Ciao Enzo, grazie per l'argomento trattato. Premetto che sono e parlo da pessimo neofita fai da te. Mi piace il mondo della fotografia e cerco di praticarla per puro hobby e passione. Anch'io già da diversi anni fa ho iniziato con la classica analogica "a pellicola" con ottiche fisse, e con quelle sono andato avanti per diverso tempo. Poi con l'evoluzione, sono passato in digitale e sono in possesso di una modesta Nikon D200 con kit 28-70 f3.5. Ho acquistato anche un 55-300 ahimè f.4.5 (purtroppo non facendo un uso professionale e dovendo anche guardare il lato economico, devo accontentarmi). Però sentivo che c'era qualcosa in più che volevo. Ho rispolverato delle vecchie focali 28, 35, 50mm f.18 Pentax-K ed un 28-70 f.2.8 e 200mm f.3.5 sempre Pentax che felicemente utilizzo con la mia modesta D200 tramite un anello adattatore (tra l'altro comporta il forzato utilizzo esclusivamente in manuale). devo dire che mi trovo benissimo. Sempre secondo il mio modestissimo parere, è il modo migliore per fotografare, così si è "costretti" (nel senso buono) ad utilizzare testa e cuore (oltre le gambe per muoversi negli spazi) nella fotografia. Scusate se mi sono dilungato. A presto Enzo buona giornata a te ed a tutti gli amici del tuo canale
Ottimo spunto di riflessione questo video. Ritengo che un principiante farebbe meglio ad utilizzare uno zoom, in modo che grazie alle tacche incise sul corpo dell'obbiettivo possa capire quale focale è più utile al suo modo di fotografare. C'è anche da dire che spesso lo zoom viene utilizzato per "avvicinare" soggetti lontani invece che utilizzarli per sfruttarne la peculiarità di trasformazione della focale. Da parte mia devo dire che mi trovo molto bene con le focali fisse che solitamente possiedono qualità ed apertura più ampia, ma questo come dicevo, dipende dallo stile personale.
Grazie. Quando si guarda un video istruttivo, ci si aspetta vedere qualche esempio visivo relativo a quello di cui si sta parlando. Sei stato bravo ma avrei preferito vedere esempi pratici, immagini pratiche che restano impressi nella mente di chi guarda. Se una persona sceglie un argomento su RUclips e non su Google si aspetta vedere le cose e non solo narrate. Questo secondo percorso, non spicciativo, ti fa perdere tempo a fare il video ma aumenta Tua professionalità, stima e numero di iscrizioni elevandoti su tante persone che parlano, parlano ma non mostrano con immagini quello che stanno trattando. Le strade spicciative son veloci da realizzare ma poco efficaci. Comunque grazie ancora e complimenti x Tuo modo di comunicare.
Grande Enzo, come sempre aggiungerei! (non sono sparito, mi ero solo preso un piccola vacanza fotografica in Scozia ahah) Comunque da possessore di un fantastico 18-105 f3.5, mi trovo benissimo! Anche se devo ammettere che il 50mm f1.8 ( che diventa circa un 75 su una d300s) il bokeh che posso ottenere in un ritratto,anche se su una apsc come la mia, è notevole!
Ciao, bello il video. Io è da più di un anno che uso la Fujifilm x100s con il suo fisso 23mm, e quello è veramente fisso visto che non posso cambiare obbiettivo😅.. ottimo per la street, ma devo dire che in alcune occasioni sta stretto. Faccio un esempio; se mi trovo al mercato e voglio inquadrare soltanto le mani del fruttivendolo non posso certo salire sopra il bancone per scattare una foto, mi lincerebbero. Resterebbe complicato portarsi dietro anche due fissi con diversa focale, non solo per il trasporto ma si perderebbe l'occasione dello scatto tra un cambio d'obbiettivo e l'altro. Ed è in queste situazioni che viene in aiuto lo zoom! Forse mi sono dilungato troppo, ma tutto sta nei compromessi che uno si vuole prefiggere.
Ciao Enzo! Come mai dici che un ritratto a 200 mm appiattisce tutto lo sfondo? Ho fatto una comunione pochi giorni fa ed ho usato un18-270 e, mi è capitato di fare parecchi ritratti a 270 e sinceramente in tutti gli scatti c’è un piacevole boken ed un buon stacco del soggetto. Ti seguo molto volentieri, e spesso seguito i tuoi consigli. Attendo una tua risposta, grazie Enzo!
"il miglior zoom che tu possa avere sono i tuoi piedi" una delle prime cose che mi sono state dette quando ho fatto il mio primo corso di foto. Ad ascoltarla allora sembrò un po' esagerata, e con il tempo invece si è rivelata incredibilmente azzeccata.
Ciao Enzo, grazie per i tuoi consigli preziosi...! Possiedo una nikon d3400 e obbiettivo 50mm nikon f 1.4. Vorrei un grandangolo 35mm fisso ( non mi piacciono gli zoom...) cosa mi consigli? se prendessi un 24mm nikon f 1.8 ( a parte il prezzo elevato... ) farebbe realmente le veci di un reale 35mm??! Altrimenti sono tentato di passare a full frame ( ho per le mani un occasione di una d 700 a € 700) e prendere il 35mm nikon 1.8 ( tenendo il mio 50mm nikon f 1.4 ) e poi prendere un obbiettivo fisso in piu' per ritratto (piu' lungo) tipo l' 85mm f 1.8 nikon ( ora per ritratto uso il 50mm f 1.4 che sulla d3400 e' un 75mm...) Sono ansioso di sapere la tua opinione ... Grazie in anticipo a presto Roberto
Ciao Enzo Salve a tutti Io per lavoro ho stoppato una delle mie passioni. Ho cominciato prendendo una 600d visto che amo fare video e montarli. Questa apsc mi sembrava ideale sia per foto e video e devo dire che non mi ha mai tradito. Nel kit c'era 18-55 ed il 75-300 . Adesso che ho trovato di nuovo in Po di tempo ho ripreso in mano il tutto. E tra le altre cose ho trovato la vecchia reflex di mia madre canon ae1 Con il suo 50 f1.8. Fd . Ho scoperto da poco l'esistenza di questi adattatori da fd a eos e mi si è aperto un mondo. Ho infatti acquistato anche un 28 f2.8 fd. Mi si sta aprendo un mondo ho ripreso entusiasmo e voglia di scattare. La mia domanda è: considerando che non acquisto lenti efs perché limitate a solo apsc, e che io amo fare ritratti e paesaggi, mi conviene investire su un ultrangrandangolo tipo 10mm f2.8 o un 24 70 f2.8. Considerando il crop di 1.6 per foto in apsc ed in più quello da aggiungere in modalità video?
@@enzoalessandrafotografia si penso anch'io che sarebbe un bel salto di qualità.ho visto che ci sono 2 tipologie: una stabilizzata f4 ed una non stabilizzata 2.8. Meglio la stabilizzazione e perdere qualche stop o viceversa?
ciao, gli zoom sono piu comodi ma confondono le idee.Io, per il momento ho un buono zoom ma ho bloccato la focale a 35mm.con il nastro adesivo.Almeno fino a quando non potrò permettermi due fissi e chiaramente un altro corpo macchina. Ottimo video, fa pensare.
Alessandro Iaria se posso: Full frame: Venus Laowa 12mm f/2.8, sigma 12-24mm f/4 dg hsm art APS-C: Samyang 10mm f/2.8 ed as ncs cs, Tokina at-x 11-20mm f/2.8 pro dx
Enzo Alessandra, dico solo questo: immagina il mio 24-105 serie L, a 50mm a f4.Poi immagina il mio Zeiss Planar 50mm a f 1.4. Poi, a 105mm sempre a f4 ed immagina il mio 135mm serie L a f 2.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@enzoalessandrafotografia, proprio facile facile, non direi.Sono sempre 600 euro x il 50mm e 900 per il 135mm...Comunque, lo zoom ha l'indubbio vantaggio della comodità se non ti puoi muovere, oltre alla molteplicitá di focale, però ti frega con il peso e la bassa luminosità. Io, oltre al 24-105, ho anche il 17-40, che è invece leggerissimo. È f4 e su un grandangolare ci stà bene. Però a 17mm non è il top.Insomma, lo zoom è un compromesso.Però, x un professionista, che deve sempre correre, è il massimo.Io, che pretendo il massimo della qualità, mi sto oramai orientando sui fissi e, possibilmente, non autofocus.
Ciao Enzo, io uso RX100 IV e quindi zoom (fisso),sono contentissimo di questa macchina, dai un'occhiata a questi due video brevissimi sei hai tempo : ruclips.net/video/SDW3v9SGA0U/видео.html ruclips.net/video/wwJB49_gPRE/видео.html Un saluto
Io veramente rimango basito dal continuare sentire tanti di voi che sono "dei professionisti" della fotografia spadellare teorie indimostrabili. Il vostro problema di fondo è che in realtà non avete mai accettao il digitale e continuare a ragionare in analogico. Continuate a chiamare i sensori full frame/apsc etc, cosa assai ridicola se si conoscesse come è in realtà costruito un sensore. Continuate a parlare di Iso che non esistono sul digitale, su digitale esistono i db che si assegnano al sensore che è un trasduttore elettronico non una pellicola pre sensibilizzata. E adesso lo zoom che è peggio della focale fissa. Poco tempo fà mi sono trovato al fianco di uno di questi professionisti, lui con due borse di obiettivi e la super canon full frame ed io con una miserabile RX10M4 da dilettanti con un sensore gioccatolo da 1". In 30 minuti di evento io mi sono portato a casa 2 memory card da 128 Gb piene e lui ha trascorso 20 dei 30 minuti a disposizione tra cambiare lente e cercare di farsi strada in mezzo alla folla. Perche vogliamo continuare a raccontarci favole? Ma secondo voi chi organizza un evento preferisce i vostri 10 scatti artistici o le mie 800 foto tra cui scegliere. Quindi io con una macchina bridge non posso fare un lavoro professionale perche non cambio ottiche? Oggi cari signori miei, il 70% del lavoro della fotografia lo fa photoshop, non quante ottiche avete in borsa, questa è la dura reatà che tanti professionisti non vogliono affrontare. Smettetela di fissarvi su particolari che vedete solo voi, un cliente non sa cosa sia una focale, un sensore, o una defformazione ottica, ma soprattutto è abituato alla visione dello zoom perche il 90% delle immagini che vede sono video, non foto. Le macchine fotografiche sono solo strumenti, cercate di aprire un po la mente e iniziate a capire che non è importante quanti megapixell ha la vostra foto, l'unica cosa importante è essere nel posto giusto al momento giusto, e anche uno scatto fatto con un cellulare puo valere mille volte lo scatto fatto con la macchina piu professionale delle professionali.
@@enzoalessandrafotografia Logicamente non mi riferive a te personalmente, la mia era una considerazione generale, infatti ho scritto al plurale. Ero in cerca di spcifiche sugli zoom e su 20 video che mi sono visto 19 dicevano che gli zoom erano oggetti per sfigati. Ho commentato sul tuo post perche sei l'unico che ha spiegto che ogni oggetto ha ovviamente dei pro e dei contro. Purtroppo youtube sta diventando un covo di tuttologi.
@@enzoalessandrafotografia altro esempio cerca su youtube le 10 migliori videocamere del 2019, zero tutti i video nonostante abbiano il titolo corretto parlano di fotocamere. Perche titolare un video le migliori videocamere se poi nella tua classifica di videocamera non ne hai citato nemmeno una.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Ciao Enzo, grazie per l'argomento trattato. Premetto che sono e parlo da pessimo neofita fai da te. Mi piace il mondo della fotografia e cerco di praticarla per puro hobby e passione. Anch'io già da diversi anni fa ho iniziato con la classica analogica "a pellicola" con ottiche fisse, e con quelle sono andato avanti per diverso tempo. Poi con l'evoluzione, sono passato in digitale e sono in possesso di una modesta Nikon D200 con kit 28-70 f3.5. Ho acquistato anche un 55-300 ahimè f.4.5 (purtroppo non facendo un uso professionale e dovendo anche guardare il lato economico, devo accontentarmi). Però sentivo che c'era qualcosa in più che volevo. Ho rispolverato delle vecchie focali 28, 35, 50mm f.18 Pentax-K ed un 28-70 f.2.8 e 200mm f.3.5 sempre Pentax che felicemente utilizzo con la mia modesta D200 tramite un anello adattatore (tra l'altro comporta il forzato utilizzo esclusivamente in manuale). devo dire che mi trovo benissimo. Sempre secondo il mio modestissimo parere, è il modo migliore per fotografare, così si è "costretti" (nel senso buono) ad utilizzare testa e cuore (oltre le gambe per muoversi negli spazi) nella fotografia. Scusate se mi sono dilungato. A presto Enzo buona giornata a te ed a tutti gli amici del tuo canale
Ottimo spunto di riflessione questo video.
Ritengo che un principiante farebbe meglio ad utilizzare uno zoom, in modo che grazie alle tacche incise sul corpo dell'obbiettivo possa capire quale focale è più utile al suo modo di fotografare.
C'è anche da dire che spesso lo zoom viene utilizzato per "avvicinare" soggetti lontani invece che utilizzarli per sfruttarne la peculiarità di trasformazione della focale.
Da parte mia devo dire che mi trovo molto bene con le focali fisse che solitamente possiedono qualità ed apertura più ampia, ma questo come dicevo, dipende dallo stile personale.
Grazie. Quando si guarda un video istruttivo, ci si aspetta vedere qualche esempio visivo relativo a quello di cui si sta parlando. Sei stato bravo ma avrei preferito vedere esempi pratici, immagini pratiche che restano impressi nella mente di chi guarda. Se una persona sceglie un argomento su RUclips e non su Google si aspetta vedere le cose e non solo narrate. Questo secondo percorso, non spicciativo, ti fa perdere tempo a fare il video ma aumenta Tua professionalità, stima e numero di iscrizioni elevandoti su tante persone che parlano, parlano ma non mostrano con immagini quello che stanno trattando. Le strade spicciative son veloci da realizzare ma poco efficaci. Comunque grazie ancora e complimenti x Tuo modo di comunicare.
Grande Enzo, come sempre aggiungerei! (non sono sparito, mi ero solo preso un piccola vacanza fotografica in Scozia ahah) Comunque da possessore di un fantastico 18-105 f3.5, mi trovo benissimo! Anche se devo ammettere che il 50mm f1.8 ( che diventa circa un 75 su una d300s) il bokeh che posso ottenere in un ritratto,anche se su una apsc come la mia, è notevole!
Ciao, bello il video.
Io è da più di un anno che uso la Fujifilm x100s con il suo fisso 23mm, e quello è veramente fisso visto che non posso cambiare obbiettivo😅.. ottimo per la street, ma devo dire che in alcune occasioni sta stretto. Faccio un esempio; se mi trovo al mercato e voglio inquadrare soltanto le mani del fruttivendolo non posso certo salire sopra il bancone per scattare una foto, mi lincerebbero. Resterebbe complicato portarsi dietro anche due fissi con diversa focale, non solo per il trasporto ma si perderebbe l'occasione dello scatto tra un cambio d'obbiettivo e l'altro. Ed è in queste situazioni che viene in aiuto lo zoom! Forse mi sono dilungato troppo, ma tutto sta nei compromessi che uno si vuole prefiggere.
Ottimo consigli Enzo!!!
Bravo Enzo hai fatto centro!!
Quale obiettivo zoom posso prendere per una canon eos m100
Dopo un 15-45 mm ?ciao grazie
Ciao Enzo! Come mai dici che un ritratto a 200 mm appiattisce tutto lo sfondo? Ho fatto una comunione pochi giorni fa ed ho usato un18-270 e, mi è capitato di fare parecchi ritratti a 270 e sinceramente in tutti gli scatti c’è un piacevole boken ed un buon stacco del soggetto.
Ti seguo molto volentieri, e spesso seguito i tuoi consigli. Attendo una tua risposta, grazie Enzo!
"il miglior zoom che tu possa avere sono i tuoi piedi" una delle prime cose che mi sono state dette quando ho fatto il mio primo corso di foto. Ad ascoltarla allora sembrò un po' esagerata, e con il tempo invece si è rivelata incredibilmente azzeccata.
Spero che il tuo atteggiamento espositivo “easy” non faccia sottovalutare all’ascoltatore l’importanza del messaggio , come questo 5:15
Grazie e ciao.
Ciao Enzo, grazie per i tuoi consigli preziosi...! Possiedo una nikon d3400 e obbiettivo 50mm nikon f 1.4. Vorrei un grandangolo 35mm fisso ( non mi piacciono gli zoom...) cosa mi consigli? se prendessi un 24mm nikon f 1.8 ( a parte il prezzo elevato... ) farebbe realmente le veci di un reale 35mm??! Altrimenti sono tentato di passare a full frame ( ho per le mani un occasione di una d 700 a € 700) e prendere il 35mm nikon 1.8 ( tenendo il mio 50mm nikon f 1.4 ) e poi prendere un obbiettivo fisso in piu' per ritratto (piu' lungo) tipo l' 85mm f 1.8 nikon ( ora per ritratto uso il 50mm f 1.4 che sulla d3400 e' un 75mm...) Sono ansioso di sapere la tua opinione ... Grazie in anticipo a presto Roberto
Enzo Alessandra Fotografia grazie!
Ciao Enzo
Salve a tutti
Io per lavoro ho stoppato una delle mie passioni. Ho cominciato prendendo una 600d visto che amo fare video e montarli. Questa apsc mi sembrava ideale sia per foto e video e devo dire che non mi ha mai tradito. Nel kit c'era 18-55 ed il 75-300 . Adesso che ho trovato di nuovo in Po di tempo ho ripreso in mano il tutto. E tra le altre cose ho trovato la vecchia reflex di mia madre canon ae1 Con il suo 50 f1.8. Fd . Ho scoperto da poco l'esistenza di questi adattatori da fd a eos e mi si è aperto un mondo. Ho infatti acquistato anche un 28 f2.8 fd. Mi si sta aprendo un mondo ho ripreso entusiasmo e voglia di scattare. La mia domanda è: considerando che non acquisto lenti efs perché limitate a solo apsc, e che io amo fare ritratti e paesaggi, mi conviene investire su un ultrangrandangolo tipo 10mm f2.8 o un 24 70 f2.8. Considerando il crop di 1.6 per foto in apsc ed in più quello da aggiungere in modalità video?
@@enzoalessandrafotografia si penso anch'io che sarebbe un bel salto di qualità.ho visto che ci sono 2 tipologie: una stabilizzata f4 ed una non stabilizzata 2.8. Meglio la stabilizzazione e perdere qualche stop o viceversa?
ciao, gli zoom sono piu comodi ma confondono le idee.Io, per il momento ho un buono zoom ma ho bloccato la focale a 35mm.con il nastro adesivo.Almeno fino a quando non potrò permettermi due fissi e chiaramente un altro corpo macchina. Ottimo video, fa pensare.
Puoi affrontare l’argomento lenti vintage?? Tks
Complimenti 👍🏻
Scusa Enzo ma un bel grandangolo spinto fisso (sotto i 15) per nikon esiste!? (possibilmente bello luminoso)
Alessandro Iaria se posso:
Full frame: Venus Laowa 12mm f/2.8, sigma 12-24mm f/4 dg hsm art
APS-C: Samyang 10mm f/2.8 ed as ncs cs, Tokina at-x 11-20mm f/2.8 pro dx
@@enzoalessandrafotografia, perchè , uno Zeiss Distagon 15mm f2.8 zf2 ci starebbe male?🤣🤣🤣🤣
Enzo Alessandra, dico solo questo: immagina il mio 24-105 serie L, a 50mm a f4.Poi immagina il mio Zeiss Planar 50mm a f 1.4. Poi, a 105mm sempre a f4 ed immagina il mio 135mm serie L a f 2.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@enzoalessandrafotografia, proprio facile facile, non direi.Sono sempre 600 euro x il 50mm e 900 per il 135mm...Comunque, lo zoom ha l'indubbio vantaggio della comodità se non ti puoi muovere, oltre alla molteplicitá di focale, però ti frega con il peso e la bassa luminosità. Io, oltre al 24-105, ho anche il 17-40, che è invece leggerissimo. È f4 e su un grandangolare ci stà bene. Però a 17mm non è il top.Insomma, lo zoom è un compromesso.Però, x un professionista, che deve sempre correre, è il massimo.Io, che pretendo il massimo della qualità, mi sto oramai orientando sui fissi e, possibilmente, non autofocus.
Come per tutti i "grandi" out-out la risposta è inequivocabilmente una: Dipende!
Dovresti fare degli esempi perché ho davvero fatto fatica a seguirti
Ciao Enzo, io uso RX100 IV e quindi zoom (fisso),sono contentissimo di questa macchina, dai un'occhiata a questi due video brevissimi sei hai tempo :
ruclips.net/video/SDW3v9SGA0U/видео.html
ruclips.net/video/wwJB49_gPRE/видео.html
Un saluto
Se ci togli la parola “magari” il video dura 3 minuti in meno 😅
Io veramente rimango basito dal continuare sentire tanti di voi che sono "dei professionisti" della fotografia spadellare teorie indimostrabili. Il vostro problema di fondo è che in realtà non avete mai accettao il digitale e continuare a ragionare in analogico. Continuate a chiamare i sensori full frame/apsc etc, cosa assai ridicola se si conoscesse come è in realtà costruito un sensore. Continuate a parlare di Iso che non esistono sul digitale, su digitale esistono i db che si assegnano al sensore che è un trasduttore elettronico non una pellicola pre sensibilizzata. E adesso lo zoom che è peggio della focale fissa. Poco tempo fà mi sono trovato al fianco di uno di questi professionisti, lui con due borse di obiettivi e la super canon full frame ed io con una miserabile RX10M4 da dilettanti con un sensore gioccatolo da 1". In 30 minuti di evento io mi sono portato a casa 2 memory card da 128 Gb piene e lui ha trascorso 20 dei 30 minuti a disposizione tra cambiare lente e cercare di farsi strada in mezzo alla folla. Perche vogliamo continuare a raccontarci favole? Ma secondo voi chi organizza un evento preferisce i vostri 10 scatti artistici o le mie 800 foto tra cui scegliere. Quindi io con una macchina bridge non posso fare un lavoro professionale perche non cambio ottiche? Oggi cari signori miei, il 70% del lavoro della fotografia lo fa photoshop, non quante ottiche avete in borsa, questa è la dura reatà che tanti professionisti non vogliono affrontare. Smettetela di fissarvi su particolari che vedete solo voi, un cliente non sa cosa sia una focale, un sensore, o una defformazione ottica, ma soprattutto è abituato alla visione dello zoom perche il 90% delle immagini che vede sono video, non foto. Le macchine fotografiche sono solo strumenti, cercate di aprire un po la mente e iniziate a capire che non è importante quanti megapixell ha la vostra foto, l'unica cosa importante è essere nel posto giusto al momento giusto, e anche uno scatto fatto con un cellulare puo valere mille volte lo scatto fatto con la macchina piu professionale delle professionali.
@@enzoalessandrafotografia Logicamente non mi riferive a te personalmente, la mia era una considerazione generale, infatti ho scritto al plurale. Ero in cerca di spcifiche sugli zoom e su 20 video che mi sono visto 19 dicevano che gli zoom erano oggetti per sfigati. Ho commentato sul tuo post perche sei l'unico che ha spiegto che ogni oggetto ha ovviamente dei pro e dei contro. Purtroppo youtube sta diventando un covo di tuttologi.
@@enzoalessandrafotografia altro esempio cerca su youtube le 10 migliori videocamere del 2019, zero tutti i video nonostante abbiano il titolo corretto parlano di fotocamere. Perche titolare un video le migliori videocamere se poi nella tua classifica di videocamera non ne hai citato nemmeno una.