ARM biasa digunakan di mobile device. Namun di sisi lain, Raspberry Pi merupakan salah satu produsen SBC (single board computing) yg mempopulerkan ARM utk digunakan sebagai PC. Skrg Raspberry Pi sdh berumur 10 tahun dan tetap konsisten dgn ARM custom.
Kalo ga ada terobosan signifikan di chip yg berbasis x86 mngkin dlm bbrapa tahun kedepan bakal tergeser. Apalagi ngeliat apple bener2 serius ngegarap chip-nya yg berbasis ARM. Chip2 X86 skg udah powerful utk task2 yg sangat berat. Utk kebutuhan rendering, gaming, coding, saya msh lbh prefer x86 untuk skg. Serverpun msh didominasi oleh arsitektur tsb. Tp menarik utk terus ngikutin perkembangannya selama bbrapa tahun kedepan
@@neverhonors2688Arsitektur ARM atau berbasis RISC memang lebih baik dari segi power/performance, kalau misalnya di cpu nya di bikin gede dan di tambah power nya, mungkin bisa melampaui cpu berbasis x86, tapi sampai sekarang dunia cpu ARM masih di dominasi Apple. Masalah nya bukan performa yang menghambat ARM, tapi ekosistem nya, kita udah terbiasa pakai x86 untuk desktop dan laptop, jadi developer udah terbiasa bikin x86 program yang membuat program di ARM kurang banyak, instruksi set x86 dan ARM itu beda, jadi program Windows gak bisa di jalankan di Windows ARM tanpa pakai emulasi atau translasi yang bikin ada performance loss. Selama ini Apple sukses aja di M1 chip karena mereka udah ada ekosistem dan pelanggan yang siap bayar banyak untuk produk yang katanya "overprice", jadi menurut ku apple itu innovatif Snapdragon elite kayaknya gak bakalan bisa menggunakan full power nya karena ekosistem yang belum memadai
Persaingan itu perlu, biar inovasi teknologi ga stuk disitu doang. Mantap, dengan adanya perusahaan besar seperti Apple yang masuk dunia PC ke ARM. Memungkinkan kedepannya akan di support oleh developer. Pintu cerah ARM cukup baik
RISC : instruksinya dasar semisal : maju, mundur, putar balik, belok kiri, kanan. CISC : 1 buah instruksi yg terdiri dari banyak langkah sederhana yg disusun, misalnya : antar sampai stasiun bg. jadi dari sisi programmer, instruksi nya jadi sederhana menggunakan CISC daripada RISC. RISC dan CISC memiliki keunggulannya masing2, demikian kira2.
Tolong Bikin Video Bandingkan Architecture Processor ARM, X86, SPARC, PPC64LE (PowerPC / OpenPower) dan S390x (Mainframe) di Kelas Consumer dan Kelas Enterprise. Biar mengenal lbh jauh macam² arsitektur.
Kalau utk sektor mass market,hardware itu ngikutin seberapa support softwarenya. Dalam artian tergantung Microsoft seberapa mau ngurusin windows on ARM nya. Bagaimanapun ujungnya, OS non mobile ya sesuai apa kata doi.
@@idretoucher4878 inovasinya banyak, cuma minim inovasi hanya dijadikan alasan bagi yang gak punya dana untuk membelinya 😂 rolex aja gak ada inovasinya, tapi jadi jam paling tinggi penjualannya di dunia, dibanding g shock yang harganya perseribu lebih murah yang fiturnya macem macem hahahaha
Kelebihan pada x86 yaitu CISC ialah dia mengandalkan kemampuan indexing dan system restoration yang mumpuni. Indexing sangat berguna ketika pengguna PC biasa seperti saya misalnya sering membuka aplikasi File Explorer di PC saya dan juga misalnya ketika ada pengalaman booting yang sedikit macet saat menyalakan PC maka system restoration pada x86 mampu memulihkan booting yang semula sedikit macet itu pada PC.
@@qas.2344 gak bisa atuh... Windows versi arm, yg semuanya arm, bahkan software 2 yg bisa diinstal ke windows cupu arm juga kudu support arm... Jadi banyak aplikasi yg gak jalan di windows arm dengan cpu arm... Menurut gue, biarkan semua exist di platform masing-masing... Dengan begitu competisi berjalan pada semua lini, agar tidak ada brand yg memonopoli pasar, karena monopoli itu berbahaya, bakal bikin harga bengkak
ngomong2 soal ARM saya bingung disaat banyak handphone maupun konputer atau Iot memakai design ARM kenapa malah dijual ke Nvdia walaupun belum selesai masih diselidiki pemerintahnya apakah ada udang dibalik bakwan?
Ada sih mini PC kek raspberry pi yg menggunakan chip arm sehingga masih menggunakan OS bawaan Pi OS, ada sih windows iot yg bisa jlan di chip arm tapi kek kurang perfomance klo di gunakan di chip arm
Jadi inget jaman Apple ngapus adobe flash di browser dan pake html5 semua pada heboh, banyak banget yg kontra, dan sekarang lihatlah ga ada yg pake adobe flash lagi beralih ke html5. Tunggu aja haha
x86 fleksibel 1 mesin buat running macam-macam program, bisa jadi emulator juga buat platform lain. ARM 1 mesin untuk aplikasi spesifik dengan scope terbatas, fokus ke efisiensi dan tujuan aplikasi program dibuat
@@fajarrukmo emulator itu maksudnya utk menjalankan aplikasi yg platformnya berbeda. Kl cmn buat game ps sega dll itu sih ringan. Tp kl emulator buat aplikasi besar baru terasa. Coba emulator m1 itu suruh jalanin aplikasi berat seperti after efek? Premiere? Baru deh terasa. Tp kl sebatas ngetik ya ga terasa. Kl buat ngetik cuman bisa d pasang apa enggak.
Bener bgt ni. Dunia industri untuk robotnya pake arm atau sekelasnya. Kl lbh murah lg ya ATmel. Cz x86 itu ada fitur kl amd itu AMD 3D Now, ada fitur buat hyper threading jg. Jd seolah2 bisa 2 core pdhl cmn 1 core.
X86 untuk kerja complex kalo RISC untuk kerja simple, ada pasarnya sendiri arm tercepat dipegang S888 gekkbench cuma 1000 point, cuma setara i3 gen 10 low version
Menurut saya nggak akhir dari x86, sebagai developer liat open source banyak sumber yang belum dukung ARM. Butuh waktu lama kalau mau migrasi ke ARM semua, apalagi binary release dari software software sudah teruji di x86 dan tersedia banyak
@@taufiq6573tapi kabarnya perusahaan Samsung,Amd,Microsoft. (Samusng mengembangkan chip khusus laptop basis Arm. Dan gpu pakai arsitektur Amd. Soc exynos, nama masih misterius. Soc dirilis masih blm tau kapan terjadi) Samsung sdh berkerjasama Amd dunia Arm. (Exynos 2200/Xclipse 920. Rdna 2) seri lanjutan. (Exynos 2300/Xclipse 930. Rdna 2)
1:49 setau ane x86 punya lebih banyak jenis instruksi dibanding arm. Yang ARM kan pake RISC (reduced instructions set computer), sesuai namanya, reduced, jadi jenis instruksinya lebih sedikit. Cmiiw
dengan adanya persaingan ini moga moga linux juga bisa ambil bagiannya bayangan gw mungkin bakal keren si misal turunan linux macem chrome os bisa optimal banget jalan di notebook/tablet kecil dengan procie arm. Jadi developer andro ga bakal kesusahan buat bikin app andro dan di chrome os
Simplenya gini, arsitektur cpu arm : lebih condong ke efisiensi & penggunaan lebih spesifik, misal cpu utk image processing, AI, IOT, dll. Sementara arsitektur cpu x86-x64 : lebih memiliki raw power yg sangat besar, karna tdk memiliki limit power, dan dapat dipergunakan utk keperluan apapun. Jadi, sebenarnya, masing-masing arsitektur, memiliki fungsinya masing-masing
@@Hcheeza Gak juga si, arm utk main game juga lumayan, tergantung tingkat peforma dr arsitektur arm & teknologi yg dimilikinya. Sebagai contoh, ps vita menggunakan arm dgn 4 inti, dan peformanya, hampir setara dgn PS3 (* bisa dianggap PS 2.5) , sementara yg terbaru ada nintendo switch yg juga menggunakan aristektur arm, tapi nvidia tegra Selain itu, juga belum menghitung smartphone yg bisa digunakan utk mobile gaming, utamanya apple di iphone yg menggunakan chipset arm bionic , dan ipad yg menggunakan chipset arm M1
@@Hcheeza bisa bro...di M1 mac bisa kok..Gta V dapat 60 fps di 1080p..melalui emulator di dalam emulator..crossover ke rosseta..pake emulator aja lumayan banget gimana kalo udh support...oiya genshin impact juga bisa Mentok kanan 60 fps loh di m1 mac.
@@Hcheeza semua game yg gw maenin juga gaada versi arm nya...baca dong..gw udh bilang itu game dimaenin di emulator yg ada di dalem emulator...emulator windows bisa jalan di x86 mac Crossover yg di translate ke rosseta....2 kali proses emulator performa nya masih mumpuni...buat game yg running under 2 emulator buat ngejalanin grafik kek gt dengan fps tinggi ya udh lumayan lah bro..lu liat lagi di mesin setipis itu dan tanpa kipas....coba laptop windows yg tipis kek gt tanpa kipas apakah ga meledak?...harus laptop gaming...coba aja kalo lu pernah cobain game apple arcade yg berat berat di m1 dengan sangat smooth. Bahkan file game ada yg sampe ratusan gb
Sebenarnya tergantung anda membeli produk atau hp dari mana dulu tergadang rom dari hp tersebut yang membuat cpu nya menjadi lemot padahal aslinya kencang
@@smdiary2965 sebenarnya arm hanya perlu sebuah program yang kerjanya mirip seperti Rosetta di OS windows untuk dapat menjalankan semua aplikasi. Karena di Mac OS pun Semua Aplikasi basis Intel baik X-86 dan X-64 dapat berjalan tanpa ada problem di Arm berkat Rosetta tersebut. Menurut saya, Microsoft juga terlalu lamban terkesan alot dalam melakukan penetrasi ke ARM. Terbukti, dari beberapa tahun terakhir, pengembangannya terhadap arm masih stuck di 32-bit. Belum full Rounder dan simple seperti yang Apple lakukan di Mac OS. Cara pengoperasiannya malah lebih ribet, karena Ketika kita buka aplikasi x-86, windows malah memunculkan emulator dengan tampilan yang sama dengan desktop windows, mirip seperti Bluestack. (jangan bawa² soal driver , nyatanya yang bikin driver itu vendor manufakturnya sendiri bukan Microsoft yang merilisnya). Padahal disisi lain, sudah sangat banyak brand ponsel yang ingin terjun dan merilis laptop dengan basis ARM. Selain itu juga Microsoft akan mendapat partner tambahan dari ARM yang lebih menguntungkan bagi windows dan ekosistemnya seperti Qualcomm, Mediatek, dan bahkan arm itu sendiri.
Udh tersedia sih, cuma tetep aja windows terlalu berat dan banyak proses sehingga krg cocok buat chip arm Banyak project yg porting edk2, winpe, ubuntu lts, dll ke smartphone
@@shy8600 Sebenarnya Bukan windows yang terlalu berat, karena sampai sekarang pun banyak chipset berbasis ARM yang mampu untuk melakukan kegiatan berat, tapi karena memang Microsoft yang kurang serius menggarap Windows untuk arm, berapa tahun waktu yang dibutuhkan bagi Microsoft ? Bahkan setelah 9 tahun Sejak Windows RT diluncurkan di tahun 2012, belum ada gebrakan signifikan dari Microsoft soal dukungan mereka untuk ARM. Hingga banyak orang yang menyebut bahwa Produk Surface RT beserta Windows RT dan windows untuk arm. Itu sendiri adalah produk gagal dari Microsoft. Seharusnya Microsoft take more action, dari berbagai kegagalannya, karena arm sangat menjanjikan untuk keberlangsungan masa depan perusahaan mereka juga, jangan hanya berfokus pada Intel saja, karena apple pun sudah membuktikan bahwa arm lebih relevan untuk masa kini dibandingkan Intel.
Keterbukaan tehnologi seperti open linux, risc v ,dsb memberikan keuntungan ekonomi bagi startup, perusahaan baru, negara yg sedang mengembangkan tehnologi. Tapi kerugiannya bagi perusahaan yg tlah mapan yg melakukan riset, negara yg mapan yg telah banyak mengeluarkan biaya riset. Kerugian lainnya dari open tehnologi adalah penguasaan tehnologi untuk dominasi militer dan ekonomi jadi sulit tercapai.
Untuk saat ini ARM belum mencapai puncak pengembangan seperti x86, x86 berbenah sejak rilisnya Apple M, menurut iklan intel gen 14 demi mengejar efisensi akan banyak core baru yang dikhususkan untuk instruksi tertentu agar core utama maupun core igp tidak terganggu
Skrng apple ditahun 2023 berusaha keras porting x86 ke arm. Menyiapkan developer porting kit dari x86 ke arm. (Siapa tahu nanti arm jauh lebih powerfull dari x86) kemungkinan apple M4 atau M5 series rilis pertengahan tahun 2024 atau 2025 nanti
AMD udah lebih dulu punya server arm, namanya AMD Opteron A-Series. Tapi dulu itu ngga laku karena software banyak yang belum support arsitektur ARM. Tapi kalau sekarang booming pakai ARM, AMD kayaknya bisa berkompetisi.
Apple masih bermasalah dengan processor M yang didasarkan pada ARM. Yaitu pada softwarenya, banyak software yang masih menggunakan emulator sperti Rosseta karena transisi dari processor basis Intel ke M tidak mudah. Dan hasilnya masih belum maksimal dibanding ketika masih menggunakan Intel.
So far kayaknya baru apple M1 cpu berbasis Arm yang bisa menandingi intel. Snapdragon masih agak jauh, walaupun ini karena microsoft yang bekum mampu bikin emulator x64 di platform windows. Apple bisa dibilang sukses dengan rosettanya untuk jalanin aplikasi berbasis x86/x64 dengan penurunan perfoma yang sedikit. Langkah apple move on ke Arm ini tentu bakal diikuti yang lain, apalagi kalau microsoft udah bisa menyempurnakan platformnya sehingga semua potensi cpu arm bisa keluar. Belum lagi kalau Arm v9 terbaru udah banyak yang adopsi. Platform x86 lama-lama bisa ditinggalkan kalau nggak bisa bersaing secara perfoma dan kehematan daya
@@taufiq6573sebenarnya sdh masuk Arm V9.2 (Arm cortex X4,A720,A520) 2023. (Sebenarnya Qualcomm ingin bersaing soc Amd,Intel,Apple. SD 8cx Gen 4. Kabarnya pakai cpu buatan Qualcomm sendiri bekerjasama perusahaan startup Nuvia. Rilis 2024 nanti, apakah berhasil. Masih blm tau. Kalau smartphone baru dipakai SD 8 Gen 4)
Transisi Apple menggunakan processor M belum maksimal, masih pakai emulator Rosseta dan ini mengakibatkan banyak program berjalan kurang maksimal dibanding bila menggunakan Intel.
Jika intel boleh make move macam microsoft .. release tablet sendiri...confirm Intel boleh lawan balik. Kalau boleh pacak GPU dalam tablet tu ( Example like Surface Book ) mesti nama Intel naik balik.
Sudah ada pasarnya sendiri sendiri, kalau sekedar laptop untuk ngetik nonton video mungkin bisa menggeser amd64, tapi kalau PC untuk tugas berat gaming rendering video, algoritma sequential amd64 masih tidak ada lawan karena MURAH.
@@m.tirtarachmanmahieu3406 ya enak wong dia bikin hardware sama software sendiri makanya kinerjanya bagus, masalahnya kalo arm diaplikasikan ke windows itu bakal bentrok antara vendor laptop, SOC, dan software nya
@@ilhamy8873 tapi intinya, arm tetep bisa kan, meski optimize luar dalem sma apple, ternyata kemampuan arm emang bisa buat editing yg lumayan sedikit berat
@@andrachat8421tapi menurut potensi Arm dk terbatas. Bisa aja gantikan X86 (kapan terjadi masih blm tau) kayak Risc V potensi sangat besar, skrng masih blm sempurna. Lagi tahap penyempurnaan. Google aja ikut andil penyempurnaan Risc V. (Budget Google dk terbatas. Kalau mau kembangin kemampuan Risc V )
Meanwhile gw konsumen kelas kere hore : 😐yang pasti harganya tidak ramah di kantong. Yang lain udah beli laptop baru, saya masih stuck mikirin budget buat lanjut upgrade laptop tahun 2011 saya 😑
Untuk saat ini soc hanya mendukung 8 core 8 thread lantaran saat ini smartphone masih cukup untuk menangani 8 core 8 thread. Karena belum butuh 10 core ke atas lantaran semakin core banyak semakin boros daya. Namun ini akan diusahakan oleh Apple secepatnya untuk diimplementasikan di Apple M series.
@@lowlight2520 yaps baru" ini sama rosetta itu cuman emulated tapi tidak bisa secepat x86 arm itu terlagi arm base tidak memiliki jalur pci express layaknya x86 dan banyak lagi kekurangan arm base jadi menurut saya sih tidak akan punah x86 untuk kedepannya dan amd sendiri lah mendorong juga pengembangan x86 yang efisien dan hemat daya
Arm butuh proses bro. Tidak istan. Menjalankan aplikasi berat. Samsung collab amd, mediatek collab nvidia. Untuk apa tujuan supaya arm bisa lebih powerfull dibanding x86 64. Suatu saat soc arm semua . Tapi perlu riset terus menerus bkn hal instan, pengembangan terus menerus.
buat perangkat mobile kayaknya akan arm pada saatnya, karena arm sekarang udah cukup powerfull dibanding arm dulu yang mandet di performa. sama halnya kayak mobil listrik yang mana dulu pernah populer tapi performany buruk diganti mobil bensin dan naik lagi karena performa lebih baik.
@@Hcheezaskrng soc Arm windows blm terlalu bagus. Dak tau apakah nanti SD 8cx Gen 4 lebih bagus dari soc Amd atau Intel (2024 nanti) soal mobil listrik. Hyundai IQNO 5N bisa tembus kecepatan 260km per/jam. Selevel mobil sport.
@@Hcheezahandheld pc gaming windows sdh ada. Rog ally, soc Amd Z1 extreme (Amd zen 4/ Rdna 3) performa terlalu buas, boros daya baterai. Tinggal nunggu perkembangan baterai sdh stagnan 20tahun lebih, menggantikan baterai lipo sama lion
X86-64 compability lebih luas, termasuk menjalankan emulator arm via arm/Houdini/native translation ... Pertanyaan nya??? Semampu apakah arm menjalankan instruksi x86-64...
Kelemahan arsitektur arm yaitu batas kecepatan (clock speed) dan latensinya masih dibawah x86... Pada konsol gaming dan pc gaming kelas atas tentu cpu basis x86 masih jadi pilihan terbaik...
@@syarifairlangga4608 Iya Intel dan Amd udah coba bikin Hybrid Gabungan Arm dan x86 tapi hasilnya masih kurang memuaskan, Intel termasuk sukses bikin chip m1 yg disusul m2 karena dari segi performa dapat efisiensi daya dapat
@@zeoyero1639 Sebenarnya cara kerja clock speed di CPU basis x86 dan Arm sangat beda jauh... Karena bahasa pemrograman sampai hari inipun masih itu2 aja yg masih anakan C C++ dll yg dulunya didesain buat cpu X86 makanya performa aplikasi/game di CPU basis X86 masih lebih unggul dengan kecepatan yg sama dengan arm
Luar biasa, pantesan amd ryzen pny accer akhir2 ini ngetren dan harga unggul, bisa melampui laptop yg pny Intel. dgn adanya perkembangan teknologi mendukung kemajuan dan harga semakin kompetitif serta disesuaikan kebutuhan kenyamanan user/pengguna.
Semoga ke depannya segera di ciptakan processor ber arsitektur ARM yang jauh lebih kencang dari x86. Intel terlalu lamban berinovasi, karena memang dia ingin mengatur jalannya perkembangan dunia pc. terlalu mengikuti hukum gordon moore yg merupakan pendiri intel sendiri.
Bukam arm tapi intel atom mobile, arsitektur tetap x86 cuman design untuk mobile, kaya zaman asus zenfone 2, cuman kurangnya 1 prosessor mobile intel kirang bertenaga dan panas
01:44 TERBALIK! x86 punya BANYAK macam instruksi (COMPLEX instruction-set computer) ARM punya SEDIKIT macam instruksi (REDUCED instruction-set computer)
Di masa yang akan mendatang, gua yakin sih semua software bakal mengarah ke optimisasi untuk ARM. Contohnya app Affinity yang di update terakhir udah dioptimize buat ARM. Surprisingly, update optimisasi ini bikin performa di x86-nya juga makin cepet :D x86 tinggal menunggu waktu sampai semuanya ninggalin sih sepertinya, kita tunggu saja. Menarik juga sih ini buat diikutin, lebih seru kalo misal x86 sendiri bisa lebih improve lagi
@Andy cloud itu hanya untuk penyimpanannya aja. Bukan sistem. Cara kerja tetap sama. D download dulu baru d simpan. Kl internet macet d simpan d peralatan dlu. Kl internet udah kenceng br upload. Cloud itu maksudnya gt. Jd tetap harus support peralatan jg. Ibaratnya kamu harus install adobe flash player dulu buat streaming video.
Perkembangan jaringan internet menjadi semakin baik. Mungkin kedepannya tidak dibutuhkan lagi hardware² yang kuat untuk menjalankan aplikasi yang berat. Game dan aplikasi kedepannya akan berjalan serba online seperti streaming RUclips saja. Jadi kedepannya kompetisi akan mengarah ke efisiensi dan compatibility antar device.
@@gdin9272 lah KATA SIAPA??? Azure, AWS, Google Cloud Platform, Digitalocean dll. mereka menggunakan cloud computing. bisa di jalankan di komputer kentang, bisa buat render, bisa buat game
@@faaz3999 lah servernya butuh procesor gila gak ap bsa cm single core buat layanin bnyk client ? Wkwkwkw namanya bukan makin bnyk butuh compute data? Ya lu pake d client ga prlu canggih statemen lu kena mental lu sndr wkwkwkwk
pemikiran pribadi ana : - produk Apple seperti monopoli, artinya hanya yg kerjasama dgn Apple (termasuk software, hardware dll) - sedangkan X86 istilahnya open utk semua sofware, hardware dll
@@mengenaltuhan1805 kalau skrng masih pakai dk ??? (Tahun 2024 antara rilis soc Apple M4 atau M5 series) Snapdragon x elite setara Apple M2 (dipakai microsoft surface) tahun 2025, amd dan nvidia mau terjun soc dunia pc basis arm untuk laptop. Pesaing kuat apple m series.
Sebagai "fanboy" intel saya mau nyumbang ide konten nih 😅. Coba bahas strategi IDM 2.0 yg blom lama diumumkan ama intel lewat CEO baru mrk. Mereka bakal terbuka dgn perusahaan lajn di tahun mendatang bahkan denger2 mrk mau bantu mengatasi kelangkaan chip dgn memproduksi chip mobil dalam jangka waktu 6 - 9 bulan dari sekarang
Untung CEO nya udah waras skrg ngab. Kalo direksi gagal bujuk Pat Gelsinger jadi CEO baru bakal suram masa deoan intel. Punya CEO baru aja gak jamin auto sukses karna perlu proses panjang
Apple ternyata masih pionir dlm teknologi komputasi. Meski sang dewa, Steve Jobs, dah mendiang. Senang rasanya ngikuti perkembangan teknologi komputer dari jaman jebot z80 hingga sekarang.
@@xx-nb8uy salah bro. Aplikasi itu keinginan penggunanya. Bukan developernya. Developer hanya buat untuk sesuatu yg menurut mereka untung. Kl x86 msh banyak bgt d pake ya developernya ga mau tetap k x86. Cz lakunya d x86.
@@rifaldorubizandri1878 ga bisa bro. Kl mau ganti ya mau ga mau harus dari intel dan amd nya yg bikin atau yg nyuruh. Kl ga OS nya yg suruh. Dan kl 1 pihak nyuruh berubah itu butuh dana yg besar. Kl cmn nyuruh tp ga kasih kompensasi ya ga akan berubah. X86 itu udah dari awal prosesor dan tetap laku. Arm juga laku tp lbh pada mesin2 produksi.
Perusahaan Intel lebih mementingkan penjualan dan komersialisasi karena mereka terus menerapkan kapitalisasi di gaya kerja mereka dengan meraup keuntungan sebanyak-banyaknya dan membuat produk yang inovatif sedikit mungkin agar tidak banyak keluar biaya, nampaknya perusahaan Intel bakal hilang cahayanya dan mundur dari raksasa besar teknologi yang terus maju dan inovatif untuk produk mereka yang jauh lebih efisien dan "ramah kantong konsumen" hingga akhirnya mereka akan sadar bahwa mereka sudah tenggelam begitu lama dengan aturan mereka yang tidak mementingkan kebutuhan konsumen
@@aditiaputrakurniawan7173 kalo ngeliat trend sih perlahan semua bakal hijrah ke arm ya, apalagi apple duluan yg mulai, yakin kedepanya bakal lebih fokus buat support app di arsitektur arm
@@mjrone9886 enggak bro. Apple keliatannya bagus tp pangsa pasar windows itu mayoritas. Dan windows pake x86. Jd pasti x86 tetap jaya. Karena pangsa pasar yg besar jd tetap jaya. Apple dengan macos aja dukungan aplikasinya ga sebanyak windows kok. Dari situ sudah ketahuan kl x86 bakalan ada terus. Apa lg ada proyek athena n evo. Lbh irit batre dan tetap kencang.
Semenjak M1 Chip, terus liat M1+MacOS instant buka aplikasi jadi keren banget dan apalagi dia hemat listrik banget bahkan suara fan nya bisa dibilang ga kedengeran dengan telinga
@@lili-mj5ib pasar apple itu ada di premium laptop Kalo liat harga kompetitor di pasar ini juga sama aja ko, lini premium Dell XPS itu hampir 20jt, Ms Surface juga belasan juta Kalo bandingin sama laptop low end sih ya emang kemahalan
intel udah kelamaan duduk di tahta persaingan prosesor, lama kelamaan thata tersebut menjadi zona aman karena merasa paling top, maka inovasi mulai di sampingkan, series/generasi prosesor cukup mengubah cache dan mengganti nama selama intel berleha leha AMD terus mengasah inovasi begitu RYZEN muncul intel lgs keok krn teknologi mereka langsung usang vs ryzen intel vs amd intel tetap unggul dalam kecepatan single prosesor terhadap AMD tapi jaman now yg notabene nya jaman multi tasking, ngandalin single prosesor....gak deh
Arm ke arah single task, x86 multi task, kyknya beda peruntukan..bisakah arm menjalankan yuotube, main game, dengerin musik, buka opera,chrome,mozila kyk x86 secara bersamaan
@@animaraster4356 hasilnya lo liat aja perbandingan macbook x86 vs macbook m1 hasilnya x86 kalah dari kecepatan performa dan daya tahan batere . Apple gak ada sejarahnya balikan lagi karena semuanya udah dipikirin secara matang dari jaman power pc ke X86 .
Intel sih kelabakan, belum pernah pengalaman dalam mendesain ARM chipset sedangkan AMD sudah pernah arm kurang 1, chipnya belum bisa diremoveable/upgradeable macam intel/amd (selain laptop/notebook/tablet)
apple penginya ngebut inovasi terus..intel kalem slow santai ya gk bisa ngimbangi.. apple gregetan bikin chip sendiri.. apple sebenarnya santai slow kayak rolek membangun brand harga mahal fitur biasa aja di banding Gshock...perusahaan segede appel berjalan santai sampai uang cashnya 3000 triliun rupiah lebih terus di protes sama investor.. " woy raksasa teknologi kok jalan lambat,, lari woy... akhirnya apple gunain uang yg melimpah buat riset ini itu.. punya 3000 T mau riset apa juga tinggal cari orang terbaik di IT
masing2 cpu sesuai sama systemnya sendiri gue malah ngarep gpunya yang loncat efficiensy klo cpu mah sekarang sudah bagus2 semua tergantung budget dan keperluan aja..
Jadi inget kata2nya dokter boyke : "bukan besar atau panjangnya yg membuat puasan, tapi tahan lama yg bisa bikin puas "
njir pikiran gua traveling
Min ini video teknologi bukan video tentang pikiran traveling ke ambigu tentang ngew* Kent** col** yamete kudas**
euh dadang.. ini bukan bahas ttng otong..
@@iwank4173 eh cuk yang bilang tentang pikiran travelling sampe sagne itu si achman waryanto bukan gua kalo gua mah sampe ke to de poin aja
@@m__ar____w8829 sama juga kemarin pikiran gua trepeling juga
ARM biasa digunakan di mobile device. Namun di sisi lain, Raspberry Pi merupakan salah satu produsen SBC (single board computing) yg mempopulerkan ARM utk digunakan sebagai PC. Skrg Raspberry Pi sdh berumur 10 tahun dan tetap konsisten dgn ARM custom.
Windows Arm susah bisa berjalan optimal.
Server kebayakan pilih X86. Ada pilih Arm tapi kayaknya jumlah sedikit
Kalo ga ada terobosan signifikan di chip yg berbasis x86 mngkin dlm bbrapa tahun kedepan bakal tergeser. Apalagi ngeliat apple bener2 serius ngegarap chip-nya yg berbasis ARM.
Chip2 X86 skg udah powerful utk task2 yg sangat berat. Utk kebutuhan rendering, gaming, coding, saya msh lbh prefer x86 untuk skg.
Serverpun msh didominasi oleh arsitektur tsb.
Tp menarik utk terus ngikutin perkembangannya selama bbrapa tahun kedepan
Tapinya kayaknya masih lama. Qualcomm aja Arm masih blm sebagus X86. Terutama windows arm
@@qas.2344baru diumumin nih bro, cpu dri Snapdragon bisa ngebantai intel sama amd kelas high end
@@neverhonors2688 masih belum rilis jadi meragukan tanpa ada review pihak ketiga
@@neverhonors2688Arsitektur ARM atau berbasis RISC memang lebih baik dari segi power/performance, kalau misalnya di cpu nya di bikin gede dan di tambah power nya, mungkin bisa melampaui cpu berbasis x86, tapi sampai sekarang dunia cpu ARM masih di dominasi Apple. Masalah nya bukan performa yang menghambat ARM, tapi ekosistem nya, kita udah terbiasa pakai x86 untuk desktop dan laptop, jadi developer udah terbiasa bikin x86 program yang membuat program di ARM kurang banyak, instruksi set x86 dan ARM itu beda, jadi program Windows gak bisa di jalankan di Windows ARM tanpa pakai emulasi atau translasi yang bikin ada performance loss.
Selama ini Apple sukses aja di M1 chip karena mereka udah ada ekosistem dan pelanggan yang siap bayar banyak untuk produk yang katanya "overprice", jadi menurut ku apple itu innovatif
Snapdragon elite kayaknya gak bakalan bisa menggunakan full power nya karena ekosistem yang belum memadai
Masalahnya tinggal windows aja, mau kembangin berbasis arm atau gk? Karena mostly user yg awam pakai windows
Persaingan itu perlu, biar inovasi teknologi ga stuk disitu doang.
Mantap, dengan adanya perusahaan besar seperti Apple yang masuk dunia PC ke ARM. Memungkinkan kedepannya akan di support oleh developer. Pintu cerah ARM cukup baik
Bentar lagi exynos amd, mediatek nvidia.
@@zeoyero16392023
Nunggu sampai banyak developer software yg develop ke arm baru lancar tuh.
RISC : instruksinya dasar semisal : maju, mundur, putar balik, belok kiri, kanan. CISC : 1 buah instruksi yg terdiri dari banyak langkah sederhana yg disusun, misalnya : antar sampai stasiun bg.
jadi dari sisi programmer, instruksi nya jadi sederhana menggunakan CISC daripada RISC. RISC dan CISC memiliki keunggulannya masing2, demikian kira2.
Halo 2023
Halo aku dari 2024
Risc v
3 tahun di tulis kebalik bang
Risc itu yang anter sampai stasiun
Kalau cisc baru belok kanan belok kiri
Sama halnya mesin diesel dan gasoline, semua punya plus minus jika di temptkan di situasi dan kondisi yg tepat
Tolong Bikin Video Bandingkan Architecture Processor ARM, X86, SPARC, PPC64LE (PowerPC / OpenPower) dan S390x (Mainframe) di Kelas Consumer dan Kelas Enterprise. Biar mengenal lbh jauh macam² arsitektur.
Dan juga RISC-V
Wih baru tau nih arsitektur selain X86 dan ARM, ternyata banyak juga arsitektur lainnya cuman kurang terkenal emang😁😁
@@muhamadfaisal1923 arsitek kang bangunan juga ada 😂
@@m.jamilrahman4971 😂😂😂
@@muhamadfaisal1923 ARM memang termasuk kategori RISC. ARM itu cuma mereknya, kayak yang disebut di awal video.
Selama ada industri games PC & CGI yg butuh prosesor super kencang. Aku yakin CPU x86 gak akan punah
this is exactly what I thought :D
Arm
really?
@@arifviansyahyuniva9648 yes, I really believe about that
@@josephdillanhutapeahalo 2023
di perangkat jaringan network sudah hampir beralih ARM semua. kayak router dan perangkat IOT sudah mulai beralih ke ARM semua.
Lebih efisien dan hemat daya
Penjelasannya sgt cerdas dan sederhana... mantap !!!
gw masih make pentium sandy bridge vga on board, harddisk 3,5 inch bekas buat nonton netflix disney+ hbo go pake indi home , smooth
Makin menarik nih persaingannya
Apapun namanya mau intel amd arm tetap di sebut x86 dan x64 arsitek cpunya untuk saat ini untuk saat ini buat smartphone lebih bagus gunakan cpu arm
Kalau utk sektor mass market,hardware itu ngikutin seberapa support softwarenya. Dalam artian tergantung Microsoft seberapa mau ngurusin windows on ARM nya. Bagaimanapun ujungnya, OS non mobile ya sesuai apa kata doi.
Kedepannya mungkin kita akan lebih mengetahui apa keinginan dan cocoknya dengan produk apa untuk setiap perkembangan yang ada.
mau gtu aj gan, senang2 dan pura2 gtau dng kesulitan org yg kalian buat sndiri, enak makan hasil nginjek2 harga diri org y
@@iikatinggangsengii2471 maksud dari agan apa ya? maaf saya kurang mengerti, boleh diperjelas kembali?
@@gilbyska6126 2024
"marketing mereka lebih agresif daripada produk barunya"
awoakwkakwkakwkakwk 😂
Summon Dr. Indrawan Nugroho🤣🤣🤣
@Imam Faiq saya pake macbook air m1 NYIMAK 😎
@@luxmerksabunmandi4311 😂😂😂
aku juga mau meng quote kalimat itu..
kayak jualan sembako, mereka pikir gak usah ada inovasi ttp yg paling laku
@@idretoucher4878 inovasinya banyak, cuma minim inovasi hanya dijadikan alasan bagi yang gak punya dana untuk membelinya 😂
rolex aja gak ada inovasinya, tapi jadi jam paling tinggi penjualannya di dunia, dibanding g shock yang harganya perseribu lebih murah yang fiturnya macem macem hahahaha
Baru nemu channel indo yg keren kayak gini
Oke auto subscribe :)
Kelebihan pada x86 yaitu CISC ialah dia mengandalkan kemampuan indexing dan system restoration yang mumpuni. Indexing sangat berguna ketika pengguna PC biasa seperti saya misalnya sering membuka aplikasi File Explorer di PC saya dan juga misalnya ketika ada pengalaman booting yang sedikit macet saat menyalakan PC maka system restoration pada x86 mampu memulihkan booting yang semula sedikit macet itu pada PC.
Kalo risc per cycle nya lebih cepat dari cisc
Hmm? Itu bukannya kemampuan OS. Ga ada hubungannya ma hardware cpu
Wkwkwk ngawur banget bos tulisanmu
@@jojojo27052023
@@triyana2023
selama ARM ga bisa jalanin program X86, X86 bakal tetep jadi mainstream.
Sebenarnya sdh bisa, masih bigung soc arm windows.
@@qas.2344 gak bisa atuh...
Windows versi arm, yg semuanya arm, bahkan software 2 yg bisa diinstal ke windows cupu arm juga kudu support arm...
Jadi banyak aplikasi yg gak jalan di windows arm dengan cpu arm...
Menurut gue, biarkan semua exist di platform masing-masing...
Dengan begitu competisi berjalan pada semua lini, agar tidak ada brand yg memonopoli pasar, karena monopoli itu berbahaya, bakal bikin harga bengkak
ngomong2 soal ARM saya bingung disaat banyak handphone maupun konputer atau Iot memakai design ARM kenapa malah dijual ke Nvdia walaupun belum selesai masih diselidiki pemerintahnya apakah ada udang dibalik bakwan?
Bukan di jual, itu kan di akuisisi, fungsi akuisisi itu untuk meningkatkan kapitalis pasar yg dibantu perusahaan induk
@@mapplegold4337 namanya akuisisi itu d beli bos. Tp belinya bisa dikit2.
Arm belum bisa di pc windows atau consol xbox dan ps
Arm sdh ada handheld gamimg dan desktop belajar coding programmer.
Kemungkinan butuh waktu yang lama. Mayoritas aplikasi desktop masih berbasis x86.
Porting ke arsitektur baru butuh waktu yang lama.
2024
Ada sih mini PC kek raspberry pi yg menggunakan chip arm sehingga masih menggunakan OS bawaan Pi OS, ada sih windows iot yg bisa jlan di chip arm tapi kek kurang perfomance klo di gunakan di chip arm
Debloat aja windowsnya
Yup
Window 10 sudah ada versi ARMnya
Jadi inget jaman Apple ngapus adobe flash di browser dan pake html5 semua pada heboh, banyak banget yg kontra, dan sekarang lihatlah ga ada yg pake adobe flash lagi beralih ke html5. Tunggu aja haha
Di saat Windows 10 sepenuhnya support arsitektur ARM64, x86 akan mulai ditinggalkan oleh market
@@KangJangkrik 2024
M1 gila sih di pake di ipadnya. Bener2 alternatif buat yg gk mau macbook
Ngeri,tablet apple
Tahun 1996 juga diprediksi x86 akan tewas melawan RISC (cikal bakal Arm). Tapi nyatanya sampai sekarang x86 masih berkibar
Karena mémang belum waktunya
risc yang di pelopori ibm..
Takdir, om
ditunggu aja ketika windows sudah support ARM sepenuhnya, apakah masih bisa x86 berkibar dengan intelnya yang minim innovasi?
intel udh tewas om.. semua udh pke teknologi arm mau sendirian trus siapa yg mau make. ?
x86 fleksibel 1 mesin buat running macam-macam program, bisa jadi emulator juga buat platform lain. ARM 1 mesin untuk aplikasi spesifik dengan scope terbatas, fokus ke efisiensi dan tujuan aplikasi program dibuat
OooHhh gitu bedanya
Ane nyariin manfaat x86 kok g nemu2 yg ad malah bagus2in arm, ternyata x86 bs buat banyak program plus emu toh
Arm juga bisa buat emulator. Lha itu emulator ps sega snes. Apple m1 juga bisa emulate x86
@@fajarrukmo
👍👍
@@fajarrukmo emulator itu maksudnya utk menjalankan aplikasi yg platformnya berbeda. Kl cmn buat game ps sega dll itu sih ringan. Tp kl emulator buat aplikasi besar baru terasa. Coba emulator m1 itu suruh jalanin aplikasi berat seperti after efek? Premiere? Baru deh terasa. Tp kl sebatas ngetik ya ga terasa. Kl buat ngetik cuman bisa d pasang apa enggak.
Bener bgt ni. Dunia industri untuk robotnya pake arm atau sekelasnya. Kl lbh murah lg ya ATmel. Cz x86 itu ada fitur kl amd itu AMD 3D Now, ada fitur buat hyper threading jg. Jd seolah2 bisa 2 core pdhl cmn 1 core.
3:13 perjanalanan 🤣🤣🤣
ibarat kata, saling melengkapi
X86 untuk kerja complex kalo RISC untuk kerja simple, ada pasarnya sendiri arm tercepat dipegang S888 gekkbench cuma 1000 point, cuma setara i3 gen 10 low version
Hmmm kalau lihat performance M1nya Apple dan Gravitonnya AWS maka statemen ini ke depan bisa jadi tidak relevan lagi :)
ARM tercepat dipegang apple M1 bang, point geekbench setara intel i7/i9 10th gen desktop
Intel tu terlena
Arm tercepat M1 cpunya setara core i7 dan gpu nya setara 1080ti
@NesTread jadi arm ga support gpu external 🤔
Ide: kartu akselerator pcie dengan soc berbasis ARM, bisa jalanin Android, dan emulator tanpa beban overhead
Menurut saya nggak akhir dari x86, sebagai developer liat open source banyak sumber yang belum dukung ARM. Butuh waktu lama kalau mau migrasi ke ARM semua, apalagi binary release dari software software sudah teruji di x86 dan tersedia banyak
@@taufiq6573tapi kabarnya perusahaan Samsung,Amd,Microsoft. (Samusng mengembangkan chip khusus laptop basis Arm. Dan gpu pakai arsitektur Amd. Soc exynos, nama masih misterius. Soc dirilis masih blm tau kapan terjadi) Samsung sdh berkerjasama Amd dunia Arm. (Exynos 2200/Xclipse 920. Rdna 2) seri lanjutan. (Exynos 2300/Xclipse 930. Rdna 2)
@@taufiq6573sebenarnya Qualcomm rencana pakai cpu buatan sendiri, berkerjasama startup Nuvia. (SD 8cx Gen 4/ 2024) bisa bersaing soc Amd,Intel,Apple.
Sebetulnya produk open source sudah porting ke ARM sih, walau belum maksimal.
kalau ARM itu bisa buat main game yang biasanya dipake x86 desktop Windows apa nggak si?
1:49 setau ane x86 punya lebih banyak jenis instruksi dibanding arm. Yang ARM kan pake RISC (reduced instructions set computer), sesuai namanya, reduced, jadi jenis instruksinya lebih sedikit. Cmiiw
Bener... Makanya ARM pangsa pasarnya lebih ke mobile (penggunaan wajar) dan X86 lebih ke hardcore (Gaming, editing, kompilling, dan banyak lagi)
Channel kayak gini mah auto sub 👍🏻
Wah belut pencinta PC ya
dengan adanya persaingan ini moga moga linux juga bisa ambil bagiannya
bayangan gw mungkin bakal keren si misal turunan linux macem chrome os bisa optimal banget jalan di notebook/tablet kecil dengan procie arm. Jadi developer andro ga bakal kesusahan buat bikin app andro dan di chrome os
Emangnya linux kenapa ?
Chrome os buat optimal
the best bang,ngoding sambil dengerin content vidio lu bang
Simplenya gini, arsitektur cpu arm : lebih condong ke efisiensi & penggunaan lebih spesifik, misal cpu utk image processing, AI, IOT, dll.
Sementara arsitektur cpu x86-x64 : lebih memiliki raw power yg sangat besar, karna tdk memiliki limit power, dan dapat dipergunakan utk keperluan apapun.
Jadi, sebenarnya, masing-masing arsitektur, memiliki fungsinya masing-masing
@@Hcheeza Gak juga si, arm utk main game juga lumayan, tergantung tingkat peforma dr arsitektur arm & teknologi yg dimilikinya. Sebagai contoh, ps vita menggunakan arm dgn 4 inti, dan peformanya, hampir setara dgn PS3 (* bisa dianggap PS 2.5) , sementara yg terbaru ada nintendo switch yg juga menggunakan aristektur arm, tapi nvidia tegra
Selain itu, juga belum menghitung smartphone yg bisa digunakan utk mobile gaming, utamanya apple di iphone yg menggunakan chipset arm bionic , dan ipad yg menggunakan chipset arm M1
@@Hcheeza bisa bro...di M1 mac bisa kok..Gta V dapat 60 fps di 1080p..melalui emulator di dalam emulator..crossover ke rosseta..pake emulator aja lumayan banget gimana kalo udh support...oiya genshin impact juga bisa Mentok kanan 60 fps loh di m1 mac.
@@Hcheeza semua game yg gw maenin juga gaada versi arm nya...baca dong..gw udh bilang itu game dimaenin di emulator yg ada di dalem emulator...emulator windows bisa jalan di x86 mac Crossover yg di translate ke rosseta....2 kali proses emulator performa nya masih mumpuni...buat game yg running under 2 emulator buat ngejalanin grafik kek gt dengan fps tinggi ya udh lumayan lah bro..lu liat lagi di mesin setipis itu dan tanpa kipas....coba laptop windows yg tipis kek gt tanpa kipas apakah ga meledak?...harus laptop gaming...coba aja kalo lu pernah cobain game apple arcade yg berat berat di m1 dengan sangat smooth. Bahkan file game ada yg sampe ratusan gb
Sebenarnya tergantung anda membeli produk atau hp dari mana dulu tergadang rom dari hp tersebut yang membuat cpu nya menjadi lemot padahal aslinya kencang
gak juga, bedanya cuma di compilernya saja kok, aplikasi x86 gak bisa dijalankan di ARM, harus di compile ulang
6:38 contoh program kek gmn????
Walaupun sama-sama .exe aplikasi yang didesain x86-64 tidak akan bisa dijalankan di Arm.
kecuali windows bisa mensimulasikannya dengan seamless seperti di mac os terbaru sebagai alternatif transisi
@@yosixd4523 nahh
Beda instruksi
@@yosixd4523 windows arm belum sempurna seperti mac os big sur.
Bersiaplah dengan konspirasi teknologi yang akan datang
tergantung Windows dan Games, kalo tersdia versi ARM , bisa nge-geser x86.
Yeah, Jika saja Microsoft membuat emulator khusus seperti Apple Rosetta, maka X-86 / X-64 sudah tidak capable lagi untuk digunakan dimasa depan
Sedang di develop, windows versi arm, kalo semua bisa jalan di arm, berarti lompatan besar di device terutama wearable.
@@smdiary2965 sebenarnya arm hanya perlu sebuah program yang kerjanya mirip seperti Rosetta di OS windows untuk dapat menjalankan semua aplikasi.
Karena di Mac OS pun Semua Aplikasi basis Intel baik X-86 dan X-64 dapat berjalan tanpa ada problem di Arm berkat Rosetta tersebut. Menurut saya, Microsoft juga terlalu lamban terkesan alot dalam melakukan penetrasi ke ARM. Terbukti, dari beberapa tahun terakhir, pengembangannya terhadap arm masih stuck di 32-bit. Belum full Rounder dan simple seperti yang Apple lakukan di Mac OS. Cara pengoperasiannya malah lebih ribet, karena Ketika kita buka aplikasi x-86, windows malah memunculkan emulator dengan tampilan yang sama dengan desktop windows, mirip seperti Bluestack.
(jangan bawa² soal driver , nyatanya yang bikin driver itu vendor manufakturnya sendiri bukan Microsoft yang merilisnya).
Padahal disisi lain, sudah sangat banyak brand ponsel yang ingin terjun dan merilis laptop dengan basis ARM. Selain itu juga Microsoft akan mendapat partner tambahan dari ARM yang lebih menguntungkan bagi windows dan ekosistemnya seperti Qualcomm, Mediatek, dan bahkan arm itu sendiri.
Udh tersedia sih, cuma tetep aja windows terlalu berat dan banyak proses sehingga krg cocok buat chip arm
Banyak project yg porting edk2, winpe, ubuntu lts, dll ke smartphone
@@shy8600 Sebenarnya Bukan windows yang terlalu berat, karena sampai sekarang pun banyak chipset berbasis ARM yang mampu untuk melakukan kegiatan berat, tapi karena memang Microsoft yang kurang serius menggarap Windows untuk arm, berapa tahun waktu yang dibutuhkan bagi Microsoft ?
Bahkan setelah 9 tahun Sejak Windows RT diluncurkan di tahun 2012, belum ada gebrakan signifikan dari Microsoft soal dukungan mereka untuk ARM. Hingga banyak orang yang menyebut bahwa Produk Surface RT beserta Windows RT dan windows untuk arm. Itu sendiri adalah produk gagal dari Microsoft.
Seharusnya Microsoft take more action, dari berbagai kegagalannya, karena arm sangat menjanjikan untuk keberlangsungan masa depan perusahaan mereka juga, jangan hanya berfokus pada Intel saja, karena apple pun sudah membuktikan bahwa arm lebih relevan untuk masa kini dibandingkan Intel.
Keterbukaan tehnologi seperti open linux, risc v ,dsb memberikan keuntungan ekonomi bagi startup, perusahaan baru, negara yg sedang mengembangkan tehnologi. Tapi kerugiannya bagi perusahaan yg tlah mapan yg melakukan riset, negara yg mapan yg telah banyak mengeluarkan biaya riset. Kerugian lainnya dari open tehnologi adalah penguasaan tehnologi untuk dominasi militer dan ekonomi jadi sulit tercapai.
Menurutku sebagus apapun arsitektur cpu nya, kalau developer yg support gk ada susah lakunya, belum lagi promosi dan sebagainya.
Yoi
ini gak sih pr terbesarnya? dan urgensi buat pindah ke arm kesananya belum terasa...
Untuk saat ini ARM belum mencapai puncak pengembangan seperti x86, x86 berbenah sejak rilisnya Apple M, menurut iklan intel gen 14 demi mengejar efisensi akan banyak core baru yang dikhususkan untuk instruksi tertentu agar core utama maupun core igp tidak terganggu
Skrng apple ditahun 2023 berusaha keras porting x86 ke arm. Menyiapkan developer porting kit dari x86 ke arm. (Siapa tahu nanti arm jauh lebih powerfull dari x86) kemungkinan apple M4 atau M5 series rilis pertengahan tahun 2024 atau 2025 nanti
AMD udah lebih dulu punya server arm, namanya AMD Opteron A-Series. Tapi dulu itu ngga laku karena software banyak yang belum support arsitektur ARM. Tapi kalau sekarang booming pakai ARM, AMD kayaknya bisa berkompetisi.
Dan dari videonya Dr Indrawan Nugroho bilang kalau Intel belum begitu tertarik dengan arsitektur ARM CMIIW
@@novisionpartyplanner8953 dimata intel tertarik untung ditandingi, yaa intel malah ngembangin RISC-V nya
@@novisionpartyplanner8953btw intel atom dulu basis Arm
@@BoiledCh1ckenGoogle jg lagi mengembangkan Risc V (dulu intel atom soc basis Arm. Sebelum kemunculan soc Qualcomm)
Apple masih bermasalah dengan processor M yang didasarkan pada ARM. Yaitu pada softwarenya, banyak software yang masih menggunakan emulator sperti Rosseta karena transisi dari processor basis Intel ke M tidak mudah. Dan hasilnya masih belum maksimal dibanding ketika masih menggunakan Intel.
Jdi CPU masadepan pake nya Arm dong 😁
Menurut gw gak akan hilang karena sampai saat ini arm gak banyak yang compatibel di Linux pun juga banyak yang belum ada
Untuk linux drivernya udh mulai berkembang sekarang (amd), gw malah jadi kepikiran kalo beli laptop baru milihnya bakalan amd ketimbang intel
So far kayaknya baru apple M1 cpu berbasis Arm yang bisa menandingi intel. Snapdragon masih agak jauh, walaupun ini karena microsoft yang bekum mampu bikin emulator x64 di platform windows. Apple bisa dibilang sukses dengan rosettanya untuk jalanin aplikasi berbasis x86/x64 dengan penurunan perfoma yang sedikit. Langkah apple move on ke Arm ini tentu bakal diikuti yang lain, apalagi kalau microsoft udah bisa menyempurnakan platformnya sehingga semua potensi cpu arm bisa keluar. Belum lagi kalau Arm v9 terbaru udah banyak yang adopsi. Platform x86 lama-lama bisa ditinggalkan kalau nggak bisa bersaing secara perfoma dan kehematan daya
Halo
@@taufiq6573sebenarnya sdh masuk Arm V9.2 (Arm cortex X4,A720,A520) 2023. (Sebenarnya Qualcomm ingin bersaing soc Amd,Intel,Apple. SD 8cx Gen 4. Kabarnya pakai cpu buatan Qualcomm sendiri bekerjasama perusahaan startup Nuvia. Rilis 2024 nanti, apakah berhasil. Masih blm tau. Kalau smartphone baru dipakai SD 8 Gen 4)
@@taufiq6573rm V9.2 (Arm cortex X4,A720,A520, mali immortalis G720) (mali G720 standar)
Skrng Qualcomm masih jauh dibandingkan amd atau intel secara performa. Intel aja skrng efisien daya terinpirasi desain arm.
Transisi Apple menggunakan processor M belum maksimal, masih pakai emulator Rosseta dan ini mengakibatkan banyak program berjalan kurang maksimal dibanding bila menggunakan Intel.
Sejujurnya saya tidak suka teknology arm kerana ga bisa upgrade cpu
Keren kontennya bang..
channelnya keren..👍
3:16 gimana min? "perjanalanan". Wkwk
Kepleset ngomongnya mungkin
Jika intel boleh make move macam microsoft ..
release tablet sendiri...confirm Intel boleh lawan balik.
Kalau boleh pacak GPU dalam tablet tu ( Example like Surface Book )
mesti nama Intel naik balik.
Sudah ada pasarnya sendiri sendiri, kalau sekedar laptop untuk ngetik nonton video mungkin bisa menggeser amd64, tapi kalau PC untuk tugas berat gaming rendering video, algoritma sequential amd64 masih tidak ada lawan karena MURAH.
Ane MacBook air m1 buat kerja berat masih kuat dan ga panas enak buat di bawa kerja cuma harganya yang ga enak
@@m.tirtarachmanmahieu3406 ya enak wong dia bikin hardware sama software sendiri makanya kinerjanya bagus, masalahnya kalo arm diaplikasikan ke windows itu bakal bentrok antara vendor laptop, SOC, dan software nya
@@ilhamy8873 nahh inii betulll sekali... jgn kan arm. Macbook yg intel aja kl d pasang windows, berisik kipas bukan main kok.
@@ilhamy8873 tapi intinya, arm tetep bisa kan, meski optimize luar dalem sma apple, ternyata kemampuan arm emang bisa buat editing yg lumayan sedikit berat
@Andy malah banyak sebaliknya, 5 kali lebih cepat bahkan lebih i9 plus GPU. Bukan laptop lho ya tapi dekstop tower dengan segala pendinginnya.
ARM mungkin bisa mengambil pasar perangkat2 yg gak butuh performa yg terlalu tinggi seperti smartphone, mini pc, STB, smarttv
Krg tahu
Mediatek dimensty 9400 dibilang dk kencang nggak jg (arm cortex X925 clock 3,63 ghz) cpu clock blm tembus 5 ghz seperti laptop.
CPU ARM daya tahannya (lifetime) masih kalah jauh sama x86. Semoga keuntungan dari ke Dua system CPU ITU bisa di gabungkan.
Arm bagus apple. (Punya softawre sendiri) (Arm pc, ada Qualcomm. Tapi masih blm bagus dibandingkan soc Amd atau Intel)
Ada Risc V tapi masih butuh waktu agak lama. Bisa dipakai secara sempurna.
@@qas.2344 tapi setelah cari tau itu menurut gw sih masalah material, cost produksi, target tertentu di market.
@@andrachat8421btw material apa bro ? (Sebenarnya Amd ikut terjun dunia Arm. Amd sdh kontrak kerjasama Samsung )
@@andrachat8421tapi menurut potensi Arm dk terbatas. Bisa aja gantikan X86 (kapan terjadi masih blm tau) kayak Risc V potensi sangat besar, skrng masih blm sempurna. Lagi tahap penyempurnaan. Google aja ikut andil penyempurnaan Risc V. (Budget Google dk terbatas. Kalau mau kembangin kemampuan Risc V )
Meanwhile gw konsumen kelas kere hore : 😐yang pasti harganya tidak ramah di kantong. Yang lain udah beli laptop baru, saya masih stuck mikirin budget buat lanjut upgrade laptop tahun 2011 saya 😑
dengan adanya persaingan seperti sekarang kita sebagai konsumenlah yg diuntungkan
Kapan berpikir jadi produsen? 😁
@@aldeojana pikirin dulu aja?
@@aldeojana menjadi konsumen bukan berpatokan selalu tidak jadi produsen cmiiw 🤗
Kenapa soc hp gak ada yang lebih dari 8 core 8threads ? (mediatek x 30 10core ) tapi udah gak dilanjutkan lagi, ataubikin soc yang 8 core 16 thread
Untuk saat ini soc hanya mendukung 8 core 8 thread lantaran saat ini smartphone masih cukup untuk menangani 8 core 8 thread. Karena belum butuh 10 core ke atas lantaran semakin core banyak semakin boros daya. Namun ini akan diusahakan oleh Apple secepatnya untuk diimplementasikan di Apple M series.
1:57 gak salah X86 instruksi yang sedikit, bukannya dia cisc
Yup sepertinya kebalik. CISC justru lebih rumit instruksi nya (komplek), sebaliknya RISC lebih sederhana (reduced)
Mantap bang penjelasannya
Menurut saya sih keliru sih x86 tidak bisa berjalan di arm akan tetapi kalau arm bekerja di x86 bisa berjalan pakai vt-x vt-d intel kalau amd (AMD-V)
Tidak bisa berjalan secara "native" selama ini berjalan secara "emulate"
Fyi: pakai rosetta jalan kok aplikasi x86 di device arm
@@lowlight2520 yaps baru" ini sama rosetta itu cuman emulated tapi tidak bisa secepat x86 arm itu terlagi arm base tidak memiliki jalur pci express layaknya x86 dan banyak lagi kekurangan arm base jadi menurut saya sih tidak akan punah x86 untuk kedepannya dan amd sendiri lah mendorong juga pengembangan x86 yang efisien dan hemat daya
@@lowlight2520 kl harus pke aplikasi lg berarti dia emulator. Alias ga jalan langsung.
Apple m1 basisnya arm. Software2 berat seperti software 3d berarti belum mendukung...
Arm butuh proses bro. Tidak istan. Menjalankan aplikasi berat. Samsung collab amd, mediatek collab nvidia. Untuk apa tujuan supaya arm bisa lebih powerfull dibanding x86 64. Suatu saat soc arm semua . Tapi perlu riset terus menerus bkn hal instan, pengembangan terus menerus.
M1 max cpu 10 core dan gpu 32 core. Bisa merender agak berat. David gadgetin mackbook pro M1 max
M1 cpu 8 core dan gpu 8 core. M1 max cpu 10 core dan gpu 32 core/sudah bisa render berat. Harga 70 jt.
buat perangkat mobile kayaknya akan arm pada saatnya, karena arm sekarang udah cukup powerfull dibanding arm dulu yang mandet di performa. sama halnya kayak mobil listrik yang mana dulu pernah populer tapi performany buruk diganti mobil bensin dan naik lagi karena performa lebih baik.
Tinggal tunggu aja ARM upgrade yang bisa barbar di sektor gaming hardcore... Bayangin main game konsol Size ratusan GB di perangkat genggam 🤓
@@Hcheezatergantung nanti fokus Arm gaming hardcore basis windows. Hasil karya Amd atau Nvidia. (Apple beda server)
@@Hcheezaskrng soc Arm windows blm terlalu bagus. Dak tau apakah nanti SD 8cx Gen 4 lebih bagus dari soc Amd atau Intel (2024 nanti) soal mobil listrik. Hyundai IQNO 5N bisa tembus kecepatan 260km per/jam. Selevel mobil sport.
@@Hcheezahandheld pc gaming windows sdh ada. Rog ally, soc Amd Z1 extreme (Amd zen 4/ Rdna 3) performa terlalu buas, boros daya baterai. Tinggal nunggu perkembangan baterai sdh stagnan 20tahun lebih, menggantikan baterai lipo sama lion
X86-64 compability lebih luas, termasuk menjalankan emulator arm via arm/Houdini/native translation ...
Pertanyaan nya???
Semampu apakah arm menjalankan instruksi x86-64...
Se powerfull apple m1, ingat, ini versi 1, masih panjang jalan developmentnya, itu aja udah me KO intel dengan sejarah development yang panjang.
oh begitu,,,
kembali ke minat masing2...
kalo saya x86-64 sdah familiar... instruksinya mudah di develop
Hanya Apple aja yg bisa jalankan x86-64 alias amd64 di ARM dengan Rosetta. Windows kagak bisa🤣
@@dimassony5247 😂
Kelemahan arsitektur arm yaitu batas kecepatan (clock speed) dan latensinya masih dibawah x86... Pada konsol gaming dan pc gaming kelas atas tentu cpu basis x86 masih jadi pilihan terbaik...
Tinggal menunggu waktu om.
Smentara x86 udah mentok Watt nya ga bs turun cuma cocok untuk desktop yg udah jarang org make
Blm ada arm clock 5 ghz.
@@syarifairlangga4608 Iya Intel dan Amd udah coba bikin Hybrid Gabungan Arm dan x86 tapi hasilnya masih kurang memuaskan, Intel termasuk sukses bikin chip m1 yg disusul m2 karena dari segi performa dapat efisiensi daya dapat
@@zeoyero1639 Sebenarnya cara kerja clock speed di CPU basis x86 dan Arm sangat beda jauh... Karena bahasa pemrograman sampai hari inipun masih itu2 aja yg masih anakan C C++ dll yg dulunya didesain buat cpu X86 makanya performa aplikasi/game di CPU basis X86 masih lebih unggul dengan kecepatan yg sama dengan arm
Mantab jiwa ni channel
MUNGKIN SAJA KEDEPANNYA INTEL AMD ARM SALING MEMILIKI SAHAM DAN SHARING. ADA UU MONOPOLI SIH ... KECUALI MAIN MONOPOLI ITU TIDAK MELANGGAR UU.
Luar biasa, pantesan amd ryzen pny accer akhir2 ini ngetren dan harga unggul, bisa melampui laptop yg pny Intel. dgn adanya perkembangan teknologi mendukung kemajuan dan harga semakin kompetitif serta disesuaikan kebutuhan kenyamanan user/pengguna.
2023 hola
Semoga ke depannya segera di ciptakan processor ber arsitektur ARM yang jauh lebih kencang dari x86. Intel terlalu lamban berinovasi, karena memang dia ingin mengatur jalannya perkembangan dunia pc. terlalu mengikuti hukum gordon moore yg merupakan pendiri intel sendiri.
Masih lama Arm bisa gantikan posisi X86
Windows udah pernah bkin versi arm kalau ga salah, saat bkin tablet dengan os windows 8.1, dibarengi saat bkin windows phone 8
Bukam arm tapi intel atom mobile, arsitektur tetap x86 cuman design untuk mobile, kaya zaman asus zenfone 2, cuman kurangnya 1 prosessor mobile intel kirang bertenaga dan panas
@@retroclassicgameplay4655 Kalau di jamannya itu bertenaga. Dual core nya sanggup lawan 4 core Snapdragon.
Gue inget banget zaman pakai Lenovo K900.
akan kah supremasi INTEL bertahan as the only one ?
...
AMD juga x86
01:44 TERBALIK!
x86 punya BANYAK macam instruksi (COMPLEX instruction-set computer)
ARM punya SEDIKIT macam instruksi (REDUCED instruction-set computer)
Lah kebalik dimana
Ohh
Selagi mana ARM tidak mendapat optimization untuk semua software,selagi itulah x86 tidak akan mati
Di masa yang akan mendatang, gua yakin sih semua software bakal mengarah ke optimisasi untuk ARM. Contohnya app Affinity yang di update terakhir udah dioptimize buat ARM. Surprisingly, update optimisasi ini bikin performa di x86-nya juga makin cepet :D
x86 tinggal menunggu waktu sampai semuanya ninggalin sih sepertinya, kita tunggu saja. Menarik juga sih ini buat diikutin, lebih seru kalo misal x86 sendiri bisa lebih improve lagi
@@ikhwanulmurtadlo2038 microsoft word udah blm? Kl microsoft office aja belum, ya ga usah ngayal.
@@aditiaputrakurniawan7173 bukankah sudah ada microsoft office untuk android dan ios?
@@YusufAIkhsan ios dan android itu beda os dengan macos... sudah ada artinya developer itu harus bikin baru semua.
@Andy cloud itu hanya untuk penyimpanannya aja. Bukan sistem. Cara kerja tetap sama. D download dulu baru d simpan. Kl internet macet d simpan d peralatan dlu. Kl internet udah kenceng br upload. Cloud itu maksudnya gt. Jd tetap harus support peralatan jg. Ibaratnya kamu harus install adobe flash player dulu buat streaming video.
Perkembangan jaringan internet menjadi semakin baik. Mungkin kedepannya tidak dibutuhkan lagi hardware² yang kuat untuk menjalankan aplikasi yang berat. Game dan aplikasi kedepannya akan berjalan serba online seperti streaming RUclips saja. Jadi kedepannya kompetisi akan mengarah ke efisiensi dan compatibility antar device.
kata siapa. wkwkwkwk. makin maju makin gila kebutuhan processor power apalagi source kedepen untuk AR dll
@@gdin9272 lah KATA SIAPA??? Azure, AWS, Google Cloud Platform, Digitalocean dll. mereka menggunakan cloud computing.
bisa di jalankan di komputer kentang, bisa buat render, bisa buat game
@@faaz3999 lah servernya butuh procesor gila gak ap bsa cm single core buat layanin bnyk client ? Wkwkwkw namanya bukan makin bnyk butuh compute data? Ya lu pake d client ga prlu canggih statemen lu kena mental lu sndr wkwkwkwk
@@gdin9272 awok awok kena mental. wih ngeriiiii🤭🤭
Senapdrgon emang ada di PC?. Senapdagon low daya. Napa iku2 tan pak. Gk lepel lah wkwkkw
Kalo PC gak ada tapi kalo laptop windows ada
Buat di laptop ada dan edan jadinya irit
@@santoso8586 baru tau aku om. Leptop pake senapdragon
router mikrotik pun skrng yg ARM performa nya dahsyat
pemikiran pribadi ana :
- produk Apple seperti monopoli, artinya hanya yg kerjasama dgn Apple (termasuk software, hardware dll)
- sedangkan X86 istilahnya open utk semua sofware, hardware dll
makasi infonya bang
Setau gw perkembangan ARM yg pesat emg di SoC smart phone terkhusus Snapdragon #menurit gw aja
Menurut gw yg berkembang pesat di arm adalah di bagian NPU/pengolahan AI nya
Semua mobile itu pake ARM. Snapdragon exynos A11 kirin dll itu semua ARM. Tapi masing2 berbeda cz udah custom.
Pengalaman pakai macbook m1 sangat puas baik performance maupun daya tahan batrei
2023 halo
@@qas.2344 2023 m1 masih mantab
@@mengenaltuhan1805 kalau skrng masih pakai dk ??? (Tahun 2024 antara rilis soc Apple M4 atau M5 series) Snapdragon x elite setara Apple M2 (dipakai microsoft surface) tahun 2025, amd dan nvidia mau terjun soc dunia pc basis arm untuk laptop. Pesaing kuat apple m series.
Sebagai "fanboy" intel saya mau nyumbang ide konten nih 😅. Coba bahas strategi IDM 2.0 yg blom lama diumumkan ama intel lewat CEO baru mrk. Mereka bakal terbuka dgn perusahaan lajn di tahun mendatang bahkan denger2 mrk mau bantu mengatasi kelangkaan chip dgn memproduksi chip mobil dalam jangka waktu 6 - 9 bulan dari sekarang
knp gak dari dulu ya ngab
@@probost soalnya ceo-nya dulu cuma gila duit
@@probost CEO yg dulu Nggak ada Inovasi, Pokoknya Fulus dan Cuan...
Untung CEO nya udah waras skrg ngab. Kalo direksi gagal bujuk Pat Gelsinger jadi CEO baru bakal suram masa deoan intel. Punya CEO baru aja gak jamin auto sukses karna perlu proses panjang
@@Arkan_Fadhila ane fanboy AMD cuma nyimak aja 😎
Apple ternyata masih pionir dlm teknologi komputasi. Meski sang dewa, Steve Jobs, dah mendiang. Senang rasanya ngikuti perkembangan teknologi komputer dari jaman jebot z80 hingga sekarang.
x86 tidak bisa mati, karena dukungan aplikasi x86 lebih banyak.
masalah waktu juga itu gan, aplikasi mah bisa nyesuain nanti
Aplikasi mah sesuai keinginan developer mau kembangin ke arm apa kaga
Lah aplikasi kan keinginan developer,ya serah developernya mau kembangin arm apa nggak
@@xx-nb8uy salah bro. Aplikasi itu keinginan penggunanya. Bukan developernya. Developer hanya buat untuk sesuatu yg menurut mereka untung. Kl x86 msh banyak bgt d pake ya developernya ga mau tetap k x86. Cz lakunya d x86.
@@rifaldorubizandri1878 ga bisa bro. Kl mau ganti ya mau ga mau harus dari intel dan amd nya yg bikin atau yg nyuruh. Kl ga OS nya yg suruh. Dan kl 1 pihak nyuruh berubah itu butuh dana yg besar. Kl cmn nyuruh tp ga kasih kompensasi ya ga akan berubah. X86 itu udah dari awal prosesor dan tetap laku. Arm juga laku tp lbh pada mesin2 produksi.
mantul pembahasan nya gan
yang penting bisa cepet dengan harga murah mau prosessor arm / x86
mantaaaaaap....hahahahaaaa.......😆👍
Perusahaan Intel lebih mementingkan penjualan dan komersialisasi karena mereka terus menerapkan kapitalisasi di gaya kerja mereka dengan meraup keuntungan sebanyak-banyaknya dan membuat produk yang inovatif sedikit mungkin agar tidak banyak keluar biaya, nampaknya perusahaan Intel bakal hilang cahayanya dan mundur dari raksasa besar teknologi yang terus maju dan inovatif untuk produk mereka yang jauh lebih efisien dan "ramah kantong konsumen" hingga akhirnya mereka akan sadar bahwa mereka sudah tenggelam begitu lama dengan aturan mereka yang tidak mementingkan kebutuhan konsumen
2023
Mau ARM atau x86-64 yang penting banyak aplikasi yang support
Ide cerdik AMD optimalkan X64 berbuah manis dengan x86-x64 makanya juga disebut amd64
Asal cepat, aplikasi suport,murah efisiensinya daya saya kira beda tipis buat (PC desktop)
Ini benar sekali... yg penting support aplikasi. Aku ga mau beli macbook bukan gara2 ga mampu, tp ga bisa pake dan ga banyak aplikasi yg support...
@@aditiaputrakurniawan7173 kalo ngeliat trend sih perlahan semua bakal hijrah ke arm ya, apalagi apple duluan yg mulai, yakin kedepanya bakal lebih fokus buat support app di arsitektur arm
@@mjrone9886 enggak bro. Apple keliatannya bagus tp pangsa pasar windows itu mayoritas. Dan windows pake x86. Jd pasti x86 tetap jaya. Karena pangsa pasar yg besar jd tetap jaya. Apple dengan macos aja dukungan aplikasinya ga sebanyak windows kok. Dari situ sudah ketahuan kl x86 bakalan ada terus. Apa lg ada proyek athena n evo. Lbh irit batre dan tetap kencang.
Semenjak M1 Chip, terus liat M1+MacOS instant buka aplikasi jadi keren banget dan apalagi dia hemat listrik banget bahkan suara fan nya bisa dibilang ga kedengeran dengan telinga
Mehong boss kalo murah mah udh pada beli bocil2 tiktok buat pamer di medsos..
Wkwk untuk macbook air m1 mang gak ada fannya
@@lili-mj5ib pasar apple itu ada di premium laptop
Kalo liat harga kompetitor di pasar ini juga sama aja ko, lini premium Dell XPS itu hampir 20jt, Ms Surface juga belasan juta
Kalo bandingin sama laptop low end sih ya emang kemahalan
3:06 Jual BRAND doang lama2....
begitulah wkwkwkw
Kalo masih banyak yang di bahas soal CPU bikin part aja bang
Halo
intel udah kelamaan duduk di tahta persaingan prosesor, lama kelamaan thata tersebut menjadi zona aman
karena merasa paling top, maka inovasi mulai di sampingkan, series/generasi prosesor cukup mengubah cache dan mengganti nama
selama intel berleha leha AMD terus mengasah inovasi
begitu RYZEN muncul intel lgs keok krn teknologi mereka langsung usang vs ryzen
intel vs amd
intel tetap unggul dalam kecepatan single prosesor terhadap AMD
tapi jaman now yg notabene nya jaman multi tasking, ngandalin single prosesor....gak deh
2023
Kak bahas tentang laptop Razer
kenyataan sampai sekarang ARM belum bisa memainkan graphic game yg baik....cuma buat office doank ok
udah liat m1 di ipad pro bro ? tinggal tunggu aja game2 nya yg akan di build ke arm
masih butuh jauh jauh jauh jauh jauh ke depan...
Arm ke arah single task, x86 multi task, kyknya beda peruntukan..bisakah arm menjalankan yuotube, main game, dengerin musik, buka opera,chrome,mozila kyk x86 secara bersamaan
Pertanyaan macam apa pula ini 🙃 ,
Gak usah jaih jauh deh Semua Smartphone mau Iphone Android pakenya ARM bisa gak smartphone lo multi task 🙃 .
Hampir Semua aplikasi yg dipakai di proc Arm, masih butuh bantuan proc x86 untuk membuatnys, ibarat Arm itu anak x86 itu bapaknya😀
@@animaraster4356 Apple Sedang migrasi ke ARM jadi gak bakalan ada lagi aplikasi buat mac ipad sama Iphone yah 🙃
@@Mrorlgloth masih sedang kan blm tahu hasilnya, lancar atau nggak, macet atau terus?😂
@@animaraster4356 hasilnya lo liat aja perbandingan macbook x86 vs macbook m1 hasilnya x86 kalah dari kecepatan performa dan daya tahan batere .
Apple gak ada sejarahnya balikan lagi karena semuanya udah dipikirin secara matang dari jaman power pc ke X86 .
Intel sih kelabakan, belum pernah pengalaman dalam mendesain ARM chipset
sedangkan AMD sudah pernah
arm kurang 1, chipnya belum bisa diremoveable/upgradeable macam intel/amd (selain laptop/notebook/tablet)
Ok singkatnya gini
Cpu x86: bisa berbergai macam tujuan
Arm : terfokus 1 tujuan
Klo salah bisa dikoreksi
Apple gak kemakan gimmick x86 Intel
apple penginya ngebut inovasi terus..intel kalem slow santai ya gk bisa ngimbangi.. apple gregetan bikin chip sendiri.. apple sebenarnya santai slow kayak rolek membangun brand harga mahal fitur biasa aja di banding Gshock...perusahaan segede appel berjalan santai sampai uang cashnya 3000 triliun rupiah lebih terus di protes sama investor.. " woy raksasa teknologi kok jalan lambat,, lari woy... akhirnya apple gunain uang yg melimpah buat riset ini itu.. punya 3000 T mau riset apa juga tinggal cari orang terbaik di IT
masing2 cpu sesuai sama systemnya sendiri gue malah ngarep gpunya yang loncat efficiensy klo cpu mah sekarang sudah bagus2 semua tergantung budget dan keperluan aja..
Gpu apa ?