ЗРК С-500 проверили войска России ruclips.net/video/Bj1nnVFDyfU/видео.html Работа ЗРК С-350 России, обзор ruclips.net/video/vCyDWluk_uI/видео.html ЗРК Панцирь-МЕ получат все корабли России, обзор ruclips.net/video/wgFbTLhtW2w/видео.html ЗРК Редут России сбивает ракету Х-41 Москит, первые кадры ruclips.net/video/Dp0vIKMXHJw/видео.html ЗАК Деривация-ПВО готовит армия России, обзор ruclips.net/video/r2GOvnrhgKQ/видео.html Развертывание РЛС 96Л6-ЦП ЗРК С-350 в Курской области ruclips.net/video/6W3ulbmCh_E/видео.html Улучшенный ЗРК Панцирь-СМ уже использует Россия ruclips.net/video/Log91NIu53E/видео.html В России увеличили эффективность работы ЗРК С-400 ruclips.net/video/ypccbnIc1Do/видео.html ЗРК Гибка-С России готов к поставке в войска, обзор ruclips.net/video/L42p4rmnH2E/видео.html ПЗРК Верба России обзор и устройство ruclips.net/video/kCX3ewnsOnM/видео.html Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ruclips.net/video/m3kZUJweL5s/видео.html Новый ЗРК Панцирь-СМ ТБМ России для борьбы с дронами ruclips.net/video/PrxNcGmytjQ/видео.html Арктический ЗРК Тор-М2ДТ начала использовать Россия ruclips.net/video/XMU3kFqGxE0/видео.html Боевое дежурство ЗРК С-300В1 России ruclips.net/video/E28V3_FBpGM/видео.html ЗРК С-300ПМ2 России на Украине, обзор ruclips.net/video/UkZ9iuG7J58/видео.html Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ruclips.net/video/m3kZUJweL5s/видео.html Как устроен ПЗРК Игла России и принцип его работы ruclips.net/video/_rc7zYOCZYc/видео.html ПЗРК Игла-С России, обзор ruclips.net/video/FtIHfJQXvuc/видео.html Как стрелять из российского ПЗРК «Игла» ruclips.net/video/1in8qK83YOw/видео.html Зенитная установка ЗУ-23-2 на тягаче МТ-ЛБ России ruclips.net/video/Cektc3smUxE/видео.html Армения покупает французские РЛС Ground Master 200 и ПЗРК Mistral ruclips.net/video/OPTTbt6V7gI/видео.html Боевая работа ЗРК "Оса" России на Украине ruclips.net/video/BLW321CTCN8/видео.html Работа ЗРК Оса-АКМ российского ополчения на Украине ruclips.net/video/jBIxjhEkSko/видео.html
Ese debe ser la version naval por que los cañones rotativos antiaereos estan separados en los varcos!!! Para el Pantsir terrestre del ejercito tiene que tener cañones si o si, todos los paises del mundo estan volviendo a los cañones antiaereos en los ejercitos de 20, 30 y 40 me niego a pensar que Rusia le saque los cañones gemelos de 30mm al Pantsir!
@@kyzmaf9896ошибаешься.те тучи бпла что насылают на нас укрофашисты сейчас изрядно прореживаются.конечно долетают твари,но русские инженеры не зря свой хлеб едят.все больше и больше сбивают
По сути радар с оптикой тоже можно отделить, увеличив количество ракет для одного радара. Так же позволит сохранить отдельные части в случае враждебной атаки.
Гениальный полководец начал войну против НАТО не имея технологичесую, промышленную и кадровую базу чтобы даже справляться в ограниченном участке границы@@LampaInfo
Разделить радар и пусковую. Удвоить число каналов наведения. ПУ выполнить по типу рсзо. ГШГ-7,62 на чёрный день или на каждой машине в батарее или прицепные по типу Oerlikon GDF.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
то что он на выставке, значит новый, их ещё не успели наклепать много. Потребное количество? Ну страна большая, думаю 1000, а может и несколько тысяч, сотни тыс малых ракет и десятки тыс больших.
Не уверен, что отсутствие артиллерийско-стрелкового вооружения является несомненным плюсом данной версии, скорее наоборот. Я бы всё таки поставил любимый пулемёт тов.Шваценеггера - по всяким FPV - самое то, IMHO. Для отражения по-настоящему массированных налётов надо ставить либо киловаттный лазер, либо микроволновый прожектор и жечь рой на близкой дистанции. Но это уже совершенно другая машина получится.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
Всё хорошо ,только видит ли он именно дроны и БПЛА самолётногл типа ,чтобы применить имеющиеся боеприпасы. Убрали стрелковое вооружения, значит не эффективно в современных условиях.
@@ВладимирКукушкин-у8ьПри необходимости комплекс ведет огонь одновременно по четырем целям. Это не только самолеты, вертолеты, крылатые и баллистические ракеты, но и цели поменьше, например, дроны. Расчет "Панциря" видит на мониторе даже силуэты крупных птиц, а заложенная в комплекс программа легко отличает их от тех же беспилотников.
@@barabulka2001 он видит всё от ФПВ до Хаймерсов. Хахлы всё пытались мост разрушить ,в итогу только за щеку взяли .Это оружие победы,есть такое понятие.
@@СергейРодионов-я5л , Ты чё, реально не понимаешь принципы стрелкового оружия? Дробь "поломает" нарезки в стволе! Поэтому советские/российские танки имеют гладкоствольную пушку, т.к. они стреляют не только снарядами, но и управляемыми ракетами через ствол. В СВО используются уже специальные гладкоствольные "дробовики" против дронов, но они малоеэффективны, точно так же, как и стрельба охотников по уткам. Там они хоть по целой взлетающей стае стреляют, а по одной "утке" стрелять - 20-30% шансов попасть!
Ese debe ser la version naval por que los cañones rotativos antiaereos estan separados en los varcos!!! Para el Pantsir terrestre del ejercito tiene que tener cañones si o si, todos los paises del mundo estan volviendo a los cañones antiaereos en los ejercitos de 20, 30 y 40 me niego a pensar que Rusia le saque los cañones gemelos de 30mm al Pantsir!!!
С пушками он, конечно, выглядел брутальнее, да и было чем отбиваться когда израсходовал все ракеты. А так все ракеты израсходует и будет стоять беззащитной и при том весьма лакомой целью для противника. А стоит он не дёшево, не говоря уже о жизнях расчёта. Вообще основной минус Панциря на мой взгляд - это отсутствие автоматической перезарядки. Получается когда он израсходует все 48 ракет прямо во время боя солдатики будут карабкаться на крышу этого Панциря с ракетами и его перезаряжать или подъезжать заряжающая машина и менять контейнеры. Это ппц как всё долго, не технологично и опасно для техники и личного состава во время боя. Да и 48 ракет в условиях массированного налёта сотен (а в будущем, возможно, и тысяч) дронов - это очевидно для сегодняшних реалий недостаточно. Да и при вероятности попадания ракетой 0,7 нужно для приближения вероятности попадания к 1 по одной цели отстреливать минимум 2 ракеты. Если генералы планируют использовать Панцирь против дронов, то у него должна быть возможность без длительной перезарядки выпустить по рою дронов минимум 100 ракет (на 50 целей, по 2 на цель). Чтобы пара Панцирей с высокой вероятностью могли отбить одновременную атаку 100 дронов. Хотя, конечно, в отличие от работы по самолётам работа по дешёвым дронам ракетами - это с экономической точки зрения очень затратная затея. Здесь нужно искать другие способы уничтожения дронов, а то так ракет не напасёшься. Возможно с помощью других дронов, которые могли бы бесконтактным способом уничтожать по несколько дронов (например мощными электромагнитными импульсами) или с помощью автоматической пушки с самонаводящимися снарядами (но тут уже надо вкладываться в развитие отечественной микроэлектроники).
Ну да 30мм пушки были лишними. Понятно, почему их туда втюрили. Военным очень нравились возможноти Шилки по стрельбе по наземным целям. Да и как зенитка Шилка была хороша и возможно она хорошо до сих пор, для стрельбы по дронам. Но вот широко разнесённые 30мм пушки были бесполезны, а Панцирь далеко не Шилка по бронированию и проходимости, чтобы использовать его для сухопутного боя. В общем эти пушки были очевидной глупостью, но то, что это глупость, дошло, почему-то только во время войны. А Шилку нужно возродить. Или аналог, зенитку на базе А-630.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
А еще есть танк Армата который уже воююет на СВО и показал отличные результаты по борьбе с иностранными танками он настолько быстрый и точный что сделать фото или видео ни как неудается . Но он там есть ! ( говорят )
Про ЭПР менее 0.1 метра на 40 км это бред. Западные технологии такого не всегда могут предоставить, у которых микроэлектроника развита лучше, чем у всено мира, но русские схавают 😂
вот прям все?) Как же я обожаю это слово "все", а как забавно выглядят сейчас комментарии 2022 и 2023 года:) "ВСЕ ракеты у РФ закончились", "ВСЕ танки у РФ закончились", "ВСЕ боеприпасы у РФ закончились" и так далее. Так что поменьше херни неси, дружок-пирожок
@@Go_Rus ниxyя се) Как же ты агрессивно реагируешь на людей которые задают тебе конкретный вопрос:) Видимо не повезло людям которые находятся вокруг тебя
наверное для тебя и т72 примитивен? так то леопард называли современной техникой ,только вот что леопард что абрамс ,ровесники что т72 что т80 и так то тот же джавелин нифига не новинка ,то что западная техника "типо футуристичней" эффективности ей не добавляет ,разве что стоимости в "мёртвых американских президентах" что так то вообще то минус и современность вооружения выражается не в "выёбистом виде" а в технологичности и эффективности.
@@LampaInfoну хотя бы потому, что этим ракетам тоже нужен радар подсвета цели, на каждой ракете нету своего собственного радара. В результате чего этот Панцирь не сможет запускать залпом весь БК, как Железный Купол который полностью доказал свою эффективность
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
ЗРК С-500 проверили войска России ruclips.net/video/Bj1nnVFDyfU/видео.html
Работа ЗРК С-350 России, обзор ruclips.net/video/vCyDWluk_uI/видео.html
ЗРК Панцирь-МЕ получат все корабли России, обзор ruclips.net/video/wgFbTLhtW2w/видео.html
ЗРК Редут России сбивает ракету Х-41 Москит, первые кадры ruclips.net/video/Dp0vIKMXHJw/видео.html
ЗАК Деривация-ПВО готовит армия России, обзор ruclips.net/video/r2GOvnrhgKQ/видео.html
Развертывание РЛС 96Л6-ЦП ЗРК С-350 в Курской области ruclips.net/video/6W3ulbmCh_E/видео.html
Улучшенный ЗРК Панцирь-СМ уже использует Россия ruclips.net/video/Log91NIu53E/видео.html
В России увеличили эффективность работы ЗРК С-400 ruclips.net/video/ypccbnIc1Do/видео.html
ЗРК Гибка-С России готов к поставке в войска, обзор ruclips.net/video/L42p4rmnH2E/видео.html
ПЗРК Верба России обзор и устройство ruclips.net/video/kCX3ewnsOnM/видео.html
Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ruclips.net/video/m3kZUJweL5s/видео.html
Новый ЗРК Панцирь-СМ ТБМ России для борьбы с дронами ruclips.net/video/PrxNcGmytjQ/видео.html
Арктический ЗРК Тор-М2ДТ начала использовать Россия ruclips.net/video/XMU3kFqGxE0/видео.html
Боевое дежурство ЗРК С-300В1 России ruclips.net/video/E28V3_FBpGM/видео.html
ЗРК С-300ПМ2 России на Украине, обзор ruclips.net/video/UkZ9iuG7J58/видео.html
Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ruclips.net/video/m3kZUJweL5s/видео.html
Как устроен ПЗРК Игла России и принцип его работы ruclips.net/video/_rc7zYOCZYc/видео.html
ПЗРК Игла-С России, обзор ruclips.net/video/FtIHfJQXvuc/видео.html
Как стрелять из российского ПЗРК «Игла» ruclips.net/video/1in8qK83YOw/видео.html
Зенитная установка ЗУ-23-2 на тягаче МТ-ЛБ России ruclips.net/video/Cektc3smUxE/видео.html
Армения покупает французские РЛС Ground Master 200 и ПЗРК Mistral ruclips.net/video/OPTTbt6V7gI/видео.html
Боевая работа ЗРК "Оса" России на Украине ruclips.net/video/BLW321CTCN8/видео.html
Работа ЗРК Оса-АКМ российского ополчения на Украине ruclips.net/video/jBIxjhEkSko/видео.html
Sehr gut gemacht meine Russischen Freunde. Nehmt ihnen alles, und lasst der Ukraine nichts! Grüsse aus der Schweiz. 👍🏻🇷🇺
Ese debe ser la version naval por que los cañones rotativos antiaereos estan separados en los varcos!!! Para el Pantsir terrestre del ejercito tiene que tener cañones si o si, todos los paises del mundo estan volviendo a los cañones antiaereos en los ejercitos de 20, 30 y 40 me niego a pensar que Rusia le saque los cañones gemelos de 30mm al Pantsir!
Давно нужно было делать отдельный модуль и развивать эту технологию.
а ты думал он отлит вместе с шасси камаза?
@@alexprost7505 даже нет желания объяснять
@@qqqqq8271 у меня тоже
технология отдельного от шасси модуля панциря))
@@alexprost7505 ты слишком ограничен, чтобы понимать все преимущества отдельных модулей и перспективы их развития.
Хорошо, что ПВО Панцирь модернизировали.
Их только демонстрируют , а дроны как летали так и летают
@@kyzmaf9896 я ещё в 2021 уже видел на выставках ната вооружение против дронов.. и шо, где они все, как летали над ук ро коиной, так и летают.
@@kyzmaf9896ошибаешься.те тучи бпла что насылают на нас укрофашисты сейчас изрядно прореживаются.конечно долетают твари,но русские инженеры не зря свой хлеб едят.все больше и больше сбивают
Цена главное, сколько ракета стоит тыщ 300. Дрон фпв от 20 тысяч рублей собрать можно.
Viva la Russia. Love from Italy. Z
Дякую
Viva Russia 🇷🇺
Такие комплексы должны быть на каждом стратегическом объекте! Именно заточенные против дроонов с маленькими ракетами
По сути радар с оптикой тоже можно отделить, увеличив количество ракет для одного радара. Так же позволит сохранить отдельные части в случае враждебной атаки.
И как ты будешь на дальнеке свыше 100-200 метров мелочь глахами ловить плюс ракеты.
🇮🇹🇷🇴 Russia ❤❤❤
Si, bravi l'autodifesa è importantissima ! Grazie ❤
Бразилия 🇧🇷 друзья 🇷🇺 Россия
стране нужны сотни панцирей , если не тысячи
Промышленность не способна столько построить
Гениальный полководец начал войну против НАТО не имея технологичесую, промышленную и кадровую базу чтобы даже справляться в ограниченном участке границы@@LampaInfo
Миллионы пиши уж сразу 😂
Debería haber estado desplegado alrededor del arsenal- deposito de Tver y no en la exposición.
Разделить радар и пусковую. Удвоить число каналов наведения. ПУ выполнить по типу рсзо. ГШГ-7,62 на чёрный день или на каждой машине в батарее или прицепные по типу Oerlikon GDF.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
Sehr gut Russland!
Радар и оптику можно поместить под купол или другое укрытие. Ракеты разместить отдельно.
Красиво смотрится на выставке, а вот где он нужен, вокруг складов БК, НПЗ и ТГ его не видать
Так задумано, он есть, но его не видно.
А ты у каждого объекта был что бы что то утверждать ?
@@AfSeV2911 режим секретности, не могу ответить
@@Антон-й4р6сЕсли у тебя за диваном такой техники нету, это не значит что её нигде нету...
то что он на выставке, значит новый, их ещё не успели наклепать много. Потребное количество? Ну страна большая, думаю 1000, а может и несколько тысяч, сотни тыс малых ракет и десятки тыс больших.
Looks interesting. Though for really small drones at the front, they would be better off with the 30mm cannons.
That was my first thought too. But I think their new system the “Rapira 2” is maybe going to fill that role now.
Не уверен, что отсутствие артиллерийско-стрелкового вооружения является несомненным плюсом данной версии, скорее наоборот. Я бы всё таки поставил любимый пулемёт тов.Шваценеггера - по всяким FPV - самое то, IMHO. Для отражения по-настоящему массированных налётов надо ставить либо киловаттный лазер, либо микроволновый прожектор и жечь рой на близкой дистанции. Но это уже совершенно другая машина получится.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
Сейчас 100% кто-то на форуме вар тандера будет требовать ввод нового панциря в ветку зениток))
Он же стационарный
Viva Rusia ! apoyo desde Argentina
Тула-Ура!
Mantap jiwa jika Indonesia bisa membelinya,auto AS akan memberi sangsi ke Indonesia 😆.
Всё хорошо ,только видит ли он именно дроны и БПЛА самолётногл типа ,чтобы применить имеющиеся боеприпасы. Убрали стрелковое вооружения, значит не эффективно в современных условиях.
Он видит всё.От фпв до Хаймерса. 😊
@@ЛиберальныйЧекист Самое главное именно мелочь . А видет РЛС или оптикой.
@@ВладимирКукушкин-у8ьты сам понимаешь о чем ты серешь?
@@oleg4157 С ублюдками не общаюсь
@@ВладимирКукушкин-у8ьПри необходимости комплекс ведет огонь одновременно по четырем целям.
Это не только самолеты, вертолеты, крылатые и баллистические ракеты, но и цели поменьше, например, дроны. Расчет "Панциря" видит на мониторе даже силуэты крупных птиц, а заложенная в комплекс программа легко отличает их от тех же беспилотников.
A MAE RUSSIA SEMPRE TRANQUILIZA A HUMANIDADE, Nova arma significa nova esperança de viver um inocente
Very good weapon ☀️
👍👌
Железный купол на колесах
❤
По всей России должны стоять стационарные модули, с автоматическим отслеживанием и пуском.
В общем, максимум, он увидит промышленный дрон баба яга. Более мелкие fpv дроны он не увидит и не имеет средств поражения против них.
@@barabulka2001 он видит всё от ФПВ до Хаймерсов. Хахлы всё пытались мост разрушить ,в итогу только за щеку взяли .Это оружие победы,есть такое понятие.
2,5 years of war and nobody can't counter fpv drones 😂
Давно пора было сделать. Ещё бы бойцам патроны для калашей с дробью сделали и было бы вообще прекрасно
О, боже! Что несут местные "диванные эксперты"?! Какая дробь или картечь в нарезном стволе/оружии?!!!
@@maksimluzin1121
Ты вчера родился? Сайга стреляет, почему Калаш не может?
@@СергейРодионов-я5л , Сайга - гладкоствольная. Разберись в теме, сначала...
@@maksimluzin1121
И что помешает дроби вылететь?
@@СергейРодионов-я5л , Ты чё, реально не понимаешь принципы стрелкового оружия? Дробь "поломает" нарезки в стволе! Поэтому советские/российские танки имеют гладкоствольную пушку, т.к. они стреляют не только снарядами, но и управляемыми ракетами через ствол. В СВО используются уже специальные гладкоствольные "дробовики" против дронов, но они малоеэффективны, точно так же, как и стрельба охотников по уткам. Там они хоть по целой взлетающей стае стреляют, а по одной "утке" стрелять - 20-30% шансов попасть!
А я давно как диванный эксперт заявлял, что эти пушки практически бесполезны и что их лучше заменить дополнительным блоком ракет.
теперь эти модули нужна на дирижабли подвешивать и размещать вокруг важных производств, нпз и прочих критических объектов.
Ese debe ser la version naval por que los cañones rotativos antiaereos estan separados en los varcos!!! Para el Pantsir terrestre del ejercito tiene que tener cañones si o si, todos los paises del mundo estan volviendo a los cañones antiaereos en los ejercitos de 20, 30 y 40 me niego a pensar que Rusia le saque los cañones gemelos de 30mm al Pantsir!!!
давно надо было модернизировать панцирь
постепенно и делают
С пушками он, конечно, выглядел брутальнее, да и было чем отбиваться когда израсходовал все ракеты. А так все ракеты израсходует и будет стоять беззащитной и при том весьма лакомой целью для противника. А стоит он не дёшево, не говоря уже о жизнях расчёта.
Вообще основной минус Панциря на мой взгляд - это отсутствие автоматической перезарядки. Получается когда он израсходует все 48 ракет прямо во время боя солдатики будут карабкаться на крышу этого Панциря с ракетами и его перезаряжать или подъезжать заряжающая машина и менять контейнеры. Это ппц как всё долго, не технологично и опасно для техники и личного состава во время боя.
Да и 48 ракет в условиях массированного налёта сотен (а в будущем, возможно, и тысяч) дронов - это очевидно для сегодняшних реалий недостаточно. Да и при вероятности попадания ракетой 0,7 нужно для приближения вероятности попадания к 1 по одной цели отстреливать минимум 2 ракеты.
Если генералы планируют использовать Панцирь против дронов, то у него должна быть возможность без длительной перезарядки выпустить по рою дронов минимум 100 ракет (на 50 целей, по 2 на цель). Чтобы пара Панцирей с высокой вероятностью могли отбить одновременную атаку 100 дронов.
Хотя, конечно, в отличие от работы по самолётам работа по дешёвым дронам ракетами - это с экономической точки зрения очень затратная затея. Здесь нужно искать другие способы уничтожения дронов, а то так ракет не напасёшься. Возможно с помощью других дронов, которые могли бы бесконтактным способом уничтожать по несколько дронов (например мощными электромагнитными импульсами) или с помощью автоматической пушки с самонаводящимися снарядами (но тут уже надо вкладываться в развитие отечественной микроэлектроники).
Пушки по статистике мало использовали
Если будет массированный налет бпла то и панцырей таких будет много .
Они уже есть эти налеты, где панциря? НПЗ минус, склад БК минус, стратегические хранилище НПЗ минус@@мерлиншарапин
@@SnkHetz а разве у нас в войсках панцирей нет другой модификации ?
Зачем перезаряжать, если можно подвести заряженный. А разряженый отогнать на перезарядку.
🎉🎉😊
Зарождения железного купола?! Вопрос а может ли панцырь атаковать сразу 48 целей?! Скажем сможет ли сбить пакет града ?!
От пушек мало толку или больше проблем?
Мало толку
Ну да 30мм пушки были лишними. Понятно, почему их туда втюрили. Военным очень нравились возможноти Шилки по стрельбе по наземным целям. Да и как зенитка Шилка была хороша и возможно она хорошо до сих пор, для стрельбы по дронам. Но вот широко разнесённые 30мм пушки были бесполезны, а Панцирь далеко не Шилка по бронированию и проходимости, чтобы использовать его для сухопутного боя. В общем эти пушки были очевидной глупостью, но то, что это глупость, дошло, почему-то только во время войны. А Шилку нужно возродить. Или аналог, зенитку на базе А-630.
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
А этим ЗРК получится сбивать БПЛА?
ЗРК Панцирь уже сбивает, но не все виды
@@LampaInfo, а получится сбивать обломки от БПЛА?
Почему отдельно нельзя модули сделать ракеты в одном ,радар в другом , радара может 2 спаренных . Ракеты модули вообще может одноразовые .
Все будет Торопец!
У тебя всё будет Полтава, хоть ты и не швед.
Слава ТЦК...🤣
Что то Панцирь не справился в Торопце. От слова "совсем"😂
Там сбили БПЛА, но не все
@@LampaInfo Да, спасибо, я в курсе. Думаю все в курсе.
@@Bambinik если "все" в курсе, тогда смысл такую херню писать?
@@bogaruner3597 это не херня, а правда. Правда, которая подтверждает, что панцирь хорош, но и он не даёт никаких гарантий.
А как хорошо пэтриот сбил ракеты в полтаве 🤣🤣🤣🤣🤣, долетели не только лишь все
Faltan las pistolas de 30 mm
Для выставок сойдёт 😢
🌹🧑⚕️🙋
Вот это сила! НАТО нервно курит в сторонке, им такая аналоговнетная техника и не снилась!
Фунтик расскажи нам про зрк которые выпускает окраина.Не расскажешь?Их нет что ли?🤣🤣🤣
@@ВикторБулычёв-99А вся суть в результатах и последствиях атак. И тут рашка сосет , сам видиш😂😂😂😂
Нато выпускает хорошие пво, разлетаются они на куски очень хорошо 🤣🤣🤣
хрюинце не расстраюйся🤣
Harusnya lengkap dengan peluru penabur baja
Witam, uważam, że nie trzeba POKAZYWAĆ tego NOWOCZESNEGO UZBROJENIA i NOWYCH ROZWIĄZAŃ WOJSKOWYCH. CZY ROSJI TAK BARDZO ZALEŻY ABY CHINY i USA wiedziały jaki potencjał ma Rosja??? Pozdrawiam.
Ну хоть что-то а не дробовик
показали расходимся таких нужно тысячи для такой огромной страны а их нету в нужном количестве вот и дроны долетают
не видит он дроны...
Откуда ты знаешь? Ты их его расчета?🤭
Anti-gamechanger missile system.
А чо так мало сразу 240 ракет надо было поставить
Ну, показали, дальше что?
А что должно быть в обзоре техники?
@@LampaInfo Вопрос не к Вам! Нового здесь - только компоновка схемы. Всё это уже должно воевать! А у нас как всегда.
Денег как всегда не хватает
Tapi kenapa drone ukraina, tidak bisa ia tembak
😂😂😂 jebol juga gudang amonisinya.
А еще есть танк Армата который уже воююет на СВО и показал отличные результаты по борьбе с иностранными танками он настолько быстрый и точный что сделать фото или видео ни как неудается . Но он там есть ! ( говорят )
Где были эти ПВО когда склад взорвали😢 30тысяч тонн боеприпасов взлетели на воздух😤
Часть БПЛА сбили, наш подписчик сообщил
@@LampaInfo смысл то не меняется боеприпасов нет, там так взорвалось дай боже.
Там 4 "Панциря" сбили 18 беспилотников самолётного типа.
121
Про ЭПР менее 0.1 метра на 40 км это бред. Западные технологии такого не всегда могут предоставить, у которых микроэлектроника развита лучше, чем у всено мира, но русские схавают 😂
Иностранные заказчики тоже хавают.
Тестируют и остаются довольны результатом.
Я то дурак. Название скопировал и дай искать то чего нет. Да и не будет.
Бесполезный против обломков бпла. Скоро Украине начнут поставлять обломки беспилотников . И всё
Да, все БПЛА сбиты, но эти чёртовы высокоточные обломки...
Все панцири на Украине были обнулены простыми дронами.
вот прям все?)
Как же я обожаю это слово "все", а как забавно выглядят сейчас комментарии 2022 и 2023 года:)
"ВСЕ ракеты у РФ закончились", "ВСЕ танки у РФ закончились", "ВСЕ боеприпасы у РФ закончились" и так далее.
Так что поменьше херни неси, дружок-пирожок
@@bogaruner3597
Назови хотя бы одного оставшегося. ))
@@МойГосподин-ц6ь как я тебе их назову? У них имён нету, это тебе не Вася Пупкин из 3 роты, который всю войну прошёл:/
Конкретику добавляй, шиз
Vocês estão atrasados a pelo menos 2 anos.
🫡✊🇷🇺
ههههه اين كان هذا النظام حين قصفت اوكرانيا اكبر مخزن للصواريخ والاعتده ؟ 😂😂😂😂
Это всё хорошо!!!
Почему в Твери арсенала теперь нет?????
Кто ответит????
Украинцы у них спроси как им удалось уничтожить этот секретный объект .
@@ЕвгенийПетров-н4р послушай Самодур я у тебя что - то спросил? ! Вернись в палату Самодур.
@@Go_Rus а кто должен тебе ответить чтобы ты умолк? Сам президент РФ?
@@bogaruner3597мне не сложно тебя навечно утихомирить. Страх потерял?
@@Go_Rus ниxyя се)
Как же ты агрессивно реагируешь на людей которые задают тебе конкретный вопрос:) Видимо не повезло людям которые находятся вокруг тебя
Пока особо не удивляет. Выглядит примитивно.
А в чем примитивность? Все стандартно для ПВО, кроме мини ракет
А ты бластерные пушки думал увидеть
наверное для тебя и т72 примитивен? так то леопард называли современной техникой ,только вот что леопард что абрамс ,ровесники что т72 что т80 и так то тот же джавелин нифига не новинка ,то что западная техника "типо футуристичней" эффективности ей не добавляет ,разве что стоимости в "мёртвых американских президентах" что так то вообще то минус и современность вооружения выражается не в "выёбистом виде" а в технологичности и эффективности.
@@LampaInfoну хотя бы потому, что этим ракетам тоже нужен радар подсвета цели, на каждой ракете нету своего собственного радара. В результате чего этот Панцирь не сможет запускать залпом весь БК, как Железный Купол который полностью доказал свою эффективность
Железный Купол не используют против современных ракет, в маленькую ракету это все сложно поместить и экономически дорого выйдет
Только вот где они в войсках то..?!!!
Аналнетовое 😂 да хлам это все
не работает , толку нет от него
А все! Поздно ужо!😂😂😂 Искандерики своих же подорвали наконец!😂😂😂
В Полтаве или речь про сбитый F-16?