Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我會選CRV，前陣子在台北去試駕跑山路跑高速等地方，測試了ACC及動力和一些輔助系統，都讓我感覺到這是一台會讓人滿安心的車，而且乘坐起來的感覺很舒服，沒有壓迫感
當初也是CR-V(103.9萬)跟RAV4(104.9萬)在選擇，本來是決定買RAV4了，因為有點在意鐵桿最後選擇CR-V的原因1.價錢CR-V去年底折價幅度蠻大的，所以便宜RAV4幾萬元2.稅金開10年大概差了5萬，也是一筆錢阿3.外觀CR-V的LED頭燈跟鋁圈我覺得很好看，RAV4方型輪拱跟頭燈自己還是過不去啊，鋁圈也很普通4.車機CR-V的車機花800元刷達芬奇後，想要的功能都有了，RAV4要買特式車....動力跟空間就不多說了，完勝RAV4最想要RAV4的盲點偵測功能，CR-V還要加錢而且不是我喜歡的後視鏡款式不過老司機了沒有盲點也沒差，連前後倒車雷達也沒安裝隔音我覺得半斤八兩，注重隔音的這兩台應該都不用考慮最後拆掉鐵桿，後視鏡看過去舒服多了，就決定CR-V了，目前很滿意以上購車天人交戰過程給大家參考
然後會漏水@@
外型內裝CR-V的設計就是帥，有設計感，動力CRV是１.５cc全新地球夢渦輪引擎，也是全勝，操控更是Honda CRV的強項，最新改款的RAV4也不是對手，舒適隔音雖然CRV比較差一點，但是也是很好，在水準內，跟一般車差不多，我坐過四代Super CRV ，座椅支撐性很棒，很舒服，久坐都不會累。
內行👍 隔音處理一下 就沒什麼可以擔憂的
我會選CR-V！有很大的空間；加速感很線性順暢卻又比同級非CVT系統快速；操控感也不錯；另外它的車道維持可以單獨啟動，在沒有使用ACC的時候仍可以不斷作動，這點的確非常實用、好用，而且同級中沒有其它車有單獨使用的功能；另外這次也可以選配環景，停車更方便環看四周，是一部非常適合家庭需求的SUV！
我之前是開solio白色的(04年轎車版）。今年買車就選CRV白色的了。光操控感和空間與稅金我就選定它了。稅金跟我之前的solioㄧ模ㄧ樣,重點是CRV空間比solio大很多，等於我小白升級變大白了😄
「再」開個15年😀
戴文雄 再開個15😁
我會選CRV，除了稅金優勢，操控感與空間是很重要的部份，只是隔音差一些需要改進!還有CRV車頭看起來比較霸氣也是不錯的!聽說KUGA底盤不錯，只可惜沒有一起作比較。
我是開馬5電動滑門升級CRV一開始也是RAV4跟CRV為了再升級才選，如果是車用配備，車用輔助影音，室內車廂，車噪室內舒適座椅，雙天窗，油電雙搭省油，我一定選RAV4進口車但如果要動力感，操控感，操控樂趣，後座舒適度，室內感，省稅金渦輪增壓，跑山，外觀操控熱血，我一定是選CRV
當初家裡要買Rav4 我是建議2.0汽油沒力2.5汽油耗油，稅金貴2.5夠力 省油所以如果不買2.5油電，真的不如買CRV所以最後買E Four
家裡成員多，剛好家中就有KUGA、CRV和RAV4。KUGA，椅子太硬，後排乘坐不好，小孩都討厭坐後排，登山易暈車，操控上有差一些。CRV，很好開，後座整體是舒適的，易入睡。登山有力，但倒車影像及電子配備較弱。RAV4，感覺只適合市區和平地，曾在今年時遇過上山會打滑的恐怖經驗，要去露營時就不考慮。
請教蔡大一下，有辦法稍微敘述一下RAV4上山打滑的經驗嗎？因為小弟目前也是在看RAV4，但因為常跑露營，有些露營地真的滿陡的，如果會打滑就可能得慎重考慮了，謝謝
開了三年的五代CR-V 以個人覺得 缺點 隔音 震動 A柱死角較大 導航地圖一年更新一次優點 主被動安全系統全套 空間 動力 稅金 操控 內裝質感 換檔撥片 當然這是我自己的心得 其他要看別人怎麼看怎麼開 就要看自己的感覺RAV4 五代 雖然我沒試乘過 以個人覺得最主要的是後門開門角度沒辦法很大 讓一些年紀較大的長輩上車有點吃力 其他動力 操控 空間 質感 外觀 配備使用感覺 也是消費者自己去自由的選擇 「車」不一定要比哪一台比較好 只要自己選擇自己喜歡的 需求性的 實用性的 每一台車都是有自己的優缺點
我原本訂rav4 油電版，後來退掉改訂crv，稅金兩者差兩倍很有感，RAV4 只推薦油電，汽油選crv，Kuga也只推2.0st line，朋友在福特廠工作，聽他說裡面最多問題大多都是那顆1.5渦輪引擎，至於什麼原因就不多說了
我在加拿大, 半年前牽了 RAV4油電, 這裡只有汽油2.5 前驅或4驅, 以及油電2.5 的4驅, 稅金在油價中, 所以用多少油就繳多少稅. CRV 這裡也是 1.5 turbo (前驅或四驅) . 當初為了省油選油電, 實際上一公升約可跑 19.5km (市區, 高速各一半). 優點是 省油, 用馬達驅動時很安靜. 缺點是座椅不夠舒服. 後座椅太低. RAV4 和 CRV 在這裡是競品. 銷量都很高. (我們都是1.5 turbo 比 2.5 NA 或油電) 再來是 Rogue, CX-5 也不少, 但 KUGA (Escape)是冷門車, 官網有看過, 路上似乎還沒遇到, 會買 Ford 的人要的是更大尺碼的車, Kuga 對他們而言太小了.
這期的女車主超棒....人漂亮又溫柔講話也中肯，開車技術好像也不錯
因為家裡有老人的關係，後座舒適度跟空間感是我的考量重點，如果滿載的話也需要大一點的動力，所以CRV會是我首選的車子
其實CRV行車噪音也沒那麼誇張，上網查都有分貝數字，但操控性能真是本田強項，做為一個CRV5S的車主，證實這車真的很好開！
我是同一天試開4款車，同級車真的是CRV最吵
國產車隔音最爛的，我服了你
曾經是CRV車主，CRV隔音真的爆爛
2年後會來留言是因為去年買RAV4 E2，最近又買一台 CRV 5.5S。家裡有兩台會比較有心得！如果自己要開，不在乎稅金，選RAV4。如果純要省錢經濟性選 CRV。和泰送的配件較優一點！台本送的幾個配件新車就要換掉，感覺濫竽充數！CRV 我認為只贏在空間配置和稅金優勢！兩台都在改車時發現，RAV4 的誠意比較夠！CRV 後來給內人開，我自己是開 RAV4 E2。我的下一台可能也依然是 RAV4 6.5 代 E2！
如果正常來選、我選CRV
一堆T粉玻璃心，喜歡RAV4的人還是會買RAV4，相對的CRV也是，每個人都有信仰的品牌，Toyota有孝子，Honda也會有孝子啊，不用在那嘴臭，強迫別人選擇Toyota，RAV4銷售量多又怎樣？銷售量不代表人人都要選擇RAV4、RAV4最棒，銷售量多其中一個原因是進口車，CRV是國產，說別人鍵盤買車，我看你們也差不多，哈，還是T牌業務？？別降低Toyota的素質好嗎，兩台車都是好車，各有優缺點，沒有完美的車，只有適合自己的車和喜歡的車
正在猶豫選擇這兩部 看到這影片太好了！
從繞錐就可以看出兩台的操控 Crv:雙手還可以維持3.9 點位，Rav4:雙手已經不能維持3.9點位，當然跟轉向齒比的設定有關 昨天試乘crv確實很像一般轎車的加速力。沒有休旅的重拖
我开四代2016年四驱2.4升的CRV，动力充沛，除了胎噪没有发现其它缺点。谢谢阿基拉和他的团队。
若撇開外型和忽略隔音差的血統，怎麼看都是CRV較合乎我在選SUV的標準。但自從KUGA亂入之後，應該會直跳KUGA，感覺比較接近現在開的TIGUAN
CRV 如果隔音+儀表中文化 可能會在更好~
目前缺货严重，新车订不到，只试驾过一台2019年的油电RAV4，塑料感十足，加速无力，毫无舒适感而且还要加价，和同年X3价格十分接近，但是其他方面没有可比性
Crv+1操控，動力，車身穩定，空間，輔助安全配備，省稅金。
不管是哪輛車最好先自己去試駕多體驗最好是把自己的需求以及當時的環境先考慮好再決定是否需要買車買車能夠用錢解決的問題都不算太大最主要是停車問題要先解決
Crv真的不錯，可惜沒有4WD版而Rav4主要優點就是他有4WD跟油電版的可以選擇
是台湾CRV版本没有4wD吗？美国版车型全都有4wd的
@@beekixiao5052 台灣的代理商沒進口4驅版的
cvt tranmision not so good..
我先講好的，以往找車主來講，都自己講自己車的優缺點，因為大多數車主只熟悉自己的車，但是不熟別的車，更別說當場試車比較（也就是沒有實驗組與對照組），所以講出來的東西大多過於主觀，這次可以當場彼此交換開，的確會客觀許多，很好。缺點是，既然要做實驗就要儘量科學一點，也就是不可控制的變數少一點，讓實驗過程儘量公平，所以同一實驗項目找兩個專業度和駕駛技術天差地遠的主持人來帶頭就實在很不科學，更何況其中一位不用心、不敬業到開錯路（還有人覺得這樣很可愛……），這樣在心理學上其實對參與者是有暗示效果的。人才要適性培養發展，如果想培養花瓶就應該扮演花瓶角色，或開闢花瓶專用單元，讓愛看美女的人去看美女，想看車的好好看車，混在一起不會變成撒尿牛丸，只會造成尷尬，如果貴節目還有心要長久做下去的話……
首先感謝你的支持與肯定，建議的部分我們也會吸收學習並且改進。
@@8891Cars 我倒不覺得是缺點 因為我們也是業餘的普通人 很多時候都是一種感覺 喜歡就買了啊..比較得太細 反而不真實 又不是在考試 是什麼樣的人購車會這樣需要"精準"呢? 而且不需要搞得很嚴肅緊張兮兮的 好像差一些些就會被笑 笑傻 是怕吃虧嗎? 好不大器喔 開車是很開心的一件事呀.. 喜歡就喜歡 我們不是因為"數據"來決定喜不喜歡節目只要做出自己的風格 有特色 反而比較重要吧 有人喜歡比來比去 有人看感覺 不管是哪一種 只要自己高興 這都是一種好的選擇方式啊..支持8891.. 很棒
這麼會嘴 你來出錢贊助如何
@@fsy5587 如果你認為我要贊助8891才有資格嘴它，那請問你現在是要贊助我多少？
輔助配備CRV車道維持不是全速域的，得票還比RAV4高分，光這點就覺得很怪，市場銷售量代表一切，這兩台其實沒什麼好比的，RAV4將來的敵人是自家的Altis cross
之前開kuga 2.0 4WD換車試過CRV RAV4 2.0最後 選擇了RAV4 2.5 E-Four 油耗漂亮
我是終身不會再買CRV了，2004年買CRV二代四輪驅動86.9萬就是受不了它在高速公路上的噪音真的沒有行車質感，即使你的內裝空間再好沒有車室的寧靜度我個人還是沒辦法認同，回原廠保養問技師說除非買Lexus那種車才會有寧靜度，我真的開三年把它用43萬賣了改Lexus油電，買想不到現在來到了第五代看了這麼多車評在寧靜度上還是沒改善，慶幸自己當初趕緊賣掉是對的決定。
不漏水我會選rav4,，本來想牽了，但是漏水太可怕，內裝發霉就算了，萬一生鏽還是器械泡水出問題不是頭大了，想想還是改牽crv，至少噪音問題可以改善
crv 缺点 高速噪音真大 动力1.5T 不管你们怎么吹 真的不行 第三点 中间那个屏幕真的小 我试驾完Subaru forester 2.5 果断放弃crv 虽然我是MD X 车主 各方面可以说碾压CRV 我的最终选择是outback 2.4 涡轮增压 很爽
Crv 隔音真的要加強。我想車主不介意多付一點錢換成雙層玻璃。
7:33 小愛左手已經背叛她所說的了
Crv這台我剛牽回來1.5S頂規的真的沒話說👍rav4有試駕過油電版，但真的不是我想要的那種感覺再來比較稅金和油耗表現其實我覺得CRV稍微勝出
秒選CRV好開好養外觀不錯看，中古車價保值。
以前都怎麼沒發現蓓蓓這麼漂亮～
搞到現在好像沒有那些輔助設備,很多人都會變得不會開車停車了
難得有女車主上節目欸～另外蓓蓓越來越正～
看评论说拿了CRV顶配和RAV4 入门版比较…那有啥好比较的呢？刚入手RAV4 limit版本，觉得不错
休旅車多數做為家庭用車！首重安全性、乘坐舒適性尤其是後座、室內空間、操控性！RAV4後座真的不好坐、休旅車後座舒適性要比CRV好的應該沒有！CRV車主黏著度很高！
謝謝蓓蓓為這次試車帶來歡樂感🎊🎊🎊🎊🎊
CR-V - KUGA 都是1.5渦輪, 來一下吧 !
Kuga 福祿仔
CRV再好再保值,遇到生鏽或碰撞還是無解...我選RAV4
媽媽太正了吧
同感
@@luxuryy22 88888
RAV4一票，以後渦輪不知會不會有很多問題令人頭大，NA應該比較保險，日本製應該比國產好吧，希望台灣快有類似國外的撞擊測試。
常跑山的就需要扭力大的車，我會選KUGA，再來才是CRV，RAV4 2.0是不會選擇的。
真的！要馬力買kuga 2.0，要妥善率跟稅金買crv 1.5
要命就RAV4，至少撞測過，BTW我是國產和泰黑
然後買來一年只跑2次，其他時間都在上班，1.5，3缸時間久又怕抖的更厲害
操控、空間、稅金是選擇CRV的原因！
還有渦輪阿！哈哈
360度的環景，安全第一(之前有新聞報導，有機車騎士踢汽車右側，然後說被擦撞。結果，該汽車有360度環景，一粧騎士詐騙才被揭露)，喜歡！
15:02前保桿在跳舞了
我爸是CR-V的粉絲 今年又要買小改款我小阿姨是RAV4粉絲 買了兩台一樣的車...只是換成油電的
稅金真的很吃香
我會選RAV4，整體看下來RAV4只有操控相對比較沒有那麼好，舒適各方面都有優勢，坦白說如果操控是決定性的關鍵，就不該選這兩台，甚至是不該選休旅車。
操控來說CX-5不錯，新款19、20年的RAV4官方不是說操控性有改善了
這什麼邏輯，操控好的話車子就很好開
Cx5最沒價值。要動力也沒 空間也沒。後勤也不好 。 一年也賣沒幾輛 ⋯
Molly Bai CX-5跟RAV4動力差不多，後座空間也不小，銷售量好像也是進口SUV榜上有名的！ 外觀設計有美感，內飾有質感，比很多日系車內飾還好，操控性也不錯。
RAV4車主小愛，感覺蠻漂亮的，老公應該很幸福XD
我刚换rav4. 我也试驾过crv 和 tucson. 就rav4 感觉舒适。可能是人到中年完事求稳😂
因為常待速吹冷氣，所以只能選油電。
希望下次可以增加kuga,三台一起大比拼,一定很好看。
我們其實也很想找Kuga車主來，但大家似乎車都還沒到
8891汽車 期待中
一樣期待
再加上x-trail
我啊
Rav4油電王道, 但車機真的悲劇..
車機小事啦。沒多少錢
9月21號高嘉瑜立委，在立法院召開記者會，針對和泰車所代理生產Camry hybrid及進口油電車， 煞車失靈陳情案件， 和泰車沒有派人列席記者會，要買油電車的車主要三思而後行 ?可以上高嘉瑜立委的臉書，再決定是否要購買和泰所代理和生產的油電車。
那都開二十幾萬了 有些車開不到15萬 東壞壞西壞壞就想報廢了吧
根本撿到槍,你也看看剎車總泵出問題的年份,現在都是第四代油電系統,早就不是用這種煞車系統了,早已改成電磁煞車了XD
@@chen-chienchen2174 電子真空增壓器電磁閥系統也一模一樣
crv車主會選crv，rav4車主會選rav4，意料中的事，這是面子問題。
肯定喜欢，不然当初也不会买。
我是CRV3.5代車主.要換車了, 還是喜歡CRV就要交車了
恭喜哦 我三月牽的
兩台車都很喜歡,都最後我買crv，（2019,07）是因為rav4當時acc只有半套，在來就是稅金，還有crv後座是很平整，我有時候會睡車上，大加分不然rav4外型真的好看
我是CRV5的車主，當然選CRV囉。空間、操控，主動安全，稅金划算，妥善率也穩定。除了隔音真的沒有特別好啦。
休旅車死角比轎車多，裝環景很重要
蓓蓓也太正了吧！
两辆都试驾体验了，丰田比较平顺舒服，走拦路比较厉害，乘客体验比较好，本田比较运动取向，走高速比较厉害，司机体验比较好……我会选RAV 4, 因為照顧家人朋友的家用車來說還是豐田比較好，如果我都不載人都自己上下班可能會選CRV
Cry+1 動力，空間，操控，稅金，跑山路很有力。
別哭(拍
剛拿到Honda CRV ，開起來真的太棒了
我會選蓓蓓
坐過小舅子新購的這一代RAV4，靜止狀態都覺得隔音不好；開過已滿11年的CRV，隔音及車體結構都讓人擔心。我開E-CLASSS，已有20年。
這次影片重點 媽媽好正!
我家也有一台2代快20年了，過陣子可能要換掉了很捨不得，超希望本田可以出2代復刻版
真的2代型很美 但我爸還是忍痛換今年的小改款了
1-2代外觀最經典
謝謝分享. 很想知道在安全性上面. 這兩台車的比較與表現. 這是目前在外面車網路上比較欠缺的.還有像此影片中說的, 如CRV的隔音較差, 那能不能夠自己在外面車商如貴8891, 能夠比如加裝一些隔音棉等得到改善?
我Crv5車主 當初沒選RAV4原因：稅金、操控、車機。
當初試乘RAV4上一段小山路彎。避震軟腳動力又不足，油門踩大力一點引擎聲大到讓我覺得車子在跟我說他好累。
車機的問題~對我來說真的會是一大扣分！
我也選CRV，因為我今天簽了。。
TOYOTA的設計師是白痴還是智障我看 原廠的腦袋 是有問題🙈😱省錢無下限=惡意省錢🙀.只要賺錢 .😅客戶> 就是狗屎車子還是會漏水和泰汽車垃圾🤔製造漏水的車我覺得建議( 全民公投)以後車上賣有瑕疵的車子一旦被抓到話 公訴罪 .( 營業詐欺罪+不當得利 )大財團 汽車>就不會亂搞鬼😁就不會拖來拖去了 事情😑😅沒事新聞都沒有播 和泰汽車😅
@@臭臭貓咪喵喵 可是rav4在北美属于销量王的那种,漏水的评价基本没看到.不知道是不是产地的关系
本田魂+地方媽媽，為什麼呢因為會更完美
我自己是RAV4車主，車子如果都汽油版我也選CRV!老婆選地方媽媽???
你的有漏水嗎？
@@sadf0953333 沒有耶，我的是19E4目前網上的問題都沒遇過……不正常使用中，車沒事也沒壞過
兩台車的外型我都很愛欸 比外型真的很難選....但是兩台都是汽油的話一定是crv了但是有油電的話我選rav4
CRV真醜屁股都塌陷了
我選CRV--3代😂手頭緊舊車加減開...
CRV買5.5代，買二年了，非常的滿意，期代六代大改款！
我會選CR-V，他的椅子比較好坐，又是渦輪引擎跟的上潮流稅金又少中古車好賣價格也不輸豐田！RAV4外型看久了很死板老氣！
我選擇CRV，感覺較輕快，空間也很不錯！
還是CBR1000RR好 2005年的CBR1000RR新車價68萬 2020年殘值還有25萬....買車幹嘛...用租的就好了~折舊率真的太快了
個人還是選NA2.5 RAV4，個人還是喜歡線性的加速感
開toyota的都不會開車 幾年前開Volvo撞爛Toyota
沒必要這樣開戰
我家就是2代CRV 不知道是老車了還是怎樣 加500油 出去市區一趟就快沒油了...
後座空間大，才是真的……crv完勝……因為椅座傾倒後整個空間是一樣的，但是不是每天都在搬家，後座空間大比較實在
如果CRV沒鐵桿就完美了
鐵桿才能停藍色格啊
藍色格比較貴你知道嗎？
國產進口當然選進口要國產選KUGA ST-ine
CRV 跟 RAV4 都有買，推薦選rav4
CRV好開之外，空間大也很省稅金，下一台還是會選擇CRV
如果你常常開高速公路或山路，哪根本不用考慮，就CRV就對了，畢竟車才是本質，安全還是最重要。
當初也是休旅車在掙扎後來選了crv s版 選配 前後雷達 加裝腳踢 環景 盲點說真的這價格已經破120萬了 真的很不便宜如果當時有kuga可以選，我應該秒選kuga(新款的，且試駕過了）然後身為crv車主必須說 隔音真的很差！而且操控有很好嗎？（我沒試開rav4)然後最滿意的一點就是空間很大3個大人一條黃金 很舒適
CRV+1..操控 輔助安全配備 空間 比同級較低的稅金..!
不是拿RAV4入門版跟CRV頂規比不太對吧XD另外看過中國媒體的兩車對撞測試跟中國版本皓影採用同樣鋼材等級的國產CRV我...不敢買。
說真的以價位拿說要拿HV 2WD比較，結果拿了最低階豪華版來比較...所以一開始就婊了選什麼 說什麼 偏向哪邊也都不意外了
Ethan Lin 真的而且除了最低階17吋和ADV的19以外其他都是和CRV一樣的18吋同尺寸拿來測試操控跟舒適性也比較有公信力不知道8891是有意而為還是...
這台Crv5 好像不是頂規的....
我怎麼不知道vti-s什麼時候變頂規版了😳我也不知道103萬的crv 跟104萬的rav4比也叫不公平真的是開了眼界了哈哈哈
8891 ，一向以來常作 H 牌的業配文！
以前覺得休旅車女生開會很吃力，但CRV的軸距看起來女生開也滿輕鬆的
國產Cr-v車體剛性跟對手差太多，要操控kuga也是值得考慮的車種。
福特向來的妥善率，聰明的就懂！
rav4是camry平台做的，crv是civic平台做的，所以rav4比crv强一点是合理的。
為什麼大家都投CRV但是市場上還是RA4賣的好呢？那如果RAV4 的引擎也1.5掛渦輪，那不就無敵了😅
如果对比两个的混动就更好了，毕竟技术实现路径不一样，我觉得cr-v更直接，更有未来，好期待北京车展马上上市的crv phev版本
台灣沒進CR-V的油電車型
台灣國產CR-V頂級價台幣售價跟豐田日本進口油電混動一樣，台本沒那麼笨進了賣不了幾台，真進口1.5T勢必要降價只想國產車進口價爽爽賣~很簡單的道理
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
我會選CRV，前陣子在台北去試駕跑山路跑高速等地方，測試了ACC及動力和一些輔助系統，都讓我感覺到這是一台會讓人滿安心的車，而且乘坐起來的感覺很舒服，沒有壓迫感
當初也是CR-V(103.9萬)跟RAV4(104.9萬)在選擇，本來是決定買RAV4了，因為有點在意鐵桿
最後選擇CR-V的原因
1.價錢
CR-V去年底折價幅度蠻大的，所以便宜RAV4幾萬元
2.稅金
開10年大概差了5萬，也是一筆錢阿
3.外觀
CR-V的LED頭燈跟鋁圈我覺得很好看，RAV4方型輪拱跟頭燈自己還是過不去啊，鋁圈也很普通
4.車機
CR-V的車機花800元刷達芬奇後，想要的功能都有了，RAV4要買特式車....
動力跟空間就不多說了，完勝RAV4
最想要RAV4的盲點偵測功能，CR-V還要加錢而且不是我喜歡的後視鏡款式
不過老司機了沒有盲點也沒差，連前後倒車雷達也沒安裝
隔音我覺得半斤八兩，注重隔音的這兩台應該都不用考慮
最後拆掉鐵桿，後視鏡看過去舒服多了，就決定CR-V了，目前很滿意
以上購車天人交戰過程給大家參考
然後會漏水@@
外型內裝CR-V的設計就是帥，有設計感，動力CRV是１.５cc全新地球夢渦輪引擎，也是全勝，操控更是Honda CRV的強項，最新改款的RAV4也不是對手，舒適隔音雖然CRV比較差一點，但是也是很好，在水準內，跟一般車差不多，我坐過四代Super CRV ，座椅支撐性很棒，很舒服，久坐都不會累。
內行👍 隔音處理一下 就沒什麼可以擔憂的
我會選CR-V！有很大的空間；加速感很線性順暢卻又比同級非CVT系統快速；操控感也不錯；另外它的車道維持可以單獨啟動，在沒有使用ACC的時候仍可以不斷作動，這點的確非常實用、好用，而且同級中沒有其它車有單獨使用的功能；另外這次也可以選配環景，停車更方便環看四周，是一部非常適合家庭需求的SUV！
我之前是開solio白色的(04年轎車版）。今年買車就選CRV白色的了。光操控感和空間與稅金我就選定它了。稅金跟我之前的solioㄧ模ㄧ樣,重點是CRV空間比solio大很多，等於我小白升級變大白了😄
「再」開個15年😀
戴文雄 再開個15😁
我會選CRV，除了稅金優勢，操控感與空間是很重要的部份，只是隔音差一些需要改進!還有CRV車頭看起來比較霸氣也是不錯的!聽說KUGA底盤不錯，只可惜沒有一起作比較。
我是開馬5電動滑門升級CRV
一開始也是RAV4跟CRV為了再升級才選，如果是車用配備，車用輔助影音，室內車廂，車噪室內舒適座椅，雙天窗，油電雙搭省油，我一定選RAV4進口車
但如果要動力感，操控感，操控樂趣，後座舒適度，室內感，省稅金渦輪增壓，跑山，外觀操控熱血，我一定是選CRV
當初家裡要買Rav4 我是建議
2.0汽油沒力
2.5汽油耗油，稅金貴
2.5夠力 省油
所以如果不買2.5油電，真的不如買CRV
所以最後買E Four
家裡成員多，剛好家中就有KUGA、CRV和RAV4。
KUGA，椅子太硬，後排乘坐不好，小孩都討厭坐後排，登山易暈車，操控上有差一些。
CRV，很好開，後座整體是舒適的，易入睡。登山有力，但倒車影像及電子配備較弱。
RAV4，感覺只適合市區和平地，曾在今年時遇過上山會打滑的恐怖經驗，要去露營時就不考慮。
請教蔡大一下，有辦法稍微敘述一下RAV4上山打滑的經驗嗎？
因為小弟目前也是在看RAV4，但因為常跑露營，有些露營地真的滿陡的，如果會打滑就可能得慎重考慮了，謝謝
開了三年的五代CR-V 以個人覺得
缺點 隔音 震動 A柱死角較大 導航地圖一年更新一次
優點 主被動安全系統全套 空間 動力 稅金 操控 內裝質感 換檔撥片
當然這是我自己的心得 其他要看別人怎麼看怎麼開 就要看自己的感覺
RAV4 五代 雖然我沒試乘過 以個人覺得最主要的是後門開門角度沒辦法很大 讓一些年紀較大的長輩上車有點吃力 其他動力 操控 空間 質感 外觀 配備使用感覺 也是消費者自己去自由的選擇
「車」不一定要比哪一台比較好 只要自己選擇自己喜歡的 需求性的 實用性的 每一台車都是有自己的優缺點
我原本訂rav4 油電版，後來退掉改訂crv，稅金兩者差兩倍很有感，RAV4 只推薦油電，汽油選crv，Kuga也只推2.0st line，朋友在福特廠工作，聽他說裡面最多問題大多都是那顆1.5渦輪引擎，至於什麼原因就不多說了
我在加拿大, 半年前牽了 RAV4油電, 這裡只有汽油2.5 前驅或4驅, 以及油電2.5 的4驅, 稅金在油價中, 所以用多少油就繳多少稅. CRV 這裡也是 1.5 turbo (前驅或四驅) . 當初為了省油選油電, 實際上一公升約可跑 19.5km (市區, 高速各一半). 優點是 省油, 用馬達驅動時很安靜. 缺點是座椅不夠舒服. 後座椅太低. RAV4 和 CRV 在這裡是競品. 銷量都很高. (我們都是1.5 turbo 比 2.5 NA 或油電) 再來是 Rogue, CX-5 也不少, 但 KUGA (Escape)是冷門車, 官網有看過, 路上似乎還沒遇到, 會買 Ford 的人要的是更大尺碼的車, Kuga 對他們而言太小了.
這期的女車主超棒....人漂亮又溫柔講話也中肯，開車技術好像也不錯
因為家裡有老人的關係，後座舒適度跟空間感是我的考量重點，如果滿載的話也需要大一點的動力，所以CRV會是我首選的車子
其實CRV行車噪音也沒那麼誇張，上網查都有分貝數字，但操控性能真是本田強項，做為一個CRV5S的車主，證實這車真的很好開！
我是同一天試開4款車，同級車真的是CRV最吵
國產車隔音最爛的，我服了你
曾經是CRV車主，CRV隔音真的爆爛
2年後會來留言是因為去年買RAV4 E2，最近又買一台 CRV 5.5S。家裡有兩台會比較有心得！如果自己要開，不在乎稅金，選RAV4。如果純要省錢經濟性選 CRV。
和泰送的配件較優一點！台本送的幾個配件新車就要換掉，感覺濫竽充數！CRV 我認為只贏在空間配置和稅金優勢！兩台都在改車時發現，RAV4 的誠意比較夠！
CRV 後來給內人開，我自己是開 RAV4 E2。我的下一台可能也依然是 RAV4 6.5 代 E2！
如果正常來選、我選CRV
一堆T粉玻璃心，喜歡RAV4的人還是會買RAV4，相對的CRV也是，每個人都有信仰的品牌，Toyota有孝子，Honda也會有孝子啊，不用在那嘴臭，強迫別人選擇Toyota，RAV4銷售量多又怎樣？銷售量不代表人人都要選擇RAV4、RAV4最棒，銷售量多其中一個原因是進口車，CRV是國產，說別人鍵盤買車，我看你們也差不多，哈，還是T牌業務？？別降低Toyota的素質好嗎，兩台車都是好車，各有優缺點，沒有完美的車，只有適合自己的車和喜歡的車
正在猶豫選擇這兩部 看到這影片太好了！
從繞錐就可以看出兩台的操控
Crv:雙手還可以維持3.9 點位，
Rav4:雙手已經不能維持3.9點位，
當然跟轉向齒比的設定有關
昨天試乘crv確實很像一般轎車的加速力。沒有休旅的重拖
我开四代2016年四驱2.4升的CRV，动力充沛，除了胎噪没有发现其它缺点。谢谢阿基拉和他的团队。
若撇開外型和忽略隔音差的血統，怎麼看都是CRV較合乎我在選SUV的標準。但自從KUGA亂入之後，應該會直跳KUGA，感覺比較接近現在開的TIGUAN
CRV 如果隔音+儀表中文化 可能會在更好~
目前缺货严重，新车订不到，只试驾过一台2019年的油电RAV4，塑料感十足，加速无力，毫无舒适感而且还要加价，和同年X3价格十分接近，但是其他方面没有可比性
Crv+1
操控，動力，車身穩定，空間，輔助安全配備，省稅金。
不管是哪輛車
最好先自己去試駕
多體驗
最好是把自己的需求以及當時的環境先考慮好
再決定是否需要買車
買車能夠用錢解決的問題都不算太大
最主要是停車問題要先解決
Crv真的不錯，可惜沒有4WD版
而Rav4主要優點就是他有4WD跟油電版的可以選擇
是台湾CRV版本没有4wD吗？美国版车型全都有4wd的
@@beekixiao5052 台灣的代理商沒進口4驅版的
cvt tranmision not so good..
我先講好的，以往找車主來講，都自己講自己車的優缺點，因為大多數車主只熟悉自己的車，但是不熟別的車，更別說當場試車比較（也就是沒有實驗組與對照組），所以講出來的東西大多過於主觀，這次可以當場彼此交換開，的確會客觀許多，很好。
缺點是，既然要做實驗就要儘量科學一點，也就是不可控制的變數少一點，讓實驗過程儘量公平，所以同一實驗項目找兩個專業度和駕駛技術天差地遠的主持人來帶頭就實在很不科學，更何況其中一位不用心、不敬業到開錯路（還有人覺得這樣很可愛……），這樣在心理學上其實對參與者是有暗示效果的。
人才要適性培養發展，如果想培養花瓶就應該扮演花瓶角色，或開闢花瓶專用單元，讓愛看美女的人去看美女，想看車的好好看車，混在一起不會變成撒尿牛丸，只會造成尷尬，如果貴節目還有心要長久做下去的話……
首先感謝你的支持與肯定，建議的部分我們也會吸收學習並且改進。
@@8891Cars 我倒不覺得是缺點 因為我們也是業餘的普通人 很多時候都是一種感覺 喜歡就買了啊..
比較得太細 反而不真實 又不是在考試 是什麼樣的人購車會這樣需要"精準"呢? 而且不需要搞得很嚴肅緊張兮兮的
好像差一些些就會被笑 笑傻 是怕吃虧嗎?
好不大器喔 開車是很開心的一件事呀..
喜歡就喜歡 我們不是因為"數據"來決定喜不喜歡
節目只要做出自己的風格 有特色 反而比較重要吧
有人喜歡比來比去 有人看感覺
不管是哪一種 只要自己高興
這都是一種好的選擇方式啊..
支持8891.. 很棒
這麼會嘴 你來出錢贊助如何
@@fsy5587 如果你認為我要贊助8891才有資格嘴它，那請問你現在是要贊助我多少？
輔助配備CRV車道維持不是全速域的，得票還比RAV4高分，光這點就覺得很怪，市場銷售量代表一切，這兩台其實沒什麼好比的，RAV4將來的敵人是自家的Altis cross
之前開kuga 2.0 4WD
換車試過CRV RAV4 2.0
最後 選擇了RAV4 2.5 E-Four 油耗漂亮
我是終身不會再買CRV了，2004年買CRV二代四輪驅動86.9萬就是受不了它在高速公路上的噪音真的沒有行車質感，即使你的內裝空間再好沒有車室的寧靜度我個人還是沒辦法認同，回原廠保養問技師說除非買Lexus那種車才會有寧靜度，我真的開三年把它用43萬賣了改Lexus油電，買想不到現在來到了第五代看了這麼多車評在寧靜度上還是沒改善，慶幸自己當初趕緊賣掉是對的決定。
不漏水我會選rav4,，本來想牽了，但是漏水太可怕，內裝發霉就算了，萬一生鏽還是器械泡水出問題不是頭大了，想想還是改牽crv，至少噪音問題可以改善
crv 缺点 高速噪音真大 动力1.5T 不管你们怎么吹 真的不行 第三点 中间那个屏幕真的小 我试驾完Subaru forester 2.5 果断放弃crv 虽然我是MD X 车主 各方面可以说碾压CRV 我的最终选择是outback 2.4 涡轮增压 很爽
Crv 隔音真的要加強。我想車主不介意多付一點錢換成雙層玻璃。
7:33 小愛左手已經背叛她所說的了
Crv這台我剛牽回來1.5S頂規的
真的沒話說👍
rav4有試駕過油電版，但真的不是我想要的那種感覺
再來比較稅金和油耗表現其實我覺得CRV稍微勝出
秒選CRV好開好養外觀不錯看，中古車價保值。
以前都怎麼沒發現蓓蓓這麼漂亮～
搞到現在好像沒有那些輔助設備,很多人都會變得不會開車停車了
難得有女車主上節目欸～
另外蓓蓓越來越正～
看评论说拿了CRV顶配和RAV4 入门版比较…那有啥好比较的呢？刚入手RAV4 limit版本，觉得不错
休旅車多數做為家庭用車！首重安全性、乘坐舒適性尤其是後座、室內空間、操控性！RAV4後座真的不好坐、休旅車後座舒適性要比CRV好的應該沒有！CRV車主黏著度很高！
謝謝蓓蓓為這次試車帶來歡樂感🎊🎊🎊🎊🎊
CR-V - KUGA 都是1.5渦輪, 來一下吧 !
Kuga 福祿仔
CRV再好再保值,遇到生鏽或碰撞
還是無解...我選RAV4
媽媽太正了吧
同感
@@luxuryy22 88888
RAV4一票，以後渦輪不知會不會有很多問題令人頭大，NA應該比較保險，日本製應該比國產好吧，希望台灣快有類似國外的撞擊測試。
常跑山的就需要扭力大的車，我會選KUGA，再來才是CRV，RAV4 2.0是不會選擇的。
真的！要馬力買kuga 2.0，要妥善率跟稅金買crv 1.5
要命就RAV4，至少撞測過，BTW我是國產和泰黑
然後買來一年只跑2次，其他時間都在上班，1.5，3缸時間久又怕抖的更厲害
操控、空間、稅金是選擇CRV的原因！
還有渦輪阿！哈哈
360度的環景，安全第一(之前有新聞報導，有機車騎士踢汽車右側，然後說被擦撞。結果，該汽車有360度環景，一粧騎士詐騙才被揭露)，喜歡！
15:02前保桿在跳舞了
我爸是CR-V的粉絲 今年又要買小改款
我小阿姨是RAV4粉絲 買了兩台一樣的車...只是換成油電的
稅金真的很吃香
我會選RAV4，整體看下來RAV4只有操控相對比較沒有那麼好，舒適各方面都有優勢，坦白說如果操控是決定性的關鍵，就不該選這兩台，甚至是不該選休旅車。
操控來說CX-5不錯，新款19、20年的RAV4官方不是說操控性有改善了
這什麼邏輯，操控好的話車子就很好開
Cx5最沒價值。要動力也沒 空間也沒。後勤也不好 。 一年也賣沒幾輛 ⋯
Molly Bai CX-5跟RAV4動力差不多，後座空間也不小，銷售量好像也是進口SUV榜上有名的！ 外觀設計有美感，內飾有質感，比很多日系車內飾還好，操控性也不錯。
RAV4車主小愛，感覺蠻漂亮的，老公應該很幸福XD
我刚换rav4. 我也试驾过crv 和 tucson. 就rav4 感觉舒适。可能是人到中年完事求稳😂
因為常待速吹冷氣，所以只能選油電。
希望下次可以增加kuga,三台一起大比拼,一定很好看。
我們其實也很想找Kuga車主來，但大家似乎車都還沒到
8891汽車 期待中
一樣期待
再加上x-trail
我啊
Rav4油電王道, 但車機真的悲劇..
車機小事啦。沒多少錢
9月21號高嘉瑜立委，在立法院召開記者會，針對和泰車所代理生產Camry hybrid及進口油電車， 煞車失靈陳情案件， 和泰車沒有派人列席記者會，要買油電車的車主要三思而後行 ?可以上高嘉瑜立委的臉書，再決定是否要購買和泰所代理和生產的油電車。
那都開二十幾萬了 有些車開不到15萬 東壞壞西壞壞就想報廢了吧
根本撿到槍,你也看看剎車總泵出問題的年份,現在都是第四代油電系統,早就不是用這種煞車系統了,早已改成電磁煞車了XD
@@chen-chienchen2174 電子真空增壓器電磁閥系統也一模一樣
crv車主會選crv，rav4車主會選rav4，意料中的事，這是面子問題。
肯定喜欢，不然当初也不会买。
我是CRV3.5代車主.要換車了, 還是喜歡CRV就要交車了
恭喜哦 我三月牽的
兩台車都很喜歡,都最後我買crv，（2019,07）是因為rav4當時acc只有半套，
在來就是稅金，還有crv後座是很平整，我有時候會睡車上，大加分
不然rav4外型真的好看
我是CRV5的車主，當然選CRV囉。
空間、操控，主動安全，
稅金划算，妥善率也穩定。
除了隔音真的沒有特別好啦。
休旅車死角比轎車多，裝環景很重要
蓓蓓也太正了吧！
两辆都试驾体验了，丰田比较平顺舒服，走拦路比较厉害，乘客体验比较好，本田比较运动取向，走高速比较厉害，司机体验比较好……
我会选RAV 4, 因為照顧家人朋友的家用車來說還是豐田比較好，如果我都不載人都自己上下班可能會選CRV
Cry+1 動力，空間，操控，稅金，跑山路很有力。
別哭(拍
剛拿到Honda CRV ，開起來真的太棒了
我會選蓓蓓
坐過小舅子新購的這一代RAV4，靜止狀態都覺得隔音不好；開過已滿11年的CRV，隔音及車體結構都讓人擔心。
我開E-CLASSS，已有20年。
這次影片重點 媽媽好正!
我家也有一台2代快20年了，過陣子可能要換掉了很捨不得，超希望本田可以出2代復刻版
真的2代型很美 但我爸還是忍痛換今年的小改款了
1-2代外觀最經典
謝謝分享. 很想知道在安全性上面. 這兩台車的比較與表現. 這是目前在外面車網路上比較欠缺的.
還有像此影片中說的, 如CRV的隔音較差, 那能不能夠自己在外面車商如貴8891, 能夠比如加裝一些隔音棉等得到改善?
我Crv5車主 當初沒選RAV4原因：稅金、操控、車機。
當初試乘RAV4上一段小山路彎。避震軟腳動力又不足，油門踩大力一點引擎聲大到讓我覺得車子在跟我說他好累。
車機的問題~對我來說真的會是一大扣分！
我也選CRV，因為我今天簽了。。
TOYOTA的設計師是白痴還是智障
我看 原廠的腦袋 是有問題🙈😱
省錢無下限=惡意省錢🙀.
只要賺錢 .😅客戶> 就是狗屎
車子還是會漏水
和泰汽車垃圾🤔製造漏水的車
我覺得建議( 全民公投)
以後車上賣有瑕疵的車子
一旦被抓到話 公訴罪 .
( 營業詐欺罪+不當得利 )
大財團 汽車>就不會亂搞鬼😁
就不會拖來拖去了 事情😑😅
沒事新聞都沒有播 和泰汽車😅
@@臭臭貓咪喵喵 可是rav4在北美属于销量王的那种,漏水的评价基本没看到.不知道是不是产地的关系
本田魂+地方媽媽，為什麼呢因為會更完美
我自己是RAV4車主，車子如果都汽油版我也選CRV!老婆選地方媽媽???
你的有漏水嗎？
@@sadf0953333 沒有耶，我的是19E4目前網上的問題都沒遇過……不正常使用中，車沒事也沒壞過
兩台車的外型我都很愛欸
比外型真的很難選....
但是兩台都是汽油的話一定是crv了
但是有油電的話我選rav4
CRV真醜
屁股都塌陷了
我選CRV
-
-
3代😂
手頭緊舊車加減開...
CRV買5.5代，買二年了，非常的滿意，期代六代大改款！
我會選CR-V，他的椅子比較好坐，又是渦輪引擎跟的上潮流稅金又少中古車好賣價格也不輸豐田！RAV4外型看久了很死板老氣！
我選擇CRV，感覺較輕快，空間也很不錯！
還是CBR1000RR好 2005年的CBR1000RR新車價68萬 2020年殘值還有25萬....買車幹嘛...用租的就好了~折舊率真的太快了
個人還是選NA2.5 RAV4，個人還是喜歡線性的加速感
開toyota的都不會開車 幾年前開Volvo撞爛Toyota
沒必要這樣開戰
我家就是2代CRV 不知道是老車了還是怎樣 加500油 出去市區一趟就快沒油了...
後座空間大，才是真的……crv完勝……因為椅座傾倒後整個空間是一樣的，但是不是每天都在搬家，後座空間大比較實在
如果CRV沒鐵桿就完美了
鐵桿才能停藍色格啊
藍色格比較貴你知道嗎？
國產進口當然選進口
要國產選KUGA ST-ine
CRV 跟 RAV4 都有買，推薦選rav4
CRV好開之外，空間大也很省稅金，下一台還是會選擇CRV
如果你常常開高速公路或山路，哪根本不用考慮，就CRV就對了，畢竟車才是本質，安全還是最重要。
當初也是休旅車在掙扎
後來選了crv s版 選配 前後雷達
加裝腳踢 環景 盲點
說真的這價格已經破120萬了 真的很不便宜
如果當時有kuga可以選，我應該秒選kuga(新款的，且試駕過了）
然後身為crv車主必須說 隔音真的很差！
而且操控有很好嗎？（我沒試開rav4)
然後最滿意的一點就是空間很大
3個大人一條黃金 很舒適
CRV+1..操控 輔助安全配備 空間 比同級較低的稅金..!
不是
拿RAV4入門版跟CRV頂規比不太對吧XD
另外看過中國媒體的兩車對撞測試
跟中國版本皓影採用同樣鋼材等級的國產CRV
我...不敢買。
說真的以價位拿說要拿HV 2WD比較，結果拿了最低階豪華版來比較...
所以一開始就婊了
選什麼 說什麼 偏向哪邊
也都不意外了
Ethan Lin 真的
而且除了最低階17吋和ADV的19以外
其他都是和CRV一樣的18吋
同尺寸拿來測試操控跟舒適性也比較有公信力
不知道8891是有意而為還是...
這台Crv5 好像不是頂規的....
我怎麼不知道vti-s什麼時候變頂規版了😳
我也不知道103萬的crv 跟104萬的rav4比也叫不公平
真的是開了眼界了哈哈哈
8891 ，一向以來常作 H 牌的業配文！
以前覺得休旅車女生開會很吃力，但CRV的軸距看起來女生開也滿輕鬆的
國產Cr-v車體剛性跟對手差太多，要操控kuga也是值得考慮的車種。
福特向來的妥善率，聰明的就懂！
rav4是camry平台做的，crv是civic平台做的，所以rav4比crv强一点是合理的。
為什麼大家都投CRV但是市場上還是RA4賣的好呢？那如果RAV4 的引擎也1.5掛渦輪，那不就無敵了😅
如果对比两个的混动就更好了，毕竟技术实现路径不一样，我觉得cr-v更直接，更有未来，好期待北京车展马上上市的crv phev版本
台灣沒進CR-V的油電車型
台灣國產CR-V頂級價台幣售價
跟豐田日本進口油電混動一樣，
台本沒那麼笨進了賣不了幾台，
真進口1.5T勢必要降價
只想國產車進口價爽爽賣~
很簡單的道理