Nem tudom mi van mostanában Robival de érezhetően türelmetlenebb mint kb év elején. Évek óta hallgatom és messzemenően egyetértek vele kb mindenben és még a stílusa sem zavar vagy zavart eddog de kicsit túltolja. Minden lebont mikroelemekre és foggal körömmel ragaszkodik ehhez a szemlélethez. ~s jól látja, és igazva van de akkor is borzasztóan kellemetlen mostanában ban hallgatni az a már már erőszakos kommunikációt amelyet az adott ügy ment~n letol. Minden tiszteletem Oszkárnak, hogy ezt elviseli, a tíz évvel ezelőtti adásokat hallgatni ehhez képest felüdülés, ott nagyon jó volt a kémia köztük de mostamában Robi fullba nyomja a royal rumble t, kb mindenkit kirak a ringb ől... Adjatok neki vmi nyugatót néha vagy varázssütit s akkor talán visszagravitál a nyugodt vizeire.
Ez már így van hónapok óta. Én mostanában egyre kevésbé bírom hallgatni.Totál egyoldaluvá vált mindenben,és azt a végtelenségig tolja mindenben! Én régebben sem értettem egyet mindenben,de sok dologban igen.Sokan érzékelték is ezt a változást és írtak is erről neki a fb oldalán.Ki is rakott onnan minden kritikust! Többek között én is tiltva vagyok.Pedig nem fröcsögtem,nem voltam bántó,csupán kb.azt írtam le ott,amit most itt te! Hová lett a régi jó kis "szélsőközép" Robi?!
@@Agotina Ugyanez. Egyszer én is kifejtettem a véleményem, teljesen korrektnek éreztem, semmi trágár vagy indokolatlan rosszindulat nem volt benne - törölték...
A 3000 milliárdos magánynugdíjpénztári elkobzásból bőven kifutja az a 2700 milliárd! Sőt, marad is! :) Tavaly nyáron 2 hónapi államcsődben voltunk,amikor nem tudtik fizetni az adósságainkat és átütemezést kértünk.
Igen és Orbán már 13 éve fél évente teljesen elszigetelődött és már 13 éve nincs maximum fél éve a kormánynak. Te mekkora bohóc vagy :) Kevesebb Kéri László meg Pulai és utána nem fogsz hülyeségeket írogatni.
Sziasztok! Köszönöm szépen a munkátokat! Egy megjegyzésem lenne a műsorhoz. Szerintem a műsorban a következő hangzott el Puzsér Róberttől (nem szó szerint idézem): "Miért nem oké, ha Woody Allen a nevelt lányával folytat aktust? Miért nem oké, ha Ő nagykorú volt? Miért nem oké, mert Te nem csinálnád?" Magyarország jelenlegi Törvénye alapján (BTK - vérfertőzés része): 199. § (1) Aki egyenesági rokonával szexuális cselekményt végez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) Aki testvérével közösül, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető a leszármazó, ha a cselekmény elkövetésekor tizennyolcadik életévét nem töltötte be. Továbbá szeretném elmondani, hogy a Törvények alapján az örökbefogadott gyermek egyenesági rokonságnak számít! Nekem ez a kijelentés nagyon meredek volt, szerintem ezt újra gondolhatnátok :) .... Nem hiszem, hogy ez egy megfelelő magatartási norma, amit össze kéne mosni "68" szellemével..... További jó munkát! Üdv Csaba!
@@bobbyhilda5880 kevesen tudják vagy igazán akarják ledominálni, amikor arra lenne szükség. Bár egy kompetens vendég néha nem ártana, amikor a 3 résztvevő közül éppen egyik sem tudja, hogy miről beszél. Nem, nem "Tom Lindemannra" gondoltam, ennél a témánál inkább számított az elvi és jogi megközelítés, a zenész ismerete nélkül is lehetett releváns álláspontra helyezkedni a témában :P
Az első 1-2 cikkben még leírták a Lindemann ügyben és fontos lett volna róla beszélni: 1. A csaj nem akart szexelni és elmondta, hogy bár durcásan de Lindemann ezt elfogadta, szóval NEM SZEXELTEK 2. Negatív lett a csaj drogtesztje.
Nem tökmindegy? Ide is jött nem egy olyan komment, hogy bűnös és kész. Nemhogy ítélet nem kell a virtuális lincseléshez, de tárgyalás se. Elég ha valaki állít valamit. Ez bizony totál orwelli, de az igazán durva, hogy ehhez nem kevesen még tapsolnak is...
És a csaj el is mondta, hogy egy újjal sem nyúlt hozzá Lindemann. Erőszakról sem beszélt, elvileg szexuális visszaélésről van szó. Azt állítja, hogy drog volt az italába, kiesett neki az éjszaka és véraláfutásokat talált a testén.
Azt is, h volt, aki nem uszta meg (sztem ő sem, csak nem emlekszik) es magatehetetlenul kelt fel egy szallodaban es ebbol volt tobb. 2: nem lett negativ a drog teszt ez nem igaz. 3: maga Christoph Schneider is lenyilatkozta, h ha egyelore nem is bizonyitott, h olyan dolog tortent, ami jogilag nem elfogadhato, megis elmondja, h nekik sem elfogadhato Till viselkedese erkolcsileg. Ha a jogi is bebizonyosodik akkor nyilvanvalo mi a helyzet. Es be fog. Remelem akkor ezzel a hevvel kersz bocsanatot, sajnos nem nezem ki. Konkretan kezdenek tole elhatarolodni es elmondta, h teljesen kulon a sajat vilagaban el mar Till regen es eltavolodtak. De nagyon okos es bennfentes vagy.
Robi b+! :) Baratkozz azzal a gondolattal, hogy a Zorbán meg a kis köre teljesen ártatlan mert nem hogy ítélet, de még vádirat sincs ellenük szal nincs jogod elítélően gondolkodni róluk 🎉
Nem növelhetik a kifizetés határidejét sem a költségét. A jogot tartják fent, hogy ha LEJÁRAT ELŐTT akarod kivenni, akkor nem biztos, hogy a most rögzített áron teheted ezt meg.
Magyarországon bármikor hozzàírhatnak bármit egy törvényhez (akár visszamenőleges hatallyal is). Ez nem tudom, hogy meg fog-e történni valaha az állampapírok kezelése kapcsán, de látva ezt a gyakorlatot minimum bizalmatlanságra ad okot.
@@laszlovona igen, ezzel abszolút egyetértek, de ha radikális módon megváltoztatnák a feltételeket, pl nem fizetnének, vagy zárolnák a hozzáférésedet abból nemhogy tüntetés lenne, hanem lángolna Pest. Mert én lennék az első, aki rágyújtaná arra a disznóra a Karmelitát és ezzel nem lennék egyedül. Ezt most a legkomolyabban mondom, mert ha odalesz az összes megtakarításom, akkor nekem utána teljesen mindegy mi fog történni.
@@dmass1981 🤣 becsülendő kurázsi! jaja értelek...ha ilyesmi megtörténne, azt mondom egyik szemem sírna, másik nevetne. arra gondolok, h lenne következménye végre annak, amit az 'alattvalókkal' csinálnak.
? Kaletát jogerősen elítélték, csak a büntetés mértéke nem megfelelő. Lindemannt ki ítélte el és mikor??? Maximum te, bemondásra. Hiszen valaki azt mondja, hogy bűnös, tehát bűnös. Mert ugye ennek így kell működnie.
Én nem ítéltem el, de fel sem mentem az alapján, mert elismert művész, és a lány "minek ment oda". A bizonyítás ilyen esetekben mindkét oldalról nehéz. Csak azt jeleztem, hogy a jogszolgáltatás és az igazságszolgáltatás sok esetben nem jár kéz a kézben.
@@zszs290Nem arról van szó, hogy minek ment oda, hanem arról hogy megint bemondásra ítélkezünk. Ennek az egésznek nem így kéne történnie, hanem úgy hogy a közvélemény csupán az ítélet után értesülhessen az egészről. Nem előtte. Akkor alkothatsz objektív véleményt, ez így nem más, mint virtuális lincselés.
@@illeskornel1511eled islehet valami baj, ha nem tudod megallapitani rola, a jelenlegi bemondasok alapjan, h egy ragadozo. Bemondas nelkul is. Illetve arrol epp ugy itelkezel, aki “bemondta”, mert csak bemondasnak titulalod sok ember valos traumajat. Ilyenkor amugy ti bevalljatok magatoknak, h ad 1: fanatikus rajongok vagytok, ami nem egeszseges, 2: bennetek is van vmi hajlam hasonlora es ezert veditek az eroszaktevot
Gondolom ha puzsért a lánya keresné meg sírva hogy kihasználták, akkor neki is annyit mondana hogy menjen a rendőrséghez és az majd megold mindent - de addig is a papa az ártatlanság vélelme miatt a megvádolt illetőt fogja vigasztalni. 🤭
Kréta 2024-ben: Akciós Gucci babaruhák érkeztek A NEMZET BABABOLTJÁBA! Most érdemes vásárolni! Ugyanitt Tóth Gabi koncertjegyek és Vitéz Varga Viktor performanszok leköthetők.
Most már lesz mire hivatkoznom, hogy miért nem lépek be a Krétába. 4 gyerek mellett eddig még sikerült kibekkelnem, hogy egyszer is be kelljen lépnem. Mert eddig sem voltam hajlandó.
egyébként, fun-fact, 16.000 milliárd forint van kint a lakosságnál :) szóval a pénzt érdemes jobb helyen tartani ilyen infláció mellett, viszont állampapírt én sem vennék...
Addig volt jó amíg az értelmes ember színjáték eltűnt és egymással elkezdtek ordítozni 🤣🤣 lehetetlen hallgatni ilyet, puzsér mint akik se**beraktak úgy visít hogy még jobban elhiggyék neki amit mond, ha igaz ha nem. Meg jó lenne ha nem beszélnének egyszerre ketten, nem vágnának egymás szavába
A Lindemann-ügyhöz... Igen, simán bennevan a pakliban, hogy "megmetoozták" szegény rocksztárt, csak kicsit az az érzésem, Robi nem igazán ismeri Lindemann munkásságát, ami, művészi szabadság ide meg oda, azért ad némi okot az aggodalomra. Pl. az olyan vers amely arról szól, mennyire szereti, ha a partnere öntudatlan, és azt csinál vele, amit akar. Vagy ugye a Till the End című "klipje", ami gyakorlatilag egy pornófilm sok önkéntes groupival, vagy az olyan klipek, mint a Knebel, vagy Platz Eins, ami nem éppen arról árulkodik, hogy misszonárius pózban, rózsaszirmokon szeret szexelni. Jaja, persze lehet, hogy mindez szerep, tudjuk, otthon valójában nem ilyen, a szomsédoknak is mindig köszön. :) A másik: ugye Robi, te sem gondolod, hogy ha egy világhírű rocksztár afterpartijain történik valami, akkor az onnan olyan hip-hop ki is kerül? És hogy az esetleges áldozatok nem fognak félni, szégyenkezni, hanem rögtön rohannak a hatósághoz (ha egyálalán emlékeznek arra, mi történt), mert ott majd komolyan veszik őket, és nem kapják meg, hogy "minekmentoda"? Még egyszer: nem azt mondom, hogy Lindemann bűnös, csak azért ez az egész nem olyan egyszerű és nagyon is benne van a képletben. Plusz lehet, hogy valaki odamegy, mondjuk 19 éves naiv kiscsajként, vállalja is a mélytorkot, de lehet, hogy közben azt mondja, bocs, análisan már nem szeretném - amihez joga lenne. Nyilván ilyenkor az partnerek leállnak, és tiszteletben tartják a másik érzéseit általában, ugye? És nem kell utána kórházba menniük vaginális vérzéssel, mintahogy állítólag az egyik ilyen résztvevő.... FIgyeledbe ajánlaná az olyan beszámolókat is, ahol ugyan ne történt erőszak, de elég ijesztő szitációba keveredtek lányok, ahol egy privát rászbe, a mobiltelefonjukat elvéve, testőrökön keresztül vitték be őket. (Szerencsére kapcsoltak és kimenekültek.)
Nem lenne szabad belekeverni a munkásságát a tényleges tetteibe senkinek. Mert akkor ha egy Coelho-t vádolnak meg szexuális erőszakkal, akkor neki is előszedjük a csodálatos gondolatait és akkor meg azt mondod majd, hogy ez az áldott jó ember biztos minden gyanú felett áll? Azé legalább a gondolatai legyenek már szabadok mindenkinek, még ha mások számára az beteg meg akármilyen is.
sztem pont ez volt.. sgbe már nem engedte es emiatt disembark-oltàk a buszról, most meg duzzog.. legközelebb majd ILL Lindemann jobban lepapirozza ezeket 🤣.... komolyra fordítva: várjuk meg mit hoz ki a nyomozóhatósag... ha még tart a vizsgálat... szerencsére nem itthon történt, így akár ki is derülhet, h mi történt valójában.
@@laszlovona igen, reméljük, kiderül az igazság, bár vannak dolgok, amikre valóníszüleg soha nem derül fény... Azt hiszem, a teljes igazságot soha nem fogjuk megtudni, akár pozitív, akár negatív Lindemannra nézve.
@@JusztinaLBerta művészetekkel foglalkozó ember vagyok, így nagyon is tisztában vagyok a művészi szabadsággal, és rengeteg műalkotás van, volt, ami polgárpukkasztó, pornográf, satöbbi, satöbbi, és valóban, sok esetben ezt nem lehet, nem szabad összemosni az alkotó privát életével, tetteivel. De azért azt se tagadjuk már le, hogy egyáltalán nem számít, ha egy művész szinte minden alkotása az erőszakos szex körül forog. Hogy nem árul el valamit az illető személyliségéről. Hogy nem teszi ici-picit is gyanússá, hogy esetleg a valóságban is ez jellemző rá. Nem, nem lesz feltétlenül elkövető, de engem nagyon is elgondolkoztat, ha valakinek ez a központi témája a művészetében, és nem csupán egy része annak, mint mondjuk jópár írónál, ahol olvashatsz naturális sorokat mondjuk arról, hogyan szabdal darabokra egy kislányt egy hóhér, miközben dugja a nyilvánossaág előtt, de ennek oka és helye van (lásd Spiró: Fogság). De Lindemann nekem minimum elgondolkodtató, ahogy az is, amikor valaki hentelős filmeket gyárt vagy fogyaszt sorozatban. Nem, nem lesz ettől sorozatgyilkos, és azt sem fogom mondani rá, hogy "abnormális" (mert az emberek nagy részénél valószínűeg ez a "normális"), de azért elgondolkodtató, ha valaki gondolatainak, önkifejezésének nagy részét ezek a olgok töltik ki.
Hogy mi a baj ezzel az egész Rammstein üggyel? Nagyon egyszerű: nem erőszakról beszélünk, hanem "szexuális visszaélésről". Nagyon sajnálom, hogy egyik fél sem tette fel a kérdést a műsorban, hogy ez pontosan mit takar? Nézzük meg tüzetesebben a történteket, mert ebből rádöbbenhetünk, hogy miről szól a vád valójában! Shelby rosszul lett a buli után, zúzódásokat talált magán. A rendőrség kiment hozzá, drogtesztje negatív lett. Elmondása szerint Till odament hozzá, és megkérdezte, hogy szexelnek-e. Mivel a hölgy nemet mondott, ezért a rocksztár dühös lett és OTTHAGYTA. Több problémám is van ezzel az egésszel, ahogy lezajlik. Egyrészt, hogy a média (és ha jól értem ti is) már egyből szexuális erőszakról beszéltek. De mégis miért? Amikor az "áldozat" kerek perec kijelentette, hogy "egy újjal sem ért hozzá" az énekes! Másrészt, senki sem teszi fel a kérdést, hogy akkor most miért is van ügy ebből? A drogos részéről azért nem kívánok véleményt alkotni, mert biztos vannak olyan drogok is, amik egy idő után nem kimutathatóak. Így az, hogy a teszt negatív lett, lehet valid és kétséges is. Tehát, a csaj azon van kiakadva, hogy egy 50-60 éves vén fószer (ami nagyon fontos: híres együttes énekese) megkérdezte tőle a közös beszélgetés közepette, hogy van kedved d.gni velem? Oké, lehet velem van a baj, de én ebben nem látok kivetnivalót. Férfi, aki idős korban nem csak locsolócsőnek használja a pöcörőjét. Itt fontos hozzátenni, hogy elfogadta a NEMLEGES választ, nem firtatta tovább a dolgot a rajongóval, otthagyta. Nem erőszakoskodott vele. Most komolyan: Mióta bűncselekmény az, ha egy férfi megkérdezi egy kellemes beszélgetés után/közben a nőtől, hogy van kedved elvonulni velem szobára? Attól még, hogy az illető híresség/rocksztár még lehet szexuális vágya, igénye. Az már más dolog, hogy kinek milyen az erkölcsi mércéje, hogy ítélkezik-e ezen. De hogy ez bűncselekmény lenne? Mégis miért? Felnőtt emberekről beszélünk, szabadon eldönthetik, hogy lefekszenek egymással vagy sem. Mint ahogy ebben az ügyben is ez történt (az "áldozat" véleménye szerint is!). Az énekes d.gni akart, a csaj nem, és végül nem is lett szex belőle. Szóval a szexuális visszaélés a vádiratban arról szól, hogy mégis milyen jogon kérdezi meg egy híresség a rajongójától (akivel amúgy egy jót beszélget, lásd vádiratban lévő visszaélt a csodálattal, vonzalommal rész), hogy szeretnél-e sz.xelni velem.
Békekölcsön. Egy bit különbség sincs. Én is jegyeztem, mert engedelmes polgár vagyok. Rákosi sosem ment volna ilyen messzire. Ez neki is szürreális szint lett volna.
Meg védelmére szóljon, egy második világháború után vagyunk. Kicsit más a körülmény mint mikor egy ilyen degenerált kormány pusztán a rablás miatt mindent szétver amihez hozzáér. Ne hasonlítsuk össze a körtét az almával.
@@TheAtilionJó, akkor megvádollak, hogy erőszakoskodtál. Hiszen semmi nem kell hozzá, elég a szavam. Bíróság? Minek? Azt mondtam, tehát úgy van. Egészen elképesztő látni, ahogy Monthy Pytonék valóra válnak...
@@TheAtilion Elios-ügy tokkal vonóval kivizsgálva, persze nem a magyar ügyészség által. Nyilván vádemelés, tárgyalás és ítélet sem elsz Magyarországon, ettől még bizonyítottnak tekinthető
Az, hogy ki milyen kaliber, nem látszik kívülről. Láttál az utcán olyan kalibereket, akik halottra, öregekre, állatokra gerjednek? Pedig egy villamoson ülnek veled.
Kedves @@ESTER-i6j3w Köszönöm a válaszod. Ebben eqyetértek veled, méqis azt mondom, hoqy minden nézőpont kérdése. Ebből következik, hoqy nincs objektív vélemény, sem valósáq.
Én azt nem értem, hogy a jézusi viselkedést (örömet okozni másoknak) mit kell fejtegetni? Tök jól megmutatta, hogy az öröm okozásába, ha kitartóan teszed, jó eséllyel ideje korán beledögölhetsz (ez amúgy mindentől függetlenül, előbb-utóbb bekövetkezik), de ez nem gáz, mert az öröm okozás, mint mém, él tovább. Ha a halállal végződő életemnek szeretnék valami értelmet adni, az valóban a boldogság, de nem annak hiábavaló kajtatása, hanem a BOLDOGSÁG OKOZÁSA MÁSNAK!
AZt hiszem, ebben a vitában Magyar Dávid képviseli a józan bölcsességet és realisztikus hozzáállást. Ha egy tinédzser rajongó lelkesen back-stage-be megy, ott mondjuk ginát adnak neki, vagy bármilyen más drogot, nem biztos hogy az fog vele történni, amire romantikus álmaiban számított. A Rammstein énekesének számtalan olyan elmebeteg húzása volt már, ami alapján feltételezhető, hogy nem az a kis ártatlan romcsi lovag, hanem inkább az a fajta, aki szex közben is erőszakos. Főleg, ha ő maga is fogyaszt tudatmódosítókat. SZóval, arra kihegyezni a beszélgetést, hogy jajj, szegényt meghurcolják, az valószínűleg eléggé elrugaszkodik a valóságtól.
Robi véleménye Lindemannal kapcsolatban éppen olyan elfogultnak tűnik, mint Böjte ügye kapcsán. Van helye ennek az álláspontnak, de nem értek egyet ebben a formában.
A Szegedi Tudományegyetemen tanulva például Neptunos értesítést kaptam a Mathias Corvinus Collegium Vezetőképző Akadémiájáról pár hónapja. Azon a felületen, amin az érdemjegyeket szokás beírni. Ez már bevett szokás kis hazánkban. Csakúgy, mint a covid oltás után kapott propaganda üzenetek a privát email címünkre.
@@bobbyhilda5880 kétlem,hogy a magyar szöveg is benne lenne.Nekem az egész intro tetszik,szerintem a műsor része és rosszul esik,hogy mostanában már csak a rádióban hallom.
1:10:06-kor jó gondolatokról elmélkedtetek. A jóga szellemisége : nem az volt a születésünk oka, hogy : a szenvedést érezzük, az volt a születésünknek a célja, hogy a boldogságot érezzük. A szeretetet érezzük önmagunkat iránt és MÁSOK iránt. A maja tudat = az érdekeinket látjuk. A tudat alapja = az egó ! Ha az egós érdekeinket látjuk nárcisztikusak leszünk, látens / patológiás nárcisztikusak. A nárcisztikus egó = én azt akarja, hogy az ő érdekeit lássák mások. És ha nem az ő érdekeit látom = a nárcisztikus haragot érez és agressziót érez.És háború lesz. A pszichológusok, az orvosok is maja tudatban vannak, az érdekeiket látják = a pénzt látják. És pénz az oka, hogy nem lesz : tisztesség, igazság, becsület, emberség.
Legnagyobb ajándék az volna ha a bizonyitvanyon lévő pecseten az lenne be gravírozva - Magyar Köztársaság !! Ne legyél ennyire optimista ! Volt olyan hogy pl a proszto vásárolt 100 ezer forintért , majd amikor kiváltotta kapott 95 ezer Ft !! Indok - magasak voltak a költségek ! Jó fiúnak kellett volna lenni , nem palimadarnak nézni még a fityeszes orkokat is , és most nem lenne téma a kötvény kampány !! Láttunk éjjeli őrt nappal meghalni ,a rafogjak nyomni mindenre a + 13% !!
A Rammstein ügyben: 1985 jelent meg a Dire Straits mai napig játszott száma következő sorokkal: "You play the guitar on the MTV That ain't working, that's the way you do it Money for nothing and your chicks for free" Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Pár megjegyzés. A cári államkötvényeket a bolsevikok nem fizették vissza. A rendszerváltást követően 70-80%-n fizették meg. Erről egy Andre Kostolany nevezetű bácsi több könyvében is megemlékezik. De az is lehet, hogy a fordítás volt rossz, vagy a bácsi már demens volt, amikor megírta a gondolatait illetve nyilatkozott. A bíróságok és a közvélemény. A drága Anyám 25 évig volt büntető bíró, ami most történik szerencsére már nem élte meg. Tehát, az, hogy a tömeg mit mond,vagy mekkora a felháborodás, azt a bíróságot a legcsekélyebb mértékben sem befolyásolhatja, ha így lenne, akkor nem bíróságról beszélünk, hanem lincselésről, akkor nem jogállamról van szó, akkor elég a vád és a többit már Robi kifejtette. Valamint "a bíróság nem igazságot, hanem jogot szolgáltat", jó esetben, és "ahány bíróság annyi ítélet". Sokszor mondta, hogy "mintha nem ugyanarra az egyetemre jártunk volna", vagy, "mintha nem ugyanazt a jogot tanultuk volna." Többen írták, hogy milyen indulatos volt a Robi. Rosszak, illogikátlanok voltak a felhozott érvek Lidermann ellen. Az már majdnem jó volt, hogy a vélt áldozatot ki védi meg? El lett kenve, sajnos, talán az érzelmek miatt nem tisztult ki, pedig Oszkár még jelezte is, hogy "ugyarról beszélünk."
Magyar Dàvid ìgy kezd: nèzzük màr meg Till Lindemann fejèt....ebből semmi nem következik, az èn fejem is gàz, de Magyar Dàvidè is,azt hiszem nem szereti a Ramsteint, de ez nagyon rossz èrvelès...ebben a tèmàban elèg elfogult
Elképesztő, hogy Mo-n még a rádióban beszélő értelmiség is ennyire buta, mit lehet várni az átlagemberektől... Természetesen nem a költségvetés 80%-a a hiány, hiszen Mo. éves GDP-je kb. 80 000 Mrd Ft, ebből kb. 50% az újraelosztás, vagyis kb. 40 000 Mrd Ft a költségvetés, amivel az állam gazdálkodik, ennek persze a legnagyobb része a nyugdíj, az is ebben van. A tervezett éves hiányt a GDP arányában szokták meghatározni, ami 2023-ra kb. 4%, vagyis kb. 3 200 Mrd Ft, ennek a kb. 80%-a 2 700 Mrd Ft, azért írtam azt mindenhova, hogy kb. mert a 2023-as költségvetést eddig 95-ször módosította a zseniális kormányunk, ember nincs, aki ezt követni tudja. A kamatnyereségre vonatkozó 13% Szocho természetesen nem a megtakarítás ÖSSZEGÉRE vonatkozik, vagyis nem a tőkére, hanem a kapott kamatra. Mo. egyébként borzalmas számokkal áll, a tényleges jegybanki alapkamat 17%, de még így sem túl masszív a HUF, akiknek még nincs EUR-ja a régióban (PL, RO, CZ), ott 6-7% az alapkamat. Bár ez a kamat nem annyira fontos önmagában, de meghatároz minden mást, az állampapírok kamatát, a BUBOR-t stb. Azt, hogy ez mekkora óriási többletteher a teljes magyar gazdaságnak, nem fejtegetem, +10% kamat 1 évre 1 M Ft hitelre + 100 000 Ft kamatot jelent, a magyar államadósság kb. 55 000 Mrd Ft, ha mind ilyen magas kamaton lenne, ekkora összegre +10% kamatteher évente 5 500 Mrd Ft plusz kiadás, elég erős...
@@100dovenor2 Nemhogy IMF nincs, de EU-s pénz sem, így ők sem pofáznak bele :) Ilyenkor ugye annak kellene következnie, hogy ekkora inflációnál az embereknek enni sincs pénze és mennek borogatni a Kossuth teret meg kormányt buktatni. Most nálunk vagy az van, hogy mindenki ekkora birka, vagy pedig a fidesz jól számol, az embereknek rengeteg pénzük van és meg sem kottyan senkinek ez az infláció. Mivel a fidesznek még csak a népszerűsége sem csökken érdemben, nemhogy tömegesen tüntetnének ellenük, ezért én a 2. verzióra tippelek, sokkal gazdagabbak a magyarok, mint hiszi bárki.
Szerintem ez a hìr illetve pletyka csak marketing fogàs a Ramstein turnè miatt...bàr nem lenne rà szüksèg hiszen minden koncertjük telthàzas...de ìgy most szèlessebb körhöz eljutt a Ramstein
Magyar Dávid akkor fogja megérteni, amikor megjön az első olyan per, mikor egy nő bepereli a gyerekét a szülési fájdalmak, meg a terhességi nehézségek miatt. Majd akkor érti meg, hogy hova tart ez a vonat...
Illetve akkor fogja ezt mégjobban megérteni, mikor inkább megegyezik peren kívül. Nem azért, mert bűnös, hanem mert a karrierjét pl. a rádiós szerepléseit ellehetetleníti, ha címlapra kerül.
Ha nem tűnt volna fel, mindenféle per és ítélet nélkül halálbüntetésre ítélheti a magzatát bármely nő, aki nem óhajta magáénak a terhességi nehézségeket. Annak ellenére, hogy a terhesség megelőzhető, tervezhető, a nehézségek és fájdalmak ismertek a nő számára és dönthet arról ,hogy ezt vállalja vagy sem. És itt lenne a lényeg, ha érted ha nem, hogy dönthet és vállalhatja vagy nem vállalhatja azt ami történni fog vele. A nemi erőszaknál meg pont a szabad döntés ami hiányzik. Az öntudatlan állapot is pont olyasmi, ami döntésképtelen helyzetbe hozza az adott személyt. És full mindegy, hogy mekkora rocksztár, popsztár, olimpiai bajnok, államfő vagy párttitkár, rendező vagy igazgató veszi el valakitől a döntési szabadságát arra vonatkozóan, hogy kivel, hogyan, hol és milyen feltételekkel kíván aktust folytatni. sokat elárul pl. az a műsor, ahol Puzsér kifejtette, hogy a szép nők kedvéért hajlandó megállni a zebra előtt az autóval. Pedig hát... ő csak egy magyar rádiós. Vajon milyen plusz jogai lehetnek az ismert embereknek a nyomorult kis senkiházikkal szemben, akik annak sem tudnak örülni, ha egy afteren megerőszakolják őket?
@@JusztinaLBerta itt az a baj, hogy te már eldöntötted, hogy volt erőszak. Nem a te dolgod. A rendőrségé meg a bíróságé. Ez ennyi. A mítú rossz szelleme.
@@JusztinaLBerta illetőleg kérdezném, ha mindenki be volt drogozva és senki nem volt magánál, akkor ki erőszakolt meg kit? Mert azért azt nemhiszem, hogy egy ilyen bulin nincs mindenki bemindenezve. Ez ugye hát amióta elstartolt a Rock&Roll azóta így van.
@@JusztinaLBerta és még ami nagyon fontos. Ugye írtad, hogy a terhesség körülményeit előre végig lehet gondolni és nem kötelező belemenni. Én úgy hiszem egy ilyen party is világos szabályokkal játszik és (kivéve Jonas Brothers) a rajongó lányok buliba hívása sem szólt sosem csupa lelkizésről és hímzőszakkörről, hovatovább nem is azért mentek oda.
Soha nem hallottam a Rammsteinnek egyetlen egy számát se, de az biztos, hogy ha a kedvenc zenekarom lenne, akkor is gyomorforgatóan ellenszenvesnek találnám azt a hisztérikus bálványozást és elvakultságot, amit itt Puzsér tanúsított a frontember iránt. Vajon ha az ő egyik hozzátartozójával történt volna hasonló eset, akkor is ennyire részrehajló és elfogult lenne az ellentétes irányban? Aligha.
@@bagoly3331 Nyilván megvan a maga közönsége, én könnyűzenében kicsit "leragadtam" a 60-as-, 70-es évek zenéjénél, bár még a 80-as évekből is vannak előadók, akiket szívesen hallgatok, a későbbiekből már alig-alig... a mai könnyűzene pedig en bloc nem érdekel. :)
Hát nekem már kb 20 éve a kedvenc zenekarom, és tudom, ettől még nem ismerem őket, de épp eleget tudok róluk ahhoz, hogy bizalmat szavazzak Tillnek. És amíg egy bíróság nem ítéli bűnösnek, addig én sem fogom és másnak sem kénw.
Kíváncsi lennék a Puzsér véleményre, mikor Pottyondy Edina elmondja, hogy a csúnya rossz busókat is kenszelezni kell, hiszen egyszer rácsaptak a busójáráson egy lány seggére és letapizták (holott ez benne van a busójárásban, csakhát ugye valaki tudatlanul ment oda a 0. sorba). Illetve nem volt nyomozás....
Robinak ezek a kattanasai. Az esetleg megfordult a fejeben vajon hogy amikor így kiáll illetve ki mer állni egy ember a nyilvánosság elé, hogy vele így meg úgy viselkedtek a Rammsteinből, akkor azzal bátorít másokat is erre? Közel sincs olyan olyan cancel az énekes ellen, mint amit itt felvázolt a kedves műsorvezető. Ezt pedig úgy általánosságban: Jó lenne már picit ezekből a kattanásokból engedni, mert egyre hallgathatatlanabb a műsor.
Van cancel ellene rendesen. A könyveit kiadó könyvkiadó megszakította vele a kapcsolatot. A Rammstein parfümöket levették a Rossmann polcairól. Aláírásgyűjtések és petíciók indultak a koncertek törlése céljából, pl a berni és a bécsi fellépés ellen. Itthon valóban nem pörög annyira rajta a média (a legtöbb lap lehozta egyszer kétszer de nem napi szinten megy a cikkezés). A német médiában jobban pörög a cancel culture. Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek.
Jaj ne nevettesd mar magad ki, azert mert Magyarorszagon v az incelek kozt nincs Nemetorszagban az emberek 90% mar elitelte. Rajongok is. (Hozzateszem mi is jartunkRammstein koncertre es szerettem is a zenet bar tenyleg betegnek nezett ki az ember mar utobbi idoben es volt red flag boven). Christoph Schneider is nyilatkozott mar, h mig jogi bizonyitek nincs addig arra nem mondanak semmit, de erkolcsileg nekik sem fer bele ami tortent es mar hatarodnak el tole es azt is elmondta h utobbi evben mar eltavolodtak es Till a sajat vilagaban el. Szoval nagyon nem vagy kepben. (Gondolom te is ilyen zaklato, v incel vagy, mert nincs ilyen, h vki ezt vedje, ha nem ezert).
@@marciczita561Az a durva, h itt meg a legtobb fanatikus rajongo is azonnal az aldozatok melle allt. Pedig senkinek nincs akkora fanatikus rajongotabora, mint nekik. Foleg Tillnek. Legtobben nem kerdojeleztek meg az aldozatok szavahihetoseget. Ezert is orulok, h elhagytam a magyar tarsadalmat. Teljesen maskent csapodik le egy zaklatas.
@@PokkFlokk vicces hogy magyar társadalmazol, majd címzed a válaszod egy olyannak, aki pont azt írta, hogy a nyugati országok mennyivel jobban neki mentek. Kérdem én most akkor melyik? Én nem ismerem az együttest, mint laikusnak azonban mindenestre beszédes, hogy a vádak után visszábbvettek (legalábbis a műsorban szereplő hírek szerint). Ami felett viszont lehet nem kellene elsiklani, hogy a szex maga hogy történik. Nyilván tudja, hogy fog faszt látni az aki ilyen bulira jelentkezik, de ettől mèg ne legyen már egyenlővé téve a bedrogozva lett megizélva (ugye az állapota se mindegy) azzal, hogy önként sétált be abba a bizonyos erdőbe.
@@vzarmo mert a te frusztralt eletedben elkepzelhetetlen, hogy nem azert irtam neki, mert vitaztam vele, hanem egyetertettem vele es megerositettem. Mennyire lehet valaki idegbeteg, ha mar nem is tud ertelmezni egy egyeterto, megerosito kommentet es ugy csapodik le benne, ahogy benned. 😅
Azért kell videót nézni, mert meg kell néznünk az "Amerikai Ninja 1-et" Aztán reggel 7kor a SkyChanellen a G.I.Joee-t És ebben 7 évesen rendet rakni a fejedben🤷♂️🙏 Ne csodálkozzatok, hogy itt tartunk.
Szép új világ. Bemondásra elítélünk embereket. Naívan azt hittem, hogy elég volt az inkvizícióból, de be kell látnom tévedtem. A szelleme itt él velünk továbbra is.
@@illeskornel1511 nem lett elítélve senki és semmi (még). Azonban engedtessék már meg annak elhitele, hogy ha valaki ellen x mennyiségű ember felszólal, akkor annak csak valami alapja kell hogy legyen alapja. Ez a felmentik vagy sem dolgon való rugózás meg azért is kurva szar érv, mert ez pont egy olyan téma, amit nehéz utólag bizonyítani (kb lehetetlen). Ebből persze következik, hogy kétélű fegyver is. A baj csak az, hogy Robi teljes mértékben az egyik oldal ellen foglal állást és fekete-fehérnek festi le sz egészet, mert hát “liberális kurzus” meg a faszom.
Uncsi már, hogy ezek a műsorok most már rendre olyan szitukról szólnak, amikről senki nem tud semmit, de azért a konkrét vélemény és ítélet mindig beficcen.
Klapkának óriás szerencséje volt, mert elhitték neki, hoqy az arany, és az aranyba fektetett pénz valamilyen értéket képvisel. Erqo jókor volt jó helyen. A kérdés az, hoqy boldoq e az az ember, aki aranyba fekteti a megtakarításait?
Nincs olyan, hogy államcsőd, minden állam vagyona végtelen, hiszen pl. a magyar állam tulajdona a Balaton vagy a Bükk, ezek mennyit érnek? Nyilván végtelen az értékük, nem lehet pénzben kifejezni. Olyan lehet, hogy egy állam technikai csődbe kerül, vagyis nem tudja teljesíteni bizonyos kifizetéseit, de ez is leginkább az idegen devizában denominált adósságra vonatkozhat, a saját pénzében minden állam végtelenül jó adós, hiszen végtelen pénzt nyomtathat, maximum durva inflációval kell számolni, mármint 3 számjegyűvel. Robiék nem nagyon (egyáltalán nem) értenek a gazdasághoz, de sajnos néha kénytelenek róla beszélni, olyankor óriási butaságokat szoktak mondani :)
A kormány ocsárlását én mindig átugrom, az a baj Puzsérral hogy egyik pillanatban jókat mond, a szívére hallgat, a másikban meg szembemegy magával és azokba rug akik megmentenének minket a kihalástol.
Robinak eddig mindig igaza volt; nem mindig annak van igaza ,aki a mosollyal akarja igazolni igazát,mint ahogy Oszi teszi! Oszi mindig kineveti Robit,és pont akkor ,mikor Robinak igenis igaza van ,és ezt nem laikusként mondom!Ez nem fair Robival szemben! Ez nem elfogultság,csak megvédem azt,akivel az igazságtalan nonverbális kommunikációt alkalmazzák! Ezzel nem Oszit akarom megbántani,mert senkit nem akarok megbántani, de Robi megérdemli a védelmet az igazságtalan viselkedéssel szemben! Oszi ,Te meg döntsd el ,hogy Robi barátja vagy,vagy sem ,mert azt mondtad a Bezzegbe ,hogy az vagy,de egy barát sosem neveti ki a másikat gúnyból ,vagy rosszindulatú nonverbális reagálás miatt! Egy barát nem akarja hiteltelenné tenni a másikat mások előtt! Sajnos észre sem veszi Oszi,hogy az érdek szerinti agymosás kezd rá is hatni,ugyanolyan módszereket alkalmazva ,mint más média! Barátság nem lehet érdekfüggő!!!!!Sajnálom Robi,hogy így bánnak veled! Mert különleges vagy ,és nem csak egy átlagos ,megszokott tulajdonsággal rendelkező tömeggyártás- lelkületű,tudású ember! 🗝️🗝️🗝️
Anélkül hoqy bárkit meqsértenék, fölteszem az ötpontos kérdést a néqyévente ánéqyes lapra ikszettevőktől, hoqy nekem eqy politikus, és vaqy bármilyen orszáqqyűlési képviselő monqya meq, hoqy mikor, mit és hoqyan teqyek, vaqy ne teqyek? 🙄
Nagyon gagyi duma amit a Puzsér itt lenyom Lindemann ügyben, de persze érthető hiszen minden ami egy kicsit is meetoonak látszik arra kapásból lőni kell. Ez még nem is lenne problémás, oké. Viszont amikor azt mondja miszerint; az akit a bíróság nem ítélt el, ártatlannak kell tekinteni, ez is oké, de a Michael Jacksont elítélték, úgy tudom nem. Tehát ha az alap állítást elfogadjuk akkor a Jackson is ártatlan, és itt jött az hogy ha bukóban volt, és próbálta addig tágítani amíg jól nem jön ki, különbség van bíróság és bíróság közt, a bizonyíték hiányaban való felmentés nem ugyanaz stb... . Miért is gondoljuk azt hogy ez egy okés felállás egy vitában? Nem, nem az, ez egy ilyen puzséri, áttolom, akkor is, volt. A Dávid próbált volna az érvek talaján maradni, de a Jackson témánál nem ragaszkodott eléggé a premisszához, gondolom mert amúgy ő sem hiszi ártatlannak, elvegyült a jog működőképességeről alkotott és az erkölcsi érzék közötti különbség. Ami meg azt a kérdést illeti, hogy a ti múltatokból is felbukkanhatnak esetleges vádlók, inkább hagyjuk meg a Puzsér szekrényében, nem inkább saját magát féltette amikor ezt kérdezte? Nem tudni, de a kommentelő gondolkodása már csak ilyen, mindenben potenciális meetoot lát.
Unalmas nekem is, de a celeb shitekről szólóak is (Vivi, Edina stb.) mert rohadtul nem ismerem ezeket a szar celebeket, ahogyan a legtöbb hallgató sem (bár ez utóbbit csak tippeltem).
Puzsér könnyen beszél. Neki nem a magyar fogyasztók és adófizetők teszik a pénzt a zsebébe hanem ? Tényleg neki honnan van? Guruló dollárok? Ha államcsőd van nekik ki fizet és miből?
A fidesz szavazòkat , elvakult fanokat azt egy màsik műsor alatt vàrjàk :D ez a műsor nyilvànvalòan maganfinanszirozàsù egyedi ràdiò. Ha bàrmi köze lenne a nerhez màr règ be lenne tiltva. Ennyire ne legyèl màr okos kèrlek.....
Nem tudom mi van mostanában Robival de érezhetően türelmetlenebb mint kb év elején. Évek óta hallgatom és messzemenően egyetértek vele kb mindenben és még a stílusa sem zavar vagy zavart eddog de kicsit túltolja. Minden lebont mikroelemekre és foggal körömmel ragaszkodik ehhez a szemlélethez. ~s jól látja, és igazva van de akkor is borzasztóan kellemetlen mostanában ban hallgatni az a már már erőszakos kommunikációt amelyet az adott ügy ment~n letol. Minden tiszteletem Oszkárnak, hogy ezt elviseli, a tíz évvel ezelőtti adásokat hallgatni ehhez képest felüdülés, ott nagyon jó volt a kémia köztük de mostamában Robi fullba nyomja a royal rumble t, kb mindenkit kirak a ringb ől... Adjatok neki vmi nyugatót néha vagy varázssütit s akkor talán visszagravitál a nyugodt vizeire.
Ez már így van hónapok óta. Én mostanában egyre kevésbé bírom hallgatni.Totál egyoldaluvá vált mindenben,és azt a végtelenségig tolja mindenben! Én régebben sem értettem egyet mindenben,de sok dologban igen.Sokan érzékelték is ezt a változást és írtak is erről neki a fb oldalán.Ki is rakott onnan minden kritikust! Többek között én is tiltva vagyok.Pedig nem fröcsögtem,nem voltam bántó,csupán kb.azt írtam le ott,amit most itt te! Hová lett a régi jó kis "szélsőközép" Robi?!
Igazad van, de most tényleg idegesítő volt Oszi ezzel a kiskorúzással.
Szerintem Oszi beStockholmosodott...máshogy ezt nem lehet elviselni. Vagy esetleg brutál jó a fizetése.
Ugyanezt gondolom. Köze sincs már ennek a középutas elfogulatlan "mérvadáshoz".
@@Agotina Ugyanez. Egyszer én is kifejtettem a véleményem, teljesen korrektnek éreztem, semmi trágár vagy indokolatlan rosszindulat nem volt benne - törölték...
maqyarorszáq nevű, korlátlan felelőtlenséqű társasáq
😉
A 3000 milliárdos magánynugdíjpénztári elkobzásból bőven kifutja az a 2700 milliárd! Sőt, marad is! :) Tavaly nyáron 2 hónapi államcsődben voltunk,amikor nem tudtik fizetni az adósságainkat és átütemezést kértünk.
Igen és Orbán már 13 éve fél évente teljesen elszigetelődött és már 13 éve nincs maximum fél éve a kormánynak. Te mekkora bohóc vagy :) Kevesebb Kéri László meg Pulai és utána nem fogsz hülyeségeket írogatni.
Szerinted komolyan maradt abból még valami? Ezek a még ki sem nyomtatott pénzt is ellopják...
Sziasztok!
Köszönöm szépen a munkátokat!
Egy megjegyzésem lenne a műsorhoz.
Szerintem a műsorban a következő hangzott el Puzsér Róberttől (nem szó szerint idézem):
"Miért nem oké, ha Woody Allen a nevelt lányával folytat aktust? Miért nem oké, ha Ő nagykorú volt? Miért nem oké, mert Te nem csinálnád?"
Magyarország jelenlegi Törvénye alapján (BTK - vérfertőzés része):
199. § (1) Aki egyenesági rokonával szexuális cselekményt végez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki testvérével közösül, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető a leszármazó, ha a cselekmény elkövetésekor tizennyolcadik életévét nem töltötte be.
Továbbá szeretném elmondani, hogy a Törvények alapján az örökbefogadott gyermek egyenesági rokonságnak számít!
Nekem ez a kijelentés nagyon meredek volt, szerintem ezt újra gondolhatnátok :) ....
Nem hiszem, hogy ez egy megfelelő magatartási norma, amit össze kéne mosni "68" szellemével.....
További jó munkát! Üdv Csaba!
Jó lenne végighallgatni Oszit ! Zavar ahogy Robi túldominál .
"Welcome to the real...khm, Puzsér world".
Oszi puha
@@bobbyhilda5880 kevesen tudják vagy igazán akarják ledominálni, amikor arra lenne szükség. Bár egy kompetens vendég néha nem ártana, amikor a 3 résztvevő közül éppen egyik sem tudja, hogy miről beszél. Nem, nem "Tom Lindemannra" gondoltam, ennél a témánál inkább számított az elvi és jogi megközelítés, a zenész ismerete nélkül is lehetett releváns álláspontra helyezkedni a témában :P
Az első 1-2 cikkben még leírták a Lindemann ügyben és fontos lett volna róla beszélni:
1. A csaj nem akart szexelni és elmondta, hogy bár durcásan de Lindemann ezt elfogadta, szóval NEM SZEXELTEK
2. Negatív lett a csaj drogtesztje.
Köszönöm!
Nem tökmindegy? Ide is jött nem egy olyan komment, hogy bűnös és kész. Nemhogy ítélet nem kell a virtuális lincseléshez, de tárgyalás se. Elég ha valaki állít valamit. Ez bizony totál orwelli, de az igazán durva, hogy ehhez nem kevesen még tapsolnak is...
A legnagyobb gond, hogy már egy rádiós műsornak - egy kritikussal az élen - is elég egy szalagcím, hogy értékítéletet alkosson.
És a csaj el is mondta, hogy egy újjal sem nyúlt hozzá Lindemann.
Erőszakról sem beszélt, elvileg szexuális visszaélésről van szó.
Azt állítja, hogy drog volt az italába, kiesett neki az éjszaka és véraláfutásokat talált a testén.
Azt is, h volt, aki nem uszta meg (sztem ő sem, csak nem emlekszik) es magatehetetlenul kelt fel egy szallodaban es ebbol volt tobb. 2: nem lett negativ a drog teszt ez nem igaz. 3: maga Christoph Schneider is lenyilatkozta, h ha egyelore nem is bizonyitott, h olyan dolog tortent, ami jogilag nem elfogadhato, megis elmondja, h nekik sem elfogadhato Till viselkedese erkolcsileg. Ha a jogi is bebizonyosodik akkor nyilvanvalo mi a helyzet. Es be fog. Remelem akkor ezzel a hevvel kersz bocsanatot, sajnos nem nezem ki. Konkretan kezdenek tole elhatarolodni es elmondta, h teljesen kulon a sajat vilagaban el mar Till regen es eltavolodtak. De nagyon okos es bennfentes vagy.
Robi b+! :) Baratkozz azzal a gondolattal, hogy a Zorbán meg a kis köre teljesen ártatlan mert nem hogy ítélet, de még vádirat sincs ellenük szal nincs jogod elítélően gondolkodni róluk 🎉
Fontos a magyar állampapírok kisbetűs része is: bármekkorára növelhetik a kifizetés határidejét és költségét.
Nem növelhetik a kifizetés határidejét sem a költségét. A jogot tartják fent, hogy ha LEJÁRAT ELŐTT akarod kivenni, akkor nem biztos, hogy a most rögzített áron teheted ezt meg.
Magyarországon bármikor hozzàírhatnak bármit egy törvényhez (akár visszamenőleges hatallyal is). Ez nem tudom, hogy meg fog-e történni valaha az állampapírok kezelése kapcsán, de látva ezt a gyakorlatot minimum bizalmatlanságra ad okot.
@@laszlovona igen, ezzel abszolút egyetértek, de ha radikális módon megváltoztatnák a feltételeket, pl nem fizetnének, vagy zárolnák a hozzáférésedet abból nemhogy tüntetés lenne, hanem lángolna Pest. Mert én lennék az első, aki rágyújtaná arra a disznóra a Karmelitát és ezzel nem lennék egyedül. Ezt most a legkomolyabban mondom, mert ha odalesz az összes megtakarításom, akkor nekem utána teljesen mindegy mi fog történni.
@@dmass1981 🤣 becsülendő kurázsi! jaja értelek...ha ilyesmi megtörténne, azt mondom egyik szemem sírna, másik nevetne. arra gondolok, h lenne következménye végre annak, amit az 'alattvalókkal' csinálnak.
Én átérzem Puzsér indulatait Tillel kapcsolatban. Hiszek benne, hogy Lindemannt ki akarják csinálni, és ki is fogják. Sajnos.
Áhh igen, a legősibb, legintelligensebb érv, Dávid tolmácsolásában, mely szerint: "hogy néz ki a fejed, de csúnya vagy = BŰNÖZŐ!!!". Gratulálok.
Jah, hát az inkvizíció is valahogy így zajlott: "BOSZORKÁNY! Égessük el" És elégették.
Huh, ha annak idején ENYA turnémenedzsere felkínált volna nekem egy ilyen lehetőséget...
Kaleta Gábort is a jogrendszer bölcsességére bíztuk. Fellélegezhetünk... ja, nem.
? Kaletát jogerősen elítélték, csak a büntetés mértéke nem megfelelő. Lindemannt ki ítélte el és mikor??? Maximum te, bemondásra. Hiszen valaki azt mondja, hogy bűnös, tehát bűnös. Mert ugye ennek így kell működnie.
Én nem ítéltem el, de fel sem mentem az alapján, mert elismert művész, és a lány "minek ment oda". A bizonyítás ilyen esetekben mindkét oldalról nehéz. Csak azt jeleztem, hogy a jogszolgáltatás és az igazságszolgáltatás sok esetben nem jár kéz a kézben.
@@zszs290Nem arról van szó, hogy minek ment oda, hanem arról hogy megint bemondásra ítélkezünk. Ennek az egésznek nem így kéne történnie, hanem úgy hogy a közvélemény csupán az ítélet után értesülhessen az egészről. Nem előtte. Akkor alkothatsz objektív véleményt, ez így nem más, mint virtuális lincselés.
Akkor egyetértünk.
@@illeskornel1511eled islehet valami baj, ha nem tudod megallapitani rola, a jelenlegi bemondasok alapjan, h egy ragadozo. Bemondas nelkul is. Illetve arrol epp ugy itelkezel, aki “bemondta”, mert csak bemondasnak titulalod sok ember valos traumajat. Ilyenkor amugy ti bevalljatok magatoknak, h ad 1: fanatikus rajongok vagytok, ami nem egeszseges, 2: bennetek is van vmi hajlam hasonlora es ezert veditek az eroszaktevot
0:10 Állampapír koldulás; 17:58 Megbízható befektetés-e az állampapír?; 21:58 Érzékenyít a Rammstein; 52:23 A megváltás
3:16
Vállalkozás, céq... 🙂
De nekem mi közöm hozzájuk?
😉
Ajánlok egy tök jó filmet : A vád ,Yvan Attal 2021-es filmje.
Gondolom ha puzsért a lánya keresné meg sírva hogy kihasználták, akkor neki is annyit mondana hogy menjen a rendőrséghez és az majd megold mindent - de addig is a papa az ártatlanság vélelme miatt a megvádolt illetőt fogja vigasztalni. 🤭
Kréta 2024-ben: Akciós Gucci babaruhák érkeztek A NEMZET BABABOLTJÁBA! Most érdemes vásárolni! Ugyanitt Tóth Gabi koncertjegyek és Vitéz Varga Viktor performanszok leköthetők.
11:19 - leestem a szekrol a rohogestol. :D
Most már lesz mire hivatkoznom, hogy miért nem lépek be a Krétába. 4 gyerek mellett eddig még sikerült kibekkelnem, hogy egyszer is be kelljen lépnem. Mert eddig sem voltam hajlandó.
Én Lindemannal vagyok 🤘🏻💪🏻
Amerika Kapitány és a hadikötvények. Milyen lesz a Magyar Állampapír arca?
Ennek a reciproka: Az ellenzék meghackeli a Krétát és felhívja a szülők figyelmét a mai tanártüntetésre.
Puzsérral mi van? Személyeskedik és a szokásosnál sokkal jobban üvölt .. történt vele valami?
egyébként, fun-fact, 16.000 milliárd forint van kint a lakosságnál :) szóval a pénzt érdemes jobb helyen tartani ilyen infláció mellett, viszont állampapírt én sem vennék...
Vegyél állampapírt, Orbán Ráhel meg 273 milliós szőlőbirtokot vett Tokajban a megtakarításából! 😂
Nem ez az első alkalom, hogy a Krétát hirdetésre használták. Nekünk tavaly az OTP bank junior számláját reklámozták.
Addig volt jó amíg az értelmes ember színjáték eltűnt és egymással elkezdtek ordítozni 🤣🤣 lehetetlen hallgatni ilyet, puzsér mint akik se**beraktak úgy visít hogy még jobban elhiggyék neki amit mond, ha igaz ha nem. Meg jó lenne ha nem beszélnének egyszerre ketten, nem vágnának egymás szavába
A Lindemann-ügyhöz... Igen, simán bennevan a pakliban, hogy "megmetoozták" szegény rocksztárt, csak kicsit az az érzésem, Robi nem igazán ismeri Lindemann munkásságát, ami, művészi szabadság ide meg oda, azért ad némi okot az aggodalomra. Pl. az olyan vers amely arról szól, mennyire szereti, ha a partnere öntudatlan, és azt csinál vele, amit akar. Vagy ugye a Till the End című "klipje", ami gyakorlatilag egy pornófilm sok önkéntes groupival, vagy az olyan klipek, mint a Knebel, vagy Platz Eins, ami nem éppen arról árulkodik, hogy misszonárius pózban, rózsaszirmokon szeret szexelni. Jaja, persze lehet, hogy mindez szerep, tudjuk, otthon valójában nem ilyen, a szomsédoknak is mindig köszön. :) A másik: ugye Robi, te sem gondolod, hogy ha egy világhírű rocksztár afterpartijain történik valami, akkor az onnan olyan hip-hop ki is kerül? És hogy az esetleges áldozatok nem fognak félni, szégyenkezni, hanem rögtön rohannak a hatósághoz (ha egyálalán emlékeznek arra, mi történt), mert ott majd komolyan veszik őket, és nem kapják meg, hogy "minekmentoda"? Még egyszer: nem azt mondom, hogy Lindemann bűnös, csak azért ez az egész nem olyan egyszerű és nagyon is benne van a képletben. Plusz lehet, hogy valaki odamegy, mondjuk 19 éves naiv kiscsajként, vállalja is a mélytorkot, de lehet, hogy közben azt mondja, bocs, análisan már nem szeretném - amihez joga lenne. Nyilván ilyenkor az partnerek leállnak, és tiszteletben tartják a másik érzéseit általában, ugye? És nem kell utána kórházba menniük vaginális vérzéssel, mintahogy állítólag az egyik ilyen résztvevő.... FIgyeledbe ajánlaná az olyan beszámolókat is, ahol ugyan ne történt erőszak, de elég ijesztő szitációba keveredtek lányok, ahol egy privát rászbe, a mobiltelefonjukat elvéve, testőrökön keresztül vitték be őket. (Szerencsére kapcsoltak és kimenekültek.)
Nem lenne szabad belekeverni a munkásságát a tényleges tetteibe senkinek. Mert akkor ha egy Coelho-t vádolnak meg szexuális erőszakkal, akkor neki is előszedjük a csodálatos gondolatait és akkor meg azt mondod majd, hogy ez az áldott jó ember biztos minden gyanú felett áll? Azé legalább a gondolatai legyenek már szabadok mindenkinek, még ha mások számára az beteg meg akármilyen is.
Igazad van. Kötelezővé kéne tenni, hogy mindenki kizárólag misszionárius pózban szexelhessen.
sztem pont ez volt.. sgbe már nem engedte es emiatt disembark-oltàk a buszról, most meg duzzog.. legközelebb majd ILL Lindemann jobban lepapirozza ezeket 🤣.... komolyra fordítva: várjuk meg mit hoz ki a nyomozóhatósag... ha még tart a vizsgálat... szerencsére nem itthon történt, így akár ki is derülhet, h mi történt valójában.
@@laszlovona igen, reméljük, kiderül az igazság, bár vannak dolgok, amikre valóníszüleg soha nem derül fény... Azt hiszem, a teljes igazságot soha nem fogjuk megtudni, akár pozitív, akár negatív Lindemannra nézve.
@@JusztinaLBerta művészetekkel foglalkozó ember vagyok, így nagyon is tisztában vagyok a művészi szabadsággal, és rengeteg műalkotás van, volt, ami polgárpukkasztó, pornográf, satöbbi, satöbbi, és valóban, sok esetben ezt nem lehet, nem szabad összemosni az alkotó privát életével, tetteivel. De azért azt se tagadjuk már le, hogy egyáltalán nem számít, ha egy művész szinte minden alkotása az erőszakos szex körül forog. Hogy nem árul el valamit az illető személyliségéről. Hogy nem teszi ici-picit is gyanússá, hogy esetleg a valóságban is ez jellemző rá. Nem, nem lesz feltétlenül elkövető, de engem nagyon is elgondolkoztat, ha valakinek ez a központi témája a művészetében, és nem csupán egy része annak, mint mondjuk jópár írónál, ahol olvashatsz naturális sorokat mondjuk arról, hogyan szabdal darabokra egy kislányt egy hóhér, miközben dugja a nyilvánossaág előtt, de ennek oka és helye van (lásd Spiró: Fogság). De Lindemann nekem minimum elgondolkodtató, ahogy az is, amikor valaki hentelős filmeket gyárt vagy fogyaszt sorozatban. Nem, nem lesz ettől sorozatgyilkos, és azt sem fogom mondani rá, hogy "abnormális" (mert az emberek nagy részénél valószínűeg ez a "normális"), de azért elgondolkodtató, ha valaki gondolatainak, önkifejezésének nagy részét ezek a olgok töltik ki.
Hogy mi a baj ezzel az egész Rammstein üggyel? Nagyon egyszerű: nem erőszakról beszélünk, hanem "szexuális visszaélésről". Nagyon sajnálom, hogy egyik fél sem tette fel a kérdést a műsorban, hogy ez pontosan mit takar? Nézzük meg tüzetesebben a történteket, mert ebből rádöbbenhetünk, hogy miről szól a vád valójában!
Shelby rosszul lett a buli után, zúzódásokat talált magán. A rendőrség kiment hozzá, drogtesztje negatív lett. Elmondása szerint Till odament hozzá, és megkérdezte, hogy szexelnek-e. Mivel a hölgy nemet mondott, ezért a rocksztár dühös lett és OTTHAGYTA.
Több problémám is van ezzel az egésszel, ahogy lezajlik. Egyrészt, hogy a média (és ha jól értem ti is) már egyből szexuális erőszakról beszéltek. De mégis miért? Amikor az "áldozat" kerek perec kijelentette, hogy "egy újjal sem ért hozzá" az énekes!
Másrészt, senki sem teszi fel a kérdést, hogy akkor most miért is van ügy ebből?
A drogos részéről azért nem kívánok véleményt alkotni, mert biztos vannak olyan drogok is, amik egy idő után nem kimutathatóak. Így az, hogy a teszt negatív lett, lehet valid és kétséges is.
Tehát, a csaj azon van kiakadva, hogy egy 50-60 éves vén fószer (ami nagyon fontos: híres együttes énekese) megkérdezte tőle a közös beszélgetés közepette, hogy van kedved d.gni velem?
Oké, lehet velem van a baj, de én ebben nem látok kivetnivalót. Férfi, aki idős korban nem csak locsolócsőnek használja a pöcörőjét. Itt fontos hozzátenni, hogy elfogadta a NEMLEGES választ, nem firtatta tovább a dolgot a rajongóval, otthagyta. Nem erőszakoskodott vele.
Most komolyan: Mióta bűncselekmény az, ha egy férfi megkérdezi egy kellemes beszélgetés után/közben a nőtől, hogy van kedved elvonulni velem szobára? Attól még, hogy az illető híresség/rocksztár még lehet szexuális vágya, igénye. Az már más dolog, hogy kinek milyen az erkölcsi mércéje, hogy ítélkezik-e ezen. De hogy ez bűncselekmény lenne? Mégis miért?
Felnőtt emberekről beszélünk, szabadon eldönthetik, hogy lefekszenek egymással vagy sem. Mint ahogy ebben az ügyben is ez történt (az "áldozat" véleménye szerint is!). Az énekes d.gni akart, a csaj nem, és végül nem is lett szex belőle.
Szóval a szexuális visszaélés a vádiratban arról szól, hogy mégis milyen jogon kérdezi meg egy híresség a rajongójától (akivel amúgy egy jót beszélget, lásd vádiratban lévő visszaélt a csodálattal, vonzalommal rész), hogy szeretnél-e sz.xelni velem.
Békekölcsön. Egy bit különbség sincs. Én is jegyeztem, mert engedelmes polgár vagyok. Rákosi sosem ment volna ilyen messzire. Ez neki is szürreális szint lett volna.
Meg védelmére szóljon, egy második világháború után vagyunk. Kicsit más a körülmény mint mikor egy ilyen degenerált kormány pusztán a rablás miatt mindent szétver amihez hozzáér. Ne hasonlítsuk össze a körtét az almával.
ez kegyetlen, halálra röhögöm magam, miközben sírnom kellene. Magyar állampapír a Kréta-ban...
Akkor klikkelj odébb, vazze. XD Csak túléled tán.
58:53, jah, a Möster komoly!
O.Viktor és barátai is ártatlanok mindenben, amíg nincs jogerős ítélet ellenük... 😅😂
@@TheAtilionJó, akkor megvádollak, hogy erőszakoskodtál. Hiszen semmi nem kell hozzá, elég a szavam. Bíróság? Minek? Azt mondtam, tehát úgy van. Egészen elképesztő látni, ahogy Monthy Pytonék valóra válnak...
@@TheAtilion Elios-ügy tokkal vonóval kivizsgálva, persze nem a magyar ügyészség által. Nyilván vádemelés, tárgyalás és ítélet sem elsz Magyarországon, ettől még bizonyítottnak tekinthető
Lindemann pont nem eqy olyan kaliberű karakter, akinek szükséqe lenne bárkit bedroqoznia, ahhoz, hoqy meqkapjon valakit.
😉
Az, hogy ki milyen kaliber, nem látszik kívülről. Láttál az utcán olyan kalibereket, akik halottra, öregekre, állatokra gerjednek? Pedig egy villamoson ülnek veled.
Kedves @@ESTER-i6j3w
Köszönöm a válaszod.
Ebben eqyetértek veled, méqis azt mondom, hoqy minden nézőpont kérdése.
Ebből következik, hoqy nincs objektív vélemény, sem valósáq.
@@donodalas azt majd a bíróság eldönti, remélem objektíven 🙏
Kedves @@ESTER-i6j3w
Akaratomon kívül elképzeltem eqy bírót, aki mellém ül a villamoson, miközben eqy halott mosómedvére qerjed.
Brrr...
Elnézést kérek.
😀
@@donodalas jó éjszakát és kellemes álmokat 🙏😂
Na Puzsér már átrakta az országot Latin-Amerikába is. Imádom a szerepléseit. Mindig azt hiszem nincs lejjebb ,de ő folyamatosan emeli a tétet :)
Én azt nem értem, hogy a jézusi viselkedést (örömet okozni másoknak) mit kell fejtegetni? Tök jól megmutatta, hogy az öröm okozásába, ha kitartóan teszed, jó eséllyel ideje korán beledögölhetsz (ez amúgy mindentől függetlenül, előbb-utóbb bekövetkezik), de ez nem gáz, mert az öröm okozás, mint mém, él tovább. Ha a halállal végződő életemnek szeretnék valami értelmet adni, az valóban a boldogság, de nem annak hiábavaló kajtatása, hanem a BOLDOGSÁG OKOZÁSA MÁSNAK!
AZt hiszem, ebben a vitában Magyar Dávid képviseli a józan bölcsességet és realisztikus hozzáállást. Ha egy tinédzser rajongó lelkesen back-stage-be megy, ott mondjuk ginát adnak neki, vagy bármilyen más drogot, nem biztos hogy az fog vele történni, amire romantikus álmaiban számított. A Rammstein énekesének számtalan olyan elmebeteg húzása volt már, ami alapján feltételezhető, hogy nem az a kis ártatlan romcsi lovag, hanem inkább az a fajta, aki szex közben is erőszakos. Főleg, ha ő maga is fogyaszt tudatmódosítókat. SZóval, arra kihegyezni a beszélgetést, hogy jajj, szegényt meghurcolják, az valószínűleg eléggé elrugaszkodik a valóságtól.
Azert ebbol meg nem kovetkezik buncselekmeny, hogy valaki egy vadallat az agyban
Robi véleménye Lindemannal kapcsolatban éppen olyan elfogultnak tűnik, mint Böjte ügye kapcsán. Van helye ennek az álláspontnak, de nem értek egyet ebben a formában.
A Szegedi Tudományegyetemen tanulva például Neptunos értesítést kaptam a Mathias Corvinus Collegium Vezetőképző Akadémiájáról pár hónapja. Azon a felületen, amin az érdemjegyeket szokás beírni. Ez már bevett szokás kis hazánkban.
Csakúgy, mint a covid oltás után kapott propaganda üzenetek a privát email címünkre.
A dagi vajon miért meg honnan keverte bele ezt a kiskorú témát a rammsteines ügybe? Nem csoda, hogy PR ideges lett, hogy HO összemosta a dolgokat:)
Vééégre hallható valamennyi a főcímzenéből!
Meghallgathatod bármikor az egészet, Lou Bega The Trumpet part 2
@@bobbyhilda5880 kétlem,hogy a magyar szöveg is benne lenne.Nekem az egész intro tetszik,szerintem a műsor része és rosszul esik,hogy mostanában már csak a rádióban hallom.
Voltam Rammstein koncerten első sorban. Sokba került, nem kaptam drogot és szexuális ajánlatot sem. Buliba sem hívtak… 😢
@@KommentElek612 Az exklúzív after partyt hiányoltam, meg nekem is lökhettek volna egy csajt, de drogok nélkül is jól éreztem magam. 😁
És milyen dresscode-os lányokat láttál a row zero-ban? :)
Az első sorból biztos szuper lehetett a koncert. Melyiken voltál? 😊
Oszkár☺️❣️
39:03-nál minden rá van írva Oszi arcára.
1:10:06-kor jó gondolatokról elmélkedtetek. A jóga szellemisége : nem az volt a születésünk oka, hogy : a szenvedést érezzük, az volt a születésünknek a célja, hogy a boldogságot érezzük. A szeretetet érezzük önmagunkat iránt és MÁSOK iránt. A maja tudat = az érdekeinket látjuk. A tudat alapja = az egó ! Ha az egós érdekeinket látjuk nárcisztikusak leszünk, látens / patológiás nárcisztikusak. A nárcisztikus egó = én azt akarja, hogy az ő érdekeit lássák mások. És ha nem az ő érdekeit látom = a nárcisztikus haragot érez és agressziót érez.És háború lesz. A pszichológusok, az orvosok is maja tudatban vannak, az érdekeiket látják = a pénzt látják. És pénz az oka, hogy nem lesz : tisztesség, igazság, becsület, emberség.
Csödbe ment a meqpuccsolt maqyar állam ?
Nem hiszem el. 😂
Legnagyobb ajándék az volna ha a bizonyitvanyon lévő pecseten az lenne be gravírozva - Magyar Köztársaság !! Ne legyél ennyire optimista ! Volt olyan hogy pl a proszto vásárolt 100 ezer forintért , majd amikor kiváltotta kapott 95 ezer Ft !! Indok - magasak voltak a költségek ! Jó fiúnak kellett volna lenni , nem palimadarnak nézni még a fityeszes orkokat is , és most nem lenne téma a kötvény kampány !!
Láttunk éjjeli őrt nappal meghalni ,a rafogjak nyomni mindenre a + 13% !!
Béke kölcsönt úgy szeretnék.🤣
A Rammstein ügyben: 1985 jelent meg a Dire Straits mai napig játszott száma következő sorokkal:
"You play the guitar on the MTV
That ain't working, that's the way you do it
Money for nothing and your chicks for free"
Kell még valamit mondanom, Ildikó?
😂
És ezt a Mötley Crüe-ról írták akkor:) Azon belül is Vince-ről, bár ők sose keveredtek erőszak balhéba.
@@GergelyPal. Ráadásul a Dire Straits videoklilpben szerepel az Első Emelet együttesről egy bejátszás.
@@jookovacs Azt nem tudtam..
@@GergelyPal. egy gyors vágóképként, "First Floor - Baby Baby, MAGYAR RECORDS" :D
Norbi segítségével Rácz Géza is kihasználta a lányokat.
Ha az artatlansag velelme Lindannal szemben fent all, akkor Orbannal kapcsolatban hogy oldjuk fel ezt az ellentmondast?
Pár megjegyzés. A cári államkötvényeket a bolsevikok nem fizették vissza. A rendszerváltást követően 70-80%-n fizették meg. Erről egy Andre Kostolany nevezetű bácsi több könyvében is megemlékezik. De az is lehet, hogy a fordítás volt rossz, vagy a bácsi már demens volt, amikor megírta a gondolatait illetve nyilatkozott.
A bíróságok és a közvélemény. A drága Anyám 25 évig volt büntető bíró, ami most történik szerencsére már nem élte meg. Tehát, az, hogy a tömeg mit mond,vagy mekkora a felháborodás, azt a bíróságot a legcsekélyebb mértékben sem befolyásolhatja, ha így lenne, akkor nem bíróságról beszélünk, hanem lincselésről, akkor nem jogállamról van szó, akkor elég a vád és a többit már Robi kifejtette. Valamint "a bíróság nem igazságot, hanem jogot szolgáltat", jó esetben, és "ahány bíróság annyi ítélet". Sokszor mondta, hogy "mintha nem ugyanarra az egyetemre jártunk volna", vagy, "mintha nem ugyanazt a jogot tanultuk volna."
Többen írták, hogy milyen indulatos volt a Robi. Rosszak, illogikátlanok voltak a felhozott érvek Lidermann ellen. Az már majdnem jó volt, hogy a vélt áldozatot ki védi meg? El lett kenve, sajnos, talán az érzelmek miatt nem tisztult ki, pedig Oszkár még jelezte is, hogy "ugyarról beszélünk."
Lindemann. Rögtön le is vágtam 2 ujjpercemet, postafirdultával küldöm a szerkesztőségbe!
Ez az ártatlanság vélelme dolog Magyarországon például a "szerepjátékos gyilkosság" elég könnyen el lett felejtve.
Üzenem Róbertnek, hogy Woody Allen Mia Farrow hatéves nevelt lányát molesztálta a padláson.
Békekölcsön 🙃
Én lufit virágot kaptam meg elmentünk ebédelni együtt a család
1. téma: mi így nem süllyedünk (biciklistül)
38:51 " Ez nem igaz! Mindig ugyanilyen ingerült."
Magyar Dàvid ìgy kezd: nèzzük màr meg Till Lindemann fejèt....ebből semmi nem következik, az èn fejem is gàz, de Magyar Dàvidè is,azt hiszem nem szereti a Ramsteint, de ez nagyon rossz èrvelès...ebben a tèmàban elèg elfogult
Már miért ne hallgathatna az ember a megérzéseire?
Kussssoljatok jobbbágyok! 😔
Robi! Fogadd meg a jótanácsot és számolj előbb tízig! Csak utána borítsd rájuk a pultot!😁
🤣🤣🤣🤘
40:00 Nagyon úgy tűnik, hogy Robi a férfi groupie :D :D Iszonyat elfogult, és fel se tűnik neki.
Én nem kaptam ilyen e-mailt a krétába. Akkor nem vagyok jó állampolgár? 😁
Csak a szülői felületen látszik, rendszerüzenetként.
Elképesztő, hogy Mo-n még a rádióban beszélő értelmiség is ennyire buta, mit lehet várni az átlagemberektől... Természetesen nem a költségvetés 80%-a a hiány, hiszen Mo. éves GDP-je kb. 80 000 Mrd Ft, ebből kb. 50% az újraelosztás, vagyis kb. 40 000 Mrd Ft a költségvetés, amivel az állam gazdálkodik, ennek persze a legnagyobb része a nyugdíj, az is ebben van. A tervezett éves hiányt a GDP arányában szokták meghatározni, ami 2023-ra kb. 4%, vagyis kb. 3 200 Mrd Ft, ennek a kb. 80%-a 2 700 Mrd Ft, azért írtam azt mindenhova, hogy kb. mert a 2023-as költségvetést eddig 95-ször módosította a zseniális kormányunk, ember nincs, aki ezt követni tudja. A kamatnyereségre vonatkozó 13% Szocho természetesen nem a megtakarítás ÖSSZEGÉRE vonatkozik, vagyis nem a tőkére, hanem a kapott kamatra. Mo. egyébként borzalmas számokkal áll, a tényleges jegybanki alapkamat 17%, de még így sem túl masszív a HUF, akiknek még nincs EUR-ja a régióban (PL, RO, CZ), ott 6-7% az alapkamat. Bár ez a kamat nem annyira fontos önmagában, de meghatároz minden mást, az állampapírok kamatát, a BUBOR-t stb. Azt, hogy ez mekkora óriási többletteher a teljes magyar gazdaságnak, nem fejtegetem, +10% kamat 1 évre 1 M Ft hitelre + 100 000 Ft kamatot jelent, a magyar államadósság kb. 55 000 Mrd Ft, ha mind ilyen magas kamaton lenne, ekkora összegre +10% kamatteher évente 5 500 Mrd Ft plusz kiadás, elég erős...
De nincs IMF 😂💪
Nem pofáznak bele a kormányzásba 😅
Ízléstelen a minősíthetés, de nagyon korrekt és érdekes amit írtál, ezért feltétlenül hálás vagyok!
Szerintem a tervezett költségvetési hiány 80 százalékáról beszélt.
@@Dicktopus 6:40-nél van
@@100dovenor2 Nemhogy IMF nincs, de EU-s pénz sem, így ők sem pofáznak bele :) Ilyenkor ugye annak kellene következnie, hogy ekkora inflációnál az embereknek enni sincs pénze és mennek borogatni a Kossuth teret meg kormányt buktatni. Most nálunk vagy az van, hogy mindenki ekkora birka, vagy pedig a fidesz jól számol, az embereknek rengeteg pénzük van és meg sem kottyan senkinek ez az infláció. Mivel a fidesznek még csak a népszerűsége sem csökken érdemben, nemhogy tömegesen tüntetnének ellenük, ezért én a 2. verzióra tippelek, sokkal gazdagabbak a magyarok, mint hiszi bárki.
Lopós hungarisztáni herceg 😂❤
Szerintem ez a hìr illetve pletyka csak marketing fogàs a Ramstein turnè miatt...bàr nem lenne rà szüksèg hiszen minden koncertjük telthàzas...de ìgy most szèlessebb körhöz eljutt a Ramstein
2700 milliárd államhiány az semmi ! a belgrád budapest vasútvonalat 3000 milliárdból építi mészáros ! (az országnak 1000 év alatt fog megtérülni )
Magyar Dávid akkor fogja megérteni, amikor megjön az első olyan per, mikor egy nő bepereli a gyerekét a szülési fájdalmak, meg a terhességi nehézségek miatt. Majd akkor érti meg, hogy hova tart ez a vonat...
Illetve akkor fogja ezt mégjobban megérteni, mikor inkább megegyezik peren kívül. Nem azért, mert bűnös, hanem mert a karrierjét pl. a rádiós szerepléseit ellehetetleníti, ha címlapra kerül.
Ha nem tűnt volna fel, mindenféle per és ítélet nélkül halálbüntetésre ítélheti a magzatát bármely nő, aki nem óhajta magáénak a terhességi nehézségeket. Annak ellenére, hogy a terhesség megelőzhető, tervezhető, a nehézségek és fájdalmak ismertek a nő számára és dönthet arról ,hogy ezt vállalja vagy sem. És itt lenne a lényeg, ha érted ha nem, hogy dönthet és vállalhatja vagy nem vállalhatja azt ami történni fog vele. A nemi erőszaknál meg pont a szabad döntés ami hiányzik. Az öntudatlan állapot is pont olyasmi, ami döntésképtelen helyzetbe hozza az adott személyt. És full mindegy, hogy mekkora rocksztár, popsztár, olimpiai bajnok, államfő vagy párttitkár, rendező vagy igazgató veszi el valakitől a döntési szabadságát arra vonatkozóan, hogy kivel, hogyan, hol és milyen feltételekkel kíván aktust folytatni. sokat elárul pl. az a műsor, ahol Puzsér kifejtette, hogy a szép nők kedvéért hajlandó megállni a zebra előtt az autóval. Pedig hát... ő csak egy magyar rádiós. Vajon milyen plusz jogai lehetnek az ismert embereknek a nyomorult kis senkiházikkal szemben, akik annak sem tudnak örülni, ha egy afteren megerőszakolják őket?
@@JusztinaLBerta itt az a baj, hogy te már eldöntötted, hogy volt erőszak. Nem a te dolgod. A rendőrségé meg a bíróságé. Ez ennyi. A mítú rossz szelleme.
@@JusztinaLBerta illetőleg kérdezném, ha mindenki be volt drogozva és senki nem volt magánál, akkor ki erőszakolt meg kit? Mert azért azt nemhiszem, hogy egy ilyen bulin nincs mindenki bemindenezve. Ez ugye hát amióta elstartolt a Rock&Roll azóta így van.
@@JusztinaLBerta és még ami nagyon fontos. Ugye írtad, hogy a terhesség körülményeit előre végig lehet gondolni és nem kötelező belemenni. Én úgy hiszem egy ilyen party is világos szabályokkal játszik és (kivéve Jonas Brothers) a rajongó lányok buliba hívása sem szólt sosem csupa lelkizésről és hímzőszakkörről, hovatovább nem is azért mentek oda.
a megváltás a jézus krisztustól a pál apostolig terjed
Shortolni kéne a magyar államot
Soha nem hallottam a Rammsteinnek egyetlen egy számát se, de az biztos, hogy ha a kedvenc zenekarom lenne, akkor is gyomorforgatóan ellenszenvesnek találnám azt a hisztérikus bálványozást és elvakultságot, amit itt Puzsér tanúsított a frontember iránt. Vajon ha az ő egyik hozzátartozójával történt volna hasonló eset, akkor is ennyire részrehajló és elfogult lenne az ellentétes irányban? Aligha.
@@bagoly3331 Nyilván megvan a maga közönsége, én könnyűzenében kicsit "leragadtam" a 60-as-, 70-es évek zenéjénél, bár még a 80-as évekből is vannak előadók, akiket szívesen hallgatok, a későbbiekből már alig-alig... a mai könnyűzene pedig en bloc nem érdekel. :)
Hát nekem már kb 20 éve a kedvenc zenekarom, és tudom, ettől még nem ismerem őket, de épp eleget tudok róluk ahhoz, hogy bizalmat szavazzak Tillnek. És amíg egy bíróság nem ítéli bűnösnek, addig én sem fogom és másnak sem kénw.
Kíváncsi lennék a Puzsér véleményre, mikor Pottyondy Edina elmondja, hogy a csúnya rossz busókat is kenszelezni kell, hiszen egyszer rácsaptak a busójáráson egy lány seggére és letapizták (holott ez benne van a busójárásban, csakhát ugye valaki tudatlanul ment oda a 0. sorba). Illetve nem volt nyomozás....
Robinak ezek a kattanasai. Az esetleg megfordult a fejeben vajon hogy amikor így kiáll illetve ki mer állni egy ember a nyilvánosság elé, hogy vele így meg úgy viselkedtek a Rammsteinből, akkor azzal bátorít másokat is erre? Közel sincs olyan olyan cancel az énekes ellen, mint amit itt felvázolt a kedves műsorvezető.
Ezt pedig úgy általánosságban: Jó lenne már picit ezekből a kattanásokból engedni, mert egyre hallgathatatlanabb a műsor.
Van cancel ellene rendesen. A könyveit kiadó könyvkiadó megszakította vele a kapcsolatot. A Rammstein parfümöket levették a Rossmann polcairól. Aláírásgyűjtések és petíciók indultak a koncertek törlése céljából, pl a berni és a bécsi fellépés ellen.
Itthon valóban nem pörög annyira rajta a média (a legtöbb lap lehozta egyszer kétszer de nem napi szinten megy a cikkezés). A német médiában jobban pörög a cancel culture.
Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek.
Jaj ne nevettesd mar magad ki, azert mert Magyarorszagon v az incelek kozt nincs Nemetorszagban az emberek 90% mar elitelte. Rajongok is. (Hozzateszem mi is jartunkRammstein koncertre es szerettem is a zenet bar tenyleg betegnek nezett ki az ember mar utobbi idoben es volt red flag boven). Christoph Schneider is nyilatkozott mar, h mig jogi bizonyitek nincs addig arra nem mondanak semmit, de erkolcsileg nekik sem fer bele ami tortent es mar hatarodnak el tole es azt is elmondta h utobbi evben mar eltavolodtak es Till a sajat vilagaban el. Szoval nagyon nem vagy kepben. (Gondolom te is ilyen zaklato, v incel vagy, mert nincs ilyen, h vki ezt vedje, ha nem ezert).
@@marciczita561Az a durva, h itt meg a legtobb fanatikus rajongo is azonnal az aldozatok melle allt. Pedig senkinek nincs akkora fanatikus rajongotabora, mint nekik. Foleg Tillnek. Legtobben nem kerdojeleztek meg az aldozatok szavahihetoseget. Ezert is orulok, h elhagytam a magyar tarsadalmat. Teljesen maskent csapodik le egy zaklatas.
@@PokkFlokk vicces hogy magyar társadalmazol, majd címzed a válaszod egy olyannak, aki pont azt írta, hogy a nyugati országok mennyivel jobban neki mentek.
Kérdem én most akkor melyik?
Én nem ismerem az együttest, mint laikusnak azonban mindenestre beszédes, hogy a vádak után visszábbvettek (legalábbis a műsorban szereplő hírek szerint).
Ami felett viszont lehet nem kellene elsiklani, hogy a szex maga hogy történik. Nyilván tudja, hogy fog faszt látni az aki ilyen bulira jelentkezik, de ettől mèg ne legyen már egyenlővé téve a bedrogozva lett megizélva (ugye az állapota se mindegy) azzal, hogy önként sétált be abba a bizonyos erdőbe.
@@vzarmo mert a te frusztralt eletedben elkepzelhetetlen, hogy nem azert irtam neki, mert vitaztam vele, hanem egyetertettem vele es megerositettem. Mennyire lehet valaki idegbeteg, ha mar nem is tud ertelmezni egy egyeterto, megerosito kommentet es ugy csapodik le benne, ahogy benned. 😅
Bayer Zsolt, aki Csókai professzort alázta meg. (Aki megbocsátott a Fidesz baromnak és még imádkozott is érte.).Lásd: RUclips
Azért kell videót nézni, mert meg kell néznünk az "Amerikai Ninja 1-et" Aztán reggel 7kor a SkyChanellen a G.I.Joee-t És ebben 7 évesen rendet rakni a fejedben🤷♂️🙏
Ne csodálkozzatok, hogy itt tartunk.
je suis tILL Lindemann 😅
Puzsér vagy nagyon szereti a ramsteint, vagy nagyon utálja a gruppikat, esetleg mindkettő.
Inkább azt mondanám hogy mostanság mindegy mi a téma neki szinte mindig a fősodor ellen kell mennie
Szép új világ. Bemondásra elítélünk embereket. Naívan azt hittem, hogy elég volt az inkvizícióból, de be kell látnom tévedtem. A szelleme itt él velünk továbbra is.
@@illeskornel1511 nem lett elítélve senki és semmi (még). Azonban engedtessék már meg annak elhitele, hogy ha valaki ellen x mennyiségű ember felszólal, akkor annak csak valami alapja kell hogy legyen alapja.
Ez a felmentik vagy sem dolgon való rugózás meg azért is kurva szar érv, mert ez pont egy olyan téma, amit nehéz utólag bizonyítani (kb lehetetlen). Ebből persze következik, hogy kétélű fegyver is. A baj csak az, hogy Robi teljes mértékben az egyik oldal ellen foglal állást és fekete-fehérnek festi le sz egészet, mert hát “liberális kurzus” meg a faszom.
Emlékezzetek a mindenre kiterjedő népszámlálásra.
Uncsi már, hogy ezek a műsorok most már rendre olyan szitukról szólnak, amikről senki nem tud semmit, de azért a konkrét vélemény és ítélet mindig beficcen.
Puzser vegre ellenpontozva lett metoo ugyben!
Robinak fejlődik a jogérzete.
Ez a padlás lesöprés!
Puzsér vs "nőcskék".
Klapka értett hozzá és meg is mondta. Aranyba kell fektetni.
Klapkának óriás szerencséje volt, mert elhitték neki, hoqy az arany, és az aranyba fektetett pénz valamilyen értéket képvisel.
Erqo jókor volt jó helyen.
A kérdés az, hoqy boldoq e az az ember, aki aranyba fekteti a megtakarításait?
@@donodalas Nem értem. Hogy jön ide a boldogság? Egyébként az országok is aranyban tartják a pénzüket. Tonnákban.
Az utobbi 10 evben jol beszoptad pl az aranyoddal😂
@@davidbodan4781 "Egyébként az országok is aranyban tartják a pénzüket. Tonnákban." Nagyon régen már, hogy csak nagyon kis részét.
@@lacza87 Mi az a csdak?
Fiúk nem kéne riogatni államcsőddel ez egy kicsit demagóg volt.Hol van az egyenlo távolság tartás a kurzusoktól.
Nincs olyan, hogy államcsőd, minden állam vagyona végtelen, hiszen pl. a magyar állam tulajdona a Balaton vagy a Bükk, ezek mennyit érnek? Nyilván végtelen az értékük, nem lehet pénzben kifejezni. Olyan lehet, hogy egy állam technikai csődbe kerül, vagyis nem tudja teljesíteni bizonyos kifizetéseit, de ez is leginkább az idegen devizában denominált adósságra vonatkozhat, a saját pénzében minden állam végtelenül jó adós, hiszen végtelen pénzt nyomtathat, maximum durva inflációval kell számolni, mármint 3 számjegyűvel. Robiék nem nagyon (egyáltalán nem) értenek a gazdasághoz, de sajnos néha kénytelenek róla beszélni, olyankor óriási butaságokat szoktak mondani :)
Érdemes végighallgatni, vagy megint Puzsér agyfing?
Megint 3 bölcsész akar közgazdásznak mutatni magát, de segghüjék a számokhoz 🥱🖕
A kormány ocsárlását én mindig átugrom, az a baj Puzsérral hogy egyik pillanatban jókat mond, a szívére hallgat, a másikban meg szembemegy magával és azokba rug akik megmentenének minket a kihalástol.
Zsákbamacska.
Megfigyelhető a kettős beszéd.
@@borisjohnson4551 talán nem kéne narancssárga buborékban létezned és akkor nem lenne baj!
Robinak eddig mindig igaza volt; nem mindig annak van igaza ,aki a mosollyal akarja igazolni igazát,mint ahogy Oszi teszi! Oszi mindig kineveti Robit,és pont akkor ,mikor Robinak igenis igaza van ,és ezt nem laikusként mondom!Ez nem fair Robival szemben! Ez nem elfogultság,csak megvédem azt,akivel az igazságtalan nonverbális kommunikációt alkalmazzák! Ezzel nem Oszit akarom megbántani,mert senkit nem akarok megbántani, de Robi megérdemli a védelmet az igazságtalan viselkedéssel szemben! Oszi ,Te meg döntsd el ,hogy Robi barátja vagy,vagy sem ,mert azt mondtad a Bezzegbe ,hogy az vagy,de egy barát sosem neveti ki a másikat gúnyból ,vagy rosszindulatú nonverbális reagálás miatt! Egy barát nem akarja hiteltelenné tenni a másikat mások előtt! Sajnos észre sem veszi Oszi,hogy az érdek szerinti agymosás kezd rá is hatni,ugyanolyan módszereket alkalmazva ,mint más média! Barátság nem lehet érdekfüggő!!!!!Sajnálom Robi,hogy így bánnak veled! Mert különleges vagy ,és nem csak egy átlagos ,megszokott tulajdonsággal rendelkező tömeggyártás- lelkületű,tudású ember! 🗝️🗝️🗝️
Magyar Dávid rulez, csak Robika hangosabban ordítozik.
Anélkül hoqy bárkit meqsértenék, fölteszem az ötpontos kérdést a néqyévente ánéqyes lapra ikszettevőktől, hoqy nekem eqy politikus, és vaqy bármilyen orszáqqyűlési képviselő monqya meq, hoqy mikor, mit és hoqyan teqyek, vaqy ne teqyek?
🙄
Rémesen idegesít, hogy az a vizespohár az asztalnak azon a részén van, ami az innenső oldalon már lejt. Bocsánat, muszáj volt beszélnem róla!
Csak az nem lejt.
@@TheHOruS55 értem én, csak birizgálja az agyamat a látvány
31:23 'NEM AZ A MICHELLE-NEK VOLT SOK'....weheheheh😂
Nagyon gagyi duma amit a Puzsér itt lenyom Lindemann ügyben, de persze érthető hiszen minden ami egy kicsit is meetoonak látszik arra kapásból lőni kell. Ez még nem is lenne problémás, oké. Viszont amikor azt mondja miszerint; az akit a bíróság nem ítélt el, ártatlannak kell tekinteni, ez is oké, de a Michael Jacksont elítélték, úgy tudom nem. Tehát ha az alap állítást elfogadjuk akkor a Jackson is ártatlan, és itt jött az hogy ha bukóban volt, és próbálta addig tágítani amíg jól nem jön ki, különbség van bíróság és bíróság közt, a bizonyíték hiányaban való felmentés nem ugyanaz stb... . Miért is gondoljuk azt hogy ez egy okés felállás egy vitában? Nem, nem az, ez egy ilyen puzséri, áttolom, akkor is, volt. A Dávid próbált volna az érvek talaján maradni, de a Jackson témánál nem ragaszkodott eléggé a premisszához, gondolom mert amúgy ő sem hiszi ártatlannak, elvegyült a jog működőképességeről alkotott és az erkölcsi érzék közötti különbség.
Ami meg azt a kérdést illeti, hogy a ti múltatokból is felbukkanhatnak esetleges vádlók, inkább hagyjuk meg a Puzsér szekrényében, nem inkább saját magát féltette amikor ezt kérdezte? Nem tudni, de a kommentelő gondolkodása már csak ilyen, mindenben potenciális meetoot lát.
Azért Till Lindemannt kulturális ikonnak hívni gyalázatos tévedés és kulturális értéktévesztés
Végtelen gagyi, igénytelen, jelentéktelen zene.
Meg kene tanulnod nemetül!
Te biztos csak Wagnert meg Chopin hallgatsz.
Csak nekem vegtelenul unalmas h minden egyes adasban van egy politikai resz.Mintha mas nem tortenne ezen a k bolygon.
Unalmas nekem is, de a celeb shitekről szólóak is (Vivi, Edina stb.) mert rohadtul nem ismerem ezeket a szar celebeket, ahogyan a legtöbb hallgató sem (bár ez utóbbit csak tippeltem).
Puzsér könnyen beszél. Neki nem a magyar fogyasztók és adófizetők teszik a pénzt a zsebébe hanem ? Tényleg neki honnan van? Guruló dollárok? Ha államcsőd van nekik ki fizet és miből?
Nem mindegy hogy valakinek piaci alapon vándorol pénz a zsebébe és megdolgozik érte a tehetségével vagy korrupció során jut hozzá adóforint
A fidesz szavazòkat , elvakult fanokat azt egy màsik műsor alatt vàrjàk :D ez a műsor nyilvànvalòan maganfinanszirozàsù egyedi ràdiò. Ha bàrmi köze lenne a nerhez màr règ be lenne tiltva. Ennyire ne legyèl màr okos kèrlek.....
Van az a pénz,hogy ne legyél bűnös..
Robinak üzenem.
Magyar dokmen Dávid😅