Столь была восхитительная лекция за Варяга, что начал анимировать, но преобразовал в недоанимированный трейлер: ruclips.net/video/0f9G8ZSdnCM/видео.html
@@лёвик-я4т Очень рад получить от Вас одобрительную реакцию и конструктивные замечания, Фёдор Викторович, являясь, также, вашим благодарным слушателем на День ТВ, хотя многое на этом канале оставляет желать вашего появления там почаще)
Огромнейшее Спасибо за рассказ, в возрасте 11 лет в начале 80тых, «Цусима», «Порт-Артур», зачитал до «дыр», жуткая правда, Вы машина времени, даёте возможность видеть все без прикрас. Спасибо.
Впервые, более подробно, о битве при Цусиме, я узнал из одноимённого романа Новикова-Прибоя. Все подробно было в романе описано. Поэтому Ваша лекция прямо в тему. Благодарность за Вашу работу.
@@МуслимГалеев > @Voice of truth "Осляба". ой... Роману (Родиону) Ослябе сейчас стало немножко обидно - мало что историки убили его в Куликовской битве (он не погиб вопреки легенде, но погиб там его сын Иоакинф (Яков)) - так еще вот тако вот. Что такое не везет называется.
@@МуслимГалеев Действительно - откуда у брянского боярина может быть сын. Родион Ослябя ушел в монастырь уже довольно пожилым человеком (около 45-50 лет)
Фёдор Викторович! Алексей Валерьевич! Замечательные историки, изумительные рассказчики. Очень интересно слушать когда и стратегический замысел охватывается и детали того времени про которые мало кто знает, а потому драгоценные. Спасибо Вам за работу! Здоровья Вам!
Наверное в 5 классе прочитал Порт-Артур Степанова сделал из пластелина корабли наши и японские. Цасаревчь был красный Ретвизан зеленый. Петропавловск желтый с самый большой. На реальные небыли похожи совсем. Посмтрел ваши лекции купил 3 кило скульптурного пластелина скачал фото схемы буду строить. 32 годика.
эт нормально - я сам по картинкам в "Моделисте Конструкторе" в начале 1980х рисовал на бумаге, расскрашивал, вырезал силуэт и пропитывал воском от свечек. Получались такие контурные модели которые плавали в луже отлично
@@лёвик-я4т Моделист Конструктор, Порт-Артур, Цусима, пара книжек про бои у атолла Мидуэй и такая книжка "Корабли и сражения", а так же фильм "Индиана Джонс" привели меня к поступлению на истфак. Цусиму в 6 классе прочитал.
@Voice of truth ну так а что не так? Читаем скажем другие мемуары участников того же похода (и не обязательно "советские") - все примерно так и было. Причем местами было и крайне хуже.
@@bgr148 >Да, простота нравов царского флота поражает. С одной стороны простота - с другой проложить "ромопровод" из спиртовой цистерны в трюме в боевой марс на мачте и попивать там "ромчик" каждый вечер - это какую же техническую подкованность надо иметь. Кстати как раз баталера Новикова была работа - ему доверили честно делить "испарившийся в тропиках" ром - как человеку непьющему. Английские матросы скрежещут зубами от лютой зависти.
Служба морская очень схожая, что в 905 что 985м, сам срочную служил 83-86г,понятное дело рукоприкладства со стороны офицеров и сундуков(мичманов) небыло, как в царском флоте и вместо попов замполиты были, не знаю, отец Паисий на Орле, ну совсем уж чмо, замполиты были эрудированные и действительно на "месте", годовщина эт особая тема, а так очень все похоже
Пару дней назад приобрёл книгу Фёдор Лисицына ""Крейсер Варяг"" очень интересно.Постоянно пересматриваю ваши ролики поднимают настроения"БОЛЬШОЕ СПАСИБО МУЖИКИ " за вашу работу что вы делайте и всему вашему каналу жду продолжения удачи и успехов👍.
Впервые про русскояпонскую войну прочитал школьником у Новикова Прибоя. Не так давно смотрел разведопрос с Борисом Юлиным, и вы со своими подробностями как бальзам на душу
Юлин в том развёд опросе врал как не в себя, он утверждал, что Российская империя не имела ни одной судоремонтной базы на дальнем востоке (одна была в Порт Артуре, вторая во Владивостоке ). И об этом Юлин не мог не знать
@@ЕгорИванов-е7г ну обе базы были так сказать ниже всякой возможной критики. В Артуре броненосцы в док не влезали, а во Владивостоке рабочих не хватало - многомесячный ремонт "Богатыря", а главное как после войны ухандакали там "Аскольд" ремонтами так что он еле еле ходил тому порука. Более менее судоремонт во Владивостоке наладили к 1909-1910 году. Грустно там все было. Ни оборудования ни кадров.
@@ЕгорИванов-е7г он (Юлин) говорил не о базах вообще, а конкретно о сухом доке, и о том, что он у России был на ДВ всего один (а не о том, что вообще не было), во Владивостоке.
@@Kazakov_Vasiliy ну нормальный док был один - во Владивостоке. Артурский док имел проблемы с воротами дока и эта проблема не была решена до начала войны и не была решена после. В результате корабли шире "Баяна" туда не влезали.
Я - как и все мы - только в начале рассказа о Цусиме, но после потрясающих лекций о «Бисмарке», «Варяге», бое у Желтого моря (пусть и немного забегая вперёд) с приятным интеллектуальным ознобом думаю о том, какой будет история про Ютланд!
Бой "Весты" с турецким броненосцем - это анекдот про наш флот, который станет понятным после прочтения поздних рассказов Станюковича: флот уже почти не плавал по океанам (как было еще буквально лет 10-15 назад), а остаивался в базах. Гланым занятием в отстутвии плаваний стало надравивание кораблей и команды. Результат такого надраивания прекрасно описан Новиковым-Прибоем, а результат мы все знаем.
Бой "Весты" - каперская инициатива Баранова в последствии взятая Германским Флотом... Российский Флот не сможет повторить что делал Баранов на Чёрном море.
Удивительно, что эскадра доплыла до Цусимы в полном составе, а не оставила половину кораблей по пути в портах и на дне морском. Выиграть сражение при фактическом техническом состоянии кораблей и психологическом состоянии команд было возможно только в розовых мечтах царя и его клики. Впрочем, там в верхах, как и сейчас, давно уже жили в своем собственном мирке. "Страшно далеки они от народа".
>Удивительно, что эскадра доплыла до Цусимы в полном составе, а не оставила половину кораблей по пути в портах и на дне морском. Да - потеряли из за поломки только один транспорт из состава эскадры. Это было сильное достижение. Но увы победить не смогли.
Очень нравится вариант рассказа Ф.Лисицыным о "трёхмерности" исторических персонажей, которые в ранних версиях иных рассказчиков раскрашивались или только в тёмные, или только в светлые тона. Очень интересно слушать "объёмное" описание участников тех событий с подробным описанием достоинств и недостатков в разные периоды времени.
Потрясающе интересная серия рассказов о русско-японской войне. Когда разделаетесь с нею - может сделать серию об эволюции флотов и кораблей? Крейсера и их ранги, бронепалубные, броненосные, роли, фрегаты-истребители-миноносцы-эсминцы, корветы, линкоры, построения, маневры. Ух!
Хотелось бы,чтобы в след.части разбора похода 2й т.эск-ры,вы подробно осветили вопрос : может после падения Порт-Артура поход следовало прекратить и не рисковать?Что могло бы быть в таком случае?
Уважаемая редакция)) уже полгода заслушиваемся альбомом Наследие от Радио Тапок, по большенство треков есть адекватная информация на ютубе, но вот по Цусиме маловато, тут ваш контента крайне к месту, ещё очень хотелось бы услышать адекватный разбор советско-японской войны в районе реки Холкингооооооол) ну и разбор ситуации с Мясным Бором был бы также интересен, большое спасибо за ваши труды) 👍
Один их поразительных фактов, связанных с походом Рожественского, это то, что на фоне враждебного отношения Англии и очень холодного приёма со стороны французов, единственной страной не отказавшей нам в помощи (в том числе в поставке угля на эскадру) была Германия.
@@teddybreddy2490 не только. У казера Вильгельма был пунктик на "Желтую опасность" и вообще он тогда именно старался дружить с Россией. Пожалуй это скорее вина правительства России что эту дружбу постоянно отталкивали. В кои то веки в Германии завелся кайзер который был совершенно равнодушен к идее "дранг нах остен" и из него то и сделали врага.
>в том числе в поставке угля на эскадру) уголь был и английский - просто покупали через посредников. Что хорошего можно было сказать про тогдашнюю Великобританию - так это тотальная продажность там всего и вся. Страна коммерсанты которой воюя с бурами продали бурам ТРЕТЬ винтовок бурской армии (и частный бизнес был в своем праве) - эту страну было тогда не победить :)
@@лёвик-я4т По поводу стремления кайзера к дружбе с Россией в то время - возможно, но сомнительно. Скорее это было стремление обезопасить тылы в случае возможного столкновения с Францией, а в случае победы над ней уже можно было задуматься и о "дранге" на восток. Уж западные то правители всегда ставили интересы своих государств над личными симпатиями. Может и был у кайзера "пунктик", но заметных интересов на Дальнем Востоке, требовавших защиты, Германия в то время не имела, кмк. Конечно, хотелось бы послушать выступление хорошего историка по русской политике Германии конца XiX в.- начала ХХ в. (например по 1914г, но можно и позже).
@@teddybreddy2490 > По поводу стремления кайзера к дружбе с Россией в то время - возможно, но сомнительно. Чего тут сомнительного? Полно же материалов и сведений. До комедии в Бьерке Вильгельм 2 честно пытался именно из России сделать союзника часто в ущерб интересам Австро-Венгрии (которая тож союзник). Это потом навыдумывали на французские деньги всякой пропаганды про распятых бельгийских монашек. Я пуще скажу - "возможное столкновение с Францией" немцы до 1905 года мыслили себе сильно иначе чем после :) Сильно сильно иначе. И все изменил уже договор 1907 года. Не раньше. Так что точка невозврата в отношениях - Англо-русское соглашение 1907 года. Которое Вильгельм в 1904м даже предвидеть конечно же не мог :) >но заметных интересов на Дальнем Востоке, требовавших защиты, Германия в то время не имела, кмк. Эээ - Циндао, Гуам, тихоокеанские германские острова и десятки концессий в Китае :) Наоборот - центр тяжести немецкой колониальной политики лежал на Дальнем Востоке и в Юго Западной Африке (Индийский океан жеж)
Что касается деятельности Зиновия Петровича в Болгарии, то злые языки поговаривали, что отозван он оттуда был не просто так, а по очень настоятельным просьбам болгарской стороны, ибо вел себя с болгарами примерно так же, как на 2-й Тихоокеанской в изложении Новикова-Прибоя :)
А действия Ушакова в Средиземном море? А Наваринское сражение? А походы в Америку во время гражданской войны, там конечно до боев не дошло,но это в любом случае боевой поход больших эскадр.
> там конечно до боев не дошло,но это в любом случае боевой поход больших эскадр. Парусники все же иное. При этом Ушаков в Средиземном море опирался на союзные ТУРЕЦКИЕ порты (вот уж ирония судьбы - "Ушак-паша" командует турецкой эскадрой) - Наварин - турку били отряды из первого (Великобритания), второго (Франция) и третьего (Россия) флота мира. Товарищеский футбольный матч "Ювентуса" с студенческой командой Козопупинского заборостроительного техникума :) Походы в Америку - что эскадры Лесовского, что эскадры Попова - обошлись весьма дорого. Шли в основном под парусами (уголь) - У Лесовского была приличная смертность в экипажах, Попов клипер "Новик" потерял на камнях... И ни одного линейного корабля или броненосца - гоняли соединения крейсеров.
@@ВасилийЛаскавый Ушаков - Черноморский флот. Прошли через проливы будучи в союзе с турками. А Балтфлот потом - Сенявин. Но экспедиция Сенявина к Дарданеллам кончилась очень плохо - соглашением в Лиссабоне.
В свое время перечитал Цусиму Новикова-Прибоя несколько раз. Не знаю, насколько верно там изложены исторические факты, возможно есть некий субьективизм, но в художественном отношении книга сильная. Цикл видео посвященным этому походу обещает быть интересным. Спасибо!
Все замечательно, как всегда, спасибо уважаемым лекторам. Отдельное спасибо Фёдору Викторовичу за объективное и беспристрастное изложение. Только режет глаз сочетание цветов футболоки и скатерти на столе. Раньше бы и не заметил, а теперь как-то раздражает.
Будет... Поход 3й эскадры это удивительная вещь - весь поход ни одного сколь нибудь заметного происшествия. Вышли и дошли. Небогатов был хороший организатор раз и корабли у него были уже с опытом плавания два (у Рожественского весь поход поломки на новейших кораблях от плохого качества постройки). И главный секрет миноносцы. С Небогатовым не было миноносцев. А они очень задерживали движение поломками и плохой мореходностью в шторм.
Спасибо, что даёте отсылки на другие произведения в т.ч. художественные. Всё сейчас читаю с упоением и не могу выйти из темы. Когда ждать продолжения Цусимы?
Столь была восхитительная лекция за Варяга, что начал анимировать, но преобразовал в недоанимированный трейлер:
ruclips.net/video/0f9G8ZSdnCM/видео.html
а хорошо получилось. Вот только "Варяг" с осени 1903 покрашен был в оливоко зеленый весь. Без выделения труб и тд. Так как огурчик и воевал
@@лёвик-я4т Очень рад получить от Вас одобрительную реакцию и конструктивные замечания, Фёдор Викторович, являясь, также, вашим благодарным слушателем на День ТВ, хотя многое на этом канале оставляет желать вашего появления там почаще)
начал онанировать) а не анимировать
@@ivaniatkaбольной на голову? Это не твой чат. Общайся с дзюбой или бузовой...
Клево! Какими программами пользовались? Тоже так научиться хочу
Какие замечательные люди! Искренне рад видеть Фёдора Викторовича и Алексея Валерьевича!
Спасибо за продолжение темы русско-японской войны!
Огромнейшее Спасибо за рассказ, в возрасте 11 лет в начале 80тых, «Цусима», «Порт-Артур», зачитал до «дыр», жуткая правда, Вы машина времени, даёте возможность видеть все без прикрас. Спасибо.
Впервые, более подробно, о битве при Цусиме, я узнал из одноимённого романа Новикова-Прибоя. Все подробно было в романе описано. Поэтому Ваша лекция прямо в тему. Благодарность за Вашу работу.
@Voice of truth а как же! Сейчас на таком же крейсере в игре). "Светлана".
@@МуслимГалеев > @Voice of truth "Осляба".
ой... Роману (Родиону) Ослябе сейчас стало немножко обидно - мало что историки убили его в Куликовской битве (он не погиб вопреки легенде, но погиб там его сын Иоакинф (Яков)) - так еще вот тако вот. Что такое не везет называется.
@@МуслимГалеев Действительно - откуда у брянского боярина может быть сын. Родион Ослябя ушел в монастырь уже довольно пожилым человеком (около 45-50 лет)
Новиков- Прибой всё исказил ради пайки Союза Писателей
@@ГайМонтэг-н3к Есть масса исследований на тему Цусимы, есть воспоминания, даже целый сайт..
Личность Новикова-Прибоя рассмотрена под микроскопом
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️
Спасибо Большое за очень интересный рассказ
Фёдор Викторович!
Алексей Валерьевич!
Замечательные историки, изумительные рассказчики.
Очень интересно слушать когда и стратегический замысел охватывается и детали того времени про которые мало кто знает, а потому драгоценные.
Спасибо Вам за работу!
Здоровья Вам!
Лучший подарок перед выходными! Спасибо Вам, мужики!
Наверное в 5 классе прочитал Порт-Артур Степанова сделал из пластелина корабли наши и японские. Цасаревчь был красный Ретвизан зеленый. Петропавловск желтый с самый большой. На реальные небыли похожи совсем.
Посмтрел ваши лекции купил 3 кило скульптурного пластелина скачал фото схемы буду строить.
32 годика.
Ultimate Admiral купите в Стиме!
@@ЮрийТомин-ъ6э игра?
да... я так же делал. И в журнале Моделист Конструктор картинки смотрел.
эт нормально - я сам по картинкам в "Моделисте Конструкторе" в начале 1980х рисовал на бумаге, расскрашивал, вырезал силуэт и пропитывал воском от свечек. Получались такие контурные модели которые плавали в луже отлично
@@лёвик-я4т Моделист Конструктор, Порт-Артур, Цусима, пара книжек про бои у атолла Мидуэй и такая книжка "Корабли и сражения", а так же фильм "Индиана Джонс" привели меня к поступлению на истфак. Цусиму в 6 классе прочитал.
Большая благодарность двум гигантам истории за очередные два академических часа интереснейшей лекции☺
Ох, почти полтора часа концентрированной годноты!
Огромное Спасибо.. Огромное удовольствие..Слышать Грамотный Всесторонний Подход ..в Лекции.
Низкий поклон вам Ваш Труд..
Как всегда великолепно. Два титана отечественной историографии продолжают цикл, вскрывающий завесу "тайн, интриг, расследований". Ждем продолжения!
Ура! Наконец-то дядя Фёдор приехал!
Алексей Валерьевич, спасибо Вам. Знание исторических событий сегодня важно как никогда.
Федор Викторович топчик! Спасибо такти-медиа за то что открыла нам такого интересного историка
Крепкого здоровья вам, друзья!
Ваши лекции как глоток свежего воздуха.
Разум победит!
Как раз читаю Новикова-Прибоя. Спасибо за освещение темы, жду следующих выпусков
@Voice of truth Да, простота нравов царского флота поражает.
@Voice of truth ну так а что не так? Читаем скажем другие мемуары участников того же похода (и не обязательно "советские") - все примерно так и было. Причем местами было и крайне хуже.
@@bgr148 >Да, простота нравов царского флота поражает.
С одной стороны простота - с другой проложить "ромопровод" из спиртовой цистерны в трюме в боевой марс на мачте и попивать там "ромчик" каждый вечер - это какую же техническую подкованность надо иметь. Кстати как раз баталера Новикова была работа - ему доверили честно делить "испарившийся в тропиках" ром - как человеку непьющему. Английские матросы скрежещут зубами от лютой зависти.
Служба морская очень схожая, что в 905 что 985м, сам срочную служил 83-86г,понятное дело рукоприкладства со стороны офицеров и сундуков(мичманов) небыло, как в царском флоте и вместо попов замполиты были, не знаю, отец Паисий на Орле, ну совсем уж чмо, замполиты были эрудированные и действительно на "месте", годовщина эт особая тема, а так очень все похоже
@@Николаймандрыченко-в7б ну как известно за 10 лет в России меняется всё, а за 100 не меняется почти ничего :(
Пару дней назад приобрёл книгу Фёдор Лисицына ""Крейсер Варяг"" очень интересно.Постоянно пересматриваю ваши ролики поднимают настроения"БОЛЬШОЕ СПАСИБО МУЖИКИ " за вашу работу что вы делайте и всему вашему каналу жду продолжения удачи и успехов👍.
Так ждал продолжения. Просто бальзам на душу. Очень интересно.
Очень интересная серия! Полностью переворачивает мои представления о походе и Рожественском
Лекцию супер,прослушал с огромным удовольствием,благодарствую!
Как всегда отлично, очень интересно. Большое спасибо и успехов обоим участникам!!!
Здорово, Алексей, Федор, не оторваться! Смотрю и слушаю с большим интересом. Жду продолжения! Спасибо!
Замечательный дуэт! Праздник души!!!
Федор Лисицын и Алексей Исаев , Броненосцы Нашей Истории ! 👍👍👍
У Федора водоизмещение явно побольше :)
Отличная лекция, ждал и прослушал с удовольствием!
Прекрасно! Очень профессионально,и познавательно.Благодарим
Огромное спасибо за продолжение интереснейшего цикла лекций. Всем здоровья и привет из Минска
Большущее спасибо за интересную информацию, за отличную подачу материала!
Божественный рассказ! Спасибо
Спасибо! Давно ждём👍👍👍✌
Спасибо большое за ролик! Очень познавательно!
Как же ждал про вторую. Спасибо большое
Спасибо,за отличную беседу! Ждём продолжение.
Никогда не был фанатом морской тематики, но тут зацепило.
Прекрасная серия крутых лекций. Коментарий в поддержку годного канала 👍🏻
Впервые про русскояпонскую войну прочитал школьником у Новикова Прибоя. Не так давно смотрел разведопрос с Борисом Юлиным, и вы со своими подробностями как бальзам на душу
Юлин в том развёд опросе врал как не в себя, он утверждал, что Российская империя не имела ни одной судоремонтной базы на дальнем востоке (одна была в Порт Артуре, вторая во Владивостоке ). И об этом Юлин не мог не знать
@@ЕгорИванов-е7г ну обе базы были так сказать ниже всякой возможной критики. В Артуре броненосцы в док не влезали, а во Владивостоке рабочих не хватало - многомесячный ремонт "Богатыря", а главное как после войны ухандакали там "Аскольд" ремонтами так что он еле еле ходил тому порука. Более менее судоремонт во Владивостоке наладили к 1909-1910 году. Грустно там все было. Ни оборудования ни кадров.
@@ЕгорИванов-е7г он (Юлин) говорил не о базах вообще, а конкретно о сухом доке, и о том, что он у России был на ДВ всего один (а не о том, что вообще не было), во Владивостоке.
@@Kazakov_Vasiliy ну нормальный док был один - во Владивостоке. Артурский док имел проблемы с воротами дока и эта проблема не была решена до начала войны и не была решена после. В результате корабли шире "Баяна" туда не влезали.
Я - как и все мы - только в начале рассказа о Цусиме, но после потрясающих лекций о «Бисмарке», «Варяге», бое у Желтого моря (пусть и немного забегая вперёд) с приятным интеллектуальным ознобом думаю о том, какой будет история про Ютланд!
>какой будет история про Ютланд! - какой какой - краткая история ютландского боя - "все в дыму и ничего не видно"...
огромнейшее спасибо , очень интересно и кстати совсем по другому увидел нашу историю
Жду с нетерпением продолжения!Спасибо!!!
отлично, как всегда! Спасибо большое!
Потрясающе! Спасибо!!!
Спасибо
Бой "Весты" с турецким броненосцем - это анекдот про наш флот, который станет понятным после прочтения поздних рассказов Станюковича: флот уже почти не плавал по океанам (как было еще буквально лет 10-15 назад), а остаивался в базах. Гланым занятием в отстутвии плаваний стало надравивание кораблей и команды. Результат такого надраивания прекрасно описан Новиковым-Прибоем, а результат мы все знаем.
Бой "Весты" - каперская инициатива Баранова в последствии взятая Германским Флотом... Российский Флот не сможет повторить что делал Баранов на Чёрном море.
Ура‼️‼️‼️
Лисицын‼️‼️‼️
Отличная лекция, так держать.
Благодарю за истереснейший цикл.
Прослушал на одном дыхании. Спасибо
Спасибо!!! Превосходно
Как всегда, лекция восхитительна!
Отличная лекция. Спасибо
Удивительно, что эскадра доплыла до Цусимы в полном составе, а не оставила половину кораблей по пути в портах и на дне морском. Выиграть сражение при фактическом техническом состоянии кораблей и психологическом состоянии команд было возможно только в розовых мечтах царя и его клики. Впрочем, там в верхах, как и сейчас, давно уже жили в своем собственном мирке. "Страшно далеки они от народа".
@@МаксимСвечников-ь6ю Говорят про 5 попаданий в крейсер. И одного тяжелораненого священника.
Правительство на другой планете живёт, дорогой 😄
@@AntohaIvanov 😆😆😆 точнее и не скажешь.
>Удивительно, что эскадра доплыла до Цусимы в полном составе, а не оставила половину кораблей по пути в портах и на дне морском.
Да - потеряли из за поломки только один транспорт из состава эскадры. Это было сильное достижение. Но увы победить не смогли.
@@akikonoplinkin ну хоть не отрицаете, что ваш народ зигующий. А из Зеленского, действительно, так себе император.
Уррррааа... Дождался про Цусиму. СПАСИБО
Очень нравится вариант рассказа Ф.Лисицыным о "трёхмерности" исторических персонажей, которые в ранних версиях иных рассказчиков раскрашивались или только в тёмные, или только в светлые тона. Очень интересно слушать "объёмное" описание участников тех событий с подробным описанием достоинств и недостатков в разные периоды времени.
Классный выпуск ⭐👍
Спасибо !
Спасибо!!!
Клёво, люблю все эти интертрепации!)
Ура! Долгожданная Цусима!
Спасибо огромное за что вкладываете знания в шаги ума
Наконец-то! Дождались!
Великолепно!
Вижу Лисицина, ставлю сразу лайк, потрясающая эрудированность!
Спасибо парни. Большое дело делаете.
Срасибо, очень интересно
Ура, дождались!
Наконец то продолжение! Спасибо большое.
Приятный рассказ!
Потрясающе интересная серия рассказов о русско-японской войне. Когда разделаетесь с нею - может сделать серию об эволюции флотов и кораблей? Крейсера и их ранги, бронепалубные, броненосные, роли, фрегаты-истребители-миноносцы-эсминцы, корветы, линкоры, построения, маневры. Ух!
Ну наконец то!!!
Спасибо, ждём продолжения!
Интересно !
Наслаждение слушать данных джентельменов 😊_наша героическая история во всей красе в исполнении потрясающих аналитиков 😊_
Хотелось бы,чтобы в след.части разбора похода 2й т.эск-ры,вы подробно осветили вопрос : может после падения Порт-Артура поход следовало прекратить и не рисковать?Что могло бы быть в таком случае?
Будет.
@@ГайМонтэг-н3к но как считали - превосходила качественно - по числу бороненосцев и тяжелых орудий.
@@nauka-pobezhdat-2.0 ну еще важнее правильной мысли - создание правильной системы что бы эти мысли воплощала
Очередная великолепная лекция...
Спасибо! (сейчас буду смотреть, в качестве не сомневаюсь!) И ждем выпуска про Мукден (не мог же я его пропустить!)
Уже снят, скоро будет.
@@AlexeyIsaev-mh7hm спасибо большое! Будем ждать! И сегодня разговор-лекция очень хорошая, одно удовольствие слушать!
Уважаемая редакция)) уже полгода заслушиваемся альбомом Наследие от Радио Тапок, по большенство треков есть адекватная информация на ютубе, но вот по Цусиме маловато, тут ваш контента крайне к месту, ещё очень хотелось бы услышать адекватный разбор советско-японской войны в районе реки Холкингооооооол) ну и разбор ситуации с Мясным Бором был бы также интересен, большое спасибо за ваши труды) 👍
Посмотрите плейлисты на этом канале «2-ая ударная».
Или купите книгу.
Спасибо большое.
Один их поразительных фактов, связанных с походом Рожественского, это то, что на фоне враждебного отношения Англии и очень холодного приёма со стороны французов, единственной страной не отказавшей нам в помощи (в том числе в поставке угля на эскадру) была Германия.
Германии было выгодно ослабление Балтфлота за счет ушедших в поход кораблей
@@teddybreddy2490 не только. У казера Вильгельма был пунктик на "Желтую опасность" и вообще он тогда именно старался дружить с Россией. Пожалуй это скорее вина правительства России что эту дружбу постоянно отталкивали. В кои то веки в Германии завелся кайзер который был совершенно равнодушен к идее "дранг нах остен" и из него то и сделали врага.
>в том числе в поставке угля на эскадру)
уголь был и английский - просто покупали через посредников. Что хорошего можно было сказать про тогдашнюю Великобританию - так это тотальная продажность там всего и вся. Страна коммерсанты которой воюя с бурами продали бурам ТРЕТЬ винтовок бурской армии (и частный бизнес был в своем праве) - эту страну было тогда не победить :)
@@лёвик-я4т По поводу стремления кайзера к дружбе с Россией в то время - возможно, но сомнительно. Скорее это было стремление обезопасить тылы в случае возможного столкновения с Францией, а в случае победы над ней уже можно было задуматься и о "дранге" на восток. Уж западные то правители всегда ставили интересы своих государств над личными симпатиями.
Может и был у кайзера "пунктик", но заметных интересов на Дальнем Востоке, требовавших защиты, Германия в то время не имела, кмк.
Конечно, хотелось бы послушать выступление хорошего историка по русской политике Германии конца XiX в.- начала ХХ в. (например по 1914г, но можно и позже).
@@teddybreddy2490 > По поводу стремления кайзера к дружбе с Россией в то время - возможно, но сомнительно.
Чего тут сомнительного? Полно же материалов и сведений. До комедии в Бьерке Вильгельм 2 честно пытался именно из России сделать союзника часто в ущерб интересам Австро-Венгрии (которая тож союзник). Это потом навыдумывали на французские деньги всякой пропаганды про распятых бельгийских монашек. Я пуще скажу - "возможное столкновение с Францией" немцы до 1905 года мыслили себе сильно иначе чем после :) Сильно сильно иначе. И все изменил уже договор 1907 года. Не раньше.
Так что точка невозврата в отношениях - Англо-русское соглашение 1907 года. Которое Вильгельм в 1904м даже предвидеть конечно же не мог :)
>но заметных интересов на Дальнем Востоке, требовавших защиты, Германия в то время не имела, кмк.
Эээ - Циндао, Гуам, тихоокеанские германские острова и десятки концессий в Китае :) Наоборот - центр тяжести немецкой колониальной политики лежал на Дальнем Востоке и в Юго Западной Африке (Индийский океан жеж)
Я сейчас как раз читаю Нивикова-Прибоя, интересно.
Что касается деятельности Зиновия Петровича в Болгарии, то злые языки поговаривали, что отозван он оттуда был не просто так, а по очень настоятельным просьбам болгарской стороны, ибо вел себя с болгарами примерно так же, как на 2-й Тихоокеанской в изложении Новикова-Прибоя :)
Ого, я и забыл про Дяденьку Бисмарка. А Ютуб, что-то не выкидывал сообщений. Хорошо решил пролистать подписки.
Лайк "не глядя".
Спасибо большое!!!! Вы просто бомбы Ютьба!!!!!!👍🏿👍🏿👍🏿
Ждем продолжения.
Что же вы со мною делаете? Как дождаться следующей серии!?
наконец-то я думал уже не дождусь
Почему только один лайк можно поставить?!! Это не правильно! 👍👍👍👍👍👍👍👍
Лайк поставил - к просмотру лекции готов!
А действия Ушакова в Средиземном море? А Наваринское сражение? А походы в Америку во время гражданской войны, там конечно до боев не дошло,но это в любом случае боевой поход больших эскадр.
Возможно, имелся в виду только Балтийский флот?
@@MickJasin дык это всё тоже Балтийский флот делал.
> там конечно до боев не дошло,но это в любом случае боевой поход больших эскадр.
Парусники все же иное. При этом Ушаков в Средиземном море опирался на союзные ТУРЕЦКИЕ порты (вот уж ирония судьбы - "Ушак-паша" командует турецкой эскадрой) - Наварин - турку били отряды из первого (Великобритания), второго (Франция) и третьего (Россия) флота мира. Товарищеский футбольный матч "Ювентуса" с студенческой командой Козопупинского заборостроительного техникума :)
Походы в Америку - что эскадры Лесовского, что эскадры Попова - обошлись весьма дорого. Шли в основном под парусами (уголь) - У Лесовского была приличная смертность в экипажах, Попов клипер "Новик" потерял на камнях... И ни одного линейного корабля или броненосца - гоняли соединения крейсеров.
@@ВасилийЛаскавый Ушаков - Черноморский флот. Прошли через проливы будучи в союзе с турками. А Балтфлот потом - Сенявин. Но экспедиция Сенявина к Дарданеллам кончилась очень плохо - соглашением в Лиссабоне.
Про чесменское сражение забыли. Обошли всю европу и разгромили всех
В свое время перечитал Цусиму Новикова-Прибоя несколько раз. Не знаю, насколько верно там изложены исторические факты, возможно есть некий субьективизм, но в художественном отношении книга сильная. Цикл видео посвященным этому походу обещает быть интересным. Спасибо!
Все замечательно, как всегда, спасибо уважаемым лекторам. Отдельное спасибо Фёдору Викторовичу за объективное и беспристрастное изложение. Только режет глаз сочетание цветов футболоки и скатерти на столе. Раньше бы и не заметил, а теперь как-то раздражает.
>Раньше бы и не заметил, а теперь как-то раздражает.
Исправлю :)
@@лёвик-я4т ценю Ваш юмор
Отлично!
Ура. Съ Богомъ впередъ!
Смею надеяться, что Походъ 3-й эскадры будетъ раскрытъ здесь же.
Будет... Поход 3й эскадры это удивительная вещь - весь поход ни одного сколь нибудь заметного происшествия. Вышли и дошли. Небогатов был хороший организатор раз и корабли у него были уже с опытом плавания два (у Рожественского весь поход поломки на новейших кораблях от плохого качества постройки). И главный секрет миноносцы. С Небогатовым не было миноносцев. А они очень задерживали движение поломками и плохой мореходностью в шторм.
Когда продолжение?
Как остросюжетный фильм смотрю! Спасибо большое!
А к Мукденскому сидению еще вернемся?
Конечно, уже записано!
Интересно, вкусно, достоверно!!!
Спасибо, что даёте отсылки на другие произведения в т.ч. художественные. Всё сейчас читаю с упоением и не могу выйти из темы.
Когда ждать продолжения Цусимы?
Выкладывайте пожалуйста сразу на всех площадках, ну или хотя бы на вк.
Там можно слушать с отключённым экраном или вообще загрузить аудио версию.