袁世凱:中華民國首任總統竟然是個竊國之賊?丨劉老濕

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • 會講點兒故事,略懂點兒歷史,稍有點兒意思。
    歡迎訂閱喪心病狂劉老濕官方頻道:bit.ly/3nII7Ft
    辛亥革命最終導致了清帝遜位,民國建立,而袁世凱則出任中華民國大總統。歷史書上對此評價是:“袁世凱竊取了辛亥革命的果實”,然而也有不少人對這個說法頗有微詞,究竟誰對誰錯,今天我們便來細細分說一番
    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------
    喜歡歷史?歡迎訂閱+點讚+分享,並點擊小鈴鐺提醒觀看
    訂閱喪心病狂劉老濕官方頻道:bit.ly/3nII7Ft
    其他官方平台:
    ★知乎:bit.ly/3nTRR01
    ★Bilibili:bit.ly/2LTrGYV
    #民國 #袁世凱 #近代史

Комментарии • 70

  • @liulaoshi_official
    @liulaoshi_official  3 года назад +16

    也有人問過我,如果袁世凱忠心清王朝,堅持鎮壓革命,辛亥革命是否還能成功,清王朝還能不能續命。
    我覺得是不能的,北洋軍最大的問題是沒有充足的軍餉,1911年11月20日清政府的財政狀況已經困窘到了連8萬鎊的到期外債都無法償付的地步了。滿清最後續命的一點銀子,就是內帑的一點錢。這些錢把清政府的命吊到了12月初,然後大家就徹底沒招了,只能等死。 12月11日之後責任內閣裡的工作人員都開始跑路了,是個正常人都能意識到大清朝是真的不行了。
    其次的问题是朝廷能够放心使用的北洋军兵力严重不足,辛亥革命的时候北洋军就七个镇可用:一二三四五六镇是老底子,第二十镇是1907年从六个镇里各抽一部分新编练的部队。等到革命爆发以后,第二十镇发动了滦州兵谏,第五镇在山东一度主张独立,第六镇在石家庄差一点串联山西新军联合二十镇一起进军北京,还一度截断了送往前线的军火,第六镇统制吴禄贞跟阎锡山表示:“我们都是站在革命立场, 非常愿意与晋军联合, 共同推翻清室。”
    對這個話題感興趣的可以看我在知乎的回答,www.zhihu.com/question/323925063/answer/1732315569

    • @qili3899
      @qili3899 3 года назад

      问题在于,革命军也没钱呀

    • @victorypolka7449
      @victorypolka7449 11 месяцев назад

      @@qili3899没错 而且清庭国库没钱,不代表北洋小金库没钱,隆裕太后带头认捐给前线凑了几百万两也说明了王公贵族有钱,而这点大清比大明 明白的多,没等到李自成进北京挨个敲骨吸髓。

  • @paulmo15
    @paulmo15 3 года назад +7

    唯一不需要我快轉的歷史視頻,夠明快

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 3 года назад +24

    孫先生哪鬥得過滿清重臣~老袁那可是真本事

    • @yehl9814
      @yehl9814 3 года назад

      太高抬孫先生了,,

    • @pponywong
      @pponywong 3 года назад +8

      孫中山是理想份子 可惜革命不能只靠理想

    • @redwing8383
      @redwing8383 3 года назад +2

      @@pponywong
      說孫中山先生是先驅、先行者會好點。

  • @黃彥儒-z9d
    @黃彥儒-z9d 3 года назад +16

    我的理解是北洋不可能打不贏革命黨的 裝備跟訓練都完全不同檔次 孫中山同意袁世凱當大總統也是因為打不過 不得不妥協

    • @姜金柱
      @姜金柱 3 года назад +5

      北洋军打不过武昌起义军?你怎么想的?北洋六镇是打过硬仗,见过血的军队,武昌新军是新兵蛋子,你确定肯定。打的过北洋军。北洋军后来不行了是因为急速扩军,造成兵员优劣不齐造成的。

    • @黃彥儒-z9d
      @黃彥儒-z9d 3 года назад +2

      @@姜金柱 你跟我看法一樣 太棒了

    • @台湾之光
      @台湾之光 3 года назад +3

      互相妥协而已,袁世凯承认民国,孙中山接受袁世凯

    • @sizzlesausage6699
      @sizzlesausage6699 3 года назад +3

      @@台湾之光 我觉得还是虚君比较好 共和后袁世凯成了靶子

    • @劉偉民-q3v
      @劉偉民-q3v 3 года назад

      南方軍也是清朝的正規軍改旗的,裝備可能輸北洋軍,但人數不會輸啊!

  • @uchida0282
    @uchida0282 3 года назад +2

    太感謝史學分享,在台灣這邊針對中華民國初期的著墨實在太少。(畢竟都是不光彩的事情😄)

  • @金士俊
    @金士俊 3 года назад +4

    完全搞錯啦 革命黨不是一個團體 甚至不是一個有共識的聯盟 沒有真實力北伐的 只會內戰割據而已 孫手上幾乎沒兵 第一個被拖下來 而老袁手上哪怕只有四鎮 內戰他還是王

  • @user-embed
    @user-embed 3 года назад +5

    潤之取得黨領導權
    及鞏固領導權的過程
    更精彩曲折
    請老師排時間 教導

    • @user-liangjiahe
      @user-liangjiahe 2 года назад +2

      搞掉王明,从共产国际手中拿到话语权。
      搞掉张国焘,确立军权政令。
      拿掉刘志丹,抢到地盘以壮大。
      干掉刘少奇,消除因错误而导致岌岌可危的地位。
      干掉彭黄张周四人,再次确立自己的绝对威信,对外号称又一次总路线斗争胜利。
      逼林副统帅跳反,扶持四人帮与之揪斗,让自己稳坐一把手。
      反复推倒矮凳,确保矮凳不翻案给自己抹黑。

  • @CH-zj7ku
    @CH-zj7ku 3 года назад +3

    善意提醒,刘老师背后好想有很多头皮屑,平时要多注意头皮清洁

  • @叶伟雄-n4g
    @叶伟雄-n4g 3 года назад +1

    精彩

  • @blackenskatography9928
    @blackenskatography9928 3 года назад +1

    袁世凱的手段和在新加坡的李光耀很像!!!

  • @victorypolka7449
    @victorypolka7449 11 месяцев назад

    这解读是挺丧心病狂的,为赋新词强说愁,你说说乐呵就好。

  • @xww9566
    @xww9566 3 года назад +1

    你以为在那种情况下,管理一个国家是很容易的事么?袁世凯是聪明人,所做的决定应该是在当时当下所能做出最佳选择!

  • @蒙市阿市核桃市钻石尔
    @蒙市阿市核桃市钻石尔 3 года назад +1

    刘老师 - 您好 - 还是文艺青年嘛!

  • @TheZXCVBN01
    @TheZXCVBN01 3 года назад

    想知道剪輯的畫面是哪一部電影

  • @日天爸爸
    @日天爸爸 3 года назад +1

    这是什么电影?

  • @JustinChow0601
    @JustinChow0601 3 года назад +1

    實力奪取大總統職位

  • @sizzlesausage6699
    @sizzlesausage6699 3 года назад +6

    又黑我袁大总统

  • @huo2072
    @huo2072 3 года назад +2

    袁大总统千古

  • @AmericaTalks
    @AmericaTalks 2 года назад +2

    1949年才叫窃取😄

  • @粗人粗評
    @粗人粗評 3 года назад +2

    老毛比老袁厲害多了

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 Год назад

    俄羅斯總統普丁也是!

  • @iwantreasonabletraffic.7722
    @iwantreasonabletraffic.7722 3 года назад

    我想知道袁世凱當總理中國真實樣貌的歷史

  • @TheInaosoft
    @TheInaosoft 3 года назад

    如果没有最后 12 秒钟, 我本该给你点赞的

  • @RandomUser1668
    @RandomUser1668 Год назад

    我只想知道,如果袁世凯没有复辟。会如何啊

    • @pinpat
      @pinpat 7 месяцев назад

      先做六年的第一屆中華民國總統, 再連任一期(六年), 任期完滿而退位, 之後名垂青史!

  • @林小進-i7r
    @林小進-i7r 3 года назад +2

    想我袁氏 四世三公,如何不能稱帝?

    • @kobe8150
      @kobe8150 3 года назад +1

      從漢朝到清朝,可乾脆稱四百世三百公哈哈

    • @jamesz5816
      @jamesz5816 3 года назад +1

      蒙历代清帝恩宠,篡位为帝,彻头彻尾的乱臣贼子,同司马一族

    • @oni6707
      @oni6707 3 года назад

      @@jamesz5816 然論及袁氏,其所造之孽仍不及司馬氏千分之一

  • @派大星可憐
    @派大星可憐 3 года назад

    第二任

  • @junghualee7479
    @junghualee7479 Год назад

    最強經理,忽悠玩家

  • @uy53w87
    @uy53w87 3 года назад

    为什么现在各省没有民主共和的思想和意识呢

    • @alanduan3920
      @alanduan3920 3 года назад

      有啊,问题是时机未到啊,政府的财力和控制能力吊打一切。

  • @liampayne666
    @liampayne666 Год назад

    近似曹操,却是没有曹操的智慧

    • @pinpat
      @pinpat 7 месяцев назад

      曹操是成功的梟雄, 袁世凱是失敗的梟雄

    • @liampayne666
      @liampayne666 7 месяцев назад

      @@pinpat 曹操不称帝把政治遗产就给儿子,袁世凯做不到,还有就是继承人问题,这个曹操也胜于他,自己挂了江山不再姓袁了

  • @陳昱元-q6l
    @陳昱元-q6l 3 года назад

    這是走向共和片段嗎

    • @pinpat
      @pinpat 7 месяцев назад

      走向共和+讓子彈飛

  • @一般人的正常思维
    @一般人的正常思维 3 года назад +4

    您这说评书还是讲历史呢。。。上上墙里平台忽悠下小粉红就算了。。。

    • @victorypolka7449
      @victorypolka7449 11 месяцев назад

      可不是嘛 这个人的历史观其实挺偏颇挺红的,还为了话题有反差感强行瞎解读。

  • @JOEY-xx9tz
    @JOEY-xx9tz 3 года назад

    想聽21條的攻防