Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
也有人問過我，如果袁世凱忠心清王朝，堅持鎮壓革命，辛亥革命是否還能成功，清王朝還能不能續命。我覺得是不能的，北洋軍最大的問題是沒有充足的軍餉，1911年11月20日清政府的財政狀況已經困窘到了連8萬鎊的到期外債都無法償付的地步了。滿清最後續命的一點銀子，就是內帑的一點錢。這些錢把清政府的命吊到了12月初，然後大家就徹底沒招了，只能等死。 12月11日之後責任內閣裡的工作人員都開始跑路了，是個正常人都能意識到大清朝是真的不行了。其次的问题是朝廷能够放心使用的北洋军兵力严重不足，辛亥革命的时候北洋军就七个镇可用：一二三四五六镇是老底子，第二十镇是1907年从六个镇里各抽一部分新编练的部队。等到革命爆发以后，第二十镇发动了滦州兵谏，第五镇在山东一度主张独立，第六镇在石家庄差一点串联山西新军联合二十镇一起进军北京，还一度截断了送往前线的军火，第六镇统制吴禄贞跟阎锡山表示：“我们都是站在革命立场, 非常愿意与晋军联合, 共同推翻清室。”對這個話題感興趣的可以看我在知乎的回答，www.zhihu.com/question/323925063/answer/1732315569
问题在于，革命军也没钱呀
@@qili3899没错 而且清庭国库没钱，不代表北洋小金库没钱，隆裕太后带头认捐给前线凑了几百万两也说明了王公贵族有钱，而这点大清比大明 明白的多，没等到李自成进北京挨个敲骨吸髓。
唯一不需要我快轉的歷史視頻，夠明快
孫先生哪鬥得過滿清重臣～老袁那可是真本事
太高抬孫先生了，，
孫中山是理想份子 可惜革命不能只靠理想
@@pponywong 說孫中山先生是先驅、先行者會好點。
我的理解是北洋不可能打不贏革命黨的 裝備跟訓練都完全不同檔次 孫中山同意袁世凱當大總統也是因為打不過 不得不妥協
北洋军打不过武昌起义军？你怎么想的？北洋六镇是打过硬仗，见过血的军队，武昌新军是新兵蛋子，你确定肯定。打的过北洋军。北洋军后来不行了是因为急速扩军，造成兵员优劣不齐造成的。
@@姜金柱 你跟我看法一樣 太棒了
互相妥协而已，袁世凯承认民国，孙中山接受袁世凯
@@台湾之光 我觉得还是虚君比较好 共和后袁世凯成了靶子
南方軍也是清朝的正規軍改旗的，裝備可能輸北洋軍，但人數不會輸啊！
太感謝史學分享，在台灣這邊針對中華民國初期的著墨實在太少。（畢竟都是不光彩的事情😄）
袁世凱的手段和在新加坡的李光耀很像!!!
完全搞錯啦 革命黨不是一個團體 甚至不是一個有共識的聯盟 沒有真實力北伐的 只會內戰割據而已 孫手上幾乎沒兵 第一個被拖下來 而老袁手上哪怕只有四鎮 內戰他還是王
这解读是挺丧心病狂的，为赋新词强说愁，你说说乐呵就好。
潤之取得黨領導權及鞏固領導權的過程更精彩曲折請老師排時間 教導
搞掉王明，从共产国际手中拿到话语权。搞掉张国焘，确立军权政令。拿掉刘志丹，抢到地盘以壮大。干掉刘少奇，消除因错误而导致岌岌可危的地位。干掉彭黄张周四人，再次确立自己的绝对威信，对外号称又一次总路线斗争胜利。逼林副统帅跳反，扶持四人帮与之揪斗，让自己稳坐一把手。反复推倒矮凳，确保矮凳不翻案给自己抹黑。
想知道剪輯的畫面是哪一部電影
善意提醒，刘老师背后好想有很多头皮屑，平时要多注意头皮清洁
你以为在那种情况下，管理一个国家是很容易的事么？袁世凯是聪明人，所做的决定应该是在当时当下所能做出最佳选择！
精彩
刘老师 - 您好 - 还是文艺青年嘛！
實力奪取大總統職位
这是什么电影？
俄羅斯總統普丁也是！
老毛比老袁厲害多了
又黑我袁大总统
哈哈
袁大总统千古
我想知道袁世凱當總理中國真實樣貌的歷史
1949年才叫窃取😄
我只想知道，如果袁世凯没有复辟。会如何啊
先做六年的第一屆中華民國總統, 再連任一期(六年), 任期完滿而退位, 之後名垂青史!
想我袁氏 四世三公，如何不能稱帝?
從漢朝到清朝，可乾脆稱四百世三百公哈哈
蒙历代清帝恩宠，篡位为帝，彻头彻尾的乱臣贼子，同司马一族
@@jamesz5816 然論及袁氏,其所造之孽仍不及司馬氏千分之一
如果没有最后 12 秒钟, 我本该给你点赞的
哦
为什么现在各省没有民主共和的思想和意识呢
有啊，问题是时机未到啊，政府的财力和控制能力吊打一切。
最強經理，忽悠玩家
這是走向共和片段嗎
走向共和+讓子彈飛
近似曹操，却是没有曹操的智慧
曹操是成功的梟雄, 袁世凱是失敗的梟雄
@@pinpat 曹操不称帝把政治遗产就给儿子，袁世凯做不到，还有就是继承人问题，这个曹操也胜于他，自己挂了江山不再姓袁了
第二任
您这说评书还是讲历史呢。。。上上墙里平台忽悠下小粉红就算了。。。
可不是嘛 这个人的历史观其实挺偏颇挺红的，还为了话题有反差感强行瞎解读。
也有人問過我，如果袁世凱忠心清王朝，堅持鎮壓革命，辛亥革命是否還能成功，清王朝還能不能續命。
我覺得是不能的，北洋軍最大的問題是沒有充足的軍餉，1911年11月20日清政府的財政狀況已經困窘到了連8萬鎊的到期外債都無法償付的地步了。滿清最後續命的一點銀子，就是內帑的一點錢。這些錢把清政府的命吊到了12月初，然後大家就徹底沒招了，只能等死。 12月11日之後責任內閣裡的工作人員都開始跑路了，是個正常人都能意識到大清朝是真的不行了。
其次的问题是朝廷能够放心使用的北洋军兵力严重不足，辛亥革命的时候北洋军就七个镇可用：一二三四五六镇是老底子，第二十镇是1907年从六个镇里各抽一部分新编练的部队。等到革命爆发以后，第二十镇发动了滦州兵谏，第五镇在山东一度主张独立，第六镇在石家庄差一点串联山西新军联合二十镇一起进军北京，还一度截断了送往前线的军火，第六镇统制吴禄贞跟阎锡山表示：“我们都是站在革命立场, 非常愿意与晋军联合, 共同推翻清室。”
對這個話題感興趣的可以看我在知乎的回答，www.zhihu.com/question/323925063/answer/1732315569
问题在于，革命军也没钱呀
@@qili3899没错 而且清庭国库没钱，不代表北洋小金库没钱，隆裕太后带头认捐给前线凑了几百万两也说明了王公贵族有钱，而这点大清比大明 明白的多，没等到李自成进北京挨个敲骨吸髓。
唯一不需要我快轉的歷史視頻，夠明快
孫先生哪鬥得過滿清重臣～老袁那可是真本事
太高抬孫先生了，，
孫中山是理想份子 可惜革命不能只靠理想
@@pponywong
說孫中山先生是先驅、先行者會好點。
我的理解是北洋不可能打不贏革命黨的 裝備跟訓練都完全不同檔次 孫中山同意袁世凱當大總統也是因為打不過 不得不妥協
北洋军打不过武昌起义军？你怎么想的？北洋六镇是打过硬仗，见过血的军队，武昌新军是新兵蛋子，你确定肯定。打的过北洋军。北洋军后来不行了是因为急速扩军，造成兵员优劣不齐造成的。
@@姜金柱 你跟我看法一樣 太棒了
互相妥协而已，袁世凯承认民国，孙中山接受袁世凯
@@台湾之光 我觉得还是虚君比较好 共和后袁世凯成了靶子
南方軍也是清朝的正規軍改旗的，裝備可能輸北洋軍，但人數不會輸啊！
太感謝史學分享，在台灣這邊針對中華民國初期的著墨實在太少。（畢竟都是不光彩的事情😄）
袁世凱的手段和在新加坡的李光耀很像!!!
完全搞錯啦 革命黨不是一個團體 甚至不是一個有共識的聯盟 沒有真實力北伐的 只會內戰割據而已 孫手上幾乎沒兵 第一個被拖下來 而老袁手上哪怕只有四鎮 內戰他還是王
这解读是挺丧心病狂的，为赋新词强说愁，你说说乐呵就好。
潤之取得黨領導權
及鞏固領導權的過程
更精彩曲折
請老師排時間 教導
搞掉王明，从共产国际手中拿到话语权。
搞掉张国焘，确立军权政令。
拿掉刘志丹，抢到地盘以壮大。
干掉刘少奇，消除因错误而导致岌岌可危的地位。
干掉彭黄张周四人，再次确立自己的绝对威信，对外号称又一次总路线斗争胜利。
逼林副统帅跳反，扶持四人帮与之揪斗，让自己稳坐一把手。
反复推倒矮凳，确保矮凳不翻案给自己抹黑。
想知道剪輯的畫面是哪一部電影
善意提醒，刘老师背后好想有很多头皮屑，平时要多注意头皮清洁
你以为在那种情况下，管理一个国家是很容易的事么？袁世凯是聪明人，所做的决定应该是在当时当下所能做出最佳选择！
精彩
刘老师 - 您好 - 还是文艺青年嘛！
實力奪取大總統職位
这是什么电影？
俄羅斯總統普丁也是！
老毛比老袁厲害多了
又黑我袁大总统
哈哈
袁大总统千古
我想知道袁世凱當總理中國真實樣貌的歷史
1949年才叫窃取😄
我只想知道，如果袁世凯没有复辟。会如何啊
先做六年的第一屆中華民國總統, 再連任一期(六年), 任期完滿而退位, 之後名垂青史!
想我袁氏 四世三公，如何不能稱帝?
從漢朝到清朝，可乾脆稱四百世三百公哈哈
蒙历代清帝恩宠，篡位为帝，彻头彻尾的乱臣贼子，同司马一族
@@jamesz5816 然論及袁氏,其所造之孽仍不及司馬氏千分之一
如果没有最后 12 秒钟, 我本该给你点赞的
哦
为什么现在各省没有民主共和的思想和意识呢
有啊，问题是时机未到啊，政府的财力和控制能力吊打一切。
最強經理，忽悠玩家
這是走向共和片段嗎
走向共和+讓子彈飛
近似曹操，却是没有曹操的智慧
曹操是成功的梟雄, 袁世凱是失敗的梟雄
@@pinpat 曹操不称帝把政治遗产就给儿子，袁世凯做不到，还有就是继承人问题，这个曹操也胜于他，自己挂了江山不再姓袁了
第二任
您这说评书还是讲历史呢。。。上上墙里平台忽悠下小粉红就算了。。。
可不是嘛 这个人的历史观其实挺偏颇挺红的，还为了话题有反差感强行瞎解读。