Использую больше двух лет спидбустер от Вилтрокс с М50. Автофокус точно такой же как у родной оптики, контакты не отваливаются никогда, с этим всё хорошо. Но есть пара нюансов. Фотоаппарат постоянно тупит и неправильно считывает значение диафрагмы. Т.е. вы цепляете объектив 1,8, и фотоаппарат его через переходник воспринимает как 1,2, но в какой-то определённый момент между парой дублей он внезапно считает, что самая раскрытая диафрагма - это 1,8. Ну вы берёте и забиваете на это, какая разница, что он там показывает, вы уверены, что выставили самую открытую дырку. Но нет, через какое-то время крайнее значение диафрагмы снова считывается как 1,2 но фотоаппарат оставляет на объективе 1,8. И можно это не сразу заметить и продолжать снимать с диафрагмой на 2 стопа ниже, а то что темнее стало, подумать что случайно переменный нд крутанул или просто на улице темнее стало со временем. Второй косяк - переходка от вилтрокс садит батарею в выключенной камере, и если камера лежит в сумке с полным зарядом, то через 6-8 часов аккум полностью сядет. Говорят, это лечится обновлением прошивки, но как-то стрёмно перепрошивать кривое китайское детище, которое в процессе может ещё и превратиться в кирпич. Так что привык никогда не оставлять аккум в камере, вставлять его на месте и вынимать после съёмки.
Спасибо за тест Canon RF-EF x0.71, и что попробовал на фотокамере его. На R5 конечно он не нужен, может быть он пригодиться на R-ке. Но всё это в любом случае если цена такого переходника меньше того объектива который планируется к использованию. А тут и начинаются что дешевле и проще купить EF-s объектив и не париться с адаптерами, Потому как потом его не продашь так просто как купить.
народ думал, что среднеформатную оптику можно будет присобачить) ни разу нет. для СФ объективов есть отдельные переходники и спидбустеры от сторонних производителей, но без АФ.
Кино пошло XD Я понимаю смысл в том, чтобы покупать для кропнутых БЗК взрослую оптику только если собираешься переходить на взрослую тушку в дальнейшем. А когда есть компактная камера как вспомогательная при полном кадре, то там да, можно и на родные стёкла раскошелиться :) За видео спасибо, как всегда ^^
Олег, что скажешь про камеру Canon eos R6 mark 2. Хочу ее купить, она на озоне 30тыс стоит и снимать пейзажи и портреты на ef объективы, благо их б/ушных много недорогих продают. Хочу с мыльниц перейти на качественные фото и видео
Из диких вопросов)) подскажите. Имеется кроп кенон, нужен светосильный ширик типа сигма 24 1.4. Но если я ее надену, фр будет около 40, это уже много. Поможет ли мне что-то из этих приблуд сохранить фокусное расстояние?))
Добрый день! Как всегда всё круто. Лайк однозначно, тоже как всегда. Три вопроса: 1) Canon m6 mark2 или fujfilm xs 10 к покупке. 2) В своем обзоре canon m6 Вы отдали первое место и именно эту модель рекомендовали к покупке, приэтом у Вас fujfilm- почему (Canon R не считаем). 3) В плане видео, как бы Вы расставили canon m6, fujfilm xs10, nikon z50 без оглядки на эргономику. Спасибо
@@Yes_Olegovich Я как раз из-за этого обзора и спрашиваю, там Олег "опустил" nikon z50 хотя по его же тестам и по резкости и по видео z50 была лучше, ему не понравилось управление, но я не думаю ( с nikon незнаком совсем) что оно настолько ужасное, чтобы по итогу уступить и m50?. Всё-таки это ни Sony.,
@@olegasphoto я просто видел, что если с переходником одеть 24-70 - то он становится 17-50 (там на экране показывается), а если рф 100, на экране было написано 100 мм. А можешь объяснить , зачем там нужен super16 mode?
rf 100mm НЕЛЬЗЯ одеть с переходником. Переходник на то и переходник, что с одной стороны rf, а с другой - ef. можно одеть ef 100mm macro, но не rf с переходником. режим super16 для старых плёночных объективов такого формата, это для задротов.
13:56 Вот эта подушка, она же и в меньшей степени сохраняется на кроп-формате, как-то корректируется потом? Или надо подбирать линзы с бочкой, чтобы всё компенсировать?
корректировать можно вручную, но это глупая затея. этот переходник не предназначен для полнокадрового использования. в кропе - по назначению там нет подушки, всё ровно и красиво.
Есть ли какой нибудь опыт в сравнении вилтрокс с другими спидбусами, метабонс и тд? Интересует качество линзы в вилтрокс, мыло по краям и тд, в сравнении с другими. У меня фудж и спидбус вилтрокс, стало интересно сильно ли я выйграю в качестве фото если переберусь на спидбус по дороже.
@@olegasphoto понял. Про полный кадр согласен. Но весь этот анонизм с бустером на фуджи под кэнон линзы чисто из за дальнейшего перехода на пленочный кэнон.
Moжно же использовать сигма 18-35 на canon r5 в полноформатном режиме без виньетирования. Просто добавьте не спидбустер а переходное кольцо rf-ef. Да, светосила упадёт, нО резкость на каждый пиксель увеличивается
У меня такой вопрос - полнокадровая матрица Sony FE плюс speed booster плюс кроп объектив Tamron 17-70,соберётся ли весь этот пазл и получится ли убрать кроп фактор,чтобы приблизиться к изначальным фокусным расстояниям 17-70?
@@olegasphoto так то да,среднеформатный объектив покроет матрицу,но таких объективов с именно таким фокусным расстоянием я не нашёл,вот и подумал,может спидбустер поможет😄
По поводу переходников от Viltrox, на моём Canon m50 он давал жёсткие боковые засветы. В итоге выяснилось что проблема в переходнике, а я грешил на объектив, купив оригинальный адаптер от Canon проблема исчезла. Кстати пользуюсь объективом Canon 50mm f1 8, но многие говорят что с объективами EF-S нет боковых засветов от адаптера viltrox.
Было бы очень интересно испытать этот спидбурстер на R5 с 100-400 в кропе. Если не сложно - гляньте, как оно будет работать. При съёмках птиц, поездов и самолётов светосилы очень не хватает. Заранее спасибо.
где мне его взять?) кенон мне на неделю давал штуковину. идея плохая, т.к. съёмка будет в кропе. выиграете светосилу, но фото будет в кропе. с таким же успехом можно уменьшить полнокадровое изображение и будет меньше шума на высоких исо.
2:45 вчера наткнулся на видео 2х-летней давности под названием Выбираем объективы для микро 4/3, и что вы думаете - там речь об объективах Кэнон надетых на микру через подобные переходники! Вот кто убил микру!))) Олег, ну хватит уже прикручивать на Феррари колёса от Волги через всякие проставки и переходники.)) Серьёзно.
Moжно же использовать сигма 18-35 на canon r5 в полноформатном режиме без виньетирования. Просто добавьте не спидбустер а переходное кольцо rf-ef. Да, светосила упадёт, нО резкость на каждый пиксель увеличивается
@@olegasphoto да, я помню. Я вот подумал что спидбустер убирает виньетирование на с70 с 18-35 и стабом электронным. Есть мысль использовать на r7 такую связку. Денег то мало
@@olegasphoto 18-135 есть. 10-18 есть, 50 1.4 есть. Сигма 18-35 есть, тяжёлая собака. Но в сравнении с большой телевизионной камерой терпимо. Денег нет 😂, коплю на r7 со спидбустером
Бюджетный адаптер MEIKE EF-EOS R Drop In Filter - alii.pub/68f4sv
Я протестировал - вещь хорошая, могу рекомендовать. Обзор есть на канале.
Использую больше двух лет спидбустер от Вилтрокс с М50. Автофокус точно такой же как у родной оптики, контакты не отваливаются никогда, с этим всё хорошо. Но есть пара нюансов. Фотоаппарат постоянно тупит и неправильно считывает значение диафрагмы. Т.е. вы цепляете объектив 1,8, и фотоаппарат его через переходник воспринимает как 1,2, но в какой-то определённый момент между парой дублей он внезапно считает, что самая раскрытая диафрагма - это 1,8. Ну вы берёте и забиваете на это, какая разница, что он там показывает, вы уверены, что выставили самую открытую дырку. Но нет, через какое-то время крайнее значение диафрагмы снова считывается как 1,2 но фотоаппарат оставляет на объективе 1,8. И можно это не сразу заметить и продолжать снимать с диафрагмой на 2 стопа ниже, а то что темнее стало, подумать что случайно переменный нд крутанул или просто на улице темнее стало со временем.
Второй косяк - переходка от вилтрокс садит батарею в выключенной камере, и если камера лежит в сумке с полным зарядом, то через 6-8 часов аккум полностью сядет. Говорят, это лечится обновлением прошивки, но как-то стрёмно перепрошивать кривое китайское детище, которое в процессе может ещё и превратиться в кирпич. Так что привык никогда не оставлять аккум в камере, вставлять его на месте и вынимать после съёмки.
- Вы снимаете на Кэнон Р5 со спидбустером?
- Нет, просто показываю.
- Красивое.
"днищенский кенон 200д"... прям в самое сердце кольнул!)
Ахах 😅 у меня Тоже 200д и 80д
1300 D
Спасибо за тест Canon RF-EF x0.71, и что попробовал на фотокамере его. На R5 конечно он не нужен, может быть он пригодиться на R-ке. Но всё это в любом случае если цена такого переходника меньше того объектива который планируется к использованию.
А тут и начинаются что дешевле и проще купить EF-s объектив и не париться с адаптерами, Потому как потом его не продашь так просто как купить.
народ думал, что среднеформатную оптику можно будет присобачить) ни разу нет.
для СФ объективов есть отдельные переходники и спидбустеры от сторонних производителей, но без АФ.
Кино пошло XD
Я понимаю смысл в том, чтобы покупать для кропнутых БЗК взрослую оптику только если собираешься переходить на взрослую тушку в дальнейшем. А когда есть компактная камера как вспомогательная при полном кадре, то там да, можно и на родные стёкла раскошелиться :)
За видео спасибо, как всегда ^^
Надеюсь, кто-то когда-то додумается выпустить переходник микра\сони: с одной стороны фотокамера от олимпуса с другой от сони :D
Вопрос из разряда НУ ТАКАЯ РУКА НА ЛИЦО: -Ест ли аналог fujfilm 18-55 f2.8-4 для Canon m 6 mk2?
самый ближайший - canon ef-s 17-55 f2.8 is через переходник. а так нет.
Олег, что скажешь про камеру Canon eos R6 mark 2. Хочу ее купить, она на озоне 30тыс стоит и снимать пейзажи и портреты на ef объективы, благо их б/ушных много недорогих продают. Хочу с мыльниц перейти на качественные фото и видео
28:42 Для предотвращения этого пропадания надо ежедневно промывать Вилтрокс в чашке с чистым спиртом (и сразу же употреблять его внутрь)
Из диких вопросов)) подскажите. Имеется кроп кенон, нужен светосильный ширик типа сигма 24 1.4. Но если я ее надену, фр будет около 40, это уже много. Поможет ли мне что-то из этих приблуд сохранить фокусное расстояние?))
если у вас зеркалка - не поможет. поможет с беззеркалкой типа Canon M50, туда можно спидбустер прицепить и будет широкий угол.
Олег, Вы можете порекомендовать конверторы 1,4 и 2,0 на RF 100-500? В смысле стоит, или нет их брать? Тушка R6
Не брать
Даже для пейзажей?
Здравствуйте. Подскажите, есть ли спидбустеры с 4/3 на 4/3 ?
С 4/3 на 3/4 есть.
привет. подскажите, для М50 марк 2 и Sigma 17-50 f/2.8 EF-S какой спидбустер следует брать?
Никакой. Кроп объектив не будет работать со спидбустером на кропе.
Добрый день! Как всегда всё круто. Лайк однозначно, тоже как всегда. Три вопроса: 1) Canon m6 mark2 или fujfilm xs 10 к покупке. 2) В своем обзоре canon m6 Вы отдали первое место и именно эту модель рекомендовали к покупке, приэтом у Вас fujfilm- почему (Canon R не считаем). 3) В плане видео, как бы Вы расставили canon m6, fujfilm xs10, nikon z50 без оглядки на эргономику. Спасибо
Я думаю Олег за fuji
@@АлександрКвитч Практически не сомневаюсь в этом, но хотелось услышать от него самого. Вы, как я понимаю тоже за fujfilm.
@@АндрейАндреевич-о8й я любитель фотограф, За М50ll canon
Есть отличный обзор всех кропов вместе на канале у Олега. Погуглите
@@Yes_Olegovich Я как раз из-за этого обзора и спрашиваю, там Олег "опустил" nikon z50 хотя по его же тестам и по резкости и по видео z50 была лучше, ему не понравилось управление, но я не думаю ( с nikon незнаком совсем) что оно настолько ужасное, чтобы по итогу уступить и m50?. Всё-таки это ни Sony.,
Благодарю за видео
Подскажите пожалуйста, есть ли адаптер позволяющих на canon установить оптику sony e?
Нет
Спасибо, не мог найти, на недорогие тамроны запал. И на сони не льзя переходить. Вот засада 😢
те тамроны ущербные, недаром недорогие
Олег! подскажи пожалуйста ! Если на Кэнон с70 одеть rf 100мм 2.8 macro, то он и будет 100мм? Или он будет с кропом, 135 мм, например.
RF объектив будет одеваться без переходника и он будет с кропом.
@@olegasphoto я просто видел, что если с переходником одеть 24-70 - то он становится 17-50 (там на экране показывается), а если рф 100, на экране было написано 100 мм. А можешь объяснить , зачем там нужен super16 mode?
rf 100mm НЕЛЬЗЯ одеть с переходником. Переходник на то и переходник, что с одной стороны rf, а с другой - ef. можно одеть ef 100mm macro, но не rf с переходником.
режим super16 для старых плёночных объективов такого формата, это для задротов.
@@olegasphoto про переходник я понимаю. Спасибо большое за ответ про супер 16
13:56 Вот эта подушка, она же и в меньшей степени сохраняется на кроп-формате, как-то корректируется потом? Или надо подбирать линзы с бочкой, чтобы всё компенсировать?
корректировать можно вручную, но это глупая затея. этот переходник не предназначен для полнокадрового использования. в кропе - по назначению там нет подушки, всё ровно и красиво.
ччорт, понадеялся на обзор не родного eos-r vnd в плане качества ND(((
А будет такое видео но только для Fujifilm?
тут про всё - и фуджифилм в том числе
подскажите существует ли адаптер чтобы никоновский объектив сигма арт 35 мм подошел на кэнон 5д марк 4?
они есть, но без автофокуса. типа этого - alii.pub/6mohu0
@@olegasphoto подскажите а диафрагма будет с таким переходником работать ? на объективе нет ручной диафрагмы
Есть ли какой нибудь опыт в сравнении вилтрокс с другими спидбусами, метабонс и тд? Интересует качество линзы в вилтрокс, мыло по краям и тд, в сравнении с другими. У меня фудж и спидбус вилтрокс, стало интересно сильно ли я выйграю в качестве фото если переберусь на спидбус по дороже.
Переобуйтесь на полный кадр, только тогда будет заметная разница. А это - трата времени и денег.
@@olegasphoto понял. Про полный кадр согласен. Но весь этот анонизм с бустером на фуджи под кэнон линзы чисто из за дальнейшего перехода на пленочный кэнон.
Moжно же использовать сигма 18-35 на canon r5 в полноформатном режиме без виньетирования. Просто добавьте не спидбустер а переходное кольцо rf-ef. Да, светосила упадёт, нО резкость на каждый пиксель увеличивается
Сигма 18-35 покрывает полный кадр на 35мм, но нерабочая на 18мм.
Резкости этому дурацкому объективу хватает при любых конфигурациях.
У меня такой вопрос - полнокадровая матрица Sony FE плюс speed booster плюс кроп объектив Tamron 17-70,соберётся ли весь этот пазл и получится ли убрать кроп фактор,чтобы приблизиться к изначальным фокусным расстояниям 17-70?
тамрон - кроп объектив. нельзя с ним спидбустер.
@@olegasphoto Понял,спасибо большое😉
@@olegasphoto то есть для полнокадровой матрицы пригодны только полнокадровые объективы?
Можно ещё среднеформатные. Объектив должен покрывать матрицу.
@@olegasphoto так то да,среднеформатный объектив покроет матрицу,но таких объективов с именно таким фокусным расстоянием я не нашёл,вот и подумал,может спидбустер поможет😄
По поводу переходников от Viltrox, на моём Canon m50 он давал жёсткие боковые засветы.
В итоге выяснилось что проблема в переходнике, а я грешил на объектив, купив оригинальный адаптер от Canon проблема исчезла.
Кстати пользуюсь объективом Canon 50mm f1 8, но многие говорят что с объективами EF-S нет боковых засветов от адаптера viltrox.
тут рядом человек о других косяках написал. кому как повезет.
Благодарю!
Будьте добры, подскажите, какой спидбустер лучше взять чтобы к фуджи прикрутить объектив canon EF 70 - 200
У меня переходник Viltrox для Canon R "отваливался" только с тяжёлым объективом 600гр
Вот интересно, как это спидбустер с С70 будет работать на KOMODO, там же тоже super 35 и RF.
по идее должен
делали тест CM-EF-EOSR VND?
Что это?
@@olegasphoto ??? отвечал же
китайский переходник с нд за 11к
у меня его нет, не пробовал.
@@olegasphoto Ютуб ссылки начал удалять, охуеть
На озоне продается за 11к и чуть дешевле на алике
Было бы очень интересно испытать этот спидбурстер на R5 с 100-400 в кропе. Если не сложно - гляньте, как оно будет работать. При съёмках птиц, поездов и самолётов светосилы очень не хватает.
Заранее спасибо.
где мне его взять?) кенон мне на неделю давал штуковину.
идея плохая, т.к. съёмка будет в кропе. выиграете светосилу, но фото будет в кропе. с таким же успехом можно уменьшить полнокадровое изображение и будет меньше шума на высоких исо.
@@olegasphoto спасибо!
Обожаю извращения с сапогом
А RF на ЕF ?
А можна коротко, якщо в мене наприклад Canon R50, який мені треба спітбустер щоб отримати ФФ?))
фф не будет
Заметил, что почему-то в роликах, снятых на ц70, мне хочется контрасту накинуть, как-то слишком эйчдиарно)))
да, мне тоже
А где наш братюня кинодел?
Микра сдохла.. сильное заявление
Ставьте лайки в конце видео, Ютуб срезает ранние лайки
И смотрите без перемотки
Не раскрыта тема переходника с микры на микру
вопрос был задан после записи ролика, а то бы обязательно записал))
моргающий в правом верхнем углу лого очень отвлекает(
Лайк и смотреть дальше
2:45 вчера наткнулся на видео 2х-летней давности под названием Выбираем объективы для микро 4/3, и что вы думаете - там речь об объективах Кэнон надетых на микру через подобные переходники! Вот кто убил микру!)))
Олег, ну хватит уже прикручивать на Феррари колёса от Волги через всякие проставки и переходники.)) Серьёзно.
В этого кинодела китайский Р5
АлегАс !!!!!!
Moжно же использовать сигма 18-35 на canon r5 в полноформатном режиме без виньетирования. Просто добавьте не спидбустер а переходное кольцо rf-ef. Да, светосила упадёт, нО резкость на каждый пиксель увеличивается
только 35мм там полнокадровые. 18 нет
@@olegasphoto да, я помню. Я вот подумал что спидбустер убирает виньетирование на с70 с 18-35 и стабом электронным. Есть мысль использовать на r7 такую связку. Денег то мало
18-35 это трешовый объектив ни туда ни сюда.
берите фикс 35мм и нормальный зум типа 18-135. эффект в разы больше
@@olegasphoto 18-135 есть. 10-18 есть, 50 1.4 есть. Сигма 18-35 есть, тяжёлая собака. Но в сравнении с большой телевизионной камерой терпимо. Денег нет 😂, коплю на r7 со спидбустером