КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР: танк, на который посылали АВИАЦИЮ | Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 175

  • @nityistorii
    @nityistorii  3 года назад +3

    Эксклюзивная информация, интересные военные рассказы, статьи и уникальные фотографии тех времен вы можете найти в нашей группе ВК, подписывайтесь , будет много интересного.
    vk.com/nityistorii
    vk.com/nityistorii

  • @vitaliysimonov9494
    @vitaliysimonov9494 10 месяцев назад +4

    Автор все сказал верно,особенно про оптику и точность, и скорострельность стрельбы.Не понимаю к чему споры кто кого бы уделал.В дуэли один на один этот танк действительно уделывал всех,в том числе и ИСУ 152,и ИС 2.Все дело именно в том,что оптика позволяла точно бить издалека,а начальная скорость полета снаряда была очень велика,отсюда такая броне пробиваемость.Наша тяж.бронетехника не отличалась точностью стрельбы с дальних дистанций.К тому же на Тиграх 2 воевали почти самые опытные танкисты противника.Тигр 2 имел право при выстреле на ошибку,у него была высокая скорострельность.У наших нет.Но если наш ИС 2 или ИСУ 152 попадали то конечно Тигру 2 становилось несладко.Качество нем.снарядов плоть до конца войны было на высоте.Подкалиберный 88 пробивал все вообще без шансов и на дальнем расстоянии.Во многих случаях он просто не давал к себе приблизиться.Что говорить о КТ,если у немцев были Штуги 3 и 4.С пушкой от Пантеры они пробивали всех.Так что уж говорить о 88.Эти Штуги немало крови попили у наших танкистов.Просто посмотрите соотношение именно уничтоженной бронетехники у нас и у них на той же Курской дуге.При попадании 88 - у Т34 шансов как правило не было,и танк был уничтожен.Немцы многие свои танки возвращали на ремонт.Просто в 1945 уже некому было что то ремонтировать.

  • @oybekhandsome8773
    @oybekhandsome8773 3 года назад +8

    Молодцы самый лучший канал про вторую мировую и военной техники.

  • @ДиванныеВойска-ю7ш
    @ДиванныеВойска-ю7ш 3 года назад +28

    На первые тигры тоже авиацию посылали.

  • @ЯгдтигрЯгдпантера
    @ЯгдтигрЯгдпантера 3 года назад +6

    Чертовский красив😍😍😍

  • @sergeistepanov2615
    @sergeistepanov2615 3 года назад +5

    Хороший выпуск! Спасибо за обзор!
    Желаю всего хорошего и здоровья!

  • @СергейСередин-м2и
    @СергейСередин-м2и 3 года назад +11

    Я хотел бы больше узнать про "маус" мне рассказывали, но я хотел бы удостовериться в полноте информации. Спасибо!

    • @ДиванныеВойска-ю7ш
      @ДиванныеВойска-ю7ш 3 года назад +2

      Он даже в боях не участвовал, собрали два танка, их советы захватили, потом из двух танков один собрали.

    • @arwo2402
      @arwo2402 3 года назад +1

      @@ДиванныеВойска-ю7ш только бессмысленно, ибо Маус в одиночку бесполезен. Потому их строили два. Так как таким образом они могут форсировать реку по дну, первый глушит двигатель и герметизировал его, после чего подключал кабель к второму, который работал как генератор и снабжал электродвигатели первого энергией. И потом просто менялись. Таким образом, самая глобальная проблема Маусов - где найти мост для 180тонн, решалась.
      Маус своего рода подводная лодка.

    • @markolysynchuk5264
      @markolysynchuk5264 3 года назад +1

      @@ДиванныеВойска-ю7ш не, при наступлении советских войск немцы сами подорвали эти танки, а потом пришли фины и собрали из двух танков один

    • @Страшныеистории-и2х
      @Страшныеистории-и2х 3 года назад

      Он выпустил 29 августа 2021 года про танк маус

    • @Вячеслав-б3ш1р
      @Вячеслав-б3ш1р Год назад

      Маус это уже было лишнее.. из 2 королевских тигра можно было собрать или 3 пантеры

  • @PLAY-ff1yd
    @PLAY-ff1yd 2 года назад +1

    Класс!!!!!!!!

  • @ОлександроДонкихотов

    Спасибо, отлично, 142й лайк .

  • @verdict6764
    @verdict6764 3 года назад +1

    Спасибо автор! Хорошие видео! Без пропаганды советов или же Немцев! Без лишней воды! Браво!
    Та и сам по себе КТ был самым сильным танком во второй мировой. Немцы умели драться и танки делать, это без спору.

  • @anshmidt
    @anshmidt 2 года назад +1

    рой, млин! -авиацию посылали на ВСЕ тануи!

  • @ilonaprosjanaja5504
    @ilonaprosjanaja5504 3 года назад +2

    Spasibo za infy konecno,no kak nawi ix bili,tak i bili i bitj bydyt sejcas!

  • @СУ85-ю1м
    @СУ85-ю1м 3 года назад +10

    Топ следующие разкажите м 26 першингу

  • @Ктонадо-м4ш
    @Ктонадо-м4ш 3 года назад +12

    оо новое видео, а как на счёт иса 3?

    • @nityistorii
      @nityistorii  3 года назад +3

      Ролик про всю линейку танков ИС есть на канале, советуем посмотреть)

    • @ironpower185
      @ironpower185 3 года назад +1

      На него посылали птеродактилей

    • @Katya_Smirnova255
      @Katya_Smirnova255 3 года назад

      @@ironpower185 или тираннозавров, и они бы его не проеусиди и они бы проиграли авиация тоже;)

  • @alekswhite5206
    @alekswhite5206 3 года назад +4

    Про Е ~75 ,и Е 100 в продолжении хотелось бы узнать

    • @naik_mg
      @naik_mg Год назад

      Е75 остался в чертежах
      А е100 только неуспел до конца зделать

    • @BTWforen
      @BTWforen Год назад

      Е 75 это тигр 2, но со 105мм орудием и дальномером нового поколения. И возможно какие-то еще конструкционные изменения (возможно мощность двигателя), но танк был только на чертежах, поэтому точной информации особо нет.

    • @BTWforen
      @BTWforen Год назад

      Е 75 это тигр 2, но со 105мм орудие и дальномером нового поколения. И возможно какие-то еще конструкционные изменения (возможно мощность двигателя), но танк был только на чертежах, поэтому точной информации особо нет.

  • @sergkrsk7385
    @sergkrsk7385 3 года назад +1

    Давай ролик про последнее применение королевского тигра в ВТОРОЙ МИРОВОЙ

  • @ВадимАлексеев-ъ2л
    @ВадимАлексеев-ъ2л 2 года назад +1

    Про танк ои японский если можно заделать обзор я играю в танки и мне интересно знать, а заодно и историю узнаю спасибо вам 👍

  • @artas2377
    @artas2377 3 года назад +1

    Го следующий ролик ну к примеру про Т29 или Т32.

  • @markolysynchuk5264
    @markolysynchuk5264 3 года назад +6

    Зато в СССР танки были просты и неприхотливы, и изготовлялись в огромных количествах

  • @janiskar7892
    @janiskar7892 3 года назад

    Bravo

  • @isportik161
    @isportik161 3 года назад +1

    Ис 3 будьте добры

  • @markolysynchuk5264
    @markolysynchuk5264 3 года назад +2

    5:43 а это уже захваченный американцами тигр 2

  • @TheHorty_
    @TheHorty_ 3 года назад +1

    То чувство когда хотел посмотреть видео о королевском тигре а там и про другие

  • @vladimird4524
    @vladimird4524 3 года назад +1

    Самое смешное то, что всё ж ОСНОВНОЙ задачей танков является НЕ борьба с танками, а прорыв обороны противника, ну или быстрый контрудар! НаибОльшие потери танки понесли от других противотанковых средств.

    • @BTWforen
      @BTWforen Год назад

      Танки делили на классификации их конструкторы, тигр 2 - истребитель себе подобных, а ис 2 - танк прорыва.

  • @huy-rb1ft
    @huy-rb1ft 3 года назад +1

    А можно про БТ 7 пожалуйста

  • @dr.gaster4183
    @dr.gaster4183 3 года назад +2

    Интересная машина для своего времени но тут тактика победила качество а так думаю "королевский тигр" стал бы серьезным противником танкистов антигитлеровской коалиции

    • @Вячеслав-б3ш1р
      @Вячеслав-б3ш1р Год назад

      Я его еще по игре медаль за отвагу вспомнил.. точ такой же ) даже в игре с ним были проблемы) приходилось старатся чтобы его уничтожить

    • @Вячеслав-б3ш1р
      @Вячеслав-б3ш1р Год назад

      А так наверно самый симпотичный танк того времени .. элитный

  • @Vlad_10V-YT.23-official
    @Vlad_10V-YT.23-official 2 года назад +1

    А маус

  • @ЭэркинАбылов
    @ЭэркинАбылов 3 года назад

    👍👍

  • @ЛаврентийПавлович-щ6ы

    Можно было бы и по подробнее..

  • @Naryto_ydzymaki
    @Naryto_ydzymaki 3 года назад +2

    Как за 4 дня всего 500 лайков????

  • @antonrogal8564
    @antonrogal8564 3 года назад +4

    Сделай видео про Panzer l, Panzer ll и Panzer lll. Будит очень интересно.
    + ты лучший
    👇

    • @ВладиславДубов-х7н
      @ВладиславДубов-х7н 3 года назад

      В вашем блице много выдуманных танков

    • @anal_sex
      @anal_sex 3 года назад +2

      @@ВладиславДубов-х7н Это реальные танки

    • @anal_sex
      @anal_sex 3 года назад +1

      4 пазик: ну да, ну да пошёл я нахрен!

  • @РоманМуханов-ь1е
    @РоманМуханов-ь1е 3 года назад

    Название ролика нелепое,если есть возможность,авиацию всегда используют,в независимости ,какой там танк,сам Тigr B оказался неудачной машиной.

  • @leonidasable6733
    @leonidasable6733 3 года назад +2

    А разве в в этом тигре был механизм заряжания ? 4:32

    • @mandovskiy9070
      @mandovskiy9070 3 года назад

      Если ты имеешь ввиду барабан, то нет

  • @MrYurievich_
    @MrYurievich_ Год назад +1

    Я более чем уверен, что важным моментом в наступлениях тяжелых таковых батальонов - были ошибки командования. Тяжелые САУ и танки часто оставались на поле боя одни, без поддержки пехоты и пто, полагаясь лишь друг на друга. Немцы считали свои тяжелые машины неприступными крепостями и Курская дуга показала, что они ошибались, когда отправляли Фердинанды на разминирование местности. Даже на Западном фронте Ягдтигры часто атаковали небольшими соединениями из 2-3 машин без какой-либо защиты от пехоты противника

  • @Boevoi_mops
    @Boevoi_mops 3 года назад +3

    О танке «королевский тигр» и выезжает обычный из к/ф «Fury» (0:39)🤣🤣

  • @МаксимВеремий-и3л
    @МаксимВеремий-и3л 3 года назад

    Хотелось бы узнать о танке RU 251
    Если есть какая либо информация)

  • @borisy.9479
    @borisy.9479 3 года назад +1

    Пошёл играть в ворлд оф танкс

  • @мужики-г4я
    @мужики-г4я 3 года назад +1

    Любой танк с засады эффективен!!!
    Любой!!!

    • @razerdazz3031
      @razerdazz3031 3 года назад +1

      Ну смотря куда стрелять

    • @мужики-г4я
      @мужики-г4я 3 года назад +1

      @@razerdazz3031 даже если просто стоять и прятаться)

  • @user-no.name24
    @user-no.name24 3 года назад +2

    В дуэльной ситуации королевский тигр превосходил все танки того времени? Расскажи это ИСУ-152 который отрывал башни всем немецким кошкам. Ягдтигр был куда мощнее по брони чем королевский

    • @МаксимДьяков-я7г
      @МаксимДьяков-я7г 3 года назад +1

      ИСУ-152 не пробивала КТ в лоб там максимальная бронепробиваемость 165 мм бронебойным, вот обычный тигр или пантеру эт пожалуйста

    • @selevkid6435
      @selevkid6435 3 года назад +1

      Ису 152 нанесет вред любым танкам, даже современным, ни Армата, ни Леопард, без последствий, не перенес бы выстрел

    • @Илиан-ы8и
      @Илиан-ы8и 3 года назад +1

      А тебя не смущает, что ИСУ и Ягодка, в отличие от КТ, не танки?)

    • @user-no.name24
      @user-no.name24 3 года назад

      @@Илиан-ы8и А тебя не смущает что ису применяли против танков в открытых столкновениях. И я сужу по их боевому применению как танки

    • @kayman6614
      @kayman6614 3 года назад +3

      У ису слишком малая бронезащита для таких танков, и в лобовую атаку никогда не вступал. А отстреливался из укрытия.

  • @_sergbi_3128
    @_sergbi_3128 3 года назад +1

    400 лайк)

  • @ПавелРимар-у5ж
    @ПавелРимар-у5ж 3 года назад +6

    Германские танки были лучшие во 2-й мировой войне.

    • @СветаКалиниченко-г6э
      @СветаКалиниченко-г6э 3 года назад +1

      Нет не самые лутшие самые лутшие танки были у СССР когда у них появились деньги и они сделали топ танки. А когда сделали ис1 и потом ис2 то немцы пососали тунца

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @@СветаКалиниченко-г6э Но ИС-2 создали по образцу немецкой техники.

    • @Илиан-ы8и
      @Илиан-ы8и 3 года назад

      @@immortalityzv Какой же именно?

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @@Илиан-ы8иКонструкторы перед тем как создать ИС, рассматривали немецкие тяжёлые танки:такие как Тигр и Пантера.

    • @companygoogle2423
      @companygoogle2423 3 года назад

      Чем же своей дороговизной или тем как они ломались
      Чем же

  • @мужики-г4я
    @мужики-г4я 3 года назад

    Обзор обстрела танков в кубинке во время вов?!

  • @____-gx1hb
    @____-gx1hb 3 года назад

    Эмм, посылали на них авиацию, пока не появился ИС-2

  • @Iliagrace
    @Iliagrace 3 года назад

    Стоп порше что выпускало танки? Оно же щас стало выпускать такие машины как порше кайен.

  • @deadpoolrandom.creeper9186
    @deadpoolrandom.creeper9186 3 года назад +1

    И на всё это бронирования фугасы кв2 хотел насрать

    • @ДенПицца
      @ДенПицца 3 года назад +2

      кв2 ничтожно против тигра2

  • @alexandergookkin8516
    @alexandergookkin8516 3 года назад

    Да

  • @мужики-г4я
    @мужики-г4я 3 года назад +1

    У ИСа пуха мощнее!

    • @ЧёрныйСталкер-г2б
      @ЧёрныйСталкер-г2б 3 года назад

      Пхахахахаа

    • @АрсаланМузеев-ч3и
      @АрсаланМузеев-ч3и 2 года назад

      Для уничтожения дотов и домов да

    • @мужики-г4я
      @мужики-г4я 2 года назад

      @@АрсаланМузеев-ч3и есть данные обстрелов тигров... Погугли это не сложно. Если тигра пробивал ИСа то было отверстие а если ИС просто попадал в тигра то скрывал плиту и насквозь

  • @ЛюдмилаЗверева-ц6й
    @ЛюдмилаЗверева-ц6й 3 года назад +2

    КВ 3 пожалуйста, если не трудно

    • @ВладиславДубов-х7н
      @ВладиславДубов-х7н 3 года назад

      Есть тока Кв1 и кв2

    • @anal_sex
      @anal_sex 3 года назад

      @@ВладиславДубов-х7н ты удивишься, но их больше

    • @СУ85-ю1м
      @СУ85-ю1м 3 года назад

      Этих двух разказал знаете?

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @@anal_sex Вы удивитесь, но только КВ-1 и КВ-2 были серийные, остальные же в одном экземпляре или на бумаге.

    • @anal_sex
      @anal_sex 3 года назад

      @@immortalityzv я и не имел в виду что остальные КВ были произведены в более менее больших масштабах.

  • @PRO-fs3hj
    @PRO-fs3hj 3 года назад +2

    Го ис7?

  • @warthunderbattl8090
    @warthunderbattl8090 3 года назад +1

    не нужный танк , почти все что пробивал тигр 2 мог пробивать и первый тигр , так первый и мобильнее и надежнее , а защита во лбу того не стоит что бы танк весил 68 тонн

    • @edwinmuller429
      @edwinmuller429 Год назад

      Не согласен.Лоб королевского даже ис 2 и ису 152 не брали.Это серьезная защита,тигр 1 таким похвастаться не мог.

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 Год назад

      @@edwinmuller429 Кто придумал этот бред про ису 152 против танков ? Выстрел брумбора не один танк не выдержит и что ? Дак еще и любите сказануть что ису 152 против тигра. Ваша ису 152 панцер 3-4 не объедет куда ей там до тигра и пантеры ! любой танк лучше штурмовой сау ! Дуэлей ис 2 с тиграми и вообще немецкими танками очень мало. и то те все стычки происходили все обсолютно все 100% стычек , в их ис2 уничтожал немецкие танки в борта . Единственное главное преймущество тигр 2 это то что шерманы с 76 и т34 с 85 мм не могли брать лоб тигр2 не с каких дистанций . а первого тигра могли. но это не оправдывает потерю в маневренности с 13.лс на тонну до 10 ! для сравнения у т 34 85 она 15лс.т.

    • @edwinmuller429
      @edwinmuller429 Год назад

      @@warthunderbattl8090Ясное дело.Что пазик победил бы в бою.Я просто указал высокую стойкость короля.Да и к тому же тигр 1 уже устарел на 44 год,его лоб уже не был таким прочным.

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 Год назад

      @@edwinmuller429 лоб тигра первого на 44 год уступал только ис 2 и то башня тигра крепче ! так что к чему притензии ? или по вашему мнению тигр должен стоять и выдерживать десятки попаданий ? такое к 44 году даже тигр 2 не осилит !

  • @526sp1d3r
    @526sp1d3r 3 года назад

    Го кв-2

  • @Bendera2402
    @Bendera2402 3 года назад +1

    Т 34-100

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      Это экспериментальный танк.

  • @rahimehmedov7608
    @rahimehmedov7608 3 года назад +8

    Даже а наши дни танк выглядит совершенным. Немцы всегда были на шаг впереди мира всей.

  • @ЭэркинАбылов
    @ЭэркинАбылов 3 года назад +1

    кв 5

  • @BroniusLotkis
    @BroniusLotkis 3 года назад

    Вода...

  • @maverick7359
    @maverick7359 2 года назад +1

    Сделай на vk 168.08

  • @mr_marsius
    @mr_marsius 3 года назад

    Голос демона

  • @СергейТкаченко-в2ф
    @СергейТкаченко-в2ф 3 года назад

    При появлении такого вооружения как вертолёты,и всякого рода ДЖАВЕЛИНОВ,эта техника должна занять достойное место в истории,и больше к ней не возвращаться,техника прошлого века,как лук,и стрелы с копьями или танки Первой Мировой.

    • @Илиан-ы8и
      @Илиан-ы8и 3 года назад +1

      То есть, активная/пассивная защита верхней проекции башни от джавелинов не защитит? Средства защиты и средства поражения всё время эволюционируют в своей гонке. Если второе начинает обгонять, это ещё не значит что первое не ответит спустя некоторое время.

  • @СергейВейнштер
    @СергейВейнштер 3 месяца назад

    Везде ассы, лучшая техника, но все закончилось в Берлине. Так будет всегда. Надо понимать менталитет и преданность РОДИНЕ. ❤❤❤.

  • @anshmidt
    @anshmidt 2 года назад +1

    ПУШКА ИС-2МОЩНЕЕ была

    • @KowonMakeTheWorldMoreBeautiful
      @KowonMakeTheWorldMoreBeautiful 2 года назад

      Вовсе нет.

    • @edwinmuller429
      @edwinmuller429 Год назад

      Однако не пробивала лоб королевского тигра.Ису 152 тоже не пробивал.

  • @Рататуй-б2ю
    @Рататуй-б2ю 11 месяцев назад

    Если я не ошибаюсь тигр 2 был изготовлен из некачественного сплава

  • @Vlad_10V-YT.23-official
    @Vlad_10V-YT.23-official 2 года назад

    Т-44-100

  • @huiznaetkto1558
    @huiznaetkto1558 3 года назад

    Пж давай про танк ratte это крыса если перевести, пж очень интересно, он кста германский

    • @nstashayacmmeneva346
      @nstashayacmmeneva346 3 года назад

      Его не существовало, он был только на бумаге

  • @ЛеонидШмаков-ч4ш
    @ЛеонидШмаков-ч4ш 3 года назад

    Как поэму читает ,чтец.....

  • @ilonaprosjanaja5504
    @ilonaprosjanaja5504 3 года назад +1

    Sovetskie soldati bistro naycilisj ix palitj!

  • @anshmidt
    @anshmidt 2 года назад

    по СООТНОШЕНИЮ ЗАТРАТ. И РЕЗУЛЬТАТОВ,
    танк Тигр-2 был оружием ПРОТИВ Германии!

  • @UkrainaceRossija
    @UkrainaceRossija 3 года назад

    Музыка мешает слушать! Надо что-то одно, музыка или говорить!

  • @Nastyaa18
    @Nastyaa18 3 года назад +9

    Эти танки были бесполезными. Не танки решают исход войны. Даже если б тигры и пантеры были на 22 июня 41года, немцы бы всеравно проиграли.

    • @lorage7583
      @lorage7583 3 года назад +1

      нет, потому что авиация ссср была же почти полностью уничтожена в те времена. значит эти танки никто бы не мог пробивать и уничтожать

    • @Nastyaa18
      @Nastyaa18 3 года назад +1

      @@lorage7583 а как же КВ-1 и КВ-2? Катюши? К тому же эти танки медленные и неповоротливые...

    • @mindyruc5426
      @mindyruc5426 3 года назад +1

      @@Nastyaa18 КВ-1 никак не пробьет лобовую броню тигра2

    • @Ктонадо-м4ш
      @Ктонадо-м4ш 3 года назад +1

      не верно, техника на поле боя больше всего решала исход, и спасла много жизней

    • @Nastyaa18
      @Nastyaa18 3 года назад +1

      @@mindyruc5426 в борт и сзади можно. Фланговые удары никто не отменял

  • @Evantrop
    @Evantrop 3 года назад +1

    Озеро Балатон.Место где твои королевские тигры обосрались.

  • @мужики-г4я
    @мужики-г4я 3 года назад

    ИС пробивал Тигра 2 в влд с 400 метров

    • @MrClav
      @MrClav 3 года назад +6

      То что в танчиках не значит что в реальности

    • @nstashayacmmeneva346
      @nstashayacmmeneva346 3 года назад

      @@MrClav +++

    • @edwinmuller429
      @edwinmuller429 Год назад

      Нет.Даже ИСУ 152 не мог пробить лоб короля,исушка 2 только царапала лоб тигра.

    • @мужики-г4я
      @мужики-г4я Год назад

      @@edwinmuller429 посмотри итог обстрела