Die Hämmer treffen eine arte schwarze (?) Metalstange im Klavier, oder? Was für ein Material ist das eigentlich, Stahl? (Sieht etwas aus wie Blei oder Magnet) und wie laut ist das mechanische Geraüsch am Ende?
Die Hammermechanik ist bei beiden quasi ein authentischer Upright-Mechanismus, der bei beiden ein absolut authentisches Spielgefühl gewährt. Ich persönlich mag das Kawai NV5S etwas lieber, da es mir scheint, dass es durch das rückwärtig verbaute Soundboard etwas anders klingt. Aber ich würde das nicht unter „besser“ verorten. Beide haben als Zugpferd jeweils die Spitzenflügel des Hauses implementiert. Bei Kawai ist es der Shigeru Kawai EX, bei Yamaha das CFX Grand. Die klangliche Übersetzung ist bei beiden hervorragend. Am Ende ist es eine Geschmacksache für welches der beiden Du Dich entscheidest. Mit dem NU1XA hat Yamaha nun auch etwas an den optischen Sensoren verändert, so dass das Loud-Note-Problem, das bei einem echten akustischen Piano eigentlich ein No-Note-Problem wäre, nicht mehr existiert. Beide absolut gute Käufe. Die Entscheidung kann Dir kein Review abnehmen. Beide mal anspielen und dann entscheiden.
@@robertk7845ich muss beide noch probespielen, ich tendiere eher zum NU1XA was die gleichen neuen Pedale hat, die selben neuen Samples, Lautsprecher die nach Oben feuern sowie die hochtöner mit den Hörnern aber eben eine echte Mechanik. Die fehlenden ca. 20Watt rms Leistung gegenüber dem 885er wird man wohl nicht merken. Die ganzen überflüssigen Sound brauche ich nicht, die wichtigsten Klaviersamples sind dabei. Ich gebe gerne Bescheid wenn ich beide Modelle hören / spielen konnte.
Warum eigentlich immer wie ein echtes Klavier??? Manche Leute entscheiden sich auch bewusst für ein Digital Piano, weil diese heute mittlerweile deutlich mehr Dinge können, als es ein normales Klavier je gekonnt hätte. Das CVP 909 ist eins der besten Beispiele. Nebenbei sind die Geräte auch um ein vielfaches wartungsärmer.
Hallo, der Hersteller versucht alles positive eines echten Klaviers in Digital und kompakt zu übertragen. Dazu gehört das Spielgefühl und auch die Tonsimulation, darauf beziehen wir uns. Natürlich haben Digitalpianos einige Vorzüge gegenüber eines echten Pianos zum Beispiel das geringere Gewicht (Transportabler), die kleinere Größe (mehr Platz in der Wohnung ) ,weniger Wartung und die enorme Klangflexibilität, da stimmen wir dir vollkommen zu. LG Dein PPC Music
Ein akustisches Piano ist das Maß aller Dinge für einen Pianisten weil: Ein akustisches Klavier erzeugt seinen Klang durch schwingende Saiten und einen Resonanzkörper. Dies führt zu einem reicheren, wärmeren und komplexeren Klang mit vielen Obertönen. Digitale Pianos versuchen, diesen Klang zu simulieren, erreichen aber oft nicht die gleiche Tiefe und Natürlichkeit. Bei einem akustischen Klavier kann der Spieler durch feine Nuancen im Anschlag eine enorme Bandbreite an Klangfarben und Lautstärken erzeugen. Diese Sensibilität und Kontrolle ist bei digitalen Pianos oft eingeschränkt. Die Mechanik eines akustischen Klaviers mit ihren Hämmern und Dämpfern bietet ein einzigartiges, präzises Spielgefühl. Jede Taste hat ihr eigenes Gewicht und ihre eigene Rückstellkraft. Digitale Pianos versuchen dies nachzuahmen, erreichen aber selten die gleiche Authentizität. Diese ist aber beim NU1XA gegeben! Beim Spielen eines akustischen Klaviers spürt man die Schwingungen des Instruments. Diese physische Verbindung zum Instrument ist ein wichtiger Teil des Spielerlebnisses, den digitale Pianos nicht bieten können. Die Pedale eines akustischen Klaviers, insbesondere das Sustain-Pedal, haben eine komplexe Wirkung auf den Klang. Bei digitalen Pianos ist dieser Effekt oft vereinfacht.
@@hamtidamti82 kommt immer drauf an was man macht... Als Klavierspieler geht nichts über ein akustisches Piano. Um eine gute Technik zu entwickeln ist eine real existierende Mechanik essentiell. Wenn ich "nicht klassisch" Musik produziere oder auf Reisen bin, greife ich auch auf Digital-Piano, Synthesizer, MIDI-Controller & Computer zurück.
@@Tangonautics Einer der beliebtesten Flügel der cfx kommt von Yamaha. Genau diese Firma setzt all ihr Wissen ein um das Piano stetig zu verbessern. Die moderneren Modelle haben bereits eine flügelmechanik an Bord. Natürlich hat ein echter Flügel auch was für sich schon optisch. Man rennt aber heute auch nicht mehr mit einem 3310 rum wo es schon ein iPhone 16 gibt. Warum soll man sich denn mit 300 Jahre alten Technik zufrieden geben, wenn man alles haben kann.
Die Hämmer treffen eine arte schwarze (?) Metalstange im Klavier, oder? Was für ein Material ist das eigentlich, Stahl? (Sieht etwas aus wie Blei oder Magnet) und wie laut ist das mechanische Geraüsch am Ende?
Wunderschönes Instrument. Etwas mehr zu den Unterschieden zum NU1 statt zu den CLP wäre schön gewesen.
Dazu wird es noch ein Video geben! 😉
das Teil ist ja genial.😇😊
Das können wir nur bestätigen 👍
@@PPCMusicTV 🙂
Könnt ihr Yamaha nu1xa mit dem Kawai nv5s vergleichen
Die Hammermechanik ist bei beiden quasi ein authentischer Upright-Mechanismus, der bei beiden ein absolut authentisches Spielgefühl gewährt. Ich persönlich mag das Kawai NV5S etwas lieber, da es mir scheint, dass es durch das rückwärtig verbaute Soundboard etwas anders klingt. Aber ich würde das nicht unter „besser“ verorten. Beide haben als Zugpferd jeweils die Spitzenflügel des Hauses implementiert. Bei Kawai ist es der Shigeru Kawai EX, bei Yamaha das CFX Grand. Die klangliche Übersetzung ist bei beiden hervorragend.
Am Ende ist es eine Geschmacksache für welches der beiden Du Dich entscheidest. Mit dem NU1XA hat Yamaha nun auch etwas an den optischen Sensoren verändert, so dass das Loud-Note-Problem, das bei einem echten akustischen Piano eigentlich ein No-Note-Problem wäre, nicht mehr existiert.
Beide absolut gute Käufe. Die Entscheidung kann Dir kein Review abnehmen. Beide mal anspielen und dann entscheiden.
Danke für das Video, meine Fragen ob CLP885 oder doch NU1XA sind nun mit etwas mehr Klarheit gefüllt
Das freut uns zu hören! Solltest du noch Fragen haben, dann melde dich einfach bei uns! 😄
Wofür hast du dich entschieden? Ich stehe vor dem gleichen „Dilemma“ 😊
@@robertk7845ich muss beide noch probespielen, ich tendiere eher zum NU1XA was die gleichen neuen Pedale hat, die selben neuen Samples, Lautsprecher die nach Oben feuern sowie die hochtöner mit den Hörnern aber eben eine echte Mechanik. Die fehlenden ca. 20Watt rms Leistung gegenüber dem 885er wird man wohl nicht merken. Die ganzen überflüssigen Sound brauche ich nicht, die wichtigsten Klaviersamples sind dabei. Ich gebe gerne Bescheid wenn ich beide Modelle hören / spielen konnte.
@@AccousticGrandgibt es hier was neues ? 😅
Warum eigentlich immer wie ein echtes Klavier??? Manche Leute entscheiden sich auch bewusst für ein Digital Piano, weil diese heute mittlerweile deutlich mehr Dinge können, als es ein normales Klavier je gekonnt hätte. Das CVP 909 ist eins der besten Beispiele. Nebenbei sind die Geräte auch um ein vielfaches wartungsärmer.
Hallo, der Hersteller versucht alles positive eines echten Klaviers in Digital und kompakt zu übertragen. Dazu gehört das Spielgefühl und auch die Tonsimulation, darauf beziehen wir uns. Natürlich haben Digitalpianos einige Vorzüge gegenüber eines echten Pianos zum Beispiel das geringere Gewicht (Transportabler), die kleinere Größe (mehr Platz in der Wohnung ) ,weniger Wartung und die enorme Klangflexibilität, da stimmen wir dir vollkommen zu. LG Dein PPC Music
Ein akustisches Piano ist das Maß aller Dinge für einen Pianisten weil:
Ein akustisches Klavier erzeugt seinen Klang durch schwingende Saiten und einen Resonanzkörper. Dies führt zu einem reicheren, wärmeren und komplexeren Klang mit vielen Obertönen. Digitale Pianos versuchen, diesen Klang zu simulieren, erreichen aber oft nicht die gleiche Tiefe und Natürlichkeit.
Bei einem akustischen Klavier kann der Spieler durch feine Nuancen im Anschlag eine enorme Bandbreite an Klangfarben und Lautstärken erzeugen. Diese Sensibilität und Kontrolle ist bei digitalen Pianos oft eingeschränkt.
Die Mechanik eines akustischen Klaviers mit ihren Hämmern und Dämpfern bietet ein einzigartiges, präzises Spielgefühl. Jede Taste hat ihr eigenes Gewicht und ihre eigene Rückstellkraft. Digitale Pianos versuchen dies nachzuahmen, erreichen aber selten die gleiche Authentizität. Diese ist aber beim NU1XA gegeben!
Beim Spielen eines akustischen Klaviers spürt man die Schwingungen des Instruments. Diese physische Verbindung zum Instrument ist ein wichtiger Teil des Spielerlebnisses, den digitale Pianos nicht bieten können.
Die Pedale eines akustischen Klaviers, insbesondere das Sustain-Pedal, haben eine komplexe Wirkung auf den Klang. Bei digitalen Pianos ist dieser Effekt oft vereinfacht.
@@AndreasDeTangonautics Stimmt schon, aber ein CVP 909 kann um Welten mehr.
@@hamtidamti82 kommt immer drauf an was man macht... Als Klavierspieler geht nichts über ein akustisches Piano. Um eine gute Technik zu entwickeln ist eine real existierende Mechanik essentiell. Wenn ich "nicht klassisch" Musik produziere oder auf Reisen bin, greife ich auch auf Digital-Piano, Synthesizer, MIDI-Controller & Computer zurück.
@@Tangonautics Einer der beliebtesten Flügel der cfx kommt von Yamaha. Genau diese Firma setzt all ihr Wissen ein um das Piano stetig zu verbessern. Die moderneren Modelle haben bereits eine flügelmechanik an Bord. Natürlich hat ein echter Flügel auch was für sich schon optisch. Man rennt aber heute auch nicht mehr mit einem 3310 rum wo es schon ein iPhone 16 gibt. Warum soll man sich denn mit 300 Jahre alten Technik zufrieden geben, wenn man alles haben kann.
Es klingt wie Plastik…
Kann ich keinesfalls bestätigen, ich habe es gestern getestet.