Este caso me fez apaixonar por direito , fui olhar a sentença do sergio moro e bizarro o erro dele , recomendo a todos que busquem a sentença na internet pra ler e entender
@@luizferreira9996Quem quer ver erro vai achar o erro que quiser. Hoje em dia a realidade se flexiona ao desejo das pessoas. Bizarro mesmo é a falta de caráter de tantos brasileiros.
@@misterious1aa quer falar de caráter então seja honesto consigo mesmo, as conversas entre moro e o procurador na época são reais, existia uma trama entre juiz e procurador para condenar o acusado, isso não existe dentro da ideia de justiça. Fora que o moro se tornou político e queridinho do Bolsonaro, a quem ele ajudou a eleger.
Se eu n me engano os tribunais superiores do Brasil são uns dos q mais ficam revisando casos e mudando de entendimento como quem muda de cueca. Como leigo isso me passa uma impressão de pura bagunça no nosso sistema judiciário.
- Sabe pq processo prescreve? Pq juiz (e MP) tem 2 férias por ano mais o recesso de natal-réveillon. São quase 3 meses sem trabalhar por ano!!! Ganhando mais de 45k mês!!
@@viajantedotempooo Na boa, um juiz que fala que só sabe estudar se for para concurso não tem muita credibilidade para mim, e ainda fala que somente pode ocorrer a prisão se condenado pelas 3 instâncias, porra, pq tem tanta gente presa que nem foi para julgamento?
Fabio Luiz e Amazon Citizen, essas prisões ocorrem devido a prisão preventiva. A prisão preventiva é uma prisão cautelar que pode ocorrer em qualquer fase da persecução penal - durante o inquérito policial ou ação penal-. A prisão preventiva se divide em 3 partes - Pressupostos, Fundamentais e Condições - sendo que ambas devem ser cumuladas. Simplificado, boa parte da massa carcerária está presa sem o "julgamento" devido ao cumprimento desses três pressuspostos da prisão preventiva. Sacou?
Isso aconteceu porque foi com o Lula. Se fosse com cidadãos comuns como nós o STF não teria a mesma preocupação. Portanto tudo não passou de uma simples manobra para dizer que o Ladrão não é ladrão anular o processo e torná-lo elegível. Resumindo: Essas narrativas técnicas não convencem mais. O povo não engole mais essa. tendo em vista agora toda perseguição política atual em cima do Bolsonaro partindo do STF. Está bem claro que eles são totalmente parciais e trabalham para quem paga mais. Justiça não existe nesse país. Não precisa ter bacharelado ou qualquer formação que seja para entender o que está acontecendo.
@@renan.8741 me explique aí porquê minha conclusão de que o crime compensa nesse país não é válida, ou melhor, que o crime não compensou no caso do Lula
@@BorjaKorozek a regra é que a justiça só age se provocada. No caso, um desembargador/ministro não pode declarar incompetência ou dizer ser sem que alguém proponha uma ação neste sentido.
Vilela , Vilela . . . Sempre alimentado o ódio contra o Lula/PT gratuitamente. Em que você foi prejudicado pelo governo do Lula/PT ? Você e sua colega comediante abandonada pelo marido traíra comediante são uma mistura cômica e canalha.
@@BorjaKorozek concordo ctg. porém o problema é q isso n muda o fato de quê a sentença tinha sido dada. e n foi só pelo moro. mas tudo isso foi anulado por causa q n foi o juiz de sp ai eu pergunto a ordem dos fatores alteram o produto? se 2 (ou mais n lembro) tiveram a mesma sentença ent...
O problema não é ele dizer que é inocente, o problema é ele dizer que foi inocentado. Ele é inocente por uma presunção legal, o que é completamente diferente de ser inocentado por um julgamento de mérito.
Instâncias superiores NÃO removem a culpa, pq lhes são vedados! Isso quer dizer que STJ e STF não analisam o mérito (os fatos) do processo. Ou seja, a culpa é formada nas instâncias inferiores, de sorte que, a rigor, não há que se falar em inocência, muito menos em inocentado.
Perfeito, se o corte tivesse mais engajamento, já tinha nego te xingando, os espertoes polarizados iam querer te matar por dizer o que é claro, basta pensar fora das caixinhas ideológicas
Stf cancelou por um erro que o stf no início confirmou que estava ok portanto esperou a data da prescrição para cancelar, pois é CULPADO COM COMPANHEIROS DE TOGA.
Pra um leigo como eu, parece que um juiz formado em Curitiba não tem a mesma formação que um juiz formado em SP, pra ele ter incompetência sobre o assunto, e ser preciso refazer tudo novamente por um juiz competente, é como se SP fosse um país e Curitiba outro, e precisasse tudo ser refeito por outras leis, não era mais fácil só tranferir o que já foi julgado e da continuidade em SP, vejo isso como uma brecha e ganho de tempo só para transcrever.
Calma meu querido, as nomenclaturas do direito confundem mesmo. Quando dizem sobre a competência do julgador, eles não estão se referindo a capacidade intelectual do juiz em julgar o caso concreto, e sim as questões técnicas da VARA ou foro em que ele se encontra, por exemplo, juizado especial cívil; juizado comum cívil. Se fulano do civil, julga processo que diz respeito a ciclano do especial civil, então ocorreu erro de competência. Espero q tenha ajudado irmão
É que existe uma regra chamada "competência territorial", o que quer dizer que, grosso modo, um juiz de Curitiba por exemplo não poderia julgar um réu cuja a competência territorial para julgar seria de um juiz de São Paulo. Existem uma séria de regras que ditam qual juiz vai ser o competente para julgar tal caso. Ao lado dessa regra tem a "competência material" que diz que um juiz estadual não pode julgar um caso cuja a matéria é trabalhista, pois apenas um juiz da Vara Trabalhista poderia julgar. São regras, e elas têm que ser observadas, se não vira bagunça. Não seguir essas regras gera a nulidade processual, ou seja, o processo tem que recomeçar de onde houve o momento da nulidade, e no caso do Lula foi desde o começo, na primeira instância. Espero ter esclarecido
@@Matheus-mr4tl isso aconteceu porque foi com o Lula. Se fosse com cidadãos comuns como nós o STF não teria a mesma preocupação. Portanto tudo não passou de uma simples manobra para dizer que o Ladrão não é ladrão anular o processo e torná-lo elegível. Resumindo: Essas narrativas técnicas não convencem mais. O povo não engole mais essa. tendo em vista agora toda perseguição política atual em cima do Bolsonaro partindo do STF. Está bem claro que eles são totalmente parciais e trabalham para quem paga mais. Justiça não existe nesse país. Não precisa ter bacharelado ou qualquer formação que seja para entender o que está acontecendo.
O processo é uma espécie de jogo em que a maioria dos participantes está apenas preocupada em seguir as regras vigentes, a fim de alcançar o objetivo final; mas alguns desses participantes tem tanto poder que são capazes de mudar as regras durante a partida, de acordo com suas necessidades. Esses sempre são os vencedores!
A Lava-jato resolveu jogar um jogo que não era o deles, achou brechas nas regras vigentes, conseguiu passar por diversos fases e quase conseguiu obter a vitória final. Nunca os grandes jogadores tiveram que "trabalhar" tanto para mudar o sistema e se safar praticamente no minuto final.
A bola estava rolando para um gol vazio. Em posição de impedimento Sérgio moro chutou pra dentro do gol. O gol valeu. O var chamou. Anularam o gol. Lula se classificou pras eleições 2022. E a gente tá dividindo em quem xinga o var, quem xinga o moro, e quem quer ver o Lula ganhar.
Nao cara, o lula fez um gol impedido e ponto final. Nao tinha var e o moro juiz anulou com interferência externa. Dai o stf se agarrou na regra para validar o gol impedido, que todo mundo viu, validando o gol. Como petista é que nem corinthiano, vai morrer dizendo que o gol foi legal e o juiz é um fdp, MAS TODO MUNDO SABE que o gol foi ilegal.
@Gabriel Staut o juiz do jogo entrou pro time rival. Literalmente. E depois foi provado que foi tudo irregular. Mentir pra vc mesma achando que não requer algum grau de autismo.
Só não vê quem não quer.. A política no Brasil muito porca Os caras entram lá por negócio,não pra fazer diferença,até pq daqui 4 anos podem não estar tendo a oportunidade de roubar milhões novamente. Espero q a nossa geração mude isso
Dá pavor só em pensar o quanto o cidadão comum está vulnerável nas mãos das ditas autoridades! Se a República de Curitiba fez o que fez na cara dos tribunais superiores, dos muitos órgãos de controle e da mídia irresponsável; o que que essas autoridades não andam aprontando com os simples mortais!!!😢
@focado para mudar Ele foi condenado por várias instancias e ainda teve a pena aumentada, seu processo foi anulado pelos seus apadrinhados do STF. Se eu mato alguém, vários juízes me condenam, mas o STF anula minha condenação, eu continuarei sendo uma assassina. Lula inocente é só na cabeça dos alienados!
Ele pode ser tecnicamente inocente porque um juíz do STF vai saber por quais motivos ocultos decidiu assim, mas não apaga a prática, não apaga as provas que levaram Lula ser condenado por três instâncias diferentes, por diversos juízes que analisaram as provas do caso e decidiram, é culpado!
E vai saber por quais motivos ele foi condenado já que Moro foi considerado parcial em suas decisões. De forma técnica e processual jurídica, o Lula é inocente.
A vdd é q td essa confunsão c o julgamento de lula abre espaço tanto para pessoas com viés de negação(simpatizantes do lula) quanto de afirmaçao(antipatizantes),o q só pode(e levou) a distanciar cada vez mais da verdade,pois pessoas q n entendem palhufas de direito e ate qm é formado vao colocar achismos p seus viéses e distorcer td.
Se fosse um pobre , sem recurso para pagar excelentes advogados estaria mofando na cadeia ... E o pior ainda vão eleger um ser " inocente ' a presidente . 🤔
@@julianomelo707 provas tem aos montes. Procura aí na atualidade o mesmo STF dando ordem pra queimar as mesmas. Tá tudo aqui no RUclips. Viva a Internet. É por isso que o Lula tem sede em censurar os meios de comunicação e as redes sociais. Só não enxerga a verdade que não quer.
@@lalaulalau8604 ai voce esta, na sua analogia, afirmando um crime o que não é o caso aqui e tambem se ninguem sabe o que ocorreu, como ele sera julgado na esfera juridica? não basta achismo por querer alguem preso.
@@julianomelo707 por isso o nome é analogia carai...da no msm...vms lá...já q c n consegue interpretar... "SE VOCE, comete crime de corrupção e ngm descobre, signfica q c n fez ?"
A verdade que o judiciário deixou de ser técnico, agora é político, não adianta conhecer das leis, tem que ter poder, e conhecimentos com as autoridades nos cargos certos, o resto só conversa e hipocrisia, o cara tem medo de falar ficou claro.
Resumindo. Quem pode pagar advogados caros tem a impunidade garantida aconteça o que acontecer, vai postergando até o crime prescrever, não somente este do 9 dedos. Mas aqui em Brasília tem um ex, deputado, senador, governador por nome Arruda que está de boa, anda pra lá pra cá e nada acontece agora mesmo nesta data 02 de maio 24 ela na festa do Sarney com se nada estaria acontecendo e não somente ele maus diversos com processos engavetados. Emperrados é levando a vida como se nada tivece acontecido. Bem vindos isto é Brasil, onde a justiça é pior que uma rapariga, basta ter dinheiro para comprar
Condenar sem materialidade também é um crime , existem milhares de pessoas nessas condições dentro dos presídios que foram condenadas simplesmente pelo ódio ou por guerra de poder ! Me mostre um único famoso ou rico que foi para a cadeia mesmo com farta materialidade ! Está aí solto o ex presidente que roubou , desviou , prevaricou , e aprontou o que bem entendeu e ainda hoje existem pessoas que acreditam nas mentiras do cara e dariam até a vida para defende lo !
Erik Navarro decepciona aqui falando com uma pessoa leiga e dando a entender que Lula é culpado. A liberdade de alguém só pode ser tolhida mediante o devido processo legal, juiz natural, trânsito em julgado. Direitos que, na esfera penal, ele sabe que não pode ser relativizado. Triste...
Que eu saiba ele não inocentado em algum momento, foi condenado por 9 Juízes inclusive o supremo, é logo quando foi preso fizeram uma jogada anulando o processo do Paraná pra da início em Brasília, mais por ele ter já 75 anos aqui nesse país de corrupto não pode ser julgado devido a sua idade.
Rolou foi muita mala de dinheiro kkk No Brasil o crime compensa kkk Ilário essa justiça corrupta do Brasil . Agora vamos esperar a justiça de Deus que é a única verdadeira
Enquanto tiver palhaço e ex ator porno no congresso e no executivo um cara que assumidamente não lê um livro a 3 anos, o STF tá bem longe de ser o principal problema
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
O que existe na realidade é uma coisa chamada DÍVIDA DE GRATIDÃO. SIMPLES ASSIM
Exatamente!
Ele não quis adentrar muito no assunto. É compreensível!
Tem um princípio básico de todo jogo que é: NÃO MUDAR AS REGRAS ENQUANTO ESTIVEREM JOGANDO! Isso fere a justiça até da nossa consciência.
Este caso me fez apaixonar por direito , fui olhar a sentença do sergio moro e bizarro o erro dele , recomendo a todos que busquem a sentença na internet pra ler e entender
@@luizferreira9996Quem quer ver erro vai achar o erro que quiser. Hoje em dia a realidade se flexiona ao desejo das pessoas. Bizarro mesmo é a falta de caráter de tantos brasileiros.
@@misterious1aa quer falar de caráter então seja honesto consigo mesmo, as conversas entre moro e o procurador na época são reais, existia uma trama entre juiz e procurador para condenar o acusado, isso não existe dentro da ideia de justiça. Fora que o moro se tornou político e queridinho do Bolsonaro, a quem ele ajudou a eleger.
Nunca seremos um país sério
Se eu n me engano os tribunais superiores do Brasil são uns dos q mais ficam revisando casos e mudando de entendimento como quem muda de cueca. Como leigo isso me passa uma impressão de pura bagunça no nosso sistema judiciário.
Como estudante eu afirmo que você está certo
Como advogado criminalista, garanto que tá certíssimo
Bagunça e corrupção
Pesquisem delações premiadas.
Por isso é o país da impunidade meu amigo, imagina pena de morte e prisão perpétua, só pobre ia morrer e apodrecer na cadeia.
- Sabe pq processo prescreve? Pq juiz (e MP) tem 2 férias por ano mais o recesso de natal-réveillon. São quase 3 meses sem trabalhar por ano!!! Ganhando mais de 45k mês!!
E no resto do ano sentam nos processos...
Juiz tem que ganhar muito bem mesmo,estudaram muito.
@@igormarcos381 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@igormarcos381 estudam muito pra falar conja
@@igormarcos381 estudam pra burro
Na verdade, se essa visão fosse válida, não teria um único criminoso na cadeia.
Verdade. O Juiz Federal está errado. Você que está certo!
@@viajantedotempooo Na boa, um juiz que fala que só sabe estudar se for para concurso não tem muita credibilidade para mim, e ainda fala que somente pode ocorrer a prisão se condenado pelas 3 instâncias, porra, pq tem tanta gente presa que nem foi para julgamento?
Não se for verificado que falta ética jurídica né querido ?
Fabio Luiz e Amazon Citizen, essas prisões ocorrem devido a prisão preventiva. A prisão preventiva é uma prisão cautelar que pode ocorrer em qualquer fase da persecução penal - durante o inquérito policial ou ação penal-. A prisão preventiva se divide em 3 partes - Pressupostos, Fundamentais e Condições - sendo que ambas devem ser cumuladas. Simplificado, boa parte da massa carcerária está presa sem o "julgamento" devido ao cumprimento desses três pressuspostos da prisão preventiva. Sacou?
Exatamente!
O curioso é que se aplica a regra do jogo. Mas a regra foi mudada durante o jogo. Esse STF é uma piada
Pesquisem delações premiadas.
Como é fácil mudar de entendimento bem quando o Lula é o réu condenado... Esse país é uma várzea.
Isso aconteceu porque foi com o Lula. Se fosse com cidadãos comuns como nós o STF não teria a mesma preocupação. Portanto tudo não passou de uma simples manobra para dizer que o Ladrão não é ladrão anular o processo e torná-lo elegível. Resumindo: Essas narrativas técnicas não convencem mais. O povo não engole mais essa. tendo em vista agora toda perseguição política atual em cima do Bolsonaro partindo do STF. Está bem claro que eles são totalmente parciais e trabalham para quem paga mais. Justiça não existe nesse país. Não precisa ter bacharelado ou qualquer formação que seja para entender o que está acontecendo.
Resumindo ... No Brasil o crime compensa !!!
Resumindo, tu tens preguiça de ler e pesquisar
@@SAMUEL-fq4zr resumindo, vc é uma batata
@@umpaspalho Resumindo, você é leigo igual o autor do comentário principal.
@@renan.8741 eita, o mestre em direito vai me dar uma aula de graça no youtube
@@renan.8741 me explique aí porquê minha conclusão de que o crime compensa nesse país não é válida, ou melhor, que o crime não compensou no caso do Lula
A regra do jogo mudou enquanto o jogo rolava,
Moral da história depois de 7 anos , o magnífico STF "descobriu " ou achou que o processo estava errado. Aham sei. Aquela brecha pra ajudar o brother.
Nunca digam que o crime não compensa. Se vc tiver dinheiro e influência, vc pode fazer tudo e ainda ser eleito por voto popular
@@BorjaKorozek a regra é que a justiça só age se provocada. No caso, um desembargador/ministro não pode declarar incompetência ou dizer ser sem que alguém proponha uma ação neste sentido.
Vilela , Vilela . . . Sempre alimentado o ódio contra o Lula/PT gratuitamente. Em que você foi prejudicado pelo governo do Lula/PT ? Você e sua colega comediante abandonada pelo marido traíra comediante são uma mistura cômica e canalha.
@@BorjaKorozek concordo ctg. porém o problema é q isso n muda o fato de quê a sentença tinha sido dada. e n foi só pelo moro. mas tudo isso foi anulado por causa q n foi o juiz de sp ai eu pergunto a ordem dos fatores alteram o produto? se 2 (ou mais n lembro) tiveram a mesma sentença ent...
@@niltonrosa5560 ser realista te fere, meu amigo?
O cara jamais será inocente. Apenas cumpriu pena no presídio errado e pouco tempo.
pensei que aqui era pra comentar, mas é um baile de mestres e doutores acadêmicos 👏👏👏👏
O problema não é ele dizer que é inocente, o problema é ele dizer que foi inocentado.
Ele é inocente por uma presunção legal, o que é completamente diferente de ser inocentado por um julgamento de mérito.
Não deixa de ter sido inocentado
@@Alan-lo4rb não. Ele não deixa de ser inocente (presunção legal). Mas não foi inocentado (não teve julgamento de mérito)
Instâncias superiores NÃO removem a culpa, pq lhes são vedados! Isso quer dizer que STJ e STF não analisam o mérito (os fatos) do processo. Ou seja, a culpa é formada nas instâncias inferiores, de sorte que, a rigor, não há que se falar em inocência, muito menos em inocentado.
@@Alan-lo4rb se tu matar alguém, e ninguém descobrir...significa q c n fez ?
Só voltou o processos os fatos são os mesmo.....
Verdade.
Igual o caso das rachadinhas do Flávio Bolsonaro que voltou ao início por um entendimento semelhante.
Esse é o Brasil
@@rba5023 Parabéns você entendeu como são os políticos no Brasil, mas no final acaba votando em algum.
Acreditar que Lula não é ladrão é o mesmo que acreditar que Bolsonaro é inocente.
Perfeito, se o corte tivesse mais engajamento, já tinha nego te xingando, os espertoes polarizados iam querer te matar por dizer o que é claro, basta pensar fora das caixinhas ideológicas
@@wesleycorreia2291 Eu pensei nisso mesmo, que hoje iria estar cheio cheio de comentários ofensivos aqui, mas acho que é a falta de engajamento mesmo.
Burro
Só por curiosidade. Bolsonaro é culpado ou inocente de que? Ao que você se refere?
Pensar isso, é considerar ambos como farinha do mesmo saco, o que não é possível.
Stf cancelou por um erro que o stf no início confirmou que estava ok portanto esperou a data da prescrição para cancelar, pois é CULPADO COM COMPANHEIROS DE TOGA.
Tu não entende nada de Direito IMBECIL
@@kaikealmeida1428 senhoras e senhores um pedaço em direto sim nos tempos de opressão..
@@kaikealmeida1428 idiota kkkk
Pesquisem as delações premiadas do Lula.
perfeito
Absurdo meu Deus.
Brasil indo queda livre
A "Inteligência" é do entrevistado. Sempre.
Muito boa a fala do juiz federal. Técnica e imparcial.
Pra um leigo como eu, parece que um juiz formado em Curitiba não tem a mesma formação que um juiz formado em SP, pra ele ter incompetência sobre o assunto, e ser preciso refazer tudo novamente por um juiz competente, é como se SP fosse um país e Curitiba outro, e precisasse tudo ser refeito por outras leis, não era mais fácil só tranferir o que já foi julgado e da continuidade em SP, vejo isso como uma brecha e ganho de tempo só para transcrever.
Calma meu querido, as nomenclaturas do direito confundem mesmo. Quando dizem sobre a competência do julgador, eles não estão se referindo a capacidade intelectual do juiz em julgar o caso concreto, e sim as questões técnicas da VARA ou foro em que ele se encontra, por exemplo, juizado especial cívil; juizado comum cívil. Se fulano do civil, julga processo que diz respeito a ciclano do especial civil, então ocorreu erro de competência. Espero q tenha ajudado irmão
É que existe uma regra chamada "competência territorial", o que quer dizer que, grosso modo, um juiz de Curitiba por exemplo não poderia julgar um réu cuja a competência territorial para julgar seria de um juiz de São Paulo. Existem uma séria de regras que ditam qual juiz vai ser o competente para julgar tal caso. Ao lado dessa regra tem a "competência material" que diz que um juiz estadual não pode julgar um caso cuja a matéria é trabalhista, pois apenas um juiz da Vara Trabalhista poderia julgar. São regras, e elas têm que ser observadas, se não vira bagunça. Não seguir essas regras gera a nulidade processual, ou seja, o processo tem que recomeçar de onde houve o momento da nulidade, e no caso do Lula foi desde o começo, na primeira instância. Espero ter esclarecido
@@Matheus-mr4tl isso aconteceu porque foi com o Lula. Se fosse com cidadãos comuns como nós o STF não teria a mesma preocupação. Portanto tudo não passou de uma simples manobra para dizer que o Ladrão não é ladrão anular o processo e torná-lo elegível. Resumindo: Essas narrativas técnicas não convencem mais. O povo não engole mais essa. tendo em vista agora toda perseguição política atual em cima do Bolsonaro partindo do STF. Está bem claro que eles são totalmente parciais e trabalham para quem paga mais. Justiça não existe nesse país. Não precisa ter bacharelado ou qualquer formação que seja para entender o que está acontecendo.
O processo é uma espécie de jogo em que a maioria dos participantes está apenas preocupada em seguir as regras vigentes, a fim de alcançar o objetivo final; mas alguns desses participantes tem tanto poder que são capazes de mudar as regras durante a partida, de acordo com suas necessidades. Esses sempre são os vencedores!
A Lava-jato resolveu jogar um jogo que não era o deles, achou brechas nas regras vigentes, conseguiu passar por diversos fases e quase conseguiu obter a vitória final. Nunca os grandes jogadores tiveram que "trabalhar" tanto para mudar o sistema e se safar praticamente no minuto final.
A bola estava rolando para um gol vazio. Em posição de impedimento Sérgio moro chutou pra dentro do gol. O gol valeu. O var chamou. Anularam o gol. Lula se classificou pras eleições 2022. E a gente tá dividindo em quem xinga o var, quem xinga o moro, e quem quer ver o Lula ganhar.
Nao cara, o lula fez um gol impedido e ponto final.
Nao tinha var e o moro juiz anulou com interferência externa.
Dai o stf se agarrou na regra para validar o gol impedido, que todo mundo viu, validando o gol.
Como petista é que nem corinthiano, vai morrer dizendo que o gol foi legal e o juiz é um fdp, MAS TODO MUNDO SABE que o gol foi ilegal.
@@adrpez primeiro entenda
O Lula n fez gol contra. Ele cometeu crimes, parte daí.
O "gol". Seria por ele na cadeia.
E daí pra frente vai.
Caralho hahaha, mto boa análise
@Gabriel Staut o juiz do jogo entrou pro time rival. Literalmente. E depois foi provado que foi tudo irregular. Mentir pra vc mesma achando que não requer algum grau de autismo.
Pesquisem delações premiadas, queridos.
Só não vê quem não quer..
A política no Brasil muito porca
Os caras entram lá por negócio,não pra fazer diferença,até pq daqui 4 anos podem não estar tendo a oportunidade de roubar milhões novamente.
Espero q a nossa geração mude isso
Lula: culpado!
Vilela querendo saber mais que o juiz federal.. tem like kkk
Dá pavor só em pensar o quanto o cidadão comum está vulnerável nas mãos das ditas autoridades!
Se a República de Curitiba fez o que fez na cara dos tribunais superiores, dos muitos órgãos de controle e da mídia irresponsável; o que que essas autoridades não andam aprontando com os simples mortais!!!😢
Ja que ninguém falou eu vou falar, a política Brasileira é uma completa piada contada a céu aberto para todo mundo assisitir.
Correção: a política REPUBLICANA no Brasil. É possível eliminá-la, basta o povo desejar outra forma e outro sistema de governo.
Brasil é uma grande vergonha
Continua sendo bandido da mesma forma, independente das manobras pra inocenta lo
@focado para mudar Ele foi condenado por várias instancias e ainda teve a pena aumentada, seu processo foi anulado pelos seus apadrinhados do STF. Se eu mato alguém, vários juízes me condenam, mas o STF anula minha condenação, eu continuarei sendo uma assassina. Lula inocente é só na cabeça dos alienados!
Vai às ruas e pergunta ao cidadão comum se ele tambem é tratado com essa mesma tecnicidade e imparcialidade!
Lula é inocente , votei e votarei de novo nele
Pesquisem por delações premiadas.
Lula é a cara do Brasil, Jogo do é proibido? Caça niquel? Drogas? Bingo? Prostituição?
Ele pode ser tecnicamente inocente porque um juíz do STF vai saber por quais motivos ocultos decidiu assim, mas não apaga a prática, não apaga as provas que levaram Lula ser condenado por três instâncias diferentes, por diversos juízes que analisaram as provas do caso e decidiram, é culpado!
E vai saber por quais motivos ele foi condenado já que Moro foi considerado parcial em suas decisões. De forma técnica e processual jurídica, o Lula é inocente.
Pesquisem por delações premiadas, queridos.
inocente tecnicamente, e culpado moralmente
Ele foi condenado políticamente, e não com base em justiça
A vdd é q td essa confunsão c o julgamento de lula abre espaço tanto para pessoas com viés de negação(simpatizantes do lula) quanto de afirmaçao(antipatizantes),o q só pode(e levou) a distanciar cada vez mais da verdade,pois pessoas q n entendem palhufas de direito e ate qm é formado vao colocar achismos p seus viéses e distorcer td.
Vai um pobre coitado roubar um ovo no mercado!!! A condenação é imediata. Quem afunda o Brasil na lama, prescreve! Palmas pra nossa ⚖️ 👏👏👏😂😂😂😂😂
Pois é ,meia calabresa meia mussarela 🍕
Ou seja...esse canalha continua impune...E gracas ao querido STJ. Isso e Brasil.
STJ não. STF
Esse maldito, vulgo lula, é pai de todos os imbecis !
STF Borro.
Imaginar que hoje, Lula é Presidente da República pela terceira vez e o Erik não é mais juiz. O tempo é incrível....rsrsrsrs.
Vilela é mínion e américamínion.
Patriotários uni-vos!!!
STF com medo de acabar, mandou soltar quem pode derrotar Bolsonaro!!
Se a suprema corte de um país está com medo de acabar, é porque a democracia foi embora faz tempo...
Em pleno 1 de abril vim informá-los que Lula é inocente inocente, ou seja, mais inocente até que se prove ao contrário 2 X. O cara é f4d4
Gente pelo amor de Deus, não insulta a nossas inteligências. por favor!
O Lula não foi inocentado, ele é inocente.
Se fosse um pobre , sem recurso para pagar excelentes advogados estaria mofando na cadeia ... E o pior ainda vão eleger um ser " inocente ' a presidente . 🤔
Se lula é inocente entao pide soltar todos os presos
Por isso é o país da impunidade meu amigo, imagina pena de morte e prisão perpétua, só pobre ia morrer e apodrecer na cadeia.
então meu presida n é culpado mas tb n é totalmente inocente kkkk
Mas também não provou que ele é inocente kkkk
se não possui provas concretas que ele é culpado, logo ele é inocente perante a lei.
@@julianomelo707 provas tem aos montes. Procura aí na atualidade o mesmo STF dando ordem pra queimar as mesmas. Tá tudo aqui no RUclips. Viva a Internet. É por isso que o Lula tem sede em censurar os meios de comunicação e as redes sociais. Só não enxerga a verdade que não quer.
@@julianomelo707 se tu matar alguém, e ninguém descobrir...significa q c n fez ?
@@lalaulalau8604 ai voce esta, na sua analogia, afirmando um crime o que não é o caso aqui e tambem se ninguem sabe o que ocorreu, como ele sera julgado na esfera juridica? não basta achismo por querer alguem preso.
@@julianomelo707 por isso o nome é analogia carai...da no msm...vms lá...já q c n consegue interpretar... "SE VOCE, comete crime de corrupção e ngm descobre, signfica q c n fez ?"
O apartamento não era de Lula, o sítio tb não era de Lula.
Faltou falar da parcialidade…
resumindo : LULA não é INOCENTE...Lula FOI INOCENTADO . diferente de ganhar as eleiçoes....tomaram os processos...
Não !! Anulou-se o processo !
@@leandrobego154 quando se anulou o preocesso ele se tornou reu primario. "inocente!"
A modinha do momento é entrevistar se entupindo de comida e falando de boca cheia. Pra uma geração que curte funk como música isso é normal.
Ownt o Dr. Etiqueta
A verdade que o judiciário deixou de ser técnico, agora é político, não adianta conhecer das leis, tem que ter poder, e conhecimentos com as autoridades nos cargos certos, o resto só conversa e hipocrisia, o cara tem medo de falar ficou claro.
Resumindo. Quem pode pagar advogados caros tem a impunidade garantida aconteça o que acontecer, vai postergando até o crime prescrever, não somente este do 9 dedos. Mas aqui em Brasília tem um ex, deputado, senador, governador por nome Arruda que está de boa, anda pra lá pra cá e nada acontece agora mesmo nesta data 02 de maio 24 ela na festa do Sarney com se nada estaria acontecendo e não somente ele maus diversos com processos engavetados. Emperrados é levando a vida como se nada tivece acontecido. Bem vindos isto é Brasil, onde a justiça é pior que uma rapariga, basta ter dinheiro para comprar
foi condenado e preso, esquemas o soltaram e colocaram onde tá
Condenar sem materialidade também é um crime , existem milhares de pessoas nessas condições dentro dos presídios que foram condenadas simplesmente pelo ódio ou por guerra de poder !
Me mostre um único famoso ou rico que foi para a cadeia mesmo com farta materialidade !
Está aí solto o ex presidente que roubou , desviou , prevaricou , e aprontou o que bem entendeu e ainda hoje existem pessoas que acreditam nas mentiras do cara e dariam até a vida para defende lo !
Lula três vezes presidente indo pra o quarto mandato. Luiz Inácio da Silva..Lula
Absurdo.
STF condenou
Desconfinado
Erik Navarro decepciona aqui falando com uma pessoa leiga e dando a entender que Lula é culpado. A liberdade de alguém só pode ser tolhida mediante o devido processo legal, juiz natural, trânsito em julgado. Direitos que, na esfera penal, ele sabe que não pode ser relativizado. Triste...
Se ele não é inocente então como ele pode ser candidato a presidente
Funciona assim pagou soltou
o processo do Lula nao prescreveu, pra que abrir o vídeo com isso sendo que nao tem nada haver?
Tecnicamente ele é ladrão
O maluco cagado de fome 😆
Que eu saiba ele não inocentado em algum momento, foi condenado por 9 Juízes inclusive o supremo, é logo quando foi preso fizeram uma jogada anulando o processo do Paraná pra da início em Brasília, mais por ele ter já 75 anos aqui nesse país de corrupto não pode ser julgado devido a sua idade.
Se um pai de família rouba uma peça de carne no mercado, fica 5 anos preso, braselll
O ladrão de galinha fica 30 anos na cadeia enquanto o maior ladrão da história do Brasil é posto em circulação para roubar de novo.
resumindo : brasil é uma piada.
Circo 🤡
Na verdade o Lula nao foi inocentado o processo zerou e vai comecar no TRF de Brasília se nao me engano
Juiz ganha 45k, mas o Lulinha é multimilionário. O dinheiro veio do aluguel do tripreque, evidentemente
Rolou foi muita mala de dinheiro kkk
No Brasil o crime compensa kkk
Ilário essa justiça corrupta do Brasil .
Agora vamos esperar a justiça de Deus que é a única verdadeira
Sim, mas êle é inocente?
Sim, O Fernandinho Beira Mar, Sérgio Cabral e toda essa corja de vagabundos também são. Tô só ironizando tá.
Lula foi desconectado mas se um ladrão , ladrão até morrer.
Zé ruela, não há acusação: LULA É INOCENTE! Aceita que dói menos!
Morreu mais passa bem, tava bom depois ficou ruim agora piorou!
Ladrão é ladrão só sei que dá cadeia 45 votou nele agora vai ter uns 65 com ele.
Capitão Rachadinha
Comem no mesmo coxo
Lula na cadeia 👍
Ele é inocente. Deixa o cara em paz. O MARRECO 🦆 tirou o Lula da jogada, combinado com os russos, se e q me entenderam
STF câncer nacional.
Enquanto tiver palhaço e ex ator porno no congresso e no executivo um cara que assumidamente não lê um livro a 3 anos, o STF tá bem longe de ser o principal problema
Lula 2022
Como o brasileiro é idiota! Como pode um asno pedir a volta de um ladrão? Vai se f...
@@DoutorInforma kkkkkk chora não
@@DoutorInforma realmente amigo o Brasil está acabado e a única coisa que podemos fazer e rir kk
NA CADEEEIA