Salut! Creality m'informe que le scanner sera affiché sur leur site demain, le 9 avril 2021. Hier j'ai reçu un mode d'emploi un peu plus complet ainsi qu'une nouvelle version du logiciel. Ce sera à tester :D Merci à Creality de m'avoir fourni ce scanner et merci à Solutions Efikeco pour la bobine de filament et la boîte eco-recup! Les liens vers Creality et Solutions Efikeco sont dans la description de la vidéo. J'espère que vous apprécierez cette vidéo :)
Salut re 😉 Pourquoi ne pas rester ce scanner sur une peinture à l huile ( un Tableau) pour voir comment il s en soit avec les: -détails de couches ou profondeur et épaisseur -le glossiness et spéculaire -le détail des couleur ? Et il y a aussi le test de la fourrure voir comment le logiciel reconstitu le mesh au niveau maillage.
Bonjours j'aimerais savoir quelle ordinateur tu as utilise pour cette video avec le scanner. Je viens de recevoir le scanner mais mon ordinateur nest pas assez performante. Merci tres bonne video
Vraiment super comme review, merci 👍 Tu as l'air amateur de voitures pas mal... pas une voiture mais j'ai un chassis de moto et un moteur à scanner pour faire un swap de moteur si jamais ça t'intéresse
merci pour la revue je n'ai pas réussi à refaire l'astuce de la turntable en mode manuel l'ordi interpréte ça comme l'objet qui bouge et non le scanner, donc tout est déformé ai-je oublié quelque chose? merci
Salut, félicitations pour ta vidéo. Hier j'ai eu ce scanner (acheté sur aliexpress), la documentation est très clairsemée, il n'y a qu'un seul PDF (CR Studio_QuickGuide.pdf), Lors d'une utilisation en mode 'table tounant', en plus du câble de connexion du scanner à la table, faut les batteries aussi être insérées sous le plateau tournant ?
Super intéressant ce scan 3D, merci pour la démo !! A mon avis le shift a l’impression est causé par la vitesse d’impression :-) , pour une idée de scan 3D, une voiture ou moto, et sinon ta tête
Bonjour, ce scan est-il adapté à du reverse engeneerig "léger" sachant que je vais faire une retopologie ensuite. Je souhaite reproduire de petites statues Merci.
bonjour, j'ai eu l'occasion d'acheter ce scanner "magic swift plus" dans un magasin de destockage. Malheureusement malgré une bonne installation du logiciel, il m'est impossible d'utiliser l'appareil. Et le SAV de la marque ne veut pas m'aider étant donné que je n'ai pas de numéro de commande... Le problème rencontré est que une fois le logiciel lancé, j'ai un appercu à l'ecran de se que voit le scanner. mais impossible de lancer le scan (celui ci clignote en rouge) et le logiciel affiche que l'objet est hors de vue, alors que le scan est bien a 50 - 60 sm de l'objet et que le plateau est dans le cadre. je suis désespéré, cela fait plusieurs jours que je tourne en rond. j'ai essayé de reinstallé le logiciel en desactivant les parefeux et anti virus, et j'ai autorisé tout les accés (cam) etc. si vous aviez des conseils a m'apporter ça serait top. merci par avance !
impressionnant la qualité obtenue avec le scanner, ainsi que le modèle imprimé. Et super cool le principe de recyclage d'Efikeco, espérons qu'on ait la même chose en France (ou Europe) car pas très éco d'envoyer nos déchets au Canada ^^
J'en ai trouvé en France, mais ils demandent de n'envoyer que du PLA de leur marque, afin de garantir la qualité finale. Francofil propose ce service par exemple
Je serais curieux de voire ce que ce scanner arrive a faire sur "une personne" ou a défaut sur le scan d'un "gros objet" (meuble / ordinateur portable) Impatient de voir les détailles technique de l'appareil ! Pour l’utilisation en mode manuel, en général ce qui est fait c'est d'utiliser un PC portable avec une rallonge pour le scanner ... (Peut être prévoient ils une batterie en option à visser dessous / voir dans la poignée ... pour être en total mobilité lorsque on a un PC portable ) Merci pour ce premier retour d'expérience pour ce matériel en cours de création très propréteur !
Le scan de gros objets m'intéresse aussi. Le logiciel avait trop de difficulté pour que j'en fasse une bonne démonstration. J'ai reçu une nouvelle version hier alors je vais continuer mes tests.
Bonjour. Pour information on utilise pas un scanner sur des pièces transparentes, brillantes ou sombres sans utiliser de spray matifiant.. J'ai vraiment du mal à trouver un review efficace et précis sur ce scanner si jamais tu veux refaire une vidéo avec prise de côtes sur la pièce d'origine et prise de côtes sur la pièce imprimer ou même sur le STL pour avoir un retour sur la précision du scanner ça serait top.
Très intéressant et prometteur ce scaner 3D il a l'air plutôt précis ! Par contre pour l'impression pourquoi ne pas utiliser les support arborassent et uniquement en contact avec le plateau ? Merci pour la présentation
Salut Tommy, merci pour la review, c’est très intéressant je vais suivre ça de près. J’avais acheté le xyz v2 mais par manque de temps je ne me suis pas encore penché dessus. À bientôt
Un Tommy Desrochers scanné et imprimé en PLA ce serait cool. ;-)) Belle vidéo dommage que ça ne fonctionne pas avec un logiciel sous GNU/LINUX ce serait parfait.
en cherchant un peut avec creality CR-Scan 01 on le trouve en vente sur tomtop a 600€ et ce n'est pas le primier scanner de creality il on sortie en 2009 le cr-T en forme de tablette tactile avec les capteur sur la tranche et fixable sur un trepied pour un prix de 900€
Je voudrais savoir pour une bobine de 1 kg ou 2 kg de le stocker (PLA...) pour une l’humidités ...un vrai problème... ? J’ai des difficultés à parler... AVC.
J'avais déjà essayé avec Kinect, mais je n'avais pas été très impressionné. Ce n'est pas l'appareil idéal pour capturer des détails ou scanner de petits objets. Le scanner de Creality est beaucoup mieux pour cela. Par contre, c'est vrai que pour ceux qui possèdent déjà une Kinect, c'est essentiellement un scanner gratuit même si (selon moi) la qualité des scans n'est pas excellente.
Hey man I really loved the efforts you have put into. I request you to please add English subtitles so I can understand it and lot of people would be beneficial to
ça pourrais être pas mal que tu parle aussi des scanners DIY lowcost (genre avec la Kinect V1 ou V2) Personnellement je suis en train d'expérimenter Skanect mais la kinect V1 a un angle de scan trop grand pour être utilisé pour des petit objets, tu pense qu'en mettant des lentilles devant les capteurs, je peux régler le probleme ?
J'ai déjà fait une vidéo sur la photogrammétrie dans le passé et ça avait donné de bons résultats. Par contre, avec Kinect je n'avais pas été impressionné puisque comme tu le dis, ce n'est pas excellent pour aller chercher de petits détails. J'avais donc choisi de ne pas en faire de vidéo après l'avoir testé. J'ignore si on peut améliorer la Kinect avec une autre lentille, mais si je trouve des infos prometteuses je serais intéressé de tester!
Je relève que je viens d'acquérir la presque même mallette pour mon Fimi x8😅 .. et ouai les scan grand public c'est toujours compliqué... Mais pour avoir une base de travail pour évite de remodelise entièrement un sujet ou une pièce, pourquoi pas .. en tout cas bonne review👍
Ca fait 6 mois que suis sur Manjaro en OS quotidien et oui le retour d’expérience peut être sympa ;) . Personnellement pour combler le manque de logiciels à Windows car Wine est pas mal en jeu mais horrible en logiciel, j'utilise une machine virtuelle avec GPU passtrough (donc mon pc a 2 cartes graphiques) pour avoir des performances égales à un Windows installé en tant que OS principal, sauf que dans mon cas je peux switcher entre Manjaro et Windows en une seconde et vis-versa :p
Why my turntable is not moving? Can you show me how to moving turntable? Cable is correct connected. Scan is also correct but not moving turntable please help me...
Le vase (non texturé) que vous avez scanné montre bien la précision du truc, on est loin du dixième de mm annoncé. Le texturage, c'est de la poudre aux yeux, et ne reflète pas la précision du modèle. C'est bien, il y a une volonté de démocratiser le scan à main levée (qui est le vrai intérêt) et quasi en temps réel. Mais ça reste cher pour un logiciel qui est perfectible, quelques leds et une camera avec au final une précision encore insuffisante. Je rappelle qu'un mobile à 500€, a une partie calcul intégrée, des capteurs 3DTof , laser, camera largement capable. Dommage que Creality n'ai pas fait le choix d'un petit processeur mobile intégré (genre XR2) pour le rendre autonome lors du scann, avant le plus gros traitement par le PC.
Le logiciel est encore en développement, alors je crois qu'il faut leur laisser une chance. Cela dit, c'est certain qu'il y a d'autres options pour ceux qui veulent autre chose. Ce n'est pas le premier scanner 3D au monde.
Edit de mon message d'origine : j'ai constaté que tu as la version 1.6.0.156. J'ai la version 1.6.0.131 envoyée hier par Creality, donc cela me permet de supposer que mes soucis de scans avec ce même scanner vient de la version du logiciel qu'ils m'ont envoyé. Pour information, mon scanner est le même que le tiens, on a eu des pré séries, j'ai aussi des petites marques de peinture écaillé, bref ils ont eu une vie avant que Creality ne nous les envoie :)
Bonjour, Évidement qu’on (enfin, au moins moi) est intéressé par votre compte rendu de votre migration sur Linux. En plus vous aviez promis de faire ce compte-rendu. :-)
Tommy, tu pourrais scanner un visage par exemple ? Par ailleurs, y a t-il des émanations de COV pendant l'impression avec ce filament ? Merci par avance depuis Paris !
Scanner un visage/quelqu'un fait partie de mes plans. & Concernant le filament, le PLA est un plastique très propre à imprimer en 3D. Il n'est pas considéré comme étant un gros émetteur de particules nocives contrairement à l'ABS et au nylon.
Bonjour, pour ma part j'ai fait l'acquisition d'une kinnect sur FB market pour $15 et j'utilise skanect qui vaut $129 et on peut faire la même chose mais qu'en manuel. Le gros avantage c'est que la kinnect a un très long câble et un seul câble qui se sépare en deux (usb et power) à la base seulement. Mais pour être honnête la précision du scan n'est pas top comparé ce que tu as réussi à faire.
@@TD72PRO tout à fait. Et pour certaines utilisations (surtout les très gros scan) ca peut aussi être une solution acceptable et sûrement moins onéreuse (pure speculation car on ne connait pas encore le prix du scan de chez creality). Merci de partager tout ça avec nous. Et surtout d'avoir eu le modèle 01(encore une fois: pure spéculation) c'est top. À tantôt.
Puisque les câbles (USB et alimentation) ne sont pas très longs, c'est difficile de scanner de gros objets. Et il faut beaucoup d'espace pour tourner autour. Je vais essayer de tester dans le futur.
The quality is good in optimal conditions, but it is often tricky to use. Keep in mind that my scanner is a pre-production unit with beta software. There is room for improvement. That being said, I've been very impressed by some of the scans I was able to make.
@@TD72PRO thank you! I was about to ask my French friend to watch the video but she has no idea about scanners etc so I think I'll spare her because this is a good summary.
Salut Tommy j'aurais aimé savoir si c'est possible de faire une vidéo concernant les supports car pour ma part ils sont difficiles à enlever et ils sont souvent mal généré sur la pièce. Bonne connaissance de France ami québécois 🇨🇵🇨🇦
La photogrammetrie te donnera un bien meilleur résultat si tu fais ça avec un reflex, un bon objectif et un logiciel comme Metashape. Mais c’est pas le même flux de travail, le même prix aussi et le même post processus. Par contre on commence à voir des bonnes solutions sur smartphone, si on a un bon smartphone.
@@PolyWorkshop Totalement d'accord .Effectivement je fait de la photogrammétrie avec reflex et pour l'heure je n'ai pas vue de scanner on va dire "abordable"avec un bon rendu
@@proteusworkshop5604 J'ai fait pas mal de photogrammétrie aussi par le passé, sans compter la retouche. ça reste le mieux en terme de qualité/précision, mais bonjour le volume de données, le temps de traitement et le calcul CPU. Pour certaines choses, les scanners à lumière structurée comme celui de Creality est suffisant, surtout si tu sais retoucher/sculpter son résultat.
@@PolyWorkshop Salut, J'avais essayé il y a 1 an la photogrammétrie, mais très fastidieux (faire 300 photos + post processing) et il fallait obligatoirement une CG nvidia. Donc j'ai laissé tombé. Est ce que ça a évolué un peu aujourd'hui? Ou vaut mieux essayer de partir sur un scanner comme celui là ou voir même un iphone 12 ( je vais en essayer un lundi)
A voir le prix !?🤔 Mais avec un smartphone et le logiciel de photogrammétrie (gratuit), on arrive au même résultat !😉 Une idée pour un futur scan : un être humain !?😉
Est il prévu une version logiciel pour Linux ? Si Non ... dommage ... les fabricants doivent se retirer les doigts du c.. Peu connaissent le crossplatform apparement !
xbmc dam non non c’est loin d’être la pire version de Windows les 3/4 des gens qui disent sa ne long pas tester. Windows Vista RTM est venue détruire le code Windows XP donc le matériel est devenue incompatible ainsi que les jeux mes grâce au mise a jour des développeurs tout c’est corriger puis le service pack 1 et 2 sont venue ajouter le code XP petit à petit.
@@TD72PRO ouai ca ce peut que ca change en plus chère surtout avec le covid , après ce prix reste un sacré prix mais plus abordable que certains a pus de 1000 euros Si cest moins ca va ,ca peut valoir le coup
Beaucoup plus rapide par contre. Et je n'ai pas encore fait de scan en mode manuel avec qualité maximale. Seulement en mode normal. Cela dit, c'est vrai que la photogrammétrie peut donner des résultats très impressionnants.
Video intéressante mais non probante pourquoi scanner des objets à la C.. Qui a envie de cet horrible bateau , et ce nain façon Jeff Koons, Franchement Qui va dépenser 500 à 700 € pour fabriquer des conneries pareilles...
Salut! Creality m'informe que le scanner sera affiché sur leur site demain, le 9 avril 2021.
Hier j'ai reçu un mode d'emploi un peu plus complet ainsi qu'une nouvelle version du logiciel. Ce sera à tester :D
Merci à Creality de m'avoir fourni ce scanner et merci à Solutions Efikeco pour la bobine de filament et la boîte eco-recup!
Les liens vers Creality et Solutions Efikeco sont dans la description de la vidéo. J'espère que vous apprécierez cette vidéo :)
Salut Tom !
Quel est son prix ?
Aucune idée du prix. Apparemment demain le scanner sera affiché sur leur site, peut-être que le prix sera indiqué, on verra bien!
@@TD72PRO Salut, si tu décides de tester le nouveau logiciel, pourquoi ne pas essayer de scanner un visage humain (un buste) ?
Salut re 😉
Pourquoi ne pas rester ce scanner sur une peinture à l huile ( un Tableau) pour voir comment il s en soit avec les:
-détails de couches ou profondeur et épaisseur
-le glossiness et spéculaire
-le détail des couleur ?
Et il y a aussi le test de la fourrure voir comment le logiciel reconstitu le mesh au niveau maillage.
Bonjour Tommy, Plus nouveau que nouveau, J'adore !!!! Toujours aussi BONNES vidéos ! continue, régale-nous. Merci encore
Super vidéo!
J espère que c est le début de la démocratisation des scanners 3d
Scanner et imprimer un mini Tommy ça pourrais être cool !!! En tout cas c'est très prometteur pour un "prototype" !!! Superbe vidéo !!!
Ou un méga Tommy :D
Bonjours j'aimerais savoir quelle ordinateur tu as utilise pour cette video avec le scanner. Je viens de recevoir le scanner mais mon ordinateur nest pas assez performante. Merci tres bonne video
Toujours aussi intéressante vidéo !!!!! MERCI pour le partage de tes connaissances et talents
7 ans d'expérience pour ce monsieur la, tommy
Vraiment super comme review, merci 👍
Tu as l'air amateur de voitures pas mal... pas une voiture mais j'ai un chassis de moto et un moteur à scanner pour faire un swap de moteur si jamais ça t'intéresse
Bonjour Tommy,
Pour faire tourner la table en mode manuel, il suffit de la brancher sur un port USB de l'ordinateur ou sur un chargeur.
Excellent comme toujours, j'apprécie vraiment ton boulot gars.
merci pour la revue
je n'ai pas réussi à refaire l'astuce de la turntable en mode manuel
l'ordi interpréte ça comme l'objet qui bouge et non le scanner, donc tout est déformé
ai-je oublié quelque chose?
merci
Salut, félicitations pour ta vidéo.
Hier j'ai eu ce scanner (acheté sur aliexpress), la documentation est très clairsemée, il n'y a qu'un seul PDF (CR Studio_QuickGuide.pdf), Lors d'une utilisation en mode 'table tounant', en plus du câble de connexion du scanner à la table, faut les batteries aussi être insérées sous le plateau tournant ?
Hi, may I know where did you bought your safety case and scanner handheld grip ? Do you have the link ?
bonjour, Pouvez vous faire un scan avec le scanner de vous et impression après pour voir le résultat merci...
Super intéressant ce scan 3D, merci pour la démo !! A mon avis le shift a l’impression est causé par la vitesse d’impression :-) , pour une idée de scan 3D, une voiture ou moto, et sinon ta tête
Bonjour, ce scan est-il adapté à du reverse engeneerig "léger" sachant que je vais faire une retopologie ensuite. Je souhaite reproduire de petites statues Merci.
une video sur linux 🤔 très intéressant :) j'ai hate de savoir le prix de ce scanner :)
bonjour, j'ai eu l'occasion d'acheter ce scanner "magic swift plus" dans un magasin de destockage.
Malheureusement malgré une bonne installation du logiciel, il m'est impossible d'utiliser l'appareil. Et le SAV de la marque ne veut pas m'aider étant donné que je n'ai pas de numéro de commande...
Le problème rencontré est que une fois le logiciel lancé, j'ai un appercu à l'ecran de se que voit le scanner. mais impossible de lancer le scan (celui ci clignote en rouge) et le logiciel affiche que l'objet est hors de vue, alors que le scan est bien a 50 - 60 sm de l'objet et que le plateau est dans le cadre.
je suis désespéré, cela fait plusieurs jours que je tourne en rond. j'ai essayé de reinstallé le logiciel en desactivant les parefeux et anti virus, et j'ai autorisé tout les accés (cam) etc.
si vous aviez des conseils a m'apporter ça serait top. merci par avance !
Thanks. dear friend tell me. will it be possible to scan without the original turntable?
impressionnant la qualité obtenue avec le scanner, ainsi que le modèle imprimé. Et super cool le principe de recyclage d'Efikeco, espérons qu'on ait la même chose en France (ou Europe) car pas très éco d'envoyer nos déchets au Canada ^^
J'en ai trouvé en France, mais ils demandent de n'envoyer que du PLA de leur marque, afin de garantir la qualité finale. Francofil propose ce service par exemple
@@Grogoz ah cool! À voir si j'imprime plus souvent car avant de recycler 10 bobines il se passera du temps
Excellent impression 3d
Hi. Nice video. For small objects, what sertting do you use?
Je serais curieux de voire ce que ce scanner arrive a faire sur "une personne" ou a défaut sur le scan d'un "gros objet" (meuble / ordinateur portable)
Impatient de voir les détailles technique de l'appareil !
Pour l’utilisation en mode manuel, en général ce qui est fait c'est d'utiliser un PC portable avec une rallonge pour le scanner ...
(Peut être prévoient ils une batterie en option à visser dessous / voir dans la poignée ... pour être en total mobilité lorsque on a un PC portable )
Merci pour ce premier retour d'expérience pour ce matériel en cours de création très propréteur !
Le scan de gros objets m'intéresse aussi. Le logiciel avait trop de difficulté pour que j'en fasse une bonne démonstration. J'ai reçu une nouvelle version hier alors je vais continuer mes tests.
merci pour vos vidéos, je me suis acheté la mars 2 pro et super :)
Bonjour. Pour information on utilise pas un scanner sur des pièces transparentes, brillantes ou sombres sans utiliser de spray matifiant.. J'ai vraiment du mal à trouver un review efficace et précis sur ce scanner si jamais tu veux refaire une vidéo avec prise de côtes sur la pièce d'origine et prise de côtes sur la pièce imprimer ou même sur le STL pour avoir un retour sur la précision du scanner ça serait top.
Très intéressant et prometteur ce scaner 3D il a l'air plutôt précis !
Par contre pour l'impression pourquoi ne pas utiliser les support arborassent et uniquement en contact avec le plateau ?
Merci pour la présentation
Salut Tommy, merci pour la review, c’est très intéressant je vais suivre ça de près. J’avais acheté le xyz v2 mais par manque de temps je ne me suis pas encore penché dessus. À bientôt
Un Tommy Desrochers scanné et imprimé en PLA ce serait cool. ;-)) Belle vidéo dommage que ça ne fonctionne pas avec un logiciel sous GNU/LINUX ce serait parfait.
May I know where did you get the black safety box ?
en cherchant un peut avec creality CR-Scan 01 on le trouve en vente sur tomtop a 600€ et ce n'est pas le primier scanner de creality il on sortie en 2009 le cr-T en forme de tablette tactile avec les capteur sur la tranche et fixable sur un trepied pour un prix de 900€
Je voudrais savoir pour une bobine de 1 kg ou 2 kg de le stocker (PLA...) pour une l’humidités ...un vrai problème... ?
J’ai des difficultés à parler... AVC.
Tout dépend de l'endroit où la bobine est entreposée. Idéalement le filament doit être dans un sac/contenant sous-vide avec des absorbeurs d'humidité.
Il existe la kinect qui peut faire office de scanner 3d. J'ignorais que creality se lançait dans ce business. J'ai hâte de découvrir 🤩
J'avais déjà essayé avec Kinect, mais je n'avais pas été très impressionné. Ce n'est pas l'appareil idéal pour capturer des détails ou scanner de petits objets. Le scanner de Creality est beaucoup mieux pour cela. Par contre, c'est vrai que pour ceux qui possèdent déjà une Kinect, c'est essentiellement un scanner gratuit même si (selon moi) la qualité des scans n'est pas excellente.
Hey man I really loved the efforts you have put into. I request you to please add English subtitles so I can understand it and lot of people would be beneficial to
hello is there a object size limit? like car roof cca 1.5mx2m? im realy interested but i cant seem to find this info:( thanks
Merci pour ce review !
Pourquoi ne pas essayer de scanner madame ;o)
ça pourrais être pas mal que tu parle aussi des scanners DIY lowcost (genre avec la Kinect V1 ou V2)
Personnellement je suis en train d'expérimenter Skanect mais la kinect V1 a un angle de scan trop grand pour être utilisé pour des petit objets, tu pense qu'en mettant des lentilles devant les capteurs, je peux régler le probleme ?
J'ai déjà fait une vidéo sur la photogrammétrie dans le passé et ça avait donné de bons résultats. Par contre, avec Kinect je n'avais pas été impressionné puisque comme tu le dis, ce n'est pas excellent pour aller chercher de petits détails. J'avais donc choisi de ne pas en faire de vidéo après l'avoir testé. J'ignore si on peut améliorer la Kinect avec une autre lentille, mais si je trouve des infos prometteuses je serais intéressé de tester!
Je relève que je viens d'acquérir la presque même mallette pour mon Fimi x8😅 .. et ouai les scan grand public c'est toujours compliqué... Mais pour avoir une base de travail pour évite de remodelise entièrement un sujet ou une pièce, pourquoi pas .. en tout cas bonne review👍
Ca fait 6 mois que suis sur Manjaro en OS quotidien et oui le retour d’expérience peut être sympa ;) . Personnellement pour combler le manque de logiciels à Windows car Wine est pas mal en jeu mais horrible en logiciel, j'utilise une machine virtuelle avec GPU passtrough (donc mon pc a 2 cartes graphiques) pour avoir des performances égales à un Windows installé en tant que OS principal, sauf que dans mon cas je peux switcher entre Manjaro et Windows en une seconde et vis-versa :p
Why my turntable is not moving? Can you show me how to moving turntable?
Cable is correct connected. Scan is also correct but not moving turntable please help me...
Le vase (non texturé) que vous avez scanné montre bien la précision du truc, on est loin du dixième de mm annoncé.
Le texturage, c'est de la poudre aux yeux, et ne reflète pas la précision du modèle.
C'est bien, il y a une volonté de démocratiser le scan à main levée (qui est le vrai intérêt) et quasi en temps réel.
Mais ça reste cher pour un logiciel qui est perfectible, quelques leds et une camera avec au final une précision encore insuffisante.
Je rappelle qu'un mobile à 500€, a une partie calcul intégrée, des capteurs 3DTof , laser, camera largement capable.
Dommage que Creality n'ai pas fait le choix d'un petit processeur mobile intégré (genre XR2) pour le rendre autonome lors du scann, avant le plus gros traitement par le PC.
Le logiciel est encore en développement, alors je crois qu'il faut leur laisser une chance. Cela dit, c'est certain qu'il y a d'autres options pour ceux qui veulent autre chose. Ce n'est pas le premier scanner 3D au monde.
peut être faire le scan manuel avec la table tournante alimenter par pile !! ça devrait être cool
Je réalise en écoutant cette vidéo pour la 2e fois, que je ne me tanne vraiment pas de t'écouté présenté des choses!!!!
Edit de mon message d'origine : j'ai constaté que tu as la version 1.6.0.156. J'ai la version 1.6.0.131 envoyée hier par Creality, donc cela me permet de supposer que mes soucis de scans avec ce même scanner vient de la version du logiciel qu'ils m'ont envoyé.
Pour information, mon scanner est le même que le tiens, on a eu des pré séries, j'ai aussi des petites marques de peinture écaillé, bref ils ont eu une vie avant que Creality ne nous les envoie :)
J'ai bien reçu ton email, je vais t'envoyer ma version du logiciel ce weekend!
@@TD72PRO merci !
Bonjour, Évidement qu’on (enfin, au moins moi) est intéressé par votre compte rendu de votre migration sur Linux. En plus vous aviez promis de faire ce compte-rendu. :-)
Ah beh voilà ! ça fait plus d'un an maintenant que j'attends les retours sur Linux au quotidien ! :)
Probablement la prochaine vidéo!
Salut Tommy,
J'aimerai savoir comment tu utilises Linux au quotidien.
Une vidéo serai intéressante pour moi .
Tommy, tu pourrais scanner un visage par exemple ?
Par ailleurs, y a t-il des émanations de COV pendant l'impression avec ce filament ? Merci par avance depuis Paris !
Scanner un visage/quelqu'un fait partie de mes plans. & Concernant le filament, le PLA est un plastique très propre à imprimer en 3D. Il n'est pas considéré comme étant un gros émetteur de particules nocives contrairement à l'ABS et au nylon.
@@TD72PRO Merci !
Bonjour, pour ma part j'ai fait l'acquisition d'une kinnect sur FB market pour $15 et j'utilise skanect qui vaut $129 et on peut faire la même chose mais qu'en manuel. Le gros avantage c'est que la kinnect a un très long câble et un seul câble qui se sépare en deux (usb et power) à la base seulement. Mais pour être honnête la précision du scan n'est pas top comparé ce que tu as réussi à faire.
J'avais déjà fait le test et j'avais effectivement été déçu côté précision avec la Kinect. Par contre, c'est vrai que ça fonctionne!
@@TD72PRO tout à fait. Et pour certaines utilisations (surtout les très gros scan) ca peut aussi être une solution acceptable et sûrement moins onéreuse (pure speculation car on ne connait pas encore le prix du scan de chez creality). Merci de partager tout ça avec nous. Et surtout d'avoir eu le modèle 01(encore une fois: pure spéculation) c'est top.
À tantôt.
Très bonne vidéo. Et si tu scanne un objet vraiment plus grand, un visage, une personne entière, une voiture, une moto, ... ça donne quoi ?
Puisque les câbles (USB et alimentation) ne sont pas très longs, c'est difficile de scanner de gros objets. Et il faut beaucoup d'espace pour tourner autour. Je vais essayer de tester dans le futur.
TOP
Me trying to understand it with no French 😫. What's the overall impression? Good? I'm considering this or einscan-SE (2x price)
The quality is good in optimal conditions, but it is often tricky to use. Keep in mind that my scanner is a pre-production unit with beta software. There is room for improvement. That being said, I've been very impressed by some of the scans I was able to make.
@@TD72PRO thank you! I was about to ask my French friend to watch the video but she has no idea about scanners etc so I think I'll spare her because this is a good summary.
Salut, as tu essayer de scanner en mode table tournante mais scanner à la vertical ?
Non, ce sera à tester!
Salut Tommy j'aurais aimé savoir si c'est possible de faire une vidéo concernant les supports car pour ma part ils sont difficiles à enlever et ils sont souvent mal généré sur la pièce.
Bonne connaissance de France ami québécois 🇨🇵🇨🇦
this scanner needs a powerful computer. if you have a powerful computer (as in this example) you will get great results
Bonjour quel est le rendu si l on scan le visage d une personne ?
Pas encore testé, mais je compte le faire!
merci
c est pas sur le site de creality
Is the precision acceptable?
Seems pretty good so far.
@@TD72PRO thanks you ~
J ai pas encore testé le intel realsence 435 i
Et entre temps ils ont sorti la version lidar, ça a l'air top
Très bonne vidéo
toujours pas en ligne sur le site de creality ;(
vip.creality.com/en/goods-detail/953
Il serait intéressent de comparer le résultat avec un rendu photogrammétrie versus scanner
La photogrammetrie te donnera un bien meilleur résultat si tu fais ça avec un reflex, un bon objectif et un logiciel comme Metashape. Mais c’est pas le même flux de travail, le même prix aussi et le même post processus. Par contre on commence à voir des bonnes solutions sur smartphone, si on a un bon smartphone.
@@PolyWorkshop Totalement d'accord .Effectivement je fait de la photogrammétrie avec reflex et pour l'heure je n'ai pas vue de scanner on va dire "abordable"avec un bon rendu
@@proteusworkshop5604 J'ai fait pas mal de photogrammétrie aussi par le passé, sans compter la retouche. ça reste le mieux en terme de qualité/précision, mais bonjour le volume de données, le temps de traitement et le calcul CPU. Pour certaines choses, les scanners à lumière structurée comme celui de Creality est suffisant, surtout si tu sais retoucher/sculpter son résultat.
@@PolyWorkshop Salut, J'avais essayé il y a 1 an la photogrammétrie, mais très fastidieux (faire 300 photos + post processing) et il fallait obligatoirement une CG nvidia. Donc j'ai laissé tombé. Est ce que ça a évolué un peu aujourd'hui? Ou vaut mieux essayer de partir sur un scanner comme celui là ou voir même un iphone 12 ( je vais en essayer un lundi)
Tommy, your video is so attractive!!!You did a good job!!!
HI...How much this item?
peut on scanner un visage humain? dangereux pour les yeux???
Ce scanner peut être utilisé pour scanner des visages. Il n'utilise pas de laser ou quoi que ce soit qui puisse être dangereux pour les yeux.
A voir le prix !?🤔 Mais avec un smartphone et le logiciel de photogrammétrie (gratuit), on arrive au même résultat !😉
Une idée pour un futur scan : un être humain !?😉
Est il prévu une version logiciel pour Linux ? Si Non ... dommage ... les fabricants doivent se retirer les doigts du c.. Peu connaissent le crossplatform apparement !
Je le souhaite aussi.
Sur un visage ça donne quoi ? des personnes ont testé ?
Pas encore testé, mais je compte le faire!
First
je fais pareil avec mon iphone 11
superbon youtuber
déja 1ans sous linux sa passe vite moi je reste sur mon Windows Vista
Vista?? Tu es courageux, Vista est la pire version de Windows
xbmc dam non non c’est loin d’être la pire version de Windows les 3/4 des gens qui disent sa ne long pas tester. Windows Vista RTM est venue détruire le code Windows XP donc le matériel est devenue incompatible ainsi que les jeux mes grâce au mise a jour des développeurs tout c’est corriger puis le service pack 1 et 2 sont venue ajouter le code XP petit à petit.
je like , mais on sait très bien que c'est un appareil qi va ce vendrent 1000 balles voir plus donc pas a la porter de tout particuliers
Présentement affiché 577$ USD sur le site de Creality pour la prévente. C'est possible que ça change par contre.
@@TD72PRO ouai ca ce peut que ca change en plus chère surtout avec le covid , après ce prix reste un sacré prix mais plus abordable que certains a pus de 1000 euros
Si cest moins ca va ,ca peut valoir le coup
1 yes
Résultat pas ouf pour l'instant. On est loin du résultat de la photogrammétrie + traitement sous Meshroom (gratuit). Merci pour ce prétest.
Beaucoup plus rapide par contre. Et je n'ai pas encore fait de scan en mode manuel avec qualité maximale. Seulement en mode normal. Cela dit, c'est vrai que la photogrammétrie peut donner des résultats très impressionnants.
Salut, tu as un tuto pour ça? J'avais essayé il y a 1 an mais très fastidieux et il fallait obligatoirement une CG nvidia. Donc j'ai laissé tombé.
On peut dire que tu as nainporté le model 3d pour l'impression 3d :-D
Video intéressante mais non probante pourquoi scanner des objets à la C.. Qui a envie de cet horrible bateau , et ce nain façon Jeff Koons, Franchement Qui va dépenser 500 à 700 € pour fabriquer des conneries pareilles...