МР-512. Как работает подвижный моноблок
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Моноблок доработан по рекомендации "Славка Лиепая". Несмотря на это разброс оказался больше, чем при неподвижных кольцах, на которые и был заменен.
Тем не менее может быть полезен на некоторое время, пока не ослабнет слишком сильная пружина, если есть опасения за оптику.
Я думаю самый вредный это удар поршня в целиндр т.к. именно этот удар срезает стопора крепления оптики.. Т.е. поршень сорвался с крючка пошла отдача(относительно плавная) в плечо, но именно удар поршня о цилиндр наиболее резкий и именно он заставляет двигать винтовку вперёд, а пицел сползает назад срезая стопор.. Но почему ставят моноблок пружинами вперёд он работает, я думаю потому что при первой отдаче в плечо моноблок сработав позволил винтовке уйти назад а прицелу остаться на месте на направляющих(ну скажем по серединке) и как раз в этот момент поршень сильным, резким ударом лупит в цилинр, тем самым этот короткий но мощный и резкий удар который режет стопор не доходит до прицела.. Вот я так думаю..
Изобретатели ставят пружиной назад. В этом случае первая отдача сжимает пружину. Но поскольку движение поршня намного быстрее движения моноблока, обратная отдача от удара поршня происходит в то время, когда пружина моноблока еще не полностью распрямилась. За счет этого, удар гасится. Вот это я и пытался доказать.
Наши самоделкины меняют направление пружины. Вероятно, вторую отдачу это погасит, но не обе.
Несмотря на доработки рекомендуемые каналом "Славка Лиепая" путем зажима направляющих стержней с помощью четырех установочных винтов не дает точности, получаемой с помощью неподвижных колец или блока. Поэтому, идея с подвижным моноблоком сама по себе не очень продуктивна.
@@user-tu9jv3ct9c Скажу больше - его система не только не даёт, но и отнимает. После максимального избавления от люфтов этими гужончиками, сама работа кронштейна становится более некорректной.
@@George-Hater после проверки на МР и хатсане, отложил подвижный моноблок в сторону. По моему кольца и неподвижный дают лучшую точность.
@@user-tu9jv3ct9c Ну так это-же очевидно. На мой взгляд вообще, при пружине до 125-ти атм даже большинство бюджетной оптики живёт. При 150-ти надо конечно озадачиться оптикой покачественнее и накрайняк купить крепление на резиновых вставках. И только уже за 150атм эта штуковина полезна в плане сохранения прицела, но меткости естественно от неё ждать не приходится в большинстве случаев. Кстати, с Вашего позволения, я стырю кусочек замедления для своего будущего ролика?
@@George-Hater пожалуйста, тырьте. Липерс на 145 атм живет на хатсане на обычном моноблоке.
Есть у меня догадки что с легким прицелом, нужно его беречь от поршня и только.
А тяжёлый прицел нужно беречь от обоих ударов.
К примеру прицел весом 200г и 400г..
Ставить нужно по разному.
Ставить надо пружиной вперёд, это однозначно. Посмотрите оригинал, там четко отражено стрелкой направление. Надо было снять и пружиной вперед и тогда стало бы все ясно. Если доработать как Лиепая, все становиться на место. И не надо вводить в заблуждение. Не нравиться, но наверное у каждого вкус свой. Удачи.
Пару недель назад посмотрел обзор. Именно замедленная съёмка. Как по учебнику - пружины стоят вперёд! Работает идеально! На этом же видео, оптика получает кондрат....! Вы всё правильно говорите!👍
Я вообще добавил вторую пружинку и удара вообще нет) хатсан 125 оптика дишманский Китай ,живет уже больше 1000 настрелов
Отличная обзорка
Зачем тебе подвижный моноблок на 512ую? У нее же отдачи нет толком
Здравствуйте. Я почитал ваши комментарии, вижу вы отказались от подвижного моноблока. Я недавно получил такой с Китая, были значительные люфты, устранил их гужонами, люфт почти пропал, сильно затягивать их не стал, т.к. моноблок не корректно начинал работать, думаю на точности это отразится в худшую сторону, ну да ладно. Моноблок сам по себе оказался кривым, пришлось подтачивать крепление, и даже после этого я не могу настроить прицел поправками по вертикали, выкрутил до конца, а винт бьет все равно ниже. Экспериментирую теперь, ставлю его другими сторонами. Повозившись с ним 2 дня хочется уже его выкинуть, но боюсь моя китайская оптика 4-16х40 на МР-512, не выдержит на кольцах ГП 120 атм, интересно ваше мнение и мнение других пользователей на этот счет? Уж очень нравятся прицелы с регулируемой кратностью, удобно стрелять почти на любую дистанцию от 5 до 100м. Что за прицел установлен на винтовке в вашем видео?
Прицел ohhunt с теми же характеристиками. Пока возился с подвижным моноблоком давление вероятно упало со 115 может на 5-10 атм. Сейчас стоит на родных кольцах. На хатсане липерс 4х32 TS на неподвижном моноблоке тоже жив. Если не хватает регулировки, можно подложить полоску картона, пластика или жести под прицел в ближней части.
@@user-tu9jv3ct9c спасибо, попробую. Тоже пришёл к выводу, что установлю моноблок пружиной назад.
Было два прицела,оба китайские 4х32 и 3-9х40. На обычном моноблоке и на кольцах(МР512).У обоих пришлось клеить пружину,после этого нареканий нет.НО!Разбивет стопорное отверстие на винтовке.ГП 130атм (других у нас нет).Так что после доработки оптика выдерживает,а вот крепление к винтовке удручает.Думаю подвижный моноблок решит эту проблему.
@@user-tu9jv3ct9c, прицел с теми же характеристика от ohhunt, в смысле ohhunt 4-16x40? И как он, жив? У меня просто ohhunt 4-14x44 и боюсь ставить на мурку, думаю может не сразу, но выстрелов через 500 сломается? Что скажете?
@@fl5582 прицел жив. Переставил на родные кольца когда поослабла пружина на 115.
У меня оптика гамо 4х20 какой моноблок ставить или любой подойдёт?
Видел моноблоки на 25 и 30 мм. Под карандашик надо специальный искать. Я на штатные кольца ставил.
Здравствуйте, почитал ваши комментарии на канале у Славки Липая, перешёл к вам на канал посмотреть про подвижной моноблок, и мне очень интересно ваше мнение, стоит покупать подвижной моноблок или нет? Ответьте пожалуйста, буду очень благодарен.
Добрый день. Подвижный отложил в сторону. Для газовой пружины 115 атм оказалось достаточно обычных колец. Правда пришлось высверлить доп отверстие под задний фиксирующий винт. Он сделан на конус. И вероятно немного ослабла за время экспериментов пружина. Но точность по-моему лучше. Пульки точнее идут потяжелее 0.5 г. Гдето 0.56.
@@user-tu9jv3ct9c спасибо за совет
@@andreismirnov4811 Еще я бы не стал брать оптику 3-9х40 (ohhunt 350 г). Все равно даже на кратности 6 узковато поле зрения. Скорее бы взял 4х32, возможно укороченную, но более известной фирмы. Возможно, липерс.
@@user-tu9jv3ct9c да что 4х32 постоянник это точно! Другие варианты не рассматриваю! Спасибо за ваши советы 🤝
Возвращается, а потом бьет прицел вперед. Все прицелы рассчитаны как раз на заднюю отдачу, и они ее легко выдерживают, а вот от отдачи вперед прицелы не рассчитаны. Так, что видео не информативно, и тем более там нет 50 кадров в секунду
Думай что хочешь, но моноблоки для диан продаются и действуют по этому принципу. А судить о скорости съемки по дважды обранному видео глупо.
Хатсан80 уже разбил 5оптик у меня😢😢😢Моноблок поставил 10выстрелов точно следущий в некуда.Гп150.стоит.
Lipers TS держит. Правда пружина подвыдохлась. Беда в том, что переломки не дают стабильной точности. А без этого мощность бесполезна.