Kalhousová: Izrael chce hlavně propuštění zajatců. Není teď prostor bavit se o palestinském státě
HTML-код
- Опубликовано: 17 сен 2024
- Irena Kalhousová, ředitelka Herzlova centra izraelských studií na Univerzitě Karlově. Myslím, že je na čase přestat mluvit o mírovém procesu a začít mluvit konkrétně o dvoustátním řešení - míní šéf unijní diplomacie Joseph Borrell v souvislosti s konfliktem Izraele proti teroristické organizaci Hamás. Může přijít s něčím, s čím by souhlasil Izrael, Palestinci i arabské státy v regionu? Moderuje Šárka Fenyková.
Článek + audio: rozhl.as/IPKalh...
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Interview Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo... • Interview Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas...
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus
Výborný a erudovaný hosť. Pani Kalhousová podkladá svoje tvrdenia silnou argumentačnou základňou. Vážim si ju a vždy ma jej názor zaujíma. EXPERTKA💪
Díky, za zajímavý a kultivovaný rozhovor. Jak paní moderátorka Fenyková, tak paní Kalhousová se velmi dobře poslouchají.
S džihádisty se těžko dá domluvit.
Jak rád by člověk viděl Izrael jako svou oblíbenou zemi a Izraelce jako svůj oblíbený politický národ. Ta země skutečně něco dělá jinak, a to lépe, než my...stačí se podívat, jak ten národ drží při sobě, jak je orientovaný na rodinu a děti a jaký má vztah k přírodě.. Já bych skutečně takovýto národ měl rád a velmi bych se těšil z našeho spojenectví s ním (že se od něj můžeme mnoho naučit). Co se týká židů, člověk by jim vlastně i přiznal tu jejich vyvolenost a jistou nadřazenost (= právě s ohledem na výše uvedené: děti, rodina, svoboda, ochrana životního prostředí, protože tohle všechno oni prostě skutečně mají výrazně lepší než my, pokud si nechceme lhát do kapsy). Jenže s těmi jejich radikály mám skutečně problém, a čím dál větší. Nemyslím si, že platný nárok na nějaké území může být v 21. století podložen čistě jen Biblí.
Žiješ v iluzi
@jannovak2299 no práveže podľa starého zákona majú židia moc veľké privilégiá a morálnu nadradenosť. Všetko svinstvo na "pohanoch" im je prepáčené. Zmenil to až nový zákon, ktorý, samozrejme, židia neuznávajú. Nečudo, tam sa ich vyvolenosť radikálne koriguje. Nič také totiž už tam neexistuje
Není potřeba jít až k Bibli. OSN rozdělila území tzv. Mandátní Palestiny. Vznikl Izrael. Arabové ho napadli, porušili všechny dohody a prohráli válku (všechny). Nevím, co víc řešit.
Neustálé ústupky oslabují nejen Izrael, ale celý svobodný svět.
5:08 To pravě neni pravda. Možnost opustit Gazu nabízil Izrael některým vudcum Hamasu, ale ti to odmítnuli. (Je zřejmé, že poté by je Mosad zabil).
zásadní otázkou je, kolik z území Západního břehu chce Izrael anektovat-
Říkat, že hranice z roku 1967 (Palestinu vymezují v rozloze necelé čtvrtině jejího původního rozsahu) je neaktuální, může vysvětlovat, co se stalo 7. října.
kouzlo dvoustatniho reseni je v tom, ze ho chteji vsichni krome palestinskych arabu
Tak toto je čistá lež, co jste napsal. Benjamin Netanjahu minulý týden dvakrát po sobě výslovně odmítl dvoustátní řešení a celý svět od té doby nemluví prakticky o ničem jiném než o tomto Netanjahuovu stanovisku.
hloupá lež izraelské propagandy
Moim zdaniem to twierdzenie nie jest prawdziwe. Palestyńczycy chcą mieć swoje państwo, albo mieć takie same prawa w ramach państwa Izrael. Tylko że na razie Izrael nie zgadza sie na żadne z takich rozwiązań. Przykładowo : w ostatnich latach nie było żadnych zamachów - czy Izrael zgodził się na niepodległą Palestynę?
Albo - czy Palestyńczycy mieli normalne prawa obywatelskie w Izraelu?
no práveže to nechce izrael. A vieš prečo? Lebo pri pobreží Palestíny sú obrovské zásoby plynu. Niekedy stačí rozmýšlať
@@szczepanfac4323 Zdadzam się.
Existuje ale odlišná strategie Hamásu a Fatahu. Palestinci stejně jako Izraelci nejsou jednotní v tom, zda chtít dvoustátní řešení.