温铁军：印度沦为“工具人”，中国竟是背后推手？【温铁军践闻录·印度】
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
看到主流观点终于转变过来，意识到中国近代的苦难不是因为我们自己不好，而是因为西方太坏，我就安心了。🙏
我们在新马泰国家，对印度人的了解是从跟他们同事，互动，共处几十年的经验建立起来的。不怕得罪地说，印度人不管穷的富的，真的就是那副德行。
宁可相信眼镜蛇也莫信印度人。
yes
这已经是长期殖民化和贫穷的结果了
什么意思没懂 😄
totally agree.
有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！
我和印度老师，印度同学共事4年。我想说，温老师估计是没有吃过印度人的亏。印度人是一个靠实际行动让我产生”种族主义“的民族（如果他们是一个民族的话）
我在德国留学，个人经验，印度女生的素质高于印度男生。我猜毕竟在男女不平等如此严重的国家，能有财力以及愿意让自己的女儿出国留学的家庭，家长素质和家庭教育都不会差吧。
他去印度十几次，呆了多久？和什么人接触，了解多少？估计是那些生活工作留学一段时间的人才敢说相对了解一些吧。
我去过印度，而且有印度的亲戚（真的）。
印度人真的是素质不一样。
我明白你的意思。
美国根本不把印度当回事儿，就是拍拍马屁晃点一下。印度人喜欢被拍的感觉！
温教授就是不一樣，明察秋毫 👍👍👏👏👏
现在台湾人大肆渲染中国地域问题，炒作南北方人对立，可惜还真有些人上当。
劣绅土豪的代言人罢了
@@CTOInformation 何止啊，男女，婆媳，穷富，官民……任何可以挑拨的
@@user-or9dj3jv4w 问题本身存在才会被挑拨啊，还不如自己先把问题解决了
天呀,好想一次聽完啊,每一次聽溫老的節目都是意猶未盡
历史课本该考虑改改了。
把历史事件放到更大的人类历史发展脉络和框架下观察其连锁反应，才能对自己的历史有更实事求是的合理叙述。
曾经自诩”客观“的西方最令人失望的，不在于经济上的衰弱，而是--原来西方落魄的时候也没比东方落魄时好多少。没有比彼时破败的东方更高洁宽仁，更没有比彼时狼狈的东方更理性公允。什么绅士风度、骑士精神、气度光辉，原来都只不过是有钱有势之后生活无虞之下的锦上添花。
温饱思淫欲，饥寒起盗心。古人诚不欺我。人性最卑微也最真实的一面。
历史是任人打扮的小姑娘。
所以我们一直采用的唯物史观才是合理的，分析历史事件才更深刻。
对，中国史与世界史的联动反应应该讲清楚。赞一个。
還好中國文化保存延續下來了，否則西方文化在一些人心中，就代表著文明。
@@weichen597 西方确实是打算这么塑造自己的，也成功的催眠了大部分人几个世纪。
溫教授之言，令人對歷史有全新詮釋，獲益良多！👍👍👍
溫教授洞悉秋毫是個不可多得的好教授👍
谢谢您，温老师！理智客观全面的分析思考。受教🙏
感谢温老师讲解。
謝謝溫教授講解🙏🙏🙏🌹🎈
温大家，听君一席话，茅塞豁然而开，耳目一新，感激您的智慧及用心。
温老的解析角度，真的非常有见地！
真好，得以重温补习这段历史。谢谢您
温教授讲的好，不仅仅经济，也是世界史。
温老师的意思是观点需要客观的实践的信息收集和分析，不要啥了解还没有就人云亦云强观点，不晓得为什么好多评论说不知道说啥
喜欢温教授的相关视频！
真的，就这点特别喜欢温老师的观点。国内好多人对印度不了解，道听途说就开始贬印度，这不是犯了西方人对中国的老毛病嘛。
贬低的人不是幼稚就是无知，这些人注定不会进入决策层，所以不要紧。还有一部分，单纯是调侃而已。
我们依靠智者脱离了印度的状态，部分人却过来讽刺嘲笑印度。。。
英国人当印度主子是靠着了解印度么？是靠着坚船利炮和工业革命。战胜任何国家都不一定需要了解，实力碾压才是根本。一力降十会。设想一个极端情况，掌握了水滴💧这种科技的文明，还需要了解一个连核聚变都没有跨过的种族么。
本來大多數人是不會貶義印度的，因為兩國都是從被西方列強侵略中掙脫出來的。但問題是牠這麼不安份，不尋思把自己建設成一個正常國家，還不知道自己的斤兩給中國找麻煩，我真不知道印度領導人那來這麼迷之自信，就目前現階段來看，除了在火星軌道上有個衛星外（曼加里安號）你有那點比得上中國？！
@@user-tc3yt1pb5k 我看你们就像看傻子。真的，你就不知道中国如何崛起的，中国工业化又多艰难，也不知道印度为什么没有崛起。你们唯一的理由是，印度很大，中国可以，印度多少也可以。
你级不了解中国，也不了解印度，混混沌沌，一句不要看不起印度，就可以装理中客了，你知道你又多可笑吗？要不，你可以说一下为什么印度能崛起？你说几个理由？
没有文物，看到的主要是西方殖民者的描述，也就是说连印度自己都不了解自己🙃
标题取得有点标题党了，视频内容讲的是客观上有一定的间接的联系，但标题“推手”这个词主观意味太强。中国是希望和印度友好的，谁不希望有个好邻居？奈何对方自命不凡。。
我觉得 推手 在这里 就是一个 调侃 或者说 一个俏皮话，并不是认真的使用这个词。
英国人在中国偷了茶种 找到了阿萨姆和斯里兰卡 也不是什么机缘巧合 而是刻意为之 如果真要说邻居 那印度也就相当于英国人放在中国身上的一只蚂蟥 拔又拔不掉 还不停的在吸你的血
看了几期温老师谈印度，对温老师能深入印度，介绍印度佩服，但是对温老师做出的结论则不敢恭维，基本不同意温老师的看法。
温老师看来很同情印度人民，这个无可厚非。但是对印度还要实事求是。印度本来就不怎么样，印度没有历史，就是没有文字记载的历史，这是事实，我们有24史，印度啥没有，留下的都是一些神话传说。印度人今天为了研究印度的历史需要从中国历史文献里去找，例如玄奘的游记。为印度说好话也不是实事求是他们不行就是不行。马克思说：“印度没有历史，印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史，不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史，而这些侵略者们就在这个一无抵抗、二无变化的社会消极基础上建立了他们的庞大帝国。”
马克思的话才是对印度实事求是的描述。今天的印度奉行的全面反华的立场，这也是事实。印度是西方式民主，选举不管如何是代表了印度的大多数人民的意愿的，其中反华就是大多数印度人民的意愿，如果候选人不反华，或者反华立场不强烈就不会被选上。莫迪就是这样的人物，他表现的比国大党更反华，所以他当选。当选后2017年为了表现他敢于对抗中国，不怕中国，搞了洞郎事件，几乎挑起中印全面战争，就这样，他照样在2019年连任。 2020年边境冲突，印度人民83%支持莫迪对中国的政策和措施。
当然可以说印度人民心是善良的，啥的啥的，他们反华都是受了印度政府媒体欺骗，啥的啥的，都可能，但是不管原因是什么都改变不了大多数印度人民反华这个事实，不承认这点就是自己欺骗自己而已，都是自作多情。印度人民根本就没要和你友好。
印度人民可以住在贫民窟，可以很穷，他们值得被同情，可惜这并不妨碍他们反华，因为他们认为他们生活在一个民主的自由社会里，中国则是一个共产党独裁的专制社会，比印度差远啦。
什么印度人民是和中国人民是友好的之类的说法毫无根据 （我并不是说温老师有这样的观点，而是泛指而已）。日本侵华的时候，连日本共产党都欢呼日本的胜利。国家民族的利益高于一切。对印度要做民族分析而不是阶级分析。对印度要毫不留情，毕竟他们还占领着中国9万平方公里的藏南，先拿回来再说别的吧。
这样的”友好，理性“，就很难理解为什么我们解放军对印度出手那么狠，好我们太过残忍一样。其实这都是印度反华的必然结果。
再问温老师一句，藏南还要不要？？这样的”理性“能收复藏南吗？
套一句大家知道的话：领土主权之争不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样温良恭俭让，领土主权之争是战争， 是一个国家对付另外一个国家的战争。
拿回藏南之后，他们爱啥啥，
温先生现在出这样的视屏根本就是不合时宜，应该自己全部删除。这样的东西如何对我们驻守在对印对峙前线的解放军解释？？
喜歡此頻道，更深入了解世界。
温老说的是对的。法显和玄奘法师记录的印度中部是非常富裕的，而且也有非常好的社会福利制度。印度在英国人入侵以前一直非常富裕。
這篇談到白銀問題，貿易順差等 再加上天朝制度，最終引來列強的覬覦。在接触到的印度人其實是很聰明的，但是很少聽到談什麼歷史或文化的話題，可能是複雜了，他們也不知從何談起！這篇很簡短重點式的説明印度被殖民化與中國的鴉片戰爭有一定的聯系，很好的分析。09/30/2021
歷史需要去西方國家中心化，尤其是世界和中國史應該重新書寫。溫老開了一個頭
在印度图书馆里 难搜集它文化遗产，简单的星相术手相术与医疗都少，多是口传，印度没有印制和纸笔发明，旧时只用树叶当书记绿。
历史就该取一些温老的观点，完善我们的故事👍👍👍👍👍👍
我很赞成温老师的说法，中国是贸易大国和贵金属储备大国，因为鸦片战争造成中国贸易突然大量逆差，然后变得非常贫弱。所以这有历史必然性和偶然性的问题，我们如何防御这种偶然性？也就是做贸易大国和贵金属储备大国是没有错误，但是容易存在过分占有国际贸易份额后某一个国家突然崛起而产生贸易和货币储备的落差，所以我们就不能着急，必须给自己时间也给各国“时间”。终究还是制度建设的问题，建立一个更健全更团结的制度，台湾必须统一。
不仅鸦片战争中国衰败历史如此，西方国家在二战后从繁荣走向衰败也是如此，过分的贸易垄断，必然有制度不能适应贸易量突然改变的问题。
中国和印度的区别在于中国清朝政府出了李鸿章等洋务运动的代表，推动了中国工业革命，提高了中国人民的觉悟。可以说中国今天一切的开明都来自于此。
所以中国人民必须永远记住，中国任何时候都必须全产业链。这非常重要记下来。
先别说印度需要他们的 毛泽东，邓小平。我看他们需要印度的秦始皇。一个地理概念硬生生的 被英国忽悠成 自以为是国家，而且自以为是大国的笑话。
我之前看过一个印度人说， 现在的印度就是个 把英国白人换成 “英国” 棕色人(brown indian) 的殖民地。就是说现在的印度精英其实就是个 棕色皮肤的殖民者，跟英国人没什么区别。
让他们继续，实在不行，我们也在外围吹呼下印吹
温老总能让人醍醐灌顶。谢谢。
感谢睿智之人分享智慧
Well Said and Support !
也就是說,我們現在也面對著當時中國一樣的情況嗎?
當我們努力工作生產,與歐美達成貿易順差的時候,歐美就會準備露出獠牙,準備以暴力來改變這貿易情況
去年中国造船厂下水了一整个皇家海军这么多的军舰。几头野狗向老虎露獠牙嘛，后果自负
贸易战应该就已经是露出獠牙了吧（？）
獠牙一直没收过，他们只想让我们生产2亿条裤子，去换他们一架波音
节目未看先点赞！
谨慎负责的人 知道的越多越是谦虚 受益良多
可以说，这是我看到的对印度有脉络的解说。希望看到更多的，如中东
温老师，所幸中国有你等学者，真心希望国家珍惜
就是因為印度過去都是大部落或是無數小邦國的社會，所以就沒有一套整合約文化或歷史可以遺傳下來；也因此，現今的印度政府始終沒有一套國家大局觀。
中國與印度不同之處，就是一直有一套統一的文字可以傳承，就形成統一的文化，歷史也得以延續追尋，這得益於秦始皇的書同文、車同軌、統一度量衡等制度。現代更重要的是，中國推行了統一語言，所以雖然有很多不同的民族和方言，但因為統一的語言，普通話，就使得國家不同民族更得以大融合。這都是印度所欠缺的！
非常景仰溫敎授的視野。
今天的中国如果还是国民党执政那么跟印度也没多大区别了，新中国历经千辛万苦才慢慢让老百姓拾起了中华民族的精神文明
那怎么台湾的人均收入是大陆的两三倍？
@@davidz7858然后呢，你去那里生活看看，有大陆好吗，比大陆好在哪里。
謝謝您。
中國加油！復興中華！
温教授视角独特有深度
说的很好，尤其是对于敌人更是要知己知彼
谁有未删减版？
兄弟在哪里看
谢谢
谢谢温教授，又上了一课。
是啊，很多问题，需要换个参考系重新审视一下，用更广阔的视角去看待。温教授真的是个认真做学问的好教授。
非常認同 👍
@@cccpwx123 因为印度是邻居，所以的先了解邻。再说其他的。
光说没用，大家跟着温教授认真做学问吧，因为印度就是知识宝库，几百语言，几百宗教，温教授希望中国人了解印度，学印度的几百语言，学印度的几百宗教，十几亿人就要工作了，解决就业问题，温教授发工资
@@sui-yu-er-an 说得好，可惜光说没用，因为印度就是无穷的知识宝库，几百语言，几百宗教，你赶快学吧，再让你家人学，要抓紧啦，几百语言，几百宗教，赶快学吧，这辈子都不够用
印度几千年了连吃饭的工具都没发明出来
En Inde, la main droite est pour porter la nourriture à la bouche ; la main gauche est pour essuyer le bas du dos sans papier toilette.
聽到很多與臺灣的經驗相類之處，比如成為别人的殖民地與工具來對付中國，使“主人”把原來的逆勢變成優勢；殖民國所作的建設只是為了自己剥削方便、却意外為殖民地帶來歴史性的建設等等。唯一極大不同的，是印度没有什麽文化歴史，臺灣則不曾忘却祖先的傳承、也曾經以自己的歴史文化為榮，但如今在少數人的政治私心下却割斷這傳统纽帶，自甘墮落、直追印度。
温教授太把印度人当人看了。其实目前的世界有些国家的人和人种真没必要把它们当人看，你把它们当人看只能颠覆你的世界观。
如果把你所说的话中的“印度人”全换成“中国人”，就是西方国家一直以来对中国人的态度和评价……怎么觉得才从一个沟里爬出来，又掉进另一个沟里了呢？所以说一个人被歧视的时候，是有感觉的，而当他歧视别人时，却是不自觉的！
印度文化最大的特色就是先把自己搞迷糊，然后让外来统治者也跟着迷糊，温老说中国人想搞清楚？难咯
公司內的印度同事，也很愛用這套 😞
因为他看印度就是知识宝库，几百语言，几百宗教，他希望中国人了解印度，学印度的几百语言，学印度的几百宗教，十几亿人就要工作了，解决就业问题，温发工资
知识分子的毛病，不分好歹，自己知道的就是知识，知识就是好，他以为知道印度有好几百语言就是有知识，殊不知语言不同就是分裂，语言多不仅不是知识还是毒药，他以为知道印度有好几百宗教知识就多了，就牛逼了，殊不知宗教就是牛粪，他吃了还说好吃，还要让别的中国人跟他一起吃，美其名曰了解印度
希望温教授的全家都学印度语言和宗教，只有这样，中国才有希望
@@user-vp1vl6yp9t 你這種話説得毫無根據，根本就是完全曲解別人的意思，而且還有很深的惡意，很奇怪你的目的是什麽！
秦始皇车同归，中国2000年no1怎么说？
就关于这段鸦片战争的理解就应该被写入教科书。
这次小编上传对了
之前19分钟的是什么
网文翻译网站 樱落网：www.skyfall.ink/
每日更新很多最新新闻热点及评论翻译..............
我觉得中西文化迟早会再次发生战争！中华文化是很能忍的，也不爱去搞侵略或者霸权，只想好好的做生意！但西方文化过于野蛮，总想着自己，不考虑其他人！中国要抓紧发展科技，特别是军事技术的研发，才能有自保之力！你不想战争，就像清朝的时候一样，结果就是人家最后拿你没办法，只能采取军事行动逼的你不得不打！
分享一下另一个观点：
从冷战开始，西方就一直包装和宣传他们的政治价值和意识形态。是在中国改革开放成功之后，西方觉得他们的宣传比较难以服众了，所以就力推这个说法。他们说印度也是一个人口大国，还有它是民主国家，所以必定比中国更成功。这个说法就造成了推算印度国产总值之增长会在某年超过中国之说。制造了一个愿景和计算它的未来的成功，一般资本市场都会迎来投资（其中有不少来自中国的投资）。他们相信以这些投资，就会形成他们的预测的成功条件，可惜事实并非如此。几年前，印度更改了国产总值的算法，还是不行，今年疫情更打得它稀巴烂。印度目前还没有成功的条件，其实是很复杂的原因，种姓是原因之一，其他的跟历史，文化，宗教，族群，性别，外国的影响，。。。。。都有关系。不过重点是为什么西方偏向只说它的正面的东西呢？其实是为了忽悠其他还没有完全接受他们的价值观的国家。
不用看到印度那么远的地方，看看海峡对岸，为何牙没立卡对它有不一般的对待呢？先别说在经济上的剥削，看看牙没立卡要怎样包装它。之前它在半导体的“成功”也先不说了，因为几年后那可能是它的负资产。看看最近疫情，西方对它完全没有提出任何疑问，还赞它做的好。它真的做好那还好，只不过最近暴露出来是政治操作不让卫生检验，外国游客来了之后在当地才染疫就解释不清楚了。重点是西方就是有偏颇的报道，目的是什么呢？就是要形成对它的正面看法。对外国人来说，以后要统一，他们就会觉得他们爱的地方怎么可以倒向中国。对中国人来说，今天的事实证明，不是有一班公知以为它有什么好都因为是制度的差异吗？这不就是西方的包装和宣传吗？
感謝溫教授這個視頻 讓我了解了為什麼在清朝末年發生鴉片戰爭以及後來的國家民族落後挨打的命運😓也讓我知道了為什麼在世界英美的政客那麼偏好阿三🤣
印度人修的是来世，对前世今生不感兴趣，所以印度没留下前人的遗迹，也就建不了大博物馆
对的，印度人生活在来世，他们的神是这样说的。并且神还很多！
都需要加深了解，包括中亚、非洲国家，我们大部分人也很少了解
👍
看观视频翻墙是最好的途径，哔哩哔哩都是零零碎碎的短视频。
那是你不会查
不对啊，B站的很全啊。
我记得一个西方著名学者说，中华文明是一种早熟的文明，我同意他的说法。从秦始皇开始，中国领导者的思想和制度构建，就是太超前了 ！！中央集权制度是非常先进的制度，没有先进的科技，教育，控制力，思想统一，是无法形成真正的中央集权的，中华文明用了2000多年，一直到最近几十年，才基本形成真正的中央集权。但现在的中央集权还没有成熟，只是儿童时期，必须通过更高科技的方法，例如数字货币，5G，6G物联网，互联网，高铁，超高铁。才能让中央集权成熟。
沒錯。「集權」不是「極權」，反華勢力常混淆這一點。讀懂歷史的人都知道：中國兩千多年，其實就是一部「集權」實驗史。凡是太平盛世、安居樂業，都是中央集權做得比較好的時期。分級管理、分區管理、靈活多變、責任下放、但是繼續中央集權，繼續研究怎麼統籌協調。只有「集權」才能確保中國今後的幾百年盛世。
中國看印度大概就是無視，印度人最火大的就是中國無視印度。
这也是温最火的，因为他看印度就是知识宝库，几百语言，几百宗教，他希望中国人了解印度，学印度的几百语言，学印度的几百宗教，十几亿人就要工作了，解决就业问题，温发工资
@@user-vp1vl6yp9t
他讲印度的视频我都看了，没有说让中国人学什么印度语言宗教吧。
温是为民发声的老学者了，一个观点你不同意也就算了，没有必要给人加上莫须有的帽子。
支持
温老师去了十多次都不了解那个地方，那么那到底是个什么样的地方。文字语言先搞统一了应该会好一点吧
印度可以说是美国的极限状态。他的种姓制度对内是千万年不倒的。是阶级极度固化之后还能无成本维稳的。印度比美国难对付多了！
知识分子的毛病，不分好歹，自己知道的就是知识，知识就是好，他以为知道印度有好几百语言就是有知识，殊不知语言不同就是分裂，不仅不是知识还是毒药，他以为知道印度有好几百宗教知识就多了，就牛逼了，殊不知宗教就是牛粪，他吃了还说好吃，还要让别的中国人跟他一起吃，美其名曰了解印度
@@user-wf5me2jf3o 那好，对付印度可是成名成家的好机会，千载难逢名利双收，对付印度的任务就交给你了，你可以光宗耀祖了，你放心，没人跟你抢，智慧产权都是你的，只有你才能得到的发财机会，让你家人过好日子，你出名，你干不干
整个印度呈现了人类生活所有的人间百态，人心非常之复杂和一言难尽，谁去谁蒙B
有料的 温铁军！
感谢温老
👍👍👍
去过印度多次，可以说是对印度上瘾了。 印度就是天竺，可以体会老子的“道”， 可以沿着三藏法师当年的足迹云游，印度也是个人间炼狱。 以前去过很多的国家， 没有一个地方比印度更加刺激的地方了。
印度解体最好，都不统一语言
蠢货，人家觉得你分裂成五个部分也最好！
@@user-wf5me2jf3o 人家个人一个愿望，为何你这么激动？言论自由
@@lz.3333 我觉得这人是印度来的，过来潜水，近年来学中文的也不少，各种跳。他们的媒体善于造谣还喜欢跟风欧美，对中国的报道没一句好话，所以现在的问题真不是中国人不了解他们而是印度人根本就拎不清中国的各种情况。他们老百姓误解大，官员水平也不行，根本就不敢面对真实的中国，永远活在自己的意淫世界里。无知者无畏不就是这样么？
人家也是这么说我们中国的，己所不欲勿施于人
@@zeflute4586 英治结束时，印度很多邦本来想独立的（现仍是），但被军力震压下去了。成全他们。
印度从来就不是一个国家！只是殖民地！
温老师，我们不需要搞清楚印度，我们只需要在未来的某个时候把印度锤成一大堆碎片就行了
人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人
用我自己的眼光看周围的阿差，当然没有全部了解印度，但是已经受够了。
对印度完全没兴趣，也不想了解，如果它进犯，请消灭之。
这就是和美国人对中国的态度差不多……
翻遍叉叉列表也没找到第二集，而且也没找到温老的视频列表（前一天都还在的），应该是被彻底叉出去。第二集应该是关于印度种姓的详细说明。
温老师的很多观点我赞同。但这件事我觉得有强行找原因的感觉，以至于宁可倒果为因。英国控制印度，控制贸易，最后扭转逆差，是水到渠成的事。难说是从一开始就定好的目标，没有温老师分析的目的性那么直接。只是偏偏这个商品是鸦片。地方在印度。并没有刻意。温老师太追求所有事情之间的逻辑性的。虽然事后看起来是这样，但事情发展的过程中没有那么明确
之前的 怎么没了?
请教一下如果按照温老师所说，英国发动鸦片战争是为了打破中国贸易顺差带来的白银垄断，那么怎么理解英国在19世纪中后期工业革命后产生的大量产品没有地方销售（自由贸易逻辑，也就是温老师否定的说法）这样一种说法呢？是不是可以理解为英国发动鸦片战争即使打开了中国市场，但是中国也没有购买英国产品的需求和购买力啊。
因为中国是小农经济，自给自足，打开市场以后，要瓦解掉中国的自然经济模式，然后才能有购买需求，对中国几个重点城市开埠，用工业产品冲击个人作坊，并且出口型的茶叶丝等产品扩大种植面积，这样走上了附庸型的经济模式，自然醒的经济逐渐瓦解最后打开市场
的确，我不了解印度。但是我也不想去了解！根本不屑于去了解！这就是事实！
美国走到了今天，也就是因为很多美国白人是以这种态度对待中国。不想了解、不屑了解，那么在发生过重大冲突时就不能找到妥善解决方式……
@@lisashung9442 承认你的观点。但是用在印度不太合适。印度语言不统一，各种神教派林立，种姓制度还在，大量贫民窟。印度式“官僚式”的多党民主，你想要在印度投资？连美国人都不愿意。任何国家去了印度都撤了回来！
@@lisashung9442 你以为印度人真的被英国人欣赏？
@@lisashung9442 还有，印度员工可不是你想象中的勤劳！他们干了不久就自大起来，就要提高待遇！否则就砸了工厂！你敢去投资么？即使签订了合同也可以毁约，家常便饭！
@@lisashung9442 我们公司就有印度人，招聘的原因只有一个，那就是便宜！CEO明确的说，不指望什么高质量。但是招聘一个中国人，就得花钱。
The content of this video is interesting and I like to know the detail of the contents, you should have an English text translation to the commenter's audio. I suppose this video is for internal consumption.
一開頭時教授說“印度很重要”.....嗯,印度確實很重要啊，二戰的時候丘吉爾不是說過“在印度人鮮血流乾之前，大英帝國永不投降“嘛，如果當初英國沒有印度，可能二戰結局會不一樣的，而如今的世界局勢也會大不相同吧？ 由此可見印度確實很重要啊！
听完温老师关于印度的第1讲，我就说，第1讲，基本什么也没讲。这个视频不知道是第几讲，还是觉得基本上也什么也没讲。如果中国人对印度，尤其是当前的硬度，有误解，直接12345指出来来就行了，没有必要讲了两次都还没有到主题。
基本同意你的见解。我对第一讲也是严重不满。就是空洞无物。这一讲说实话还不错，有了一点东西。当然还是不够多。温铁军会不会讲到“实物”我不太清楚。但是有一点可以肯定就是他的入戏太慢，不符合网络传输的特点，他也不太明白一篇演讲或文章的开头十分重要。可能他主要是想说给他的拥趸，早就了解他的人听的吧。反正对于新人非常不友好。
印度人没来过中国还会JJYY，去过印度你不说话是你的问题
温老是从经济贸易角度说的，但英国等西方列强能在亚洲殖民成功并改变历史上的贸易逆差，是因为它们“船坚炮利”，也就是在科技、工业化方面领先了，有力量才可能成。
贸易只是一个幌子，其实就是刺裸裸的抢劫、压迫、剥削和殖民。
知己知彼，百战不殆
怎么成删减版的了？？？？
溫先生所説對印度的瞭解是指歷史背景的瞭解，而目前網上所談論的是今日印度政府的荒唐策略跟人民的盲目自大無知等。這是兩個不同談論的對象，溫先生不該一概而論的指責中國網民對印度的評論是膚淺的。說實在話印度這國家如果不是英國離開時'讓"他成爲一個國家，可能到目前爲止都是一大群散亂的邦，從未有什麽共同的文化或語言。實在難以拿出什麽像樣的文化代表或傳統可以讓世人敬仰。以我本身多年的經驗發現他們的人性，多是狡猾算計難以交往。還是敬鬼神而遠之吧！
老师说的还挺有道理
溫鐵軍教授似參考了華勒斯坦和黃仁宇的理論，並很有自己的見解。但小編下的標題有把罪責歸於中國的嫌疑。我要不客氣的批評，小編你的水平夠不上溫教授。要加點油啊！
我们都说温大佬
其实小编在用标题钓鱼 钓一些反中的人来了解了解历史😄
原来欧美这么厉害居然是我们逼出来的😄
女孩子被砂
印度应该多和中国走近，这样他渐渐得能找到方向。。。。。。。
或者没有所谓印度人，只有印度次大陆上的居民
听過溫教授的精闢解釋，要重新了解鴉片如何改變了中國，印度，歐洲殖民主義的歷史
沙发咯
您說的中國話，身為台灣人的我，聽起來非常熟悉喜歡，您的發音對我們來說才是真正的道地的國語，為什麼現在聽大陸人說的語言，沒這種發音，深感納悶。現在的北京人捲舌捲得太厲害了。
相當客觀
清朝末年要是能够崛起、奋进，也就没有以后的事儿了！他不改变，只有被改变
你去印度交流考察不算了解印度，在印度工作才算起跑线。
说印度是一个大国的人，他的大国定义指的只有两个物件：国土与人民。
土地只比哈国大一点而已，只是人多