Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说的挺好。社会达尔文主义的最大问题是以为这个世界上的规则非常简单，而且自己是强势的一方，所以自己就能当上帝。殊不知哪怕是自然世界也是千变万化极为复杂的，强者弱者有时可以瞬间翻转。如果任由当前的“强者”任意践踏甚至灭绝“弱者”。再来一次类似恐龙灭绝的事件，世界可能就真的毁灭了。
user-gc9yh2ic4q: 我看，温铁军误解释了「社会达尔文主义」。社会社会，恐怕指的是和平的慢慢的演变。绝不指「强者」任意践踏甚至灭绝「弱者」。进而罪责人类互相征战抢地为殖民主义。对温铁军这种嫁祸于人的勾当，我们要小心。
阴阳文化的低维度变种"二元论"嘛。辩证思维需要文明的积淀，属于文明成熟期之后的产物。
剥削、贪婪和恶意受到谴责，善意援助和文化交流有利于世界和谐。 落后的地区需要帮助才能发展，部落的生存需要外界的帮助绝对是好事，但前提是要有善意。 中国的许多村庄都是以部落为基础的、落后的，他们需要政府的帮助和指导，但只是善意而不是剥削。 所有人类都知道什么是良好的生活条件，只要他们能够在没有伤害的情况下实现它
说的好，人类要看看老子对人类文明的预言
谢谢学者的解释。
青藏高原不光能蓄水，还是一个抽风机，这个纬度，嘴正常的其实是沙漠，比如中东，但因为青藏高原，我们有了烟雨江南。
有的是地理环境形成的生存方式，有的是生存方式所带来的动力来促进发展阶段的演化，虽说是原生的评价标准不同但并不是没有生产力生产方式的先进落后之分。
达尔文说过弱肉强食，但是这只是其中的小部分。达尔文的核心思想是：适者生存，运气优先。
弱肉强食是错误的观点。中华文明一直相信这样的信条：出来混，迟早是要还的。只是受全日制教育的现代人不再相信了。毛泽东思想是大乘佛法，是教人富有；而邓小平理论是教人贫穷。有人不理解，明明邓小平让许多人富有了，而且国家富有了。其实用游戏【帝国时代】模拟一下两个时代的进程，就能清楚明了这个道理了。
从文明的起源顺着其发展的脉络来探讨人与人，人与自然的关系是唯物主义辨证观，是认识和处理这些关系的关键！也是能和谐共生，多元化互促互进的合理的自然生态！而西方宣传的达尔文主义却倒因为果，狼群和鹿群及草场都是自然平衡中的一环，如果作为“弱势”的鹿群甚至说草场消失了，那么”强势“的狼群也不复存在了，所以西方惯于断章取义地为自己利益服务，非正义公正之举。
温老师说的都对，只是，这不是一个仅仅靠讲道理就行的时代。
没错，靠道德文章来应对这个世界，那是宋襄公，早晚要完蛋。
文无第一武无第二，最终还是要看拳头
@@doutu4624 如果中国现在的领导层还没有这个危机意识，还没有开始进行与外部势力开战的准备，那就是愚蠢。如果他们还没有意识到保证民族强大和发展的应该是科技，依然坚持尊重权力而不是科学，那更是中国的灾难。
@@算盘侠 你是地球上最聪明的大聪明
所以，我们有洲际导弹、隐形轰炸机、055战舰--在讲道理不行的时候，能够说服美国这样的殖民者--讲道理
ㄧ方水土养一方人❤❤
溫教授！！！👍👍👍👏👏👏💪💪💪💪💪😍😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝
老师好
❤👍
一方水土养一方人
这讲的生命整合体的概念。
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
温老师这个话题带来的争议恐怕比乡村振兴话题，都大很多吧！
❤
温铁军为人类文明进步描上浓浓一笔
yes
嗐。地球上的人种都替代了好几轮了，优胜劣汰在正常不过了。
优胜劣汰是假命题是为弱肉强食背书罢了
并非优胜劣汰。无论是老子的《道德经》，还是《佛法》都讲明了这个道理。而且中华文明的历史进程也证明了这个道理。新中国的建国过程是从无到有，从弱到大完整地演绎了这一道理。
Kumārajīva,कुमारजीव,鳩摩羅什🤲
去西方中心化。 🍀🍀🐾🐾👣
我有个想法。在犹太教，基督教圣经上改良出一本超越经典
如果读懂《圣经》新旧约，就通了解犹太教，基督教，还有伊斯兰教圣经的前身其实只是家谱。只是成功了的陈胜吴广在鱼腹中藏帛。信仰圣经的文明都被毁灭了，没能连续性。抛弃自己底蕴深厚的优秀文化，却去淘毁灭过了的文明，并不是明智的。
自认为高级文明的傲慢而已
也就是说各大陆的土著文明是被外来的高一级别的文明规划了吗？
高级的标准是什么？比较中肯的说法应该是不同。这些所谓高级文明造成的屠杀和破坏证明了他们高级？
版纳的东北人
@ping4521 人性有很多面。不能改变的人性是哪一个?
中国的人口是日本的 11 倍，但只有三位诺贝尔奖获得者。日本有 28 个。汉人可能是劣等人种。
土著被灭是因为善良，而非弱小。看看电影《与狼共舞》就讲了土著为何被灭，是因为当了东郭先生。
教授的这个理论并不新鲜，是西方学者的认识。
中国普遍缺乏信息自由和言论自由。 可悲的是，许多中国人只能接触到很少的观点和世界观。 我在加拿大生活了 40 多年。 原住民过去的生活是不稳定和危险的。 但那些幸存下来并接受教育的幸运儿要好得多。 可悲的是，政府没有深入帮助我们的原住民。 但说实话还是比我们中国政府好。 人类发展不能仅仅被政治化。 这太简单了。 必须有机地对待它。 如果你问任何一个中国部落的人，他们是否喜欢过着有干净的水、家里有厕所生活，答案是显而易见的。你的理论无疑是受到西方学者的启发，但并不总是完整和正确的。
北美原住民還記的自己的語言跟傳統生活方式嗎? 被殖民者同化而已, 95% 美洲澳洲原住民都被滅族了有啥好讚揚的? 腦筋進水
老不死的，你有多少年没有钱出来旅行了？你有多久没有来过中国了？
喜欢干净的水厕所，相信大多数原始部落的人都会如此。但要看代价是什么，这就是冲突所在。也就是你所说的中国也存在的问题。比如，原始的信仰，现有的语言，生活习俗，对原生土地的控制权，以及当地贵族精英的独立和地位，这些他们愿意用来交换吗？你看到的西方土著已经是大劫后的余生，风浪之后的平静，他们的数量状态，已经无法恢复到威胁西方主体，要么融合，要么成了博物馆的珍藏要么成为生态保护区的受保护动物。其生命力反而不如非洲那些用泥巴洗头，喝着池塘里浑水的原住民。而且，从另一个角度，殖民有时反而限制了一个种群的自然发展，使之反限于贫困，非洲就是这样的例子
我只能说你在加拿大被洗脑了40年，已经和大陆脱节太久了。现在中国的边疆少数民族不止有自来水，厕所，出门还有高铁，高速公路，电视里有本民族语言的新闻，学校里有本民族语言的课程，出门有本民族语言的路牌。可笑你被昂撒洗脑了这么久，还言论自由呢，你敢公开批评个犹太人么，这搞笑。
既然承认进化，就应该承认适者生存，按你的理论是不是动物不可以迁徙了？智人的扩散使得德安妮特人最后消亡是错误的，你的祖先就应该呆在黑非洲？自己说的东西前后矛盾。
既然适者生存，为什么要保护濒危动物？就应该让它们消失
前提是人类已非几万年几千年前的人类。承认进化，不仅仅是承认单一国家，种群相对发展缓慢的地域种群的竞争力，也是承认人类掌握整体命运走向的能力。也就是进步，不以为着种族竞争对抗，而是整体环境整体生态的最大优化。这才应该是人类的发展的目标。当然根据温教授的观点，人类不应过分狂妄，应改以和自然和谐共存为指引，而人类个种群也应和谐共生。尤其从南方相对发展迟缓的国家地区角度出发，建立自己的话语权，表述，也是南方国家适者生存的一种方法。适者生存不仅仅是对强者而言，我想这也是温教授致力所在
人类并非进化。古希腊的传说亚特兰文明要远比现在发达，他们的能源取自太空，不是现代人使用的石油。运输工具也与现代人不一样，没有轮子，没有声音。中华文明从上古传承的针灸现代科技无法通过解剖发现；八卦数理，现代人无法理解。因为洗脑，我们只相信中华文明只有5000年。但明朝会唱至今的童谣，天皇皇，地皇皇没有人去仔细想想。这是两百万年前的人类。
👍👍👍👍
![Eminem - Fuel (Shady Edition) feat. Westside Boogie & GRIP [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/k1OquBida9s/mqdefault.jpg)
说的挺好。社会达尔文主义的最大问题是以为这个世界上的规则非常简单，而且自己是强势的一方，所以自己就能当上帝。殊不知哪怕是自然世界也是千变万化极为复杂的，强者弱者有时可以瞬间翻转。如果任由当前的“强者”任意践踏甚至灭绝“弱者”。再来一次类似恐龙灭绝的事件，世界可能就真的毁灭了。
user-gc9yh2ic4q: 我看，温铁军误解释了「社会达尔文主义」。社会社会，恐怕指的是和平的慢慢的演变。绝不指「强者」任意践踏甚至灭绝「弱者」。进而罪责人类互相征战抢地为殖民主义。对温铁军这种嫁祸于人的勾当，我们要小心。
阴阳文化的低维度变种"二元论"嘛。辩证思维需要文明的积淀，属于文明成熟期之后的产物。
剥削、贪婪和恶意受到谴责，善意援助和文化交流有利于世界和谐。 落后的地区需要帮助才能发展，部落的生存需要外界的帮助绝对是好事，但前提是要有善意。 中国的许多村庄都是以部落为基础的、落后的，他们需要政府的帮助和指导，但只是善意而不是剥削。 所有人类都知道什么是良好的生活条件，只要他们能够在没有伤害的情况下实现它
说的好，人类要看看老子对人类文明的预言
谢谢学者的解释。
青藏高原不光能蓄水，还是一个抽风机，这个纬度，嘴正常的其实是沙漠，比如中东，但因为青藏高原，我们有了烟雨江南。
有的是地理环境形成的生存方式，有的是生存方式所带来的动力来促进发展阶段的演化，虽说是原生的评价标准不同但并不是没有生产力生产方式的先进落后之分。
达尔文说过弱肉强食，但是这只是其中的小部分。达尔文的核心思想是：适者生存，运气优先。
弱肉强食是错误的观点。
中华文明一直相信这样的信条：出来混，迟早是要还的。只是受全日制教育的现代人不再相信了。
毛泽东思想是大乘佛法，是教人富有；而邓小平理论是教人贫穷。
有人不理解，明明邓小平让许多人富有了，而且国家富有了。其实用游戏【帝国时代】模拟一下两个时代的进程，就能清楚明了这个道理了。
从文明的起源顺着其发展的脉络来探讨人与人，人与自然的关系是唯物主义辨证观，是认识和处理这些关系的关键！也是能和谐共生，多元化互促互进的合理的自然生态！而西方宣传的达尔文主义却倒因为果，狼群和鹿群及草场都是自然平衡中的一环，如果作为“弱势”的鹿群甚至说草场消失了，那么”强势“的狼群也不复存在了，所以西方惯于断章取义地为自己利益服务，非正义公正之举。
温老师说的都对，只是，这不是一个仅仅靠讲道理就行的时代。
没错，靠道德文章来应对这个世界，那是宋襄公，早晚要完蛋。
文无第一武无第二，最终还是要看拳头
@@doutu4624 如果中国现在的领导层还没有这个危机意识，还没有开始进行与外部势力开战的准备，那就是愚蠢。如果他们还没有意识到保证民族强大和发展的应该是科技，依然坚持尊重权力而不是科学，那更是中国的灾难。
@@算盘侠 你是地球上最聪明的大聪明
所以，我们有洲际导弹、隐形轰炸机、055战舰--在讲道理不行的时候，能够说服美国这样的殖民者--讲道理
ㄧ方水土养一方人❤❤
溫教授！！！👍👍👍👏👏👏💪💪💪💪💪😍😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝
老师好
❤👍
一方水土养一方人
这讲的生命整合体的概念。
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
温老师这个话题带来的争议恐怕比乡村振兴话题，都大很多吧！
❤
温铁军为人类文明进步描上浓浓一笔
yes
嗐。地球上的人种都替代了好几轮了，优胜劣汰在正常不过了。
优胜劣汰是假命题是为弱肉强食背书罢了
并非优胜劣汰。
无论是老子的《道德经》，还是《佛法》都讲明了这个道理。
而且中华文明的历史进程也证明了这个道理。新中国的建国过程是从无到有，从弱到大完整地演绎了这一道理。
Kumārajīva,कुमारजीव,鳩摩羅什🤲
去西方中心化。
🍀🍀🐾🐾👣
我有个想法。在犹太教，基督教圣经上改良出一本超越经典
如果读懂《圣经》新旧约，就通了解犹太教，基督教，还有伊斯兰教圣经的前身其实只是家谱。
只是成功了的陈胜吴广在鱼腹中藏帛。
信仰圣经的文明都被毁灭了，没能连续性。
抛弃自己底蕴深厚的优秀文化，却去淘毁灭过了的文明，并不是明智的。
自认为高级文明的傲慢而已
也就是说各大陆的土著文明是被外来的高一级别的文明规划了吗？
高级的标准是什么？比较中肯的说法应该是不同。这些所谓高级文明造成的屠杀和破坏证明了他们高级？
版纳的东北人
@ping4521 人性有很多面。不能改变的人性是哪一个?
中国的人口是日本的 11 倍，但只有三位诺贝尔奖获得者。日本有 28 个。汉人可能是劣等人种。
土著被灭是因为善良，而非弱小。
看看电影《与狼共舞》就讲了土著为何被灭，是因为当了东郭先生。
教授的这个理论并不新鲜，是西方学者的认识。
中国普遍缺乏信息自由和言论自由。 可悲的是，许多中国人只能接触到很少的观点和世界观。 我在加拿大生活了 40 多年。 原住民过去的生活是不稳定和危险的。 但那些幸存下来并接受教育的幸运儿要好得多。 可悲的是，政府没有深入帮助我们的原住民。 但说实话还是比我们中国政府好。 人类发展不能仅仅被政治化。 这太简单了。 必须有机地对待它。 如果你问任何一个中国部落的人，他们是否喜欢过着有干净的水、家里有厕所生活，答案是显而易见的。你的理论无疑是受到西方学者的启发，但并不总是完整和正确的。
北美原住民還記的自己的語言跟傳統生活方式嗎? 被殖民者同化而已, 95% 美洲澳洲原住民都被滅族了有啥好讚揚的? 腦筋進水
老不死的，你有多少年没有钱出来旅行了？你有多久没有来过中国了？
喜欢干净的水厕所，相信大多数原始部落的人都会如此。但要看代价是什么，这就是冲突所在。也就是你所说的中国也存在的问题。比如，原始的信仰，现有的语言，生活习俗，对原生土地的控制权，以及当地贵族精英的独立和地位，这些他们愿意用来交换吗？你看到的西方土著已经是大劫后的余生，风浪之后的平静，他们的数量状态，已经无法恢复到威胁西方主体，要么融合，要么成了博物馆的珍藏要么成为生态保护区的受保护动物。其生命力反而不如非洲那些用泥巴洗头，喝着池塘里浑水的原住民。而且，从另一个角度，殖民有时反而限制了一个种群的自然发展，使之反限于贫困，非洲就是这样的例子
我只能说你在加拿大被洗脑了40年，已经和大陆脱节太久了。现在中国的边疆少数民族不止有自来水，厕所，出门还有高铁，高速公路，电视里有本民族语言的新闻，学校里有本民族语言的课程，出门有本民族语言的路牌。可笑你被昂撒洗脑了这么久，还言论自由呢，你敢公开批评个犹太人么，这搞笑。
既然承认进化，就应该承认适者生存，按你的理论是不是动物不可以迁徙了？智人的扩散使得德安妮特人最后消亡是错误的，你的祖先就应该呆在黑非洲？自己说的东西前后矛盾。
既然适者生存，为什么要保护濒危动物？就应该让它们消失
前提是人类已非几万年几千年前的人类。承认进化，不仅仅是承认单一国家，种群相对发展缓慢的地域种群的竞争力，也是承认人类掌握整体命运走向的能力。也就是进步，不以为着种族竞争对抗，而是整体环境整体生态的最大优化。这才应该是人类的发展的目标。当然根据温教授的观点，人类不应过分狂妄，应改以和自然和谐共存为指引，而人类个种群也应和谐共生。尤其从南方相对发展迟缓的国家地区角度出发，建立自己的话语权，表述，也是南方国家适者生存的一种方法。适者生存不仅仅是对强者而言，我想这也是温教授致力所在
人类并非进化。古希腊的传说亚特兰文明要远比现在发达，他们的能源取自太空，不是现代人使用的石油。运输工具也与现代人不一样，没有轮子，没有声音。中华文明从上古传承的针灸现代科技无法通过解剖发现；八卦数理，现代人无法理解。
因为洗脑，我们只相信中华文明只有5000年。但明朝会唱至今的童谣，天皇皇，地皇皇没有人去仔细想想。这是两百万年前的人类。
👍👍👍👍