Alors sur Steam, on a les configs minimales et recommandées sur la page de Red Dead Redemption. C'est noté qu'il faudrait une RTX 2070 et un Ryzen 5 3500x pour faire tourner le jeu en recommandé, ce qui est bien plus élevé que RDR 2 où c'était écrit GTX 1060 et Ryzen 5 1500x. C'est super bizarre et très effrayant.
C'est la fin des processeurs au sens large, je veux dire le coeur. Ca fait des années que je dis qu'en dehors d'une multiplication des unités de calcul , un amélioration des échange (qui vont bientôt plafonner), y'a rien de nouveau. La conséquence est une augmentation des prix car simplement on augmente le nombre de sous unités et tente de réduire la taille de la gravure. Au contraire de ce qui se dit , la loi de Moore c'est fini et c'est pas les coeurs IA qui vont tout révolutionner. J'ai un PC qui approche les 10 ans. Je fais beaucoup de calculs mathématiques en mémoire sur un seul coeur qui peuvent durer des heures. En effet , tous les calculs ne sont pas parallèlisables dans les faits. Les calculs météo ou calculs type astronomiques des galaxies par exemple le sont en grande partie, d'où les supers calculateurs mais c'est du spécifique. Je prendrais le dernier processeur , je ne suis même pas sur de doubler mes vitesses de calculs. On voit que pour le gaming où on traite des tas de choses en parallèle les fabriquants de GPU ont de plus en plus de mal à faire mieux à prix constant. Les éditeurs de jeux vont bientôt fabriquer des jeux super beaux sans carte pour les faire tourner.
d'accord sur des choses mais pas ta conclusion je te résume très simplement la situation actuelle benchmark de shadow of the tomb raider en 1080p avec une 1080ti 100% limité par GPU avec une 4090 0% (env.40% sur une 3090) la réalité c'est que une 4090 est 2.7x plus rapide que une 1080ti (un jeu ou j'avais 90-120fps max tourne a 250-450fps maintenant) mais les Cpu eux n'ont pas du tout suivi le rythme les gpus haut de gamme autant nvidia que amd attendent sur les cpus trop lents c'est une des raisons pour laquelle nvidia n'est pas pressé du tout avec sa gén 5
"Les éditeurs de jeux vont bientôt fabriquer des jeux super beaux..." Non, ils sont tributaires de DX (Microsoft) qui ne le fera pas évoluer justement à cause de la limite atteinte par les processeurs et GPU. On est à la fin de l'évolution graphique. Avec le matériel actuel, le jeu "photo réaliste" n'est pas possible. Les mises à l'échelles actuelles (FSR, DLSS, etc) ne sont là que pour faire tourner plus vite et non pour "augmenter"' la beauté du jeu.
Et moi qui disais que le 1700 avait fait son temps, en voyant ça je me dit que finalement... :) Par contre un bon boulot concernant l’efficacité énergétique ça reste une bonne nouvelle. Perso je reste chez les rouges avec des procs simples ^^
après les zen 5%, voilà les core ultra 9 -2;85% (vanne copyrightée VCG). une merveille.... bon bah mes procos actuels vont me suffire un moment encore!
Ce que je pense de façon perso, c'est que les technologies évoluent très vite et que les jeux n'en profitent pas vraiment mais j'attends tout de même les vrais benchs des CPU car je pense que cela vient aussi de la CM utilisé et nouveau bios etc... Mais aussi de l'optimisation de l'os (déparkage des cores entre autre). Actuellement j'ai toujours mon 10850K O/C à 4.80Ghz et sous CinéBench j'ai des perfs similaire au CPU de mon frère qui à un 13900KF par exemple mais depuis 30 ans maintenant, j'ai appris comment optimiser une machine et le fameux déparkage de cores contribue largement sur l'augmentation des perfs global mais beaucoup sur les jeux, micro stuttering fini etc.... En gros Windows ne sait pas déparker les cores correctement et cela joue pas mal sur les perfs.
une certaine franchise ne faisant aucun mal 🙂c'est même carrément acceptable de baisser d'un cran, pour un produit globalement plus stable.😊 reste, les prix. Et......l'interet pour les gamers de ne pas etre sur amd+3d vcache. La compilation des shaders ? 😅 bons produits, mais j'attends toujours le cpu gaming parfait a 250 balles. ce qui n'est pas pret d'arriver, nous en conviendrons
le problème des shaders vient des cpu intel en train de s'auto-détruire pour info, tout comme le "pas assez de mémoire virtuelle" ou les jeux qui crashent sans arrêts plus eu ca du tout depuis que mon 13900k est mort et que je suis retourné sur amd ratchet et clank typiquement plantait non stop si il se lancait sur intel j'étais sur que ca venait du gpu...ben non
salut VCG merci pour les news. si ce sont les slides de intel ça ne semble pas fameux. le techtuber Daniel Owen a également apporté son commentaire et a mentionné que c'est surtout la 9950X qui a été mise face à l'ultra 9. je pense que seuls des tests approfondis en gaming permettront d'établir la performance des nouveaux CPU. ce serait une grosse déception de ne pas pouvoir dépasser la concurrence à savoir la 7800 X3D (bientôt remplacée par la 9800 X3D dans un futur proche). il semblerait bien qu'on ait atteint la limite de la loi de Moore
Salut David, très bonne vidéo comme d'hab 👍, on aurait pu penser qu'Intel se défonce sur le coup mais non!!!! Pourtant AMD même s'ils ont une communication zarb c'est le moins qu'on puisse dire, on eux une feuille de route et surtout annonces des gains substantiels de 9000x par rapport à leur 7000x enfin bref j'espère surtout qu'intel va se reprendre et surtout éviter les petits soucis de dégradation comme les puces de la série 14 (voir 13) on croisent les doigts🤞. Force & Honneur. Eric.
Pour les PC de bureau en gaming, c'est sûr que intel est dans les choux sauf dans les applications lourd. Par contre les CPU mobile comme le Core Ultra 9 288V sont beaucoup plus intéressent que cela soit en NPU avec 67 TOPS et un chipset graphique qui sera +16% par rapport à l'AMD AI HX370 exemple Cyberpunk 2077 avec 40fps en 1080P médium. Les RTX 5000 seront hors de prix, ils vont augmenter de 15 à 20% les prix par rapport à la série 4000.
Je laisse passer encore une génération et je change de CPU Intel 🙂 Les rtx 5xxx arrivent, encore un peu de patience. Bref les nouvelles sont bonnes à prendre bien que se sont encore des rumeurs lol Et l'information la plus hype dans cette vidéo est le petit texte qu'on voit sur la Switch 2, elle va dépoter XD Merci pour la vidéo
J'suis désolé pour la question de noob mais j'y connais vraiment rien en CPU, pourquoi Intel ne fait pas d'équivalent au 7800X3D avec le fameux "cache 3D" ?
C’était dans les tuyaux le problème c’est qu’ils on vachement chuté en bourses donc ça va arriver mais un peu plus tard leur roadmap a dû être allongé du au spéculation et au mauvais résultat d’un cotée tu as la mauvaise pub des 13 eme et 14 eme gen les fonderie qui on du mal à décrocher des références sur le marchée ( ps6 ) et de l’autre amd qui commence à prendre des parts de marché sur les serveurs 😊
Si Intel sort un équivalent au X3D, AMD risque de prendre cher, avec beaucoup de retournement de veste. Quand on voit les commentaires ici, on peut constater que le X3D est la seule raison de leur achat AMD.
@@jdmkei9758 ben ici c’est plutôt le gaming qui est demander par les utilisateurs ici et les x3d sont excellent c’est plutôt un marché de niche enfin quand tu compare ça au work station, des serveurs et intégrateur perso j’ai toujours eu une préférence pour AMD mais depuis zen 3/4 j’ai notée peu d’évolution sur zen 5 une optimisation pour de l’applicatif et le secteur pro mais rien d’autre la tendance semble être au économie d’énergie pour les même performances après tu as l’image de marque pour beaucoup de gens Intel est toujours au top bref c’est dur de savoir ce que demain est fait mais je m’inquiète nulle pour les 2 entreprises amd a vachement augmenté leur prix et Intel a bien vécu sur ses archi et lobi dans le passé je doute qu’il aurai pondu un lunarlake sans l’essor d’amr et d’appel avec ses puces M1, M2 et M3
X3d sont pour moi marketing. Il servent à rien pour un pc gaming tout les jeu ne profite pas du surplus de cache L3. Temps a gagner des fps dans une config prend un ryzen 7500F et une plus grosse carte graphique plutôt que de payer 350€ dans un cpu Inutile 4:16
@@jdmkei9758 c'était avant que les patch de windowns 11 prouvent que ca fait 10ans que intel et windows sont de meches pour pourrir amd je suis passé de saccades dégeux avec un 5950x ou 7950x a du gaming super fluide du coup moins interessé par les x3d p.s. jai toujours eu un intel un amd pour info enfin jusqu'a ce que le 13900k me ruine tout 2023 et achève ma motivation de jouer après 50'000 crashs l'an passé il y a plus de chance que je resort mon ancien 9900k que j'achète un cpu actuel d'intel
Sortir une nouvelle génération moins performante qu'une précédente (avec pourtant les énormes problèmes de microcode qu'on lui connaissait) et après le scandale médiatique qu'ils viennent de se taper, ça met en lumière la volonté totale de se saboter. Ils avaient pourtant trois belles cartes à jouer pour prendre un nouveau départ : 1- changer de nomenclature (comme les partis politiques, sauf qu'ils mentent juste autrement) 2- se mettre à l'IA (même si c'est de la frime, que les gamers s'en tapent, ça fait juste bien sur le papier) 3- la sortie pétard mouillé de la série 9000 d'AMD (sauf pour les X3D qui s'annoncent 30% + perfs) Mais non... Intel préfère contracter les abdos pendant encore quelques mois pour se retenir avant d'aller écouler le restant de leur diarrhée. Quel dommage... J'adorais cette marque.
2 дня назад+3
Ça doit être un casse-tête : égaler les perfs de la 4090, en limitant la taille de la puce pour qu'elle ne coute pas une cou*lle à fabriquer, et en limitant la chauffe pour que ça puisse encore rentrer dans des boitiers compacts...
@@SebDep-zt4kt si tu as une tv oled 4k 120hz ca a énormèment d'interet ;) surtout si elle a du black frame insertion (truemotion chez LG) la fluidité est telle que ca détruit totalement la VR question immersion tu vois parfaitement chaque flocon de neige séparément sur un red dead redemption ou tomb raider
@@SebDep-zt4ktoui elle est trop faible mais bon tant que la 5090 ne sortira pas bon ça reste le meilleur GPU que l'on à.... D'ailleurs la 5090 aussi sera trop faible 😢
@@SebDep-zt4kt non, c'est la meilleur carte gaming au monde= c'est pour du gaming, après tu peux faire du semi pro avec elle reste très puissante, mais c'est officiellement pas un GPU pour les pro NVIDIA à sa propre game pro. C'est pas car c'est cher que c'est pour les pro. Sinon la 4080 à 1000 boules c'est aussi pour les pro ? Bref, ta un marché de gens près à mettre la main au porte feuille pour avoir le meilleur GPU pour gamer et NVIDIA la bien compris.
Salut ca va quand meme etre vachement dur pour intel avec des processeurs moins perfs en gaming et qui consomment plus . Il n'y a que l'image de marque desastreuse d'amd ( qui n'est pourtant pas la realité sur les processeurs ) qui peut encore les sauver. En applicatif un 9950 x est deja 15 % plus perf que le 14900 k en moyenne tout en consommant moins .
@@brasiliafc2138 sa change rien du tout sauf votre ego démesuré a celuis qui a la plus grosse . Le bête étant celuis qui a la plus grosse . Est 2000€ moins sur son compte pour quelque image par seconde
Je dois acheter ma config j’ai budget illimité mais je me pause la question précédente i9 ultra ou i9 14900k les ultra sans moin puissant je sais pas trop qui faire j’ai besoin de conseil
Vu les problèmes de la Generation 13 et 14, j'éviterai totalement celle ci. Si c'est pour principalement du gaming c'est soit les nouveaux Core Ultra ou les X3D chez AMD, et il y a de grandes chances que le 9800X3D soit plus performant en jeux que ces Core Ultra..
Très bonne vidéo de news … Intel est en retard d’une génération, j’ai l’impression d’une sortie de tiroir de l’oubliette de l’année passée (meteor lake ), de plus le NPU est également celui de la gamme de la première gen ultra du cpu mobile … ce ne sera pas foufou comme évolution … perso j’attendrai 2025 pour une nouvelle config cpu et cg, merci encore pour ces News
Le V tu pense vraiment que la 5090 vas avoir un gain énorme avec la Gddr7 ? dans les leak comparatif la 4090 n’es pas loin en dirais.. en perf, ce sera un gain de 30% tu pense ? éclaire moi un peu sur se sujet la .. je veut me faire un setup VR 😃 histoire de profiter un peu
La 5090 a 25% de core en plus et elle va prendre au moins 500 mhz en fréquence et tu rajoutes la GDDR7 2eme points le ray tracing qui va être couplé au DLSS 4.0 avec une opti sur le traçage qui va être 4 fois moins gourmand. Donc imagine 1/3 en plus d'unité de calcul 4 fois plus efficaces... Par contre le prix va faire mal, je pense qu'on va partir sur un prix x2 pour la version de base donc 3000 euros et 3700 pour les plus gros customs. PS : J'ai eu bon pour le prix de la PS5 pro avant tout le monde.
@@julienpingmerci Julien pour les infos 😁! Mais 3000 - 3700€ je trouve ça haut je mise plus sur du 2500 founder et 2900 custom asus rog etc trop tôt pour franchir la barre des 3000€ je trouve
Permettez moi de dire que c'est con cette nomenclature, pourquoi ne pas nommer les Ultra9 en 295K plutôt que 285K .... idem pour l'ultra 7 et l'ultra 5. N'importe quoi le marketing.
j'ai hâte pour mon prochain pc mais attendez vous les premiers a 1500e envion et faudra attendre un an pour que sa baisse est-ce que sa vaut le coup de passer a un esérie 5000 que vaudra la futur 5070 super voir ti car il vont nous faire le coup comme a chaque fois si ça ne vaut pas le coup je prendrai une 4070 ti
Bonne nouvelle quand même pour AMD qui revient dans la course du gaming face à Intel qui a longtemps tenu la 1er place , la concurrence ça fait marcher les prix pour nous , reste plus que Nvidia mais là AMD a un train de retard encore .
Hello Dav et la communauté Ah Intel comme le phœnix nulle doute qu’il va renaître de ses cendres 😊 ça me fait un peu rire, la mention Black édition ça me rappelle le phenom 2 mdrrr pour nvidia perso le haut de gamme a jamais étais ma tasse de thé ( même quand c’était dans les 800€ ) j’attends avec hâte le milieu et l’entre gamme petit joueur hd 😂 Excellent journée Biz J
Salut vcg je suis désolée j'ai encore une question qui n'a pas grand chose à voir avec la vidéo mais je la pose quand même, je voudrais maximiser ma plate-forme am4 en achetant le 5700x3d, j'ai une 6700xt et une alim corsair bronze 650w est ce que je devrais la changer pour une 750w stp ? Merci, géniale les vidéos comme d'habitude
J'ai une config avec un 5700x3d et une 6700xt et ça tourne sans problèmes avec mon alim de 550 watts alors avec 650 watts aucuns soucis. Pour le 5700x3d si tu ne crains pas aliexpress tu peux le chopper pour 130/140€ environ (sans ventirad) ce qui est une très bonne affaire pour une dernière évolution en AM4.
@@golgothgaba904 je pense pas craindre aliexpress mais c'est vrai que dans le doute je préfère faire le pigeon et prendre sur amazon fr, pour te dire que je commande même pas sur .De alors que visiblement c'est le même client mais j'ai souvent peur de faire une connerie ahah
@@golgothgaba904 Bonjour est ce que tu as acheté ton 5700X3D chez Ali Express ? Comme j ai des doutes sur la fiabilité du site si tu as un retour d'expérience ce serait sympa. Merci à toi.😊
ex-13900k cramé (sans overclock) parti sur AMD car zéro confiance en Intel (le problème venant du design des p-e cores et ringbus) pas étonné du tout sachant que Intel les avait poussé à la destruction pour gagner dans les benchmarks, par contre il me semble (à confirmer je peux mélanger) que le point chaud du cpu s'est déplacé et que les anciens coolers ne sont plus optimaux
Perso, j'attends janvier pour une nouvelle config et au vu des leaks elle sera full Amd. Intel semble derrière en CPU, et vu comment NVIDIA vide ses stocks les prix vont être indécents. J'espère que les X3D, la nouvelle Ram, les CG ainsi que les màj bios, Windows etc... Seront enfin disponibles et optimisés d'ici là.
La 5090 a 25% de core en plus et elle va prendre au moins 500 mhz en fréquence et tu rajoutes la GDDR7 2eme points le ray tracing qui va être couplé au DLSS 4.0 avec une opti sur le traçage qui va être 4 fois moins gourmand. Donc imagine 1/3 en plus d'unité de calcul 4 fois plus efficaces... Par contre le prix va faire mal, je pense qu'on va partir sur un prix x2 pour la version de base donc 3000 euros et 3700 pour les plus gros customs. PS : J'ai eu bon pour le prix de la PS5 pro avant tout le monde.
Sa sert a quoi de faire des nouveau cpu on est arriver au bout non je pense. Pour avoir plus de puissance Intel doit autoriser le 2x cpu comme les Xeon. Il ne font pas se qu il faut faire. Mètre 40 ligne pcie. Mètre quad chanem. Sa ne sert a rien de faire des barrettes plus rapide alors que le quad chanel existe Autoriser le ecc sur la game. C'est ça qu'il faut faire.
@@JulienBertozziles x3d s'annoncent quand mêle vachement bon surtout le 9800 x3d . Ils parlent d'au moins 10 % de perf en plus en 1080 p . A voir dans les tests si c'est la vérité.
Nous risquons de nous retrouver avec une situation inédite à la fin de l'année et pour les prochains mois : 🥇Épuisement des 4080 et 4090 🥈"Scalpers" et 5080/5090 hors de prix La 7900XTX va devenir la meilleure affaire
Ça fait pas rêver tout ça… merci pour tout ce boulot
Alors sur Steam, on a les configs minimales et recommandées sur la page de Red Dead Redemption. C'est noté qu'il faudrait une RTX 2070 et un Ryzen 5 3500x pour faire tourner le jeu en recommandé, ce qui est bien plus élevé que RDR 2 où c'était écrit GTX 1060 et Ryzen 5 1500x. C'est super bizarre et très effrayant.
C'est car les hardwares trop vieux ne sont plus trop supportés.
Merci beaucoup pour l'actu 😊
Intel semble laisser le marché des gamers à AMD et se concentrer sur le marché du laptop, certainement + rentable (particuliers + entreprises)
super analyse j'attend tes test avec impatience )
C'est la fin des processeurs au sens large, je veux dire le coeur.
Ca fait des années que je dis qu'en dehors d'une multiplication des unités de calcul , un amélioration des échange (qui vont bientôt plafonner), y'a rien de nouveau.
La conséquence est une augmentation des prix car simplement on augmente le nombre de sous unités et tente de réduire la taille de la gravure.
Au contraire de ce qui se dit , la loi de Moore c'est fini et c'est pas les coeurs IA qui vont tout révolutionner.
J'ai un PC qui approche les 10 ans. Je fais beaucoup de calculs mathématiques en mémoire sur un seul coeur qui peuvent durer des heures.
En effet , tous les calculs ne sont pas parallèlisables dans les faits.
Les calculs météo ou calculs type astronomiques des galaxies par exemple le sont en grande partie, d'où les supers calculateurs mais c'est du spécifique.
Je prendrais le dernier processeur , je ne suis même pas sur de doubler mes vitesses de calculs.
On voit que pour le gaming où on traite des tas de choses en parallèle les fabriquants de GPU ont de plus en plus de mal à faire mieux à prix constant. Les éditeurs de jeux vont bientôt fabriquer des jeux super beaux sans carte pour les faire tourner.
Effectivement tu as raison
d'accord sur des choses mais pas ta conclusion je te résume très simplement la situation actuelle benchmark de shadow of the tomb raider en 1080p avec une 1080ti 100% limité par GPU avec une 4090 0% (env.40% sur une 3090) la réalité c'est que une 4090 est 2.7x plus rapide que une 1080ti (un jeu ou j'avais 90-120fps max tourne a 250-450fps maintenant) mais les Cpu eux n'ont pas du tout suivi le rythme les gpus haut de gamme autant nvidia que amd attendent sur les cpus trop lents c'est une des raisons pour laquelle nvidia n'est pas pressé du tout avec sa gén 5
"Les éditeurs de jeux vont bientôt fabriquer des jeux super beaux..." Non, ils sont tributaires de DX (Microsoft) qui ne le fera pas évoluer justement à cause de la limite atteinte par les processeurs et GPU. On est à la fin de l'évolution graphique. Avec le matériel actuel, le jeu "photo réaliste" n'est pas possible. Les mises à l'échelles actuelles (FSR, DLSS, etc) ne sont là que pour faire tourner plus vite et non pour "augmenter"' la beauté du jeu.
@@fredEVOIX limite de gravure est atteinte tu n as pas suivi
@@user-yz1dl3eu8lon sur toujours que ce n'est pas possible et finalement... 😊
Et moi qui disais que le 1700 avait fait son temps, en voyant ça je me dit que finalement... :)
Par contre un bon boulot concernant l’efficacité énergétique ça reste une bonne nouvelle.
Perso je reste chez les rouges avec des procs simples ^^
Merci pour l’actu comme toujours , j'ai du mal a comprendre pourquoi pas plus abonné
Merci à toi père noël pour toutes les infos ♥
après les zen 5%, voilà les core ultra 9 -2;85% (vanne copyrightée VCG). une merveille.... bon bah mes procos actuels vont me suffire un moment encore!
Bonjour VCG,
Merci pour cette vidéo.
Ce que je pense de façon perso, c'est que les technologies évoluent très vite et que les jeux n'en profitent pas vraiment mais j'attends tout de même les vrais benchs des CPU car je pense que cela vient aussi de la CM utilisé et nouveau bios etc... Mais aussi de l'optimisation de l'os (déparkage des cores entre autre).
Actuellement j'ai toujours mon 10850K O/C à 4.80Ghz et sous CinéBench j'ai des perfs similaire au CPU de mon frère qui à un 13900KF par exemple mais depuis 30 ans maintenant, j'ai appris comment optimiser une machine et le fameux déparkage de cores contribue largement sur l'augmentation des perfs global mais beaucoup sur les jeux, micro stuttering fini etc.... En gros Windows ne sait pas déparker les cores correctement et cela joue pas mal sur les perfs.
Donc au final rester sur de 12G ou 13 ou 14G, ce n'est pas si mal. Si les microcodes ont été bien corrigés pour les deux dernières générations.
Ryzen X3D : -TocToc, on arrive
Bonjour ! BvN
Merci 👌
L'absence de l'hyper-treading d'Intel sur la nouvelle gen est dommageable 😢
En multi core cela va être décevant.
une certaine franchise ne faisant aucun mal 🙂c'est même carrément acceptable de baisser d'un cran, pour un produit globalement plus stable.😊
reste, les prix. Et......l'interet pour les gamers de ne pas etre sur amd+3d vcache.
La compilation des shaders ? 😅
bons produits, mais j'attends toujours le cpu gaming parfait a 250 balles. ce qui n'est pas pret d'arriver, nous en conviendrons
Le meilleur rapport prix perf à ce jour c'est le 14500...
le problème des shaders vient des cpu intel en train de s'auto-détruire pour info, tout comme le "pas assez de mémoire virtuelle" ou les jeux qui crashent sans arrêts plus eu ca du tout depuis que mon 13900k est mort et que je suis retourné sur amd ratchet et clank typiquement plantait non stop si il se lancait sur intel j'étais sur que ca venait du gpu...ben non
Un commentaire pour donner de la force à une chaîne qui ne fait que du bon contenu 👊
salut VCG merci pour les news. si ce sont les slides de intel ça ne semble pas fameux. le techtuber Daniel Owen a également apporté son commentaire et a mentionné que c'est surtout la 9950X qui a été mise face à l'ultra 9. je pense que seuls des tests approfondis en gaming permettront d'établir la performance des nouveaux CPU. ce serait une grosse déception de ne pas pouvoir dépasser la concurrence à savoir la 7800 X3D (bientôt remplacée par la 9800 X3D dans un futur proche). il semblerait bien qu'on ait atteint la limite de la loi de Moore
Salut David, très bonne vidéo comme d'hab 👍, on aurait pu penser qu'Intel se défonce sur le coup mais non!!!! Pourtant AMD même s'ils ont une communication zarb c'est le moins qu'on puisse dire, on eux une feuille de route et surtout annonces des gains substantiels de 9000x par rapport à leur 7000x enfin bref j'espère surtout qu'intel va se reprendre et surtout éviter les petits soucis de dégradation comme les puces de la série 14 (voir 13) on croisent les doigts🤞.
Force & Honneur.
Eric.
Bonjour, merci pour ces informations.😍
Pour les PC de bureau en gaming, c'est sûr que intel est dans les choux sauf dans les applications lourd.
Par contre les CPU mobile comme le Core Ultra 9 288V sont beaucoup plus intéressent que cela soit en NPU avec 67 TOPS et un chipset graphique qui sera +16% par rapport à l'AMD AI HX370 exemple Cyberpunk 2077 avec 40fps en 1080P médium.
Les RTX 5000 seront hors de prix, ils vont augmenter de 15 à 20% les prix par rapport à la série 4000.
Prendre les 12 iem génération Intel il sont encore très bien
AMD existe aussi
Je laisse passer encore une génération et je change de CPU Intel 🙂 Les rtx 5xxx arrivent, encore un peu de patience. Bref les nouvelles sont bonnes à prendre bien que se sont encore des rumeurs lol
Et l'information la plus hype dans cette vidéo est le petit texte qu'on voit sur la Switch 2, elle va dépoter XD
Merci pour la vidéo
Jettez vous dessus payer les Newnaze
@@SebDep-zt4ktt'as un grain toi mdr
@@jdmkei9758 pas plus que celuis qui prêtent être sains accusant les d'être fou
@@SebDep-zt4kt c'est bien ce que je dis t'as un grain dans la tête 🙂
@@jdmkei9758 on est deux relis mon commentaire .
La perte en FPS gaming coté CPU peut être compensée par le NPU. Voir même amélioré le tout.
On arrive a la fin des performances "brute".
Tjrs les meilleurs sujets comparé aux autres, VCG the best 😜
une video sur l apo stp
tres bonne video comme dab.Merci
J'suis désolé pour la question de noob mais j'y connais vraiment rien en CPU, pourquoi Intel ne fait pas d'équivalent au 7800X3D avec le fameux "cache 3D" ?
C’était dans les tuyaux le problème c’est qu’ils on vachement chuté en bourses donc ça va arriver mais un peu plus tard leur roadmap a dû être allongé du au spéculation et au mauvais résultat d’un cotée tu as la mauvaise pub des 13 eme et 14 eme gen les fonderie qui on du mal à décrocher des références sur le marchée ( ps6 ) et de l’autre amd qui commence à prendre des parts de marché sur les serveurs 😊
Si Intel sort un équivalent au X3D, AMD risque de prendre cher, avec beaucoup de retournement de veste. Quand on voit les commentaires ici, on peut constater que le X3D est la seule raison de leur achat AMD.
@@jdmkei9758 ben ici c’est plutôt le gaming qui est demander par les utilisateurs ici et les x3d sont excellent c’est plutôt un marché de niche enfin quand tu compare ça au work station, des serveurs et intégrateur perso j’ai toujours eu une préférence pour AMD mais depuis zen 3/4 j’ai notée peu d’évolution sur zen 5 une optimisation pour de l’applicatif et le secteur pro mais rien d’autre la tendance semble être au économie d’énergie pour les même performances après tu as l’image de marque pour beaucoup de gens Intel est toujours au top bref c’est dur de savoir ce que demain est fait mais je m’inquiète nulle pour les 2 entreprises amd a vachement augmenté leur prix et Intel a bien vécu sur ses archi et lobi dans le passé je doute qu’il aurai pondu un lunarlake sans l’essor d’amr et d’appel avec ses puces M1, M2 et M3
X3d sont pour moi marketing. Il servent à rien pour un pc gaming tout les jeu ne profite pas du surplus de cache L3. Temps a gagner des fps dans une config prend un ryzen 7500F et une plus grosse carte graphique plutôt que de payer 350€ dans un cpu
Inutile 4:16
@@jdmkei9758 c'était avant que les patch de windowns 11 prouvent que ca fait 10ans que intel et windows sont de meches pour pourrir amd je suis passé de saccades dégeux avec un 5950x ou 7950x a du gaming super fluide du coup moins interessé par les x3d p.s. jai toujours eu un intel un amd pour info enfin jusqu'a ce que le 13900k me ruine tout 2023 et achève ma motivation de jouer après 50'000 crashs l'an passé il y a plus de chance que je resort mon ancien 9900k que j'achète un cpu actuel d'intel
Sortir une nouvelle génération moins performante qu'une précédente (avec pourtant les énormes problèmes de microcode qu'on lui connaissait) et après le scandale médiatique qu'ils viennent de se taper, ça met en lumière la volonté totale de se saboter. Ils avaient pourtant trois belles cartes à jouer pour prendre un nouveau départ :
1- changer de nomenclature (comme les partis politiques, sauf qu'ils mentent juste autrement)
2- se mettre à l'IA (même si c'est de la frime, que les gamers s'en tapent, ça fait juste bien sur le papier)
3- la sortie pétard mouillé de la série 9000 d'AMD (sauf pour les X3D qui s'annoncent 30% + perfs)
Mais non... Intel préfère contracter les abdos pendant encore quelques mois pour se retenir avant d'aller écouler le restant de leur diarrhée.
Quel dommage... J'adorais cette marque.
Ça doit être un casse-tête : égaler les perfs de la 4090, en limitant la taille de la puce pour qu'elle ne coute pas une cou*lle à fabriquer, et en limitant la chauffe pour que ça puisse encore rentrer dans des boitiers compacts...
4090 en gaming aucun intérêt
@@SebDep-zt4kt si tu as une tv oled 4k 120hz ca a énormèment d'interet ;) surtout si elle a du black frame insertion (truemotion chez LG) la fluidité est telle que ca détruit totalement la VR question immersion tu vois parfaitement chaque flocon de neige séparément sur un red dead redemption ou tomb raider
@@SebDep-zt4ktoui elle est trop faible mais bon tant que la 5090 ne sortira pas bon ça reste le meilleur GPU que l'on à.... D'ailleurs la 5090 aussi sera trop faible 😢
@@vorkzen4767 stop on arrête 2000€ la carte rtx 4090 , pour du gaming c est ridicule cette carte c est pour du pro
@@SebDep-zt4kt non, c'est la meilleur carte gaming au monde= c'est pour du gaming, après tu peux faire du semi pro avec elle reste très puissante, mais c'est officiellement pas un GPU pour les pro NVIDIA à sa propre game pro. C'est pas car c'est cher que c'est pour les pro. Sinon la 4080 à 1000 boules c'est aussi pour les pro ? Bref, ta un marché de gens près à mettre la main au porte feuille pour avoir le meilleur GPU pour gamer et NVIDIA la bien compris.
Salut ca va quand meme etre vachement dur pour intel avec des processeurs moins perfs en gaming et qui consomment plus . Il n'y a que l'image de marque desastreuse d'amd ( qui n'est pourtant pas la realité sur les processeurs ) qui peut encore les sauver. En applicatif un 9950 x est deja 15 % plus perf que le 14900 k en moyenne tout en consommant moins .
@@brasiliafc2138 vous me faite rigoler 120 FPS 135fps blabla.
Sa change que dalle
@@SebDep-zt4kt oui mais ça reste plus perf tout de même. Pour celui qui veut le meilleur processeur pour le gaming ça change tout .
@@brasiliafc2138 sa change rien du tout sauf votre ego démesuré a celuis qui a la plus grosse .
Le bête étant celuis qui a la plus grosse . Est 2000€ moins sur son compte pour quelque image par seconde
Efficacité énergétique améliorée, mais toujours trop élevée !
A voir en jeu avec le NPU
thx pour les info
Je dois acheter ma config j’ai budget illimité mais je me pause la question précédente i9 ultra ou i9 14900k les ultra sans moin puissant je sais pas trop qui faire j’ai besoin de conseil
Vu les problèmes de la Generation 13 et 14, j'éviterai totalement celle ci. Si c'est pour principalement du gaming c'est soit les nouveaux Core Ultra ou les X3D chez AMD, et il y a de grandes chances que le 9800X3D soit plus performant en jeux que ces Core Ultra..
Intel dans les choux... Mais bon on vérifiera cela bientot ! Merci VCG
Très bonne vidéo de news … Intel est en retard d’une génération, j’ai l’impression d’une sortie de tiroir de l’oubliette de l’année passée (meteor lake ), de plus le NPU est également celui de la gamme de la première gen ultra du cpu mobile … ce ne sera pas foufou comme évolution … perso j’attendrai 2025 pour une nouvelle config cpu et cg, merci encore pour ces News
Le V tu pense vraiment que la 5090 vas avoir un gain énorme avec la Gddr7 ? dans les leak comparatif la 4090 n’es pas loin en dirais.. en perf, ce sera un gain de 30% tu pense ? éclaire moi un peu sur se sujet la .. je veut me faire un setup VR 😃 histoire de profiter un peu
La 5090 a 25% de core en plus et elle va prendre au moins 500 mhz en fréquence et tu rajoutes la GDDR7
2eme points le ray tracing qui va être couplé au DLSS 4.0 avec une opti sur le traçage qui va être 4 fois moins gourmand. Donc imagine 1/3 en plus d'unité de calcul 4 fois plus efficaces...
Par contre le prix va faire mal, je pense qu'on va partir sur un prix x2 pour la version de base donc 3000 euros et 3700 pour les plus gros customs.
PS : J'ai eu bon pour le prix de la PS5 pro avant tout le monde.
@@julienpingmerci Julien pour les infos 😁! Mais 3000 - 3700€ je trouve ça haut je mise plus sur du 2500 founder et 2900 custom asus rog etc trop tôt pour franchir la barre des 3000€ je trouve
@@julienpingqui a sorti sa boule de cristal
@@Alfred_Goldman c'est de l'analyse rien à voir avec une boule de cristal
@@actualite3848 oui mais t'as vu le prix de la plaquette de silicium ? elle est doublé en N4P
Merci
Permettez moi de dire que c'est con cette nomenclature, pourquoi ne pas nommer les Ultra9 en 295K plutôt que 285K .... idem pour l'ultra 7 et l'ultra 5. N'importe quoi le marketing.
j'ai hâte pour mon prochain pc mais attendez vous les premiers a 1500e envion et faudra attendre un an pour que sa baisse est-ce que sa vaut le coup de passer a un esérie 5000 que vaudra la futur 5070 super voir ti car il vont nous faire le coup comme a chaque fois si ça ne vaut pas le coup je prendrai une 4070 ti
Ponctuation
Bonne nouvelle quand même pour AMD qui revient dans la course du gaming face à Intel qui a longtemps tenu la 1er place , la concurrence ça fait marcher les prix pour nous , reste plus que Nvidia mais là AMD a un train de retard encore .
Hello Dav et la communauté
Ah Intel comme le phœnix nulle doute qu’il va renaître de ses cendres 😊 ça me fait un peu rire, la mention Black édition ça me rappelle le phenom 2 mdrrr pour nvidia perso le haut de gamme a jamais étais ma tasse de thé ( même quand c’était dans les 800€ ) j’attends avec hâte le milieu et l’entre gamme petit joueur hd 😂
Excellent journée
Biz
J
Tu a accéléré ta vidéo ?
Salut vcg je suis désolée j'ai encore une question qui n'a pas grand chose à voir avec la vidéo mais je la pose quand même, je voudrais maximiser ma plate-forme am4 en achetant le 5700x3d, j'ai une 6700xt et une alim corsair bronze 650w est ce que je devrais la changer pour une 750w stp ? Merci, géniale les vidéos comme d'habitude
105 w tdp le cpu, 230w la cg . T'es bon
@@toptime737 ah merci j'avoue que j'aime jouer la sécurité alors je préfère demander 😀
J'ai une config avec un 5700x3d et une 6700xt et ça tourne sans problèmes avec mon alim de 550 watts alors avec 650 watts aucuns soucis. Pour le 5700x3d si tu ne crains pas aliexpress tu peux le chopper pour 130/140€ environ (sans ventirad) ce qui est une très bonne affaire pour une dernière évolution en AM4.
@@golgothgaba904 je pense pas craindre aliexpress mais c'est vrai que dans le doute je préfère faire le pigeon et prendre sur amazon fr, pour te dire que je commande même pas sur .De alors que visiblement c'est le même client mais j'ai souvent peur de faire une connerie ahah
@@golgothgaba904 Bonjour est ce que tu as acheté ton 5700X3D chez Ali Express ? Comme j ai des doutes sur la fiabilité du site si tu as un retour d'expérience ce serait sympa. Merci à toi.😊
Bon, il nous font quoi Intel là !!??? Vont-ils nous sortir un nouveau Core2Duo au final !?? 🤣🤣🤣🤣
Je doute que Red dead Redemption intéresse grand monde, 15 ans après.
J'imagine, Rockstar a dû se ruiner sur gta6, il lui faut encore des fonds, il faut encore gratter.
Top
👍
Core ultra --2%
ex-13900k cramé (sans overclock) parti sur AMD car zéro confiance en Intel (le problème venant du design des p-e cores et ringbus) pas étonné du tout sachant que Intel les avait poussé à la destruction pour gagner dans les benchmarks, par contre il me semble (à confirmer je peux mélanger) que le point chaud du cpu s'est déplacé et que les anciens coolers ne sont plus optimaux
Perso, j'attends janvier pour une nouvelle config et au vu des leaks elle sera full Amd.
Intel semble derrière en CPU, et vu comment NVIDIA vide ses stocks les prix vont être indécents.
J'espère que les X3D, la nouvelle Ram, les CG ainsi que les màj bios, Windows etc... Seront enfin disponibles et optimisés d'ici là.
La 5090 a 25% de core en plus et elle va prendre au moins 500 mhz en fréquence et tu rajoutes la GDDR7
2eme points le ray tracing qui va être couplé au DLSS 4.0 avec une opti sur le traçage qui va être 4 fois moins gourmand. Donc imagine 1/3 en plus d'unité de calcul 4 fois plus efficaces...
Par contre le prix va faire mal, je pense qu'on va partir sur un prix x2 pour la version de base donc 3000 euros et 3700 pour les plus gros customs.
PS : J'ai eu bon pour le prix de la PS5 pro avant tout le monde.
Intel=Boeing
Sa sert a quoi de faire des nouveau cpu on est arriver au bout non je pense.
Pour avoir plus de puissance Intel doit autoriser le 2x cpu comme les Xeon.
Il ne font pas se qu il faut faire.
Mètre 40 ligne pcie.
Mètre quad chanem.
Sa ne sert a rien de faire des barrettes plus rapide alors que le quad chanel existe
Autoriser le ecc sur la game.
C'est ça qu'il faut faire.
Décevant
Meh comme chez AMD c'est pas la folie
Le 9800x3d selon les rumeurs s’annonce vraiment bien .
une fois optimiser le 9700x s'amuse face a mon 7800x3d qui lui aussi est optimiser avec de la ram 6200 cl 28-36-36-36
@@Julien-hu4cc oui vivement le 3d vcache
@@JulienBertozziles x3d s'annoncent quand mêle vachement bon surtout le 9800 x3d . Ils parlent d'au moins 10 % de perf en plus en 1080 p . A voir dans les tests si c'est la vérité.
Nous risquons de nous retrouver avec une situation inédite à la fin de l'année et pour les prochains mois :
🥇Épuisement des 4080 et 4090
🥈"Scalpers" et 5080/5090 hors de prix
La 7900XTX va devenir la meilleure affaire