Он походу саму фразу про "19 лет стажа в яндексе" Ваще мимо ушей пропустил. Иначе бы хоть какая-то извилина бы заработала. А гость "директор" Оказывается умеет уважать себя и чтоб не спорить с идиотом просто ушел.
Только сейчас узнал? Если реально смотреть "контент" Стаса, можно видеть, как у него потихоньку едет крыша. Причем это со всеми кремлеботами так и с Пучковым абсолютно так же. Сейчас надо скипать это г вно и этот дед правильно сделал, потому что будет более интересно наблюдать за переобувкой этих персонажей, когда сменится власть и сменится вектор движения. Они же будут петь, что их нае😂 и что нам нужно налаживать отношения с западом. 😂 "Не трогайте актеров, шл.х и кучеров". Все пропаг.ндоны шл.хи, но наверное считают себя великим актерами
Причем здесь политика ??? То есть если ты скажем негр приехал в Россию и не любишь Россию ? Ты автоматом считаешься каким то политическим деятелем и это как-то связано с политикой ??
@@pal_focusродина это политический термин, чтоб вы знали. Потому что под словом родина понимается(подразумевается) в первую очередь государство, а в данном случае это российская федерация, игрок на политической арене. Так что да, любить или не любить родину это политика.
Ничего не унижался. Он увидел яркую и странную реакцию гостя и попытался договорится. Такие как вы не умеют договариваться, т.к. любой компромисс считают своим унижением.
@@Море-з9с унижался именно так как его это задело и после захотел отомстить и накидал говна.без монолога в конце я бы подумал захотел проект спасти сделал что мог...
@@КаналВременный-э6ф Шизик. Стас пытался с ним договориться, после дал свой комментарий на эту ситуацию, естественно под тем углом, под которым он это видит. А как он должен был себя ещё повести? В жопу его поцеловать? Вырезать неудобные/неприемлемые для гостя моменты это "соглашался на всё", я правильно понимаю? Раньше такие как ты в глаза добились, теперь вы ещё и уши под эти цели используете
@@perelil394 я один из первых подписчиков Стаса был и я знаю како прием он применяет а тут на против него человек с которым такие фишки не прокатят,он быстро понял что Стас хочет и ушел.Стас пользуется такой штукой,Перелил скажи пожалуйста почему у вас с детства репутация зоофила?а ты скажешь нет это враньё а зритель про дыма без огня вспомнит и пошло поехало
Стас договорился с человеком на интервью без политики, но первый же вопрос о политике. А потом еще плакал, как же так, что и гость ушёл и съемку в Яндекс отменили. Классический нетупой
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
@@СаньокКириченко что же на видео Стас не возразил, что «вы же говорили что запретных тем нет»? И я правильно понимаю, что ты сам предлагаешь верить одной стороне?
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
К чему все эти ненужные подробности, в лоб или по лбу, он по сути спросил? Яндекс и был русофобской помойкой, маскировавшейся под отечественный продукт.
@@belomorcanal говорить такие слова про сотрудников компании, в том числе благодаря которой рф стала одной из самых технологичных стран в мире. Полнейшее неуважение и оскорбление.
тут по факту русофоб и ты это знаешь, чертила. Узрел слив русофоба и теперь выгораживаешь его. Вопрос лишь в том - платят тебе за это или ты глупый либерашка, который это делает от души, так сказать - бесплатно.
Это Стасу нужен был этот гость, а не наоборот. И если гость посчитал нужным уйти после тупого вопроса о котором ранее не предупреждали или была договоренность не обсуждать околополитические темы - значит берет и уходит) Стас обосрался, а теперь ноет на весь интернет. Ну впрочем ничего нового 🤡🤡🤡
Ты думаешь Дудь предупреждал Лимонова что первым из вопросов он задаст ему - это правда что вы фашист и нацист ? Ну лимонов не ушел потому что ему было что сказать таки
Сейчас яндекс на своей главной страничке новостей размещает украинские издания, которые запрещены на территории России. То как они своих таксистов и курьеров гнобят мне тоже напомнить?
договорился не задавать вопросы про политику; задает вопрос про политику; удивляется и обвиняет гостя, что из-за вопроса про политику ушел с интервью - в этом весь стасик
@@teaxee Ты ролик жопой смотришь?! Было сказано мы договаривались с самого начала без политики. Надо слушать не лгунов, которые не умеют монтировать, а Себранта.
На этом интервью не место политике. Причём тут вообще либералы, коммунисты, путинисты? Он его позвал как специалиста, а не как политическую личность, но первым же вопросом показал, что ему технологии интересны в последнюю очередь и от обиды начал нести эту едкую желчь, когда гость ушёл, причём ещё смонтировал и выложил свой высер. Так не поступают профессионалы
Андрей сказал: «Ребят, вот мы договаривались с самого начала, что мы разговариваем без демагогии». Запретных тем может не быть, а манипулятивная подача вопросов - ещё как. Договорённости нарушены, чувак знает своё дело
@@BlackVirtue в таких условиях никого нельзя поставить на место, потому что это программа Стаса) Правильно сделал, что ушел - на монтаже всё, что угодно можно нарезать, и получатся абсолютно другие смыслы, выгодные авторам интервью. А потом уже и хрен докажешь, что ты говорил и в каком контексте. И если гость не хочет затрагивать какие-либо темы, он полностью имеет право не говорить об этом
@@papoya2950 факт в том, что он убежал после первого вопроса как девчонка. Ты встаешь на его сторону, а я считаю если у него четкая позиция и Макс неправ, он мог бы очертить границы, поставить свои рамки и вести диалог дальше. А так выглядит что он просто боится даже упоминания неудобных вопросов.
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
Вы можете объяснить мне, почему все ругают Стаса, если это гость предварительно сказал, что запретных тем нет, но при малейшем намёке на что-то остросоциальное слился? Это Себрант облажался, а не Стас...
Не любить Россию и не любить правительство России это разные вещи. Если же для вас это одно и тоже то вы раб. Стас хоть за деньги это делает, но его фанаты просто рабы.
@@artemmurrr848Омежки, которые не могут просто проигнорировать личность и пишут уже много лет свои "остроумнейшие" комментарии, считая себя "ниибаца" интеллектуалами после такого, видимо, хотя если они самоутверждаются за счёт и так довольно глупого Стаса Ай Как Просто, то это "верх" разума
Свобода слова не означает что тебе дозволено быть подлецом и оскорблять людей на ровном месте. Если вы договаривались на интервью без политики а ты начинаешь с провокационного вопроса то с тобой ещё мягко обошлись Надо было за шкирку выбросить
Ну, со слов Стаса, человек сказал, что запретных тем нет. И вопрос напрямую касается Яндекса. Да и в чём тут оскорбление? Любое интервью предполагает в себе неудобные вопросы, на которые кстати можно просто не отвечать
-Мы договаривались с самого начала... -я понял, мы вырежем это без проблем. то есть нетупой согласился что договаривались на темы без политики парой минут позже "не вздумайте задавать им никаких вопросов, они не соблюдают свободу слова" Причем тут свобода слова если был изначальный договор на интервью без политических тем? нетупой стас
@@АлександрКастрюлькинпочему он тогда ответил это деду сразу, на его возмущение, а наплел всякого постфактум. Скорее всего было так - разговариваем про технологии и тут запретных тем нет. А Стас сразу говна закинул
А в чем проблема быть услышанным другой аудиторией, потенциально не согласных с твоей позицией, придти и попытаться аргументами переубедить? Ведь в споре и может зародиться истина Или у вас имеют право голоса только "правильные" люди?
@@nuiton9387 у нормальных людей не принято со всяким сбродом, заляпанным кровью вперемешку с говном общаться. Эту позицию в частности этот ролик и подтверждает. Стасику дали шанс поговорить на технические и бизнес темы, но в силу своего недержания он сразу зашел с козырей, после чего был послан, и, как трушный журналист, после собственного предложения "отформатировать флешки" добросовестно слил все в сеть со своими остроумными комментариями. Аргументы работают, когда обе стороны заинтересованы в поиске истины. Пропагандистская деятельность не про это.
@@IooDEMONooI "Стасику дали шанс" - вы это серьезно? Корона не жмет? Кто вам сказал, что вы - это нормальные? Нормальные не боятся свою точку зрения высказывать, что этому "белому господину" собственно и было предложено. Но "белый господин" - в отличие от вас, шавок его высокблагородия, знает, что ваше фирменное брызгание слюной тут не прокатит, надо говорить по существу - и либо банально струсил, либо сказать по существу ему нечего, вот и слился. Это позор. Почему в отличие от вас, его шавок - потому что вы, тупые шавки - даже не понимаете, что это ваше брызгание слюной - действует только на таких же тупых шавок, а нормальным людям ярлык "заляпанные кровью" - требуется обосновать: кто и почему заляпан. А если не можете (ибо кроме ваших тупых баб, подрывающих людей - никто кровью не заляпан) - то хотя бы сообразите, что нет тогда никакого логического объяснения, зачем , зачем этот великий белый господин, страшно занятый и важный, - вот не к вам на чай пришел, а к этому ужасному орку, заляпанному кровью - вообще, что он там делал? Логикой вас тоже Господь не наградил? Как вам без мозгов живется-то? Впрочем, пустой башке точно корона не жмет, вопрос отпал.
так он намеренно это сделал)) вся интонация так построена. это не случайность. а человек молодец, видит что человек хочет срача и просто не стал в этом участвовать
Пример абсолютного непрофессионализма так называемых «военных корреспондентов». Директор Яндекса по маркетингу Андрей Себрант отказался от интервью «Z-блогеру «Стас Ай Как Просто» после первого же вопроса о том, почему в Яндексе работает много предателей. Условием интервью и согласованными вопросами была продукция Яндекса и никакой политики. Занятый человек приходит на оговоренную тематику, а ему в лоб начинают лепить что-то совсем другое. Нормальный человек встает и уходит, так как это полное неуважение к нему и его времени. Если на двери магазина написано «Продукты», а там какой-то низкопробный магазин для взрослых утех, то логично, если посетители разворачиваются и хлопают дверями.
действительно,ведь вопрос ни разу не серьезный(особенно после постов сотрудников и лидеров яндекса,про то что русский народ это было,который украинцы должны разбомбить,и слив алгоритмов яндекс дзена,где приоритет давался украинцам и либералам).И да,запретов на темы НЕ БЫЛО никаких,поэтому он его и задал
Некомпетентность Яндекса со всех сторон. Если не знали, кто он такой, тогда вопрос - конь в пальто тоже может просто так придти и спрашивать? У вас что, собственный поиск заблокирован? Если знали, почему не подготовились? Как ни крути, но именно Яндекс здесь показал свою некомпетентность. А могли бы загнать ему в фильм свою повесточку.
Действительно с чего бы Стасу так точить зубы на Яндекс? Может из-за их свинского обращения к курьерам? Или например из-за того, что данные пользователей утекают в сеть?
И да. Коверкать фамилию человека такой величины в индустрии, когда ты был «техноблогером» - это просто невероятный блеск кристально прозрачного пустотелого мозга Нетупого🤦🏻♀️
@@taezhnyshoroh почему твоя мать продавала свой анус за копейки? Ответь на этот простой вопрос, только без ухода на другие темы и отрицаний, просто почему
@@user-yd6st6or8b надо быть совсем бескультурным быдлом не способным в разговор с хотябы минимально умными людьми, чтобы не понимать что стас сделал не так. Даже дудь у лимонова спросил про негра только во второй части интервью, и то это было низко
Кстати правильно сделал. Его фраза про то, что "вы что-то начали писать, я дальше не играю" очень сильно показывает вдумчивый подход. Можно с три короба наобещать, что мы это вырежем и так далее, но по опыту такие вещи сразу компромат. Фиг его знает, чё они там вырежут. Запись у них в любом случае останется. Толково. Когда ты основатель яндекса, такой подход имеет смысл.
В итоге, и не вырезали, и лапши навешали поверх после. Если человек не соблюдает сразу очерченные границы и договоренности - без политвопросов - уже накидывает русофобское мировоззрение сразу на всю компанию и людей в первом, то продолжать интервью и правда бессмысленно.
Себрант: ребята мы договоривались с самого начала без демагогии Стас: а я понял, извини, да да, мы вырежем Тоже стас: гость заявлял, что у него не было запретных тем.
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
@@СтрогийКотсравнивать основателя Яндекса с Гитлером это сильно, такое может только нетупой Стас ай как умный и вы. Продолжайте в том же духе и сможете брать еще более крутые интервью за 0:05 минут
@@СтрогийКотпочему же сумасшедший санитар тогда понимает о чем речь и не парирует логичным ответом "мы договаривались не говорить о политике? Не было ведь такой договоренности"?
Ай как просто дать жидкого. Либеральностью начал всех вокруг обмазывать. Не поцреотично задавать вопросы по любовь к родине сидя в Лакосте. Встреча с адекватностью стасик она такая...
действительно,ведь вопрос ни разу не серьезный(особенно после постов сотрудников и лидеров яндекса,про то что русский народ это было,который украинцы должны разбомбить,и слив алгоритмов яндекс дзена,где приоритет давался украинцам и либералам)
@@arhara22 Бедные Z-ники так негодуют. Оказывается, в стране большинство - не промытые фашиствующие истерички, как они. Когда у тебя большинство населения страны предатели - это точно твоя страна?
@@arhara22Вау, Кто-то из яндексов написал своё личное мнение, вау, это значит что весь Яндекс русофобский 😆 Сразу видно последователей и их логику не Тупого Стаса😂
@@TheStrang007 кто-то(его непосредственный ГЛАВА,а также главы других отделов,куча сотрудников и т.д.).И да,тейк мимо кассы,т.к давным-давно вскрылись алгоритмы яндекс дзена и новостей,где приоритет давался украинским источникам и либералам(после чего их купили вконтакт).Поэтому если не знаешь,лучше не пиши,за умного сойдешь)
У чувака такое по-детски растерянное выражение лица, когда Себрант ушел. Наверняка потом неделю кушать не мог, придумывал максимально язвительный комментарий про Яндекс для этого видео.
Удивительно, что Себрант вообще согласился на интервью. Это как если бы Эйнштейн пришёл на интервью к геббельсу и психанул бы что тот завел свою шарманку о расовой теории.
Тоже не понял, с ним дискуссировать это как буд-то обьяснять что-то обезьене, которая в прямом смысле сидит с глупым выражением лица и абсолютно пропускает все слова через уши. У обезьяны есть заготовленные вопросы и ей абсолютно все равно на ответы. Можно было бы еще подискасить что-то с унылым лишнехромосомным говном типа *любой ведущий федерального канала*, пучкова, жмеля, лебедева, но это чисто себя неуважать дышать воздухом в одном пространстве с ними.
@@Samename359 Есть хоть один пример такой дискуссии Стаса с кем либо? Или ты так, языком почесать пришел? И видимо тебе, маленькому ребёнку, ещё не успели объяснить, что есть и другое мнение, которое может отличаться от твоего. Любой нормальный человек это понимает, только обиженные уринцы или умственно отсталая гнилая псевдо либерда этого не понимает..
1:13 "у него нет запретных тем" у него может нет, но в стране есть темы за которые с удовольствием сажают. тест пишут для детей чтоли. будет интересно во что превратится наш ИТ лет через 10
@@Svatovskii Была договоренность обсуждать только продукты яндекс, Стас, как "Умный человек" нарушил договоренность первым же вопросом, толкнув тему в сторону политики. Гость правильно сделал, что послал такого интервьюера на 3 веселые буквы.
@@noir_q2250 это тебе лично Стас сказал? Или сам придумал? 😂 Есть же и другая версия что для человека изначально не было запретных тем, а знать наверняка как было мы не можем.
Каким надо быть унтерменшем, чтоб обвинять человека(Стаса), в том, что на каком-то левом, не принадлежащем ему или его команде канале выложили видео с ошибкой написания Фамилии... Дикая мелочность и зависть, это наверное, основные качества промытых недолиберах. Земля тебе пуховик, долдон
@@_-Ekz1-_ Максим, это не мелочность, а уважение к собеседнику. Когда написали с ошибкой и также произносят (это можно услышать ruclips.net/video/mHMNaPu-yaw/видео.html) показывает уровень подготовки к видео. И почему решили что завидую? (Чему завидовать?)
Мда. Какой же Стас враль. Заранее договорились никакой политики, только про технологии и первым вопросом Нетупой задаёт политический вопрос. А обосравшись вот так пытается своими пуньками и сренками оправдаться что типо всё можно было обсуждать. Мда. . .
@@Svatovskii ну раз Стас так сказал, значит, так и было, конечно же, а не притянул ради красного словца, чтобы задним числом сделать уход директора спорным, и навалить сверху того, что не смог сказать ему в глаза, растерявшись, как щенок. Стас буквально проявил себя, как подлая мерзость, но вы даже здесь это отказываетесь видеть, боясь даже ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что ваш неприкасаемый соврать может. Уже почти 14 месяцев про Украину врет, в болото откровенного вранья его не окунал только ленивый, но вы такие верные песики, нуждающиеся в царе, которому надо поклоняться, что это проходит мимо вас.
@@Svatovskii Ну так то договоренность заключает именно гость и его условия являются ключевыми для интервью. Если Стас не способен это осознать, то ему стоит смириться с тем, что вне техноблогов он полное ничтожество. Для каверзных вопросов существует формат "прожарки", а подобные интервью подразумевают уважение и соблюдение правил.
@@Svatovskii типичный перерыг подсаса. Продолжайте в том же духе. Вопрос провокационный. В стиле пропагандистских журналистов, когда любой ответ плох, потому что в одном случае косвенно соглашаешься, в другом выдаешь слабую позицию. Стас хотел застать человека врасплох, а в итоге оппонент оказался с яйцами, и Стасу пришлось сначала надавить на жалость, а потом за спиной придумать удобную предысторию, нагадив сверху. Яндекс в максимально щепетильном положении. Не надо быть гением мысли, чтобы понять, что не может директор компании быть открыт к таким вопросам, это просто опасно для него и его продукта.
Пустое кресло, это идеальный интервьюируемый для Стаса. Хотя думаю Стас и тут всю свою "особенность" продемонстрирует и докажет нам в очередной раз что он не тупой
Опять бутератов объелся? При чем тут "посыпаться от очевидного вопроса" и либеральная общественность, открытость и проч? Напомню, Яндекс находится в России где открытость позиции может кончится ответственностью в том случае, если позиция не совсем совпадает с оффициальной из сми.
Яндекс и его работников, руководителей давно пора проверить на различный экстремизм, русофобию, измену Родине и призывы к терроризму. Посадить от 15 до пожизненного всех. Сейчас не время сюсакаться с либердой. !
Посыпаться - это когда сначала умоляешь человека вернуться со словами "мы все вырежем", а потом выложить вот это. Свобода выбора Андрея - уйти оттуда, где не хочешь быть. Свобода вашего выбора - так прокомментировать это. А выводы все сделают сами.
бред - за чем приходить туда куда не хочешь? Простейший вопрос и такая подростковая реакция - намой взгляд это просто проявление латентного презрения к Стасу и к нам. Этот человек живет для себя любимого и вопросы общества его мало волнуют - типичный либерал.
@@МаксимИгнатьев-м3м Тем что без аргументации натянута сова на глобус: 'Эээ... ну этот либераха слился, значит пояснить не может.... эээ... развал родины.. эээ.. дада, это они все виноваты, пидорасы'. Буквальная интерпретация слов.
@@МаксимИгнатьев-м3м буквально всё не так, начать задвигать про отсутствие свободы слова за то что чел отказался отвечать на вопрос, за который его могут на бутылку посадить, это достойно стаса
Ну реально, стас научись брать интервью, если уж и хотел задать такой вопрос, то нужно было задать его позже, а так гость соскочил, хотя можно было много еще о чем спросить.
Как это ново - обгадившись самим, приписывать это тому, кто всем показал ваши каки. Раньше вы говорили, что это великий и ужасный нагадил вам в штаны. Так было логичнее, хотя бы.
Интересно,что человек говорит:мы договаривались с самого начала.Потом Сас такой:вооот ушел молча уууу,если были условия на которых человек согласился на интервью,то почему Сасян скрывает это и врёт?
@@АлександрПалкин-л3т тут каждый кому не лень высирается без понимания сути ситуации. Стас спрашивал седого о запретных темах, тот сказал, что их нет. А как началось интервью, так и свалил
@@mellsthoi с чего ты взял, что запретных тем не было? по реакции и словам Андрея было понятно, что они договорились без политоты. если Стас сказал, что договор был без запретных тем, не значит, что так и есть)
@@hevrtless. не любят Россию будто бы. Это чисто мнение самого Стаса может быть. Где здесь политика ????? Он же не задаёт ему вопрос чтобы ты сказал оказавшись перед Путиным 😁😁😁вот где политика так политика
У вас что, методичка у всех одна? Ваш дядька трус и убег как пес, поджавший хвост. И всем ясно, что он, выражаясь вашей терминологией - именно он, если так вам больше нравится называть трусливый слив - обгадился. Но вы продолжайте так и в жизни, например - если вы в лифте испортите воздух - надо обязательно всем указать на соседа - а то на вас ведь могут подумать.
Зная как приссуют яндекс, и зная что яндекс был может не полным конкурентам мировым аналогам но подавляющим в странах б. СНГ, зная кем он стал сейчас под прессингом мудацкой власти в россии сейчас, директор поступил единственно-возможным правильным способом - отказался общаться с человеком, который предал свои-же обещания первым-же вопростом. Мое уважение.
@@Svatovskii я не хочу душнить, но этот "дед" - не более и не менее, деректор и основатель яндекса, одной из самых успешных прогрессивных контор, имеющая стабильную, и отнюдь не маленькую аудиторию. Помимо этого он имеет степень в гуманитарной науке, и когда был помоложе естественно, он это все основал. Так что да, может он и как ты выразился , дед, но у любого представителя человечества свойство такое - становиться старше. Помимо того что человек становится старше человек преобретает опыт, и видимо, его опыт ему подсказывает, что не стоит вести интервью с человеком который вопреки более ранней договоренности избегать политику, первым же вопросом нарушает эту договоренность. Плюс у безмозглого стасяна (не в обиду стасу, но он в правду безмозглый) не очень таки хорошая репутация, он зашкварен. Так что нет, он не убежал - он просто понял, что с стасом не стоит вести каких-либо диалогов, потому что стас из-за врожденной черты пороть фигню подведет его под монастирь
1) договор был без политики. 2) подводишь человека под статью. 3) русофобы это чиновники, пропагандисты и прочие люди, поддерживают войну и нынешний воровской режим, тоесть ты Стас.
Андрей Себрант действительно оказался пустым креслом, и не вина интервьюера, как вы изволите выражаться, что ответить на простые вопросы Себрант зассал, потому и слился. А зассал он по очень простой причине - это был цуцванг для него: скажешь одно - своя тусовка растерзает, скажешь другое - вылетишь из Яндекса как пробка из бутылки. А денюжку немалую терять не хочется.
@@АннаТюлина-н6р Да это либералы и фашисты, зря стараетесь конструктивно с ними общаться, они кроме подколов, оскорблений и коверканий имён ничего не могут.
Ай какой трус и ничтожество оказался ваш Сербант, как теперь впрочем и всякий даже самый-самфый "в.и.пёрсон" от либеральной общественности - так трусливо убёг, теряя тапки, что даже мне за него стало стыдно.
А белка-истеричка, вместо того, чтобы спокойно и с достоинством указать журналисту, что тот уклоняется от темы, тупо слился. Это позорное бегство и ничего иного.
Его за фашисткую статью как "отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины" или "Закон о коллаборационизме" где сажают обычных работяг никто его конкретно сажать и не собирался, он же в РФ.
А теперь просто отразите ситуацию: Если бы Стас пришел на интервью к Собчак и после первого же политического вопроса ушел - ну и чмо, зассал и т.д. Тут никто ни о чем не думает, не критикует по делу. Просто есть тусовочки, если ты в тусовочке то ты обязан ненавидеть Стаса, потому что он просто плохой. Лейте на него говно, используйте высмеивания, только не ставьте под сомнения догмы вашей тусовочки, а то вас также изгонят и нарекут неверным. А Стасу респект
Они ведь договорились, что интервью будет без демагогии. Но первый же вопрос Стаса содержит в себе примитивную манипуляцию, так как это вопрос с утверждением "В вашей компании много людей не любит Россию". Это утверждение надо доказывать, прежде чем задавать такой вопрос, а чтобы его доказать, надо давать определения всем используемым терминам (что значит "не любить Россию", как посчитано количество людей в компании Яндекс, которые соответствуют этому критерию и т.д.). А он сходу заявляет это и не доказывает. Это примерно как спросить "Когда вы наконец перестанете валяться в грязи по утрам?" и ждать, что человек начнёт оправдываться, ставя себя в заведомо слабую позицию. А именно это таким манипуляторам как Стас и нужно, чтобы обрабатывать аудиторию, не обладающую логическим мышлением и мыслящую в основном эмоциями. Манипуляция в данном случае такая же примитивная, как и сам манипулятор
@@кешапопыгай, мне очень важно мнение усрапитека относительно Российских политиков, предпринимателей и блогеров. Кстати, -чей Крым?- кто Черное море выкопал?
То есть Стас говорит что никаких запретных тем не было, хотя на его-же отрезке слышно как Андрей говорит что они с самого начала договаривались не говорить о политике.
Такие вопросы лучше в конце задавать, когда сформировалось какое-то минимальное доверие с собеседником, а тут в лоб в самом начале. Это как при знакомстве с девочкой сразу сказать "Привет, пошли потрахаемся"
А где ваша логика, вырежем если вы вернетесь, он не вернулся, зачем вырезать, страна должна знать своих героев, при том что Яндекс очень хорошо осваивал государевы бюджеты
Этот фактор имеет большое значение, для крупных международных инвесторов, в плане юридической защиты своих инвестиций в суде.Например, в данный момент российская прокуратура арестовывает и изымает акции российских компаний "попавших под раздачу", которые были приобретены на российской бирже миноритарными акционерами (физлицами). По данному факту, даже выразила свою обеспокоенность глава ЦБ - Ильвира Набиуллина, отвечающая за правовое регулирование деятельности российского фондового рынка.
Аутизм Стаса, как всегда пробивает дно. Перед интервью было обговорено, что не должно быть политических вопросов, и интервью должно было быть на тему развития интернета и ИИ. Хотя что ещё ожидать от безмозглых пропагандистов.
Как и то,что нет запретных тем. Данный вопрос нельзя отнести явно к политическим.(Если Стас придумал его на ходу,тогда становится понятно, почему он его задал)
Вопрос в том, договаривались ли они до интервью насчёт политических вопросов до интервью. Если да - то неправ Стас, если нет - то неправ директор Яндекса.
- Мы это вырежем и зальем в ютуб. (с) Стас
Ушлепан, он же сказал вырежем, имея ввиду, если продолжится интервью🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
@@flowerscure2361 По факту он это вырезал и вставил в ютюб, ушлепан)
Мужик правильно сделал , что ушёл с интервью 👍
@@user-td5kx1pt4sпочему?
@@Anik6 метать бисер перед свиньями не стоит
Чувак за 19 лет провел сотни переговоров и очень хорошо знает что такое общение. Стас не понял с кем пришел общаться.
Он походу саму фразу про "19 лет стажа в яндексе" Ваще мимо ушей пропустил. Иначе бы хоть какая-то извилина бы заработала.
А гость "директор" Оказывается умеет уважать себя и чтоб не спорить с идиотом просто ушел.
@@Reddragon12ful тот кто уходит
@@Reddragon12ful тот кто уходит значит тупее Стаса.
@@АнжеликаНаза тупее стаса, только его подписчики и фанаты
Чувак не знает что такое общение !! Этому чуваку 19 лет лизали жопу и боялись слово поперек вставить!!
Простите меня за то, что долгие годы считал Стаса нормальным
Хорошая концовка, поздравляю!
Да ладно! Тут дед психанул просто. Пошёл он! Хотя.. пошел😂
Ты глупый если так считал.
@@suslik490 Ты днище, раз взялся оценивать мои умственные способности по одной полуироничной фразе в интернете
Только сейчас узнал? Если реально смотреть "контент" Стаса, можно видеть, как у него потихоньку едет крыша. Причем это со всеми кремлеботами так и с Пучковым абсолютно так же. Сейчас надо скипать это г вно и этот дед правильно сделал, потому что будет более интересно наблюдать за переобувкой этих персонажей, когда сменится власть и сменится вектор движения. Они же будут петь, что их нае😂 и что нам нужно налаживать отношения с западом. 😂 "Не трогайте актеров, шл.х и кучеров". Все пропаг.ндоны шл.хи, но наверное считают себя великим актерами
Это был первый вопрос причем😂😂😂😂😂 гость просто представил, что дальше будет и принял единственно верное решение.
Аааа. Гость просто не может ответить на вопросы )))
@@zv9773или не хочет... Я сейчас расскажу, как работает логика. Если ты не хочешь, что то делать, то ты просто это "скипаешь". Вот так это работает.
@@zv9773 гыгыгы))))))) Паразиты думают, что они могут взять на слабо, но паразиты не понимают, что они жалкие
@@goodini007 да не может. Это очевидно.
@@КоляГерасимов-к3с и то что у более, чем у половины россиян нет мозга это тоже очевидно. Ну ничего как то же живёте 🤣
- изначально договораривались, что не зададите политических вопросов?
- да.
- зачем задали?
- мы вырежем.
@@AeternumReisende говорится Стасом а это сразу поделить на 2 миллиарда
Причем здесь политика ??? То есть если ты скажем негр приехал в Россию и не любишь Россию ? Ты автоматом считаешься каким то политическим деятелем и это как-то связано с политикой ??
@@ignatr4043 Политика и полит.деятельность не одно и тоже.
И где в этом вопросе политика? Любить или не любить родину (хотя это не точно, что для таких людей это еще родина) это политика?
@@pal_focusродина это политический термин, чтоб вы знали. Потому что под словом родина понимается(подразумевается) в первую очередь государство, а в данном случае это российская федерация, игрок на политической арене. Так что да, любить или не любить родину это политика.
При попытке остановить гостя Стас унижался на все соглашался но когда все же гость ушел,Стас начал его обсирать...класс...
Ничего не унижался. Он увидел яркую и странную реакцию гостя и попытался договорится.
Такие как вы не умеют договариваться, т.к. любой компромисс считают своим унижением.
@@Море-з9с унижался именно так как его это задело и после захотел отомстить и накидал говна.без монолога в конце я бы подумал захотел проект спасти сделал что мог...
@@КаналВременный-э6ф Шизик.
Стас пытался с ним договориться, после дал свой комментарий на эту ситуацию, естественно под тем углом, под которым он это видит.
А как он должен был себя ещё повести? В жопу его поцеловать?
Вырезать неудобные/неприемлемые для гостя моменты это "соглашался на всё", я правильно понимаю?
Раньше такие как ты в глаза добились, теперь вы ещё и уши под эти цели используете
@@perelil394 я один из первых подписчиков Стаса был и я знаю како прием он применяет а тут на против него человек с которым такие фишки не прокатят,он быстро понял что Стас хочет и ушел.Стас пользуется такой штукой,Перелил скажи пожалуйста почему у вас с детства репутация зоофила?а ты скажешь нет это враньё а зритель про дыма без огня вспомнит и пошло поехало
Он увидел некомпетентность, какой не ожидал на таком уровне.
Стас договорился с человеком на интервью без политики, но первый же вопрос о политике. А потом еще плакал, как же так, что и гость ушёл и съемку в Яндекс отменили. Классический нетупой
Седой недоумок сказал, что у него нет запретных тем доя вопросов.
@Теле-вирус, ТикТок-война ты совсем конченный? Стас его сам позвал, значит что то хотел у него узнать, и сам же обосрался задавая вопросы
@Теле-вирус, ТикТок-война вафельница сам позвал человека на интервью, товарищ бот, угомонитесь
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
@@TV-virus_TikTok-war Тогда зачем врать? Или к чему это оправдания? :) Нам можно, потому что мы лучшем? :D
Стас: запретных тем у него нет. Гость за 10 секунд до этого: Мы же договорились без политики)
То есть настоящие нетупые верят только одной стороне
@@СаньокКириченко что же на видео Стас не возразил, что «вы же говорили что запретных тем нет»? И я правильно понимаю, что ты сам предлагаешь верить одной стороне?
@@Sonnayavy зачем мне предлагать, то, что вы уже делаете
@@СаньокКириченко ясно. Школяр
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
Задать вопрос в лоб - "Вскользь брошенный вопрос" 😂
Еще и без разогрева. Сразу с такого оскорбления
К чему все эти ненужные подробности, в лоб или по лбу, он по сути спросил? Яндекс и был русофобской помойкой, маскировавшейся под отечественный продукт.
@@damatos93 а че там такого оскорбляющего было?
@@belomorcanal говорить такие слова про сотрудников компании, в том числе благодаря которой рф стала одной из самых технологичных стран в мире. Полнейшее неуважение и оскорбление.
@@damatos93 Так и надо было ответить, а не впадать в бегство как вор которого заметили
Этот человек сказал, что вырежет, но в итоге видео оказалось здесь. Как такое может вообще быть... Как...
С либерастами только так.
На кол русофобов
Вырежет откуда? Интервью не получилось. Съе .. лся господин.
Так бывает когда ты считаешь себя русским.
@@JohnDoe-zg5jf Типичный нефашист.
Правильно задавать вопрос не «почему он ушел?», а «на хрен он вообще туда пришел?».
тут по факту русофоб и ты это знаешь, чертила. Узрел слив русофоба и теперь выгораживаешь его. Вопрос лишь в том - платят тебе за это или ты глупый либерашка, который это делает от души, так сказать - бесплатно.
Это все понятно, но зачем у русскоговорящего Ахмеда на профайле лого Олимпиакоса?
@@Delorean90 а шо не так?:)
Ему лапшу на уши по навешали
@@Delorean90 у тебя тупые вопросы какие-то.
Это Стасу нужен был этот гость, а не наоборот. И если гость посчитал нужным уйти после тупого вопроса о котором ранее не предупреждали или была договоренность не обсуждать околополитические темы - значит берет и уходит) Стас обосрался, а теперь ноет на весь интернет. Ну впрочем ничего нового 🤡🤡🤡
Если человек идиот, он всегда и будет им, стас яркий пример
Гость сказал, что нет запретных тем
Ты думаешь Дудь предупреждал Лимонова что первым из вопросов он задаст ему - это правда что вы фашист и нацист ? Ну лимонов не ушел потому что ему было что сказать таки
@@kaiseralexey3652азывая человека идиотом вы в итоге сами окажетесь таким
@@zalupust_sukins3019 где? В видео говорится обратное, и даже Стас не против
Забавно, как он попытался оправдаться общественным мнением, скрывая за нем исключительно своё мнение
Стандартная пропагандонская уловка.
Ну да, это как законотворцы пр нимают антинародные законы прикрываясь "общественным запросом".
Сейчас яндекс на своей главной страничке новостей размещает украинские издания, которые запрещены на территории России. То как они своих таксистов и курьеров гнобят мне тоже напомнить?
Опять вам Стас в штаны насрал...разберитесь в теме сперва, потом высирайтесь в комментах...
@@ВобикФорчан сейчас зашел на главную страницу новостей яндекса. Где там украинские издания?
А причем тут таксисты и курьеры? и как их гнобят?
договорился не задавать вопросы про политику; задает вопрос про политику; удивляется и обвиняет гостя, что из-за вопроса про политику ушел с интервью - в этом весь стасик
Ты ролик жопой смотришь?! Сказано было запретных тем нет
@@teaxee Ты ролик жопой смотришь?! Было сказано мы договаривались с самого начала без политики. Надо слушать не лгунов, которые не умеют монтировать, а Себранта.
@@ДмитрийПичугин-щ6д хахахах это да. Можно что угодновставить потом закадровым голосом
Значит есть, что скрывать!
@@teaxee это не запретная тема, это оскорбление. Немного разные понятия
И Стас, как прожжёный пропагандон, сразу за кадром обозвал Сербанта либералом. Классика...
А кто он? 😂
так он и есть либерал лол
На этом интервью не место политике. Причём тут вообще либералы, коммунисты, путинисты? Он его позвал как специалиста, а не как политическую личность, но первым же вопросом показал, что ему технологии интересны в последнюю очередь и от обиды начал нести эту едкую желчь, когда гость ушёл, причём ещё смонтировал и выложил свой высер. Так не поступают профессионалы
так и что в этом плохого? это наоборот гордо быть нормальным человеком@@crazyduck8755
@@mikhailm6997так если у Яндекса офис вообще в европе и спонсоры оттуда. Кто они кроме как либералы?
2 минуты - достойный ответ Дудю 😁
В смысле Стас тоже попросил Андрея Сербанта показать свой член, так же как это обычно делает Дудь ?
Этому шапито до Дудя ни когда не дорости
@@LLuKKen дудь один раз остсосал , и понял, что приглашать гостей с сильной альтернативной позицией он не может) Увы)
@@alex-drumer1606 эт кого он пригласил?
Некоторые за две минуты кончить могут)
Андрей сказал: «Ребят, вот мы договаривались с самого начала, что мы разговариваем без демагогии». Запретных тем может не быть, а манипулятивная подача вопросов - ещё как. Договорённости нарушены, чувак знает своё дело
Если б чувак знал свое дело, он бы поставил Стаса на место и провел интервью дальше, а так он убежал от вопроса потому что не хочет ответственности
@@BlackVirtue в таких условиях никого нельзя поставить на место, потому что это программа Стаса)
Правильно сделал, что ушел - на монтаже всё, что угодно можно нарезать, и получатся абсолютно другие смыслы, выгодные авторам интервью. А потом уже и хрен докажешь, что ты говорил и в каком контексте.
И если гость не хочет затрагивать какие-либо темы, он полностью имеет право не говорить об этом
@@papoya2950 факт в том, что он убежал после первого вопроса как девчонка. Ты встаешь на его сторону, а я считаю если у него четкая позиция и Макс неправ, он мог бы очертить границы, поставить свои рамки и вести диалог дальше. А так выглядит что он просто боится даже упоминания неудобных вопросов.
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
@@BlackVirtue зачем ему унижаться и продолжать общение с человеком, который не проявляет уважение и не соблюдает договоренностей?
Соболев: делает выпуск о том что Дудь очень тупой интервьюер
стас: показывает что он тупее
Переиграл всех))
а минусы будут?
Чушь
@@MrAnton2884 поплач
Вы можете объяснить мне, почему все ругают Стаса, если это гость предварительно сказал, что запретных тем нет, но при малейшем намёке на что-то остросоциальное слился? Это Себрант облажался, а не Стас...
Не любить Россию и не любить правительство России это разные вещи. Если же для вас это одно и тоже то вы раб. Стас хоть за деньги это делает, но его фанаты просто рабы.
Откуда пишешь?
@@globus8357 путлеровская чмоня обиделась на правду, хнык-хнык :(
Согласен - Стас предатель родины. Хотя конечно это просто слова Стаса!
А че ему было сложно так и ответить? Или он понимал, что не в правительстве дело и от последующих вопросов уже не отклониться?
@@globus8357 из твоей мамки 🤫
СТАС НЕ ТУПОЙ! В очередной раз.
Спасибо. Ваш комментарий, как индикатор. Сразу видно, кто набежал в комментарии.
@@renevant4400 а кто набежал?
@@renevant4400ясно, обиженка
@@artemmurrr848Омежки, которые не могут просто проигнорировать личность и пишут уже много лет свои "остроумнейшие" комментарии, считая себя "ниибаца" интеллектуалами после такого, видимо, хотя если они самоутверждаются за счёт и так довольно глупого Стаса Ай Как Просто, то это "верх" разума
@@blissthree Что посоветуешь? Забыть про стаса и не пытатся под сообщениями его ботов комменты оставлять?
Когда слышу слово "Чмо", у меня сразу всплывает образ Стаса, он прекрасно олицетворяет собой это слово.
И с чего? Разные можно эпитеты, но этот не находит обоснования.
@@skywillfindyouтак он пропагондон ватный, какие ещё могут быть сравнения) Человек, мешающий обществу, очень подходит
Свобода слова не означает что тебе дозволено быть подлецом и оскорблять людей на ровном месте. Если вы договаривались на интервью без политики а ты начинаешь с провокационного вопроса то с тобой ещё мягко обошлись
Надо было за шкирку выбросить
Ну, со слов Стаса, человек сказал, что запретных тем нет. И вопрос напрямую касается Яндекса. Да и в чём тут оскорбление? Любое интервью предполагает в себе неудобные вопросы, на которые кстати можно просто не отвечать
@@nopenopic7997 да признай ты , что яндекс слился, вот и все. Ты либо хихил, либо трансхихил
Это именно _со слов Стаса_.
Который не возражал, когда гость упоминал договорённость о "без политики".
Вывод: Стас просто соврал.
@@1234567qwerification слился же. Или такой сложный вопрос был?
@@nopenopic7997 высрался адепт Шевцова
-Мы договаривались с самого начала...
-я понял, мы вырежем это без проблем.
то есть нетупой согласился что договаривались на темы без политики
парой минут позже "не вздумайте задавать им никаких вопросов, они не соблюдают свободу слова"
Причем тут свобода слова если был изначальный договор на интервью без политических тем?
нетупой стас
А где политическая тема? Любовь к России - это политика? А любовь к своему городу - это политика?
@@Море-з9с Да, это политика
Вопрос про то почему в Яндексе работают предатели страны.
Чем это не политика?
А где тут доказательство того что они договаривались?
@@ruslanUsifov Стас перелогинься . Твой каммент нетупой
Он сразу понял по вопросу что этот додик будет задавать политические вопросы.
Да да да, вот именно. Ему все сразу стало ясно, и уйдя он от этого первого вопроса он сразу понял, что тот будет задавать следующие в том же стиле.
По словам Стаса они перед интервью обсудили, есть ли какие-то запретные темы. Сербант сказал, что их нет.
@@АлександрКастрюлькинпочему он тогда ответил это деду сразу, на его возмущение, а наплел всякого постфактум. Скорее всего было так - разговариваем про технологии и тут запретных тем нет. А Стас сразу говна закинул
Стас, вы любите брать за щеку? Извиняюсь, это общесвенное мнение, не мог не задать этот вопрос.
И в чем проблема ответить "нет, а вы?" Он поступил как истеричная либерастня, слился после первого вопроса
@@Алля-ч2ч А вариант того,что он не хотел просто вести диалог с идиотами не рассматривается?
@@krasavecgames, а вариант что интервьюер слил эту лицемерную, лживую, двуличную, тупую, ссыкливую либерастню одним вопросом не рассматривается?
@@krasavecgamesне, не рассматривается, ватноголовым лишь бы либерализм обвинить в чем то)
я удивляюсь, как люди с ним до сих пор вообще соглашаются общаться. Пока пусть у соловьева сидит, слюной брызжут друг на друга, там ему и место.
А в чем проблема быть услышанным другой аудиторией, потенциально не согласных с твоей позицией, придти и попытаться аргументами переубедить? Ведь в споре и может зародиться истина
Или у вас имеют право голоса только "правильные" люди?
@@nuiton9387 Горбатого могила исправит.
@@nuiton9387 а в чем должен был переубеждать Себрант и кого? Я увидел тут только дешевый байт от саса, который не удался)
@@nuiton9387 у нормальных людей не принято со всяким сбродом, заляпанным кровью вперемешку с говном общаться. Эту позицию в частности этот ролик и подтверждает. Стасику дали шанс поговорить на технические и бизнес темы, но в силу своего недержания он сразу зашел с козырей, после чего был послан, и, как трушный журналист, после собственного предложения "отформатировать флешки" добросовестно слил все в сеть со своими остроумными комментариями.
Аргументы работают, когда обе стороны заинтересованы в поиске истины. Пропагандистская деятельность не про это.
@@IooDEMONooI "Стасику дали шанс" - вы это серьезно? Корона не жмет? Кто вам сказал, что вы - это нормальные? Нормальные не боятся свою точку зрения высказывать, что этому "белому господину" собственно и было предложено. Но "белый господин" - в отличие от вас, шавок его высокблагородия, знает, что ваше фирменное брызгание слюной тут не прокатит, надо говорить по существу - и либо банально струсил, либо сказать по существу ему нечего, вот и слился. Это позор. Почему в отличие от вас, его шавок - потому что вы, тупые шавки - даже не понимаете, что это ваше брызгание слюной - действует только на таких же тупых шавок, а нормальным людям ярлык "заляпанные кровью" - требуется обосновать: кто и почему заляпан. А если не можете (ибо кроме ваших тупых баб, подрывающих людей - никто кровью не заляпан) - то хотя бы сообразите, что нет тогда никакого логического объяснения, зачем , зачем этот великий белый господин, страшно занятый и важный, - вот не к вам на чай пришел, а к этому ужасному орку, заляпанному кровью - вообще, что он там делал? Логикой вас тоже Господь не наградил? Как вам без мозгов живется-то? Впрочем, пустой башке точно корона не жмет, вопрос отпал.
так он намеренно это сделал)) вся интонация так построена. это не случайность.
а человек молодец, видит что человек хочет срача и просто не стал в этом участвовать
так все интервьюеры выводят на скандал, это их хлеб. нафига вообще было соглашаться Себранту - непонятно
@@armaniac23брехня, правила питання і інтерв'ю треба вчити
Ребята он профессор. Вы хотите сказать что он такой ранимый?
@@obolonski_nobodyтвою мову никто читать не будет, клоун
@@ЛеонидБогоутдинов-з6жочень, особенно, профессор ВШЭ)) Либерастня такая, за свободу слова, только для себя)
Чувак из Яндекса пришел на интервью , чтоб в очередной раз показать какой же СТАС УМНЫЙ
Пример абсолютного непрофессионализма так называемых «военных корреспондентов». Директор Яндекса по маркетингу Андрей Себрант отказался от интервью «Z-блогеру «Стас Ай Как Просто» после первого же вопроса о том, почему в Яндексе работает много предателей.
Условием интервью и согласованными вопросами была продукция Яндекса и никакой политики. Занятый человек приходит на оговоренную тематику, а ему в лоб начинают лепить что-то совсем другое. Нормальный человек встает и уходит, так как это полное неуважение к нему и его времени.
Если на двери магазина написано «Продукты», а там какой-то низкопробный магазин для взрослых утех, то логично, если посетители разворачиваются и хлопают дверями.
Какой он военкор? За бабло ходит, как монетизацию перекрыли
Клоун, с каких пор, Стас Z блогер"?
И вообще-то все вопросы обговаривались заранее, сказали, что он готов ответить на все вопросы, даже политические.
@@Socialist- это политический вопрос? Это сразу была провокация
действительно,ведь вопрос ни разу не серьезный(особенно после постов сотрудников и лидеров яндекса,про то что русский народ это было,который украинцы должны разбомбить,и слив алгоритмов яндекс дзена,где приоритет давался украинцам и либералам).И да,запретов на темы НЕ БЫЛО никаких,поэтому он его и задал
Если человек сам согласился на интервью и говорить о чём угодно, а потом убегает то уж сам виноват, зачем только приходил непонятно)
Странно что Себрант вообще согласился на интервью с человеком, который давно точит зуб на Яндекс
Некомпетентность Яндекса со всех сторон. Если не знали, кто он такой, тогда вопрос - конь в пальто тоже может просто так придти и спрашивать? У вас что, собственный поиск заблокирован? Если знали, почему не подготовились? Как ни крути, но именно Яндекс здесь показал свою некомпетентность. А могли бы загнать ему в фильм свою повесточку.
@@andyshee3661 Звучит правдеподобно
@@alemaaranen Интересное сражение фекалий против мочи)
Точит зуб необоснованно?! Или потому что Яндекс в помойку превратили и каждый год хуже предыдущего?!
Действительно с чего бы Стасу так точить зубы на Яндекс? Может из-за их свинского обращения к курьерам? Или например из-за того, что данные пользователей утекают в сеть?
Заметили, что в само́м видео написано СеРБант?
К вопросу о профессионализме и уважении.
Не только в видео, но и в большинстве постов Стаса в ВК и телеграм
И говорит он так же. Уже после случившегося.
После такого он не просто СеРбант, а ГовноСеРбант
Сэр Бант
Потомучто стасик закомплексованная мелкая обиженка
Красавчик, не поддался на провокацию. Просто ушёл.
согласен. этот ᛖẎℊǺᛕ стас вообще не заслуживает общения ни с кем, ведет себя как χẎҋለΌ
Согласен, мужик заистерил и ушел.
а в чем провокация? вопрос так-то у многих такой.
ну правильно, сейчас же многие работают на правительство и получают деньги за такие вопросы@@purpleball6102
@@Untitled_blendГде он заистерил? Он просто ушëл.
И да. Коверкать фамилию человека такой величины в индустрии, когда ты был «техноблогером» - это просто невероятный блеск кристально прозрачного пустотелого мозга Нетупого🤦🏻♀️
какой велечины?
Какая величина? Этот щербет больше пафоса накопил за свою жизнь, чем реального продукта.
@@taezhnyshoroh почему твоя мать продавала свой анус за копейки? Ответь на этот простой вопрос, только без ухода на другие темы и отрицаний, просто почему
@@alemaaranen побольше, чем кремлестас соловьев
@@ormoroe вам бы только метки вешать. Фашистское чмо
стас ай как просто начать политосрачь на интервью по технологии. первым же вопросом. хотя чего еще стоит ожидать от участника команды соловьева
Ебать санчоус, какие люди, когда будет видео про Казахстан?
судя по комментам могу обрадовать стаса с получением новой айдитории - антисемитов
когда будет мод по приходу ко власти нетупого в россии и веткой фокусов на нетупический марксизм?
Себрант обосрался,винят интервьюера...
@@user-yd6st6or8b надо быть совсем бескультурным быдлом не способным в разговор с хотябы минимально умными людьми, чтобы не понимать что стас сделал не так. Даже дудь у лимонова спросил про негра только во второй части интервью, и то это было низко
Кстати правильно сделал. Его фраза про то, что "вы что-то начали писать, я дальше не играю" очень сильно показывает вдумчивый подход. Можно с три короба наобещать, что мы это вырежем и так далее, но по опыту такие вещи сразу компромат. Фиг его знает, чё они там вырежут. Запись у них в любом случае останется. Толково. Когда ты основатель яндекса, такой подход имеет смысл.
В итоге, и не вырезали, и лапши навешали поверх после. Если человек не соблюдает сразу очерченные границы и договоренности - без политвопросов - уже накидывает русофобское мировоззрение сразу на всю компанию и людей в первом, то продолжать интервью и правда бессмысленно.
Себрант: ребята мы договоривались с самого начала без демагогии
Стас: а я понял, извини, да да, мы вырежем
Тоже стас: гость заявлял, что у него не было запретных тем.
ну раз седой сказал значит 100% договорились)))) Хотя что это вообще меняет...если с Гитлером договориться не говорить о евреях, он перестанет быть Гитлером?)))
@@СтрогийКот стас перелогинься. А то тупизна зашкаливает.
@@СтрогийКота в Америке вообще негров вешают, вот так вот!
@@СтрогийКотсравнивать основателя Яндекса с Гитлером это сильно, такое может только нетупой Стас ай как умный и вы. Продолжайте в том же духе и сможете брать еще более крутые интервью за 0:05 минут
@@СтрогийКотпочему же сумасшедший санитар тогда понимает о чем речь и не парирует логичным ответом "мы договаривались не говорить о политике? Не было ведь такой договоренности"?
Ай как просто дать жидкого. Либеральностью начал всех вокруг обмазывать. Не поцреотично задавать вопросы по любовь к родине сидя в Лакосте. Встреча с адекватностью стасик она такая...
действительно,ведь вопрос ни разу не серьезный(особенно после постов сотрудников и лидеров яндекса,про то что русский народ это было,который украинцы должны разбомбить,и слив алгоритмов яндекс дзена,где приоритет давался украинцам и либералам)
@@arhara22 ну когда дело твоей жизни (яндекс) отжимают в руки распиловщиков (Кудрина) и делают из него очередное говно тут как бы да...
@@arhara22 Бедные Z-ники так негодуют. Оказывается, в стране большинство - не промытые фашиствующие истерички, как они. Когда у тебя большинство населения страны предатели - это точно твоя страна?
@@arhara22Вау, Кто-то из яндексов написал своё личное мнение, вау, это значит что весь Яндекс русофобский 😆 Сразу видно последователей и их логику не Тупого Стаса😂
@@TheStrang007 кто-то(его непосредственный ГЛАВА,а также главы других отделов,куча сотрудников и т.д.).И да,тейк мимо кассы,т.к давным-давно вскрылись алгоритмы яндекс дзена и новостей,где приоритет давался украинским источникам и либералам(после чего их купили вконтакт).Поэтому если не знаешь,лучше не пиши,за умного сойдешь)
У чувака такое по-детски растерянное выражение лица, когда Себрант ушел. Наверняка потом неделю кушать не мог, придумывал максимально язвительный комментарий про Яндекс для этого видео.
а потом вставил в виде звуковой дорожки после интервью
Себрант молодец, с первого же вопроса понял о чём этот человек и не стал мараться общением с ним, моё уважение
Самый точный комментарий происходящего.
да что же там страшного в этом вопросе ?
@@-NaSos-MozGov- обсуждение таких вопросов может нести те или иные репутационные проблемы для компании. Так что он правильно сделал, что просто ушёл.
Стас Какайпросто в очередной раз показал, какой он не тупой.
Да-да, не удивляйтесь
В твоём маня-мирке разве что
@@menosgrande3989 Не тупой фанатик Какайпросто, полагаю.
@@XRTXRX отрицательно умный фанатик
Правильное решение умного человека. Надеюсь, что умные люди вообще не будут ходить на интервью к манипуляторам и хамам.
Умный - не значит порядочный ! Умный = хитрый😂
то ли дело дудь или собчак )))
Удивительно, что Себрант вообще согласился на интервью.
Это как если бы Эйнштейн пришёл на интервью к геббельсу и психанул бы что тот завел свою шарманку о расовой теории.
Не понятно зачем вообще приходить к Стасу.
Тоже не понял, с ним дискуссировать это как буд-то обьяснять что-то обезьене, которая в прямом смысле сидит с глупым выражением лица и абсолютно пропускает все слова через уши. У обезьяны есть заготовленные вопросы и ей абсолютно все равно на ответы.
Можно было бы еще подискасить что-то с унылым лишнехромосомным говном типа *любой ведущий федерального канала*, пучкова, жмеля, лебедева, но это чисто себя неуважать дышать воздухом в одном пространстве с ними.
Наверное директору сказали, что стас очень умный и продвинутый техноблогер, что его приглашают на ТВ и прочее.
@@Samename359, если либерал кого-то ненавидит, значит этот кто-то делает все правильно!)
@@Samename359 Есть хоть один пример такой дискуссии Стаса с кем либо? Или ты так, языком почесать пришел?
И видимо тебе, маленькому ребёнку, ещё не успели объяснить, что есть и другое мнение, которое может отличаться от твоего. Любой нормальный человек это понимает, только обиженные уринцы или умственно отсталая гнилая псевдо либерда этого не понимает..
@@ДмитрийДмитриев-л8л логика дауна
Сабрант поступил правильно. В таких ситуациях только вставать и уходить.
Хохол? куколд соя?
@@mikle3442 мальчик, ты в интернете новые слова узнал?
@@mikle3442 Кукож? Порридж? Думер? Кляун? Чад?
Лол, с каких пор, уходить от ответа стало правильным?
Эхх, годы идут, а либерахи не меняются)
@@Socialist- чтобы не поддаваться на манипуляции клоуна ай как просто быть говном и его клоунофанов
Когда проходишь Fallout с интеллектом 1
1:13 "у него нет запретных тем"
у него может нет, но в стране есть темы за которые с удовольствием сажают. тест пишут для детей чтоли.
будет интересно во что превратится наш ИТ лет через 10
Никого не сажают если ты ничего не нарушаешь, а если уж для человека нет запретных тем то и убегать странно, зачем вообще тогда приходил?)
В ГУЛАГ, уже превращается
@@Svatovskii Была договоренность обсуждать только продукты яндекс, Стас, как "Умный человек" нарушил договоренность первым же вопросом, толкнув тему в сторону политики. Гость правильно сделал, что послал такого интервьюера на 3 веселые буквы.
@@noir_q2250 это тебе лично Стас сказал? Или сам придумал? 😂
Есть же и другая версия что для человека изначально не было запретных тем, а знать наверняка как было мы не можем.
@@Svatovskiiвсё неоднозначно?
Даже фамилию человека правильно не смогли написать. Уровень интервью Стас Ай как просто
Стас КакайПросто
Каким надо быть унтерменшем, чтоб обвинять человека(Стаса), в том, что на каком-то левом, не принадлежащем ему или его команде канале выложили видео с ошибкой написания Фамилии...
Дикая мелочность и зависть, это наверное, основные качества промытых недолиберах. Земля тебе пуховик, долдон
@@_-Ekz1-_ "человека(Стаса)" смешно
@@_-Ekz1-_ Максим, это не мелочность, а уважение к собеседнику. Когда написали с ошибкой и также произносят (это можно услышать ruclips.net/video/mHMNaPu-yaw/видео.html) показывает уровень подготовки к видео.
И почему решили что завидую? (Чему завидовать?)
@@nikx1928 за что уважать серванта? за то что гадит?
Вопрос достойный только ютуб канала Плюшки. Когда тебя с порога начинают оскорблять и тупо троллить, желание общаться сразу исчезает.
по чём в вашем магазине картошка ? ой! простите за то что я вас оскорбил! вы только не бросайте ютуб смотреть ?!
@@-NaSos-MozGov- Помню один из моих преподов в институте сказал про утечку мозгов в 90-е:
"Зато остались одни патриоты"
@@-NaSos-MozGov- Пожалуйста, ещë пару лет не пишите комменты.
И кто-то считает Стаса не тупым ?😅
я
@@ВарлаковГеоргий ну ты то понятно, у тебя по аватарке уже видно что ты такой же аут как и Стас
Только в ироничном ключе😉
Маргиналы
Мда. Какой же Стас враль. Заранее договорились никакой политики, только про технологии и первым вопросом Нетупой задаёт политический вопрос. А обосравшись вот так пытается своими пуньками и сренками оправдаться что типо всё можно было обсуждать. Мда. . .
"Запретных тем у него нет и он готов открыто говорить о чём угодно"
Кто тут ещё врёт, уж либерахам доверия меньше.
@@Svatovskii ну раз Стас так сказал, значит, так и было, конечно же, а не притянул ради красного словца, чтобы задним числом сделать уход директора спорным, и навалить сверху того, что не смог сказать ему в глаза, растерявшись, как щенок. Стас буквально проявил себя, как подлая мерзость, но вы даже здесь это отказываетесь видеть, боясь даже ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что ваш неприкасаемый соврать может. Уже почти 14 месяцев про Украину врет, в болото откровенного вранья его не окунал только ленивый, но вы такие верные песики, нуждающиеся в царе, которому надо поклоняться, что это проходит мимо вас.
@@КевинСтин ну раз дед сказал значит так оно и было 🤡
@@Svatovskii Ну так то договоренность заключает именно гость и его условия являются ключевыми для интервью. Если Стас не способен это осознать, то ему стоит смириться с тем, что вне техноблогов он полное ничтожество.
Для каверзных вопросов существует формат "прожарки", а подобные интервью подразумевают уважение и соблюдение правил.
@@Svatovskii типичный перерыг подсаса. Продолжайте в том же духе.
Вопрос провокационный. В стиле пропагандистских журналистов, когда любой ответ плох, потому что в одном случае косвенно соглашаешься, в другом выдаешь слабую позицию. Стас хотел застать человека врасплох, а в итоге оппонент оказался с яйцами, и Стасу пришлось сначала надавить на жалость, а потом за спиной придумать удобную предысторию, нагадив сверху.
Яндекс в максимально щепетильном положении. Не надо быть гением мысли, чтобы понять, что не может директор компании быть открыт к таким вопросам, это просто опасно для него и его продукта.
Пустое кресло, это идеальный интервьюируемый для Стаса. Хотя думаю Стас и тут всю свою "особенность" продемонстрирует и докажет нам в очередной раз что он не тупой
Правильно сделал, что ушел. Какой вопрос - такой ответ.
Не иди на интервью если ты сыкло
Конечно, страшно стало за свои портки)
@@vadnaddan общаться с дураками - себе дороже, нервы тратить
Опять бутератов объелся? При чем тут "посыпаться от очевидного вопроса" и либеральная общественность, открытость и проч? Напомню, Яндекс находится в России где открытость позиции может кончится ответственностью в том случае, если позиция не совсем совпадает с оффициальной из сми.
Яндекс и его работников, руководителей давно пора проверить на различный экстремизм, русофобию, измену Родине и призывы к терроризму. Посадить от 15 до пожизненного всех. Сейчас не время сюсакаться с либердой. !
Стас сидит, чуть ли не плачет. Жалкое зрелище, давай уже уходи.
Посыпаться - это когда сначала умоляешь человека вернуться со словами "мы все вырежем", а потом выложить вот это. Свобода выбора Андрея - уйти оттуда, где не хочешь быть. Свобода вашего выбора - так прокомментировать это. А выводы все сделают сами.
бред - за чем приходить туда куда не хочешь? Простейший вопрос и такая подростковая реакция - намой взгляд это просто проявление латентного презрения к Стасу и к нам. Этот человек живет для себя любимого и вопросы общества его мало волнуют - типичный либерал.
@@Stanon85 общество это кто? Стас? Вам там корона на голове не давит?
@@markosz5930 общество это люди. У вас там у либерасни что с мозгами то?
@@Stanon85 чё за даунизм, тебе может не понравится место, куда ты пришел, чё бы не уйти? Кремлестаса Соловьева терпеть?
@@Stanon85 у меня тоже такие же вопросы к этому либерахе, по многим вопросам я согласен со Стасом, а что-то мне не нравится
Стас своим оправданием лишь глубже запопался
А что не так?
@@МаксимИгнатьев-м3м Тем что без аргументации натянута сова на глобус: 'Эээ... ну этот либераха слился, значит пояснить не может.... эээ... развал родины.. эээ.. дада, это они все виноваты, пидорасы'. Буквальная интерпретация слов.
@@МаксимИгнатьев-м3м буквально всё не так, начать задвигать про отсутствие свободы слова за то что чел отказался отвечать на вопрос, за который его могут на бутылку посадить, это достойно стаса
Ну реально, стас научись брать интервью, если уж и хотел задать такой вопрос, то нужно было задать его позже, а так гость соскочил, хотя можно было много еще о чем спросить.
Раз в год смотрю видосы с Сасом и постоянно вижу как он обсирается😂😂
Будто вознамерился отобрать лавры Ежи
Канал наверное какой-то есть у стасика?
Молодец Себрант, шарит;) Уважаю
в чем?
как лизнул, аж порвал )
стас обгадился и пытается выставить как будто он Дартаньян
Как это ново - обгадившись самим, приписывать это тому, кто всем показал ваши каки. Раньше вы говорили, что это великий и ужасный нагадил вам в штаны. Так было логичнее, хотя бы.
@@АннаТюлина-н6рНу вы то гадите себе в штаны сами. Но почему-то забываете их менять
Это Себрант обгадился.
Сказал, что запретных тем нет, но при малейшем намёке на что-то остросоциальное слился...
@@somethingin-the-mirror9985 кто тебе сказал что он так говорил?
@@markosz5930
Стас. И я ему верю в большей степени, чем Себранту
Интересно,что человек говорит:мы договаривались с самого начала.Потом Сас такой:вооот ушел молча уууу,если были условия на которых человек согласился на интервью,то почему Сасян скрывает это и врёт?
сам то понял, что написал?
@@АлександрПалкин-л3т тут каждый кому не лень высирается без понимания сути ситуации. Стас спрашивал седого о запретных темах, тот сказал, что их нет. А как началось интервью, так и свалил
@@mellsthoi с чего ты взял, что запретных тем не было? по реакции и словам Андрея было понятно, что они договорились без политоты. если Стас сказал, что договор был без запретных тем, не значит, что так и есть)
@@hevrtless. так если и Андрей это сказал, то это тоже не значит, что было обратное)))))
@@hevrtless. не любят Россию будто бы. Это чисто мнение самого Стаса может быть. Где здесь политика ????? Он же не задаёт ему вопрос чтобы ты сказал оказавшись перед Путиным 😁😁😁вот где политика так политика
Итак первый вопрос: Вы уже перестали бить свою жену по утрам? Только отвечайте да или нет.😂
К Стасу на интрервью идти просто стыдно должно быть. Андрей как-будто удивился, что утром встает солнце.
Вот если бы в Яндексе работали стасы какай просто…
Не было бы более менее нормальной it компании
Забавно как он пытался оправдаться и вину на другого скинуть)
Стас ай как просто обосратся
У вас что, методичка у всех одна? Ваш дядька трус и убег как пес, поджавший хвост. И всем ясно, что он, выражаясь вашей терминологией - именно он, если так вам больше нравится называть трусливый слив - обгадился. Но вы продолжайте так и в жизни, например - если вы в лифте испортите воздух - надо обязательно всем указать на соседа - а то на вас ведь могут подумать.
Задав прямой вопрос?
И как же ?
Кажется тут обосрался только старый русофоб, причем конкретно и громко
А потом ещё мозгов хватило это выложить. Если человек идиот это навсегда.
стаз просто насрал себе на лицо в очередной раз
Обосрался и сам выложил... интересно
Задал вопрос на интервью, где нет запретных тем, ты ни чем от з патриота не отличаешься просто ты с другой стороны, тупой либираха
Так обосрался и сбежал Сербант.В чем проблема?
он так делает ежедневно уже как минимум год
@@user-yd6st6or8b не кремлестас, убеждай себя
@@ormoroe держи в курсе
Зная как приссуют яндекс, и зная что яндекс был может не полным конкурентам мировым аналогам но подавляющим в странах б. СНГ, зная кем он стал сейчас под прессингом мудацкой власти в россии сейчас, директор поступил единственно-возможным правильным способом - отказался общаться с человеком, который предал свои-же обещания первым-же вопростом.
Мое уважение.
Какие обещания?) Дед согласился общаться о чём угодно или была договоренность что всё кроме политики? Убежать, вот это уважение да))
@@Svatovskii ну стасян, конечно же, не наврет
@@Svatovskii я не хочу душнить, но этот "дед" - не более и не менее, деректор и основатель яндекса, одной из самых успешных прогрессивных контор, имеющая стабильную, и отнюдь не маленькую аудиторию. Помимо этого он имеет степень в гуманитарной науке, и когда был помоложе естественно, он это все основал. Так что да, может он и как ты выразился , дед, но у любого представителя человечества свойство такое - становиться старше.
Помимо того что человек становится старше человек преобретает опыт, и видимо, его опыт ему подсказывает, что не стоит вести интервью с человеком который вопреки более ранней договоренности избегать политику, первым же вопросом нарушает эту договоренность. Плюс у безмозглого стасяна (не в обиду стасу, но он в правду безмозглый) не очень таки хорошая репутация, он зашкварен.
Так что нет, он не убежал - он просто понял, что с стасом не стоит вести каких-либо диалогов, потому что стас из-за врожденной черты пороть фигню подведет его под монастирь
@@LunarSea если дед открыт для диалога на любые темы и он сам действительно об этом сказал, а потом вдруг сбегает, ну это странно, я только про это.
@@SvatovskiiДед не может быть полностью открыт к диалогу в стране, где сажают за слово война на 8 лет. Чушь не мели
1) договор был без политики.
2) подводишь человека под статью.
3) русофобы это чиновники, пропагандисты и прочие люди, поддерживают войну и нынешний воровской режим, тоесть ты Стас.
Ты поход такой же как и дед: дал $бу
> Договорились не снимать про политику.
> Все равно выложили.
Какой высокий профессионализм у интервьюера, диву даёшься! Можно ещё пустое кресло поспрашивать, всё равно это его профессиональный потолок.
Андрей Себрант действительно оказался пустым креслом, и не вина интервьюера, как вы изволите выражаться, что ответить на простые вопросы Себрант зассал, потому и слился. А зассал он по очень простой причине - это был цуцванг для него: скажешь одно - своя тусовка растерзает, скажешь другое - вылетишь из Яндекса как пробка из бутылки. А денюжку немалую терять не хочется.
@@АннаТюлина-н6р Стас, перелогинься, сволота. Ты обещал интервьюируемому вопросов на политику не задавать - изволь исполнить как и договаривались
@@АннаТюлина-н6р вот это аналитика, браво...куда скидываться на лечения твоего прогнившего мозга ? Или тебе уже скинули 15рэ ? :D
@@АннаТюлина-н6р Да это либералы и фашисты, зря стараетесь конструктивно с ними общаться, они кроме подколов, оскорблений и коверканий имён ничего не могут.
Думаю, Стаса даже пустое кресло переспорит как дешёвку.
Ай как узко тематику перепутал, великий журналист)))
Ай какой трус и ничтожество оказался ваш Сербант, как теперь впрочем и всякий даже самый-самфый "в.и.пёрсон" от либеральной общественности - так трусливо убёг, теряя тапки, что даже мне за него стало стыдно.
А белка-истеричка, вместо того, чтобы спокойно и с достоинством указать журналисту, что тот уклоняется от темы, тупо слился. Это позорное бегство и ничего иного.
@@andyshee3661 вашему имбецилу перед интервью сказали - никакой политики. Зачем дальше поддерживать разговор с падалью, как стас?
@@andyshee3661 самоувожние просто существует
@@andyshee3661это самоуважение. Если тебе не нравится говно - ты берешь и выходишь, а не копаешься в нем дальше.
фаны стаса еще тупее, чем сам стас. Меня поражает их логика
Запретных тем нет, но есть статья о дискредитации фашизма.
Его за фашисткую статью как "отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины" или
"Закон о коллаборационизме" где сажают обычных работяг никто его конкретно сажать и не собирался, он же в РФ.
@@Svatovskii Так толсто, что аж тонко
@@rensoncat6158 Ни тонко ни толсто, а прямо.
@@Svatovskii да ладно, таких контуженных в реальности не бывает. Классно косишь, бро.
@@rensoncat6158 у тебя учился 👉🐷
Как много сотрудников Яндекса в комментариях
Сначала не понимал, зачем Вечернему м… понадобился Стас. Оказывается все просто- на фоне Стаса, Соловей выглядит очень даже грамотным и умным
Оподливился Стасянский
а штаны почему-то побежал менять дед
Не любят либерасты отвечать на простые вопросы…
@@xXxdrvoodooxXx Не дед наоборот от вони стасяна убежал, а тот в свою очередь сидит и делает вид что не обосрался.
Отвратительно. И тупо, кстати еще, прям перый вопрос и в лоб. Радует, что в комментариях все все поняли))
Либеральные боты что-то понимают? Вот это прикол
@@annabelle164 Удобное оправдание.
Спустился в комменты только ради того, чтобы поугарать над ахинеей стасоботов)))
Спустился в комменты только ради того, чтобы поугарать над ахинеей либерастни)))
Спустился в комменты только ради того, чтобы поугарать над даунами, которые считают других даунами)))
@@valckonn8124 либералы для российских солидаристов как евреи для нацистов. Все беды от них.
Не поверишь и комми угарают над нетупым Сасом.
А теперь просто отразите ситуацию: Если бы Стас пришел на интервью к Собчак и после первого же политического вопроса ушел - ну и чмо, зассал и т.д.
Тут никто ни о чем не думает, не критикует по делу. Просто есть тусовочки, если ты в тусовочке то ты обязан ненавидеть Стаса, потому что он просто плохой. Лейте на него говно, используйте высмеивания, только не ставьте под сомнения догмы вашей тусовочки, а то вас также изгонят и нарекут неверным. А Стасу респект
Они ведь договорились, что интервью будет без демагогии.
Но первый же вопрос Стаса содержит в себе примитивную манипуляцию, так как это вопрос с утверждением "В вашей компании много людей не любит Россию". Это утверждение надо доказывать, прежде чем задавать такой вопрос, а чтобы его доказать, надо давать определения всем используемым терминам (что значит "не любить Россию", как посчитано количество людей в компании Яндекс, которые соответствуют этому критерию и т.д.).
А он сходу заявляет это и не доказывает. Это примерно как спросить "Когда вы наконец перестанете валяться в грязи по утрам?" и ждать, что человек начнёт оправдываться, ставя себя в заведомо слабую позицию. А именно это таким манипуляторам как Стас и нужно, чтобы обрабатывать аудиторию, не обладающую логическим мышлением и мыслящую в основном эмоциями.
Манипуляция в данном случае такая же примитивная, как и сам манипулятор
не понимаю что вам не нравится ну выложил Стас это фрагмент и что? Интервью так и не удалось что там вырезать то?
Судя по тем действиям, которые делает яндекс, там действительно работают люди, которые яростно ненавидят РФ
Как говорится: "а это тебя ебать не должно)"
Как мне повезло иметь способность заранее чувствовать плохих людей. Ато тут все только-только просвятились.
Тоже с самого начала видела в нём трусливого, продажного и гнилого человека. Сейчас это увидели все.
ай как умею брать интервью порвался
Ага, за 20 сек слил основателя яндекса в помойку)
@@Алля-ч2ч только узкий может тут увидеть слив Андрея а по факту ай как серю под себя опустили
@@кешапопыгай, мне очень важно мнение усрапитека относительно Российских политиков, предпринимателей и блогеров. Кстати, -чей Крым?- кто Черное море выкопал?
То есть Стас говорит что никаких запретных тем не было, хотя на его-же отрезке слышно как Андрей говорит что они с самого начала договаривались не говорить о политике.
Такие вопросы лучше в конце задавать, когда сформировалось какое-то минимальное доверие с собеседником, а тут в лоб в самом начале. Это как при знакомстве с девочкой сразу сказать "Привет, пошли потрахаемся"
Точнее будет сказать пойти потрахаемся а уже в конце сказать привет
Дристанул с подливой Стасик
То есть, после слов "мы это вырежем" Стас это всё равно не вырезал?
А где ваша логика, вырежем если вы вернетесь, он не вернулся, зачем вырезать, страна должна знать своих героев, при том что Яндекс очень хорошо осваивал государевы бюджеты
@@ruslanUsifov Где он сказал "если вы вернётесь"?
@@VitaliyMilonov из контекста это понятно, вы докапываетесь...
@@ruslanUsifov Какого контекста?
@@ruslanUsifov какого контекста?
Полено с глазами облажалось опять, больше никто из уважаемых людей не придет к нему на интервью😂
Ну да, очень уважаемый человек говорит что нет запретных тем, а потом этот же уважаемый человек сливается на очень простом вопросе
@@gertun так он не говорил, что нет запретных тем, где такое вообще было?)
@@azaghath2312 Ну я исхожу из того, что всё сказанное в ролике - правда
@@gertun никому на слово верить не стоит, уж тем более тем, кто теперь работает на Соловьёва.
а сервант был кем то уважаем, кроме нацпредателей?
Надо провести дискуссию Сербант vs Дугин -Стас на правах модератора: На счёт три: кто быстрее убежит.
Стасу респект. Остальным соболезную.
Так на вопросик то есть ответ?
Посмотрел две минуты, аж блевать тянет 🤢 Этот даже похуже Соловьёва будет !
Полено с глазами
Пропагандист спросил основателя подправительственной организации про политику…. Что было дальше
Вот это профессионализм, Стас, вот это я понимаю интервью. (Сарказм)
Надо было спросить почему Яндекс в Нидерландах зарегистрировал
Налоги
@@xonavisonaralis деньги осваивает то РФ.
Чтобы очередной полковник ФСБ пользуясь продажностью суда не отжал
Этот фактор имеет большое значение, для крупных международных инвесторов, в плане юридической защиты своих инвестиций в суде.Например, в данный момент российская прокуратура арестовывает и изымает акции российских компаний "попавших под раздачу", которые были приобретены на российской бирже миноритарными акционерами (физлицами). По данному факту, даже выразила свою обеспокоенность глава ЦБ - Ильвира Набиуллина, отвечающая за правовое регулирование деятельности российского фондового рынка.
Аутизм Стаса, как всегда пробивает дно. Перед интервью было обговорено, что не должно быть политических вопросов, и интервью должно было быть на тему развития интернета и ИИ. Хотя что ещё ожидать от безмозглых пропагандистов.
Как и то,что нет запретных тем.
Данный вопрос нельзя отнести явно к политическим.(Если Стас придумал его на ходу,тогда становится понятно, почему он его задал)
Вопрос в том, договаривались ли они до интервью насчёт политических вопросов до интервью. Если да - то неправ Стас, если нет - то неправ директор Яндекса.