*_Нет зубов - нет кариеса._* *_Нет головы - нет перхоти._* *_Нет бедных - нет и бедности._* *_Нет больниц - значит нет и больных._* *_Нет системы образования - нет и необразованных._* *_Нет денег - нет инфляции._* *_Нет дорог - нет и дтп._* *_Нет страны - нет экономических проблем._* *_Нет армии - нет и проблем с её боеготовностью._* *_Нет пенсионеров - нет и пенсионной реформы._* *_Нет конституции - нет и антиконституционного переворота._* *_Нет народа - нет и антинародных реформ.😎😎😎_*
Господа, вы серьезно? После дебатов со Стасом, я впал в уныние. Стас просто разобрал и уничтожил Колю. По всем вопросам. Я не знаю, как вы смотрели дебаты, но неподготовленным и неразбирающимися в теме был именно Николай. На конкретные вопросы и углубления Коля вообще плавал. Ответов не было. И сложилось впечатление что Коля ни в чем, не разбирается. Это был позор для Коли на все жизнь.
Справедливости ради, кроме самого Соловьева, там работает еще много народа и ведущих с разных политическими взглядами и убеждениями, в отличии от федеральных каналов, только одна может быть, так что, хоть Соловьев LIVE федеральный канал, но по факту он более объективен по некоторым вопросам и аспектам, чем другие ресурсы, в том числе федеральные.
@@ГлебМощенников 1. Где я писал, "что смотрю телевизор"? Хватит выдумывать и нести ахинею. 2. Чем интернет принципиально отличается от ТВ. По факту ничем. Оголтелой пропаганды, лжи, рекламы и тут хватает. 3. А тебе, анониму, религия заставляет вести себя в хамской манере с другими людьми или методичка какая? 4. А ты конкретно что сделал для страны? ТВ не смотришь? Всё?
Три тезиса Стаса 1. Он так и не понял почему он зашквар 2. Запад не даст нам сменить режим в нашей стране 3. Нужно сменить режим на западе( видимо там по логике Стаса , запад позволит это сделать)😂
@@bobsinkler2826 Стас настолько хорош что уже с нескольких площадок вылетел🤣 и теперь нафиг не нужен никому🤣 Естественно Бондаренко не вывез ему опуститься нужно было до уровня идиота.
Копала картошку и фоном включила это интервью со Стасом,весь смысл его оказался в том,что Стас выяснял почему работать на соловьева это зашквар🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@somebodyscream6084 был и не один. Проблема в том , что Бондаренко все дебаты так и не дожимал Стаса по этим вопросам. А надо было брать и не давать ему соскочить с темы, пока не признает свою ошибку.
@@somebodyscream6084 подробный обзор дебатов есть на канале выход есть, там и этот момент разобран если уж так интересно. А то всё пересказывать желания нет.
Васильев-то подготовленный и профессиональный!? Да там такая каша в голове, - понахватался по верхам простых понятий и пытается не выглядеть дилетантом и филистером. Пожалуй, Маркс бы сказал про Васильева с Соловьёвым "Если это марксисты, то я не Маркс".
@@BAREIREKRUT а с чего ты хекаешь, чел? у Васильева разве не каша в голове? И это печально, а не смешно, ведь у Васильева есть немаленькая аудитория, которой он промывает мозги маргинальными и социал-шовинистическими идеями.
@@СаняПистолетов хекаешь? Это что значит ? И кому он что промывает? Вот именно бондарь несёт то, что называется красивой связкой слов. Я полностью поддерживаю то ,что он говорит , но именно говорит, ничего более того. Мы все рады послушать о том как нужно и как должно быть , о равноправии о том что рабочий класс правит и так далее, но этого не будет . Что бы кто то жил роскошно( в тех пониманиях того что имеют ввиду сейчас общество) , нужно что бы кто то жил бедно. Значить за это место на солнце нужно бороться, и это факт. Или вы считаете что европа и США ведут честную конкуренцию на мировом рынке? Нет конечно , это не так. Сперва они указывают свое место тем кто пытается что делать не по их воли ,, если не слушают , начинают давить политически , потом экономически , и потом уже переворот или военной силой . Как это касается диалога Бондаря с Васильевым? Самое прямое, бондарь взял себе аудиторию ее по факту мил 20 за чертой бедности или тех кто считает себя за этой чертой , те кто считают, что им должны и обязаны, а они лишь должны принимать и не должны учиться и что то делать. Стоить только чуток получить образование и опыт работы , выучить язык , как сразу же этот специалист начитавшись или насмотревшись чего то о хорошей жизни начинают валить в другую страну не собираются строить здесь ( не про всех конечно , но сам лично знаю таких) и это тот самый народ который хочет справедливости. Или ты считаешь что в начальниках или чиновниках только те кто то не из народа , да там такие же как и ты сидят из народа в основном. Кароче вывод таков бондарь главное сказал , что он хочет идеалогию привязать и всех ей объединить , наверное это правильно , но кто сейчас этого захочет? И как это сделать , это же нужно ломать полностью, именно ломать все сформированное мышление , запрещать все к просмотру , полностью диктатуру и т д , что противоречит самой "свободе слова" . Кто на это пойдет? Лишь те, кто не мог и не может себя реализовать в этом капитализме , вот и все. В стране нет голода, это главное . это все лож полная лож того, что что за хлеб дерутся , за корзины дерутся и если это и есть то это жадность и т д . По стране я уж поездил и пожил. Есть бедность , но она у каждого человека в 90% по его вине. Я хорошо понимаю, что должна быть всегда оппозиция, лишь благодаря ей как то бросаешь взгляды на то на что не бросал и не обращал внимания . Бондаренко начитанный оратор , который отлично парирует данной разными терминами , но если его поставить на должность какую то , он поймет , что не могут быть законы идеальными и гибкими , и он так уж уверенно отвечать не сможет.
@@BAREIREKRUT челикс, не надо перед знаками пунктуации ставить пробел и тем более два пробела. И почему ты ко мне то на "ты", то на "Вы", хотя начал сразу на "ты"? Ладно, забей. Вот эта простыня текста, этот полёт мысли какой основной посыл несёт? Что коммунизм не наступит, но при капитализме тоже можно норм жить? Ну ты же, сделаю дерзкое предположение, ни одной работы по марксизму не читал, так ведь? И что такое мир-системный подход не знаешь, я полагаю. Так вот, к социализму и тем более к абсолютному коммунизму общество должно прийти - постепенно, делая шаг за шагом. Кто говорит, что всё будет просто?! И Бондаренко я не идеализирую - особенно то, что он защищает сросшуюся с буржуазной властью партию "КПРФ", в которой состоит, и, например, на троцкизм навешивает ярлык. Но он, тем не менее, делает полезное дело - мало-помалу агитирует народ. И на фоне шовинистического Васильева он выглядит гораздо приличнее.
дебаты хорошие были, но у меня голова разболелась от словеного паноса Николая. Вместо понятного однозначного ответа нести околесицу и прыгать с темы на тему, ужас. Удивлен, что Стас не позволил ему уходить от неудобных ответов и постоянно одергивал. Я не сторонник Стаса, но мне он понравился больше, его приятнее слушать было, он не орал как потаскуха.
@@freeckyfreeck5343 честно говоря очень странная характеристика бондаренко, обычно ее можно услышать про отрицатело умного стаса, тк он ведет себя как истеричка. Бондаренко был последователен и четко отвечал, а юлил как раз стас. Прыгать с темы на тему, не знаю, альтернатива было слушать стаса с вопросом "ну так почему же это зашквар", такое себе
Соловьев взял стаса , по причине того, что он прекрасно дискредитирует марксистское движение. Несдержанный, материться 🤬 как сапожник, плохо ориентируется в научной базе марксизма, да и принципиальностью не страдает - «идеальный» кандидат для провластной пропаганды.
Обезоружили и смогли не пропустить шанс на контр-наступления Стаса. Без криков и морального давления никак Стас не способен выстоить с его смягчающими репликами
ты проверял слова Бондаренко? посмотри время размещения в группе Алгоритм (55к подписчиков) и время репоста в основную группу. Если такую простую информацию не проверить, то что говорить о том, что остальное прогоняет Бондаренко? Стас Ай, Как Просто! 25 авг в 23:16 Алгоритм 25 авг 2023 в 22:43 Марксизм, Путин, революция, СВО, мигранты и будущее России | Алгоритм: интервью с Николаем Бондаренко
Я для себя отметил способность Николая удерживать нить дискуссии. Как бы Стас не хотел проскакать по верхушкам в нужном ему направлении, Николай постоянно возвращал его к сути. Очень круто.
@@rocketlauncher5264 Шапочку из фольги не забудь снять дед) Может тебе сигналы из космоса больше не будут приходить и ты перестанешь видеть в подъездах Обаму и Байдена🤣
Стас не разместил потому что был очень неубедителен... Стас топил против США и запада, но все законы принимают наши чиновники и Путин... Задача Стаса отвлекать от воровства наших чинуш...и переводить стрелки на запад...
Стас запостил это видео в группе Алгоритм, потому что это проект котором он с командой выпускают ролики. Он половину роликов выпускает с ними. И потом он репостит его в свех своих соц сетях, и в самом большом его тг, и в группе вк. Он буквально даже интригу нагонял и писал несколько постов в предверии выхода. В итоге ролик собрал 600к просмотров только в вк, и примерно столько же и прошлые общения с другими людьми у него набирали. Так он боялся, что выложил везде как и все остальные свои ролики и даже хайповал его дополнительно... Отличный пример фаната Бондаренко - верить наслово и даже не пытаться проверить то что он говорит
@@djikey4654 В группе ВК своей он репост делал, в группе ВК у него больше народа чем на Рутубе присутствует, почему то Бондаренко в наглую лжет говоря что Стас только в маленькой группе в ВК это показал. Но вы и этому найдете оправдание потому что как обычно пропагандистам нельзя недоговаривать или врать, а вот оппозиции можно.
Ваши дебаты вышли в рамках проекта «Алгоритм», поэтому видео было размещено в группе этого проекта. Также Стас сделал пост с ссылкой на видео в телеграм-канале с аудиторией почти 400к. Что не так? Что вам не понравилось?
что за прогон про размещение? вот репост в его основной группе Стас Ай, Как Просто! 25 авг в 23:16 Алгоритм 25 авг 2023 в 22:43 Марксизм, Путин, революция, СВО, мигранты и будущее России | Алгоритм: интервью с Николаем Бондаренко
да что там было, этот ай стас как позорно вертелся как уж на скабейском эфире. Ему одно, а он про свой зашквар. Слышит правду и уходит от нее меняя разговор на тупые вопросы
@@allavataman9531 да , мне тоже это в бондаренке не понравилось. но самое главное, если у нас тоталитаризм и диктатура, то почему это чудо бандаренко не в тюрьме?
Бондаренко усыпил социал-ш при чужой толпе. Так держать. И удивил нас знанием классиков. Кстати. Я, честно, думал - типичный КПРФ-ец: одни бла бла и никакого Маркса. Ошибся. Про классовую борьбу мы услышали, и Бондаренко из популистов и предателей пролетариев выписан ) Пока что. Побольше Маркса! Побольше Ленина! P. S С цитатами!
Николай, зачем вы врёте? Стас разместил в своих главных соцсетях ваши дебаты 25 августа, раньше чем вы на два дня. Ещё и комментарий мой удалили, указывающий на это.
А кто такой этот Стас Почему у него столько подписчиков, что за чувак. Николай Бондаренко, очень талантливый и умный политик, почему Соловьев не приглашает его на дебаты.
Стас сначала сгоряча выложил эти дебаты у себя в ВК видео и в телеге. Но там его собственные подписчики начали позорить и хвалить Николая. Потом он втихую поудалял со своих каналов. Зашкваренный и есть зашкваренный.
Вы очень достойный мужчина, Николай ! Не смотря на то что Стас идиот , Вы себе не позволяете уничтожать его. Мало кто в наше время делает так ! Спасибо!
Вы посмотрите вырезки из ваших дебатов, ведь есть дегенераты слабоумные которые считают по коротким роликам это тебя Николай Стас размазал. Более того я удивлён что ты Николай Стаса считает умным. Если бы у него был ум, он бы знал и хотя бы доносящийся бред самого Путина или Путинские признания. Но он это в наглую попусту не видит и не слышит.
@@ВячеславКолпаков-е5х да Коля все дорогу нус чушь и популистские речи толкал, ну Лёшу Навального похоже ,Не какой конкретики, я точно так же и могу)))) В России процветает взяточничество и кумовство!ууууууууууу Мы провалили внешнюю политику и допустили войну на границе! Уууууууу Просрали реформу образования ууууууууцу!!!!! Как работает Разведка ? Почему мы просрали отношение со всеми соседями ууууууу! Пенсионный возраст почему подняли? Обещали же другое уууууу! Ну как у меня получается я так долго могу? Че я не хуже Коли?))))
@@Eli_Esaishu Вы видимо из тех самых слабоумных которые дальше своего носа не видите, начнём с того а почему вы не на СВО? ну покажите правильность курса Путина? А что образование в России прям отличное? Почему же школьника как не спроси он ответить не в состоянии какая фамилия Петра I ? Ну дальше больше почему России нехватка учителей, к примеру в школе где учатся мои дети не хватает множество учителей, их нет. А что медицина в России прям отличная, а ничего что такая же как и с учителями нехватка в моём городе специалистов некоторых вообще нет. и нужно ехать в областной город. Да и что означает в России КВОТА НА ОПЕРАЦИИ, квота означает что могу не все получить дорогостоящее лечение, а значит если человек не смог добыть денег он попросту умирает. Иначе с чего такая высокая смертность в России убыль населения по 1 миллиону в год. А пенсионный возраст подняли как это нормально? а ведь Путин обещал не поднимать пока он президент. Более по статистике 45% мужского населения России не доживают до пенсии. Или что это всё популизм? Так что перед тем как хрень писать и бред изучите факты и покажите как вы умеете воевать не в компьютере а в окопе.
А по мне так Бондаренко в этих дебатах проиграл подчистую. Придерживался позиции "идеалиста". Айкакпросто пытался донести реальность, но оппонент не понял.
Ну если под словом "реальность" вы имеете ввиду Стасиковы мысли по типу: во всех бедах виноваты омериканцы и они душат русские профсоюзы, курьер ≠ пролетариат, ведь пролетарием может быть только айтишник которого не возможно заменить, а все остальные чернь, ну и что быть на подсосе у пропагандиста - это не зашквар. То да... стас действительно разъебал суровой реальностью бондаренко😢
Я абсолютно согласна с Вами, для продвижения его идеалистических идей, общество должно быть идеальным, это какое самосознание, жертвенность должна быть у людей??!! К сожалению дела обстоят иначе... Как только человек получает власть, он пользуется ей в своих интересах.Тут в своей семье порядок навести сложно, каждый со своими желаниями и требованиями...
@@Gozzys-n1j любой труд важен и увожаем, но курьеры, офисные служащие не участвуют в процессе производства и созидания. Продитариат это группа людей резутатом труда которых является что-то, конкретный предмет, энергия, проект, идея. Курьер это рабочий класс, человек, продающий свой физический труд, и часть маркетинга т.к. доставка до конечного потребителя это скорее он, чем производство.
1:46 А хороший вопрос: действительно, почему не разместил? Может потому что его к стенке вопросами припёрли, и он испугался, что в случае широкого распространения видео кол-во вопросов к нему увеличится, в том числе и неудобных вопросов со стороны его же аудитории? 3:32 Согласна с Николаем.
И снова бред про размещение и распространение... Вы бы хотя бы изучили вопрос, прежде чем хреначить однотипное говно, повторяемое из раза в раз фанатами Николая. Уже и здесь в комментариях писали, где и почему он размещал ссылки на эти "дебаты" скольского червяка Мударенко и подпивасника Саса.
Вот вы говорите за рождаемость, а сколько у вас детей, говорите о смене власти а какая альтернатива ваш друг Рашкин,алкаш и преступник, которого вы выгораживали.вы не политик,вы пустозвон. Много слов и мало дел.
Правильно говоришь он пустозвон, иное дело наша власть делает нашу жизнь прекраснее: подняло пенсионный возраст , природные ресурсы продает с большим дисконтом Китаю, Индии и др., в расии, нет своих товаров нет электроники бытовой техники, автомобили гранта не пользуются популярностью среди автомобилистов. Вот это я понимаю власть дела, за что бы не взялись ..., лучше бы не трогали ...
Кроме ора, что все плохо, что все неправы, от Бондаренко больше ничего не услышишь как правило. Как с Варламовым, очень они с Колей похожи в этом плане.
Николай, есть предложение, организуйте пожалуйста дебаты с Соловьёвым? Очень надеюсь, что это когда нибудь произойдет. Это мы будем всем миром смотреть.
Почему я не удивлен что тут Бондаренео опять наврал, и хомячки ему поверили бесприкословно?.. Стас запостил это видео в группе Алгоритм, потому что это проект котором он с командой выпускают ролики. Он половину роликов выпускает с ними. И полом он репостит его в свех своих соц сетях, и в самом большом его тг, и в группе вк. Он буквально даже интригу нагонял и писал несколько постов в предверии выхода. В итоге ролик собрал 600к просмотров только в вк, и примерно столько же и прошлые общения с другими людьми у него набирали. Очень боялся, да?
Фанаты какай просто не способны построить логическую цепочку из двух звеньев? Ошибся человек, зачем ему врать о том, что можно легко проверить? Какай юлит и лжет в дебатах на протяжении 2.5 часов, это тебя не смущает?
Не знаю,я как и все обычные люди не довольна положением в стране,но я не вижу в вас сильного лидера,способного решить проблемы огромной страны,такая же пустая пропаганда и агрессивная трескотня с бешеной скоростью. Чтобы народ захотел что -то изменить,нужны лидеры другого масштаба.
Во-первых, в группах Стаса в тг и вк более 349 тысяч подписчиков, а на странице вк 65 с хвостиком. Получается он наоборот выложил в более массовых ресурсах. Во-вторых, человек в целом выкладывает, как и говорил, контент, а тут претензия, что недостаточно выкладывает. Извините, не отсылал всем по почте и не расклеивал листовки по всей России с легендарными дебатами. У меня как потенциального избирателя вопросы: Почему я должен верить и голосовать за человека, у которого с первых минут идут несостыковки с реальностью и очернение без особой причины? Чем это отличается от политиков у власти, которые так же перевирают факты, не разбираются в вопросе, занимаются манипуляциями, очернением и популизмом?
Собаки лают, караван идёт. Николай, вы с какой целью к Стасу приходили на интервью? (это были точно не дебаты) вам предоставили площадку с большой аудиторией, а вы даже не пытались, что то донести до народа. Что в стране есть проблемы, вроде все в курсе, и про жулье в верхах не удивишь давно. А вот как в наших реалиях изменить эту ситуацию и не допускать в будущем есть идеи? Не влажные фантазии, а что-то, что действительно может заработать. Вас и на федеральные каналы не зовут, что вы не интересны уже будете после Навального с той же риторикой критики и отсутствием предложений. No pasaran!!!!
1:24 Гражданин, ваши показания расходятся с действительностью у Стаса опубликовано в телеге сообщение об этих дебатах, в телеге подписчиков 300к. На основном канале в ВК 25 августа сообщение о ролике опубликовано а там просмотров 550к. Ты врун получается. И тут вопрос. Гоблину, Стасу, Монтян, Лебедеву и многим другим снесли каналы без объяснения причин,. а твой канал здравствует. Так ты получается работаешь на наших врагов. Ты хоть раз съездил к призванным землякам в зону СВО? Хоть копейкой помог? Отдельное спасибо за 0:07 за фото Путина в жалком виде, тобой можно тыкать любому кто скажет что нет свободы слова в России. Всего плохого.
Увидел вас на дебатах у Стаса и очень заинтересовался ...не совсем согласен но не суть ...хотелось бы такие дебаты с вами видеть чаще ! Ну вот прямо на постоянной основе со статистикой доказательствами и тд
Дебаты были хорошими. Аргументы у Стаса крайне слабые, но они хотя бы были, в отличие от большинства охранительской и социал-шовинистской публики. Стас не марксист конечно, в теории не смыслит ничего, погряз в заблуждениях трейд-юнианизма и расти не собирается, по всей видимости.
Я вот мальчишка двоечник, и ты серьёзно считаешь правильным сравнивать Стаса с мальчиком-двоечником, да мальчик нормально подискутировать со Стасом не сможет.. Вот сравнил.. 🤣
Это сравнение получается как Гоблин(Дмитрий Пучков) и малолетний дебил, между ними никакого разговора и не выйдет на одном уровне, только если вот какие-то совсем базовые темы как детство.
Дебаты были выложены в сообществе Алгоритм, Стас сделал репост в телеграм (390 тыс подписчиков) и в группе в ВК (350 тыс подписчиков) Репоста на личной странице не было, но там и подписоты 50к. Так что депутат врет, Стас дал ссылку на основных ресурсов, иначе это вообще бы никто не посмотрел) А то что депутат перекричал Стаса на дебатах совсем не удивляюсь потому, что позиция оппозиции изначально более выигрышная, она атакующая, задавать вопросы о проблемах гораздо проще чем разжевать, что с проблемами сталкиваются все и не факт, что задающий такие вопросы с ними справится лучше и справится вообще. Ну и Стас не великий оратор чтобы уничтожать на дебатах. Если взять дебаты Васи Садонина и Мятежника Джек, то Джек там на протяжении всего эфира Васю лицом по столу возил, вот тот же Джек смотрелся бы более убедительно в споре с депутатом. Хотя ХЗ депутат очень криклив жириновски-стайл, может любого тупо перебалаболить
Ну так тут та же ситуация, что и с Дудём. Бондаренко не идёт на контакт с более сильными оппонентами, потому что они его раскатают в говно. А к Стасику сходить можно, все же знают что Сасян дебатёр мягко говоря посредственный.
Тем временем стас когда бондаренко просил его назвать плюсы путина : - ой ну это слишком долгая тема, давай мы ее потом обсудим ( в итоге Стасик как обычно ушел от вопроса )🥰 А на вопрос за что сидит кагарлицкий мы получили ответ - ну я материалы дела не читал, поэтому обсуждать мы это не будем Да действительно только бондаренко в дебатах вел себя как уж на сковородке, пока Сасик отвечал на каждый вопрос по факту и не увиливая (нет)
@@albert-raz-na-vse-jytya Только эти два, больше не было. Даже если принять это за правду, как это оправдывает самого Бондаренко? Это лишь значит, что они оба хороши.
Николая Бондаренко , смотрю ,разделяю большенство его взглядов, ( хотя я далек от ком. взглядов. А вот про некого Стаса слышу в первый раз, думаю не много потерял. (( Есть деньги, есть стасы, нет денег нет Стасов....
Тот же Артур Шамсутдинов хотел бы узнать: будете ли Вы на Соловьев Лайф? По мне на дебатах никто особо не блеснул, все было предсказуемо, будто Вы договорились о некоторых темах
доброго времени суток, Николай, вы наврали, Стас размещал на своём самом большом ресурсе это видео с дебатами, посмотрите публикацию от 25 августа в 23:16 в группе "Стас Ай, Как Просто!"
Стас обделайся просто ничего конкретного не сказал, может он как то разбирается в технике, но в остальном это фуфел, который хайпанул на своей ,,левизне,, у него в политике никакого опыта. Идиоты будут слушать стасов, люди с мозгами будут слушать человека с большим опытом в политике и из народа.
Если бы Стас был уверен в своей правоте, то смело бы разместил бы это видео с дебатами везде где только можно. А так он сделал это только для галочки, и на дебаты пришел для галочки, типа репутацию чтоб не уронить ниже плинтуса.
3:23 а тебе заплатили или ты РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕШЬ (топишь за коммунизм)? Если реально так считаешь, то как то не убедительно))) Аргументы уровень бог, жгы ышо))
Стас только данатами козырял и своим эксклюзивным мненим где ему похеру кро у власти и даже политический строй, но при этом обзывать себя марксистом) это говорит об полном отсутствии понятия мироустройства...хайпанул вовремя, да и на самом деле неизвестно кто там ему данаты сыпит...
Я вот посмотрел Хочу спросить Вы по оброзованию юрист говорите Вот вы про увольнение Набиуллиной говорили Вопрос а что это даст? Ведь у банка России особый статус в рсновном законе! Написано же кем курируется Запретить президенту это Значит нарушить основной закон А призидент гарант
*_Нет зубов - нет кариеса._*
*_Нет головы - нет перхоти._*
*_Нет бедных - нет и бедности._*
*_Нет больниц - значит нет и больных._*
*_Нет системы образования - нет и необразованных._*
*_Нет денег - нет инфляции._*
*_Нет дорог - нет и дтп._*
*_Нет страны - нет экономических проблем._*
*_Нет армии - нет и проблем с её боеготовностью._*
*_Нет пенсионеров - нет и пенсионной реформы._*
*_Нет конституции - нет и антиконституционного переворота._*
*_Нет народа - нет и антинародных реформ.😎😎😎_*
Бондаренко всё правильно говорил на интервью!!!Красава!Стас бредит!Живёт в каком-то своём мирке!
Ему стыдно было размещать, его подписчики думают, что он умный, аааа нет... как показало интервью.
Да Стас выглядел пустым человеком.
Соловьев по немецкому отлично шпрехит и всё шаблоны не дают быть топовым .
Господа, вы серьезно? После дебатов со Стасом, я впал в уныние. Стас просто разобрал и уничтожил Колю. По всем вопросам. Я не знаю, как вы смотрели дебаты, но неподготовленным и неразбирающимися в теме был именно Николай. На конкретные вопросы и углубления Коля вообще плавал. Ответов не было. И сложилось впечатление что Коля ни в чем, не разбирается. Это был позор для Коли на все жизнь.
@@Педагогическиешалости Только потом не плачьте.
Не стыдно😂, а зашквар он 😅
Соловьева не смотрю. Психов на работе хватает
Справедливости ради, кроме самого Соловьева, там работает еще много народа и ведущих с разных политическими взглядами и убеждениями, в отличии от федеральных каналов, только одна может быть, так что, хоть Соловьев LIVE федеральный канал, но по факту он более объективен по некоторым вопросам и аспектам, чем другие ресурсы, в том числе федеральные.
@@AliveBars можешь смотреть мудовизор дальше, поэтому и живем в жопе
@@ГлебМощенников
1. Где я писал, "что смотрю телевизор"? Хватит выдумывать и нести ахинею.
2. Чем интернет принципиально отличается от ТВ. По факту ничем. Оголтелой пропаганды, лжи, рекламы и тут хватает.
3. А тебе, анониму, религия заставляет вести себя в хамской манере с другими людьми или методичка какая?
4. А ты конкретно что сделал для страны? ТВ не смотришь? Всё?
@@AliveBarsесли вы д.. б , то не поймете
Три тезиса Стаса
1. Он так и не понял почему он зашквар
2. Запад не даст нам сменить режим в нашей стране
3. Нужно сменить режим на западе( видимо там по логике Стаса , запад позволит это сделать)😂
@@avtomalyarRyazan Бондаренко вообще не вывез Стаса).
@@bobsinkler2826 Разве? Вроде нормально смотрелся.
@@zodi4367 для поклонников наверное. Взгляд на обоих со стороны - Бондаренко шляпу кусками везде накидывает.
@@bobsinkler2826 Стас настолько хорош что уже с нескольких площадок вылетел🤣 и теперь нафиг не нужен никому🤣 Естественно Бондаренко не вывез ему опуститься нужно было до уровня идиота.
я на какой таймкод в этих дебатах не кликну, каждый раз Стас спрашивает про "зашквар", впечатление что не дебаты а личные разборки.
На мой взгляд так и есть.
надо было уловить контекст, а не кликать в рандомные места ролика.
Да просто Николай так конкретно не смог ответить на это, чтобы Стас больше не задавал этот вопрос. Все было вокруг да около
@@Poloskun4ik так он нарушил правила ютуба, идиот
Во во, так я этого ктати не услышал четко@@ОлегРусланович-н8к
Копала картошку и фоном включила это интервью со Стасом,весь смысл его оказался в том,что Стас выяснял почему работать на соловьева это зашквар🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
С готовьте нам Пюре Стас вКартошке😂😂😂😂
Потому как вразумительного ответа так и не последовало.
@@somebodyscream6084 был и не один. Проблема в том , что Бондаренко все дебаты так и не дожимал Стаса по этим вопросам. А надо было брать и не давать ему соскочить с темы, пока не признает свою ошибку.
@@Marcsepan169 на вопрос он так и не ответил
@@somebodyscream6084 подробный обзор дебатов есть на канале выход есть, там и этот момент разобран если уж так интересно. А то всё пересказывать желания нет.
Васильев-то подготовленный и профессиональный!? Да там такая каша в голове, - понахватался по верхам простых понятий и пытается не выглядеть дилетантом и филистером. Пожалуй, Маркс бы сказал про Васильева с Соловьёвым "Если это марксисты, то я не Маркс".
Если это марксисты то я Иисус. 😇
Хорошо что у тебя суп в голове😂 а не каша 😅
@@BAREIREKRUT а с чего ты хекаешь, чел? у Васильева разве не каша в голове? И это печально, а не смешно, ведь у Васильева есть немаленькая аудитория, которой он промывает мозги маргинальными и социал-шовинистическими идеями.
@@СаняПистолетов хекаешь? Это что значит ? И кому он что промывает? Вот именно бондарь несёт то, что называется красивой связкой слов. Я полностью поддерживаю то ,что он говорит , но именно говорит, ничего более того. Мы все рады послушать о том как нужно и как должно быть , о равноправии о том что рабочий класс правит и так далее, но этого не будет . Что бы кто то жил роскошно( в тех пониманиях того что имеют ввиду сейчас общество) , нужно что бы кто то жил бедно. Значить за это место на солнце нужно бороться, и это факт. Или вы считаете что европа и США ведут честную конкуренцию на мировом рынке? Нет конечно , это не так. Сперва они указывают свое место тем кто пытается что делать не по их воли ,, если не слушают , начинают давить политически , потом экономически , и потом уже переворот или военной силой
. Как это касается диалога Бондаря с Васильевым? Самое прямое, бондарь взял себе аудиторию ее по факту мил 20 за чертой бедности или тех кто считает себя за этой чертой , те кто считают, что им должны и обязаны, а они лишь должны принимать и не должны учиться и что то делать. Стоить только чуток получить образование и опыт работы , выучить язык , как сразу же этот специалист начитавшись или насмотревшись чего то о хорошей жизни начинают валить в другую страну не собираются строить здесь ( не про всех конечно , но сам лично знаю таких) и это тот самый народ который хочет справедливости. Или ты считаешь что в начальниках или чиновниках только те кто то не из народа , да там такие же как и ты сидят из народа в основном. Кароче вывод таков бондарь главное сказал , что он хочет идеалогию привязать и всех ей объединить , наверное это правильно , но кто сейчас этого захочет? И как это сделать , это же нужно ломать полностью, именно ломать все сформированное мышление , запрещать все к просмотру , полностью диктатуру и т д , что противоречит самой "свободе слова" . Кто на это пойдет? Лишь те, кто не мог и не может себя реализовать в этом капитализме , вот и все. В стране нет голода, это главное . это все лож полная лож того, что что за хлеб дерутся , за корзины дерутся и если это и есть то это жадность и т д . По стране я уж поездил и пожил. Есть бедность , но она у каждого человека в 90% по его вине. Я хорошо понимаю, что должна быть всегда оппозиция, лишь благодаря ей как то бросаешь взгляды на то на что не бросал и не обращал внимания . Бондаренко начитанный оратор , который отлично парирует данной разными терминами , но если его поставить на должность какую то , он поймет , что не могут быть законы идеальными и гибкими , и он так уж уверенно отвечать не сможет.
@@BAREIREKRUT челикс, не надо перед знаками пунктуации ставить пробел и тем более два пробела. И почему ты ко мне то на "ты", то на "Вы", хотя начал сразу на "ты"? Ладно, забей. Вот эта простыня текста, этот полёт мысли какой основной посыл несёт? Что коммунизм не наступит, но при капитализме тоже можно норм жить? Ну ты же, сделаю дерзкое предположение, ни одной работы по марксизму не читал, так ведь? И что такое мир-системный подход не знаешь, я полагаю. Так вот, к социализму и тем более к абсолютному коммунизму общество должно прийти - постепенно, делая шаг за шагом. Кто говорит, что всё будет просто?!
И Бондаренко я не идеализирую - особенно то, что он защищает сросшуюся с буржуазной властью партию "КПРФ", в которой состоит, и, например, на троцкизм навешивает ярлык. Но он, тем не менее, делает полезное дело - мало-помалу агитирует народ. И на фоне шовинистического Васильева он выглядит гораздо приличнее.
Одни из лучших дебатов которые видел. Было бы круто ещё увидеть подобное 👍
Лучше бы Бондаренко с более интеллектуальным собеседником вести дебаты.
дебаты хорошие были, но у меня голова разболелась от словеного паноса Николая. Вместо понятного однозначного ответа нести околесицу и прыгать с темы на тему, ужас. Удивлен, что Стас не позволил ему уходить от неудобных ответов и постоянно одергивал. Я не сторонник Стаса, но мне он понравился больше, его приятнее слушать было, он не орал как потаскуха.
@@freeckyfreeck5343 честно говоря очень странная характеристика бондаренко, обычно ее можно услышать про отрицатело умного стаса, тк он ведет себя как истеричка. Бондаренко был последователен и четко отвечал, а юлил как раз стас. Прыгать с темы на тему, не знаю, альтернатива было слушать стаса с вопросом "ну так почему же это зашквар", такое себе
@@freeckyfreeck5343. Вы бы посмотрели дебаты хотяб! Потом коменты пишите! Вот скажи,в чем зашквар стаса?
@@ObliSun чтобы еще более несдержанным и неуверенным выглядеть?
- В чём мой зашквар?
©️ Узкий Стас
Иметь какие-либо связи с пропаганд0н0м соловьём - это хуже зашквара.
Ахаха узкий Стас🤣🤣🤣
"-Каков твой генетический зашквар?!"
©Шмонька, учитель Узкого Стаса😅
Ученик Соловья, стал Петухом!!)))
Токсичный стас хуже продавца-консуса сети Свяяяяяяяззной ™😃
Кстати Связной ещё жив
Поддерживаю Бондаренко
Два САПОГА и оба левые!
Соловьев взял стаса , по причине того, что он прекрасно дискредитирует марксистское движение. Несдержанный, материться 🤬 как сапожник, плохо ориентируется в научной базе марксизма, да и принципиальностью не страдает - «идеальный» кандидат для провластной пропаганды.
Разматали Стаса! Николай, за нами правда!
Обезоружили и смогли не пропустить шанс на контр-наступления Стаса.
Без криков и морального давления никак Стас не способен выстоить с его смягчающими репликами
@@SendenWh , Бондоренко чувствует, что за ним правда.
Интересные ролики пилишь кстати :)
@@SendenWh стало быть, переигран и уничтожен?
Всё было наоборот;).
Стас потом скажет, что не выложил потомучто посчитал не пиарить малоизвестного Бондаренко 😅
А куда он ещё должен был выложить?
Он выложил ка себе в ВК, там его все подписчики обосрали и он поудалял их коменты 😂
@@maddmaru такого не было)
ты проверял слова Бондаренко? посмотри время размещения в группе Алгоритм (55к подписчиков) и время репоста в основную группу.
Если такую простую информацию не проверить, то что говорить о том, что остальное прогоняет Бондаренко?
Стас Ай, Как Просто!
25 авг в 23:16
Алгоритм
25 авг 2023 в 22:43
Марксизм, Путин, революция, СВО, мигранты и будущее России | Алгоритм: интервью с Николаем Бондаренко
слепой фанат бондаренко верит всему наслово)
Во время "дебатов" какайпроста, ожидаемо, просто покакал, по обыкновению забыв снять штаны
🤣🤣🤣
Что в голове, то и на языка
Я для себя отметил способность Николая удерживать нить дискуссии. Как бы Стас не хотел проскакать по верхушкам в нужном ему направлении, Николай постоянно возвращал его к сути. Очень круто.
Молодец Николай.
Закопал, присыпал и притоптал очередного смазливого мальчика из розовых "марксистов".✌🚩
Да Николая нереально победить!
Все ожидаемо!
Стас "рискнул здоровьем"!Убедился, это нормально!
Николай, не сомневались в тебе! ✊👍👍👍🤝🕊️🕊️🕊️
Конечно нереально победить того, кто просто несёт всё подряд без перерыва и сыпет лозунгами и популизмом, как из рога изобилия )))
@@rocketlauncher5264"несет всё подряд" это про кремлестаса
@@ormoroe "Несёт всё подряд" - это про ЦРУбондаренко. Лучше быть Кремлёвским как Стас, чем Вашингтонским,как Бондаренко.
@@rocketlauncher5264 шуе ппш
@@rocketlauncher5264 Шапочку из фольги не забудь снять дед) Может тебе сигналы из космоса больше не будут приходить и ты перестанешь видеть в подъездах Обаму и Байдена🤣
Я теперь знаю у кого погоняло "зашквар" Только одно и тоже:В чем зашквар?
Ну давайте честно, если бы Стас был не интересным вам, этих дебатов бы не было.
Видос со Стасом был интересный, Николай в дебатах выглядел более уверенно и мысли, риторика его были более, имхо, конструктивные.
Это были крутые дебаты. Мало кто может проломить их агрессивную позицию. У Вас получилось.
Стас дурачок изза незнания всего досконально. а Бондаренко по самоопределению. легко постфактум говорить
Его регулярно Штефанов разматывает)
Стас не разместил потому что был очень неубедителен... Стас топил против США и запада, но все законы принимают наши чиновники и Путин... Задача Стаса отвлекать от воровства наших чинуш...и переводить стрелки на запад...
Стас запостил это видео в группе Алгоритм, потому что это проект котором он с командой выпускают ролики. Он половину роликов выпускает с ними. И потом он репостит его в свех своих соц сетях, и в самом большом его тг, и в группе вк. Он буквально даже интригу нагонял и писал несколько постов в предверии выхода. В итоге ролик собрал 600к просмотров только в вк, и примерно столько же и прошлые общения с другими людьми у него набирали. Так он боялся, что выложил везде как и все остальные свои ролики и даже хайповал его дополнительно...
Отличный пример фаната Бондаренко - верить наслово и даже не пытаться проверить то что он говорит
@@nerdError0XF я не фанат Бондаренко,но чтоб разоблачить Стаса в том,что он не марксист,можно просто почитать Маркса)
Стас разместил эти дебаты 25 августа, у себя на странице ВК.
Зачем ты повторяешь вранье Бондаренко?
не проверить ничего и верить наслово бондаренко)) красава
Стас это просто дно.
Если что,Стас выложил видео на всех своих площадках.Не подумал бы,что никто не проверит
Где? Открыл рутуб (смотрел его там до того как он скатился окончательно) и там ничего нет
@@djikey4654 Группа ВК его основной канал связи. Там он публикует интервью и прочее
@@djikey4654 В группе ВК своей он репост делал, в группе ВК у него больше народа чем на Рутубе присутствует, почему то Бондаренко в наглую лжет говоря что Стас только в маленькой группе в ВК это показал. Но вы и этому найдете оправдание потому что как обычно пропагандистам нельзя недоговаривать или врать, а вот оппозиции можно.
Не гони ботокс.
Николай ещё и очень тактичный человек.
Мне очень понравились дебаты))) в одном моменте видео, было видно по Стасу, как будто он получил пощечину но ничего с этим сделать не смог ))))
Ну эту дискуссию дебатами трудно назвать...
Печально, я посмотрел дебаты полностью. Разочаровался а точке зрения Стаса, особенно в момент, когда он сказал, что доставщики не пролетариат.
Стас себя вел ОЧЕНЬ недостойно. Перебивал, провоцировал...
Никогда такого не было и вот опять)))
Это типичное для него поведение
Как обычно в общем.
Да он пытался Колю под статью подвести.
Ну так с кем поведешься, соловьиный помёт его поднатаскал малость , когда дурака включать, когда истерить, но выглядит смешно и не убедительно ))
Ваши дебаты вышли в рамках проекта «Алгоритм», поэтому видео было размещено в группе этого проекта. Также Стас сделал пост с ссылкой на видео в телеграм-канале с аудиторией почти 400к. Что не так? Что вам не понравилось?
Им не понравилось, что их на руках не носили
@@ШэйПатрикКормак-д8е ну так это их прокол пускай носят
как то запрятал, не смог найти, хотя искал.
что за прогон про размещение? вот репост в его основной группе
Стас Ай, Как Просто!
25 авг в 23:16
Алгоритм
25 авг 2023 в 22:43
Марксизм, Путин, революция, СВО, мигранты и будущее России | Алгоритм: интервью с Николаем Бондаренко
Николай Я смотрел.ты красавчик.❤полностью прав.ты себя вел очень грамотно.молодец.с такими людьми только так.я вас Николай люблю.спасибо вам за все.
Боится! Вот и не разместил.
Он выложил у себя в группе
вообще он выложил на основном своем канале. но кому интересно это, да? Проверять то никто ж не будет, лучше повонять просто.
Где? На ютубе его нет, удалили его
В вк есть
Стасямба, это цыплячий поступок😂
да что там было, этот ай стас как позорно вертелся как уж на скабейском эфире. Ему одно, а он про свой зашквар. Слышит правду и уходит от нее меняя разговор на тупые вопросы
А ещё подменяя понятия и запутывая собеседника или слушателя, пытаясь его подальше увести от сути обсуждаемого вопроса.
@@allavataman9531 да , мне тоже это в бондаренке не понравилось. но самое главное, если у нас тоталитаризм и диктатура, то почему это чудо бандаренко не в тюрьме?
@@axeltattoo1 Потому что он не просто так появился на политической арене. Кто-то же должен быть гласом народа.)
@@axeltattoo1 Вы бы лучше спросили, почему Бондаренко остаётся депутатом не смотря на то, что всё время ругает власть.)
@@allavataman9531 каким он депутатом сейчас является, когда у него отобрали мандат🤣🤣🤣
Бондаренко усыпил социал-ш при чужой толпе. Так держать. И удивил нас знанием классиков. Кстати.
Я, честно, думал - типичный КПРФ-ец: одни бла бла и никакого Маркса. Ошибся.
Про классовую борьбу мы услышали, и Бондаренко из популистов и предателей пролетариев выписан )
Пока что.
Побольше Маркса!
Побольше Ленина!
P. S С цитатами!
Николай, зачем вы врёте? Стас разместил в своих главных соцсетях ваши дебаты 25 августа, раньше чем вы на два дня.
Ещё и комментарий мой удалили, указывающий на это.
А кто такой этот Стас
Почему у него столько подписчиков, что за чувак. Николай Бондаренко, очень талантливый и умный политик, почему Соловьев не приглашает его на дебаты.
соловьёв только и может вести "дебаты", с теми, кто ему не может ответить.
Стас, это очередной глубоколиз у своих хозяев которые ему выделяют неплохие суммы с верху из народных налогов.
Стас сначала сгоряча выложил эти дебаты у себя в ВК видео и в телеге. Но там его собственные подписчики начали позорить и хвалить Николая. Потом он втихую поудалял со своих каналов. Зашкваренный и есть зашкваренный.
@@azat_nuhow Зачем врать? С 25 числа и в телеге (400 тыс) и ВК всë выложено.
Скорее всего именно потому что Николай - Талантливый и Умный политик)
За дебаты огромное спасибо. Историческая тема)
историческая тема, да, для медицины... Как человек, который в теории не должен быть способен самостоятельно функционировать, участвовал в дебатах
Николай, видео выложено как в группе проекта Алгоритм (RT который это снимал), так и на личной странице Стаса. (пост от 25 августа)
Вы очень достойный мужчина, Николай ! Не смотря на то что Стас идиот , Вы себе не позволяете уничтожать его. Мало кто в наше время делает так !
Спасибо!
ты из секты пополизов николая бондаренко?
Вы посмотрите вырезки из ваших дебатов, ведь есть дегенераты слабоумные которые считают по коротким роликам это тебя Николай Стас размазал. Более того я удивлён что ты Николай Стаса считает умным. Если бы у него был ум, он бы знал и хотя бы доносящийся бред самого Путина или Путинские признания. Но он это в наглую попусту не видит и не слышит.
а он его не размотал?)))))
@@Eli_Esaishu Как вообще мог этот Стас слабоумный размотать Николая и в чём он его размотал?
@@ВячеславКолпаков-е5х да Коля все дорогу нус чушь и популистские речи толкал, ну Лёшу Навального похоже ,Не какой конкретики, я точно так же и могу))))
В России процветает взяточничество и кумовство!ууууууууууу
Мы провалили внешнюю политику и допустили войну на границе! Уууууууу
Просрали реформу образования ууууууууцу!!!!!
Как работает Разведка ? Почему мы просрали отношение со всеми соседями ууууууу!
Пенсионный возраст почему подняли? Обещали же другое уууууу!
Ну как у меня получается я так долго могу? Че я не хуже Коли?))))
@@Eli_Esaishu Вы видимо из тех самых слабоумных которые дальше своего носа не видите, начнём с того а почему вы не на СВО? ну покажите правильность курса Путина? А что образование в России прям отличное? Почему же школьника как не спроси он ответить не в состоянии какая фамилия Петра I ? Ну дальше больше почему России нехватка учителей, к примеру в школе где учатся мои дети не хватает множество учителей, их нет. А что медицина в России прям отличная, а ничего что такая же как и с учителями нехватка в моём городе специалистов некоторых вообще нет. и нужно ехать в областной город. Да и что означает в России КВОТА НА ОПЕРАЦИИ, квота означает что могу не все получить дорогостоящее лечение, а значит если человек не смог добыть денег он попросту умирает. Иначе с чего такая высокая смертность в России убыль населения по 1 миллиону в год. А пенсионный возраст подняли как это нормально? а ведь Путин обещал не поднимать пока он президент. Более по статистике 45% мужского населения России не доживают до пенсии. Или что это всё популизм? Так что перед тем как хрень писать и бред изучите факты и покажите как вы умеете воевать не в компьютере а в окопе.
@@Eli_Esaishu Зато у Стаса аргументы
1. Уууу в чём мой зашквар?!?!
2. В России нет пролетариата
3. Во всё виноваты США. А Путин хороший либерал.
А по мне так Бондаренко в этих дебатах проиграл подчистую. Придерживался позиции "идеалиста". Айкакпросто пытался донести реальность, но оппонент не понял.
Ну если под словом "реальность" вы имеете ввиду Стасиковы мысли по типу: во всех бедах виноваты омериканцы и они душат русские профсоюзы, курьер ≠ пролетариат, ведь пролетарием может быть только айтишник которого не возможно заменить, а все остальные чернь, ну и что быть на подсосе у пропагандиста - это не зашквар. То да... стас действительно разъебал суровой реальностью бондаренко😢
Я абсолютно согласна с Вами, для продвижения его идеалистических идей, общество должно быть идеальным, это какое самосознание, жертвенность должна быть у людей??!! К сожалению дела обстоят иначе... Как только человек получает власть, он пользуется ей в своих интересах.Тут в своей семье порядок навести сложно, каждый со своими желаниями и требованиями...
@@ДианаМагомедова-я6и сменяемость власти. Решаются проблемы именно такого рода
@@Gozzys-n1j любой труд важен и увожаем, но курьеры, офисные служащие не участвуют в процессе производства и созидания. Продитариат это группа людей резутатом труда которых является что-то, конкретный предмет, энергия, проект, идея. Курьер это рабочий класс, человек, продающий свой физический труд, и часть маркетинга т.к. доставка до конечного потребителя это скорее он, чем производство.
1:46 А хороший вопрос: действительно, почему не разместил? Может потому что его к стенке вопросами припёрли, и он испугался, что в случае широкого распространения видео кол-во вопросов к нему увеличится, в том числе и неудобных вопросов со стороны его же аудитории? 3:32 Согласна с Николаем.
И снова бред про размещение и распространение... Вы бы хотя бы изучили вопрос, прежде чем хреначить однотипное говно, повторяемое из раза в раз фанатами Николая. Уже и здесь в комментариях писали, где и почему он размещал ссылки на эти "дебаты" скольского червяка Мударенко и подпивасника Саса.
@@МихаилНС У меня нет времени читать все комментарии.)
Вот вы говорите за рождаемость, а сколько у вас детей, говорите о смене власти а какая альтернатива ваш друг Рашкин,алкаш и преступник, которого вы выгораживали.вы не политик,вы пустозвон. Много слов и мало дел.
Правильно говоришь он пустозвон, иное дело наша власть делает нашу жизнь прекраснее: подняло пенсионный возраст , природные ресурсы продает с большим дисконтом Китаю, Индии и др., в расии, нет своих товаров нет электроники бытовой техники, автомобили гранта не пользуются популярностью среди автомобилистов. Вот это я понимаю власть дела, за что бы не взялись ..., лучше бы не трогали ...
Бондаренко в дебатах был очень убедительным потому как на его стороне была правда!
🤣🤣🤣🤦
ахаха, да да
Кроме ора, что все плохо, что все неправы, от Бондаренко больше ничего не услышишь как правило. Как с Варламовым, очень они с Колей похожи в этом плане.
@@AndruxaTTа вы хотите слышать только то что хотите?
Я слышу от Бондаренко все то, что слышу от мужиков в гараже под закусочку, без обид.@@userddds
Николай, есть предложение, организуйте пожалуйста дебаты с Соловьёвым? Очень надеюсь, что это когда нибудь произойдет. Это мы будем всем миром смотреть.
Я не знаю, ну у Стаса же по лицу диагноз можно ставить, ну как это не понятно
Почему я не удивлен что тут Бондаренео опять наврал, и хомячки ему поверили бесприкословно?..
Стас запостил это видео в группе Алгоритм, потому что это проект котором он с командой выпускают ролики. Он половину роликов выпускает с ними. И полом он репостит его в свех своих соц сетях, и в самом большом его тг, и в группе вк. Он буквально даже интригу нагонял и писал несколько постов в предверии выхода. В итоге ролик собрал 600к просмотров только в вк, и примерно столько же и прошлые общения с другими людьми у него набирали. Очень боялся, да?
Фанаты какай просто не способны построить логическую цепочку из двух звеньев? Ошибся человек, зачем ему врать о том, что можно легко проверить? Какай юлит и лжет в дебатах на протяжении 2.5 часов, это тебя не смущает?
Он , как испуганный ребенок выглядел . По его глазам можно понять , что Стасик закомплексованный человек и это проявилось с Собчак
Но на основном канале не выставил
Стас в дебатах выглядел более убедительным в своей точке зрения, а Николай просто популист
😂
Что за точка зрения то? Что нужно сначала Америку победить, а потом пытаться заниматься проблемами внутри страны?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣пон😐
Стас еще в самом начале дебатов сказал: твои подписчики обольют дерьмом меня, а мои подписчики будут поддерживать меня.
Так и произошло.
Потому что аудитория Стаса такая же тупая как и он сам
Не знаю,я как и все обычные люди не довольна положением в стране,но я не вижу в вас сильного лидера,способного решить проблемы огромной страны,такая же пустая пропаганда и агрессивная трескотня с бешеной скоростью. Чтобы народ захотел что -то изменить,нужны лидеры другого масштаба.
"Какое послевкусие" Ах-ха-ха🤣🤣
Стас может и зависимый, но что-то не верится в независимого Николая от зависимой партии.
Хорошо сказано👏
Во-первых, в группах Стаса в тг и вк более 349 тысяч подписчиков, а на странице вк 65 с хвостиком. Получается он наоборот выложил в более массовых ресурсах.
Во-вторых, человек в целом выкладывает, как и говорил, контент, а тут претензия, что недостаточно выкладывает. Извините, не отсылал всем по почте и не расклеивал листовки по всей России с легендарными дебатами.
У меня как потенциального избирателя вопросы: Почему я должен верить и голосовать за человека, у которого с первых минут идут несостыковки с реальностью и очернение без особой причины? Чем это отличается от политиков у власти, которые так же перевирают факты, не разбираются в вопросе, занимаются манипуляциями, очернением и популизмом?
Не голосуй, иди смотри фильмы марвел, ребенок
Стас - Фуууууууу
Собаки лают, караван идёт. Николай, вы с какой целью к Стасу приходили на интервью? (это были точно не дебаты) вам предоставили площадку с большой аудиторией, а вы даже не пытались, что то донести до народа. Что в стране есть проблемы, вроде все в курсе, и про жулье в верхах не удивишь давно. А вот как в наших реалиях изменить эту ситуацию и не допускать в будущем есть идеи? Не влажные фантазии, а что-то, что действительно может заработать. Вас и на федеральные каналы не зовут, что вы не интересны уже будете после Навального с той же риторикой критики и отсутствием предложений.
No pasaran!!!!
Подскажите где выставили дебаты. Очень интересно посмотреть. 😮
У Николая на канале есть очень веселые дебаты😂
Фишка в том что канал Бондаренко ещё на Ютубе, а Стаса снесли ) вот и думайте кто Западу выгоден чтобы раскачивать лодочку, а кто нет ☝️
Знаешь почему Бондаренко еще на ютубе? ) ответ вообще прост ) Бондаренко - это системный оппозиционер, только ютуб об этом не знает ) и все )
@@dulatkarekin8148 скорее уж не системный, а карманный. Вопрос только в чъём кармане он пристроился)
Знаешь почему Навального убили?
1:24 Гражданин, ваши показания расходятся с действительностью у Стаса опубликовано в телеге сообщение об этих дебатах, в телеге подписчиков 300к. На основном канале в ВК 25 августа сообщение о ролике опубликовано а там просмотров 550к. Ты врун получается. И тут вопрос. Гоблину, Стасу, Монтян, Лебедеву и многим другим снесли каналы без объяснения причин,. а твой канал здравствует. Так ты получается работаешь на наших врагов. Ты хоть раз съездил к призванным землякам в зону СВО? Хоть копейкой помог? Отдельное спасибо за 0:07 за фото Путина в жалком виде, тобой можно тыкать любому кто скажет что нет свободы слова в России. Всего плохого.
Ой как глупо, ой как тупо надо назвать его канал))
Вообще не понял в чем претензия, ролик с дебатами выложен в группе у Стаса, там его и увидел. Размещен в одно время, плюс минус.
Увидел вас на дебатах у Стаса и очень заинтересовался ...не совсем согласен но не суть ...хотелось бы такие дебаты с вами видеть чаще ! Ну вот прямо на постоянной основе со статистикой доказательствами и тд
Дебаты были хорошими. Аргументы у Стаса крайне слабые, но они хотя бы были, в отличие от большинства охранительской и социал-шовинистской публики.
Стас не марксист конечно, в теории не смыслит ничего, погряз в заблуждениях трейд-юнианизма и расти не собирается, по всей видимости.
Это было жалкое зрелище...этот Стасик выглядел как мальчишка двоечник, это забавное зрелище😅
Я вот мальчишка двоечник, и ты серьёзно считаешь правильным сравнивать Стаса с мальчиком-двоечником, да мальчик нормально подискутировать со Стасом не сможет.. Вот сравнил.. 🤣
Это сравнение получается как Гоблин(Дмитрий Пучков) и малолетний дебил, между ними никакого разговора и не выйдет на одном уровне, только если вот какие-то совсем базовые темы как детство.
А ты вот так легко сравниваешь.., гений бл🤣
в общем, бондаренко ты слабейший, дебаты - это досуг детей, работать надо и какать
Стас довольно образованный человек, всё впечатление портит его манеры и порой, грязная речь.
Дебаты были выложены в сообществе Алгоритм, Стас сделал репост в телеграм (390 тыс подписчиков) и в группе в ВК (350 тыс подписчиков) Репоста на личной странице не было, но там и подписоты 50к. Так что депутат врет, Стас дал ссылку на основных ресурсов, иначе это вообще бы никто не посмотрел) А то что депутат перекричал Стаса на дебатах совсем не удивляюсь потому, что позиция оппозиции изначально более выигрышная, она атакующая, задавать вопросы о проблемах гораздо проще чем разжевать, что с проблемами сталкиваются все и не факт, что задающий такие вопросы с ними справится лучше и справится вообще. Ну и Стас не великий оратор чтобы уничтожать на дебатах. Если взять дебаты Васи Садонина и Мятежника Джек, то Джек там на протяжении всего эфира Васю лицом по столу возил, вот тот же Джек смотрелся бы более убедительно в споре с депутатом. Хотя ХЗ депутат очень криклив жириновски-стайл, может любого тупо перебалаболить
Ну так тут та же ситуация, что и с Дудём. Бондаренко не идёт на контакт с более сильными оппонентами, потому что они его раскатают в говно. А к Стасику сходить можно, все же знают что Сасян дебатёр мягко говоря посредственный.
@@МихаилНС да дебатёр - это половая ориентация. Дудер кста на дебаты не ходит, а занимается примитивной пропагандой для бедных
Смотрел дебаты и мне если честно позиция Стаса показалась более конструктивной
Это всего лишь означает, что ты не вник в суть марксизма.
@@ДенисФамусов общие положения в целом мне понятны, к тому же оба оппонента марксисты.
Стас слился. Просто зашквар! Не острый понтавило.
Стас более культурный и не страдает популизмом в отличие от коли. Коля мерзкий типок, ради достижения цели может любую грязь поднять.
Ну так он карманная опозиция.
Почему моргенштерн иноагент, а ты нет))
бро ну давай по чесноку ты просто забалтывал вопросы стаса он спрашивал тебя одно а ты просто забалтывал пытаясь увиливать от темы вопроса
эврей
Тем временем стас когда бондаренко просил его назвать плюсы путина :
- ой ну это слишком долгая тема, давай мы ее потом обсудим ( в итоге Стасик как обычно ушел от вопроса )🥰
А на вопрос за что сидит кагарлицкий мы получили ответ
- ну я материалы дела не читал, поэтому обсуждать мы это не будем
Да действительно только бондаренко в дебатах вел себя как уж на сковородке, пока Сасик отвечал на каждый вопрос по факту и не увиливая (нет)
@@Gozzys-n1jт. е. обозначение факта, что он не изучал дело не является ответом?Про Путина согласен, что соскачил.
Пишу комментарий в поддержку канала
Бондаренко, ты крут!
Николай, спасибо. Сильным местом у вас считаю то, где вы его вывели на профсоюзную борьбу против "Обамы". Это топ)
Кто то ждал другого от не воспитанного школьника ,психопата?Николай,здоровые люди с тобой.
Весь смысл этих дебатов был в личном пиаре стаса. Вот и всё.
После интервью могу описать Бондаренко словами "В своём глазу бревна не видит". Судя по комментам, аудитория у него такая же.
Удивительно просто, сколько таких деструктивных личностей, как Николай...
ему главное сказать, и главное чтобы побольше слов ... т.е. занять побольше времени
То ли дело стасян, у которого 2 ответа на все случаи жизни: 1) это была ирония, вы не поняли, и 2) я реально так думаю
@@albert-raz-na-vse-jytya Только эти два, больше не было. Даже если принять это за правду, как это оправдывает самого Бондаренко? Это лишь значит, что они оба хороши.
@@MjgGyd при чем тут бондаренко, если они обсуждали зашквар стасяна?
Стас,зашквар)
Ай ,как просто, это такое дно...
Стасик - чисто Запутинец , человек редиска
а бондаренко - троцкист
Стас, кремлёвский гусек👎👎👎
Я смотрел эти дебаты. Мое мнение, что Стас или как там его, предатель. Выглядел жалко пытаясь сохранить свое лицо.
Человек топит за рф и он предатель?)))
Вы не читали комменты. Там сетка охраноты просто отжигает. Там такое переворачивание с ног на голову.
Николая Бондаренко , смотрю ,разделяю большенство его взглядов, ( хотя я далек от ком. взглядов. А вот про некого Стаса слышу в первый раз, думаю не много потерял. (( Есть деньги, есть стасы, нет денег нет Стасов....
Тот же Артур Шамсутдинов хотел бы узнать: будете ли Вы на Соловьев Лайф? По мне на дебатах никто особо не блеснул, все было предсказуемо, будто Вы договорились о некоторых темах
Посмотрел пока только час дебатов. Оба человека импонируют мне, но уже показалось, что Стас видит картину намного шире
доброго времени суток, Николай, вы наврали, Стас размещал на своём самом большом ресурсе это видео с дебатами, посмотрите публикацию от 25 августа в 23:16 в группе "Стас Ай, Как Просто!"
Николай правда на вашей стороне. Вы уничтожили позицию стаса! Если умирать то за ваши идеи, а не за деда проклятого!
Умирать за идеи другого человека?) Ну с таким уровнем упоротости аудитории Бондаренко врядли кто-то сможет его в дебатах победить)))
Стас обделайся просто ничего конкретного не сказал, может он как то разбирается в технике, но в остальном это фуфел, который хайпанул на своей ,,левизне,, у него в политике никакого опыта. Идиоты будут слушать стасов, люди с мозгами будут слушать человека с большим опытом в политике и из народа.
Смех без причины - признак дурачины.
Если бы Стас был уверен в своей правоте, то смело бы разместил бы это видео с дебатами везде где только можно. А так он сделал это только для галочки, и на дебаты пришел для галочки, типа репутацию чтоб не уронить ниже плинтуса.
Он разместил сгоряча. Потом втихую удалил.
Так он и разместил.
@@HorusPrime я не нахожу
3:23 а тебе заплатили или ты РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕШЬ (топишь за коммунизм)? Если реально так считаешь, то как то не убедительно))) Аргументы уровень бог, жгы ышо))
Стас только данатами козырял и своим эксклюзивным мненим где ему похеру кро у власти и даже политический строй, но при этом обзывать себя марксистом)
это говорит об полном отсутствии понятия мироустройства...хайпанул вовремя, да и на самом деле неизвестно кто там ему данаты сыпит...
Стас случаем не брат Оскара Кучера ? 😂
стал так и старался под статью подвести)
Я вот посмотрел
Хочу спросить
Вы по оброзованию юрист говорите
Вот вы про увольнение Набиуллиной говорили
Вопрос а что это даст?
Ведь у банка России особый статус в рсновном законе! Написано же кем курируется
Запретить президенту это
Значит нарушить основной закон
А призидент гарант
Мне дебаты понравились. И Николай и Стас смотрелись хорошо. Хоть к Стасу отношусь заметно хуже.