SPINOZA - Scandaleux, Hérétique et Moderne (Entretien avec Steven Nadler)
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2021
- Philosophe hollandais du 17e siècle frappé d'une forme d'excommunication de la part de sa communauté juive à l'âge de 23 ans, Spinoza a bousculé les croyances de son époque, rejeté la divinité des Ecritures, contredit Descartes et proposé une vision politique et morale où la liberté d'expression (la liberté de philosopher) était presque anachronique.
Steven Nadler, professeur de philosophie à l'Université du Winsconsin et grand spécialiste de Spinoza, nous aide à comprendre sa pensée hérétique.
Biographie de Spinoza par S Nadler : www.babelio.com/livres/Nadler...
"Un livre forgé en Enfer" : livre.fnac.com/a12081607/Stev...
#Philosophie #Liberté #Religion
________
Merci beaucoup à ceux qui soutiennent déjà le travail de la Tronche en Biais via les plateformes de financement :
▲ Hello Asso (réservé aux associations) www.helloasso.com/association...
▲ Patreon : www.patreon.com/TroncheBiais?...
▲ Utip : utip.io/astec
▲ Et puis, pensez à visiter donc la boutique de la TeB : shop.spreadshirt.fr/la-tronch... 
Наука
Quelques liens !
La biographie par Steven NADLER, l'ouvrage de référence:
livre.fnac.com/a15162439/Steven-Nadler-Spinoza-une-vie#omnsearchpos=1
www.amazon.fr/Spinoza-une-vie-Steven-Nadler/dp/2845473796/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=une+vie+nadler&qid=1620712977&sr=8-5
L'édition du "Traité Théologico-Politique" (la plus lisible et confortable et en diptyque avec "Un Livre forgé en enfer")
www.amazon.fr/Trait%C3%A9-th%C3%A9ologico-politique-Baruch-Spinoza/dp/2845473311/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=h%26o+trait%C3%A9+spinoza&qid=1620712860&sr=8-1
livre.fnac.com/a12081608/Spinoza-Traite-theologico-politique
"Hérétiques"
www.amazon.fr/H%C3%A9r%C3%A9tiques-Steven-Ben-Nadler/dp/2845473400/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=h%C3%A9r%C3%A9tiques+nadler&qid=1620713056&sr=8-1
livre.fnac.com/a13230178/Steven-Nadler-Heretiques
Et le portrait de Descartes par Nadler :
www.amazon.fr/philosophe-pr%C3%AAtre-peintre-Steven-Nadler/dp/2362791459/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1620713496&sr=8-3
livre.fnac.com/a7975547/Steven-M-Nadler-Le-philosophe-le-pretre-et-le-peintre#omnsearchpos=1
Un américain qui te parle pendant une heure de Spinoza tout ça en français.... respect 😌
Le mec est fort
Surtout que comprendre Acermendax c'est déjà pas simple pour un francophone de naissance.
@@dgedi78 hahahaha..... exactement 😊
@@dgedi78 Cette interview prouve qu'il peut contrôler son débit lorsque l'enjeu est de taille ^^
@@matbouche ...qu'il peut contrôler son débit si l'engin est de taille
@@strqdivqrivs haaan......
Très intéressant. Et chapeau à lui pour avoir fait l'effort de parler en français.
C'est vrai qu'on est toujours les premiers à se foutre dee la gueule des gens qui ont un accent (big up à Thierry le luron) alors que les mecs parlent mieux français que nous! Surtout quand ça parle de sujet pointu comme Spinoza.
Je vis à Kentucky Louisville etats unis d'Amérique j'aurais bien aimé à avoir le contact de l'intervenant.
@@historeek3338 tu m'étonnes, on est des glands en anglais et ceux qui se croient bon ne savent quand même pas bien le prononcer : l'anglais est bien plus difficile que l'idée qu'on s'en fait habituellement, les conjugaisons et la syntaxe sont simples.
Oue mais à ce train là valait mieux juste le laisser parler en anglais et mettre le sous-titrage en français, là le pauvre il faut qu’il s’arrête toutes les 15 secondes pour dire « c’est français ça? » je souffre pour lui mdr
C’est dommage que ça manque de fluidité parce que le mec est très bon
Magnifique. Je n'ai pas d'autre mot.
Pour avoir fait des études de philosophie pendant 5 ans à l'université, je trouve ça super, j'ai appris des trucs. Steven Nadler est clair et précis (conjonction de qualité très difficile à avoir) alors même qu'il ne parle pas sa langue maternelle et d'un sujet difficile.
Heureux de voir que vous vous intéressez à la philosophie. Je pense que le travail zététique ne peut pas en faire totalement l'économie. J'espère que vous aurez d'autres occasions pour ce genre d'entretien, dont le format colle parfaitement.
Merci à tous ceux qui ont collaboré à cela. Le partage libre des connaissances, c'est continuer l’œuvre des philosophes tels que Spinoza. Du love
Spinoza est l'un des philosophes majeurs de l'Histoire moderne occidentale, et de l'Histoire en général.
Et Steven Nadler est un vrai spécialiste de la pensée spinozienne.
Merci beaucoup à la Tronche en Biais pour cet entretien particulièrement intéressant.
Les questions de Mendax étaient très pertinentes, et l'effort de Steven Nadler pour s'exprimer en français est méritoire, et tout à fait convaincant. Merci à lui aussi.
Non content d'être l'un des plus éclairé sur le sujet, Mr Nadler est un excellement vulgarisateur. Et en français en plus. C'est super impressionnant. Juste wow et merci pour l'ITW
Super de parler de Spinoza ici. Un grand merci à Mr Nadler, et merci pour la ref. Étonné de ne pas avoir entendu parler de l'opposition dualisme/ monisme entre Descartes et Spinoza, ça me semble tellement centrale.
Total respect, il a parlé en français , de Spinoza. Je ne peux que saluer tout ce qui a été mis en place pour la création de cette vidéo. Merci . ♥♥
Excellent !! Un grand merci à Monsieur Nadler pour son intervention et pour avoir parlé français, c'est un exercice difficile pendant une heure même quand on maîtrise la langue ! Et bravo la TeB pour cette émission "humble et superbe" comme dirait une certaine chaîne que j'aime beaucoup aussi ;)
L'humilité, la pondération, l'intelligence du propos de Steven sont tout simplement admirables...
Merci pour cet interview Ô combien passionnante !
Des bisous
Bravo et merci à " La Tronche en Biais " pour le choix de ce sujet.
Un grand merci à M. Nadler pour avoir fait l'effort de parler en français.
Une des meilleures émissions de la chaine !
C'était formidable.
Merci La Tronche en Biais et merci M. Nadler.
Formidable ! Quelle heureuse surprise. Moi qui essaie de comprendre Spinoza depuis des années avec mon maigre cerveau, voilà un formidable cadeau que vous nous faites !
Une émission de la TEB sur Spinoza, je n'aurais jamais espéré voir cela un jour....!!!
Merci à Monsieur Nadler pour son français et ses éclaircissements sur ce philosophe central. Merci à La TeB pour nous permettre d'accéder a cette connaissance de manière si rigoureuse !
Un peu que cette vidéo m'a plu.
Passionnant, et accessoirement le Français avec un délicieux accent américain est une douce mélodie à mes oreilles.
Super épisode, un grand merci à Thomas et toute l'équipe de LTeB
Et surtout un grand merci à Mr Nadler pour cet entretien très intéressant. 👌
Merci pour cet entretien avec ce sympathique personnage. Aborder la philosophie de Spinoza c'est déjà pas facile mais alors le faire dans une langue qui n'est pas la sienne, chapeau !
Superbe interview! Invité très intéressant et je salue bien haut son effort de nous délivrer ses connaissances en Français et de façon aussi claire! Bravo aussi à Mendax pour ses questions 👍
Quel beau sujet et quelle belle interview. Ça m'a donné l'envie d'approfondir. Merci.
Génial ! Un sujet qui change mais tout aussi intéressant ! Et un invité vraiment au top! Bravo à toute l’équipe
Merci beaucoup pour cet interview extrêmement intéressante. Félicitations et merci à Steven Nadler pour son Français, mais surtout pour cette belle façon de presenter de manière très abordable cet auteur au combien interessant mais difficile à comprendre. Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement... C'était limpide!
Franchement fabuleuse, cette vidéo est d'une qualité ! Merci chaleureusement du partage.
Très intéressant, merci à M. Nadler pour cette intervention (et votre français) de qualité :)
Thank You M Nadler !
Merci la TEB , it was a very enlightening moment !
Passionnant. Merci monsieur Nadler, pour cet entretien fascinant
Scandaleusement intéressant, enfin un peu de Spinoza! merci pour l'interview audacieuse et de qualité, merci pour l'effort de la faire en français!
Pour ceux qui s’intéressent au "Herem" de Spinoza et de ses idées par rapport au Judaïsme, je vous conseille de lire l'autobiographie très courte et facile a lire d'un certain Uriel Da-Costa, lui aussi Juif portugais vivant quelques années avant Spinoza a Amsterdam, qui critiqua aussi les interprétations des Rabbins de la Torah, Moise, la Kasherout ; mais aussi sa vision de l'homme et Dieu par rapport a la Nature...etc. Lui aussi reçu un Herem et fut publiquement humilié par sa communauté. La différence avec Spinoza, c'est que Da-Costa vécu ce traitement humiliant comme une très grande honte et déception et se tira une balle dans la tête après avoir fini son autobiographie "Exemple d'une vie humaine". Beaucoup pensent que Spinoza s'est inspiré de lui et a lu ses bouquins.
Merci de nous faire découvrir des gens extraordinaires tout le temps, bravo pour cet entretien !
Très bien cette émission. Excellent complément aux autres. Face à l'obscurantisme il faut labourer tous les sillons de la connaissance critique. Ouvrez d'autres volets sur de grands auteurs et penseurs de la liberté ! Bravo pour l'intervenant. Merci a l'équipe !
Merci beaucoup de nous offrir cet interview
Je vous garantis qu'on comprend très bien votre français monsieur Nadler. Merci pour cet entretien très intéressant.
Extrêmement intéressant.
Merci pour ce partage.
Merci ! Spinoza mérite assurément d'être lu et relu !
À fond. Si Einstein et Freud s'en sont servis pour développer leur art, c'est qu'il est peut-être "dans le vrai".
@@LouisSimon1993 Employer un imposteur comme Freud en guise de caution de pertinence de pensée est insultant envers Spinoza.
@@TontonGringo désolé de briser votre petit cœur, mais Freud s'est bien inspiré de Spinoza :
« J’admets tout à fait ma dépendance à l’égard de la doctrine de Spinoza. Il n’y avait pas de raison pour que je mentionne explicitement son nom puisque j’ai construit mes hypothèses à partir du climat qu’il a créé plutôt qu’à partir d’une étude de son oeuvre. En outre, je ne cherche pas de légitimation philosophique. » (Freud, Lettre à Lothar Bickel, 28 juin 1931).
« J’éprouve une grande joie à constater (...) que Spinoza soit le philosophe de la psychanalyse. Pour peu que l’on pousse la réflexion assez loin sur quelque point que ce soit, on se heurte à lui : on le rencontre sur la route où il attend, toujours prêt » (Lou Andreas-Salomé, Correspondance avec Sigmund Freud. Journal d’une année (1912-1913), Gallimard, 1970, pp.311-312) [1]
@@LouisSimon1993 Réponse complètement à côté de la plaque. Où l'on voit l'incapacité des adeptes du gourou Freud à raisonner. Et en l'occurrence, à comprendre le sens de ce qu'ils lisent.
L'escroc peut écrire ce qu'il veut pour tenter d'annexer Spinoza à sa pseudo-science sectaire. Cette imposture supplémentaire du gourou de la psychanalyse ne saurait invalider la pertinence de la pensée spinozienne, qui n'a pas attendu le charlatan autrichien pour être grande.
Nul n'est responsable de ses disciples autoproclamés. Et puis, Freud est bien trop petit pour pouvoir discréditer un philosophe aussi majeur que Spinoza.
@@TontonGringo il s'en est inspiré je n'y peux rien. 1+1 = 2 et vous aurez beau le nier, le total sera toujours le même 😁
Excellente entrevue, bravo la TEB et Mr Nadler, c'était passionnant!
Merci a Mr Nadler pour cette decouverte. impressionnant et merci d'avoir communiqué en français.
Mr, Thank you for sharing your knowledge about Sir Spinoza, this exceptional philosopher, and for speaking in my natural language, it is an effort that I appreciate :) .
Acermendax, Merci pour cette interview très intéressante, bonne continuation !
Merci beaucoup, l'equipe pour cette vidéo de qualité. Monsieur Nadler est impressionant. Tellement intéressant et précis. Et son français est impeccable surtout pour parler de philosophie.
J'aimais déjà beaucoup Spinoza mais heureusement que ous avons des gens comme lui pour comprendre ces pensées compliquées. J'aimerais qu'il revienne parler de Descartes car il énoncé des faits très intéressants sur lui !
Edit : et j'oubliais de noter l'humilité de Steven Nadler qui est très appréciable.
Ps: rapport à la dernière vidéo : j'ai eu une pub sur cette vidéo sur mindvalley ou ils parlaient de l'Einstein de la conscience. J'zi pensé à vous. Ça m'a fait rire.
Ps2: j'aime beaucoup la musique de Vled
Totalement et agréablement inattendu !
Merci !
géniale, merci beaucoup pour ce moment!
Je suis vraiment surpris qu'on ne parle pas de sa critique du libre arbitre. Qu'on ne parle pas d'affects et autres notions. Surtout lorsqu'on le compare à Descartes où ils sont vraiment en opposition total. J'ai l'impression qu'on a pas parlé du cœur de la pensée de Spinoza.
Exacte, c'était l'occasion pour aborder le grand débat sur les déterminismes.
Pourquoi parler des affects, de l’imperium, de conatus, de béatitude...
L’interviewer manque déjà de temps pour essayer de faire dire à l’interviewé que Spinoza était un sceptique atheiste progressiste.
J'suis d'accord c'est plus un cours d'histoire plus-tot voir people que de philo😁
Merci pour cette vidéo !
Très clair et compréhensif, bravo pour cette entrevue enrichissante
Passionnant ! J'espère une suite mettant ce philosophe d'une rare richesse en abîme par rapport à son approche du monde beaucoup plus large que la plus part de ses comparses.
Bien qu'ayant un vocabulaire complexe par rapport aux philosophes Asiatiques, les deux points de vue sont très proches.
Merci grâce à vous je viens de découvrir Spinoza, Merci Monsieur Nadler et à Thomas de La Tronche en Biais
Si vous êtes novice en philosophie je vous déconseille néanmoins de commencer par Spinoza, sa pensée est assez complexe a appréhender.
Merci pour cette itw vraiment passionnante!
magnifique interview ! merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Merci pour cette belle découverte. Je ne connaissais pas le professeur Steven NADLER, je vais combler cette lacune. Un autre grand spécialiste de l’œuvre de Spinoza est Maxime ROVERE qui lui a consacré un certains nombre d'excellents livres académiques voir cette interview en anglais qui est passionante ruclips.net/video/YF92IBGQ680/видео.html. Pour terminer, il y a également l'excellent roman de Irvin D. YALOM : Le Problème Spinoza ; un bon thriller à l'américaine dans lequel Spinoza est central et dont l'intrigue se déroule pendant la seconde guerre mondiale ainsi que dans le passé à l'époque de Spinoza.
J’y connais que dalle à Spinoza mais ce fut fort intéressant malgré tout.
Merci 🙏
Merci beaucoup pour cet entretien
C'était passionnant, merci :)
C'était superbe, merci ! J'adorerais que cela ouvre une série d'entretiens autour d'autres figures de l'histoire de la philosophie. :)
Superbe vidéo sur un de mes philosophes préférés ! Un grand merci à Steven Nadler à à la TEB !
Merci, belle interview !
Intéressant, merci !
Merci....c'était très intéressant. Je pense que votre capacité à proposer ce genre d'interview vous différencie des autres chaînes d'esprit critique. Cela donne dé la maturité à la chaîne.
Merci.
Super interview, très intéressant.
Super que vous vous intéressiez à ce sujet historico philosophique passionnant qu'est Spinoza. Mais, et je commente un peu vite peut être si cette rectification est faite dans la vidéo, j'ai lu (dans "le clan spinoza") que l'exclusion de Spinoza de la communauté juive hollandaise avait beaucoup moins à voir avec sa philosophie qu'avec une histoire de dette. Les juifs hollandais jouissaient d'une relative autonomie judiciaire pour les affaires internes à la communauté, notamment mariage, héritage, commerce. Spinoza hérite à la mort de son père d'un commerce loin d'être bénéficiaire, il est très endetté vis à vis d'associés de cette même communauté. Pour solder l'affaire, au lieu de s'en remettre aux médiation juives il fait appel au droit hollandais qui lui permet de répudier ses dettes. Cette répudiation est très mal reçue d'autant qu'elle fragilise le modèle commercial basés sur la parenté et la confiance au sein de la communauté. Ensuite si les termes utilisés pour dénoncer Spinoza dans ce herem sont violents ils ne sont absolument pas forgés pour l'occasion mais correspondent à des formules de condamnation rituelles. Enfin ce n'est en rien une condamnation à mort comme on l'entend parfois, ce type de sentence étant bien au delà des prérogatives du conseil juif.
À l'époque, c'est en tout cas une condamnation à la mort sociale !
@@onclesam1463 et bien non loin de là, puisque Spinoza évolue dans un monde social très majoritairement non juif et que même au sein de la communauté juive un état d'esprit libéral est présent. Je soulève ce point car peut être que cette affaire est mésinterprétée et mène notamment à ne pas comprendre ce que doit la pensée de Spinoza à son milieu social d'origine en fait parcouru de débats et ou vit, à l'image du reste du pays, un appétit libéral de rationalité et de critique des faits religieux. Je conseille vivement le seul bouquin qui me sert de source "le clan spinoza" mais qui est lui même admirablement sourcé, et plus généralement de ce documenter tout ce qui touche aux Pays Bas renaissants creusé complexe de notre modernité.
@@pimcgd2657 D'accord, ça se défend !
A 33:15, Mendax mentionne la préface du livre de Nadler, écrite par Thomas Römer, directeur du Collège de France, titulaire de la chaire "Milieux bibliques" dans cette magnifique institution : ses cours sur Abraham, sur le personnage Moïse, sur la construction et la naissance (longue!) de la Bible, sont passionnants ! Un très grand monsieur, avec beaucoup de pédagogie et d'humour. Cours et colloques accessibles gratuitement ici : www.college-de-france.fr/site/thomas-romer/index.htm
J'allais justement me lancer dans une lecture de éthique. Très bonne interview :)
un grand merci a steven nadler 👍🇫🇷👌
Interview très intéressante ! Merci ! ^^
Ça fait plaisir!
Merci pour cette interview ! Rien que pour le fait d'apprendre que les Cartésiens croyaient en l'immortalité de l'âme ça valait le coup d'écouter :D
En fait pour avoir discuté avec des croyants vis à vis de l'âme ils ont un problème de définition de l'âme. Pour beaucoup l'âme est ce qui est immortel mais cela ne va pas plus loin. Qu'est ce qui est immortel ? quel est le rôle de l’âme avant la mort ? immortelles certes mais est elle immuable ou continue t'elle à évoluer après la mort ? etc...
Quand je commence à bombarder de questions je me rends compte que je dérange...
Bonsoir cet entretien est génial merci à M. Nadler de l'avoir faite en français . Oui je suis très proche des idées de Spinoza et je lui pardonne son sexisme car mon rêve se serait de pouvoir lui démontrer qu'il se trompait mais je pense que s'il vivait aujourd'hui il aurait changé d'avis . J'admire vraiment son courage d'avoir défié les croyances et les religions à son époque . Il devait bien rire de voir des hommes le damner au nom d'un dieu qui n'a pas eu son mot à dire MDR ce qui prouve bien qu'il n'est pas là
Tu es proche de la pensée de Spinoza et tu dit à la fin que dieu n’existe pas car il ne se mêle pas à notre existence .? Wow.
En fait tu es proche de l’idée que tu te fais de la philosophie de Spinoza. C’est différent.
@@ElementOleoo non ce n'est pas exactement ce que j'ai dit . Je ne dis pas qu'il n'existe pas parce qu'il ne se mêle pas de nos vies ,pas du tout . Mais que des personnes qui disent y croire puissent juger des gens " à sa place " sans avoir peur alors que je crois que dans toutes les religions dieu demande de ne pas juger et ( c'est de l'humour ) j'imagine que s'il me ressemblait ( s'il existait ) ils prendraient tous une claque derrière la tête . C'est bête mais ça me fait rire
Très très bonne emission, érudite et instructive.
Fan-ta-sti-que. Merci Thomas. Merci, merci et merci encore.
C’est bien de se lancer un peu dans la philosophie.
Excellent entretien, je regrette de ne pas avoir eu la patience d’écouter plus sur Spinoza quand mon père m’en parlait.
C'était cool et très intéressant.
Merci !!!
Super intéressant, merci !
J'apprécierais fortement des formats "Tronche en Live" sur des sujets de philo, pour pouvoir plus rentrer dans le sujet. Au final, 1 heure c'est bien comme introduction... :)
La philosophie n'a pas l'air d'être vraiment sa spécialité ni "l'intéresser" plus que ça
Franchement c’est pas pour me vanter mais par justement son formalisme j’ai trouvé l’Éthique très claire et facile à lire. Plus que la plupart des philosophes car c’est toujours logique, chaque proposition entraînant la suivante.
Ou alors, autre possibilité, je n’ai rien compris dans m’en rendre compte.
En tout cas merci pour cette vidéo passionnante encore une fois (mais cette fois c’était particulièrement chouette) !
merci pour cette interview qui rend accessible le personnage i
"Spinoza nie l'immortalité de l'âme". C'est trompeur de dire ça, Spinoza nie que l'esprit survit au corps car il le définit simplement comme l'idée du corps mais dans la pensée de Spinoza la "substance" qui réside dans toute la nature (et donc en nous) est bien éternelle, c'est un peu l'objet de la 5ème partie de l'Ethique où il précise : "Nous sentons et expérimentons que nous sommes éternels".
C'est juste pour souligner que même en faisant simplement une "biographie" on peut orienter une pensée et Steven Nadler, comme il l'a lui-même précisé, a sa propre interprétation du spinozisme qui n'est pas universelle ; dire qu'il est athé par exemple est assez osé dans le sens où y'a quand même un système régi par des lois naturelles (divines) chez Spinoza
immortalité n'est pas éternité
Super interview, merci à vous !
J'ai une suggestion pour un futur sujet : Tesla
Ça n'a rien à voir, mais ayant entendu tout et n'importe quoi à son sujet, je trouverais très intéressant d' "éclairer" notre connaissance et de faire le tri entre légendes et réalité.
Vous l'aurez compris je ne connais pas de spécialiste en la matière, mais de ce côté là je vous fais confiance pour dénicher la perle rare.
Merci encore pour tout ce que vous faites.
Mais c'est une très bonne idée. C'est c'est l'autre go-to des pseudo-sciences. Parce qu'avant lui, il y a la physique quantique, hein, faut pas déconner !
Je plussoie !
MERCI ! C'est évident que Spinoza fait un lien direct avec la pensée sceptique.
C’est faux et anachronique.
@@ElementOleoo OK cool 😘
@@ElementOleoo Bon allez plus sérieusement je n'ai fait aucune allusion comme quoi Spinoza se serait, de son vivant, revendiqué de quelque chose comme le scepticisme (qui n'existait pas à son sens moderne au XVIIe siècle). Par contre il est certain que le scepticisme moderne peut reconnaître une forme de paternité à la pensée de Spinoza, ne serait-ce que pour son approche de la religion ou sa sacralisation de la raison.
C'est ce qui dit l'intervenant en substance.
Ultra intéressant !
Quelque part je suis déçu de ne pas l'avoir étudié plus en profondeur lors des années lycée. U_U
Merci et Bravo à vous deux 👏
(J'adore ce format)
Super comme toujours! Invitez plus de personne non francophone, Thomas prend davantage de temps pour parler, c’est beaucoup plus compréhensible 😅
Olala cet opening !
Intense !!
Tres sympa et l’heure est passée vite
Dawkins, Krauss, Nadler, Guillaume Lecointre... et ces autres que je ne connaissais pas comme Serge Bret Morel et que j'ai découvert grâce à vous. Un travail remarquable, des sujets et des invités intéressants et de qualité. Votre chaîne est celle dont nous avions besoin, surtout aujourd'hui. Merci, merci 1000 fois pour votre travail.
Super interessant ce format! Un prochain sur Giordano Bruno ou Michel Servet?
Passionnant, mille merci ! Par contre (et ce n'est pas du tout insulter Steven Nadler !!), c'est un peu rapide d'ériger un seul chercheur en "plus grand spécialiste du monde", aussi bon et compétent soit-il - il y en a beaucoup d'autres, des excellents spécialistes de Spinoza, y compris en France (pour avoir discuté avec quelques doctorants et docteurs américains pendant un colloque à Boston, ils m'ont confirmé que les chercheurs français étaient particulièrement bons et intéressants sur cet auteur, et c'est rare en philo que les références soient plus souvent françaises qu'anglo-saxonnes ! La plupart du temps c'est nous qui devons aller les lire, sur Spinoza le renouveau de la recherche s'est fait en France dans les années 60, et ça n'a pas arrêté depuis). Ce petit détail mis à part c'est vraiment une super initiative de votre part, j'espère que vous continuerez à traiter de philo sur la chaîne, il y a de quoi faire.
Edit : je n'ai pas encore tout écouté, mais à la lecture des commentaires, je crois que ça pourrait être intéressant de se pencher sur l'histoire du scepticisme pour voir en quel sens Spinoza était ou n'était pas "sceptique" au sens du 17è siècle (cf la référence absolue sur le sujet : Richard Popkin, Histoire du Scepticisme - il a un chapitre parfait sur Spinoza). D'autres vidéos sur l'histoire du scepticisme, pour bien distinguer scepticisme antique et acception plus contemporaine du mot, ça pourrait être cool ! (vous le faites un peu sur la chaîne mais ça pourrait être l'occasion d'approfondir)
Passionnant tout ça. On en redemande
Spinoza est un très grand penseur auprès des connaisseurs de Spinoza.
Super invité: la tronche en biais est toujours au top !
merci pour cette excellente video, une vraie "bouffé d'air frais"
Vled 💖 j'adore ta musique !!
Invité très intéressant, et sujet
Merci 😌🤘
Pour ma part de ce que j'ai lu et compris de Spinoza ( lu plus jeune) c'est un vrai épicurien, qui aime s'intéresser à énormément de choses sans se laisser glisser dedans, avec un certain sens de zététique quelques part 🙂 j'ai beaucoup aimé sa façon d'écrire, ces façon de penser sur beaucoup de sujets, même si pas tt bien sûr, mais cela amène à de bonnes réflexions, c'est très intéressant à lire, même aujourd'hui alors qu'il vivait ya 400 ans c'est impressionnant !.
Pssst... c'est Vled...
@@BoisViolette arfff 😅 écriture intuitive du tél j'avais pas vu, j'ai rectifié merci m'zell 😉🤘
@@kenedacarni7388 de rien m'sieur! :)
@@kenedacarni7388 T'as PAS corrigé ! 😡 Corrige ou je te fais gouter un échantillon de bienveillance Youtubienne.
(😉)
@@Damocles16 bha si j'avais corrigé dessuite après que Judith m'ai prévenu 😳 jcomprend pas...
Merci merci
Steven Nadler? 😳
Rien que ça ? 😳
Alors là, vous me coupez la chique ! Bien heureux pour vous (et nous) que des pointures répondent à vos invitations. Des bisous.
J'ai bien aimé (commentaire pour le referencement)
NON il croit à la Nature dans toutes ses complexités encore méconnues par les humains mais dont il est important de se tendre. Cette nature est une substance absolue, appelée aussi Dieu. Spinoza, comme tout humain n'ayant pas atteint la perfection de cette substance, ne peut être qu'un croyant en la nature.
Sur notre unique planète, TERRE, où tous les vivants naturels complexes par leurs multiples et nobles richesses de leurs interdépendances naturelles, qqs humains s'enrichissant excessivement et exclusivement qu'à travers les énergies fossiles, avérées très destructrices des vivants naturels, dont nous n'en sommes qu'un des éléments, pertinemment pour ces qqs individus, transformés en bourreaux !?!?
Arrêtons ensemble tous ces dangereux destructeurs.
Merci !
Peut-être serait-il intéressant de consacrer un épisode à Russell ? 🤔
Le Bertrand, amateur d'infusions cosmiques ?
Ou de Wittgenstein... :p
Trop bien
Merci beaucoup pour cet entretien Thomas, et merci beaucoup aussi à Steven Nadler pour ses efforts de français.
Pouvez vous svp traiter de l'écrivain C.S.Lewis et ses écrits sur l'existence de dieu???
La tronche en biais ou la constance dans la qualité ! Quel talent ! Vous nous régalez avec de tels invités !!! Et j'arrête avec les points d'exclamation ! Ah ben non...
Video passionnante et qui arrive juste 5 minutes après que quelqu'un m'a affirmé que les athées ne peuvent pas avoir de spiritualité... On aurait dit que c'était fait exprès.
merci
Mais vous nous régalez en ce moment :)
Spinoza c'est hyper interessant, j'avais dévoré ses bouquins au lycée puis à l'ENSA (on a beau être archi, les cours de philos font parti comme la socio de la base de l'enseignement en archi, chose bizarre car en histoire nous n'avions pas ensuite), Bravo à l'intervenant, car il fait l'effort de parler français alors que l'on voit que c'est pas sa langue native.
Pas encore regardé mais Spinozza c'est pas un anagramme de Nopizzas, ce qui expliquerait pourquoi les osties consacrées ne comportent aucune garniture ? 🤯
C'est aussi l'anagramme de NAZIS OP, mais ce n'est pas une information.
@@MrSuperChiips c'est aussi l'anagramme de "pine aux as ". mais cela on ne le ,que chuchote, dans les milieux autorisés .