SDR трансиверы vs Аналоговые трансиверы. Сравнение приема.
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2020
- Сравнение приема нескольких трансиверов построенных различными производителями по различным схемным решениям.
В этом видео представлены: FlexRadio 6300, SunSDR2DX, VisAir, Icom IC7600, Yaesu FT2000.
Прием осуществлялся на антенну AD3446 установленную на высоте 20-ти метров относительно земли.
Не претендуем на истину в последней инстанции, в данном видео демонстрируется работа приемников в наших условиях и на наши антенны. Мы не призываем и не навязываем к какой то конкретной точке зрения, выводы на основе данного видео вы делаете сами.
Спасибо, мне сравнение зашло, все не мог послушать реальное сравнение с SDR имея аналоговое радио. Все как то в сравнении демонстрируют SSB , хочется тлг. Я сам по специальности радиооператор , на полярной станции проработал радистом шесть лет, это к тому , что думаю , что что то слышу. ПО моим ушам, могу высказать мнение, что на слух можно понять, нет смысла распаковываться на дорогие SDR, имея среднее радио, зафильтрованное по двум ПЧ , можно тянуть DX совсем не хуже любого дорогущего Flex. Еще раз спасибо за обзор. Уважением UX0CQ EX UA0KAH
с такой серьезной аппаратурой надо писать на линейный вход, выглядит как реклама made in russia
На слух разницы не заметил. Хорошо работает узкая полоса в телеграфе, как на SDR, так и на аналоговом. С широкой полосой в SSB режиме тоже не заметил разницы между аналогом и SDR. Зато при одинаковом качестве приёма SDR меньше размерами, у SDR есть водопад, можно сразу видеть весь диапазон. В общем мне кажется что будущее за SDR трансиверами.
Хороший обзор, сравнение. Спасибо! Понравились все аппараты!!!
Еслиб автор поставил реально аналоговый аппарат типа FT-840 или TS-850 без всяких DSP ( а не аппараты от 80 до 160 000 р ) то удивился бы или расстроился еще больше )))) при стоимости 22---30 тр вместо почти 1 000 000 р никакой разницы ))))
Фактически все что стоит --пригодно только для любования )))) В оперативной работе --толку или преимущества особого нет
Да нет. Разница есть. В неравномерности фильтров, в ИМД ФОС, это первое, что пришло на ум. А если говорить об услышать - то и на uw3di будет слышно. Но по факту один параметр имд3 в полосе ФОС завалиться при появлении мощной станции в полосе при прослушивании слабой. Там где малые искажения имд3 в цифре позволят услышать слабую на фоне мощной, там захлебнутся аналог... И это даже не вдаваясь в такие мелочи как перестройка границ фильтров, регулировки Кп и т.д.
Впрочем о чем это я тут 😁😁😁
@@SergMirny_yt YНу УВ3ДИ это уже рухлядь )))) Нет даже сплита --про цыфру и речи нет вообще -не пригоден . Всетаки TS850 ( 30 тр ) и тп уместнее ставить в ряд на сравнение
С ув зди и ваши забугорные не сравняться ( с его качеством приема)). А лучше бы сравнивали ре с аналоговым ДИ а с РА3АО .
@@user-bo8eq7ki5w И что дальше ??? Ну подключите к нему ПК интерфейс и поработайте в цифре )))) РА 3 АО вообще без 1 диапазона , ГПД плывет у обоих ))))
Для тех кто в эфире просто попездеть --наверно то что надо )))
Как я всегда любил ICOM так и убедился что он непревзойдённый. Не кидайтесь камнями - личное мнение.
Спасибо за видео. Пожалуйста сделайте запись с линейного выхода, очень поможет при оценке.
Супер!
На всех одинаковая ширина полосы была? А на слух так не скажешь. Так же в каждом трансивере свои функции по улучшению приёма телеграфа, всякие аудио пик фильтры, от них тоже сильно зависит приём.
Молодцы. Процветания Вашему клубу. Учите молодых ребят, учите.
Спасибо за видео, очень познавательно. SDR при близкой QRM выигрывает, а в остальном +/- одинаково. Флекс как то себя в телеграфе не оень показал.
Да честно все аппараты достойные ! Каждый по своему не зря вы их все держите у себя в шеке ;)
не все, у нас только SS2DX, зато аж 2 штуки уже )))
@@HAMRadioYaroslavl Вот я сейчас перед не простым выбором SS2DX или Flex 6400 ? Хотелось бы узнать ваше мнение
@@katenevserj если вас интересует сугубо мое мнение, я взял бы SS2DX, ни коим образом не отговариваю и ни к чему не призываю, Flex6400 отличное радио, но там есть некоторые нюансы, которые могут и не случиться никогда, но если случатся то это будет приличной проблемой.
Спасибо
аналоговые особенно 2к звучат мягче приятней на слух ...цифровые .TRX звучат звонко пискляво..а так все всё принимают одни чуть лучше другие не очень..спасибо за видео сравнение..
Спасибо за сравнение.
Что услышалось )
Флекс - звенит своими фильтрами
СС2ДХ - то ли qsb, то ли как-то "рассыпается" слабый сигнал (причем это было во всех отрывках с его работой), но шум эфира .
VisAir очень похож на yaesu,
Icom - звенит фильтрами так же как флекс, если не сильнее.
Но это имхо, никого не хотел обидеть (если что)
Аналог круче. Даже звук живее
А вы могли бы продать VisAir?
VisAir кажется лучше всех принимает и выделяет сигнал
он шумит меньше значительно сам по себе, поэтому кажется что он и принимает лучше. Постараюсь смонтировать вторую серию сегодня, отснятую на следующий день после этого видео, там будут только SDRы между собой сравниваться.
А мне кажется флекс неплох.
r4cn, как правило, только свой позывной называет... наверное, большой начальник (судя по фото на qrz) и любит себя очень...
по теме ролика - SS2 Pro (его здесь нет) и усилитель с ОК - для стола или ВизЭир - для относительной мобильности.
Очень неоднозначное впечатление, звук не объективный. Сравнивал визайр, йезу, айком, визайр всегда выигрывал как в ощущениях телеграфа, так и в ssb, айком и йезу уже на вкус, на счет Флекса спасибо за инфо о шумах приёмника без антенны, друг грезит. В целом все адекватно, звук на микрофон не передаёт все, но прием более-менее сравнить можно, круто было бы в контесте все сравнить.
Какой страшный шум, хуже чем в UW3DI-1! И за что такие деньги отваливать, за красивый вид??
вис аир самое г звучит у него динамик внутри корпуса сигнал как из банки. а вообще сравнение не коректное. ролик на ютюбе показывает , что трансиверы чтото принимают.
VisAir лучше, на мой взгляд, а если еще в нем NR включить, на порядок будет лучше
так в общих чертах---- лучше аналоговый трансивер илиsdr?
если в общих чертах плясать нужно от бюджета ))) если интересует лично мое мнение - SDR
спасибо) а то в эфире коллеги говорят--аналог сила, а sdr-балалайка( у меня YAESU FT710 норм радио)@@HAMRadioYaroslavl
@@user-bb9gk2vg4h у меня тоже недавно появился FT710, но пока стоит в коробке ))
вещь!@@HAMRadioYaroslavl
Приветствую, Дмитрий!
Отличное видео - собрать столько SDR-ов на одном столе, дорогого стоит. Спасибо!
Как бывалый SDR-щик и производитель одного из этих трансиверов хочу описать несколько пожеланий и предложений к самим измерениям и настройкам трансиверов в частности.
Сделаю это во втором видео тут: ruclips.net/video/E2tC4yNTBSA/видео.html
понял одно-в 7600 панорама полное...
сравнение не вполне корректно. фактически показано только чутье аппаратов. ну и аудио на микрофон, не совсем комильфо.
но в любом случае-спасибо!
Обзор не для радиолюбителей. Для домушников в самый раз. Ключ под ковриком ?
Визирь предпочтительней.rv3kj.73!
Аналоговых аппаратов не увидел, все на видео...с DSP.
Древний 830й, слабые сигналы вытягивает лучше...у него фильтры с пологими скатами, нет АЦП и пр.
Преимущество SDR в Функционале...ппанораме, скиммерах и пр. Ну и в телеграфе, несколько сигналов в полосе пропускания, легче разделить ушами.
Вообще не полезен.. Только что Ярославль порадовал.
Игрушки взрослых дядек шипелки рыпелки лучше бы хвалился самоделками было бы интересно радиолюбители вы или кто?
так и самоделки снимаем, просто их сейчас мало делаем, времени нет
Flex 6300
Sun SDR2DX
Далее с отрывом
Air
Аналоги
Рекомендовал бы автору не устраивывать ТОП шоу всего самого дорогого но не эффективного , а поставить UW3 DI ламповый убедиться что оно лучше на том же самом сигнале с уровнем 3-4 балла ( условных не по S-метру ) ))))
Так как FT-2000 и IC-7600 Никогда и не для кого не служили эталонами аналогового приема ((((( Да и в передовиках аналога никогда не стояли ---просто дорогие и бестолковые от которых не могут избавиться годами ))))
Лучшие образцы аналога это :
Р-250 м2
Р-399
UW3DI ( 1--2 )
UA1FA
FT-840
TS-850
IC-756
IC-718
@@kustov1 а вы давно сами слушали приведенное вами оборудование в условиях соревнований, скажем в каком нибудь CQ WW CW, когда станции друг другу на голову садятся и мощности качают совсем не лицензионные. Что вы сможете разобрать на вашем UW3DI сидя не в глухом лесу где на многие километры нет не то что передатчика но и лампочки китайской? я не отрицаю культовость указанной вами аппаратуры, но их время прошло и в настоящих условиях они уже давно не критерий оценки. Поверьте, я довольно давно в эфире, начинал работать в эфире как раз на UW3DI и UA1FA и прекрасно знаю их возможности, 840 и 850 были, и 1000, и 756 тоже приходилось использовать...
@@HAMRadioYaroslavl Очень неудачный пример , такое ощущение что вы сами не разобрались с аппаратурой ))))
Вы в данном ролике демонстрировали прием слабой станции в относительно идеальных условиях при DX работе . Для повышения динамики ЛЮБОГО трансивера существуют преселекторы ( от 3 до 15 кгц ПП ) и нормальные кварцевые фильтры ( не не современные эмуляторы DSP )
В любом случае решать все будит антенна --направленная и многоэлементная ... И не питайте иллющий что трансивер стоимостью 250 000 р и более , хоть что то примет в РЕАЛЬНЫХ городских условиях на трассах 5 --7 000 км на 160 м на диполь или треугольник или DL2KQ .
И именно поэтому даже такие ШЭКИ с аппаратурой под 2 МЛН валят из города куда подальше на контесты или DX работу НЧ как минимум -- скромно умолчав что в городе от нее толку никакого сколько бы она не стоила ))))
@@kustov1 ты к этому списку забыл приписать полякова и радио 76 ! уж всего дерьма до кучи.
Спасибо за это видео. Да, сдр-ы утерли нос аналоговым трансиверам.
Не будет там "шума эфира" там будет АЦП )) артефакты цифрового преобразования . Это как. Винил с ламповым усилком и си ди с "D" усилителем .
Кучеряво живёте. Я в украине коплю на сдр свисток из тв тюнера.
А в Замбии людей едят, избегайте по возможности, с вашей комплекцией.
Спасибо за обзор!Вам супер лайк за видео-труды.И как по мне Сан Саныч 2 ДХ лучший по приему!Taganrog the best! 73!
ради и то условных 2 дб по приему относительно самого простого 50 летнего трансивера за 15 тр готов отвалить 150 000 р чтоли ??????
FT2000 не аналоговый трансивер..только ..второй приемник аналоговый
после выхода ft 10 все это барахло теперь не нужно
я 15 лет сравниваю. мой вердикт таков.если на вч бэндах не работаете то sdr хорош.если 14 и выше то sdr не пригоден.чутья у них нет. у всех нет чутья у меня были сан сдр2 сан сдр2 про хиг сдр зс-1 анан-10 одисей флекс 3000 флекс 5000 флекс 1000. короче .сдр это классное радио на нч.
6300 сильно проигрывает 6400 по приему
При случае увидим
🙂díky ok1jod
Долго и нудно, не дождался самой сути...
Зато какое начало.
Лучше всех visair молодец Володя всем нос утер
Действительно ... с такой серьёзной аппаратурой хотелось бы насладиться красивой работой человеческим голосом . А тут 70 процентов примитивного пиликания (для этой хрени подойдёт самое примитивное железо), да еще и запись звука примитивная . Тем не менее рад , что появляются у нас люди хоть как то пытающиеся осветить вопрос выбора аппаратуры в столь высоком классе . Спасибо Вам за труд . Не примите пожелания как бьющие по рукам , наоборот делайте классные качественные ролики про то как топовые аппараты звучат с человеческой речью и даже с музыкой гос станций при различных обстоятельствах . Железо всё необходимое у Вас есть . Подписался на канал и лайк (пока авансом ) .
видимо вы не телеграфист совсем, класс этих аппаратов как раз и можно оценить в телеграфе, голос можно на любом аппарате слушать ))
@@HAMRadioYaroslavl Да , я не телеграфист совсем . В учебке были такие хорошие учителя , что я возненавидел дятлов как "класс" .Тем не менее спорить с Вами не буду , понимаю о чем речь . Удобнее для Вас и для слушателя не переключаться в ролике на столь разные виды . Пусть будет два ролика , но подольше демонстраций о работе . Да и обязательно крепление камеры на штатив , это тоже важно .
@@JohnDoe-yl3vc так есть же отдельно только SDRы у нас на канале
@@HAMRadioYaroslavl Я не о СДР вобще то писал , а о виде связи - телефон - телеграф - цифра . У Вас , то что Вы сравнивали все есть СДР , только один старичёк полу СДР .
@@BasilWay Спасибо за совет , а я лючше на компе кнопочку нажму и прочитаю "твоёсобщения" без всяких броблэм - ага . Ежели что учить , так это иностранный язык - (английский) очень помогает , что уже знаете ? В микрофон дядя я не ору , если ты не понял - речь шла о приёме - о высококачественном приёме !
У меня Kenwood R 5000 и то лучше принимает убавляю усиление по пч и не прием а сказка а у вас все шипит как худая камера.
Старенький uw3di самый лучший!
самый лучший трансивер это новый ic-760pro. только новых их естественное нет. и еще супер прием у FT101ZSD у которого в первом смесителе стоят полевики а не диоды.
Золотые слова у Вас!!! Что есть то есть. Я вот думаю поднять ещё свою антенну Кушкрафт Х-9 выше или не стоит????? В нашем хобби все трансивера прилагательное к антенне. Увы но это ТАК. Успехов Вам.
Однако грустно...радиолюбительством и не пахнет ! Всё покупное.....