Nekem is Behringer hanghártyám van, pontosabban UMC1820. Amikor vettem akkor 80e volt de már le ment 70e re. Teljesen megvagyok elégedve hobbi célra mindenképp lehet használni, amit hiányolok az az USB 3.0 támogatás mert ha ezt megcsinálná a Behringer akkor sokkal jobb minőségű interfacet hozna létre. Ott van a Presonus Studió 192 pro interface ami USB3.0-s. Kell is mert a 8 ki és be meneten kívül 2×2 ADAT csatlakozó van ami +16 ki/be menet.
Hello, melyik külső hangkártyák tudják az élethű mikrofon hangot PC-n. Amiket kipróbáltam Focusrite i track solo , Focusrite Clarett 2Pre USB , és valamelyik Scarlet típus! Tudom vannak többszázezer forintos hangkártyák is.
Hello.Egyszerü kisérö automatikás szintivel szeretnék felvenni zenéket videoval,csak hobbi szinten.Milyen külsö hangkértyát vegyek ami egy kicsit minőseg is legyen.A választ köszönöm szépen.Laptoppal szeretném összekötni USB vel
Most tervezem venni a nagytesót: 404HD Eddig M-audio Fast Track Pro, és Ultra volt, de már Win7 alatt is kapok kékhalálokat, (nem mai darabok és nincs már normális driver) így a Behringerre esett a választás helyettük. Remélem nem csalódom. Köszi a tesztet.
Szia, szeretnék felvételt készíteni a szaxofon játékomról. A Playback zenei háttér a laptopomon van(Windows10), én egy mikrofonon keresztül szeretnék hozzá játszani aszaxofonnal. Ezt az "eredményt" szeretném elküldeni a tanáromnak. Hogyan kell bekötni és hogyan tudom felvenni a laptopon(kell hozzá zeneszerkesztő program is?). Hozzáteszem, nem értek hozzá. köszönöm a segítséget
Ehhez kell egy felvevő szoftver. próbáld ki a studioone ingyenes verzióját. Behúzod a zenei alapot a szoftverbe, nyitsz alá egy másik üres sávot és arra veszed fel a szaxofon játékot. Nem tudom milyen mikrofonod van. Dinamikus, vagy kondenzátor? a mikrofont mindkét esetben a Mic/line bemenetre kell kötni, de ha dinamikus mikrofon akkor a hangkártya hátulján lévő kapcsolóval nem szabad tápellátást adni neki, ha kondenzátor, akkor meg igen.
sziasztok, akusztikus hangszert(cimbalom)probálok felvenni usb-s kondenzátoros mikrofonnal, megèri befektetni egy ilyen hangkártyába? èr annyit? nagy a minösègbeli különbsèg? ill, ehhez a hang kártyához elèg lehet a behringer c1 xlr mikrofon?
A hangkártya teljesen rendben van felvételre, de a c1 -es behringert én kerülném messzire, ha hangszert akarsz felvenni. Az a gond vele, hogy ha felveszel vele, látszólag jól szól, aztán mellé teszel egy csak picivel drágább mikrofont és ráébredsz, hogy váltani kell. Az USB mikrofonok egy részének az a baja, hogy csak 16 bitben rögzítenek és a benne levő elektronika miatt egy kicsit silányabb a végeredmény. Nem sok a különbség, kb olyan mintha cukor helyett cukorpótlót használnál a sütibe. Van aki észre se veszi, van aki érzi a különbséget. Én inkább egy hangkártyát és egy picivel jobb kondis mikrofont használnék.
@@BasavChannel Ez nehéz ügy, mert 20 25 körül csak használtan kapsz. ilyen összegben javaslom neked az AT2020 as mikrofont használtan. van usb variáns, de jobb lenne a hagyományos. Ennél a mikrofonnál van egy testesebb markánsabb hangzású is, ez a rode nt1, de az drágább mikrofon. AKG mikrofonokat messzire kerüld. Sajnos a költségvetésed olyan alacsony, hogy nem nagyon van más opció.
én az apollot akartam meg venni . (szoftverek miatt) de nincs hozzá csatlakozásom. feladtam. sok kártya macre van mint a scarlet is. ezt ezért rendelem meg. köszi a videót . sajnos . nekem nincs computerem ( ahogy sok videóban elhangzik) nekem AMD-m van. Ezért rendelem szerintem majd meg a Behringer U-Phoria UMC204HD midi portok miatt. de ha tudtok valami alternativát szívesen fogadok .köszönöm. 35ezerért felnől 55-60 ezres kártyákohoz. mindene van.
Szia, kérdezném, hogy melyik kimeneten történik ez a probléma? a DAW-ban nem lehet panorámázni? Vagy a saját fejhallgató kimenetén tapasztalod? Illetve akkor is ezt teszi, ha nincs mindkét bemenetbe mikrofon csatlakoztatva?
Haj! Nekem van egy ilyen hangkártyám, és egy 5.1 es hangrendszert szeretnék rákötni. Jólenne megtartani a két sztereo hangfalam is. Jelenleg a sztereo hangfalam van rákötve a kártyára két ilyen hosszu cucc, asszem xlr kábellel, csak jackes a vége. (erre van rákötve a hangfal rca kábele) Kérdés. Hogy a francba tudnám összehozni azt, hogy a 6 db rca rálegyen kötve a hangkártyára? Létezik valami átalakító, vagy mit kéne összekombinálni? Ebben sajnos hiányosak az ismereteim, de szeretném valahogy megoldani ha lehetséges. Köszi ha válaszolsz!
Nincs jó hírem. A sima sztereó kimenetből lehetséges ugyan 5.1-et csinálni, de ezt kivétel nélkül szoftveresen oldják meg. Van hardver is ami megcsinálja valós időben, de drága és a konvertált 5.1 a gyakorlatban egy kalap szar. Ha az 5.1 a célod, akkor olyan hangkártyát kell vásárolnod ami támogatja az 5.1-et.
A mikrofon maga nem mukodik? Ezeknek a mikrofonoknak nagyobb áram kell, ha csak xlr to usb átalakitoval dugod be a gépbe akkor nem fog mukodni, mert az usb csak 5v feszultseget ad ami nem eleg egy kondenzatoros mikrofonnak.
Itthoni zenehallgatásra van egy pár Behringer Truth B2031A-m hozzá Behringer Xenyx802-es PC-re kötve. Nem vagyok megelégedve a PC hangjával, elég zajos. Ezzel a külső hangkártyával lehetne-e javítani a PC kimeneti hangminőségén? Előre is köszönöm válaszod. U.i.: Creative Sound Blaster X-Fi HD is néztem, hasonló árban vannak.
Szia! A 404-essel olyan anomáliám van Win10 64 biten, hogy pc-indìtás után sokszor nem találja a kártyát, aztán egyszer csak magához tèr. Továbbá ha pl. 96 kHz-en dolgozom Cubase5-ben, semmi másnak nincs hangja (media lejátszòk, netes videok) nekem kell átállìtani 48kHz-re, holott az ősrègi Win7-en automatice átvált ilyenkor a kártya. Van valami ötleted? Köszi!
@@hellvulcanoh Miről beszèlsz?! 5 nagylemezt vettem fel a Cubase5-el, most kèszül a hatodik, imádom! Mit jelent számodra, hogy "elavult"?! Hogy jò pár ève dobták piacra? Nevetsèges!!
valakinek épp gondja volt win 7 alatt a 64 bites driverrel. Ami még olcsó, de jó hangminőség és garantáltan megy bármin, az a focusrite második generációs széria. Javaslom a 4 sávos verzióját, ha netán énekelni is akarsz a szinti mellett egyszerre
@@RUclipsrmusic .Intel R Core TM imtel 5005 U CPU@2.000 GHz 2.00 GHZ.ram 8 gigabajt.64 bites oerácips renszerx64 alaplapu processzor.Ezen a gépen is gond lenne az UMC 202 HD -vel?Köszi választ.Focusrite kicsit drága ehez képest.Windows 8 van a laptoppon
Üdv! Köszi a tesztet, jó voltA 404HD-t szeretném megvenni, akusztikus hangszerekhez, énekhez, AT 2020 és AT 3032-es mikrofnokkal használnám. Sehol sem derült ki számomra, fent említett kártyát tudja-e kezelni a Win7 64bites verziója? Köszi a választ!
Videózással foglalkozom. M audio Firewire solo hangkártyám Win10 64 pro op. rendszer alatt random lefagy a hangkártyám miatt. Win 10 64 pro kompatibilis külső hangkártyát szeretnék vásárolni.A fenti kategóriában keresgélek. (USB2, XLR, mikrofon előerősítő,front paneles) Erre kérnék javaslatot. Előre is köszönöm. Üdv. Joe www.szepvideo.hu
Szia, az UM2-t miért nem javaslod? Azért kérdezem, mert évekkel ezelőtt vettem egyet, jónak tűnt próba alapján bár nem használtam sokat, most viszont elkezdeném nyúzni többet... Miben gáz? Előre is köszi a segítséged 🙂
Legjobb tudomásom szerint nincs olyan szoftvere ami realtime effektként szolgálna. Olyan megoldás lehetséges, hogy a felvevő szoftver segítségével adsz hozzá realtime effektet, játék közben, de azt nem rögzíti a szoftver, hanem felvétel után kiexportálod.
Hello. Megvettem az UMC 202 HD-t.Nagyon jol müködik.Kicsit buta vagyok az ilyen elektronikához,mire jo az a két komb?Az INSTRUMENT és PAD.Csak szimpla demot csinálok kamerával,van valami elönye annak a két gombnak?vagy csak annélkül csináljam?Köszi a választ
Amennyiben egy gitárt akarsz rákötni, lehet inst állásban. Az instrument angolban hangszert jelent. kb olyan mint egy decibel kapcsoló. Ha a bemenő jeled netán túl hangos, lehet ezzel külön csökkenteni, Vagy ha a jeled túl halk, akkor növelni.
a Behringernek van 4 bemenetes változata, de ők a legolcsóbbak amik még tűrhetőnek mondhatóak. Alapvetően érdemes inkább usb 3 -as hangkártyát venni, 4 bemenetnél, mert az adatátvitel a latency-ben is mérhető a gyakorlatban.
@@RUclipsrmusic Köszi a gyors jelzést. Alapetően láma vagyok a kérdéshez, ezért kérdezem, hogy ugye ha ez egy külső hangkártya, akkor magát a felvételt is ez készíti, és nem kell a kimenetet még bedugnom a számítógép mikrofon bemenetébe (hiszen az egy másik hangkártya). Csak azért kérdezem, mert most egy Boya shotgun mikrofonnal (BY-MM1) veszek fel valamit, akkor azt inkább a telefonommal kell tennem, annyival jobb lesz a minősége, mint a gépemé (Audacity-vel felvéve). A látencia szerintem nekem nem probléma, 3-4 ember beszélgetéseit kellene felvennem, kvázi podcast téma.
@@RUclipsrmusic Csak a biztonság kedvéért, itt akkor az eszköz drivere veszi fel a kimenetet az USB-n keresztül, nem nekem kell még valamivel (a számítógépem beépített hangkártyájával, vagy egyéb külső eszközzel) rögzíteni a felvételt?
@@gaborkocsis9217 A hangkártya az analóg jelet feldolgozza digitálissá és azt beküldi a számítógépbe. A driver a kapcsolatot biztosítja a digitális bemenő jel és a felvevő szoftver között. Más egység nem vesz részt a folyamatban. Annyi csak, hogy a felvevő szoftvernek meg kell adni, hogy te a Behringer driverét akarod használni, és akkor a szoftver onnan várja a bemenő jelet.
Nekem is ilyen van, igazából innen nem tudom hová lehetne fejjebb lépni ha nem kell DSP és nem kell 2-nél több bemenet. (előtte line6 podstudio GX-em volt, ahhoz képest egy csoda.)
Nagyon jó , alapos bemutató, köszönet érte. Nem találtam meg sehol a leírásban, illetve a bemutatódban sem, hogy usb driveren keresztül multitrack felvételt (pl. két énekes, vagy hangszer egyszerre) tud-e a kicsike. Tudnál erről mondani valamit?
Igen tud természetesen. De érdemesebb a 204-est választani, mert ez sajnos monitoringnál szétbontja a hangot bal jobb oldalra, azaz pl az énekes csak a bal oldalon fogja hallani a hangját a felvételnél. Nem lehet középre iktatni ami nagyon zavaró a felvételkor.
Szia, tetszik a teszt, a bemutató! Jó lenne még ilyen! :) Lenne egy kérdésem. Behringer UMC1820 vagy Behringer UMC404HD készít jobb minőségben hangfelvételt? Podcast rögzítésre szeretnék venni egy hangkártyát, legalább 4 csatornára lenne szükségem. Mit ajánlanál? UMC404HD talán megfelelő lenne és nem lenne kevés, a bemenet, ha olyan minőségű felvételt rögzít mint a UMC1820 . Mit gondolsz?
Az UMC csak a bemenetek kimenetek számában jelent különbséget, minőségbeli különbség pozitív irányba nincs ugyanis ugyanaz az alkatrészek típusa. A sok ki -be bemenettel rendelkező kártyáknál nem árt ha usb 3 szabvány az adatátvitel, ellenkező esetben lassú lehet. a 404 még nem olyan vészes, de ha több bemenetre, kimenetre vágysz, inkább javaslom a harmadik generációs focusrite hangkártyákat.
Szia! Köszönöm ezt a részletes és profi bemutató videót! Régóta gondolkodom egy ilyen típusú Behringer hangkártya beszerzésén, de ilyen remek magyar nyelvű összefoglalóval eddig nem találkoztam. Sokat segített. Azonban merültek fel bennem kérdések. A leírásban említed, hogy a nagyobb testvér nem rendelkezik azzal az idegesítő problémával, hogy az egyik előlapi bemenet csak a jobb oldalon, a másik pedig csak a bal oldalon fog szólni. Melyik nagyobb testvérre gondolsz? Ez a probléma már az UMC204HD-nél sem jelentkezik? Illetve még egy dolog: ez a hiba ennél a hangkártyánál a felvételben is jelentkezik? Tehát ha mondjuk csak az Input 1-et használom mikrofonnal, akkor a felvételen is csak az egyik oldalon lesz hang, és az nem pozicionálható mondjuk középre?
Ha mono jelként veszed fel, akkor nem lesz gond. De ha sztereoként, akkor az egyik oldalra fogja felvenni csak. Az umc204hd már jó ebből a szempontból, ott ez a gond nincs.
@@RUclipsrmusic Még valami... Esetleg úgy max. 40eFt környékéig bezárólag tudsz ennél (vagy mondjuk az UMC204HD-nél) jobb hangú/jobb minőségű hangkártyát? Tehát nem hasonlót, hanem jobbat... A Native Instruments Komplete Audio 1 (vagy 2) jobb lehet ennél hangminőségben? Válaszod előre is köszönöm.
@@zsoltf.2662 Ezért az összegért nagy csodát nem lehet várni. Sajnos azt a két hangkártyát nem ismerem, ezért nem nyilatkoznék, de ha alacsony összegből szeretnél jobb minőséget, akkor a focusrite solo vagy 2i2 a harmadik generációból jó választás lehet, ezek ugyanis tényleg jók a maguk nemében.
Azóta gondolom már megoldódott, de ez a jobb, bal oldal nem hiba. Ha sztereóban akarsz felvenni, mondjuk egy szintetizátort, akkor az hülyén szólna monóban. A 204HD-től már van erre kapcsoló. Ha csak egy sávot veszel, mondjuk mikrofonban éneket, ott az a baj, ha csak egyik oldalon szól. Erre van a dedikált sztereo/mono gomb, ezzel lehet a két megoldás között váltani.
Nekem is Behringer hanghártyám van, pontosabban UMC1820. Amikor vettem akkor 80e volt de már le ment 70e re. Teljesen megvagyok elégedve hobbi célra mindenképp lehet használni, amit hiányolok az az USB 3.0 támogatás mert ha ezt megcsinálná a Behringer akkor sokkal jobb minőségű interfacet hozna létre. Ott van a Presonus Studió 192 pro interface ami USB3.0-s. Kell is mert a 8 ki és be meneten kívül 2×2 ADAT csatlakozó van ami +16 ki/be menet.
Hello, melyik külső hangkártyák tudják az élethű mikrofon hangot PC-n. Amiket kipróbáltam Focusrite i track solo , Focusrite Clarett 2Pre USB , és valamelyik Scarlet típus! Tudom vannak többszázezer forintos hangkártyák is.
gyuriczaferenc.hu/milyen_hangkartyat_vegyek.html
szia a line ès instrument állás között mi a különbsèg akusztikus hagszer rögzitèse esetèn?
Hello.Egyszerü kisérö automatikás szintivel szeretnék felvenni zenéket videoval,csak hobbi szinten.Milyen külsö hangkértyát vegyek ami egy kicsit minőseg is legyen.A választ köszönöm szépen.Laptoppal szeretném összekötni USB vel
Kíváncsi lennék, hogy a TC- hez képest milyen AD-DA minőség.
Most tervezem venni a nagytesót: 404HD
Eddig M-audio Fast Track Pro, és Ultra volt, de már Win7 alatt is kapok kékhalálokat, (nem mai darabok és nincs már normális driver) így a Behringerre esett a választás helyettük. Remélem nem csalódom. Köszi a tesztet.
Azt érdemes tudni, hogy a fejhallgató kimenete kásásan szól. Legalábbis nekem. De a rendes line out jó minőségben szól.
Nem fogsz.
Szia, szeretnék felvételt készíteni a szaxofon játékomról. A Playback zenei háttér a laptopomon van(Windows10), én egy mikrofonon keresztül szeretnék hozzá játszani aszaxofonnal. Ezt az "eredményt" szeretném elküldeni a tanáromnak. Hogyan kell bekötni és hogyan tudom felvenni a laptopon(kell hozzá zeneszerkesztő program is?). Hozzáteszem, nem értek hozzá. köszönöm a segítséget
Ehhez kell egy felvevő szoftver. próbáld ki a studioone ingyenes verzióját. Behúzod a zenei alapot a szoftverbe, nyitsz alá egy másik üres sávot és arra veszed fel a szaxofon játékot. Nem tudom milyen mikrofonod van. Dinamikus, vagy kondenzátor? a mikrofont mindkét esetben a Mic/line bemenetre kell kötni, de ha dinamikus mikrofon akkor a hangkártya hátulján lévő kapcsolóval nem szabad tápellátást adni neki, ha kondenzátor, akkor meg igen.
sziasztok, akusztikus hangszert(cimbalom)probálok felvenni usb-s kondenzátoros mikrofonnal, megèri befektetni egy ilyen hangkártyába? èr annyit? nagy a minösègbeli különbsèg? ill, ehhez a hang kártyához elèg lehet a behringer c1 xlr mikrofon?
A hangkártya teljesen rendben van felvételre, de a c1 -es behringert én kerülném messzire, ha hangszert akarsz felvenni. Az a gond vele, hogy ha felveszel vele, látszólag jól szól, aztán mellé teszel egy csak picivel drágább mikrofont és ráébredsz, hogy váltani kell. Az USB mikrofonok egy részének az a baja, hogy csak 16 bitben rögzítenek és a benne levő elektronika miatt egy kicsit silányabb a végeredmény. Nem sok a különbség, kb olyan mintha cukor helyett cukorpótlót használnál a sütibe. Van aki észre se veszi, van aki érzi a különbséget. Én inkább egy hangkártyát és egy picivel jobb kondis mikrofont használnék.
@@RUclipsrmusic köszönöm, milyen mikrofont javasolnál ? olyat ami már jobb minősèget eredmènyez, de megfizethető? (max 20-25 e ft ig)
@@BasavChannel Ez nehéz ügy, mert 20 25 körül csak használtan kapsz. ilyen összegben javaslom neked az AT2020 as mikrofont használtan. van usb variáns, de jobb lenne a hagyományos. Ennél a mikrofonnál van egy testesebb markánsabb hangzású is, ez a rode nt1, de az drágább mikrofon. AKG mikrofonokat messzire kerüld. Sajnos a költségvetésed olyan alacsony, hogy nem nagyon van más opció.
én az apollot akartam meg venni . (szoftverek miatt) de nincs hozzá csatlakozásom.
feladtam. sok kártya macre van mint a scarlet is. ezt ezért rendelem meg. köszi a videót .
sajnos . nekem nincs computerem ( ahogy sok videóban elhangzik) nekem AMD-m van. Ezért rendelem szerintem majd meg a Behringer U-Phoria UMC204HD midi portok miatt. de ha tudtok valami alternativát szívesen fogadok .köszönöm. 35ezerért felnől 55-60 ezres kártyákohoz. mindene van.
Köszönöm a videót szerintem ez nekem tökéletes lesz 23740Ft. Üdv. Merci.
Szia, kérdezném, hogy melyik kimeneten történik ez a probléma? a DAW-ban nem lehet panorámázni? Vagy a saját fejhallgató kimenetén tapasztalod? Illetve akkor is ezt teszi, ha nincs mindkét bemenetbe mikrofon csatlakoztatva?
Haj! Nekem van egy ilyen hangkártyám, és egy 5.1 es hangrendszert szeretnék rákötni. Jólenne megtartani a két sztereo hangfalam is. Jelenleg a sztereo hangfalam van rákötve a kártyára két ilyen hosszu cucc, asszem xlr kábellel, csak jackes a vége. (erre van rákötve a hangfal rca kábele) Kérdés. Hogy a francba tudnám összehozni azt, hogy a 6 db rca rálegyen kötve a hangkártyára? Létezik valami átalakító, vagy mit kéne összekombinálni? Ebben sajnos hiányosak az ismereteim, de szeretném valahogy megoldani ha lehetséges. Köszi ha válaszolsz!
Nincs jó hírem. A sima sztereó kimenetből lehetséges ugyan 5.1-et csinálni, de ezt kivétel nélkül szoftveresen oldják meg. Van hardver is ami megcsinálja valós időben, de drága és a konvertált 5.1 a gyakorlatban egy kalap szar. Ha az 5.1 a célod, akkor olyan hangkártyát kell vásárolnod ami támogatja az 5.1-et.
Hello! A mikrofonommal sehogy sem tudok felvenni a gépemen, ha a hangkártyán keresztül használnám, akkor működne?
A mikrofon maga nem mukodik? Ezeknek a mikrofonoknak nagyobb áram kell, ha csak xlr to usb átalakitoval dugod be a gépbe akkor nem fog mukodni, mert az usb csak 5v feszultseget ad ami nem eleg egy kondenzatoros mikrofonnak.
Itthoni zenehallgatásra van egy pár Behringer Truth B2031A-m hozzá Behringer Xenyx802-es PC-re kötve. Nem vagyok megelégedve a PC hangjával, elég zajos. Ezzel a külső hangkártyával lehetne-e javítani a PC kimeneti hangminőségén? Előre is köszönöm válaszod.
U.i.: Creative Sound Blaster X-Fi HD is néztem, hasonló árban vannak.
Egyértelműen igen. De a legolcsobb solo verzióssal már nem, mert az az internal driverrel megy. a HD jelölésűek rendben vannak.
@@RUclipsrmusic Köszönöm gyors válaszod, már rendelem is. Boldog Eredményes Új Évet Kívánok!
Szia!
A 404-essel olyan anomáliám van Win10 64 biten, hogy pc-indìtás után sokszor nem találja a kártyát, aztán egyszer csak magához tèr. Továbbá ha pl. 96 kHz-en dolgozom Cubase5-ben, semmi másnak nincs hangja (media lejátszòk, netes videok) nekem kell átállìtani 48kHz-re, holott az ősrègi Win7-en automatice átvált ilyenkor a kártya. Van valami ötleted? Köszi!
Semmi iylen gondom.Cubast felejtsd el rég elavúét Reaper!
@@hellvulcanoh Miről beszèlsz?! 5 nagylemezt vettem fel a Cubase5-el, most kèszül a hatodik, imádom! Mit
jelent számodra, hogy "elavult"?! Hogy jò pár ève dobták piacra? Nevetsèges!!
@@NomadRecords ő se tudja miről beszél, írni sem tud....ez egy 🤡. jó a cubase
Szia Freddy m audio air 192 6-ról lesz videód ?
Windows 8 64 bites rendszer van a laptoppomon.A kezeli ezt a hangkártyát az UMC 202 hd-t?
valakinek épp gondja volt win 7 alatt a 64 bites driverrel. Ami még olcsó, de jó hangminőség és garantáltan megy bármin, az a focusrite második generációs széria. Javaslom a 4 sávos verzióját, ha netán énekelni is akarsz a szinti mellett egyszerre
Nem akarok énekelni csak zenélni.Akkor jó a focusrite solo is?Leirnád a tipusát?
@@RUclipsrmusic .Intel R Core TM imtel 5005 U CPU@2.000 GHz 2.00 GHZ.ram 8 gigabajt.64 bites oerácips renszerx64 alaplapu processzor.Ezen a gépen is gond lenne az UMC 202 HD -vel?Köszi választ.Focusrite kicsit drága ehez képest.Windows 8 van a laptoppon
Üdv!
Köszi a tesztet, jó voltA 404HD-t szeretném megvenni, akusztikus hangszerekhez, énekhez, AT 2020 és AT 3032-es mikrofnokkal használnám. Sehol sem derült ki számomra, fent említett kártyát tudja-e kezelni a Win7 64bites verziója? Köszi a választ!
XP ig jó a driver.
@@RUclipsrmusic Tehát Win7 már nem?!
@@NomadRecords de azon is jó
@@RUclipsrmusic Köszi!!!
@@RUclipsrmusic Megvettem, egyenlőre bìrkòzom vele, nem kezeli a 64bites rendszer, lehet, megpròbálom Win10-en.😬😳🤐
Szia Freddy! dynamic range mennyi? Nekem ez az első leglényegesebb adat hangkártyáknál!
Videózással foglalkozom. M audio Firewire solo hangkártyám Win10 64 pro op. rendszer alatt random lefagy a hangkártyám miatt. Win 10 64 pro kompatibilis külső hangkártyát szeretnék vásárolni.A fenti kategóriában keresgélek. (USB2, XLR, mikrofon előerősítő,front paneles) Erre kérnék javaslatot. Előre is köszönöm. Üdv. Joe www.szepvideo.hu
Szia, az UM2-t miért nem javaslod? Azért kérdezem, mert évekkel ezelőtt vettem egyet, jónak tűnt próba alapján bár nem használtam sokat, most viszont elkezdeném nyúzni többet... Miben gáz? Előre is köszi a segítséged 🙂
Helló. Mikrofon bemenetre képes az adott szoftverrel valós időben effekteket tenni? Reverb például
Legjobb tudomásom szerint nincs olyan szoftvere ami realtime effektként szolgálna. Olyan megoldás lehetséges, hogy a felvevő szoftver segítségével adsz hozzá realtime effektet, játék közben, de azt nem rögzíti a szoftver, hanem felvétel után kiexportálod.
Köszi szépen. Vegul kerult egy Focusrite Solo 3rd gen helyette, remelem sokkal jobb valasztas lesz.
Helló, win 11 en próbáltad a drivereket? több helyen olvastam, hogy nem megy win11 en.
Sajnos létező probléma. De van javítás is a hd 204 verzióra, előfordulhat, hogy időközben erre is kijött már.
Driverek nélkül plug and playként nem lehet használni semmilyen szinten?
@@rohodibotond2575 Ez nem az a fajta. Az a legkisebb az um2 az plug and play.
Hello. Megvettem az UMC 202 HD-t.Nagyon jol müködik.Kicsit buta vagyok az ilyen elektronikához,mire jo az a két komb?Az INSTRUMENT és PAD.Csak szimpla demot csinálok kamerával,van valami elönye annak a két gombnak?vagy csak annélkül csináljam?Köszi a választ
Amennyiben egy gitárt akarsz rákötni, lehet inst állásban. Az instrument angolban hangszert jelent. kb olyan mint egy decibel kapcsoló. Ha a bemenő jeled netán túl hangos, lehet ezzel külön csökkenteni, Vagy ha a jeled túl halk, akkor növelni.
@@RUclipsrmusic Köszönöm szépen a választ
3 vagy 4 mikrofon kezeléséhez (felvételéhez) esetleg van hasonlóan kedvező áron beszerezhető javaslatotok?
a Behringernek van 4 bemenetes változata, de ők a legolcsóbbak amik még tűrhetőnek mondhatóak. Alapvetően érdemes inkább usb 3 -as hangkártyát venni, 4 bemenetnél, mert az adatátvitel a latency-ben is mérhető a gyakorlatban.
@@RUclipsrmusic Köszi a gyors jelzést. Alapetően láma vagyok a kérdéshez, ezért kérdezem, hogy ugye ha ez egy külső hangkártya, akkor magát a felvételt is ez készíti, és nem kell a kimenetet még bedugnom a számítógép mikrofon bemenetébe (hiszen az egy másik hangkártya). Csak azért kérdezem, mert most egy Boya shotgun mikrofonnal (BY-MM1) veszek fel valamit, akkor azt inkább a telefonommal kell tennem, annyival jobb lesz a minősége, mint a gépemé (Audacity-vel felvéve). A látencia szerintem nekem nem probléma, 3-4 ember beszélgetéseit kellene felvennem, kvázi podcast téma.
@@gaborkocsis9217 Akkor az tényleg nem számít. Mármint a latency akkor lehet magas is. A célnak megfelel úgy. A behringer is jó egy ilyen feladatra.
@@RUclipsrmusic Csak a biztonság kedvéért, itt akkor az eszköz drivere veszi fel a kimenetet az USB-n keresztül, nem nekem kell még valamivel (a számítógépem beépített hangkártyájával, vagy egyéb külső eszközzel) rögzíteni a felvételt?
@@gaborkocsis9217 A hangkártya az analóg jelet feldolgozza digitálissá és azt beküldi a számítógépbe. A driver a kapcsolatot biztosítja a digitális bemenő jel és a felvevő szoftver között. Más egység nem vesz részt a folyamatban. Annyi csak, hogy a felvevő szoftvernek meg kell adni, hogy te a Behringer driverét akarod használni, és akkor a szoftver onnan várja a bemenő jelet.
Nekem is ilyen van, igazából innen nem tudom hová lehetne fejjebb lépni ha nem kell DSP és nem kell 2-nél több bemenet. (előtte line6 podstudio GX-em volt, ahhoz képest egy csoda.)
Szia tablettre is rá lehet kötni ezt hangkártyát gitarozok amugy azert kell
Csak windows tabletre, de csak az újabbakon érdemes, mert a régebbieken szaggat
@@RUclipsrmusic huawei p10van tablet
@@RUclipsrmusic media pad
Nagyon jó , alapos bemutató, köszönet érte. Nem találtam meg sehol a leírásban, illetve a bemutatódban sem, hogy usb driveren keresztül multitrack felvételt (pl. két énekes, vagy hangszer egyszerre) tud-e a kicsike. Tudnál erről mondani valamit?
Igen tud természetesen. De érdemesebb a 204-est választani, mert ez sajnos monitoringnál szétbontja a hangot bal jobb oldalra, azaz pl az énekes csak a bal oldalon fogja hallani a hangját a felvételnél. Nem lehet középre iktatni ami nagyon zavaró a felvételkor.
Szia, tetszik a teszt, a bemutató! Jó lenne még ilyen! :)
Lenne egy kérdésem. Behringer UMC1820 vagy Behringer UMC404HD készít jobb minőségben hangfelvételt? Podcast rögzítésre szeretnék venni egy hangkártyát, legalább 4 csatornára lenne szükségem. Mit ajánlanál? UMC404HD talán megfelelő lenne és nem lenne kevés, a bemenet, ha olyan minőségű felvételt rögzít mint a UMC1820 . Mit gondolsz?
Az UMC csak a bemenetek kimenetek számában jelent különbséget, minőségbeli különbség pozitív irányba nincs ugyanis ugyanaz az alkatrészek típusa. A sok ki -be bemenettel rendelkező kártyáknál nem árt ha usb 3 szabvány az adatátvitel, ellenkező esetben lassú lehet. a 404 még nem olyan vészes, de ha több bemenetre, kimenetre vágysz, inkább javaslom a harmadik generációs focusrite hangkártyákat.
Szia ! Szintetizátort lehet vele fel venni ?
igen.
Szia! Köszönöm ezt a részletes és profi bemutató videót! Régóta gondolkodom egy ilyen típusú Behringer hangkártya beszerzésén, de ilyen remek magyar nyelvű összefoglalóval eddig nem találkoztam. Sokat segített. Azonban merültek fel bennem kérdések. A leírásban említed, hogy a nagyobb testvér nem rendelkezik azzal az idegesítő problémával, hogy az egyik előlapi bemenet csak a jobb oldalon, a másik pedig csak a bal oldalon fog szólni. Melyik nagyobb testvérre gondolsz? Ez a probléma már az UMC204HD-nél sem jelentkezik? Illetve még egy dolog: ez a hiba ennél a hangkártyánál a felvételben is jelentkezik? Tehát ha mondjuk csak az Input 1-et használom mikrofonnal, akkor a felvételen is csak az egyik oldalon lesz hang, és az nem pozicionálható mondjuk középre?
Ha mono jelként veszed fel, akkor nem lesz gond. De ha sztereoként, akkor az egyik oldalra fogja felvenni csak. Az umc204hd már jó ebből a szempontból, ott ez a gond nincs.
@@RUclipsrmusic Köszönöm a gyors választ.
@@RUclipsrmusic Még valami... Esetleg úgy max. 40eFt környékéig bezárólag tudsz ennél (vagy mondjuk az UMC204HD-nél) jobb hangú/jobb minőségű hangkártyát? Tehát nem hasonlót, hanem jobbat... A Native Instruments Komplete Audio 1 (vagy 2) jobb lehet ennél hangminőségben? Válaszod előre is köszönöm.
@@zsoltf.2662 Ezért az összegért nagy csodát nem lehet várni. Sajnos azt a két hangkártyát nem ismerem, ezért nem nyilatkoznék, de ha alacsony összegből szeretnél jobb minőséget, akkor a focusrite solo vagy 2i2 a harmadik generációból jó választás lehet, ezek ugyanis tényleg jók a maguk nemében.
Azóta gondolom már megoldódott, de ez a jobb, bal oldal nem hiba. Ha sztereóban akarsz felvenni, mondjuk egy szintetizátort, akkor az hülyén szólna monóban. A 204HD-től már van erre kapcsoló. Ha csak egy sávot veszel, mondjuk mikrofonban éneket, ott az a baj, ha csak egyik oldalon szól. Erre van a dedikált sztereo/mono gomb, ezzel lehet a két megoldás között váltani.
A drivert muszáj letölteni ?
ha windows-ot hasznalsz, akkor biztos
Azért kicsit hallani a magasakon a különbség, szerintem :-)