한국이 굳이 우크라이나에 무기를 지원한다면? 고르고 골라도 이것밖엔 없다
HTML-код
- Опубликовано: 27 июн 2024
- 대한민국 NO.1 대리운전 조이앤드라이브
지금 앱 설치 하시면 바로 현금 1만원을 적립
[안드로이드] play.google.com/store/apps/de...
[아이폰] itunes.apple.com/app/id40059393
[슈퍼소닉TV 제작후원]
(우리은행 1002-162-475927 슈퍼소닉미디어 임xx)
[소닉PD의 밀리터리 토크쇼]
제품 광고 협찬 및 방송출연 문의/ supersonictv@naver.com
#안승범 #소닉PD #디펜스타임즈 #K2 #KF21 #K9 #FA50
![[108회 무삭제 확장판] 대한민국의 영공을 수호하다, 천궁 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/FbbDTU4ooIs/mqdefault.jpg)
대한민국 NO.1 대리운전 조이앤드라이브
지금 앱 설치 하시면 바로 현금 1만원을 적립
[안드로이드] play.google.com/store/apps/details?id=joy.LifeBookMark
[아이폰] itunes.apple.com/app/id40059393
본인은 돈이 없어서 대리운전 광고까지 하면서
타버튜버 저격 ㅎㅎ
핵무기 개발 용인받기전에는 무기 지원 없다
일단 미국에 핵무장을 먼저 허락을 받고 뭐든 주던지 해야죠,
그래야 경제 제재도 안받고 자연스럽게 발전도 계속하죠, 이번 기회를 잘 이용해서 긍극의 방어무기 핵무기를 보유할수 있었으면 합니다.
핵무장을 바로 받을 수는 없겠죠. 미국과의 신뢰를 더 쌓은 후에 핵무장을 해야죠. 재처리시설은 시도해 볼 만 하지요.
일단 재처리, 핵탄두 생산시설, 핵추진 잠수함부터 받고
한국 자체 핵무장 조건
1. 우크라이나에 북한군 투입
2. 러시아의 발트 3국 침공
3. 중국의 대만침공
미국,나토의 한국 자체 핵무장 개발시 묵인,용인이 관건
현재 바이든 정권에서는 재처리 시설, 핵무장 모두 기대하기 어려움. 차기 미국 대선에서 트럼프가 이겨야지 요구할 수 있을 듯.
빙고
우리는 하나마나한 핵공유 따위는 필요 없다.
오직 [한국의 독자핵무장]뿐 !
바로는 힘들고 아직 우리도 핵무장이 불러올 후폭도 생각을 해야되고 서방국가에 설득할만한 명분이 확실히 쌓여야 후폭이 적음 그정도 위기까진 아니다보니 우리도 당장바로 만들진 않는거임 그리고 전시가 되면 언제든 핵무장 명분히 충분하기 때문에 단기적으로 잠시 견제용으로 미국핵무기를 빌리고 그동안자체생산을
진행하는방식으로 가도 됨
기본적으로 미국이 핵무기를 계속반대하는 이유는 대한민국 국방력 에대한 견제도 존재함 당장 미국이랑 동맹을 끊는게 아닌이상 어느정도는 미국의 의사를 들어주는게 장기적으로도 나쁜선택은 아님
지뢰제거용 전차와 지뢰제거용공병 장비등이 좋을것같다는 생각을 많이 하고있습니다. 이건 반격시에도 꼭 필수이고 전후 복구사업에도 필수적인 장비들입니다. 직접적인 살상무기가 아니기때문에 러시아의 반발도 막을수있고 공병장비들의 지원이 좋겟다는 생각을 많이 합니다.
핵무장 없이는 아무것도 주지마라
이세상에 공짜는 없다
불쌍하고 억울한 나라 전세계에 널려있다
우리의 적은 북한만 있는게 아님 아직 무기를 지원안하고 군사력 온존한 중국도 있는데 함부로 우리나라 무기를 넘기면 안됨.. 더 군사력을 강화 시켜야지 상관도 없는 러,우 전쟁에 우리나라 군사력 약화 시키면 안됨..
K1A2 못뺍니다
우리도 주력 사단인 맹호와 해룡이 보유한 전차입니다.
흑표 5차 양산을 전제로 한 의견입니다.
걱정마슈
용산이 그런거 머리 굴릴 정도 안되니까,
불가능 합니다.
머 배짱이 있어야지 해먹는데, 몰라서 못해묵어요.
아.... 2000 이 있구나...
바뀌면 이참에 새전차 밭을수 있긴 하다만....
2000 이 어디 철판 대리점이라도 안차리나?
T-80U만 줘도 전력 상승일걸 K1A2는 K2급 수준까지 영혼 끌어올린수준임. 여러 개수통해서 3.5세대임 왜 주는거지
@@user-pongpong14 혹여
추가 양산으로 맹호와 해룡을 흑표로 완편한다 쳐도
1기갑 2기갑 3기갑 5기갑등 기갑 여단과
전방 배치 사단의 전차대대와 청룡에도 배치해야 합니다
K1A2는 절대 못뺍니다.
누구 좋으라고 그걸 뺍니까?
잘못하면 젤렌스키와 김정은이 좋은일만 시킵니다.
만약 우크라에 살살무기를 넘기는 결정을 하게 된다면,, 그 전에!! 핵무기 자체 생산 가능성을 확답받아야 한다고 봅니다~
우크라에서 항공엔진경험과 기술을 제공받는게 중요함
맞음.
천무 같은 것도 가능.
자꾸 왜이러시는지
우리가 탈미나 탈달러 안할것 같은면 미국에게 핵보유 동의 기대도 하지 마세요
@@sejin258094헐~ 그럼 앉아서 호구되는거를 바람 우크라이나에게 제트옌진기술 정도는 받아야 한다고 생각함요 물론 러가 북한에 전략무기를 넘겨줬다는 정황을 포착했을때
@@user-ec1og1hk3g 어차피 이번정부는 미국과 일본에 빵셔틀 당하는 처진데 왜 러시아 한테만 발끈함??
그리고 우크라이나 엔진기술이 그렇게 가치있고 중요했으면 터키가 먼저 가져가겠지
우리는 대학교 교습이 필요한데 중딩 교과서에 목메는 이유는 뭐감?
가장 현실적인 말씀이내요..현재를 지키면서 도울수있는 부분.
그냥 주면 안된다고 봅니다. 우리가 챙길수 있는거 챙기는 조건이 붙어야죠.
여의도 의사당에 한국에서 제일쓸모없는 인간들 싸움잘하잖아,, 같이보내자
싸움을 좋아할 뿐이지 싸움을 잘하는건 아니죠.
우크라 의회 공성전에 밀어넣었다가는 우크라 의회 떡대 횽님들한테 초전에 개쳐맞고 밀려납니다. 네... 싸움도 개못해요.
우리끼리하움은 귀신.다른 나라와 싸움은 등신.
좋지요 ✊️ 👊 최소한 구 소비에트 전차에 태워서 같이 보내시다 일단 105포탄부터
의사당에 잘 나오지도 않는 걍 식충이들임
아무리 그래도 그렇지…전쟁중인 나라에 쓰래기를 투기하자고요?? 밀씀이 넘 지나치셨습니다…
지원불가.
불곰사업때 받은 무기를 우크라에 주는 순간. 이젠 더이상 돌이킬수 없는 강을 건너는 거죠.
ㅋㅋ 줘도 안됩니다.
말도 안되는 소리 입니다.
효과도 없지만 부작용 큽니다.
간접 방식으로 최대한 소문 안나게 해야 합니다~~~
@@user-kf2gg6sc9b 우크라이나에게 살상 무기를 제공하는 것은 득보다 실이 더 많습니다. 러시아와 우리나라는 중국과 일본 견제라는 일치되는 이해 관계가 있어요. 러시아가 북한과 군사 조약을 맺은 건 한국을 겨냥한 게 아니라, 명백하게 중국을 견제한 행위입니다. 중국은 북한 정권 붕괴 시 북한에 군사를 투입해서 장악(합병, 분할, 위성 국가 수립 등등)할 계획을 가지고 있습니다. 이에 러시아가 중공군의 북한 장악을 막는 구실을 만든 거라서 우리나라에도 실익 측면이 있습니다. 참고로 중국은 동해 해안선과 항구를 매우 가지고 싶어 하고, 때문에 러시아와도 극동 지역에서 영토 분쟁을 한 역사도 있습니다. 우리나라는 이 조약을 명분 삼아 러시아에게 한국의 핵무장 지지, 핵무기 관련 기술 이전, 극동 지역 사업권 등 요구해야 합니다. 만약 현 정부가 우크라이나에 무기를 제공한다면 역대급 외교 참사가 될 것입니다. 하지만 국제 사회의 눈치가 있으니 비살상 군수품(지뢰제거 차량 등) 지원을 강화하는 쪽으로 가야 합니다. 대한민국 정부가 협박과 회유라는 줄타기 외교로 최대한 실익을 얻었으면 합니다.
저는 다르게 생각합니다.교훈적인 의미부여도 있습니다.북한에 신무기 제공후 부메랑이 될수 있다는걸 우리가 보여주는겁니다!
@@fllower55
과연 그럴까요?
북한은 신무기를 만들 더라도 더이상 우리와 대결 상대가 안됩니다.
절대적 우위를 점하고 있는게 우리나라 입니다.
넓게 봐야죠
대양과 세계를(가까이는 중국과 일본, 러시아등) 보고 준비 해야 합니다.
우리는 뛰어난 민족?(우리)입니다.
러시아로부터 불곰사업때 받은 무기는 러시아와 전쟁중인 나라에 양도할수 없게 되있읍니다, 한국이 영국제 부품이든 fa-50을 영국의 허락없이 아르헨티나에 팔수없는 것과 똑같은 이유죠.
포탄은 서방이 보내야지,왜 ? 우리가 내야하나 ? 그 금액은 미국이 내고,우린 공장에서 다시 만들어 넣어야지.. 아,,우크는 독일,프랑스가 책임져라.
구룡은 2개 대대를 보낼 수 있으면 정말 쓸모가 있을겁니다. 이것의 레퍼런스가 된 BM-21은 우크라이나도 운용했기 때문에 적응이 빠를거고요, 우리 구룡에는 고폭탄 외에도 수천개의 볼베어링을 담은 신형 파편탄이 있어서 그야말로 강철비를 뿌릴 수 있죠. 이미 도태무기로 동남아나 중남미에 원조로 주고 있으니 전력상 문제도 안됩니다. 그리고 4.2인치 박격포도 이미 120mm로 교체가 진행중이므로, 재고탄이랑 함께 1~2개 포대 정도는 보낼 수 있습니다. 그리고, K-105 풍익이 있죠. 이건 말은 최신형이지만, 포 자체는 2차대전때 설계고, 용도도 보병용의 2선급 지원화기입니다. 장점은 340만발이라는 엄청난 탄 보유량과, 싸구려지만 자주포라서 은근 성능이 괜찮다는 점이죠. 우크라가 이미 영국과 미국이 지원한 L-118/ 119 105mm 야포를 쓰고 있기 대문에 적응도 빠를 겁니다.(일부 탄 호환도 됨) 우리 군에 지금 배치중인 최신예(?) 자주포이긴 하지만, 워낙 싸서 국군 발주 물량에 2개 포대(36문)정도 더 얹는 정도는 껌이죠. 이거랑 화끈하게 포탄 한 100만발 보내주면 젤렌스키가 바로 절을 할 겁니다.
그리고, 도태되는 F-5를 주는 방법도 있습니다. 전투기로서의 가치는 거의 없지만, 무인기로 개조하면 얘기가 달라지죠. 폭탄 달고 자폭 무인기로 닥돌시키면 막는 입장에선 골 아픕니다. 썪었어도 초음속기라 떨어뜨리기 힘들고, 적군 입장에선 이게 전투기인지 드론인지 알 수가 없죠.
러시아 연간 포탄 생산량 200만발 북한 연간 포탄 생산량 150만발 도합 연간 152mm 포탄생산량 350만발 vs 한국 + 미국 + 유럽 합친 연간 155mm 포탄생산량 180만발..... 어차피 우리가 포탄 보내줘봐야 러시아랑 북한의 포탄 생산량이 너무 많아서 우크라이나가 승리하기 힘듭니다. 이제 우크라는 싸울 군인들도 부족하다죠~
순서는 발주해서 우리꺼 채우기 시작하면 그때 구형을 밀어내는 방식으로 해야죠. 아직 채우기 시작도 않했는데 빼서 보내주는건 별로라고 봅니다. 보내는 것도 미국쪽에서 분실로 해야하구요.
돈벌이에 혈안된 유투버들 가짜영상, 낚시영상들은 사회악임........슈퍼소닉 응원합니다.
핵무기 보유권 주기 전에 다른 나라 전쟁에 개입 하면 안됩니다
엄청좋아해요 집사람 ㅋ
XL크게나왔네요 XXL였으면 큰일날뻔ㅋ
편하다네요 해수욕장가서 입겠다고. 너무좋아해요 ㅎㅎ
KF21. L는 나한테는크고 집사람한테는작아서 작아서 조카주었는데
K2전차 쪽쪽이케릭터 굿 이레요ㅋ
너무 감사합니다
티셔츠가 잘 맞으신다니 다행입니다 감사합니다
우쿠라 무기지원?
미친 바보 발상.
뭘주는게 중요한것이 아니고 안주는 조건으로 푸틴에게 뭔가를 받아내야 할듯 다중싸이클 로켓엔진 기술이나 항공기 엔진기술등등 근데 외교부 애들이 능력이 있을려나?
우크라 지들이 우리에게 뭐 해준 것이 있던가? 오히려 일본이나 북한에게 도움을 줬지.. 이제와서 우리에게 뭐 달라 뭐 내 놓으라 고 하면 우리가 고분 고분 따라야 해? 미국과 유럽은 우크라와 이해 관계가 있어서 그렇다고 해도 우리는 아무런 이해관계가 없는데 우리가 우크라 러시아 전쟁에 개입할 필요가 있나..
공감합니다. 625 땐. 북한. 돕구 일본과 북한에. 잘 지내다가. 갑자기. 울나라에. 손 내미는 건. 아니지요.
그래 이거지
자유민주주의와
전체주의와의 패권전쟁중
우리는 어느쪽입니까
어제의적이 오늘의 동지가
되는거 좀더 크고 넓혀봅시다.
@@user-oi1xg6kb4d님이 진정한 지식이네요ㅎㅎ 미국도 말로는 민주주의지만 친한국가들은 다 독재국가들ㅋ 근데 전 민주주의도 완벽하다곤 생각안해요ㅋ 선거할려면 돈드니까 외세에 흔들릴수밖에 없어서
@@user-cp8pz9oq7r 한국은 식민지였지만 우크라이나는 식민지가 아니라 연방의 구성국.
핵무기는 갖고 싶으나
핵보유국으로 타국의 무기지원은 하고 싶지안다면
미국이 핵개발을 묵인할수
있을까요?
미국은 주한미군철수로
방위비절감을 하고 대신
한국은 우방국으로 핵개발을
묵인해서 북한방위에서
벗어나 세계적인 역할을
요구하는 것입니다
우리 엘리트들의 현명한 판단이 필요합니다
그냥 남의 전쟁에 깝치지말고..굿이나보고 떡이나먹어! 무기나팔어😂
니가 해봐라
맨날 너같은 인간들 때문에 모든 나라가 우리를 깔보는거야 밣으면 꿈틀이라도 하는걸 보여줘야대
그저 쎼쎼나 하자는 즈그 주인님하고 똑같노 ㅋ
러시아가 북한에 줄 첨단 무기는 매우 많은데
굳이 러시아를 자극할 필요가 있겠는가?
굳이 주지 않으면 안될 입장이라면
온 세상이 한국이 주는 무기를 주목할텐데 오히려 주나마나한 것을 준다면 오히려 이 나라의 무기에 대한 신뢰도와 브렌드 가치가 떨어지지 않겠는가?
걸프전의 경우를 보면 K1E1도 넘치지 않나요 ?
차대 보강해서 포터나 한 천대 보내줘요 위장도색도 좀 해서
현궁 신궁 155미리 천무 주면 되죠 무료 아니고 차후 전후 복구사업으로 채권을 받고 팔아야죠 그리고 폴란드에 K2 줘도 된다 승인하고요
K1E1은 k1E2 개량 사업때문에 추천하지 않았던 걸까요? 전 차라리 K1E1 절반 보내고 그만큼 K2(혹은 K2A1)발주했으면 했는데 말이죠.
한국민 피같은 세금 으로 한국이 미쳤냐 독도 표기도 똑바로 안하는 우크에게 무기주게 한국도 휴전중이다
대신 러시아 는 독도 로 표기 ,동해 를 동해 또는 한국해 로 표기 해 주는 친한 국가 중 하나인데,,,알지도 못하는 3류 쓰레기 국가 에 무기재공 은 미친 짖임.
주긴 어딜줘요
우리가 지금 우크라 걱정할 나라가 아님 호주나 캐나다 같은 나라가 아님
윗동네 러시아 기술들어가서 이제 전력 강해질텐데
그리고 여차하면 바로 밀고 올라갈 장비 많이 필요함, 우크라전 보면 새로운 무기체계도 필요하고 기존의 무시체계도 다 필요함 또 유럽이 저렇게 헤메는 이유도 예비전력도 다팔아 재껴서 없는거임 우리도 전쟁나면 저렇게 될거 예비전력도 아껴야 함.
그러니 우리가 우크라이나 지원할수있다고 보여주자고하는거잖아.. 러시아시킫.ㄹ이 울나라를 무슨 호구처럼보잖아
그래서 지원해주겠다고 협박하는 겁니다.
북한에게 무언가를 해주어서 우리의 안보에 위협을 주는 일이 발생하면 우리도 우크라이나에게 무기 지원하겠다.
우크라에서 소련제전차와 장갑차를 원한다는데요.고쳐쓸 모양이죠.
1. 선관위+.전자투표 2. 구캐의원.
역시 슈퍼소닉이네요. 불곰물자는 수량도 적지만 외교적 리스크를 따지면 효용성이나 가성비가 너무 부족하죠. 나도 구룡을 생각했는데 현재로선 우크라이나에 지원했을때 가장 전선에 기여도가 클무기라고 봅니다. 물론 어짜피 지금 지원하는게 우리의 최대치를 이미 하고 있고 영상에 등장한 무기들은 극단적으로 지원해야만 하는 극한상황기준이라고 보고 실현가능성은 아주 희박하겠지요.
그래서 지원무기에 대한 논의는 무의미하다고 보지만 구룡이외에 뭐가 있을가 생각해 본다면 우크라이나에 지원이 아니고 수출이라는 가정하에 k21이 아닐까 합니다.
그리고 서방이 레오파드1이나 amx10정도 무기도 지원하는거 보면 영상에서처럼 고급무기가 아니어도 우리나라 치장물자 중에서도 지원가능하리라 봅니다. 특히 제무시 같은 비전투물자나 4,2박격포 정도면 충분히 가능해 보이고 우크라이나의 전선이 전쟁초기완 달리 625때 고지전처럼 어느정도 고착화되어서 부대원에 대한 교육훈련이 가능하다 봅니다. 차라리 우리나라 예비군은 전쟁발발시 최단시간안에 동원되어야 하는 입장에서 현역때 쓰던 물자와 다른 물자는 효용성이 없어 보입니다
우리가 우크라이나에 무기를 지원하든 하지않든 북한이 러시아에 제공한 무기들의 값은 분명히 보이지 않게 로켓&무기 기술, 돈, 자원등 지원할 것이다.
지원을 받은 북한은 단지 무기 개발 성공하는데 시간이 조금 더 걸리냐 빨라지냐의 차이일 뿐 (핵무기처럼)
미국한테 뒤로 딜을 걸어서 우크라이나에 무기 지원을 조건으로 핵무기 공여 국내 배치(비공개) & 우라늄, 플루토늄 농축 추출(비공개) 및 핵추친 기술지원 개발 허용(공개-핵추친잠, 핵추진 항모용)
요구를 받아내서 어떻게 하든 우리도 이득을 얻어내 한다..
러시아의 최신 무기는 우크라이나에서 녹아내리고 있으니 실물 무기가 북한에 지원되지는 않을테니 로켓기술이 빨리들어가냐 늦게가야 차이가 될 듯
에이씨 다른 채널들 다 의미 없었구만... 슈퍼소닉TV가 가장 현실적으로 정확하네.
뉴스나 다른 채널은 보면 괜히 불안해지기만 하고......
샤를 과 슈퍼소닉 이 2방송 만 신뢰 있는 방송 이고 나머지 는 전부 국뻥 에 이빨빠진 헛소리 짖거리는 방송.
탄 저장기간 끝난 105미린 중고패트리엇 독일로부터 산거 그거 유효기간 다되간다라거나 등등 주장이 올라오다라구요
밀리터리 쪽에선 가장 현실적이고 객관적인거 같음 ^^
저는 신무기를 보내는게 좋다고 봅니다 실전경험이 많은 무기들이 주목받을수있습니다
이미 기울어진 전쟁에 굳이 숫가락 올릴일 있나
미국과 서방은 왜 그 기울어진 전쟁에 왜 숟가락 올리겠음??
아무것도 남는 것이 없는데.. 다 가치관과 미래를 위해서 우크라를 돕는거임..
현대 시대에 전쟁으로 영토를 뺏고 뺏는 전쟁이 용인되어서는 안되기에..
이 전쟁의 목적은 땅뺏기 전쟁이라는 것이 명확하기에 그걸 용인 할 수 없기에 하는 거임..
또다른 누군가가.. 또는 러샤가 또다른 전쟁을 이르키 것을 막기위해서..
우쿠라이나는 한국의 중고무기를 바라는게 아니라 지금 당장 러시아군을 효과적으로 막을수 있는 지금 사용하고있는 무기를 원하는겁니다.
주적인 북한뿐만 아니라 군사력 2위인 러시아를 주적으로 돌리는건데 확실한 보장이 없는한 함부로 살상용무기를 보내면 안되죠.
한국전쟁땐 소비에트의 일원이었던 우크라이나에 도대체 왜 지원을 해야하나.
우크라이나 입장에선 꼭 살상무기가 아니래도 지원이 필요한게 많을 텐데. 시멘트나 철도레일,고압선과 관련설비,의약품,구급장비,건설중장비 등등 민수용으로도 쓸수있고 군용장비도 지원용으로 쓸 타이어나 기타 차량 부품이나 차량, 통신장비, 지뢰제거장비,방독면이나 제독차량 등등 비살상장비도 우크라는 필요할 테니 외교력을 발휘해서 미국과 우크라이나를 잘 구슬려 보는 것도 생각할만 합니다
북한의침략을 대비해야하는 한국은 이런걱정을 안해도 되는 북한과 다른 상황인데 한국의 좋은 무기를 줄수 없는 상황임.그러나 러시아 행동이 괘씸하므로 가성비 좋은 무기제공으로 교훈을 주어야함. 현무1탄도미사일도 좋은 대안이 될것.
K-2 줘도 훈련도 시켜줘야 하고 현재 군수 핼이라서 줘도 제대로 사용못함
신궁은 부족 한 상황에 사단 중대 까지 공급 해야 됨
협상 결과에 따라 달라지겠지요. 핵 잠수함 핵 재처리 정도의 결과를 얻을 수 있다면 추가 지원도 가능 할 것 입니다. 그 이전에는 최소의 지원으로 협상력을 최대한 끌어 올려야 합니다. 러시아제 무기 지원 후 포탄은 협상에 따라 조율 해야죠. 러시아의 북한 기술 지원은 이미 일정 부분 하고 있다고 봐야 하니. 우리가 막을 수 있는 일이 아닙니다. 러시아가 북한 무기 자원이 없으면 힘들기 때문에 결과는 정해져 있는 것 입니다.
다 죽어가는 북한에가 러시아는 산소마스크를 붙여 줬다...ㅆ
340만발이 남아 돈다는 105mm 풍익 트럭 포를 보내는 게 좋을 듯 ...
아니 무기도 별로 없고 전쟁 현재 진행형 나라에서 찬밥 더운밥 가릴때임...패튼전차, 박격포 탄약 줘도 감지덕지지... 무기 가지고 쓰는 건 지들 맘이고 주는게 의미가 있지 유효기간 지나도 유효기간 남은거랑 같이 운용해도 괜찮음 지금 러시아 쓰는 북한 포탄도 지금 한국 유효기간 지난 무기,탄약보다 질 더 안 좋음
105mm 포사거리 하나하나둘칠공
일부 유튜버들이 방산에 전혀 지식이 없음에도 무리하게 말을 부풀려
섬네일로 삼아 광고 하는 것을 보는데 처음에는 무얼 말하는지 이해도 안되고
증어부언 하는 통에 짜증만 나더라구요, 전혀 정보로 가치도 없는 주워 들은 지식으로
밀덕 흉내 내는 분들이 많아요.수퍼 소닉은 신뢰가 가는 채널이라서 안심입니다.
우리무기 주면 러시아 북한에 S-400주면 누구 책임질까?
러시아시키들이 먼저 선넘었는데 뭔 러시아타령이야
시가잔에는 105m유용한듯 한데요?
대규모로 필요한듯 한데요?
우리나라 산업적인 측면으로 봤을때 정말강력한 지렛대작용이 되는어떠한 이득에도
지원을 해줘선 안된다. 우크라이나 재건사업? 미국 유럽국가들한테 가능한 최대한
가따받칠것이다. 한국? 특정분야에서 특출나게 잘해도 왠만하면 안줄것이다. 어쩔수없다.
이미 지원규모나 앞으로 EU 안보 사항 경제 협력체 생각한다면 미쳤다고 한국에다
수주를 주겠냐. 절때적으로 불리한 사항이다. 우리나라는 국제안보에는 미국편이지만
그것도 우리이득에 맞게 행동해야한다. 보호무역경제나(미국은 이미 자유경제시장을 마음
대로 바꾸고있다) 우리나라의 최대장점은 아무나라나 비자없이 나갈수있고 (이것은
많은자제나 상품을 사고팔수있다. 이것의 효율성은 어마어마한데 이걸 닫힌상황을 우리가
제대로 경험해보지못해서 이게 얼마나 중요한지 모른다. 분업화되어있다. 그런상황에서
우크라이나에 무기를 준다? 미친소리다 진짜 하나도모르는 모지리나 하는말이다.
조심해야한다 화포속으로 들어가선 안된다. 어느병신들도 왠만하면 자기 이득이안된는건
안한다.지금이 무슨 냉전시대냐 이데올로기로 편가르고 병신같은짓이다. 돈 잘벌고 안보잘
지키고 하면된다. 중국 러시아랑 척지는건 우리나라 바로 망한다. 수출 대만쪽 바다 못쓰면
어쩔껀데 전쟁 위협되면 주가 어쩔껀데 자재는 어디서 수입할껀데? 수출은 어디다가할건
데 한중일은 서로 미워해도 같이 살아야한다. 근데 러시아? 똑같다 우크라이나가 도대체
우리나라랑 무슨상관이 있는데 수치를 봐라 우리나라는 북미 유럽에 수출잘하고
동남아시아 시장 먹고 한중일 협업하면서 부자처럼 살면된다.
우리가 공격 안할꺼 믿으니까 정은이가 저런 행동하지
적당히하세요 살상무기 지원하자 무책임해
우크라이나는 당장 보병들이 짧게 훈련받고 바로 쓸 수 있는 무기체계가 더 많이 필요합니다. 전차나 자주포같은 건 기종을 불문하고 자신들이 쓰던게 아니면 의미가 없고, K1A2는 말도 안되고 T-80U가 훨씬 낫죠. 다만 전용 탄약이 부족해서 얼마나 효과가 있을지 의문이기는 합니다. 아무튼 대전차 미사일, 맨패즈, 박격포, 유탄발사기 등등 보병이 쓸 수 있는 무기체계가 더 필요할 겁니다. 이제와서 155mm 포탄만 주는건 의미가 없고, 줄려면 포를 같이 줘야 하는데, 자주포 종류는 줄 수가 없으므로, 진지 방어라도 할 수 있게끔 KH-179라도 같이 공급해 주는게 맞습니다. K1A2를 줄려면 우크라이나 병사들은 몇개월 이상 훈련시켜야 하므로 현재로서는 불가능합니다. 사람들이 잘 모르는데 최근 우크라이나는 전황이 격화되어 하루에 2천명씩도 죽어나가고 있어요. 이 상황에서 우크라이나가 몇달을 더 견딘다는건 상상하기 어려운 시나리오 입니다.
그리고 크게 착각하고 있는데, 만약 이번에 무기를 제공한다면 우리가 직접 주는 겁니다. 러시아 눈치보고 미국한테 주는 형식으로 하면 안됩니다. 운송 수단을 미국에 의존할 수는 있지만, 한국군의 무기를 공급하면 한국군 교관이 가서 우크라이나군에게 훈련시켜줘야 하는 겁니다. 현상황을 이해를 못하고 있는데, 이번에 무기를 공급한다면 러시아때문에 무기공급을 하는 거라는 것을 분명히 세상에 보여줘야 하는 것 입니다.
K1A1 / A2 120mm포 쓰는 전차가 K2 포함 700여대 밖에 안되는데
어떻게 거기로 보내나요? 1000여대 있는 구형 K1E1 이면 몰라도...
나대지 마라
미래에 한반도 전쟁시 국재도움을 받으려면 최신무기를 지원해야합니다 . 한반도에서 전쟁이 사라질라면 광개토대왕때의 고구려영토를 회복해야 합니다.
저도 생각이 쫌 짧은거 같네요...
공격용 무기를 주는것이 부담이 되겠다 싶어
방공무기를 주는게 어떨까 했는데
문제는 우리쓸것도 없는데 지원하는게 맞냐
라는 관점에서 보면
안승범 대표님 말씀이 틀린게 아니네요...
그나마 155mm 폭탄공장 증설도 한다고 하니 이쪽이 현실성이 맞네요....
우리는 예비군전력이 쓸 무기도 부족하지 않나요?
만들면 되잖아요? 군수물자 생산능력은 미국,나토 합친것보다 더 많은 정도인데
당장 우리도 부족하다고요?
당장 우리 쓸거 만들고 나서 만들어 팔면 되지요
105mm는 속사가 쓸모 있으나.. 견인포는 물론 자주포까지도 러시아 란셋드론의 먹이가 될겁니다. 생존이 어려움..
뭘 줘.
이미 패전 및 망한국가 입니다
젊은 사람들이 군 입대 안하려구 도망 중 이라는데
나이 많은 사람들만 전투에 참가
유럽도 포기 한 국가
유럽에 딜하세요
한국의 핵무장을 지지한다
핵 없는 한국이 무기 지원는 무리다
자체 핵무장 용인받고 가능하면
지원하길...
무기 지원하는 순간 부메랑이 되어 우리에게 돌아오겠죠. 러시아와의 관계는 끝이고, 또한 이제 거의 끝나가는 전쟁이라.... 현재 기준, 국익으로 봤을때 득보가 실이 훨씬 많네요.
주력전차를 공여한다는 말은 실언하신것 같습니다.k2 전차로 한반도 유사시 감당 안됩니다.한반도 산악지형과 남북의 소도시 지형에서 보병의 매복시 대전차 로켓에 아작나는건 기갑장비가 우크라이나보다 더 심각할수 있습니다.
굳이 지원 안하고. 싶다
왜 일본 무기의 우크라이나 지원이 국제적으로 요구되지 않는지 궁금하네요.
전범국이라서요
@@sunghomeg 언제쩍 이야기 시부리노 자위대법 바뀐지가 언젠데 일본이 외교 잘하고 있는거야 돈은주되 무기는 안준다
@@user-sc5bt3rn5n 그건 지들이 혼자 바꾼거고 그래서 결론은 군대임? 자위대임?
저 동구 구소련에서 떨어져나온 아무인연도 없던 깡촌시골국가를 왜 우리가 도와야하나??도대체 우리한테 어떤 이득이있는지?
우크리 는 완전 친일 국가 중 하나지요. 좋은 예로 우크리 는 독도 를 다케시마,동해 를 일본해 로 표기 거기에 반해 러시아 는 독도 를 독도,동해 를 동해 또는 한국해 로 표기.그리고 국익 에 어느 나라 가 더 중요 한지도 알아야 하는데 들떨어지 자들 우크리 무조건 지원 해야 된다고 주둥이 나불 거리는데 나중 에 러시아 하고 어찌 다시 원상 하려고,,신 머시기 란 자는 현무 좀 포내주자고 주둥이 질.
전쟁끝나면 재건사업을 하겠죠 건설업 인프라 재건때 우리가 참여할수도있고 우크라이나는 전쟁전 밀 을포함한 농산물 최대 수출국이었으니 그런쪽으로 좋은게 있겠죠 마지막으로 무기수출로 개이득볼수도있고 자동차100대 파는거랑 전투기 1대파는거랑 비교해보면 답 나오죠
@@user-ij8sf2us9s
우크라 돈없어서 재건사업 우리돈의로
사업 해야 됩니다
지금 우크라정부 전비 마련은 위해
정부농지 등 다팔고있는데
이건 미국 애들이 진작에 침발라놔서
쭉정이 밖에 없어요
우리는 카길같은 메이저 곡물회사가 없어서 우크라에 회수할 방법이 없습니다
6.25때 듣도보도 못한 대한민국이라는 나라 도와준 머나먼 국가 젊은이들은 호구 병신이냐?
@@user-ps3cb5qr1q 일부는 우크가주지만 대부분 세계금융이 지급합니다.
핵무장과딜
k1a2보다는 k1e1이 낫죠. 120mm포탄을 유지보수할 수 있으니까요
살상무기 지원하면 절대
안됨 이사람들아
이건 단순히 러시아나 우크라이나 관계가 문제가 아님.
솔직히 EU가 그 역할을 다 한다면 이런 문제는 없겠지만,..
러시아나 중국은 경제 협력 관계이고 무자르듯 끊을순 없음.
그렇다고 러시아편 들기에는 동맹인 미국이 개입되어 있음.
미국은 군사동맹으로 일본을 끌고가지 한국은 경계 대상으로 봄.
그런데 미국이 발담군 이상황에서 러시아편을 들거나 발을 뺀다?
한미 관계도 작살 나는거지.
그렇다고 두나라 모두 한국에 어떤 이익을 줄생각 없음.
한국 입장으로서는 지켜보는게 최상책임 그러다가 결정적일때 도움을 주는게 살아남는 법
M48 엔진이 구리다는 녀석들 줘야 하지 않을까요? K1 105mm 버전 창정비 다가오는 아이들과 K9 창정비 오는 장비
전쟁에 있어서 살상무기 비살상 무기를 구분하는 것은 웃끼는 얘기라고 라고 합니다
실탄 1천발을 주는 것과 긴급 외상키트 한 세트를 주는 것이 ~~
어떤것이 상대방을 더 살상하는 무기가 될지 모른 다는 것입니다
러시아 북한이 견제하는건 중국인데
우크라한테 무기지원한다구요 ㅋ
제정신이세요??
윤석열이한테 따지지
여기서 왜 그러는지
문재앙이면 훠훠거리고 비살상 지원도 안함
🎉왜 우크라이나 전쟁 개입하냐 광해군 처럼 외교 해라 🎉
러시아시키들이 북한에 붙어서 전쟁나면 우리가 도와줄게 이러고자빠졌잖어..북한이 중국이랑싸우냐 미국이랑싸우냐 일본이랑 싸우냐
물 들어올 때 노저어라! 빌미 제공으로 리스크
생각한다면 아무것도 할 수 없습니다.
전차수는 무조건 양을. 많이 늘려야한다
자체 핵무장으로 딜하고 지원하던가 해야지
핵요구하려면 우리 무기 반은 줘야 얘기할만하지
살상무기 말고 다른거 줘라.
,죄송 합니다! 105미리 차량용 곡사포 (러시아의 인해전술을 근접전에 필수라고 봅니다 치고 빠지는 전술) 개인용 탱크 격파용,
국내법으로 분쟁지역에 무기공급 불가능합니다
그리고 북한에 무기 기술지원하던
우리의 적국 우크라에 왜? 무기를 지원합니까?
소문대로 한국 내 에서 보관 인 전쟁 비축탄중 1/3을 보낸 것이 사실이겠군요.
살상무기 주기전에 핵무장 관한 확답을 EU와 미국으로 부터 받아야함. 이런 기회는 두번 다시 안오지.
풍익, 105mm포탄
K1A2??
K1E1이면 모를까 무슨 K1A2입니까? 105mm포탄도 엄청 많다는데, 주려면 이거나 줘야죠. K1A2는 무슨...
구룡은 필리핀에도 줬는데, 충분히 가능하다 봅니다. 주면 우크라이나에서 잘사용할겁니다.
주긴 뭘줘요....
러시아 땜에 무기 지원 안한다고 버티다가 결국 러시아로 인해 지원 하게 되나...
러시아의 침략역사를 보면
대부분 방어군보다 월등히 많이죽어도
결국에는 영토를 받아내더라
우크라에 무기를 지원해주는건 그만큼 전쟁을 오래 유지시키는 결과 밖에 안된다
왜 굳이 러시아와 척을 지면서 무기지원을 해줘야 되나? 우방을 더 못 만들 거면 적을 만드는 짓은 하지 말아야지.
가난한 북한은 러시아에게 줄 돈이 없을뿐 아니라 국제무기 시장에서 경쟁자를 더 늘리는 것이어서 러시아가 북한에 무기 장비와 기술을 주고 싶어도 줄수가 없습니다.
마음먹기 달렸다. 지상무기, 해상무기, 공군이 사용할무기등
우크라이나에 무기를 줘서 한국이 얻는건 무엇인가?
러시아와 외교를 잘해서 풀어야지...
155mm 포탄외에
주고도 욕 얻어먹을 무기들이라면 안보내는게 맞다봄.