Wielka Scooby Drama
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- #scoobydoo #fnaf #animacja #opinia #kontrowersja #ai #aktorzygłosowi #eagantilghman #greydelisle
Skromny film mało znanego autora Eagana Tilghmana wywołał dwie burze w internecie. Po pierwsze zdobył olbrzymią popularność dzięki niesamowitej jakości animacji i reżyserii. Po drugie wykorzystał AI do wygenerowania głosu dla kilku postaci, tym samym sprowadzając na siebie gromy krytyki. Choć pozycja osób związanych z aktorstwem głosowym jest całkowicie zrozumiała to jad i nienawiść skierowana w kierunku początkującego autora który stworzył małą parodie nigdy nie powinna zostać opublikowana.
Aktorka głosowa Grey DeLisle wybrała opcję nuklearną w tym przypadku, obiecując że wrzuci Eagana na czarną listę przez co potencjalnie może zamknąć przed nim wiele drzwi i okazji. W mojej opinii to zachowanie jest absolutnie karygodne i stało się zapalnikiem do stworzenia tego filmu.
Film Eagana możecie obejrzeć tutaj: • Scooby Doo, Where Are ...
Wykorzystane w edycji filmy:
Burza: • Storm, thunder, clouds...
Ogień: • Burning Hell Fire - F...
Robot: • Robots Failing Compila...
Cała ta sytuacja jest rozwojowa, ciągle pojawiają się nowe gromy ale obecnie całość przerodziła się w konflikt między Eaganem a DeLisle. Tak długo jak kontrowersja krążyla wokół faktycznie wartościowego tematu jakim jest AI można było coś z niej wynieść.
najlepiej zrobiłes z odcinkami samuraja jack
Może moje porównanie może się wydać trochę sprzeczne z tym, o czym mowa w materiale, ale nawet w banku nasienia można coś zarobić za oddanie spermy (niewielkiej cząstki siebie).
Tymczasem randomowi ludzie używają głosów sławnych osób do swoich produkcji, by czerpać z tego korzyści.
Jak jeszcze jestem w stanie użycie głosów youtuberów w piosenkach (celem shitpostu, czy jak się to nazywa), tak w animacji tego typu jest to po prostu kradzież.
To tak, jakby w gwiezdnych wojnach użyto twarzy randomowego aktora, i nie zapłacono mu za to.
jakim cudem ty masz tylko prawie 2k subów?! ty powinienes mić ze sto k
@@batkowsky11Trzeba wziąć pod uwagę jednak fakt, że autor animacji nie miał budżetu na aktorów głosowych i do tego samą animację nie robił dla pieniędzy (nie mówiąc o tym, że ją zrobił samemu) dodatkowo jeśli dobrze pamiętam to wykorzystywał głosy oryginalnych aktorów głosowych, którzy chyba obecnie nie żyją (a przynajmniej część). Sam autor zaznaczał, że nie popiera za bardzo AI, a zrobił to głównie z powodu braku środków na opłacenie aktorów + chciał uczynić klimat nieco wierniejszy oryginałowi.
Każdy fajny pomysł ludzie zniszczą
Kiedy jeden gość robi ładniejsze, mądrzejsze i ogólnie lepsze dzieło z 10 dolarowym budżetem niż cała multi milionowa korporacja (Velmo s.ko mówie o tobie)
Też się z tobą zgadzam, bo czasami nie trzeba mieć tak wielkiego budżetu żeby zrobić film lub serial ,a wystarczy mieć dobre i kreatywne pomysły , zdolność manualne oraz nie wielki mały sprzęt żeby zrobić z tego dobre arcydzieło.
Jak reżyser ma pomysł na fabułę, i nikt mu się nie wtrąca, to wychodzą istne perełki.
Ile razy dobre filmy zostały zniszczone przez decyzję inwestorów, czy innych fundatorów.
@@batkowsky11 całkowity fakt i czasem dość smutny.
@@_abiart7067 z tym, że użycie głosu Ai do filmu jest to jednak kradzież.
Aktorzy głosowi, jacy by nie byli, za swoją pracę dostają jakieś pieniądze. A tu gościu używa ich głosów, jakby nic nie znaczyli.
Nawet zwierząt tak się nie traktuje.
@@batkowsky11 z tą sprawą , nie da się z tobą kłucić i zadam się z tymi aktorami mimo oskarżeń na tego początkującego artysty. Bo autorzy to nadal ludzie i nie możemy im odebrać ich miejsca w branży oraz krzywdzić ich za pomocą AI.
Ta parodiująca Scooby-Doo i FNAF animacja bardzo mi się podoba
Mnie też, najbardziej podobała mi się stylizacja na stop motion. Dzięki za oglądanie i komentarz!
Szczerze zrozumiał bym ich bardziej gdyby to AI zostało wykorzystane do obrazy, podśmiewywania się, lub oszustwa, ale skąd tak mało znany twórca miał wiedzieć że 1. To złe 2. "Obrazi" (o ile tak można to nazwać) aktorów głosowych i 3. Że ten film będzie nagle tak znany
Ja dobrze bawił przy tej fanowskiej parodii scoobie doo. Ja bym chętnie obejrzała to przez twórców oryginału xD😢😂
Ja również! Był super, raczej wątpie żeby po takim zamieszaniu zdecydował się zanimować coś więcej ale zobaczymy.
Weź się pisać naucz, bo brzmisz jak jakiś bot.
tymczasem wszystkie polskie przeróbki z gothica:
Co jak co, chłop zrobić kawał świetniej roboty, uśmiałem się, plus dowaliło nostalgia do starych odcinków Scoobiego, a ta babka powinna dostać porządnego gonga na łeb, ja rozumiem że ludzie się ogawiają AI, ale żeby niszczyć kompletnie możliwą karierę i mieszać go z błotem, no sorry bardzo, ale podczas tego mieszania sama upadała nisko, jak dla mnie to już sobie podaje rękę z polską reprezentacją piłki nożnej.
Jestem fanką fnafa, lecz przyznaję że sam odcinek jest fajny. I humorystyczny, scooby-doo to dzieciństwo, a fnaf to czas mojej dorosłości...fajnie :). Ktoś chyba czytał the silver eyes, bo to nawiązanie do tego strażnika kojarzy mi się prędzej z wersją książkową. Której jestem fanką, piękny czarny humor, abstrakcja i traumy :)
Ja czytałem całą trylogię.
Przygody Charlie i jej przyjaciół długo zostały mu mi w pamięci
Ja widziałam te animację i powiem jedno. Kawał solidnej roboty i powrót do czasów dzieciństwa kiedy to emitowane były te pierwsze kreskówki (Scooby doo! Gdzie jestesś!?). Zaś sama animacja przypominała mi takie produkcje jak Coralina, Wallence and Gromit, Miasteczko Halloween czy Wendell and Wild.
A co do aktorki, a raczej aktoreczki karynki... No ja pierdole. Chyba te upały mocno jej zaszkodziły. I nie tylko jej.
W prawdzie wiem o strajkach gdzie jednym z powodów jest użycie właśnie AI, ale sam powiedziałeś, że ta animacja (Dla mnie to nie jest parodia), to hołd dla kreskówki. Czyli nie miał na celu nikogo i niczego obrażać. I równie dobrze to mogłoby być w serialu gdyby Scott Cawton tworzył FNAF'a w roku kiedy była emitowana kreskówka o Scooby doo.
A co do granicy używania AI to powiem jedno. Dla mnie może być używane pod warunkiem, że będzie uregulowane wszystko prawnie. Więc warto docenić fakt, że autor animacji zrozumiał swój błąd i przeprosił. Ale co za to dostał? Szkoda słów.
Dlatego też dałam temu twórcy łapkę w górę i moim zdaniem trzeba pokazać mu, że ma wsparcie.
Azula powinna zrobic miec Agni Kai!
@@wyslanniknewworldorder9525 Ok. Domyślam się, że odwołujesz się do faktu, iż karyna podkładała głos Azuli w Legendzie Aanga, ale zdecyduj się. Powinna zrobić, czy mieć? Od razu mówię, że nie mam nic złego na myśli, sama też robię byki w swoich komentarzach xD.
@@MaskedGirl355 Przepraszam za blad, powinna zrobic Agni Kai ze swoimi Eks-Fanami.
@@wyslanniknewworldorder9525 Spoko. Jak mówiłam. Też mi się zdarzy zrobić byka w komentarzach. Ale racja z tym Agni Kai.
Wciąż liczę na odcinek gdzie gang spotka Springtrapa.
Ciekawe, jak w A.I. brzmiałby głos Walaszka. Jest on tak różnorodny, że musianoby zaprogramować kilka osobnych głosów.
Śmieszne jest też to że w nadchodzącym filmie o fnaf Aftona będzie grał ten sam aktor króry grał Kudłatego w filmnach o scoobym
@11:18 Może i wizardzi korzystają z AI do wkurzenia graczy, ale za to zmieniają wizerunki postaci Tolkiena dla wkurzenia fanów jego twórczości :)
Powiem tak ostatnio pomagam przy projekcie który ma ai generowane głosy i sam wiem jak to jest wiele głosów które były randomowo generowane były często podobne do głosów bardziej lub mniej popularnych aktorów głosowych dlatego aktualnie pracuje nad własnym ai które naprawdę będzie generować randomowo brzmiący głos z wszelakimi udziwnieniami mowy typu np krzywa przegroda nosa i czyli taki mocno słyszalny świst z zaciągania się jedną dziurką i w ogóle aktualnie mamy ok.200 próbek prawdziwych głosów od różnych osób i na tym będę uczyć ai jak ma generować prawdziwie brzmiący głos
Super, że na ciebie wpadłem, fajny filmik, fajnie się słucha.
Moim zdaniem dobrym kompromisem by było wygenerowanie podobnych, ale jednak odmiennych głosów, stosunku do oryginału, tak żeby nikt nie mógł się przyczepić o prawa do wizerunku.
Prawdopodobnie to jedyne rozwiązanie, ewentualnie zapłata za symulację ich głosu. Jednak tak długo jak AI zagraża możliwościom zarobkowym artystów i ich rzemiosłu, tak długo będzie toczona z nim walka. Dzięki za komentarz i oglądanie!
Albo żeby po prostu zaprosił znajomych do nagrania dialogów.
Głos by się różnił, ale widownia i tak skupiłaby się na fabułe.
@@batkowsky11 Też można. W końcu to był fanowski projekt.
mnóstwo ludzi traci prace przez sztuczną inteligencję i komputeryzacje, nie czaje dlaczego aktorów głosowych też nie można zastąpić. wyebane w nich
To już crossover z fnafa jest lepsze niż velma
Zawsze tak sądziłam.
Fnaf jest cudowny
zawsze mali twórcy są atakowani przez większych bo ci więksi boją się że zostaną wygryzieni z branży
Świetnie opisałeś całą tą dramę. Ja jestem osobą którą jest zdecydowanie anti-AI, i można było zrozumieć taki backlash, szczególnie że większość AI-brosów to zdumą pracują z AI. Oraz fakt z obecnym strikiem aktortów i pisarzy które dotyczny właśnie AI. Ale to mamy sytuację, gdzie twórca zrozumiał swój bląd, przeprosił i wyjaśnił dlaczego w ogóle dlaczego użył AI, bo nie mógł zatrudnić aktorów. Zrobił fuck up, tego się nie zaprzeczy, ale to jeden z przypadków, gdzie przejął krytykę.
Grey DeLisle jednak zrobiła najgorszą rzecz, w tej sytuacje gdzie postawiła bardziej na dumę niż rozsądek. Chce puścić na czarną listę początkującego animatora który tak zrobił błąd, ale przyznał się do niego. Aktorzy głosowi już obecnie nie mają najlepszych warunków do pracy, i ja ogólnie jest za prawai aktorów głosowych, ale ten wybryk DeLisle wcale nie pomaga tej sprawie, a wręc przeciwnie. Przez to ludzie będą traktować aktorów głosowych z jeszcze mniejszym szacunkiem. Bo tu nie mówimy o korporacji, ale o gościu który jest jeszcze na studiach.
Yep, kompletna zgoda. Ja osobiście nie jestem anty-AI, jestem bardziej anty-kierunkowi w jakim AI idzie. Wolałbym aby było mocniej projektowane jako wsparcie/narzędzie dla artystów zamiast w kierunku tworzenia substytutu dla człowieka jak to jest obecnie. No i oczywiście jestem za natychmiastowymi ograniczeniami prawnymi i kompensacją dla tych których sztuka została wykorzystana bez ich wiedzy. Te prawa są potrzebne na wczoraj!
Mimo wszystko ludzie są zbyt histeryczni. Rewolucja przemysłowa miała miejsce, a jakoś powstają inne miejsca pracy od tych tradycyjnych
świetny filmik tak wgl XD nie mam twittera ale dosyć blisko przyglądam się tej sprawie na yt so thanks
1:05
Showtime... Beetlejuice mnie prześladuje xd
Ja mam na odwrót, stęskniłem się za starym dobrym Beetlejuice!
@@Odmowca A którym? (Żart nawiązujący, że istnieje więcej niż jeden)
Twórca tej parodii że Scooby-Doo trochę słabo postąpił że użył tego AI ale jak na taki budżet jakim dysponował to się niedziwie a zawodowi aktorzy głosowi którzy wylewali to szambo powinni zastanowić się i zrozumieć że to tylko student a filmik to była zwykła
Parodia
Kurde nawet nie wiedziałam że jest cos takiego obejrzalabyn ten film
Śmiało! Link w komentarzu, film jest super! Dzięki za oglądanie i komentarz!
Dzięki za streszczenie dramy. Ciekawa sprawa, gdy branża walczy o słuszne regulacje względem AI, które nomen omen wykorzystuje ich głosy do treści innego podmiotu, ale w swoim egocentryzmie niektórzy jej członkowie zjadają niezależnych twórców, a jeszcze wykorzystując kontakty wręczają im wilczy bilet. Trochę dołująca drama, pokazująca że nawet wśród kreatywnych ludzi, grających do jednej bramki, jest taki jad względem innych kreatywnych ludzi, że aż chce się ich zdeptać wykorzystując taktyki rodem z wielkich korpo molochów. Mimo, że Ci szczerze przeprosili i przedstawili swoją sytuację xD Coraz mniejsza empatia, coraz mniejsza elastyczność, smutne żyćko. Powodzenia w dalszych materiałach, kawał dobrej roboty.
Widziałem tą animację i spodobało mi się nawet uśmiechnąłem się. Szkoda że takie coś dochodzi do dramy. Szczerze...Moje i ja mieć kłopoty. Sam tworze animację ale dwie animację które zrobiłem też wykorzystałem AI a tera w dodatku strona której wykorzystałem przestała istnieć i nie wiem co zrobić z nimi. Chodzi o "He's Tails" i "Eggman is Morshu" u mnie
Ja kocham tą animację, czekałem jak ktoś połączy fnaf ze scooby doo
Moim zdaniem powinien skontaktować się z osobami których zgłoś użyczył i wysłać ich kwestie dialogowe. Jakby wysłali mu odnowę to oczywiście nie użył by głosu. Gdyby pozwolili to oczywiście mógł ich użyć ale gdyby zignorowali go całkowicie to pozwoliłbym sobie użyć ich głosu bo ewidentnie mieli to gdzieś....
Tyle że, jeśli w ogóle jest do nich kontakt, to na pewno nie odpowiedzą. A potem jak wyjdzie na jaw to będzie "Nie odpowiedziałem rok? Mój czas odpowiedzi to 2 lata, jak śmiesz!" ;/
Spoko film, pozdro600! Zrobiłem na Halołin rok temu film z użyciem AI zarówno w warstwie wizualnej jak i lektorskiej. Jestem zły.
Ziomuś pokazał co potrafi, stworzył coś superowego, a DeLisle go oblała błotem. Masakra. Ta pani ma ego większe niż jej sława.
9:12 Co tu robi Mentzen?
O bogowie, WALKA WALKA WALKA... Ale ok, tutaj bardziej uważam że Eagan stał się postronną ofiarą większego konfliktu między ludem pracującym a zarządem korporacyjnym gdyż trwają słynne strajki scenarzystów w USA do, których dołączają się rożny Aktorzy i udzielają wsparcia między innymi za tezy typu "Trzeba ich zagłodzić dopóki nie stracą mieszkań" czy coś w tym stylu, więc w praktyce według mnie gościu wszedł na pas ziemi niczyjej między wrogimi okopami i stał się postronną ofiarą większego konfliktu
Ja uważam, że głosów ai mogliby używać tylko właśnie tacy amatorscy twórcy, no ogólnie twórcy RUclips'owi mogliby używać głosów ai, bo oni raczej nic złego nie robią, tacy twórcy używają głosów ai do parodii, memów, maksymalnie do pokazania własnej wizji jakiegoś dzieła (np. własna wizja dubbingu), ale powinni dać informację o tym kogo to głos, w przypadku korporacji powinno być to ograniczane, bo takie firmy by najlepiej zastąpiło wszystko ai by ciąć koszta i zmaksymalizować zarobki swoje.
Dla mnie korzystanie z grafiki Ai jest w miarę przyzwoite, lecz używanie głosu Ai jest zwyczajnie kradzieżą.
Czasami aktorzy nawet nie wiedzą, że ktoś używa ich głosu do swoich dzieł.
@@batkowsky11 Z drugiej strony co jeśli ktoś naturalnie użyje własnego głosu, który brzmi bardzo podobnie do oryginału?
@@PoProstuBoniacz to co innego.
Ty ale on nie spodziewał się takiego sukcesu i skąd miał się spodziewać że wyleje się na niego taki atak pełno jest nawet takich rzeczy w internecie współczuje mu bo nie był w stanie że wyjdzie mu tak dobrze ta animacja
Trochę smutne że jedna pomyłka potrafi wywołać tak olbrzymią reakcje
Podoba mi się twój zwięzły opis X aka Twitter
ja myślałem nad dubbingiem gry Fallout 4 ale nie znam i nie testowałem jakiegokolwiek programu który by to umożliwił
tak samo nie mogę liczyć że ktoś opubliczni polski dubbing do tej gry
po obejrzeniu tego... prędzej zachowałbym for me dubbing i streamował co najmniej niż opublikował i mieć skargi przez opublicznieje moda
chociaż ze streamowaniem też nie wiem czy tak samo by było
Ja na początku myślałem że to jest zrobione animacją poklatkową
Poprostu aktorzy głosowi chcą pieniędzy
Nie dziwię im się.
Nawet w mało znanych animacjach aktorzy głosowi dostają jakieś grosze za dubbing, a tu pojawia się typ, co używa ich głosu i nic im nie oferuje.
Równie dobrze można by było użyć głosu papieża w pornolu i nie ponieść żadnej odpowiedzialności.
Po prostu brak szacunku do drugiego człowieka.
bardzo mi sie podoba ze teraz jak AI jest coraz czesciej uzuwane to np. aktorzy glosowi giga sie sraja ze nie beda mieli jak zarabiac ale jak juz od x lat przez mechanizacje mase ludzi traci robote bo mozna ich zastapic maszyna ktora zrobi to szybciej, taniej i czasem nawet lepiej to jakos kazdy ma to w dupie xd
Kurde ciekaw jestem reakcji aktorów głosowych jeśli by się dowiedzieli że ich głosy od lat są wklejane do przeróżnych rzeczy w tym erosomańskich oraz że ich głosy są cięte tak żeby było wrażenie że oni coś mówią itd a przed SI powstawały generatory głosu robione przez zapaleńców oczywiście nie brzmiało to tak dobrze jak coś co zrobiła sztuczna inteligencja ale dalej to czyjś głos powielany bez pozwolenia danej osoby
Mogli by z AI zrobić tak że jak ktoś uzywa ich głosu w AI a te m edium ma tak jak ta animacja milion lub więcej widzów i zarabia nasiebie mocno to oni dostają jakiś tam procent tak jak dostajom z innyh filmów lub kreskówek. Lub jak z muzyką gdzie własnie tak jest ze licencja na używanie głosu i tak dalej jezu nagle by byli milionerami bo dostawali by procenty od holendarniej sumy takich dzieł co sie udały.
I to mnie wkurza, anti-AI powinni walczyć z Disneyem i tego typu, a zamiast tego robią coś z czym niby walczą...
Bo tak, mieli walczyć o artystów, a co teraz robią? Atakują mniejszych artystów za użycie AI i to nie w całości, a w czymś co i tak miało wiele pracy...
Tak mnie to wkurza
Ja uważam tak samo jak ty.
W przypadku niszczenia karier mniejszych twórców ruchowi anti-AI wydaje im się, że ich działania coś robią i mają jakieś znaczenie. A walcząc z korporacją już wiesz, że jesteś na przegranej pozycji, bo i tak wykorzysta każdą okazję na łatwiejszy zarobek kosztem ludzi funkcjonujących w branży. Oczywiście nie sugeruję, by poprzestać na protestach wobec przemysłu filmowego, a nawet zachęcam do dalszej walki. Po prostu niektórym ludziom potrzebne jest poczucie wykonania pożytecznej roboty, przez co tego typu ataki na niezależnych twórców nie poprzestaną, zwłaszcza na bezlitosnym Twitterze, na którego skazana jest społeczność artystów.
Oburzające jest jak zachowują się osoby pracujące w branży filmowej...
Twiterowa drama wyciągnięta przez ludzi którzy urażają się na wszystko. Nic nowego
AI powinno wygryźć aktorow głosowych jeśli jest lepsze, taka kolej rzeczy
fajny materiał
Dzięki wielkie za komentarz i oglądanie!
Czyli uwazasz ze uzywanie czyjegos glosu bez pozwolenia to nic zlego. Nic wiecej dodawac nie trzeba
Bracie, ja nie wiem o co Ci chodzi. Cytat z filmu: "Czy Eagan używając tych głosów popełnił błąd? Moim zdaniem - tak, popełnił. Jakakolwiek sytuacja by nie była, nie miał prawa przywłaszczać sobie czyjegoś głosu w jakimkolwiek celu." A potem: "Czy zrobił coś złego? Absolutnie nie. Postanowił zrobić nieszkodliwy hołd dla swoich ulubionych serii, małą parodię z użyciem AI jakich są setki tysięcy na youtube." Mówię tutaj że konkretnie przypadek Eagana nie jest zły, a nie zjawisko kradzieży głosu w ogóle.
@@Odmowca
Bo jezeli milioner ukradnie cos ze sklepu to zle, a jak biedny chlopczyk to juz nie jest zle. To jest twoja narracja.
Tak, jego przypadek jest rownie zly co kazda inna kradziez glosu. Wymowki, bo mial budzet 10$ i robil to sam to zwykla farsa. Gdyby mial wiecej kasy wiecej ludzi etc, to juz byloby zle?
Ja bym to z chęcią zobaczył też w tej starej grafice to by było .
ten animator to czysty sigma male
Nigdy tego się nie spdziewałem i jako fan fnafa ciesze się i springtrap nie bieha posdrawiam i miłego onglondania
*E-EOONów....*
Zrezygnowałem s Twittera.
Słuszna decyzja! Dzięki za oglądanie!
Moim zdaniem to powinno się odbywać na zasadach np. fanowskich filmów wielkich franczyz takich jak Star Wars czy Marvel. Możesz wszystko ale nie możesz na tym zarabiać. Czyli reklamy na yt muszą być wyłączone i tyle.
Mi się podobało fajny pomysł
Kuźwa a co chłop miał zrobić? Głosu tłumacz google użyć?
Mam wiele przeciw ai, ale użycie go po to by zrobić tak dobre dzieło, i to tylko do samej ścieżki dźwiękowej?
Ja osobiście problemu nie widzę, choć faktem jest że ktoś mógł uznać że to trochę słabe...
Tylko nie wiem czego się spodziewają od artysty który samemu siedzi nad fanowskim projektem.
A najlepsze jest to że gość jeszcze na koniec z klasą to próbował zakończyć.
*ALe NiE PowIEm O To biE WSZyStKIm i bEdZiEsZ nA cArNeJ liScIE Ble Bele IOGJJQE*
Czy inny tego typu bełkot.
Dlaczego takie dobre prace często muszą być albo nie doceniane, albo kurna znowu atakowane przez algorytm *lub tym razem przez aktorów głosowych*
Jeez. 4 minuta filmu. Mogłeś się powstrzymać od takich komentarzy, bo brzmisz jak ksiądz na kazaniu o hellokity i pokemonach. Proszę o troszkę obiektywizmu. 1 część odcinka dało się streścić w 3 minutach. I jescze te płomienie w tle
Yo, dzięki za oglądnie i komentarz. W skrócie - ten film to nie reportaż ani skrót informacyjny. To moja opinia, jak wskazuje na to opis, playlista na której materiał się znajduje oraz to w jaki sposób opisuje sytuacje. Co do płomieni to substytut którego żałuje. Tak naprawdę chciałem tam dać płonący śmietnik ale żadnego, dobrego nagrania udostępnionego do darmowego użytku nie znalazłem.
Znowu ta fnafowa i społeczeństwo gówno znowu jakaś trama codzienna , ehh 🙃
Tym razem FnaF to tylko niewinny poszkodowany 💀 Dzięki za oglądanie!
Czy na miniaturce ten królik to przypadkiem nie był Bonnie/Springtrap?Bardziej Springtrap bo zielony jest
Szczerze mówiąc nie znam się, nigdy w zasadzie nie grałem w FnaF'a ale film Eagana nazywa się Scooby Doo, Where are You. In... Springtrapped więc zgaduje że to raczej to Springtrap. Swoją drogą... Dzięki za oglądanie i komentarz!
Tak to jest Springtrap, choć skoro Afton w środku jest żywy, to raczej Spring Bonnie
@@Odmowca spoko a ja akurat znam się na fnaf bardzo dobrze i ogólnie jak obejrzałem animacje to rzeczywiście widzę że to był springtrap a nie bonnie
@@Cresign spring bonnie czy springtrap wychodzi na to samo bardziej withered spring bonnie skoro już spleśniał na zielono
Ludzie się dojebią do byle czego bruh
Bóg nie żyje
mysmy go zabili
a bronią naszą był Twitter
świetny cytat
man i really want to know what he's saying
too bad i don't understand
DeLisle bardzo dobrze zrobiła, w całości ją popieram.
Przedawkowali mefedron i pomylili szarego studenta z gigakorporacją
Proszę nagraj jakiś odc o helluva boss
Popieram
Będzie kontrowersyjnie ale dobra: tyle się nabijali ze zwykłego robola, kierowce, panią księgowa itd zastąpi algorytm lub maszyna, tyle się cisnęlo, ze postęp nie śpi i jak Cię zastępuje AI to jesteś miernota, i to głównie z takich środowisk płynęło. A teraz, gdy postęp puka do ich drzwi i stanowi realne zagrożenie dla ich życia to nagle płacz i zgrzytanie zębów. Rozumiem prawa do głosu, rozumiem opłaty za wykorzystanie go ale sorry, postęp nie śpi, a postępowanie jednej Pani tylko jeszcze bardziej uświadomiło mi, ze dobrze się dzieje, ze tam AI mocniej wkracza. Niech zra gruz, myśleli ze ich to nie ominie a tu zonk. Fakt, ostatecznym beneficjentem będą tylko korporacje które będą pod tym pretekstem ciąć koszta jednocześnie wyciskając więcej dolarów ale Coz, nad zwykłym Kowalskim się nikt nie lituje.
siemka a gdzie odcinki samuraj ajacka usunałes?
Siemka, odpowiedziałem w komentarzu który zostawiłeś pod postem! Dzięki za oglądnie!
A na to Scott Cawton?
1. Dobra zobaczyłem animacje by zgadnąć o co chodzi.
2. 3:55 nie.
3. Smutne. Ale w sumie skoro przeprosił to nie ma sprawy.
4. Jak już chcieli palić chochoła to powinni wziąć kogoś większego.
Meh gówno burza człowiek dla człowieka jest zagrożeniem rozumiem kwestie z ai ale to nie ai jest zagrożeniem dla ludzi tylko ludzie dla ludzi są zagrożeniem ai może być potężnym narzędziem do pomocy i wsparcia i ułatwienia życia lub może być zagrożeniem ale tylko wtedy jeśli ludzie nie będą w 100% gotowi na rozwój ai
Szkoda mi autora, naprawdę robisz jakiś film i odnosi sukces, a później jakieś gwazdy i gwiazdeczki obrażają Cię nawet gdy przepraszasz, nasz świat w pigułce.
Jestem artystą. AI wyhaczyło spory kawałek mojej branży i wiele ludzi utwierdziło się w swoim błędnym przekonaniu, że tworzenie sztuki to coś prostego i nie zasługuje na szacunek i pieniądze... Ale ja się cieszę. Takie osoby i tak nie chciałyby płacić za sztuke, a AI jest przyszłością i niech się rozwija jak najlepiej ❤
Edit: oczywiście trzeba to uregulować prawnie, bo może prowadzić do poważnych przestępstw i nadużyć, ale nie czuje się osobą, która powinna się na ten temat wypowiadać 😊
a czo to to vph obok filmików?
To z wtyczki vidiq którą mam zainstalowaną. VPH - View per Hour. Szacunkowa ilość wyświetleń na godzinę.
Bardzo dobry materiał, ale jak słuchałem twojego głosu to dostałem hrypki xD
xD Brzmiałem aż tak kiepsko? Pochorowałem się lekko ale myślałem że nie słychać aż tak mocno. Dzięki za komentarz i oglądanie!
AI budzi straszne kontrowersje moim zdaniem niesłusznie bo gdyby gościu powycinał fragmenty głosów z kreskówki i to wstawił zamiast AI to nikt by nie zwrucił uwagi a to działanie nie jest zbyt różne od siebie różni się to automatyzacja
Denerwują mnie ludzie przeciwko AI, bo jest to po prostu kolejny skok technologii. Tak jak kiedyś miecznicy i zbrojmistrzowie zostali wyparci przez broń palną, producenci lamp naftowych przez żarówki, ludzie pracujący w fabryce przez roboty tak i teraz to się dzieje ze sztuką. No sory ale technologia idzie do przodu i ludzie powinni się z tym w końcu pogodzić, ale zawsze się znajdzie grupka takich gagatków co będą na siłę blokowali postęp. Wytwórnie filmowe powinni byli tych wszystkich wywalić i wziąć nowych którzy rozumieją postęp technologiczny i akceptują to że ich głosy mogą być wykorzystywane przez AI. Może dać tym ludziom co użyczyli głosów do AI pasywny zysk w stylu emerytury i gitara.
A co do wielkich firm atakujących fanowskie produkcje to już wystarczająco się nawkurzałem na Scamtendo i ich ciągłe pozwy o byle gówno. Tym bardziej o gry które już nie produkują. Gry robią może i ok, ale ich poziom jadu względem czegokolwiek spowodowało, że NIGDY nie kupię nic od tej firmy. Ludzie robią tym firmom dodatkową reklamę, przypominają ludziom o IP o którym pewnie już zapomnieli, ale jakiś pan z krawacikiem i marynareczką się zdenerwował i usunął. Prawa autorskie dają stanowczo za dużo wolności dla firmy która je posiada, non-profit fanowskie dzieła które nie znieważają w żaden sposób tej firmy ani nie piracą danej rzeczy, powinny być wyjęte spod tych podpunktów, bo niektóre firmy za bardzo się poczuwają i rządzą.
Nienawidze aktorów głosowych więc dobrze że zostają zastąpieni przez perfecktyjną maszyne.
Chwała AI!
Moje ciało jest słabe, metal jest silny
Racja... Z tego co ostatnio oglądałem to faktycznie aktorzy głosowi brzmią, jakby dubbingowali od niechcenia, byleby tylko dostać kasę, lecz to jednak ich głos i za jego użycie powinni coś dostać.
NIE ZAPOMNĘ CI TEGO
Według mnie prawa autorskie nie powinny być tak rygorystyczne, pod warunkiem że twórca nie używa ich w celach komersyjnych i zarobkowych.... Póki osoba je "łamiąca" na nich nie zarabia, ani grosza, to według mnie jest to w porządku.
P.S.
Oczywiście przyznając się co do oryginału/źródeł itp. w opisie, lub w stępie.
Gratulacje widzę, że ci wiral wyszedł
Gówno burza? Pierwsze słyszę a widziałem ów film kilka godzin po premierze
No wszystko musi pasować do tezy
Czemu aktorzy głosowi nie szukają nowej pracy, tylko łudzą się że mogą zatrzymać rewolucje?😂
Wiecie co w swoim serialu pokażę multum postaci z mniejszości etnicznych, seksualnych, niepełnosprawnych oraz osoby chore psychicznie, a dabingować będą uchodźcy z Ukrainy. A to wszystko po to by każdego krytyka i moderatorów YT oskarżyć o rasizm i homofobię. Na koniec pójdę z tym do TVN 😅😂😊🎉😊😊
Wielu ludzi traci prace na rzecz postępu technologiczne go i jakoś nikt nie zwraca na nich uwagi. Zegarmistrz, kowal,szefc i wiele innych bardzo użytecznych zawodów znikło w ostanich latach. Możemy obiektywnie na to popatrzeć że przecież powstały inne zawody takie jak informatyk,mechatronik, grafik komputerowy itd. To są tylko luźne przykłady. Nie jestem za wypieraniem aktorów przez AI ale to raczej nieuniknione. Ai nigdy się nie męczy, nie trzeba robić powtórek,zawsze jest dostępne co zaoszczędza niepotrzebne koszty przy prodkucji dlatego studia filmowe tylko na taki wynalazek czekają. Druga sprawa jak ktoś ma podobny głos do aktora dabingowego to nie ma prawa go używać? Przecież to czysta hipokryzja ze strony aktorów. Niby racja jest po ich stronie ale nie mniej jednak nie do końca. Możemy próbować regulować prawnie sztuczną inteligencje ale prawda jest taka że już dawno przekroczyliśmy pewną granicę której nie jesteśmy w stanie przywrócić. Profesor z mojej uczelni założył się o całą skrzynkę wódki że 2030 Ai poprosi o adwokata i to jest bardzo możliwe. Autor wykonał naprawdę bardzo fajną robotę powracając do klasyka jakim był Gdzie jesteś Scooby doo? Jedna z moich ulubionych bajek dzieciństwa. Obecnie lewackie produkcje takie jak Velma to czysty ściek którego nie da się oglądać . Ratunkiem na powrót do normalnych produkcji są właśnie takie osoby i narzędzia ktore na to pozwalają . Od dużych studiów raczej nie oczekuję powrotu do normalności bo przecież to nienormalne by nie było w produkcji azjaty albo afroamerykanina a do tego potezbnych jak piąte koło u wozu wątków LGBT które nic ciekawego nie wnoszą do seriali .Także podsumowując nie jestem po niczyjej stronie ponieważ i po jednej i po drugiej stronie są pewne racje
"Artyści" zawsze będą bali się technologii, a w szczególności AI bo ta się rozwija i tworzy z każdym rokiem coraz to lepsze produkty, a tymczasem sami "artyści" stoją w miejscu bądź się cofają w swojej twórczości. Takie wątki tylko pokazują kto jest tym dobrym i chce się rozwijać oraz nie boi się sztucznej inteligencji bo ta go motywuje do stawania się lepszy w swojej branży.
Głos masz jak palacz od 50 lat naprawde weż idź z tym do lekaża. A poza tym pani Lisley. Skoro tak chcesz się droga pani bawić to może ludzie tacy jak ty głosu mieć nie powinni. A przynajmniej na własność hehe.
dlatego popieram A.I - niech aktorzyny i "tfurcy" szukają nową roboty i moim zdaniem uzycie AI nie było ani błędem ani grzechem - należy srać i szczać na aktorzyny...tylko w ten sposób mozna wymusić jakikolwiek profesjonalizm u tej bandy zadufanych w sobie, odklejonych od rzeczywistości kretynów z Hollywood.... moim zdaniem największy bląd jaki popełnił twórca to ze ugiął się pod naporem tych ludzkich odchodów i przeprosił - chociaż nie miał za co.