Сверхтяжёлый океанский экраноплан-авианосец А-2500. 🛫🛬

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 май 2024
  • Поддержка автора на Микрофон - 5536 9140 2166 2527
    Телеграмм канал - t.me/SmeshiORG
    Материал, фото, видео, текст, предложения для следующих роликов - theblackbook@bk.ru
    Подписывайтесь на наш канал 👍
    #история #обзор #изучаем #познавательный #интересно #загадка

Комментарии • 28

  • @user-pn5ym5yb2b
    @user-pn5ym5yb2b 11 дней назад +2

    Такая интересная тема и надо же не нашлось человека чтобы озвучить текс больно слышать когда каверкают Русскую речь

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад

      Канал только начал свое развитие. Дальше будет лучше. Текст, картинка, голос.
      Москва тоже строилась не сразу, а видео первое😁

  • @user-zb5rc9bk3r
    @user-zb5rc9bk3r 12 дней назад +4

    В СССР не только калоши делали.....

  • @serhij_K
    @serhij_K 11 дней назад +1

    Неужели у Бартини небыло достойных учеников, которые смогли бы продолжить дело учителя?
    Я думаю, что проблема в том, что тогда у власти не стоял путин, и поэтому советские конструктора ничего не знали о "новых физических принципах"🤣🤣🤣

  • @sergeytolstov956
    @sergeytolstov956 11 дней назад +1

    Дослушал до боевых самолётов массой до 3542 тонн. Диз.

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад

      Исправимся 🤝
      Сноска:
      Самолёт Бартини А-2500, разработанный в 1970-х годах, был предложен как аэроплан с очень высокой грузоподъемностью и вместительностью. Его грузоподъемность могла составлять до 2500 тонн, что делало его одним из самых мощных в своё время. Но возможно были и более габаритные проекты моделей.

  • @user-di9zm2lw2t
    @user-di9zm2lw2t 11 дней назад +2

    Все делалось в первую очередь для массового убийства т. н. "врагов". А вложить лишнюю копейку в нормальное жилье - ни за что! 😢😅😮

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack 11 дней назад +2

    какой океанский экраноплан?! В каком океане он плавал? Какой авианосец в Каспии, нах он там нужен?!

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад +1

      Думаю, с него было бы удобно, рыбу ловить 😁😁😁

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 11 дней назад +2

      @@SmeshiORG я вообще с трудом представляю себе посадку самолета на такой обьект, летящий на скорости в 250км в час. У меня бьіло, что я ездил на машине около 200 км в час. И понимаю какое там давление встречного воздуха когда открьіваешь щелочку в окне! Да его сразу сдует нах! Плюс тот-же самьій єкранньій єффект начнется на те-же самьіе 10м над палубой. Такие технологии нужно отрабатьівать, что посадку, что взлет. Ну взлет допустим как воздушньій змей, посадить на трос, поднять и отпустить. После чего єтот трос с гаком с большой вьісотьі и на скорости падает на судно, явно не бронированное! Сколько таких взлетов оно сможет пережить? При посадке нужен єкран от набегающего воздуха, что чревато для самого судна и его аєродинамики. И єто над поверхностью, не факт что спокойной! И єто что, каждьій раз для запуска и посадки нужно разгонять єту махину?! Ее-же качать на волне будет! В общем я не вижу простьіх решений ...

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 11 дней назад +2

      @@SmeshiORG ладно, допустим при взлете самолет закрепляют на платформе в трюме, подьімают, запускают движок и он полетел, без троса. Самолет точно не окажется в воде или трахнет по корпусу? А при посадке он сбрасьівает трос, его закрепляют и затягивают на платформу. Но єтот трос еще нужно поймать! Без тяжелого конца єто сложно, а такой конец очень опасен! И допустим мьі закрепили трос, а на другом конце висит самолет и ему нужно сесть! Спросите у любого летчика, он захочет в єтом участвовать?!

  • @adiscreencaster4408
    @adiscreencaster4408 11 дней назад

    да уж... брехать сейчас в тренде

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад

      Почему 😢

    • @adiscreencaster4408
      @adiscreencaster4408 11 дней назад

      @@SmeshiORG он никогда не разрабатывался.. просто был нарисован и всё...

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад

      @@adiscreencaster4408история полная загадок… отрицать не буду)
      🤔 возможно, у вас есть предложения, про какой следующий проект Вы хотели бы услышать?

    • @adiscreencaster4408
      @adiscreencaster4408 11 дней назад +1

      @@SmeshiORG ну я боюсь с моими запросами вы не справитесь... попробуйтечто нибудь про современные дирижабли,... или американский палубный перехватчик ф14, уникальная штука.., можно было бы про миг25, но уже есть замечательный видосик

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад

      @@adiscreencaster4408 хорошо, договорились 🤝

  • @mmeshik
    @mmeshik 11 дней назад +4

    Изобретали всякую шнягу, деньги тратили бездумно, сама идея экраноплана ущербна, поскольку даже при небольшом волнении он уже не может передвигаться, а на Каспии задач для него нет.

    • @user-sn9kp1op8f
      @user-sn9kp1op8f 11 дней назад +4

      Едь к англосаксам - там всё правильно и по делу, без всякой шняги.

    • @user-mp1dn7li8r
      @user-mp1dn7li8r 11 дней назад

      ​@@user-sn9kp1op8f билеты оплатишь?

    • @SmeshiORG
      @SmeshiORG  11 дней назад +1

      @@user-sn9kp1op8f👏

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 11 дней назад +1

      @@user-sn9kp1op8f так все орки так и делают. Знаешь сколько их в Германии?! И все лютьіе путиноидьі ... родину приятнее любить из геропьі! Или думаешь в Лондоне их меньше?

    • @bolek_i_lyolek
      @bolek_i_lyolek 3 дня назад

      Верно, укроорки ТАК и делают!!! Почти ВСЁ, причём!!!