Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Sami Aldeeb Pourquoi les musulmans ne publient pas le Coran par ordre chronologique
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2022
- عنواني الإلكتروني Email : sami.aldeeb@yahoo.fr
سامي ومعتقداته Sami Aldeeb et ses croyances
• سامي ومعتقداته Sami Al...
كتبي mes livres www.sami-aldee...
يمكنكم دعمي vous pouvez me soutenir
www.paypal.me/...
/ samialdeeb
Un gros travail , j'espère que les musulmans reconnaissent la valeur de vos efforts
Ben voyons , va faire un tour sur la lune pour pas dire autre chose ,
Merci bcp cher Sami ... Salut d'Algérie. :))) on vous doit énormément. Vos documents audiovisuels sont très riches en informations pratiques. Bon courage!
Merci Docteur Sami Aldeeb que Dieu vous bénisse et vous protège💐
انا اشتقت لهل الطلة يا دكتور سامي .... انا تابعت مقابلة لك منذ يومين حول القرآن بالفرنسية لم يسبق لي أن شاهدتها مت قبل ....... وكان ادائك روعة مهم ا ما تناقشه من سياقات تاريخية .....
Certaines interdictions pourraient par exemple être levées par un texte coranique expliqué dans l’ordre chronologique puisqu’elles auraient été annulées plus tardivement. Les dernières prédications feraient donc foi puisque révélées chronologiquement après.
Vous êtes formidable. Vous faites du bon travail. Merci beaucoup.
Merci bien Mr.Sami pour votre effort!
Si Dieu avait créé le monde comme il est révélé dans le coran, nous vivrions dans un monde désordonné. Heureusement tout est bien ordonné.
Donc qui a créer ce monde ordonné ?
@@RAYANRAYAN-pg8ff pas moi 😂😂
P.S. Jaâfar Numeiry n'était pas président en 1935, et le Soudan était anglo-égyptien avant 1954
Bonjour. Merci pour votre grand travail. J'ai une remarque ... Vous avez opté pour une chronologie deja existante depuis 1923 (Al Azhar). Et c'est une chronologie qui suit la Sirâ du Prophète. Pourquoi ne pas avoir opté pour la chronologie (non haddhitiste) philologique axée sur le développement de la prophétie et le caractere du prophète comme celle de Régis Blachère ?
Il y a au moins dix manières de classer les chapitres du Coran chez les musulmans et les orientalistes. J'ai opté pour celle qui est la plus admise par les musulmans et la moins polémique.
@@samialdeebmerci pour votre réponse. Votre Coran est magnifique, très riche.
Bonjour, Ou pouvons nous acheter votre traduction du coran?
www.amazon.fr/Coran-traduction-fran%C3%A7aise-chronologique-abrogations/dp/1791567320
@@samialdeeb Pourquoi vous cachez que le prophète Mohamed et les arabes de son époque étaient noirs? avant le 10eme siècles les arabes étaient appeler en Europe par Sarrasins ou Maures parce qu'ils étaient noirs.
Dieu a répondu au besoins de l'homme et de sa pensée de l'époque. Et le monde ne fait que tourner autour d'un axe a reconnaître DIEU UNIQUE
J'attends de lire au moins un de ses textes pour m'autoriser à prononcer un verdict sur ce sujet.
Pour la partie théorique, l'historicité du Texte, les possibles modifications ou transformations, les oublis ou les ajouts, tout cela est possible.
On sait que le Texte qui fait foi n'a été arrêté que plus d'un siècle aires la disparition du Prophète. Des dynasties ont succédé les unes aux autres, se sont combattues autour de l'héritage et la succession, à propos du Texte et en son nom, ce qui donne corps à l'hypothèse.
Sur la partie proprement philologique, il n'ajoute rien à ce que l'on sait déjà, à savoir qu'aussi bien les hommes que les civilisations empruntent à ce qui les précède tout comme elles nourrissent les générations suivantes....
C'est peut-être le travail analytique que je voudrais découvrir qui serait sa touche personnelle.
Intéressant.
Sami Aldeed, je te vois en souffrance, les vices te dominent, ne te laisse pas nuire. La réponse à ton assertion est simple, il y a un ordre traditionnel chez les descendants d'Abraham celui que tu qualifie d'halluciné qui veut que la consécration (ouverture) s'effectue par une valeur remarquable seulement pour les conservateurs des traditions.
En arabe le mot سبعة (sab'a) sonne comme nom du 7e jour dans la Thora qu'Allah a confié aux israilites. En abjad c'est à dire valeur algébrique سبعة vaut 137 et cette valeur en plus d'etre naturellement le 33e nombre premier correspond à un terme sémitique (hébreu) qui signifie tradition קבלה (Qaballah).
C'est surtout pour cela ils (les ouvrages révélés) sont disposés en position d'auto-protection contre la spéculation et la falcification. Je t''en informe pour te rappeler à l'ordre (la raison). Abandonne ta revolte (ton erreur).
Je duit d'abord avec vous un r salade russe
J'ai bien entendu ! Il dit qu'il est mécréants ?
Et ?
On ne peut pas être un savant et musulman.
@@R-rr1 effectivement musulman et savant sont 2 termes opposés
@@Haumond OXYMORE !
Des explications toujours aussi intéressantes et argumentées. Cependant, vous êtes dans la confusion la plus totale et une naïveté confondante quand vous affirmez que le "coran mecquois" serait "plus ou moins acceptable. Je ne crois pas du tout que ce "coran mecquois soit acceptable, c'est absurde et irréaliste.
Malgré votre haut niveau intellectuel et connaissances de l'islam, vous préconisez aux musulmans qu'ils abandonnent la "révélation médinoise" et ne prendre que celle "mecquoise" ?
C'est tout à fait impossible et, pardonnez-moi, idiot ! Car vous leur demandez de faire un acte d'apostasie, tout comme l'exemple de ce musulman que vous citez et qui a fini pendu.
Cela veut dire également que cette "révélation" n'est pas d'Allah puisque vous préconisez de mettre les chapitres médinois à la poubelle ! Votre charité chrétienne vous pousse à rechercher un consensus afin que l'islam ne disparaisse pas, sauf que vous poussez les musulmans à reconnaître, de facto, que ce livre n'est pas donc d'Allah. Je vous rappelle que le coran est considéré comme parfait et non modifiable (coran: 6, 34-115...etc)?ce que les musulmans croient dur comme fer !
Les musulmans ne peuvent pas cautionner votre logique pacifique qui emmènent les musulmans à commettre un parjure, donc d'être condamné à mort.
Il est malhonnête de vouloir trafiquer le coran pour de simple considération purement pacifique afin que l'islam soit accepté par les "mécréants" et que cesse sa violence à travers le monde. Une violence de barbare parsemés d'horreurs en tout genre qui a été celle de Mohammed à Médine et poursuivie après sa mort par les califes successifs jusqu'à nos jours......
Il faudrait alors aussi supprimer les hadiths qui contiennent nombre de stupidités sans nom et qui sont attribuées à Mohammed. Idem pour ces versets du coran qui sont d'une stupidité affligeante mais "pacifiques" !
L'islam est en train de mourir petit à petit pour le bien de l’humanité ; sortez plutôt les musulmans de leur prison mentale qu'est l'islam !
Magnifique
on attend 2037
Il semble que vous posez des problèmes de fond. Vous semblez maîtriser parfaitement le Coran et les hadiths
Eh bien monsieur le prétentieux et l'arrogant ! Qui vous donne le droit d'exiger quoi que ce soit des musulmans ? Ne me dites pas que vous voulez le bien pour l'Islam en attaquant ainsi le livre sacré. Vous pouvez garder, pour vous, votre peseudo-coran aldeebique. Les musulmans n'en voudront jamais. Soyez-en sûr. D'autres ont essayé avant vous, en vain.Vous semblez souffrir de ne pas pouvoir le Coran. Il vous échappe parce qu'il n'obéit pas à votre raisonnement incapable de sortir du schéma de la pensée linéaire temporelle (la chronologie) qui vous hante tant. Vous ne semblez apaisé que lorsque les choses suivent la ligne de votre dogme chronologique. Certes, la chronologie est un schéma de pensée indispenable mais il n'est pas le seul. Et le Coran la transcende tout en l'utilisant par ailleurs. Le Coran est dynamique, et requiert une interaction du lecteur le poussant à la profondeur, à la réflexion et à tisser des liens thématiques entre ses différentes parties. Il ne se lit pas comme un livre soumis à ce poids chronologique imposant qui vous emprisonne personnellement, vous qui cherchez le confort. C'est ce qui vous destabilise. Pour finir ici, tout ce qui touche au Coran a été publié par les savants musulmans et rien n'a été caché. Les sources de votre pseudo-coran aldeebique en sont la preuve.
Il y a beaucoup à dire sur de nombreux passages de cette vidéo, mais je me limite à ces propos.
"Eh bien monsieur le prétentieux et l'arrogant !"... sérieux ? Tu as vu ça dans ses propos et son attitude ? T'as honte de rien mon gars, avec ta réaction épidermique de psychologue de comptoir. Tu devras arrêter l'alcool dogmatique, ça altère sérieusement ton jugement.
@@100Blagg Vous ne me connaissez pas et vous vous lancez dans des attaques gratuites contre moi. Au lieu de réfléchir aux propos arrogants de celui que vous soutenez. Plus forts que lui, aussi haineux que lui et vous-même comme suiveur, ont essayé de s'attaquer à la citadelle de l'Islam et se sont effondrés tout au long de l'histoire.
@@azizbel3095Décidément, tu persistes dans ta psychologie de bistrot ! Comment procèdes-tu pour attribuer à mes propos un sentiment de haine (comme tu l'as fait pour ce monsieur) ? En réalité, tu n'en sais rien, mais je vais t'en informer. Comme dans ma précédente intervention, mon état intérieur est calme et je te parle tranquillement comme je parlerai à quelqu'un dont je pense qu'il dit n'importe quoi, juste avec franchise.
Alors, keep cool, détends-toi, et je te le dis sans haine aucune, si tes arguments consistent uniquement à te monter le bourrichon en attribuant, à tort, des états d'âme et des intentions malveillantes aux personnes, ... quitte ce comptoir l'ami, et trouve-toi une bonne place en terrasse... : )
Ce monsieur, S. Aldeeb, c'est du high Level, si tu n'as pas su voir ça, c'est tout simplement que t'as pas le niveau. Ceci dit, en tant que frère en humanité, je te souhaite vivement, de retrouver la vue au plus vite ; ) Adios !
@@azizbel3095 Décidément, tu persistes dans ta psychologie de bistrot ! Comment procèdes-tu pour attribuer à mes propos un sentiment de haine ? (Comme tu le fais pour cet homme.) En réalité, tu n'en sais rien, mais je vais t'éclairer. Comme dans ma première réponse, contrairement à ce que tu as dit, mon état intérieur est sans agressivité et je te parle à ma façon, comme je parlerai à quelqu'un dont je pense qu'il dit n'importe quoi ou uniquement ce qui l'arrange.
Alors, keep cool et détends-toi ! Je te le dis sans haine aucune, si tes arguments consistent exclusivement à te monter le bourrichon sur la subjectivité des personnes, en leur attribuant, automatiquement, des intentions malveillantes…, quitte ce comptoir l'ami, et trouve-toi une bonne place en terrasse pour finir ton verre dogmatique...
Ce monsieur, Sami Aldeeb, en termes de qualité de réflexion rationnelle et logique, c'est du high Level mon gars. Si tu n'as pas su voir ça, c'est tout simplement que tu n'as pas le niveau, et tu ne risques pas de l'avoir, étant donné que la recherche de l'erreur ne semble pas être, pour toi, une préoccupation majeure et un objectif fondamental à réaliser. Or c'est précisément cette recherche avec tout ce qu'elle implique qui...
... Hmm, je viens de réaliser qu'il est inutile que je développe, et mon temps est précieux... Adios !
@@azizbel3095 Erratum :
désolé pour le quasi-doublon, j'ai cru que je ne l'avais pas envoyé...,
En effet, je pensais être sur la page de tri des messages récents, alors que j'étais sur la page de tri des favoris, dans lequel il n'est pas.
Encore une fois, toutes mes excuses pour cette lourdeur et pour le dérangement.
Le Coran est l'oeuvre d'AllâH. Voilà pourquoi, les musulmans le lisent comme AllâH l'a ordonné.
Le Coran dit:
" إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ [٧٥:١٧]
Son rassemblement Nous incombent, ainsi que la façon de le réciter."
N'importe quoi, le coran n'est assemblé que plus de 150 ans après la mort du prophète
@@befreenolimit7901
Prouvez ce que vous dites.
@@laminediagne2949 VOUS NE PROUVEZ RIEN AMINE VOUS AFFIRMEZ
@@mirabardi3871
Le verset est une preuve que la constitution du Coran vient de son auteur
@@laminediagne2949 le Dr Mohamed amir moezzi peut t’éclairerons.
Votre sami va bientôt disparaître et on n'entendra plus jamais parler de lui sauf dans les toilettes de l'histoire
Cela ne me gêne pas. Tous nous disparaîtrons, sauf vous peut-être.
@@samialdeeb retourne lire القرأن الكريم avec une intention bonne mais si ton cœur est de pierre ....je te laisse comprendre la suite de toi même
Les Maqamat représentent dans l’itinéraire vers Allah 🕋les degrés de perfection pour ce qui concernent la relation avec les autres on trouve la bonté la magnanimité le respect l’humilite ❤️❤️ etc.
Islam religion de paix ,donc?oui c'est évident !
@@cabatfrancois1077 Islam religion de paix ?c’est évident? malheureusement il y a une face d’ombre très inquiétante pour celui qui se méfie des apparences
Comment interpréter ceci puisque la parole de Dieu est immuable et vérité intemporelle ?
« Allah a acheté aux croyants leurs personnes et leurs biens pour leur donner en échange le paradis. Ils combattent dans le chemin d’Allah ils tuent et se font tuer». Coran (9-111)
Que faire si tu ne veux pas être un mercenaire soudoyé pour tuer,si tu respectes la liberté individuelle de chacun et si tu penses que Dieu est amour et paix auprès duquel il est impensable de prendre une seule vie pour gagner une place au paradis ?Peut on acheter le paradis en faisant des veuves et des orphelins ?
« Allah aime ceux qui vont jusqu’à tuer pour lui » coran (61-4 ). Non ,Dieu n’est pas un dictateur et il n’a pas besoin des hommes pour être puissant il est LE tout puissant. Il est l’intelligence suprême .Pourquoi nous aurait il crée pour ensuite nous faire souffrir par ses serviteurs et envoyer les 3/4 de ses créatures en enfer cela n’a pas de sens . Un Père ,une mère font ils des enfants pour les martyriser ?La volonté de Dieu est pour l’harmonie du monde des vivants et du monde spirituel ,l’homme doit être bon pour se retrouver dans le monde spirituel qui est bon à l’image de notre créateur .Dieu est intelligence cœur et volonté .Il veut que nous soyons à son image :Intelligence cœur et volonté chacun de nous a à faire ce chemin et cela n’est pas encore gagné !