Knuser klimamyter med "oljeboka" - Ness #9

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 27

  • @gosselos
    @gosselos 3 месяца назад +4

    Veldig bra podkast-episode. Resonnement godt i tråd med Bjørn Lomborg. Herlig at man tar fram Malthus pessimisme og de feilslåtte spådommene i «Limits To Growth»

    • @larsmoan1355
      @larsmoan1355 3 месяца назад

      Man kan vel fortsatt med overbevisning argumentere for at Malthus teorier er korrekte. Vi er bare inne i en uvanlig lang malthusisk syklus. For jorden har en ende på sine ressurser, har den ikke? Og jeg er ikke klar for å legge jordklodens skjebne i Elon Musks forespeilinger om ekspansjon ut i verdensrommet. Ikke diss en av vitenkapshistoriens store genier!

    • @ysteinsjlie8155
      @ysteinsjlie8155 2 месяца назад

      Tusen takk!

  • @toralm6974
    @toralm6974 3 месяца назад +2

    Hadde vært interessant hvis Riksrevisjonen kunne sett på dette tema.

  • @thorishus2554
    @thorishus2554 3 месяца назад +4

    Hør hør her snakkes det sant. Hadde Lovelock og Gaia teorien hatt rett hadde vi levd i en dystopi allerede. Jeg er 56 og vannstanden er den samme. Vi trenger mere co2 og ikke mindre. Bare spør en gartner. Han har co2 generator i drivhuset. 🐝🌻❤️🇧🇻

    • @larsmich1874
      @larsmich1874 3 месяца назад

      CCS høres jo ut som en form for Sci-Fi Alien Terraforming maskin. Det var jo dennehistorien om ett Norskt selskap i Afrika som pumpet all Co2 inn i drivhunene de brukte der. Norske myndigheter ville ha Co2 avgift fra dem, men de sa: Vi slipper ikke ut noe Co2, alt går tilbake til drivhusene som 'mat' til plantene.

    • @larsmoan1355
      @larsmoan1355 3 месяца назад

      Og dette skjønner ikke klimaforskerne? Merk deg at intervjuobjektet i denne podcasten ikke er uenig med FNs klimapanels forskere. Tvert i mot fremhever han deres nøkternhet og usikkerheten i deres konklusjoner(som klimapanelet selv fremhever, uten at det blir hørt). En fremstående norsk forsker(helt ulik Randers), Dag O. Hessen, dempet apokalypse-faktoren i fremstillingen av klimakrisen, og ble som følge av det, hetset og fikk sosial angst.

  • @nuahhazi8010
    @nuahhazi8010 3 месяца назад

    For mye skritt

  • @torstein817
    @torstein817 2 месяца назад

    For kostnader til vindkraft kunne man bygget fire atomkraftverk 😊Sveriges batterisatsing Norwolt, er konk, sjefen får utviklingspris😅

  • @nr2mnn
    @nr2mnn 3 месяца назад +1

    bekymringsindustrien

  • @thorheimdal2235
    @thorheimdal2235 3 месяца назад

    🙂👍.

  • @BARLINDBOTN
    @BARLINDBOTN 3 месяца назад

    Poenget med strøm fra land, er for en fremtid der strømmen skal gå den andre veien.

    • @nr2mnn
      @nr2mnn 3 месяца назад

      moderne misjonering

  • @tube1062
    @tube1062 3 месяца назад

    Hele premisset for hva som er årsaken til klimaendringer, blir jo feil når han velger å ignorere at vanndamp faktisk står for over 98% av drivhuseffekten, som igjen blir direkte styrt av solaktiviteten...

  • @nr2mnn
    @nr2mnn 3 месяца назад

    befolkningseksplosjon
    drivhuseffekt
    - gigabrand-

  • @larsmoan1355
    @larsmoan1355 3 месяца назад

    Hvem sletter alle mine kommentarer på denne podcasten?

    • @toralm6974
      @toralm6974 3 месяца назад

      @@larsmoan1355 det spørs om du stiller for kritiske spørsmål

  • @torstein817
    @torstein817 2 месяца назад

    Klimahoax😅Kulde vil ta liv ikke varme 😢Tar en livsløgnen fra ett gjennomsnitts menneske dreper man det😅