Tojes Time: Amund Osflaten | Atomfare i Europa, Eskalering og Sjansespill, Dronekrig og Dybdeforsvar
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Hvorfor sliter Ukraina på slagmarken? Major Amund Osflaten fra Krigsskolen kommer til Tojes Time for å forklare krigen i Ukraina fra et militært ståsted - Vi garanterer dybdeforsvar, luftmakt og masse panser.
Utrolig lærerikt. Sjelden jeg har sett dekning av krigen på en slik objektiv og edruelig måte som dette. Fantastisk!
Veldig bra!
Takker for en intresang samtale.
Tyngste video sålangt i Tojes Time, trolig også den viktigste. Kommenter, lik og del, det er slik kanaler vokser.
Veldig interessant! Disse tingene hører vi ikke nok om.
Det er ren russisk propaganda. Det er bare å gå inn på Steigan etc, så hører du masse av denne typen agitasjon. Det er skammelig.
@@vangen08 Du må være ganske indoktrinert. Sånne troll som deg er i ferd må bli ganske utdaterte og irriterende.
Hører gjerne mer fra ham, fremfor den unyanserte Palle Ydstebø.
Palle Ydstebø er en nyansert kommunikatør, han ble nylig æreskadett ved Krigsskolen av en grunn. Hvorvidt VG alltid klarer å bringe hva han faktisk sier videre nøyaktig, er derimot en annen sak.
Dritbra. Du har en veldig kompetent gjest her Toje, ikke en lettvekter.
Utrolig bra
Utrolig svakt program. Jeg vil kalle det Toje bedriver, en total intellektuell og moralsk kollaps. Et bløtdyr uten ryggrad legger seg flat for Putins regime. Det er det vi ser. Det er vemmelig.
@@vangen08 Enten så får du melde deg som frivillig i Ukraina, eller så får du klappe igjen. Når man kaller sine egne militære offiserer som sier noe du ikke liker for propaganda-spredere, da er du rimelig skada i hue.
@@vangen08skal jeg bestille billett til Ukraina for deg? Kan hjelpe til jeg, det er vel ikke motet som svikter?
@ Ja, gjør det .
@@vangen08 Polen først da regner jeg med? Du er klar fra mandag eller?
Har alltid følt at Russland er mer gjennomtenkt enn det vi i Vesten gir dem æren for
Meget interesant og sardeles lærerikt
Enig. Dette var en øyeåpner for meg.
Hva som er så gjennomtenkt med dette lurer jeg fryktelig på. Sjelden har vel Russland satt seg selv i større fare for mindre enn dette
@@ragnarkisten Tenker på selve krigføring jeg da. Hva man mener om Nato trussel også videre kan man diskutere, men at de ser på det som en eksistensiell trussel er en realitet. Det at de nettopp er villig til å gå så langt understreker nettopp det.
China helped convince the Russians to abandon the idea of a nuclear strike on Ukraine, Blinken said in an interview with the Financial Times
According to him, the probability of such a strike at some point increased from 5% to 15%. However, China, despite the support of Moscow, supported the United States and insisted on the inadmissibility of such a step.
hvorfor sier du at du er enig i det eksperten sier. det er jo han som skal være enig eller ikke i det du sier.
over 1 time med pjatt uten å gå inn på hva russland vil tjene /tape på å bruke atomvåpen og hvordan westen å kina vil reagere på bruk av atomvåpen
Litt enig her, det er ikke bare å bruke hva som helst å håpe verden ikke vil reagere. Bruker man atomvåpen må man kanskje regne med å miste masse nøytrale land som vil fort støtte Ukraina osv. Noen mener Kina ikke tilater bruk av atomvåpen fra Ruslan, dette hadde vært et intrsant tema å ta opp, eksisterer det press utenifra om at man ikke skal bruke atomvåpen.... Synes sette var greit, men Toja bytter temaer fort og leder ting veldig i sin retning og blir heldig vis arrestert noe på dette. Det at å settte ut Rusisk svarthavsflåte er uten betydning for krigen er jo tatalt absurd tankegang....
Mener du virkelig at det er så viktig å bruke tid på å diskutere hva-om-hvis osv om de røde knappene tas i bruk?
(Da er det game over) 💥💥💥
@@yvindvassy1080 Ja fortell meg hva russland vil tjene på å bruke atomvåpen
Ingenting.
@@yvindvassy1080 jepp da faller argumentet om at russland kommer til å bruke atomvaoen i grus