Ну разумеется это реклама, если на обзор не занесут, то опустит китайцев. 720 нит там вроде стандартная, полноэкранная яркость, а все эти 5000 это кратковременные пики на малых зонах. И это в спеках указана, но зачем об этом говорить, если заплатили за 5000. Тем не менее телеки крутые, они уже играют в собственной лиге, ни у самсунга, ни у других брендов ответа нет. И об этих телеках уже можно сказать что реальные конкуренты оледу, в определенных моментах преимущества уже очень существенные, а недостаток контраста всё больше нивелируют. 7000 нативный контраст и 20000 зон для 115 модели конечно впечатляют!
@@newlife782 у них бюджет на это заложен, не зря же они конский ценник лепят. Ладно раньше, ТВ сони были брендом, с собственным производством, а сейчас то что - матрицы корейские или китайские, процессоры китайские медиатек, даже ОС своей нет!
Накинул лайк. Само видео ценно не тем, что про конкретный телек, а тем, что оно про то, почему яркость важна на ТВ, как следствие - почему OLED будет лучше :D
Этот X955 - практически же TCL X11G, который уже можно купить в России, к тому же есть 75" . Больше интересен С955 в таком же дизайне (он же С12G), у которого пониже яркость и попроще звук, но который при этом дешевле, тоже же тонкий (всего 3,6 см для 85") и позиционируется TCL, как игровой.
Чем больше нит= большее потребление энергии. Хотите 85” с яркостью 10 000 нит? Это можно сделать. Единственное: толщина телевизора 50см, это включая 70кг радиатор охлаждения + 50 комплектов вентиляторов сзади, и общим потреблением >2квт в час. Еще хотите?
5000 нит, 5000 зон! Это больше чем кит, Сильней чем бизон! Это бабла небольшой так вагон, За то, чтоб по ящику телекино не просто, а яркое было говно. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Китаей о как. сказал что оказывает hdr фильмы до 4000 нит. Когда в реальности до 1000. А большинство итого 600. И сам про это в роликах говорит). А остальное это несколкьо фильмов с нескольким СЦЕНАМИ.
Да 5000 нит нафиг не надо - особенно, если на верхних уровнях будет тупо яркая "каша". А вот 5000 зон хотелось бы (да и то это не особо много), но только не в 85", где это уже ни о чём, а в 65".
Tcl не может нормально спарвиться с 500 зонами в c845 там проблемы с черным, а тут 5000 зон. Чистый маркетинг. Sony x90l без мини лед с 80 зонами показывает лучше чем TCL с 500+ зонами.
Китайченок каждый год пиаоит тсл ,в прошлом году купился на его речи и купил этот кусок Г , ещё и сборка Беларусь и брака много. Так что он на контракте у Тсл по-любому
@@АндрейЖарков-т7ю Проблема в том, что бля глобального рынка они поставляют не самые совершенные тв собранные на заводах привлеченных поставщиков, поэтому качество плохое. Это конкретно у нас. Другое дело те тв ТСЛ для Китая. Там и лучше железо стоит чем для глобалки. У знакомого ТСЛ из Китая. Качество и картинки для своей цены топ, говорю как владец олед поэтому есть с чем сравнить.
@@Roma-qh2ey Когда вы увидите ценник сопоставимый и топовыми моделями. Значит вот оно. Скорей всего и качество подросло. А пока ценник в разы ниже. ( не просто так). Даже tcl в будущим запустит OLED свой. Думаю не просто так;)
Кого они пытаются обмануть, ну ни у кого же не будет такое изображение на телевизоре 55+ дюймов с такой картинкой как в рекламе ? Будь то tcl Sony Samsung lg
Стоило только успеть обольститься 5000 зонами, как тут же выяснилось, что все они размазаны на минимум 85"... Это типа сильно много что ли? Зон, в смысле. Вот диагонали мне лично такой много - в 65" 5000 зон было бы хорошо, но только тоже при условии крутого процессинга (а не того, что мы обычно видим у TCL)...
Топа топа топа... К слову во всех заказных рекламных роликах TCL про данную линейку фигурирует в задание такой пункт. нужно сказать, что яркость чего то там столько то нит). К слову теперь все знаем кто оплачивает китайца теперь)
я только одного не понял в чем смысл видео? винсент всю линейку теликов тцл нам представил? зачем? это и сами тцл сделали, ладно бы у него был какой то новый такой тв с кучей зон для теста, больше похоже на рекламу от тцл
Смотрел звёздные воины hdr, яркости совсем нет в фильме. Всплывал квадрат от сони, типо телик сейчас выключится, выжигал глаза, ну и нафига спрашивается так ярко. Думаю сильно зависит от контента и если смотреть днём. Потрму на олед поглядываю, что избыточная яркость не нужна
Не знаю в чем прикол и лень выяснять,но факт в том, что сони не спешит делать что то больше чем на сто зон и при этом, имеет качество лучше чем те у которых 1000+ зон!Все это такая шляпа, многие думают, что если там 5000 зон,то они будут работать как в ОЛЕДе, каждый диод отдельно, а по сути, такого нет и десятилетний Самсунг кюлед,так же всрато показывает детали теней,как и любой новый тсль с овер 1000 зонами...
Просто 5000 зон это ни о чём, поэтому матрица и крутой процессинг всё ещё решают. Хотя зоны, тем не менее, тож нужны, вот только их нужно куда больше, а это через чур усложняет технологию и делает её дороже OLED, то есть это тупик, переходная технология.
Эта чудо_коробка ещё бы к своим 5000 диодикам могла бы держать эту яркость на весь экран . Слабо ,да конечно же , муть это всё . Это как на видеокартах : не можем много ФЭ ПЭ ЭС , так интерполируем , не можем нативное разрешение , так понизим , апскейлим и нассым в глаза , а чё , нормуль , да все так делают , а толку то ноль , упёрлись в лимиты и пределы .
@@azrecion : для разно освещённых интерьеров , ибо сейчас приходится эксплуатировать OLED TV в полумраке , ибо в освещённом интерьере тупо приходится задирать яркость и контраст , а так был бы впечатляющий запас по яркости . Я не писал про постоянно используемую яркость в 5000 кд. Тем более , что такой панели не будет в реалии для домашнего использования , а было бы здорово .
@@azrecion : расхождение понятий : постоянно обеспечиваемая яркость на весь экран ( не пиковая в отдельных частях и без последующего лимита , как в OLED ( ABLS ) , чтобы панель не сдохла , особенно когда большая часть кадра не обновляется ) ; постоянно используемая яркость , путём повышения до максимального значения ( пользователем ) .
@@Alexander_Sergeevich_80 это заморочка исключительно владельцев OLED (и да, я в курсе такой проблемы) - за рамками OLED такой беды обычно нет (на своём ТВ я, к примеру, с таким не сталкиваюсь - даже яркий белый, хотя цвет для LCD мало имеет значения в этом смысле, может слепить столько, насколько хватит жизни ТВ, моих глаз на такое не хватает, ничего он не прикручивает), проблемы OLED жк-телевизоров не касаются.
Если бы чуть меньше уважал Винсента, то воспринял бы этот ролик как рекламу новых ТВ TCL. Но это, конечно, не реклама, а рассказ о презентации)
Ну разумеется это реклама, если на обзор не занесут, то опустит китайцев. 720 нит там вроде стандартная, полноэкранная яркость, а все эти 5000 это кратковременные пики на малых зонах. И это в спеках указана, но зачем об этом говорить, если заплатили за 5000.
Тем не менее телеки крутые, они уже играют в собственной лиге, ни у самсунга, ни у других брендов ответа нет. И об этих телеках уже можно сказать что реальные конкуренты оледу, в определенных моментах преимущества уже очень существенные, а недостаток контраста всё больше нивелируют. 7000 нативный контраст и 20000 зон для 115 модели конечно впечатляют!
Получается король заносов это сони, следуя логики))
@@newlife782 у них бюджет на это заложен, не зря же они конский ценник лепят. Ладно раньше, ТВ сони были брендом, с собственным производством, а сейчас то что - матрицы корейские или китайские, процессоры китайские медиатек, даже ОС своей нет!
всё хорошо, но обработка изображения похоже слабая сторона TCL. Возможно ручная калибровка поможет, но не факт.
Накинул лайк. Само видео ценно не тем, что про конкретный телек, а тем, что оно про то, почему яркость важна на ТВ, как следствие - почему OLED будет лучше :D
Почему все, кто дрочит на олед, такие тупые?????
Этот X955 - практически же TCL X11G, который уже можно купить в России, к тому же есть 75" . Больше интересен С955 в таком же дизайне (он же С12G), у которого пониже яркость и попроще звук, но который при этом дешевле, тоже же тонкий (всего 3,6 см для 85") и позиционируется TCL, как игровой.
я чёт искал C955 .. нигде по РФ не вижу где купить его можно.. какой у него ценник?
Чем больше нит= большее потребление энергии. Хотите 85” с яркостью 10 000 нит? Это можно сделать. Единственное: толщина телевизора 50см, это включая 70кг радиатор охлаждения + 50 комплектов вентиляторов сзади, и общим потреблением >2квт в час. Еще хотите?
Жду раскрытия цены )
Модель X11G стоит US$10000 и тоже 5000 нит.
@@bfbf9259Не надо гнать, например цена модели TCL 85 X11G на Piхel Trade ,3000 американских рубасов,,,
@@bfbf9259 Какие 10000 баксов, вы о чём?? 75" на Авито продают за 250к, 85" - 310к, 98" - 590к
5000 нит,
5000 зон!
Это больше чем кит,
Сильней чем бизон!
Это бабла небольшой так вагон,
За то, чтоб по ящику телекино
не просто, а яркое было говно.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Телефоны теперь колличеством камер и мегапикселей продают, а тв яркостью подсветки и колличеством зон подсветки.
Китаей о как. сказал что оказывает hdr фильмы до 4000 нит. Когда в реальности до 1000. А большинство итого 600. И сам про это в роликах говорит). А остальное это несколкьо фильмов с нескольким СЦЕНАМИ.
Да 5000 нит нафиг не надо - особенно, если на верхних уровнях будет тупо яркая "каша". А вот 5000 зон хотелось бы (да и то это не особо много), но только не в 85", где это уже ни о чём, а в 65".
Tcl не может нормально спарвиться с 500 зонами в c845 там проблемы с черным, а тут 5000 зон. Чистый маркетинг. Sony x90l без мини лед с 80 зонами показывает лучше чем TCL с 500+ зонами.
Китайченок каждый год пиаоит тсл ,в прошлом году купился на его речи и купил этот кусок Г , ещё и сборка Беларусь и брака много. Так что он на контракте у Тсл по-любому
Согласен,зоны растут,а качество хуже, парадокс.
@@АндрейЖарков-т7ю и что же там такого в сборке беларусь? балабол
@@АндрейЖарков-т7ю Проблема в том, что бля глобального рынка они поставляют не самые совершенные тв собранные на заводах привлеченных поставщиков, поэтому качество плохое. Это конкретно у нас. Другое дело те тв ТСЛ для Китая. Там и лучше железо стоит чем для глобалки. У знакомого ТСЛ из Китая. Качество и картинки для своей цены топ, говорю как владец олед поэтому есть с чем сравнить.
@@Roma-qh2ey Когда вы увидите ценник сопоставимый и топовыми моделями. Значит вот оно. Скорей всего и качество подросло. А пока ценник в разы ниже. ( не просто так). Даже tcl в будущим запустит OLED свой. Думаю не просто так;)
Что выбрать? Sony bravia x95L 85
TCL 98 x955?🤔
Sony
Я не понимаю зачем делать такую яркость что бы глаза вытекали? Куда такая гонка, тут от 800 нит уже в темных очках сидишь, условно говоря😂
👍👍👍
Есть же TCL q10h - 2304 зоны и максимальная яркость 3000, ценник на 65 диагональ 10к юаней
на 65 дюймах у него 1080 зон, на 75 дюймах да 2304 зоны
Интересный рекламный ролик.
Кого они пытаются обмануть, ну ни у кого же не будет такое изображение на телевизоре 55+ дюймов с такой картинкой как в рекламе ? Будь то tcl Sony Samsung lg
Стоило только успеть обольститься 5000 зонами, как тут же выяснилось, что все они размазаны на минимум 85"... Это типа сильно много что ли? Зон, в смысле. Вот диагонали мне лично такой много - в 65" 5000 зон было бы хорошо, но только тоже при условии крутого процессинга (а не того, что мы обычно видим у TCL)...
Hisense uxjq.
Топа топа топа... К слову во всех заказных рекламных роликах TCL про данную линейку фигурирует в задание такой пункт. нужно сказать, что яркость чего то там столько то нит). К слову теперь все знаем кто оплачивает китайца теперь)
Когда выходит в Европе? Еще в этом году?
А ведь есть куча идиотов , которые реально думают , что в их Сони или Самсунг стоит не китайская матрица...😂😂😂
Дружок я Сони взял на из за матрицы а из за качества и долговечности, а картинка то везде плюс минус идеальная, в оледах, мини лед хз вообще .
вы цену на X955 видели? лучше даже не смотрите...
я только одного не понял в чем смысл видео? винсент всю линейку теликов тцл нам представил? зачем? это и сами тцл сделали, ладно бы у него был какой то новый такой тв с кучей зон для теста, больше похоже на рекламу от тцл
Смотрел звёздные воины hdr, яркости совсем нет в фильме. Всплывал квадрат от сони, типо телик сейчас выключится, выжигал глаза, ну и нафига спрашивается так ярко.
Думаю сильно зависит от контента и если смотреть днём. Потрму на олед поглядываю, что избыточная яркость не нужна
во во, 90xf сонька- выжигает сабами глаза, невозьможно смотреть на 3 метрах...
как-то вы поздно спохватились. У них этот телевизор уже давно
У них, это у кого.
Не знаю в чем прикол и лень выяснять,но факт в том, что сони не спешит делать что то больше чем на сто зон и при этом, имеет качество лучше чем те у которых 1000+ зон!Все это такая шляпа, многие думают, что если там 5000 зон,то они будут работать как в ОЛЕДе, каждый диод отдельно, а по сути, такого нет и десятилетний Самсунг кюлед,так же всрато показывает детали теней,как и любой новый тсль с овер 1000 зонами...
Ну так-то у sony в 95L - серии вроде тоже зон 500.
Просто 5000 зон это ни о чём, поэтому матрица и крутой процессинг всё ещё решают. Хотя зоны, тем не менее, тож нужны, вот только их нужно куда больше, а это через чур усложняет технологию и делает её дороже OLED, то есть это тупик, переходная технология.
Эта чудо_коробка ещё бы к своим 5000 диодикам могла бы держать эту яркость на весь экран . Слабо ,да конечно же , муть это всё . Это как на видеокартах : не можем много ФЭ ПЭ ЭС , так интерполируем , не можем нативное разрешение , так понизим , апскейлим и нассым в глаза , а чё , нормуль , да все так делают , а толку то ноль , упёрлись в лимиты и пределы .
А Вам лично зачем 5000 нит на весь экран? Просто интересно мне стало. Двор теликом освещать?...
@@azrecion : для разно освещённых интерьеров , ибо сейчас приходится эксплуатировать OLED TV в полумраке , ибо в освещённом интерьере тупо приходится задирать яркость и контраст , а так был бы впечатляющий запас по яркости . Я не писал про постоянно используемую яркость в 5000 кд. Тем более , что такой панели не будет в реалии для домашнего использования , а было бы здорово .
@@Alexander_Sergeevich_80 как это не писали, когда писали? В первом предложении Вашего текста о чём речь?
@@azrecion : расхождение понятий : постоянно обеспечиваемая яркость на весь экран ( не пиковая в отдельных частях и без последующего лимита , как в OLED ( ABLS ) , чтобы панель не сдохла , особенно когда большая часть кадра не обновляется ) ; постоянно используемая яркость , путём повышения до максимального значения ( пользователем ) .
@@Alexander_Sergeevich_80 это заморочка исключительно владельцев OLED (и да, я в курсе такой проблемы) - за рамками OLED такой беды обычно нет (на своём ТВ я, к примеру, с таким не сталкиваюсь - даже яркий белый, хотя цвет для LCD мало имеет значения в этом смысле, может слепить столько, насколько хватит жизни ТВ, моих глаз на такое не хватает, ничего он не прикручивает), проблемы OLED жк-телевизоров не касаются.
слишком много лед лампочек в нем)). Да он даже менее надежным будет чем, OLED тв.
а как же микролед тогда? Там вообще каждый пиксель это диод.
5000 это разве много?... 3840 на 2160 умножьте, в потом ещё на 4 - получите число "лампочек" в этом "вашем" OLED'е...
Не интересно. Реклама.
Что в нем круто, так это колонки Onkyo, а так обычный китайский мусор, которому до тв от Sony и Panasonic как до луны.
цены на сони панасоник сразу напишешь и сравнишь, чтоб тебя лицом не тыкать в твою помойную писанину?
@@ЕвгенийГуреев-в4юдешево значит высоким качеством можно пренебречь?) это типо грязная вода за 10₽ лучше чем чистая за 100₽ так как она дешевле)
@@ЕвгенийГуреев-в4ю😂😂😂😂😂👍👍👍
там от Onkyo только название. TCL выкупили данный бренд.
@@markalex5136 первый раз слышу. похоже на бред
Вода....