Cada vez mais fã de ti Joana... Parabéns! Expor, de forma tão simples, coerente e com tanto humor, tudo o que se vai passando de ridículo, neste tão ("pequeno") país!... Só mesmo nós...pérolas!
Este icon são pitangas Jose Socrates o melhor primeiro ministro de Portugal que Portugal já teve. E quais as semelhanças com o Marques de Pombal? Enquanto um correu com os judeus, expulsou os Jesuítas, impôs o português no Brasil para que não fosse desmembrado por um Carlos Alexandre qualquer, o Sr Eng. José Socrates cortou com muita da luxuria dos Juízes, cortando o imerecido extra de remuneração, o que fez com que um incompetente improdutivo não conseguisse viver com uma pensão de 10.000 euros, envergonhando os homens honestos dada a quantidade de suicidios praticados pelo seu homem de mão, impôs o inglês nas escolas, iniciou a toda a velocidade a tecnologia do futuro e como resultado foi espionagem dos alemães que levaram os melhores quadros de, por exemplo a EDP renováveis. É só perguntar ao Paulo Azevedo se não queria fazer ao Socrates o mesmo que fez à Sonae capital. Socrates homem honesto tal como o M. Pombal foi preso por falsificação e corrupção. Nessa época chamasse outros nomes. Pergunte ao Passos Coelho quem levou o país à banca rota e chamou os vampiros. Devo lembrar que o primeiro ministro só se demite se o PR. quiser e o Cavaco não autorizou que ele se demitisse.
Os portugueses ainda vão indemnizar o sr. Sócrates pelas falsas acusações... Ainda a procissão vai no adro. País de hipocrisia. Justiça só existe para os pobres e por vezes nem isso. Joana ainda assim obrigada por conseguires fazer nos rir com isto Adoro esta rubrica 😊
Quando vi o Ivo Rosa sentar-se com uma resma de papel á frente disse "Agarra nesse montinho, manda para o Vaticano e Socrates será canonizado". Não estava enganado. Agora se os crimes QUE COMETEU desaparecerem da acusação por se encontrarem prescritos, Sócrates vai pedir indemnização porquê? Pela lentidão?? Muito chato, sim.
Mas muito deste pessoal que está no governo foram Ministros e Secretários de estado de Sócrates..e não são chamados a tribunal para declarações e etc..?!??
Acho que a Joana, nos próximos 10 anos, vai ter muita matéria do José Sócrates para tratar. Ainda a novela vai no primeiro episódio. Só mesmo vocês para fazerem rir com um episódio tão triste.
O zé povinho não tem mesmo nada para fazer! Que tristeza, a perderem tempo a fazerem músicas. Que palhaçada! Se fosse para ajudar pessoas que realmente precisam nem mexiam uma palha. Tenho mesmo pena desta gente tão ridícula. Mais um excelente extremamente desagradável! Obrigada Joana pelo teu trabalho 👏👏
Para quando a canonização. Eu a sobreviver com o meu miserável ordenado mínimo e ter que cantar hinos a um senhor que tinha um primo que lhe dava minhoes . Como é que a pessoas tao pobres de espírito
Vai ser giro se, um dia destes, enquanto faz o seu jogging na Ericeira, se cruza com um daqueles tugas a sério, daqueles que, só de raiva, vai além das habituais "revoltas e conversas de café ", e lhe dá umas sapas a sério. Fingers crossed!
Estamos mesmo entregues à bicharada e não há nada que esteja mal, que não possa piorar...como dizia o «outro», ó Sócrates, porque não emigras e nos desamparas a Loja?...
Não será tempo de as televisões, rádios e jornais dar lugar a gente mais responsável, respeitadora das pessoas, descomprometida e isenta para fazer comentários e análises?... Isto porque é fácil ver que os actuais comentadores e analistas já só conseguem iludir, ou convencer, os seus apaniguados ou apaniguados das instituições que servem. "Torquemadas" e "Pilatos" andam por aqui à solta. Eles consideram justiça só a que é feita segundo os seus interesses e, de preferência, por clamores da turba na praça pública. Para eles, como se vê, não há humanismo e nem sequer presunção de inocência. E até andam, ás vezes, travestidos de juristas, o que é muito triste. E se a justiça ideal que manifestam algum dia lhes bater à porta?!...
as cantilenas que fazem do Sócrates parecem as cantigas das marchas de Lisboa a desfilar pela av. da liberdade com o Sócrates como o padrinho da marcha do Marialva !
Eu nunca entrei em nenhum Movimento de apoio a José Sócrates, mas fico contente por saber que a democracia portuguesa é suficientemente sólida para que uma pessoa acusada de corrupção injustamente acabe por ver as acusações cairem, mesmo que ao fim de 7 anos. Uma coisa é não gostar de Sócrates como político ou não se gostar do estilo meio arrogante dele ou até reprovar o estilo de vida que, ao que parece, ele levava. Tudo isso eu compreendo e, em parte, até posso concordar. Outra coisa é achar que sim, que o Ministério Público pode inventar acusações de corrupção contra uma pessoa (seja ela quem for), prendê-la no aeroporto quando estava a chegar (a chegar, não a partir) e, por fim, ainda chamar a imprensa (leia-se Correio daa Manhã) que depois se banqueteou a condená-la na praça pública. Do que era mais grave e importante, a acusação de corrupção no exercício de cargo público, Sócrates ficou livre e não foi devido a nenhum favor do Juíz, pois este fundamentou bem as razões da sua decisão. Afinal, o sistema não é tão corrupto quanto o Chega e o seu ídolo, o juíz Alexandre, nos queriam fazer crer. Seria bom que as pessoas reflectissem sobre este caso e de como a extrema-direita (e não só) tenta manipular a opinião pública para mudar o rumo político de uma democracia, que afinal está mais sólida do que parecia. Post Scriptum: Aquelas canções de apoio são, de facto, ridículas...
Acusado injustamente? Um político acusado de corrupção que não é apanhado não foi necessariamente injustamente acusado. De resto, o próprio juiz Ivo Rosa admitiu que existiu corrupção neste caso e que o dinheiro tinha origem ilícita. O que ele fez foi destruir toda a intricada rede que ia ao encontro dessa origem, rejeitado muitas das provas por não serem 100% directas e alguns crimes por terem prescrito, deixando o solícito amigo Carlos Santos Silva isolado como o grande corruptor deste caso (algo em que só os mais ingénuos fãs de Sócrates acreditarão) e safando os mais poderosos implicados no processo. Lá por Sócrates ter escolhido politizar este caso, que a confirmar-se seria um dos mais graves da nossa democracia, não significa que tenhamos de ir na conversa. Olhar para o lado quando a corrupção vem dos "nossos" é que dá armas a Ventura, essa hipocrisia também o alimenta.
@@kovvvas Agradeço a sua resposta, mas não concordo. Um juiz de relação não está ali para decidir se o réu é ou não culpado, essa é a função do julgamento - e esse ainda não aconteceu. O seu papel é ver se as acusações têm sustentação e se os trâmites legais foram cumpridos. E foi isso que Ivo Rosa fez. Quando digo "Acusado injustamente", digo-o pois é a única coisa que posso dizer de uma acusação sem provas, em que o Ministério Público tentou colar com cuspo vários episódios que nada tinham a ver. Não estou a defender Sócrates, só estou a tentar ser objectivo e imparcial. De facto, não havia provas e havia até coisas que não faziam sentido - por exemplo, Sócrates ter influenciado o governo brasileiro numa coisa que tinha sido decidida meses antes no Brasil. O juíz afastou as acusações que não tinham provas que as sustentassem e outras porque tinham prescrito. As que seguem para julgamento, são acusações que têm sustentação, mas só depois do julgamento é que se poderá dizer se são verdadeiras ou não. Recuso-me sempre a pôr de lado a presunção de inocência seja em que caso for, mesmo no de Sócrates, cuja actuação não me tem agradado, mas isso não me faz ser tendencioso em relação às acusações que lhe são feitas. Eu penso assim: se um amigo meu (ou um familiar meu) estivesse a ser acusado e julgado em praça pública, sem provas consistentes mas apenas com base em presunções e em factos que não se verificaram, eu também não gostaria de ver. Não me identifico politicamente com Sócrates mas não é por isso que vou perder o discernimento e a imparcialidade. Assim, em relação às acusações que cairam, considero que ele foi acusado injustamente. Em relação às outras, espero para ver. PS) Na 5ª à noite, eu disse, em casa, às pessoas que estavam comigo: Seja o que for que acontecer, e não faço miníma ideia do que será, acho que o juiz Ivo Rosa vai fazer a coisa certa, pois ele é um juiz extremamente correcto e meticuloso. Confesso que fiquei surpreendido, mas não mudei em nada a minha opiniião sobre Ivo Rosa. Penso pela minha cabeça....
@@joaopeste4595 Tenho a mesma opinião! Não duvido que o Sócrates seja culpado de muita coisa, mas, a detenção em direto nas tv's e péssima acusação, só prejudicam a justiça!!
Também agradeço a sua resposta. Não tenho formação em direito, e não li a acusação, evidentemente, por isso não posso dizer se está bem ou mal feita, mas não me custa conceder que muitas das ligações que nela são estabelecidas possam estar mal fundamentadas. Sei, no entanto, que a dificuldade em montar acusações de corrupção reside precisamente na ausência de provas directas, daí a importância de ter em consideração a prova indirecta. Também sei que Ivo Rosa é conhecido por ter uma leitura estrita da lei que normalmente ignora a prova indirecta e por ser extremamente zeloso das garantias dos acusados/arguidos. Tal como sei que ele está em guerra com os seus pares Carlos Alexandre e Rosário Teixeira, algo que não conseguiu disfarçar no seu pronunciamento. Sei ainda que o seu parecer não foi consensual (desde logo, ignorou a lei do IRS relativa à necessidade de declaração de rendimentos provenientes de actos ilícitos) e que há boas hipóteses do tribunal da relação reverter algumas das suas decisões. Mais uma vez, descartar crimes por terem prescrito não significa que eles não tenham acontecido, ignorar a prova indirecta é uma decisão formal que nada nos diz sobre o acontecimento real. E repito: o próprio juiz que seria à partida mais favorável a Sócrates disse que havia indícios para supor corrupção e que Sócrates mentiu e vendeu o cargo. O que ele desmontou/descredibilizou ali não foram os factos em que a acusação se baseou, mas a forma como o MP os montou na acusação, apenas isso. A presunção de inocência é um princípio constitucional que impede o Estado de punir o acusado antes do julgamento, mas não obriga os cidadãos a abdicarem do seu senso comum e espírito crítico e de fazerem os seus próprios julgamentos. Quem, como eu, ouviu as escutas e tudo o que veio a lume e conheceu o regime Socrático durante vários anos, lembra-se da sua relação com a verdade e com o dinheiro. E acima de tudo isto há um facto teimoso: Sócrates saiu da profissão de primeiro-ministro milionário. Quando muito, Sócrates foi incompetentemente acusado, mas é preciso um estranho e obstinado nível de fé no seu carácter para acreditar que está inocente e que foi injustamente acusado.
Que porra de Coro da Missa do "Nosso Senhor o Socrates"!.... Só falta a musica, "Eu tenho um Amigo que me Ama" e que de vez em quando empresta umas massas.......
passar um milhão e 700 mil euros a um amigo , com resurso à especulação e fantasia e uma total ausencia de prova ,não faz muito sentido a tese da acusação , tão lindo
Se fosse considerado como corrupção , os favores que se fazem aos amigos , para que lhes seja dado um emprego sem concurso , ou concursos viciados , vocês tambem estavam todos presos .
Eu acho que não... Os fãs de Sócrates são mais parecidos com os portistas. É que os fãs de Sócrates e portistas sabem ambos que apoiam CORRUPTOS mas não se importam nada.
😡😡😡😡😡 Acho que foi o primeiro ED que não consegui rir-me sequer. Além de asco e desdém e uma imensa vergonha alheia, não sinto nada perante este ultraje contra o povo português. 😡😡😡😡😡
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Cada vez mais fã de ti Joana... Parabéns! Expor, de forma tão simples, coerente e com tanto humor, tudo o que se vai passando de ridículo, neste tão ("pequeno") país!... Só mesmo nós...pérolas!
Vocês as três são as maiores... adorei, de facto a humor é algo absolutamente indispensável. É crítica com inteligência!
Free Sócrates. Inocente. Santo Sócrates.
Deus No Céu, Sócrates na Ericeira!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
És o máximo Joana! Bravo! Bravo! Bravo! 👏👏👏🌹🌹🌹🌺🌟🌟🌟
🙏🌼
é bom rever aqui a maioria dos votantes ps e psd. continuem assim. obrigado josé sócrates
Enfim, é o que temos! País do folclore!...
Eu, que até votei e gostava do Sócrates, tenho vergonha e asco do que ele fez. Que barbaridade!!!
Parabéns Joana!! Pelo programa...
Este icon são pitangas Jose Socrates o melhor primeiro ministro de Portugal que Portugal já teve. E quais as semelhanças com o Marques de Pombal? Enquanto um correu com os judeus, expulsou os Jesuítas, impôs o português no Brasil para que não fosse desmembrado por um Carlos Alexandre qualquer, o Sr Eng. José Socrates cortou com muita da luxuria dos Juízes, cortando o imerecido extra de remuneração, o que fez com que um incompetente improdutivo não conseguisse viver com uma pensão de 10.000 euros, envergonhando os homens honestos dada a quantidade de suicidios praticados pelo seu homem de mão, impôs o inglês nas escolas, iniciou a toda a velocidade a tecnologia do futuro e como resultado foi espionagem dos alemães que levaram os melhores quadros de, por exemplo a EDP renováveis. É só perguntar ao Paulo Azevedo se não queria fazer ao Socrates o mesmo que fez à Sonae capital. Socrates homem honesto tal como o M. Pombal foi preso por falsificação e corrupção. Nessa época chamasse outros nomes. Pergunte ao Passos Coelho quem levou o país à banca rota e chamou os vampiros. Devo lembrar que o primeiro ministro só se demite se o PR. quiser e o Cavaco não autorizou que ele se demitisse.
Sou fã desta rubrica. 👏😂😂😂👏
Sempre boa disposição! É muito bom!
Excelente. Continuem a acordem este povo. Vejam quem nos governa e a justiça que temos.
O raio que caiu em Arcos de Valdevez e que matou 68 cabras deveria ter caído nessa esplanada. Aí é que a Natureza teria sido sábia.
Ou até um napalm. Por mero acaso, claro 🤣
@@21JPSANTOS adoro o cheiro de napalm pela manhã... se bem que no caso pela tardinha também não ia mal
"Obrigada meu amigo.. até tinha algum dinheiro, mas depois de ti fiquei mendigo"
Muito bom!!!
Os portugueses ainda vão indemnizar o sr. Sócrates pelas falsas acusações... Ainda a procissão vai no adro. País de hipocrisia. Justiça só existe para os pobres e por vezes nem isso.
Joana ainda assim obrigada por conseguires fazer nos rir com isto
Adoro esta rubrica 😊
@Challenger Free Já disse tudo
@Challenger Free o povo ainda não abriu os olhos
@Challenger Free cruz credo!!!!
Muito Bom. Desconhecia essa música! Boa Investigação. Não querem ir ajudar no Processo?
Parece um requiem para uma morte adiada
Muito,bem,ele,SOCRATES
PRECIZA,QUE,LHE,DEEM,MUSICA,PARA,ELE,DANCAR,O,TUIST.ATRAS.DAS,GRADES,,PARA,NAO DENUNCIAR,OS,CUMPLISES,,,,AUTORES,, DA,SUA ORQESTRA
Quando vi o Ivo Rosa sentar-se com uma resma de papel á frente disse "Agarra nesse montinho, manda para o Vaticano e Socrates será canonizado". Não estava enganado.
Agora se os crimes QUE COMETEU desaparecerem da acusação por se encontrarem prescritos, Sócrates vai pedir indemnização porquê? Pela lentidão?? Muito chato, sim.
ADORO..
Genial, parabéns!
Será que algum de nós aqui se recebêssemos um milhão de Sócrates faríamos estas figuras a cantar? É um amigo meu que está a perguntar 😅😂
Mas muito deste pessoal que está no governo foram Ministros e Secretários de estado de Sócrates..e não são chamados a tribunal para declarações e etc..?!??
ahhaha parti o côco a rir... 🙏😁😁😂
José BBIAB
portugal este ano no 25 de abril vamos ter uma surpesa em vez de cravos vamos ter rosas
Acho que a Joana, nos próximos 10 anos, vai ter muita matéria do José Sócrates para tratar. Ainda a novela vai no primeiro episódio. Só mesmo vocês para fazerem rir com um episódio tão triste.
Verdade, só me apetece chorar 😢😢😢 e nem moro em Portugal
@@elsafralves Então imagina agora a gente, que até mora...😮
Socrates não é o maior corrupto de sempre. Essa honra vai para o Soares.
Quanto ao Costa, no fim fazemos contas.
mt bom
O zé povinho não tem mesmo nada para fazer! Que tristeza, a perderem tempo a fazerem músicas. Que palhaçada! Se fosse para ajudar pessoas que realmente precisam nem mexiam uma palha. Tenho mesmo pena desta gente tão ridícula. Mais um excelente extremamente desagradável! Obrigada Joana pelo teu trabalho 👏👏
boas, os envelopes é depois, agora estão na parte da reunião,a parte da combinação, visto por telemóvel,nem pó, abraço
Sobre a acusação de estarem 5 á mesa numa esplanada,este tribunal decidiu não levar o acusado a julgamento porque se repararem são 2 mesas juntas!🤣
QUEM NÃO QUER MURDER NOS JORNALISTAS DA CMTV.???
O HOMEM É O QUE É, MAS A CM TV TODA ELA É UM NOJO!
Podiam cantar a música do Dartacão! Ou da IURD!
💸💸💸💸💸💸💸
Só eu é que não tenho sorte de ter um amigo como o Santos Silva
A minha mãe tem um cofre...f.... está vazio😅😅😅
Vamos todos rir, está tudo bem, vamos todos votar nos mesmos...mt giro 😊, vamos relativizar...,porreiro pá!
Ai tão bom😂
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ainda vai ter que pedir dinheiro ao amigo para pagar a conta😇😇😇😇
Ah que admitir, que as músicas tem uma sonoridade Agradável, melhor que a dos negacionistas
Esse Sócrates devia sêr um santo mas um santo exclusivamente dos portugueses 🤔🤔🤔🤔
Boa tarde rodinhas
Para quando a canonização. Eu a sobreviver com o meu miserável ordenado mínimo e ter que cantar hinos a um senhor que tinha um primo que lhe dava minhoes . Como é que a pessoas tao pobres de espírito
É tudo tão deplorável que tou sem comentários ...🤦🤦🤦
Socrates foi o 1º Sinistro mais Narcisista, depois de Cavado.
Fado, futebol e fatima....espera, Sócrates também!? FFFS! FODASSS...
Vai ser giro se, um dia destes, enquanto faz o seu jogging na Ericeira, se cruza com um daqueles tugas a sério, daqueles que, só de raiva, vai além das habituais "revoltas e conversas de café ", e lhe dá umas sapas a sério. Fingers crossed!
socrates alma mais honesta de portugal hahaha
A música parece da IURD
Socrates, Bes, cavaco, iurd são tudo seitas da pior espécie
😁 só crateras
Estamos mesmo entregues à bicharada e não há nada que esteja mal, que não possa piorar...como dizia o «outro», ó Sócrates, porque não emigras e nos desamparas a Loja?...
Ora deixe-nos estar aqui a fazer o que estamos a fazer, há muito que não tinha liberdade para tratar das fotocópias, ou seja, daquilo que eu gosto. 😉
A Joana não esqueceu a música porque ficou traumatizada. 😂😂😂😂😂
Socrates para Presidente!
Não será tempo de as televisões, rádios e jornais dar lugar a gente mais responsável, respeitadora das pessoas, descomprometida e isenta para fazer comentários e análises?... Isto porque é fácil ver que os actuais comentadores e analistas já só conseguem iludir, ou convencer, os seus apaniguados ou apaniguados das instituições que servem. "Torquemadas" e "Pilatos" andam por aqui à solta. Eles consideram justiça só a que é feita segundo os seus interesses e, de preferência, por clamores da turba na praça pública. Para eles, como se vê, não há humanismo e nem sequer presunção de inocência. E até andam, ás vezes, travestidos de juristas, o que é muito triste. E se a justiça ideal que manifestam algum dia lhes bater à porta?!...
as cantilenas que fazem do Sócrates parecem as cantigas das marchas de Lisboa a desfilar pela av. da liberdade com o Sócrates como o padrinho da marcha do Marialva !
Razão tinha o Thanos para eliminar meio universo.
Porreiro..Pá!!!......
Eu nunca entrei em nenhum Movimento de apoio a José Sócrates, mas fico contente por saber que a democracia portuguesa é suficientemente sólida para que uma pessoa acusada de corrupção injustamente acabe por ver as acusações cairem, mesmo que ao fim de 7 anos. Uma coisa é não gostar de Sócrates como político ou não se gostar do estilo meio arrogante dele ou até reprovar o estilo de vida que, ao que parece, ele levava. Tudo isso eu compreendo e, em parte, até posso concordar. Outra coisa é achar que sim, que o Ministério Público pode inventar acusações de corrupção contra uma pessoa (seja ela quem for), prendê-la no aeroporto quando estava a chegar (a chegar, não a partir) e, por fim, ainda chamar a imprensa (leia-se Correio daa Manhã) que depois se banqueteou a condená-la na praça pública. Do que era mais grave e importante, a acusação de corrupção no exercício de cargo público, Sócrates ficou livre e não foi devido a nenhum favor do Juíz, pois este fundamentou bem as razões da sua decisão. Afinal, o sistema não é tão corrupto quanto o Chega e o seu ídolo, o juíz Alexandre, nos queriam fazer crer. Seria bom que as pessoas reflectissem sobre este caso e de como a extrema-direita (e não só) tenta manipular a opinião pública para mudar o rumo político de uma democracia, que afinal está mais sólida do que parecia.
Post Scriptum: Aquelas canções de apoio são, de facto, ridículas...
Acusado injustamente? Um político acusado de corrupção que não é apanhado não foi necessariamente injustamente acusado. De resto, o próprio juiz Ivo Rosa admitiu que existiu corrupção neste caso e que o dinheiro tinha origem ilícita. O que ele fez foi destruir toda a intricada rede que ia ao encontro dessa origem, rejeitado muitas das provas por não serem 100% directas e alguns crimes por terem prescrito, deixando o solícito amigo Carlos Santos Silva isolado como o grande corruptor deste caso (algo em que só os mais ingénuos fãs de Sócrates acreditarão) e safando os mais poderosos implicados no processo.
Lá por Sócrates ter escolhido politizar este caso, que a confirmar-se seria um dos mais graves da nossa democracia, não significa que tenhamos de ir na conversa. Olhar para o lado quando a corrupção vem dos "nossos" é que dá armas a Ventura, essa hipocrisia também o alimenta.
@@kovvvas Agradeço a sua resposta, mas não concordo. Um juiz de relação não está ali para decidir se o réu é ou não culpado, essa é a função do julgamento - e esse ainda não aconteceu. O seu papel é ver se as acusações têm sustentação e se os trâmites legais foram cumpridos. E foi isso que Ivo Rosa fez. Quando digo "Acusado injustamente", digo-o pois é a única coisa que posso dizer de uma acusação sem provas, em que o Ministério Público tentou colar com cuspo vários episódios que nada tinham a ver. Não estou a defender Sócrates, só estou a tentar ser objectivo e imparcial. De facto, não havia provas e havia até coisas que não faziam sentido - por exemplo, Sócrates ter influenciado o governo brasileiro numa coisa que tinha sido decidida meses antes no Brasil. O juíz afastou as acusações que não tinham provas que as sustentassem e outras porque tinham prescrito. As que seguem para julgamento, são acusações que têm sustentação, mas só depois do julgamento é que se poderá dizer se são verdadeiras ou não. Recuso-me sempre a pôr de lado a presunção de inocência seja em que caso for, mesmo no de Sócrates, cuja actuação não me tem agradado, mas isso não me faz ser tendencioso em relação às acusações que lhe são feitas. Eu penso assim: se um amigo meu (ou um familiar meu) estivesse a ser acusado e julgado em praça pública, sem provas consistentes mas apenas com base em presunções e em factos que não se verificaram, eu também não gostaria de ver. Não me identifico politicamente com Sócrates mas não é por isso que vou perder o discernimento e a imparcialidade. Assim, em relação às acusações que cairam, considero que ele foi acusado injustamente. Em relação às outras, espero para ver.
PS) Na 5ª à noite, eu disse, em casa, às pessoas que estavam comigo: Seja o que for que acontecer, e não faço miníma ideia do que será, acho que o juiz Ivo Rosa vai fazer a coisa certa, pois ele é um juiz extremamente correcto e meticuloso. Confesso que fiquei surpreendido, mas não mudei em nada a minha opiniião sobre Ivo Rosa. Penso pela minha cabeça....
@@joaopeste4595 Tenho a mesma opinião!
Não duvido que o Sócrates seja culpado de muita coisa, mas, a detenção em direto nas tv's e péssima acusação, só prejudicam a justiça!!
Também agradeço a sua resposta. Não tenho formação em direito, e não li a acusação, evidentemente, por isso não posso dizer se está bem ou mal feita, mas não me custa conceder que muitas das ligações que nela são estabelecidas possam estar mal fundamentadas. Sei, no entanto, que a dificuldade em montar acusações de corrupção reside precisamente na ausência de provas directas, daí a importância de ter em consideração a prova indirecta. Também sei que Ivo Rosa é conhecido por ter uma leitura estrita da lei que normalmente ignora a prova indirecta e por ser extremamente zeloso das garantias dos acusados/arguidos. Tal como sei que ele está em guerra com os seus pares Carlos Alexandre e Rosário Teixeira, algo que não conseguiu disfarçar no seu pronunciamento. Sei ainda que o seu parecer não foi consensual (desde logo, ignorou a lei do IRS relativa à necessidade de declaração de rendimentos provenientes de actos ilícitos) e que há boas hipóteses do tribunal da relação reverter algumas das suas decisões.
Mais uma vez, descartar crimes por terem prescrito não significa que eles não tenham acontecido, ignorar a prova indirecta é uma decisão formal que nada nos diz sobre o acontecimento real.
E repito: o próprio juiz que seria à partida mais favorável a Sócrates disse que havia indícios para supor corrupção e que Sócrates mentiu e vendeu o cargo. O que ele desmontou/descredibilizou ali não foram os factos em que a acusação se baseou, mas a forma como o MP os montou na acusação, apenas isso.
A presunção de inocência é um princípio constitucional que impede o Estado de punir o acusado antes do julgamento, mas não obriga os cidadãos a abdicarem do seu senso comum e espírito crítico e de fazerem os seus próprios julgamentos. Quem, como eu, ouviu as escutas e tudo o que veio a lume e conheceu o regime Socrático durante vários anos, lembra-se da sua relação com a verdade e com o dinheiro.
E acima de tudo isto há um facto teimoso: Sócrates saiu da profissão de primeiro-ministro milionário. Quando muito, Sócrates foi incompetentemente acusado, mas é preciso um estranho e obstinado nível de fé no seu carácter para acreditar que está inocente e que foi injustamente acusado.
@@MrClassicfever Mais um Ventura com um QI abaixo de 50, a mostrar o grunho que é!...
Ivo Rosa acha que 5 pessoas numa esplanada - em que Sócrates é uma delas - são 4.
Parece aqueles coros de igreja cada voz para seu lado
Que porra de Coro da Missa do "Nosso Senhor o Socrates"!....
Só falta a musica,
"Eu tenho um Amigo que me Ama" e que de vez em quando empresta umas massas.......
passar um milhão e 700 mil euros a um amigo , com resurso à especulação e fantasia e uma total ausencia de prova ,não faz muito sentido a tese da acusação , tão lindo
Se fosse considerado como corrupção , os favores que se fazem aos amigos , para que lhes seja dado um emprego sem concurso , ou concursos viciados , vocês tambem estavam todos presos .
Gamar...e andar
Eu acho que não... Os fãs de Sócrates são mais parecidos com os portistas. É que os fãs de Sócrates e portistas sabem ambos que apoiam CORRUPTOS mas não se importam nada.
Estao todos com ciumes
Isto do Socas, parece uma seita 😏🤣🤣🤣🤣
Para mim o melhor politico de sempre, por causa dele saí do país e hoje estou muiiiiiito melhor
Vale e Azevedo, és tu?!
Isto é um culto, só que no final em vez de se matarem todos para ir para o céu, emprestam dinheiro ao Socrates.
ALIVIADO ? tomou xanax ou ducolax
O nível de cringeness disto é para lá do habitual
Sem piada nenhuma....
LOL que ridiculo
😡😡😡😡😡
Acho que foi o primeiro ED que não consegui rir-me sequer.
Além de asco e desdém e uma imensa vergonha alheia, não sinto nada perante este ultraje contra o povo português.
😡😡😡😡😡
K falta de respeito ker fama k va levar na cona
Joana, entre ti e a jornalista do CMTV não tem diferença nenhuma,portanto não fales dela e tem mais respeito pelas tuas colegas
Muito bom!