Система не дает победить коррупцию. Как победить коррупцию и почему мы это до сих пор не сделали?
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Коррупция одна из главных бед Украины - так считают многие граждане нашей страны. Ну что же мешает победить коррупцию? Почему коррупцию до сих пор не искоренили и как это сделать? В этом видео Михаил Федоров даст ответы на эти и другие вопросы связанные с коррупцией в Украине
00:00 Intro
00:45 Почему в Украине тяжело бороться с коррупцией
02:02 Как система не дает победить коррупцию
10:13 Как победить коррупцию
23:41 Что важно при борьбе с коррупцией
Приложение "Минфин Валюта"
bit.ly/3u2Kbwb - ссылка на скачивание для Android
apple.co/3Aym6zR - ссылка на скачивание для iOS
Полезные ссылки:
📌 Обзор депозитов - cutt.ly/zn8XCL7
📌 Страхование от covid19 - cutt.ly/1n8X1Zf
📌 Застройщики Украины - t.me/minfin_realty / 547970422217869
По вопросам рекламы на канале: info@minfin.com.ua
Больше новостей и эксклюзивных обзоров про курс валют, финансы и инвестиции читайте в наших соцсетях:
✅ Телеграм «Минфина» cutt.ly/8n8CGhv
✅ Фейсбук «Минфина» / minfin.com.ua
#КоррупциявУкраине #какборотьсяскоррупцией #МихаилФедоров
❓💸❓ Получится ли в Украине победить коррупцию?
получитьтся.
Идея отличная, интересно. Вот только кто и как это будет делать? Какой реальной силе это надо? Скорее защищать существующую систему будут, до тех пор пока система себя не исчерпает полностью. Пока это утопия.
Коррупция строится не только на неинклюзивности институтов власти и должностных лиц внутри них. Она строится на законах, которые создают ее и строят. Например:
- НДС - самый коррупционный налог в мире. Во всем мире огромное количество схем скруток и возвратов НДС. А кормятся от него только чинуши и олигархи, что во Франции, что в Германии, что в Украине
- разрешительная система. Само ее существование нарушает базовые конституционные права в большинстве стран мира. К тому же, порождает коррупцию на решении вопроса о получении какого-либо разрешения, лицензии
- высокое налогообложение всегда порождает коррупцию во всех странах мира. Все те же европейские крупные компании используют оффшоры для ухода от или снижения налогообложения. И т.д.
- госпредприятия
- социальная система(которой государство не должно заниматься)
- и т.д.
Конечно ,получится! Есть масса примеров как страны побеждали коррупцию, Южная Корея, Сингапур, Грузия, чем Украина хуже?
@@ld2848 Сингапур там просто был неадекватно хороший лидер), южная Корея, там у власти кланы которые держат в руках всю власть и все деньги, ну и Грузия, это да. Пример как надо)
Есть два варианта:
- Реальный: прилетают инопланетяне и делают всё как надо
- Фантастический: мы всё делаем сами
Круто! Давай больше такое даже в университет не раскатывают
Вот кстати, подобные видео поясняющие как есть и как нужно очень полезны, потому как люди голосуют и действуют в жизни и на работе часто по не знаю таких вот процессов, обвиняя того кто в этом может и не виноват даже
Очень полезное видео, как и в прочем канал в целом)) Вы очень большие молодцы! Так держать))
Я нечто подобное слышал когда был студентом, 20 лет назад. что-то изменилось ? )) )
@@alexanderniceman7092 а это нужно у вас спросить, вы знали это 20 лет назад, вы сделали что-то что бы рассказать об этом другим? Хотя бы сами жили в соответствии с этими знаниями?
Я например лет 20 назад думал что за все отвечает президент и во всем винил только его, а со временем понял что это не так, за политику внутри страны отвечают другие люди, как вообще там устроено, рассказал другим и вы знаете, хотя бы моё окружение уже знает что если политик рассказывает про вещи которые не в его полномочиях, то за такого не нужно голосовать
Спасибо за обратную связь
Спасибо большое, очень полезный материал! Лично я заканчиваю университет по технической специальности, очень не хватает подобних знаний для понимания жизни, пускай даже это короткое видео.
Рады, что полезны
На пальцах и всё понятно. Автору большое спасибо и респект!
Михаилу, как всегда, заслуженный лайк. 👍👏👏👏
Спасибо за видео,сейчас по вашей рекомендации читаю книгу- Бертнара Рассела ! История Западной Философии)))
Тут доречний жарт - Міленіали винайшли децентралізацію.
Дякую за відео
Отличный лектор, все четко-понятно, главное - интересно слушать.
Спасибо за видео.
Очень нужный формат и тема.
Как глоток воды в пустыне или вдох свежего воздуха.
Классная точка зрения. Я поддерживаю вторую схему😊💪
Спасибо!
Я получил море удовольствия на Вашей лекции!!! Огромное Вам СПАСИБО!!!
Очень нравится ваш метод изложения материала. Кратко и понятно. Хороший учитель. Вспоминается фраза одного профессора: тот учитель хороший, который сложный материал излагает очень просто и понятно, а не наоборот, когда простой материал закручивает и усложняет до немогу
Чудовий ролик. Щиро дякую за таку подачу інформації!
спасибо
Потрібно прийняти закон про створення примусово ОСББ. Бо в нас в містах квартира приватна, а територія під будинком комунальна. Люди надіються на мера, щоб мер лавку поставив під будинком чи дерево посадив. Треба чітко розділити приватну власність від комунальної. І менше буде того популізму.
Подивіться як виглядають двори в Польщі і в якому занедбаному стані в Україні.
Якось взагалі дивився відео що місцевий депутат ходив по будинку і унітази перевіряв🤦. Це взагалі не робота депутата повинна бути.
Есть идея сделать как в Австрии. Застройщик покупает, а не арендует землю у города. Потом за каждой квартирой закреплена часть земельного участка . При покупки квартиры цена состоит из цены жилплощади и цены земли. То есть даже если дом не построят или он развалится, у человека в собственности будет клочок городской земли.
@@tinachem2627 хороша ідея!
Мене більше турбує що правда вже введене в експлуатацію житло. Бо проживши в Польщі 5 років, в мене був час подумати😅 що все таки не вистачає в Україні. І прийшов до висновку, що ОСББ це те що потрібно обов'язково!
Бо є можливість обрати не байдужого голову і двох заступників, є можливість їх змінити. Укласти договір з приватною фірмою про обслуговування та адміністрацію, між фірмами появляється конкуренція та надання якісних послуг. Взяти кредит в банку на утеплення будинку, перекривання даху, встановлення ліфта і тому подібне.
В державних органів є можливість контролю, накладання штрафу за не сортовані побутові відходи, не прибраний тротуар від снігу, чи забруднену сміттям територію. І саме головне в держави є в кого спитати! Після декількох штрафів і трава росте зеленою і сміття сортується.
Ролик хороший 👍👍👍
Печально , что это не случиться в ближайшее время )
Спасибо, полезная информация
Очень четко и понятно, спасибо большое!
Благодарю за столь ценную информацию)
Очень полезно и интересно 👍
Дякую за якісний випуск.
Дуже добре замітно професійний підхід і пошук рішень.
Хотілося більше дізнатися
Интересно и полезно)
Спасибо огромнейшее за такой познавательный материал! Лайк однозначно
Супер!
Спасибо за ликбез
Браво!
хорошее видео! спасибо.
пожалуйста, больше таких видео
Интересно. И всё понятно 🙂👍
Действующая схема понятна и разумна. Нижние звенья "делятся" с верхними. И так до самого "царя". Если провести реальную децентрализацию, то "царь" с голода помрёт. Ничего менять не надо
Спасибо, очень грамотно и доступно!
Дякую за інформацію
Видео было ОЧЕНЬ полезным.
Лайк за видео. 👍👍👍
Супер, всегда очень интересно💥🖒
Лайк и комментарий автоматом конечно же!)
Очень полезно. Михаил Маладэс.
Ооо. Снова с вами крутой видос получился.
Ролик отличный, спасибо. Надежда ещё есть, я так думаю.
Прекрасный контент.👍
Дякую. Чудове відео. Дуже пізнавальна інформаціє щодо нашого кривенького держ. устрою 😶
@Михаил Федоров В дизельгейте все интереснее было: они ПО автомобиля написали так, что система могла определить, что авто проходит тест и понизить вредные выхлопы. Таком образом они получили сертификат соответствия. А на дорогах машина ехала на полную и загрязняла на полную. Собственно за это их и засудили.
Так что наличие сертификатов, дсту (не путать с ТУ - государство к ТУ не имеет отношения) не гарантирует в странах с нормальной судебной системой защиту производителя.
Собственно у нас тоже сертификат не гарантирует ничего производителю - у нас нет культуры обращения в суд или хотя бы решения в досудебном порядке с адвокатом
Дякую!
супер! комент в поддержку!
Спасибо. Интересно. Но и вторая система тоже не работает. Она работает на определенном отрезке времени, пока не возникает монополия. Внутри каждого маленького треугольника возникает система кумовства ( родово-общинная) и круговая порука. В силу того, что на небольших территориях все, кто занимается каким -либо бизнесом друг друга знают и внутри возникают небольшие кланы, которые борются между собой и опять возникает право сильного. Судебной системой пользуются только крупные корпорации и делают они это для того, чтобы убрать конкурента. А тогда начинает зарабатывать адвокатский корпус, который раздут в странах демократии. Но единственное, с чем не поспоришь, система более гумана внешне.
molodoi i mudriy uje, odno udovolstvie slushat ego, spasibo))
Когда я был студентом нам тоже нечто подобное рассказывали, но что-то за 20 лет ничего не изменилось : )) :) ))
И не изменится, пока у упырей есть доступ к нашим деньгам, даже при покупке хлеба в магазине.
Чтобы поменять систему нужно менять систему образования в самом широком смысле этого слова. А на это потребуется 30-40 лет. Почти 100% процентов чиновников - нормальные люди. Никто не родился коррупционером, антисоциальным элементом. Просто люди формируются под влиянием культуры. А нынешняя культура - порочна. В порочной культуре тяжело остаться честным. Поэтому культуру нужно менять.
Вы указали на три вида власти. законодательную, исполнительную и судебно-следственную. Но это низшие формы власти. Над ними есть более могущественные идеологическая власть. А самая высокая, это концептуальная власть. Концептуальная власть определяет, какими будут остальные формы власти. Это нужно учитывать. Например, в России закрывают телеканалы, объявляют иностранными агентами. В Украине закрывают телеканалы, арестовывают журналистов. В Германии, Великобритании и в Штатах закрывают телеканалы и притесняют журналистов. Действующего президента Трампа заблокировали в Твитере и устроили травлю на главных тв каналах, в результате чего он проиграл. Т.е. СМИ являются более могущественной властью, чем законодательная, исполнительная и судебно-следственная власть. И именно СМИ выбирают президентов, а не безграмотный народ. Как народу промоют мозги, так он и проголосует.
Круто, спасибо за пояснение, может чем больше будем об этом говорить, то и сдвинем этот вопрос в нужную сторону!
Вот сейчас и уводят гос. сервисы в цифровую плоскость дабы ускорить и оптимизировать. Тема сложная для обсуждения. Ясно одно - если живем в цифровую эпоху то как следствие надо использовать :) субъективно мое мнение
Отличный ролик, спикер - уважение.
Дуже цікаво
ДЕПУТАТАМ СМОТРЕТЬ и сделать национальной идеей!
Добрый времени суток ! Подскажите через какую платформу можно проверено покупать акции технологических компаний ( США )? Спасибо
Полностью согласен на 1000%
Спасибо за видео,очень информативно.Было бы интересно послушать,о том как такие страны как Южная Корея,Тайвань и Сингапур пришли к процветанию.Ведь в этих странах была изначально авторитарная власть.
В ЮК окупанты так же как в ФРГ и Японии и на Тайване построили на принципах строим как надо не спрашивая местных. Построили и передали власть. А в Сингапуре один человек увидел что что через такую диктатуру быстро и получается, потому он сказал что тех кто беднее 5000 долл в год слушать не будет и тоже стал строить как окупант как надо. У демократии есть баг - ее сложно строить когда большая часть общества не демократы. Демократия спрашивает не демократов как и получается бег на месте. Потому естественный процесс получается долгим на десятилетия и даже на века. Ну и есть быстрый способ в виде демократии с кулаками.
Класний канал, не даремно підписався.
Хорошо, молодец.
спасибо Михаил! надеюсь проголосовать на следующих выборах за идею "государство для человека а не наоборот" а так да, яркий пример это США. Адекватная судебная система творит чудеса.
Цікава інформація.
Сподіваємось,що найближчі 2-5 років подолаємо корупцію.
Хочу такие очки, подарите?
@@yahoo3632 пишіть адресу
Дуже цікаве і пізнавальне відео. Зовсім не шкодую що підписався на цей канал. Шкода що тільки російською мовою. Правда я і сам російськомовний але я працюю над цим))))
Подскажите пожалуйста кто знает, недавно откр счет в InBr, как это исправить? - Вы вошли без доступа к торговле/рыночным данным. Нет подкл к брокерской системе( возможно, вы авториз на другой платформе).
Понравилось видео: нестандартный подход - спикер говорит о своем понимании ситуации, а не пересказывает прочитанное.
В условной второй схеме есть еще один нюанс, который вскрылся в ходе нашей реформы децентрализации. Как мне видится, на местах, условные мелкие сатрапы далеко не всегда хотят ни ответственности, ни даже полномочий в полной объеме. Был в моей городе случай, когда в ходе децентрализации музыкальные школы передали в ответственность местной власти, и тут вдруг выяснилось, что за финансирование этих школ отвечает теперь тоже местная власть, и начался вой по этому поводу, потому что раньше центральная власть находила деньги на эти школы, а вот местные уже как-то не очень. Так что, переход от первой схемы ко второй это тяжелый и болезненный процесс, во многом потому, что местные царьки любят все спихивать на центр, когда им это удобно.
лукас Вам
Молодец правильно говорит .
👍👍👍
Спасибо,интересует вопрос по теме негосударственных пенсионных фондах,есть ли смысл с ними связываться?если до то с какими?ну и так далее,интересует ваше мнение,и мнение Алексея ,если они разные,дякую.
Платить чиновнику много, это тупиковый путь. Потому, что всегда найдутся люди и организации, которые смогут заплатить больше. Плюс могут шантажировать чиновника реальными и выдуманными преступлениями. Думаю, нужно во-первых, правильно воспитывать чиновника, с пелёнок. А во-вторых, нужно чтобы чиновник был не наёмным персоналом, так называемые "служебные люди". А нужно чтобы чиновник был хозяином системы, как и все остальные граждане. Тогда чиновник ни только не будет воровать (никто же не ворует сам у себя), но и наоборот, в некоторых случаях он будет готов работать бесплатно или за минимальную плату. Человеку же никто не платит, за то что он у себя дома работает. Например, ремонт делает, убирается по дому и т.д.
Причина всьому це те що ми живемо по принципу Моя хата з краю, ні..я не знаю.
Почаще такие ролики выходили бы поменьше было бы таких явлений как ордло. Спасибо.
Коррупция это не взятка и не вымогательство чиновников. Это организация на бесплатных гос активах супер доходов, которые через свои фирмы обналичиваются.
26:35 вопросы ответственности чмновников. Яркий пример, сегодняшний рынок газа в ЕС: взлет цены - исключительно ответственность чиновников ЕС, которые заставляют переходить на спотовые цены и краткосрочные контракты. В отсутствии новых поставщиков газа и ухода некоторых предыдущих (Гронинген, США) с рынка, остались РФ, Норвегия (истощаются запасы, дорогая добыча), Алжир (проблема с транзитом через Марокко), да это почти монополия. И в ситуации с 2мя поставщиками привязывают к спотовой цене!?!? Кто за это понесет ответственность?? В Англии цена за 1кВт эл. энергии достигала $4 , кто будет это компенсировать?? Кого за это посадят?? НИКОГО!!!! А вот когда построят газопровод Союз - Восток и интерконнектер с Силой Сибири , вот тогда газ и месторождений которые питают ЕС, можно направить в Китай, а что тогда будет??? Кто это учитывает?? НИКТО!!!! Кто понесет ответственность за замерзших людей этой зимой?? НИКТО!!!! Вот и весь сказ! ДЕМОКРАТИЯ - ПРОДУКТ ВНЕШНЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ!!! Это как зеленая энергетика - метод сдерживания развития и ничего более.
Я тоже думаю что нам нужны выборные губернаторы.
На 6-й хвилині щодо тендера на Прозоро: не бійтеся йти на оскарження тендеру - у моїй практиці виграли двіччі спірні тендери і по одному із них було дискваліфіковано одного із учасників. Дуже часто почали використовувати "підгонку" характеристик товару або послуг під конкретний бренд або постачальника послуг.
Для того чтоб побороть коррупцию нуже суд присяжных и реформа прокуратуры
Но самое главное чтоб население это чётко знало, и никакой "Украиенский газ для Украинцев " это знание не заглушало
Круто ! Давайте більше таких відео про Україну
Цой жив
Це 🔥
Супер, спасибо за такой структурированный рассказ! Кажется что много очевидных вещей, но вся каша в голове из обрывочных знаний становится "по полочкам" после видео Михаила)
у меня тоже так
Молодчага,).. интуитивно я это и раньше понимал.. всегда удивляло как американские назначенцы, легко распоряжаются своим бюджетом).. но так четко и по полочкам .. не слышал. Молодчага)
Причина корупции налоги под 40% чиновников скоротить гос предприятия продать налоги снизить под 5%
5% не хватит что бы прокормить и закрыть расходную часть государства , даже при тех условиях что вы сказали .
Ага, как про Союз, так сразу расстреливать вешать и сажать. А то, что в демократических Штатах сидят четверть всех заключенных мира - это другое.
Чиновник в такой системе отмажется бумагой, но его почему-то всё равно посадят. Нет ответственного - назначат и посадят другого. Зато в "демократической" системе сразу будет найден тот, кто нарушил закон и его посадят по закону. В Союзе посадят потому что "кровавую гэбню" хлебом не корми - дай кого-то посадить, а вот у либералов всё не так.
Вот то, что сбоку было пририсовано к советской системе в виде партии, то же нужно пририсовать к современной демократии ... только не в одном экземпляре, а в виде субъектов крупного капитала разной жирности, добавить туда еще страну-метрополию с механизмами подавления в виде авианосцев и санкционной удавки как инструмент влияния этих капиталов, марионеточные правительства стран-колоний и тогда будет ближе к истине.
Нужно понимать, что коррупция - это не какой-то недостаток страны, а свойство, присущее капиталистической системе и тем больше проявляющееся, чем слабее власть, а там, где власть посильнее, тоже присутствующее, только на более высоком уровне и называющееся "благородным" словом "лоббизм". Ее не побороть никак пока не изменится система и не исчезнет олигархический капитализм.
Четко и понятно, хоть в универе лекции читай
Все это крайне утопично конечно и вопросов вызывает море. Вот пример с колбасой. Хорошо пусть у производителя есть бумажка, ну так ведь ее тоже кто-то выдал. Какая-то лаборатория в которой есть начальники, процессы тестирования, исполнители. Да люди не будут судится с лабораторией, но они могут судится с государством. Пусть государство несут ответственность и убытки. А когда в конце года в бюджете недосчитается триллиона, тогда пусть спросят с тех кто работает на государство и от его имени. То что чиновник выдал бумажку, не означает что концы в воду.
А что касается того что мол феодализма нет и некому наказывать и поэтому нужно наделять чиновников всей полнотой власти, так почему бы просто не создать новую, основанию на законе, систему наказания и поощрения. Если чиновник будет царь и бог, но с него нельзя будет спросить, то это ещё хуже. В нашем мире, когда телефон прослушивается, всюду камеры, а из дерьма мы можем получить ДНК и узнать кто кучу наложил - можно вывести все мутные дела наружу. Было бы желание.
1) Саму себе держава не може "уйти тотально" з економіки. Унтер-офіцерська вдова сама себе.... Хто її може "уйти"? І як? 2) Якщо звичайний громадянин піде судитися, з якимось томатним, шоколадним, горільчаним (не важливо яким) монстром. То той (виробник) просто занесе судді мішок грошей. І все - правнуки забезпечені. Яка мотивація судді судити по закону? Спочатку рекет забирав собі все. Тоді міліція каже, а нам?! Стала міліція брати, прокуратура каже, а нам?! Стала прокуратура брати, судді кажуть, а нам?! СБУ... тепер антикорупційні органи. Це спрут! Як його подолати. Всі процесси налагоджені. Хто ж его посадит!?....
фундаментальная проблема в людях , большинство населения нашей страны просто не хорошие люди , которые при любой возможности че нибудь спиздят и обьебут ближнего . И второе это отсутствие страха наказания , наказание должно быть жестоким , вплоть до казни
Знания - сила! Знание - власть! Вы забыли указать вначале списка условий власти, условие - «компетенции». Т.е. Компетенции, ответственность, полномочия и ресурсы (деньги). Нельзя наделять некомпетентного человека ответственностью, полномочиями и ресурсами, если Вы конечно, не хотите таким образом избавиться от конкурента.
Борьба с коррупцией. 1. Изъятие с оборота крупно наличной валюты. 2. Тщательная банковская проверка приходов на счета. Когда создаются условия, не дать - не взять, коррупция исчезает. А поимка коррупционеров арест расстрел ничего не даёт
Обязательно реализуем и сделаем Украину великой снова! Огромное спасибо за информацию, удачи в развитии.
а когда Украина была великой ?
@@user-ys2oi9cw2y, при Скоропадском и УНР. Именно тогда был национально-политический и культурный пик украинского общества.
@@Isr-ael Пик общества и величие... несколько разные понятия.
Поясните конкретно про "величие Украины" пожалуйста, применительно к формулировке данного понятия.
"Величие - выдающиеся свойства, внушающие преклонение, уважение.... и т.д.".
Особенно хочется понять:
Какими выдающимися свойствами страна обладала?
Кому (каким странам) что внушала?
@@Isr-ael Пика не было, УНР просуществовала несколько лет. Гршевский - мудак, армию распустил, в итоге несколько сотен студентов защищало Киев от коммунистов под крутами.
Правительство было провальным тогда.
Я считаю территорию Украины нормально жила только при князьях.
@@user-py9mr4vj9b, пожалуй, величие тут также присуще на те времена со стороны украинского народа в отношении государственности, которую они построили (имеется ввиду в период стабильности).
Вы можете использовать гугл, чтобы узнать реформы УНР и гетмана Скоропадского. Я это расписывать не собираюсь, поскольку это займет значительной время, но акцентируя внимания на реформах УНР, стоит отметить, что на то время они были достаточно прогрессивными и крайне демократичными, по сравнению с тем обществом, а точнее общественными свободами, которые были в 20х годах 20 века в тех же Штатах.
Но, к сожалению, УЦР, львиная доля депутатов которой придерживались левацким взглядам, сделала свое дело в отношении сближения с Москвой и все пошло наперекосяк, те же федералисты, которые придерживались идей вхождения УНР в состав Российской Республики на основах федеративного устройства. Любое сближение с Москвой как во времена Богдана Хмельницкого (аналогичное время величия Украины), так и при УНР - лишь оттягивали возможность стать суверенным государством, а не отдаться кому-то под протекторат.
Одной из причин почему я упомянул гетмана Скоропадского в списке великих, так это потому, что именно при нем хоть и был установлен, фактически авторитарный режим с конституционной монархией и гетманом во главе страны, а также цензурой, но именно при нем были проведены значительные реформы направленные на стабилизацию и прогрессивизм страны в культурном плане, даже банально в плане украинизации населения, на фоне недавней русификации времен Николая II, он смог заключить дружбу с Польшей, Финляндией, и если бы не, опять же, обиженные левачки из УЦР, которых выгнали из власти ввиду того, что к концу своего правления они не замечали проблем в укр. обществе - Украина была совсем бы другим государством на сегодняшний день. Скоропадский им говорил, что у него нет профессионального правительства, они имеют опыт, пускай возглавят УЦР, а они, будучи недавно выдвореными из власти (причем в день принятия Конституции и утверждения на должности Президента Грушевского), начали квакать, аля "Узурпатор! Узурпат!".
Большинство процессов в пост советских странах, к сожалению, заканчиваются следующим: "Нам нужен сильный лидер". На фоне этого - страна бедная, народ голый, везде разруха, за-то чиновнички и прочие индивиды, которые разводят массовое мракобесие и ксенофобию на федеральных каналах, где твердят об ужасах запада (хотя имеют на этом самом западе: финансы, родных, друзей, знакомых, недвижимость), основываясь на принципах ярого популизма - продолжают твердить, что их держава самая сильная и могучая в мире, при этом, не давая открыть своему народу рот и хвастаясь какие у них красивые ракеты, которые максимум долетят до Варшавы, и то не факт, ибо ПРО и ПВО перехватят как нехер делать.
Чаще всегда, когда идешь на дружбу с Россией (авторитарной/тоталитарной), искренне как ребенок надеясь на светлое будущее - попадаешь в бездну, от куда очень тяжело выбраться, а когда выбираешься - снова акцентируешь внимание на возможной дружбе с Россией. Также и русские: надеяться, что вот-вот заживем! Толпой прут голосовать за Путлера, хотя утверждают и подтверждают, что сами в жопе, аргументируя это тем, что "А станет ещё хуже!".
Вот пока на Украине сохранятся промосковские взгляды, пока русские будут поддерживать Путлера - это общество будет обречено на провал.
Друга система ще більш корупційна ніж перша, адже одна і таж людина сама собі видає роботу і оплачує її. Не видумуйте велосипед, є комплайнс стандарти, правило 2 пар очей та інші методи. А лікується насправді все дуже просто - ПТУ повинно стати приватним, а роль держави мінімальною. Залишити лише суди, міліцію і армію, центрбанк
Красвчик, четко обяъсняснил. Вот по этому у нас бардак, низ не котролируется ни кем
Первое у нас все забюрократизировано , все их законы надо отменить , снизить налоги до нормальных , все разрешить , сократить бюрократов в 10 раз и судить каждого который будет воспроизводить себе подобных т.к. они самовоспроизводятся
Не нужно пытаться исправить то, что не ломалось. Это вас что-то не устраивает, а у чиновников все хорошо. Государство в принципе не может нести благо, оно просто отбирает деньги у одних и отдает другим, как это может улучшить жизнь людей?
Основная проблема строительства государства сверху вниз, а Нада с низу верх, и очень простые права отзыва!
Я считаю, надо ввести законы регулирующие уголовную ответственность в сфере маркетинга и массмедиа(реклама,мультфильмы,кино,радио, баннеры и т. д. ) . -Это думаю возможно, но зачем в мире капитализма монополиям самих себя закапывать "говоря что они используют те или иные методы воздействия на подсознание(помимо сознания) дабы продвинуть тот или иной "продукт".
А, возможно этот вопрос решить. Может не практично буду говорить. Нужно чтобы человек был над государством и обществом. Возможно, тогда финансовые потоки будут направляться не на финансирование группы поддержки/продвижения(психологи, учёные по нейропсихологии, маркетологи, и т. д. и т. п.) а на развитие человека в мире, и эффективные комуникации, сознание и осознание мира.
Що робити з продажними суддями? Цей клан замкнений на себе і суду на них немає (рука руку миє).
стоп-стоп-стоп
во-первых, еще до нашей эры в том же аристократическом Китае появился легизм,
И вот теперь, когда речь идет не про монархии, то перед нормой права равны очень и очень многие, если не вообще все субъекты общественных отношений.
В Украине принцип равенства перед нормой права еще не выкристализовался в обществе, но во многих государствах к концу 20го века он уже работал.
И тут не важно много у тебя бюрократов или мало, много ли процессуальных норм или мало.
Важно то, перед кем отвечают субъекты - перед каким-то всеми одинаково понимаемым набором принципов или перед паханом.
Принципам не нужно лизать попу и втирать очки, от принципов не надо ожидать вспышки гнева, но принципы нельзя развести, обмануть, разжалобить или породычаться с ними.
А сказать, что в странах уровня Ж20 мало бюрократии , так и не скажешь, по-моему, поболе, чем у нас