Су-33 в WAR THUNDER! Что может 4-е ПОКОЛЕНИЕ реактивных истребителей?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 518

  • @OmeroWarThunder
    @OmeroWarThunder  4 года назад +18

    Небольшое вангование на тему 4-го поколения реактивных истребителей и в частности Су-33.
    P.S. СКИДКА в магазине WAR THUNDER - goo.gl/h9qLQc
    Мне небольшая поддержка, а вам ещё и моя декаль с Омаром)

    • @bastionaudio
      @bastionaudio 4 года назад

      Омеро, что у тебя со звуком ?

    • @tun4ik411
      @tun4ik411 4 года назад

      Омеро а что делать если миссия не запускается выходит из миссии и пишет поражения или зависает в кокой нибудь части карты и так сов семи миссиями.

    • @tun4ik411
      @tun4ik411 4 года назад

      @@игорьцыцура спс

    • @kolohousenok
      @kolohousenok 4 года назад

      Как запустить эту миссию если тандер качал не из стима?

    • @ДжексонШторм-ш6я
      @ДжексонШторм-ш6я 4 года назад

      Ответь пж, а миссия нормальная, не вирус?

  • @HilloSecond
    @HilloSecond 4 года назад +68

    С одной стороны "Не хочется делать эти ракеты орудием неотвратимого и внезапного убийства..." с другой ка-50 и адатс. Честно звучит как нечто очень двуличное.

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад +6

      Ну человек матчасть не знает, чё вы доебались-то?

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 4 года назад +2

      @@user-nv3vh7wi1n Человек на Улиток работат потому это работа у него такая

  • @tfproyt5841
    @tfproyt5841 4 года назад +122

    Вопрос не "Будет ли?" а "Когда?"

    • @OmeroWarThunder
      @OmeroWarThunder  4 года назад +11

      Справедливо.

    • @l.e1233
      @l.e1233 4 года назад +3

      ruclips.net/video/KHRlz4qlYyk/видео.html как выполнять пари

    • @PyromaN93
      @PyromaN93 4 года назад +4

      @@OmeroWarThunder думаю сначала заполнят все-таки 2 и 3 поколения. Там почти пусто, ни бобров, ни штурмовиков.

    • @АнтонКозырев-к8ч
      @АнтонКозырев-к8ч 4 года назад +4

      @@PyromaN93 советам нужно дать МиГ-25 с ракетами Р-40.

    • @PyromaN93
      @PyromaN93 4 года назад +5

      @@АнтонКозырев-к8ч МиГ-25 пока нахер не нужен. На низах он будет огребать, ибо не выдаст свою максималку никак и он не может в маневренный бой, а его потолок в Тундре вообще не реализован.

  • @careymahoney4662
    @careymahoney4662 4 года назад +34

    Warthinder превращается в Ace Combat...

    • @blankspace998
      @blankspace998 4 года назад +14

      Будто что-то плохое.

    • @СтасНовиков-с5к
      @СтасНовиков-с5к 4 года назад +2

      Ace Combate ближе к WoP там в тебя может попасть пару ракет и с твоим самолетом в плане маневренности нечего не будет

    • @mork2174
      @mork2174 4 года назад +5

      @@СтасНовиков-с5к на сложности "АС" в 04 части 1 вражеская ракета шотила

    • @СтасНовиков-с5к
      @СтасНовиков-с5к 4 года назад +2

      @@mork2174 но всеравно , в Warthander есть поврежжения корпуса , а в AC только полоска хп (сужу по последней ибо играл только в нее )

    • @element8739
      @element8739 4 года назад +1

      А почему нет?

  • @guardsman2474
    @guardsman2474 4 года назад +27

    Одна из самых хреновых фишек в выских воздушных рб боях, это то когда ты только прокачиваешь реактив, у тебя нет никаких ракет только пушки, а с этим как то играется по сути в одни ворота с учетом что до чудо ракет долго качаться

    • @АлексБе
      @АлексБе 4 года назад +7

      Полетай на Ту-4. Вот где слёзы. Ты только отлетел от спавна, уже прилетают свистки и распиливают тебя на цветмет. А ремонт около 30К.

    • @lunarcultist6214
      @lunarcultist6214 4 года назад +9

      @@АлексБе Та же гонка вооружений - и Ту-4 когда-то был Звездой Смерти, спиливающей все, что приближалось на километр.

    • @evil_machine
      @evil_machine 4 года назад +1

      @@АлексБе он только в сб хорошо летается, даже в приличный плюс.

    • @АлексБе
      @АлексБе 4 года назад

      @@evil_machine возможно. Я ещё не пробовал его в СБ. Кабин у бобров нет, только макеты. Это убого и отвращает от желания летать на бобрах в СБ, кроме типа Пе-2, в которых кабины есть.

    • @evil_machine
      @evil_machine 4 года назад +4

      @@АлексБе да меня бесит что улитки что то делают и бросают на пол пути, например кабины. В сб его тяжело сажать, особенно повреждённый. Эти и интересно.

  • @Артемий-з8ъ
    @Артемий-з8ъ 4 года назад +15

    если бы я в dcs на су-33 сделал тако рол, как омаро в тундре - минус крылья сразу 100%

  • @mepoy547
    @mepoy547 4 года назад +19

    Всмысле Советы отстают? У нас есть Сталиниум, 34ки и Вера в Родину, да мы впереди всех наций, могем бт5 против абрамсов пустить, вообще на респе тогда держать всех будем...

  • @GuyOfCulture
    @GuyOfCulture 4 года назад +13

    Зачем нужен Су-33, если есть Самурайский меч, дух самурайский и H6K4, который на видео просто разносит его?

  • @blankspace998
    @blankspace998 4 года назад +18

    Сначала пусть выдадут Фантому Sparrow.
    Это же шутка какая-то заставлять истребитель-бомбардировщик заставлять биться в свалке с чистыми истребителями завоевания превосходства в воздухе. Еще без его же основного вооружения.

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад +2

      Зачем соль на рану сыпиш(

    • @злойкот-г1т
      @злойкот-г1т 4 года назад +2

      ИЛ-2 до сих пор ПТАБы не получил ибо дисбаланс! так и фантом пойдет нах... с Sparrow.

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад +1

      @@злойкот-г1т лол, что дисбалансного в ранних ракетах средней дальности?

    • @злойкот-г1т
      @злойкот-г1т 4 года назад +1

      @@user-nv3vh7wi1n то что это полуактивная радиолокационная ракета! при масштабах карты ты уже с респа видя в радаре самолет но не видя визуально можешь стрелять в лоб противника, чучело не задавай глупых вопросов!

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад +1

      @@злойкот-г1т да, сначала в захват самолёт возьми, потому что все по нулям летят. А если ты и летишь на хоть какой-то высоте, то СПО явно даст тебе понять, что в тебя ракету пустили, и если ты это понял, то и мозгов должно хватить на то, чтобы начать маневры уклонения. И да, если ты знаешь маневры уклонения, то от ранних ракет увернуться, почти ничего не стоит, а введут нам только ранние.

  • @ВикторМызников-з9т
    @ВикторМызников-з9т 4 года назад +16

    Скорость у многих самолетов 4го поколения, даже хуже чем у миг-21 и F4 Fantom.

    • @pesparshiviy
      @pesparshiviy 4 года назад +1

      чего?

    • @dmitrypanibudlaska5687
      @dmitrypanibudlaska5687 4 года назад +2

      А маневренность выше.. на много😉

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад +1

      @@pesparshiviy таво

    • @pesparshiviy
      @pesparshiviy 4 года назад +1

      @@user-nv3vh7wi1n не неси хуйню

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад +1

      @@pesparshiviy не веришь, сам посмотри. Ты думаешь просто так в других странах на вооружении все ещё сохранены Миг-21? Разница в скорости несущественна

  • @alekseislika9205
    @alekseislika9205 4 года назад +10

    Улитки всё введут, но ничего балансить не будут, как и всегда!

  • @ВладПулов-д8щ
    @ВладПулов-д8щ 4 года назад +15

    идея на 1 апреля (возможно)

    • @element8739
      @element8739 4 года назад

      Как вариант

    • @OmeroWarThunder
      @OmeroWarThunder  4 года назад +1

      Не, там говорят другое будет. Паукотанки.

    • @element8739
      @element8739 4 года назад +4

      @@OmeroWarThunder та нафиг оно такое надо

    • @dominox19
      @dominox19 4 года назад +2

      @@element8739 потому что первое апреля должно быть смешным. А не способом сэкономить на бета-тесте.

    • @deadpigeonband
      @deadpigeonband 4 года назад +1

      @@OmeroWarThunder Ну нахер...

  • @Zadumchiviy_pingvin
    @Zadumchiviy_pingvin Год назад

    Поздравляю, товарищи, нам понадобилось 2 года, но мы дождались

  • @Ras-bn9uo
    @Ras-bn9uo Год назад +3

    Шел 22 год добавили Су 25 и миг 29 надеюсь скоро добавят Миг 25 и 31 и Су 27 и Су 33 а так же Су 35 37 Су 47 беркут и Су 57 и в качестве бомберов ту 22м3 Су 24 Су 34 ту 95мс ту 160

    • @emerald2042
      @emerald2042 Год назад

      так ту-160 ток дальнобойные ракеты которые стреляют на 5к км поэтому это будет слишком читерно

    • @Ras-bn9uo
      @Ras-bn9uo Год назад

      @@emerald2042 да ладно тебе не ссы

    • @Ras-bn9uo
      @Ras-bn9uo Год назад

      @@emerald2042 будет весело

    • @Ras-bn9uo
      @Ras-bn9uo Год назад

      @@emerald2042 а ту 22 ваще противокорабельные ракеты есть

  • @Fullerite_
    @Fullerite_ 4 года назад +4

    Думаю, что 4 поколение нам осталось ждать не очень мало, но и не долго
    Из 3 поколение осталось ввести лишь пару машин, ибо всё же там не так уж и много их было. Например: МиГ-21Бис, МиГ-23, МиГ-27 Су-17, Виген, Мираж, Ф-5. Вот и всё считай, из 3 почти ничего больше и нет, так что ждать от силы патча 3-4 максимум
    Это, конечно, будет новый геймплей тудым-сюдым, но вот не особо-то он и отличным будет, имхо. Да, будут разного рода подвесы, да маневрненность получше(но не особо-то и заметно), но вот самый сок будет, когда введут самолёты с УВТ, например, Су-27М или МиГ-29М/ОВТ. Правда, скорее всего запад опять разноется, что они слишком имбовые, а потом как всегда их занерфят в кусок летающего говна, как и происходит с большинством советской техники :\

    • @cmradeche_banti4963
      @cmradeche_banti4963 4 года назад

      Mr. Raven Су-27 это четвёртое поколение

    • @1naygaming42
      @1naygaming42 4 года назад

      @@cmradeche_banti4963 он об этом и сказал

    • @cmradeche_banti4963
      @cmradeche_banti4963 4 года назад

      1NAYDOTO Сорян

    • @raketny_hvost
      @raketny_hvost 4 года назад

      Кто о чём, а лехи о нерфах. В этой ебаной аркаде хоть армату введи, ГейПлей от пары моделек изменится минимально

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

      Я думаю не возможно на режиме сверх маневренности продержаться больше одного витка без потери сознания пилотом, так что не будут имбовать

  • @ВладимирРеволюционер

    У советов практически нет реактивных штурмовиков.
    Патч "Ярость викингов": за США добавят реактивный палубный штурмовик.
    Я: °___°

    • @kamaoper2417
      @kamaoper2417 4 года назад +2

      *У Италии нет сверхзвукового самолета уже как 1.5 года*
      Разрабы: вводят швеции (J35) и китаю (f-100) сверхзвук
      Я и Итальянские пилоты: ну да, ну да пошли мы нахер.

  • @PewPells
    @PewPells 4 года назад +3

    Я немцефил, но какой же этот Су офигенный! На данный момент мне нравятся и в то же время смущают две вещи у совковой фракции, это самолёты и вертолёты. Они топ.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 года назад

      Фапать на сушки, когда есть f15 и f18? Фе, мусье, у вас дурные вкусы.

    • @PewPells
      @PewPells 4 года назад

      @@_CossaCShocK_ я из дизайнерских предпочтений)

    • @serb7906
      @serb7906 4 года назад +2

      @@_CossaCShocK_ F15 ни о чем, темболее 18

    • @denismir123
      @denismir123 4 года назад +2

      @@_CossaCShocK_ F-15 и F-18? Уж кто б говорил, сударь...

    • @serb7906
      @serb7906 4 года назад

      @@denismir123 прочитай дневники и справки, их двигательная система была капризной, что могло доходить до прямого отказа

  • @МеМнЫйФсБшНиК
    @МеМнЫйФсБшНиК 11 месяцев назад +3

    Заканчивается 2023 су-33 еще не ввели но вводят су-27

  • @SilentOak83
    @SilentOak83 4 года назад +1

    Оооо да, Королевство Эрусея, герцегство Шилаши и Михай :D

    • @МаксимХижняков-л9х
      @МаксимХижняков-л9х 3 года назад +1

      Ну у Эрусов Михай тут пилот, А в реальности...........(Играет румынский марш)

  • @Arion_cheeek27
    @Arion_cheeek27 11 месяцев назад +1

    Эх ютуб, навиваеш воспоминания своими рекомендациями) 4 года прошло и вот через месяц вероятно появится хоть и не су33 но его предшественник су27, как же я жду этого😏

    • @OmeroWarThunder
      @OmeroWarThunder  11 месяцев назад +1

      Рекомендации такие рекомендации)

  • @axzizka5085
    @axzizka5085 4 года назад +4

    Будет уж точно мне кажется
    Года два-три назад помню мечтал о фантоме и о карте Вьетнам
    И всё это уже есть в игре, мне кажется так же и будут завозить всё более новую и новую технику

  • @MrQwerman
    @MrQwerman 4 года назад +34

    Еееее, Эрусия! Топовейшее камо.

    • @иваниваныч-ч7ы
      @иваниваныч-ч7ы 4 года назад +3

      что такое камо? (или кто такой?)

    • @OmeroWarThunder
      @OmeroWarThunder  4 года назад +2

      @@иваниваныч-ч7ы Камуфляж.

    • @иваниваныч-ч7ы
      @иваниваныч-ч7ы 4 года назад +1

      @@OmeroWarThunder дык камУфляж ведь, а не камОфляж.... вот я и подумал что это какой то кавказец камо ))

    • @red-if2xl
      @red-if2xl 4 года назад

      @@иваниваныч-ч7ы потому что: camouflage -> camo

    • @иваниваныч-ч7ы
      @иваниваныч-ч7ы 4 года назад +3

      @@red-if2xl цитирую "Еееее, Эрусия! Топовейшее камо." - написано по русски? я прочитал по русски, и решил что это имя. А уж происхождение и национальная принадлежность к какому либо языку не приходят в голову по первым впечатлениям согласись)

  • @mr.barretm1072
    @mr.barretm1072 4 года назад +24

    Ля ну моделька просто секс

    • @cod-uz4om
      @cod-uz4om 4 года назад +1

      Бумажная, ага)

    • @Zangi_Rangi
      @Zangi_Rangi 3 года назад

      Самолет и скин с игры Ace combat 7

    • @LK911
      @LK911 2 года назад

      @@Zangi_Rangi в Ace Combat другой самолет. Су-30СМ, а не Су-33

  • @Fullerite_
    @Fullerite_ 4 года назад +4

    Эх, сначала подумал, что это Су-30СМ, обрадовался, а потом обломился ;c

    • @anesthetic2618
      @anesthetic2618 4 года назад

      В названии видиво название самолета самое первое написано

    • @kosnag
      @kosnag 4 года назад +2

      @@anesthetic2618 дело в том, что в ЭйсКомбате с таким камо именно Су-30СМ, потому взглянув на превью сразу мысли насчет Су-30СМ. У меня в том числе.

    • @anesthetic2618
      @anesthetic2618 4 года назад

      @@kosnag Соболезную вам

  • @Kelcheg
    @Kelcheg 4 года назад +1

    совет разрабам,перед тем как вводить топовую авиацию в игру,ознакомьтесь с ней по симу dcs world,а-то я догадываюсь какие убыточные рули направления запилите на идеальный планер базы су 27

  • @mlgmounted9599
    @mlgmounted9599 4 года назад +7

    лол да какие су 33, они лет через 5 будут) су 17, су 22, су 24, су 25, миг 29 миг 25,думаю и надеюсь увидеть як 141 и херриер топовая фича будет, вот на это я думаю сейчас внимание основное у разрабов, A10 уйма его модификаций,f14 tomcat f15 F16, саабы миражи и т д

    • @РептилоидСНибиру-ъ9й
      @РептилоидСНибиру-ъ9й 4 года назад +2

      Удачи тебе на МиГ-25)))

    • @George-te8rd
      @George-te8rd 4 года назад +1

      да 3 маха на мигаре 25 интересно в игре будут выглядеть)))

    • @ДанилФёдоров-щ7м
      @ДанилФёдоров-щ7м 4 года назад

      максимум через год или два

    • @carbontuna4796
      @carbontuna4796 4 года назад

      Ой жёпа будет гореть у кого-то!

    • @vladimir_82rus90
      @vladimir_82rus90 4 года назад +1

      @@George-te8rd ага, каждые 30-40 секунд сообщение "ВЕРНИТЕСЬ НА ПОЛЕ БОЯ!"

  • @blackfox7051
    @blackfox7051 4 года назад +3

    Делай почаще подобные видосы вот это действительно увлекательно

  • @РойМаккай-б4о
    @РойМаккай-б4о 4 года назад +2

    хорошее видео про летку, утер нос звездиде, не ожидал от танкиста, однозначно лайк
    просто жесткая посщещина ему видосом о Су-33 и вангованием

  • @maximzubkov4773
    @maximzubkov4773 4 года назад +4

    Омеро сломался. Уносите этого. Давайте следующего. Из ответов разработчиков:
    - Упоминалось, что реализация современной авиации в игре ограничена засекреченностью их ТТХ и систем. А где проходит эта граница? 3-е поколение, 4-е, 4+? Хотелось бы знать «потолок» игры.
    Сложно сказать, поскольку время идёт, бывшие ранее закрытыми документы рассекречиваются, и всё больше информации попадает в свободный доступ. Так что этот «потолок» постепенно сдвигается. Если судить очень в общих чертах, то можно сказать, что авиация 3-го и, частично, 4-го поколения вполне может быть добавлена в игру. Возможно, и могут быть добавлены и более новые машины.
    warthunder.ru/ru/news/14651-otvety-razrabotchikov-otvechaem-na-vashi-voprosy-ru

    • @dean8228
      @dean8228 4 года назад

      Смысла нет вводить эту технику в плане геймплея. Тебя засветили с 90 километров, пустили, СПО заорал. Ты включил ЛТЦ и уверулся или тебя сбили. Все видят всех при помощи радаров. Смысл? WT это не симулятор боевой авиации. Введение подобной техники требует увеличения карт и количества систем.у

    • @maximzubkov4773
      @maximzubkov4773 4 года назад

      @@dean8228 Вопрос не в том есть смысл или нет смысла.
      Выше приведен ответ разработчиков на заданный вопрос Омеро - о введение авиации 4 поколения. Сказано ясно - да, возможно. даже выше чем 4 -е. Поколение 4+ так же возможно - но по отдельным самолетам - по тем по которым есть данные в открытых источниках.

    • @MixPlayTV-rc7pb
      @MixPlayTV-rc7pb 4 года назад

      @@maximzubkov4773 думаю можно опираться на самолёты dcs world

    • @maximzubkov4773
      @maximzubkov4773 4 года назад

      @@MixPlayTV-rc7pb нельзя. помнится в dcs упорно лепили информацию по подвесам Ка-50. Только проблема в том что данный вариант вскользь упоминался в одной из статей с лейбом "возможно" в реальности же ни один Ка-50 не был вооружен ракетами на законцовках. Ни единой фотографии не существует с такими подвесами.
      Так что в dcs - тоже свой мир свои правила.

    • @MixPlayTV-rc7pb
      @MixPlayTV-rc7pb 4 года назад

      @@maximzubkov4773 ну там хотя бы лтх приближены к реальности, того же су-25 су-27 и.т.д

  • @tuturu6161
    @tuturu6161 4 года назад +2

    4тое поколение это быстрые самолёты с приёмистыми двигателями, и манёвреностью биплана, а электроника .... Ну это очевидно

  • @АндрейСологубов-и8о
    @АндрейСологубов-и8о 4 года назад +2

    Не введут их в ближайшее время . Главная изюминка наших самолётов ,это управляемый вектор тяги , сложноватая технология для игры . Надеюсь улитки раскусят этот орех .

    • @who_i_am194
      @who_i_am194 4 года назад

      А что, собсна, в этой механике сложного?
      Есть игра КСП, где это присутствует.
      Другое дело, если это трудно на движке Тундры.

    • @АндрейСологубов-и8о
      @АндрейСологубов-и8о 4 года назад

      @@who_i_am194 Не играл в КСП ,не знаю как там реализовано . На западных самолетах его не сложно сделать ,там он одноплоскостной и синхронно работает на двух соплах ,если их два . Наши же работают во всех плоскостях + сопла не связаны ,как нужно ,так и направляют тягу на каждом сопле . Сверхманёвренность в основном благодаря ним . Если они это смогут ,то в Гайджине сидят отличные инженера ,а не просто программисты . Пойду гляну на игруху ,любопытно .)

    • @who_i_am194
      @who_i_am194 4 года назад

      @@АндрейСологубов-и8о А... Разноплоскостное (если есть такое слово :D) отклонение сопел в игре (КСП которая) реализована. Если два и более сопел, нажимая Q и E вроде по разным плоскостям откланяется. Но вот насчет этого не уверен)

    • @Fullerite_
      @Fullerite_ 4 года назад

      чего, причём тут УВТ, гений? Ты хоть знаешь, когда у нас на вооружение первые самолёты с УВТ заступили? Один только МиГ-29М/ОВТ был разработан ближе к началу 90, а ты тут уже распизделся про УВТ, когда у советов даже 3 поколения нет

    • @who_i_am194
      @who_i_am194 4 года назад

      @@Fullerite_ Ууу какой вспыльчивый...
      *Понял я, что это не мне*

  • @СергейУстинов-п4х
    @СергейУстинов-п4х 4 года назад

    Если порассуждать логически, то до 4го поколения в игре еще далеко т.к. не реализованы очень интересные фичи 3го. Миг-23, Су-17 например с изменяемой стреловидностью а также радиолокационные ракеты до сих пор отсутствуют в игре, хотя они использовались еще на миг-19. Сейчас еще нет в игре ни одной машины за СССР с ракетами воздух-поверхность( Х серия). А по совокупности всего уже существующего в игре, можно сделать вывод, что скорее всего стоит ожидать в ближайшие пару месяцев СУ-25 и А-10 т.к. все механики для этих самолетов уже есть в игре. Правда для баланса грача придется вводить в версии Т т.к. телевизионный прицельный комплекс есть только у него и у 39.

  • @1naygaming42
    @1naygaming42 4 года назад +6

    мдааа... мне бы прокачать миг 15, я бы уже был счастлив, а тут 4-е поколение. я более чем уверен что его введут, но полетать я на нем точно не смогу (

    • @maksim8604
      @maksim8604 4 года назад

      Ничего пра-пра-пра-внуки точно смогут. Наверно))))

    • @1naygaming42
      @1naygaming42 4 года назад

      @@maksim8604 я думаю к тому моменту уже они будут в виртуальной реальности продвинутой летать на таких)

    • @Алехандро-с1
      @Алехандро-с1 4 года назад

      Digital combat simulator в помощь, там сейчас как раз скидки

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

      Прокачал топ авиацию американцев за лето. Да, был премакк, фармил в СБ

    • @funnyrussia1088
      @funnyrussia1088 4 года назад

      За 2 месяца с премаком прокачал ветку сша самолётов и танки, правда сидел день и ночь

  • @РоманРоманов-э6п
    @РоманРоманов-э6п 4 года назад +3

    Хочу что б ввели ИЛ-102, летающий танк, бронированный ястреб, тем более он был в железе, летал и вооружения было навалом и хотелось бы уже современные самолёты

    • @michaelsaint2268
      @michaelsaint2268 4 года назад

      Его FJ-4B с четырьмя AIM-9B Sidewinder будет ебать как шалаву портовую да и любой реактивный ястреб, а в случае солянки сосать он будет и от МиГ-15. В общем очередной бесполезный корм. Малыш А-4В с тремя Буллпабами получше будет

    • @gadafwar5520
      @gadafwar5520 4 года назад

      Michael Saint Ага, а 12х500 фаб не хошь? Хз были ли у него системы наведения бомб, но штурмовик был хорош
      . Против ястребов есть 2х20/2х23мм турели(опять же хз какая именно)

    • @michaelsaint2268
      @michaelsaint2268 4 года назад

      @@gadafwar5520 да плевать. ADATS, Mistral, AIM-9 и прочая нечисть не позволит медленным тяжелым плохо маневрирующим перегруженным штурмовикам даже просто подлететь. Ил-102 будут просто лопаться пачками как бесплатные фраги. Да и к тому американцы с AGM Bullpub могут безнаказанно стрелять с нескольких километров в то время как Илу придется подлетать в упор где его уже изнасилуют зенитки, истребители и даже танки

    • @РептилоидСНибиру-ъ9й
      @РептилоидСНибиру-ъ9й 4 года назад

      @@michaelsaint2268 я смотрю в тундре теперь каждый умеет буллпапами шмалять?

    • @gadafwar5520
      @gadafwar5520 4 года назад

      @@michaelsaint2268 Он так-то 82-го года, не знаю насчёт лтц и диппольных отражателей. Однако, у него были УАБы, УРВВ Р-60М, Р-73, УРВП(Всякие Х-.....(Например, Х-23)). Да и курсовое 30-мм так-то. Так что, он может стать некой альтернативой су-25т. Возможно даже, более лучшей(хз, но вроде там история с Су-6 повторялась). Впринципе, как хороший прем может зайти(всёж не серийная машина)

  • @seldmor
    @seldmor 3 года назад +1

    Хочу полетать на Су-27 и F-22 Raptor

  • @IezekiLLL
    @IezekiLLL 4 года назад +3

    Летаю на нем в DCS. Офигенный самолёт, жаль только что нет Р-77, а то была бы шоколадка.

    • @raketny_hvost
      @raketny_hvost 4 года назад

      На джое летаешь или мышь настроил?

    • @dmitrypanibudlaska5687
      @dmitrypanibudlaska5687 4 года назад

      @@raketny_hvost, Там только джой

    • @IezekiLLL
      @IezekiLLL 4 года назад

      @@dmitrypanibudlaska5687 на мышке тоже можно, только это мазохизм

    • @dmitrypanibudlaska5687
      @dmitrypanibudlaska5687 4 года назад

      @@IezekiLLL , в тундре тоже в некоторой степени, мазохизм... Не так ли?!

  • @МаксКолесник-е6т
    @МаксКолесник-е6т 2 года назад +1

    Заканчивается 2022 ,Су 33 так и не появился в WT ((

  • @beloved_dragonBY
    @beloved_dragonBY 4 года назад

    Все это и многое другое...в WarThunder 2.0! Вполне возможно все силы разрабов уходят именно на то, чтоб взорвать всех именно релизом патча 2.0, поэтому и большие задержки багфиксов и скудность последних нескольких патчей, по крайней мере, мне очень хочется чтоб было именно так.

  • @АлександрЛебедев-ч3ч

    Я считаю что необходимо вводить самолёты подсветки / разведки на всех рангах, есть командирские танки, они могли бы с поддержкой с воздуха координировать работу линейных танков. Можно реально сделать эфир на передачу и принятие слов для воздуха и земли. А почему бы и нет?

  • @MrWiz1
    @MrWiz1 3 месяца назад

    Спустя 4 года есть шанс что его добавят

  • @ИванПотапов-у5ш
    @ИванПотапов-у5ш 3 года назад +1

    Почему у него один элемент вертикального хвоста?!

  • @rai-kyper
    @rai-kyper 4 года назад +4

    Я буду ждать миг29овт (с отклоняемым векторном тяги) он маневренней даже чем як3у и подобен маневренности с зеро

  • @thelavrSA1
    @thelavrSA1 5 месяцев назад

    Ну вот теперь есть новости про су 33))

  • @onlybataalay
    @onlybataalay 4 года назад +1

    Почему это мне снова в уведомление пришло?

  • @valiavasiliev9191
    @valiavasiliev9191 4 года назад

    Ракеты на средней дистанции можно реализовать так чтобы на определённом растоянии от цели поступало предупреждении и внезапность и возможность как-то увернутся

  • @antidipresaht7823
    @antidipresaht7823 3 года назад

    27 сухарь не слишком зайдёт, всё же это тяжелая специфическая машина, вот 29 мигарь будет то что надо, он фронтовик, как раз то что нужно для свалки, хотя я бы ждал миг 25, на 2500 км\ч пронесся, 4 р-40 откидал и обратно на филд, красота же

  • @LK911
    @LK911 2 года назад

    *ЛОЛ cкин из Ace Combat*
    *Только вот должен он быть не на Су-33, а на Су-30СМ. Это личный истребитель короля Михаля Шилаги королевства Шилаги из состава эскадрильи Солнце, позывной SOL 1*

  • @Fullautogun
    @Fullautogun 4 года назад +1

    Вспомнилась игра MiG 29 Fulcrum. Тогда я долго думал, что же взять Р-73 или Р-77. Присутствовала даже камера слежения за выпущенной ракетой. Красота)

  • @MBorzov_oper
    @MBorzov_oper 4 года назад

    Я думаю геймплей на истребителях 4-ого поколения сведёть
    ся к маневреному бою на низах, потому что, не смотря на улучшенное вооружение системы защиты тоже станут эффективнее - большая часть ракет будет уходить в молоко. Поэтому не стоит недооценивать курсовое вооружение того-же Су-33. Главное - что оно вполне балансится. ГШ-30-1 - высокий урон/малый БК. М61 Vulcan - низкий урон/огромный БК.
    Разница между 4-м и 3-м поколениями гораздо больше, чем между 2-м и 3-м, поэтому 4-е поколение будет нещадно гнуть все более ранние машины. Поколение 4+ будет ещё и шикарной штурмовкой и сможет противостоять ЗСУ.

  • @Xsandr7
    @Xsandr7 4 года назад

    баланс по годам принятия на вооружение либо разработки, по другому никак, либо бр будет расти бесконечно и это будет все более и более упоротые сетапы

  • @ekakoob
    @ekakoob 4 года назад

    Как мы столько лет жили одним 5-ым рангом?

  • @MrIncredible-mu5ec
    @MrIncredible-mu5ec 4 года назад

    Только вот МиГ-21СМТ/МФ - это истребители 2-го поколения. 3-е поколение начинается с Миг-21бис.

  • @ghstvrtsjr1900
    @ghstvrtsjr1900 4 года назад +2

    Слушай ты как модель скачал? Можно ссылку?)

  • @flcrm733
    @flcrm733 4 года назад

    для 4-го поколения нужны карты размером где-то 200-300 км, а то и все 500, иначе ракетами можно будет стрелять с респа на респ.

  • @GABRIEL_Crimea_Russia
    @GABRIEL_Crimea_Russia 4 года назад +3

    су 33 года через 2 не раньше) там ещё самолетов 15 перед ним

    • @sghoverland
      @sghoverland 3 года назад

      Нуу t2 после японской кометы дали

  • @nikolaynikolasikx3667
    @nikolaynikolasikx3667 4 года назад

    Что значит атакут ничего не подозревающего противника? При залочивании системи оповещают что противник питается взять в захват, тоже самое и при пуске ракет, даже ориентир на дистанцию лока и пуска есть

  • @limeacid
    @limeacid 4 года назад +1

    Клепают самолетики конвеером, аркадка аки эйс комбат

  • @vertushka5691
    @vertushka5691 4 года назад

    До четвертого поколения идти очень далеко,потому что это совсем другие воздушные бои...Вот люди которые говорят, что вот ракет летит и пускай предупреждает тебя ,но в реальности-то это не так современные ракеты очень тяжело обнаружить,да есть приборы ,но не у всех самолётов.А также я считаю что 4 поколение вводить бессмысленно т.к у большинства государств самолёты почти одинаковые(имею ввиду Евросоюз и США и даже Японию)

    • @chiken6559
      @chiken6559 4 года назад

      Радарные ракеты обнаружить легче легкого - у всех истребителей есть пассивный радар который чувствует что его облучает ракета. С тепловыми уже сложнее, но иногда AWACS умудряется их засечь и отправить сообщение своим. Еще они оставляют весьма толстый след из дыма в небе и их легко заметить, на некоторых истребителях как F/A-18F или F-14 есть так называемый WIZO, чувак сзади который оперирует некоторым вооружением самолета и следит за врагами, сообщая всю информацию пилоту, чтобы второй не отвлекался. Если ты про ракеты дальнего действия - то это радарная ракета, а её обнаружить может совершенно любой истребитель.

  • @ЛюстраБоевая
    @ЛюстраБоевая 4 года назад

    До Су-33 еще очень далеко. Впереди множество нереализованных самолетов 3-го поколения и их модернизаций, в которых зарождались концепты самолетов поколения 4. Чем новее истребитель, тем больше в нем различных систем и тем они сложнее. В DCS на разработку одной современной модели уходит огромное количество времени и ресурсов, потому что в отличие от ранних версий МиГ-21 и его сверстников - это целые комплексы, состоящие из ряда сложных систем. Держащаяся до наших дней гос тайна по ряду самолетов 4-го поколения только осложняет их реализацию. Поэтому ждать подобного не очень скоро. Для аркадного режима мб сойдет моделька, которую продемонстрировали в видео. Но для реализации ее в режиме "Ас" нужна конкретная проработка ряда приборов и систем.

  • @anvarrockstar1151
    @anvarrockstar1151 3 года назад

    Попровка:на ка50 нету С-13

  • @strongvanshot5536
    @strongvanshot5536 4 года назад

    Ооо Mister X из Ace Combat 7!!!

  • @asz-xn7iy
    @asz-xn7iy 3 года назад

    Ты забываешь про миг 23млд и миг 25. Они были созданы для ведения ракетного боя. Миг 25 мог сбивать цели на дистанции 50км и это далеко не при идеальных условиях

  • @zmeypliskin131
    @zmeypliskin131 4 года назад

    В плане улучшения маневренности меня больше беспокоят возрастающие перегрузки на пилота. Они и сейчас на топах дохнут за секунды, что же будет дальше.

  • @j4cktankist6363
    @j4cktankist6363 4 года назад +3

    Зачётный камуфляж 😉👍

  • @amet-hansaltan7637
    @amet-hansaltan7637 4 года назад +1

    Какой баланс? Омерий, ты о чём вообще? Невозможно обеспечить простым вводом самолётов. Они всё равно разные даже в рамках одного поколения.

  • @MsTigrenish
    @MsTigrenish 4 года назад +1

    ещё не всё 3 поколение ввели )

  • @СерегаФомин-и5щ
    @СерегаФомин-и5щ 3 года назад +1

    Даешь МИГ-29 в массы!!!!

  • @dars4261
    @dars4261 4 года назад

    Ну по пути ко всяким Су-27 есть такой самолет, как МиГ-25, который вообще непонятно как балансить, ибо по скорости он должен уделывать все и вся.

    • @Fullerite_
      @Fullerite_ 4 года назад +1

      дык лол, и что такого в скорости, чё там балансить? У него из подвесов ток 4 Р-40 считай, да и всё, к тому же эксплуатационная перегрузка +4G всего лишь. Он скорее будет неиграбелен, чем имбалансен

    • @ХахахаМастер
      @ХахахаМастер 4 года назад

      + на низах он не сможет лететь в 3маха

  • @user-nv3vh7wi1n
    @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

    Уууууу даже кобру не попробовал сделать, на таком то самолёте

    • @deadpigeonband
      @deadpigeonband 4 года назад

      Её не просто сделать. Там нужен контроллер специальный по типу как у реальных самолётов. А это довольно дорогая штука. И тем более Омеро танкист а не пилот так что ему это нереально будет сделать.

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

      @@deadpigeonband одна из самых лучших вещей, которую улитка реализовала в тундре, это мыше-джой. С которым летать проще, чем с самим джойстиком.

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

      @@deadpigeonband с ним можно все что угодно на самолёте сделать

    • @user-nv3vh7wi1n
      @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

      @@deadpigeonband и судя по тому, что ты не знаешь о нем, то ты тоже танкист, я прав?

    • @deadpigeonband
      @deadpigeonband 4 года назад

      Я то в тундре со времен ещё когда только самолёты были. Кстати раз это так "легко" то сами попробуйте сделать это.Я на 60 процентов уверен что ничего не получится

  • @TPAKTOPEHKO
    @TPAKTOPEHKO 4 года назад

    Ракеты ВВ Р77 и АИМ 120 дальности пуска 50-100 км. Как это соотносится с размером карт в WT? Это не ИК, это от респа можно будет накидывать сразу. Появился - сразу запиликала обнаружайка, сам обстрелял и тупо ждёшь?

  • @DarkShadowWork
    @DarkShadowWork 4 года назад

    А не может выйти так,что к таким самолетам, будет кидать самолеты БРом ниже, у которых никакой защиты от них не будет?

  • @Bestoloch94
    @Bestoloch94 4 года назад +1

    Я играю с 14 года и только в том году т-80у открыл, человеческой жизни не хватит что бы в Тундре все открыть

    • @anesthetic2618
      @anesthetic2618 4 года назад

      так он и появился в том году алле.Но с тобой согласен, пока что то выкачаешь, состаришься.Тот же 5 лвл вообще не играбелен.А советы так и вовсе страх.3 Т54 и все без стабов ИС 3 и ИС 4, ЗСУ 57 2 фан машинка конечно но эфективности против воздуха и наземке мало.Забросил я качать 5 лвл и не жалею.Свои нервишки то дороже

    • @Bestoloch94
      @Bestoloch94 4 года назад +1

      @@anesthetic2618 я качал т-72а когда т80у ввели) еще чем минус тундры, для тех кто плохо играет прокачка это ад, больше фрагов набил больше получил

    • @anesthetic2618
      @anesthetic2618 4 года назад

      @@Bestoloch94 Я играю не плохо, но и не как еблан 2-4 фрага за бой.Просто эти новинки как по мне испортили игру.Да выглядит это все красиво на высоких рангах, динамика все дела.Колесные разведчики зенитные трасеры в небо танки шустрые, но мне больше по душе танки войны

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 4 года назад

      Везет а есть люди которые только сейчас до Т-54 докачались

    • @anesthetic2618
      @anesthetic2618 4 года назад

      @@dmitryyakimenko1779 я например.Ну хорошо 2 я уже выкачал и понял сто нахуй этот 5 лвл я начал качать другие нации до 5 лвл

  • @panzerschnaps4294
    @panzerschnaps4294 4 года назад +3

    Думаю стоит начать с реактивных штурмовиков за СССР, там дела печальные на топ рангах.

  • @chagandomrodnoi
    @chagandomrodnoi 3 года назад

    Была отличная игра с техникой около второй мировой. Намешали такую солянку, такую шляпу. Убив впечатление.

  • @VovanBoec
    @VovanBoec 3 года назад

    Их обязательно нужно ввести

  • @SCP--kg6hv
    @SCP--kg6hv 4 года назад

    Су-33 это перехватчик...

  • @user-nv3vh7wi1n
    @user-nv3vh7wi1n 4 года назад

    Блин, ну что вы эти УРВВ средней дальности боитесь. Если вы не слоупок, то вы увернетесь от нее. Либо змейка, либо в землю ее втыкаете. А чтобы попасть нужно будет хотя бы с 10 км пускать. А это уже и не так далеко. А чтобы пусть надо ещё и в радаре цель захватить, а все бои у нас на нулях происходят. И в итоге что мы получаем. В начале боя половина команды сразу идёт по нуля. Другая половина климбит и на лобовом схожении с противником они отстреливают свои УРВВ средней дальности. После чего завязывается догфайт с применением пушек и ракет ближней дальности. И что тут такого?

  • @Keyboard_Thoughts
    @Keyboard_Thoughts 3 года назад

    ГДЕ ПИСМЕЙКЕР? Я ЖДУ ЭТОТ БОБЕР УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ

  • @Кипчак.276
    @Кипчак.276 4 года назад

    Омеро как ты установил данную модификацию, я сделал все по инструкции а миссия не работает, ну как, запускается и все а потом да же ESC не работает и только Alt + F4 и просто камера в траве и так на обоих миссиях и пишет( перевод) не удалось создать самолёт или что то такое, типо воздушный транспорт. Подскажи или подскажите добрые люди

  • @vova_ermak
    @vova_ermak 2 года назад

    Пусть развиваются технологии и пусть введут Стрела-2 рабочую на МПК пр. 12412 Молния-2 и пусть реализвцют систему охлаждения у АК-630М

  • @Реци
    @Реци 4 года назад

    Думаю 2-3 года и начнутся работы над 4 поколением

  • @РоманБедрин-т1ш
    @РоманБедрин-т1ш 4 года назад +1

    Какой же су33 красивый!!

  • @jorvetridddel5095
    @jorvetridddel5095 4 года назад +1

    Та а толку если введут , внуки моих внуков докачатся только до топ самолёта ...

    • @Jackson_Jacobson
      @Jackson_Jacobson 4 года назад

      Сорян но в тундре полно нормальных игроков, для которых данная техника и вводится. А рукожопы с 400 среднего опыта за бой или стахановские труженники с 5 минутами свободного времени в день(сам уже реши кто ты) не являются приоритетом для гайдзинов.

  • @АртемВерхотуров-ц5г

    Если будут добавлять современную технику, то я хотел бы, чтоб в ветку США добавили вертолеты:
    sa-2
    at-99
    c-21

  • @СергейА-ч5х
    @СергейА-ч5х 4 года назад

    Баланс!!! не неслышили

  • @3mpow3r79
    @3mpow3r79 4 года назад

    еее су 33 с тормозным парашютом

  • @dydyska1875
    @dydyska1875 2 года назад

    Если и будут вводить 4 поколения, то очень надеюсь, что самолеты будут вводиться ОДНОВРЕМЕННО во все нации, а не то как сейчас. Сначала США дали фантомы. У советов против них ничего не было и они дохли, теперь ввели миг23 который воюет против фантомов. Про другие нации я вообще молчу. На топ тире это мусор. Были только у японцев самолётики весёлые T2 и F1, но какой-то очень плохой человек решил отобрать балистический вычислитель и теперь это отличная цель для р60. Поэтому если улитка будет вводить самолеты как сейчас, то через пару лет будет только две нормальной нации для игры и с каждым новым обновлением игроки будут донатить на новый топ США/СССР и играть только на нем

    • @bossofthisgym4870
      @bossofthisgym4870 2 года назад

      В ветку США добавили томкэт - единственный самолёт 4-го поколения в игре. Он играет против миг-21, миг-23, миг-27

  • @ZLO_AL_Capone
    @ZLO_AL_Capone 4 года назад

    засыпаю... пришлось перемотать

  • @quartz5070
    @quartz5070 4 года назад

    Если введут когда нибудь Су 33 то тогда они обязаны ввести какой нибудь тоже крутой истребитель в американскую ветку прокатчики

    • @IezekiLLL
      @IezekiLLL 4 года назад

      F-14 Tomcat, F/A-18 Hornet, и в премы F-15N

    • @sgt-flippy6599
      @sgt-flippy6599 4 года назад

      @@IezekiLLL f14, f18 наголову превосходят сушку, F14 , с его фениксами будет выносить всех и вся, F18 вообще может и бомбы носить, так что не) f15 вариант хороший, но ракеты Aim120 намного лучше р27, а на су33 не было р77

    • @gadafwar5520
      @gadafwar5520 4 года назад

      @@sgt-flippy6599 Зависит от того какой томкэт и фениксы дадут(там были разные модификации). Например, F-14A был первым серийным и носил более ранние(относительно F-14B/F-14D версии фениксы). Насколько я знаю, ранние фениксы не славились эффективностью. А вот поздние(AIM-54C) уже вполне представляли угрозу большинству воздушных целей.

    • @chiken6559
      @chiken6559 4 года назад

      ну, первые томкэты любили кринжануть на заходе на посадку на авианосец и попытаться убить пилотов

    • @sgt-flippy6599
      @sgt-flippy6599 4 года назад

      @@gadafwar5520 все равно, первые фениксы далеко и больно бьют, хотя вообще фениксы созданы для перехватов бобров, могут дать AIM7, это уже другое дело, плюс томкэта это его РЛС, натуральный ДРЛО) су33 много ракет будет, уже какой то баланс

  • @ssb_newz506
    @ssb_newz506 Год назад

    Уже 3 года прошло. 4 поколение есть, а Су-33 нету(((

    • @OmeroWarThunder
      @OmeroWarThunder  Год назад

      Рано или поздно будет)

    • @ssb_newz506
      @ssb_newz506 Год назад +1

      @@OmeroWarThunder Ты серьёзно ответил на коммент под видео 3-х летней давности?

    • @OmeroWarThunder
      @OmeroWarThunder  Год назад

      @@ssb_newz506 ну а чего такого?!)

  • @kurtaxel3215
    @kurtaxel3215 4 года назад +2

    Да че там давайте сразу Ас-130 чтоб уж наверняка)

  • @originalhistorychannel6941
    @originalhistorychannel6941 4 года назад

    Россия - 18 Су-33 на вооружении, по состоянию на 2019 год. Технически это не серийные машины. Зато анаГОВНет ))) Хотя улитки, как обычно дадут ему то чего у него никогда не было, а остальных порежут.

  • @ИтальянскаяСосиска
    @ИтальянскаяСосиска 4 года назад +1

    до конца года бы 🌚

  • @skyraider5359
    @skyraider5359 4 года назад

    Улитки превратили игру в бред, а там где бред там нет реализма: играть на вертолётах против зениток а уж тем более против самолётов это как на авианосце против подводных лодок.........пипец((

  • @irritable6465
    @irritable6465 3 года назад

    у меня эта миссия не открывается,она просто прогружается а дальше камера просто на земле парит и всё,причём игра не вылетает или зависает

  • @Mechta1K
    @Mechta1K 2 года назад

    ПОМОГИТЕ!!!!С су33 играеться Korea,и то самолет крениться вниз,нажимаю в верх не работает помогите залейте ролик!!!

  • @vladimir_82rus90
    @vladimir_82rus90 4 года назад

    Из меня танкист не очень... Я пилот. Пришёл в игру ещё задолго до танков. Я даже авиамоделизмом занимаюсь, когда есть время между учёбой, так что лично для меня авиация много значит. Но это реальность. Игра это игра. Да, самолётов много... Как знаменитых, так и малоизвестных. Но, игроки сказали, что танки им нужнее. Вот авиации и не так много в последнее время.
    Что? Сразу несколько топов и ЛТЦ на авиацию? Так это же копипаст с небольшими доработками. Не более. Я как летал на МиГ-21СМТ просто ради фарма и фана, так и летаю. Жду нового топа... Уже даже вся ветка до крайнего самолёта изучена, опыт вливать не во что. Но я летаю. И меня это устраивает. Почему на топе, а не, скажем, на кобре Покрышкина? Всё просто: особо не думаешь о манёврах, о скорости, о том, что кто-то будет выше меня. Да, это играет свою роль, но занимает не первое место. Часто я уже пытаюсь разнообразить геймплей тем, что если ракета не попала в цель или не сбила противника (классическое "попадание" War Thunder), то я работаю курсовым. Не важно, есть у меня ещё ракеты или нет. Для меня каждая ракета важна, ведь фантомов со скоростью не догнать. Двигатель может и позволил бы, но вот крыло - нет. Больше 1310 по прибору стараюсь не разгоняться. Иногда, правда, не слежу и даю все 1340, но тут уже может крыло уйти назад.
    4-е поколение введут. Это точно, но вот когда? На это никто не ответит. Если через 2 года, то уже будет хорошо, учитывая, сколько действительно нового нам дали с момента ввода первых сверхзвуковых истребителей. Сначала просто сверхзвук, потом два Маха и лютые ракеты, которые действительно опасны, а не какие-то 6-8G, которыми только по Ту-4 и работать. Сейчас дали вертолётную фичу самолётам: ЛТЦ. Но у британцев новые ракеты рэд топ. А им на ЛТЦ как-то филюлетово. Да и Р-60 не очень просто обмануть: если фантомовод зажлобит ЛТЦ и не сделает 8-10 отстрелов, то велика вероятность того, что ракета последует за противником даже если он сменит курс (форсаж никто не пытал отключать).
    Как я и писал выше, 4-е поколение будет, но к нему нужно подготовиться: увеличить увеличить, добавить новые механики (может даже и уникальные, которые будут у 1-2 машин), что бы машина раскрывала свой потенциал и в игре. Может даже воскресят класс бобров и перейдут к ракетоносцам... Но всё это будет только после того, как наземка либо уйдёт вперёд и упрётся в машины, которые ещё засекречены, либо, когда наземка перестанет пользоваться спросом.
    Вот так, как мне кажется, и обстоят дела.

    • @KoT_3JIoBpEg
      @KoT_3JIoBpEg 4 года назад

      Переходи в сб - там ты не будешь так сильно заморачиваться над превосходством высоты )

    • @vladimir_82rus90
      @vladimir_82rus90 4 года назад

      @@KoT_3JIoBpEg не, с мыши в сб я летать не могу. Мне проще уж подключить футабовскую аппаратуру для rc авиации, что бы в сб летать. Но о прицельной стрельбе речи быть не может. Слишком маленькие плечи (всего по 4,5-5 сантиметров). Это двумя пальцами ухватиться. Не более. Аппаратура просто не под это сделана.

    • @vladimir_82rus90
      @vladimir_82rus90 4 года назад

      А габариты самолёта чувствую. Ту-4 только с видом от прототипа кабины и сажал.

    • @KoT_3JIoBpEg
      @KoT_3JIoBpEg 4 года назад

      @@vladimir_82rus90 я привыкал на японском сетапе G8N, R2Y2 (v1, v2, v3). Киюекай очень приятный реактив, наравне с ранними американскими. профиль управления на клаво-мыше (чувствительность осей от Миши Фулфаера, обзор на шифт под левый мизинец, смещение головы в кабине - смк+wasd). Не намного хуже джойстика. Круче может быть только джой, педали и трекир(фритрек), но я пока только-только встал на крыло в СБ.

    • @vladimir_82rus90
      @vladimir_82rus90 4 года назад

      @@KoT_3JIoBpEg ну, может быть, но я привык, что на пульте у меня пружина стремится вернуть ручку в нейтральное положение, а тут нужно самому возвращать всё. И триммировать с клавиатуры неудобно. На пульте триммеры по 4 осям непосредственно рядом с ручками. Теперь даже не знаю, как без такого жить...
      Пытался что-то на геймпаде изображать, но дело гиблое: слишком большие мёртвые зоны и маленький ход ручек. Для бобра хватит, но не для истребителя. Не, я обучение сб на мышке прошёл, но было не просто. Да и давно это было. В сб многое решает аппаратура. Тот, кто с аппаратурой, сразу может показать больше, чем простой игрок с мышкой, ведь всё сбросить на руки не получится: либо не хватит реакции, либо будешь быстро уставать. А ведь управлять то самолётом не очень сложно. Авиамоделизм мне это показал. Однако с мышкой сразу начинается проблема: не получается адекватно выставить триммеры. В итоге я иногда просто борюсь со своей полностью исправной виртуальной машиной. А это никуда не годится.

  • @asz-xn7iy
    @asz-xn7iy 3 года назад

    Да и 4 покаление включает в себя и миг 31 который уже сбивал цели при худшем случае на дистанции 100км

  • @chiken6559
    @chiken6559 4 года назад

    Улитки сейчас в таком положении, что им придется что-то делать с прокачкой. Сейчас она слишком медленная, докачаться до топов возможно только начиная династию пилотов, где 3 поколения будут качать один аккаунт, и только четвертое окажется на топах. Если они так продолжать вводить самолеты - никто на них не сможет поиграть при всём желании. Я вообще удивляюсь как вы, ютуберы, умудряетесь качаться

    • @НеизвестныйСталкер-ж6ы
      @НеизвестныйСталкер-ж6ы 4 года назад

      Есть два способа быстрой прокачки:
      - Донат;
      - Умение играть 24/7 и прямые руки.
      Я играл вторым вариантом, за месяц докачался до МиГ-9, дальше бросил игру

  • @АлександрЖуков-ф7щ
    @АлександрЖуков-ф7щ 4 года назад

    Пусть сначало баланс наладят: хотябы введут б.р. до 12.0, чтобы тот же xm-1 от general motors не встречался с т-80 б и более высокими модификациями этого танка. Много танков страдают от переоценненого б.р. . Опять тот же xm-1 впринцепе не должен встречать топы. M1 abrams и ipm1 должны быть с текущим максимумом на б.р. 9.7, они переоценнены. Они совков в лоб ток в лючок мехвода и год шьют, и то, туда надо быть мастером, чтобы попасть за 0.5 секунды, когда ты нпходу и противник тоже. Когда в то время совкам надо просто стрелять а силует. На т64А пробой на 150 мм больше чем на ipm 1, когда последний на 10.0, а т64А на 9.3

    • @originalhistorychannel6941
      @originalhistorychannel6941 4 года назад

      Именно поэтому я в это говну уже не играю. Натягивают одну нацию на глобус, а остальных за говно держат и урезают неимоверно. Сейчас на топах советы против советов играют. Спс, улиткам!