Mouvement balistique

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 мар 2018
  • Cette vidéo démontre les équations paramétriques d'un mouvement balistique. Elle montre aussi comment déterminer les valeurs particulières d'un tir balistique, à savoir sa portée et sa hauteur maximale.
    Le quiz sur le contenu de cette vidéo est disponible au lien suivant : goo.gl/forms/5xtKW5UowRXbMBj13

Комментарии • 62

  • @costanadia2889
    @costanadia2889 3 года назад +4

    I Like YOU 💓. Toujours bien expliquer bien propre et organiser pas comme certain prof sur ytb ... Merci franchement MERCI d Exister !😁

  • @stan2818
    @stan2818 3 года назад +14

    haahah j'oublierais jamais que grace a toi j'ai eu un 16/20 en physique merci encore

    • @costanadia2889
      @costanadia2889 3 года назад

      Waww bravo 👏🏻

    • @stan2818
      @stan2818 3 года назад +1

      @@costanadia2889 merci nadia

  • @rachelomari4038
    @rachelomari4038 5 лет назад +6

    Vous expliquez super biennnn merciiii

  • @noji3512
    @noji3512 3 года назад +5

    merci tu ne sais pas à quelle point tu me sauves !!!!

  • @richardt73
    @richardt73 2 года назад +1

    Merci beaucoup, je vais m'aider de cette démonstration pour voir ce qui ce passe pour un tir fichant.

  • @sjmunoz
    @sjmunoz 4 года назад +3

    j,adore ce genre de tutos :)

  • @ZoraVill9
    @ZoraVill9 4 года назад +1

    Un grand merci !😁

  • @gracea.505
    @gracea.505 4 года назад +2

    Merci 🙏🏾

  • @aminatasamake5290
    @aminatasamake5290 5 лет назад +1

    Merci beaucoup monsieur

  • @elsapauwels-tn3ov
    @elsapauwels-tn3ov Год назад +1

    vous êtes génial

  • @guillaumesyben
    @guillaumesyben 2 года назад

    Merci Madame Swaelens pour la recommandation

  • @papediockelthiam354
    @papediockelthiam354 2 года назад

    Merci beaucoup

  • @slyersmk
    @slyersmk 3 года назад

    Merci !

  • @delaldahi4243
    @delaldahi4243 Год назад

    ❤ أنا فهمت ماشاء الله 😊👍👍👍👍👍👍

  • @kalkal7650
    @kalkal7650 7 месяцев назад

    Merci bcp

  • @mathiasg1890
    @mathiasg1890 2 года назад

    Merci

  • @g.aloysie8439
    @g.aloysie8439 5 лет назад +6

    On est tous très doué au foot 😂😂😂

  • @ethanmilet6401
    @ethanmilet6401 7 месяцев назад

    merci le J tu régale afou

  • @user-cd7sl7lv8r
    @user-cd7sl7lv8r 5 месяцев назад

    Bonjour, merci pour cette vidéo. Je voudrais juste savoir pourquoi, lors du calcule de la hauteur maximale vous n'avez pas mis le g au numérateur lors de la dernière multiplication entre -g/2 x (Vo.Sin a /g)^2

  • @helainz7198
    @helainz7198 3 года назад

    Pour la portée, il y a la possibilité qu'il y ai une hauteur !

  • @b2j231
    @b2j231 3 года назад +1

    Pourquoi la vitesse initiale selon l'axe x est constante? et de meme, pourquoi l'acceleration selon l'axe x est nulle?

    • @jdumas
      @jdumas  3 года назад +1

      Bonjour, comme dit dans la vidéo, dans un monde sans frottement, lorsque l'objet est en mouvement dans l'air, il n'y a rien qui l'accélère ou le freine selon l'axe horizontal. Donc ax = 0, et vx = cste.

  • @sjmunoz
    @sjmunoz 4 года назад +1

    Salut, est ce que cette formule fonctionne quand les données angulaires sont négatives ?

    • @jdumas
      @jdumas  4 года назад +1

      Bonjour. Ce qui est décrit ici est un cas général pour un tir partant d'une hauteur nulle, avec l'axe y dirigé vers le haut. Du coup ce serait impossible d'avoir un angle négatif (tir à travers le sol ?). Mais si, à l'équation de position, tu ajoutes un terme de hauteur initiale, oui, tu peux aussi utiliser cette équation de manière générale.

    • @sjmunoz
      @sjmunoz 4 года назад +1

      @@jdumas c'est sûr que si je me trouve à 1.5 mètres et j'incline la flèche à -45 degrés vers le sol...
      Au fait, ce n'est pas le bon vidéo je réalise....
      mais par exemple à une hauteur de 500 mètres, je lance une flèche vers le sol à -25 degrés inclinaison (par rapport à l'horizon) à 10 mètres/seconde la flèche atteindrait 87.3 mètres ?
      selon mes calculs toujours....

    • @jdumas
      @jdumas  4 года назад +1

      @@sjmunoz c'est un peu compliqué à écrire ici dans les commentaires, vu que ça complique les calculs, mais lorsque tu injectes le terme de hauteur non nulle, tu peux trouver la portée comme étant la dernière équation de la page suivante : fr.wikipedia.org/wiki/Port%C3%A9e_%28balistique%29

    • @sjmunoz
      @sjmunoz 4 года назад +2

      @@jdumas Parfait, je suis désolé pour tant de questions, je ne suis pas ingénieur ni mathématicien, loin de là, mais ces derniers temps je mange beaucoup de maths, j'en ai besoin à mon travail, astronomie, astrophysique, ça me passionne !
      Merci beaucoup pour tes réponses justes, c'est une excellente chaîne youtube que tu as là :)

  • @quentin5035
    @quentin5035 3 года назад

    Mmhhhh pas mal pas mal

  • @floko8927
    @floko8927 3 года назад

    Bonjour à tous, si y0 a une valeur positive, est ce que l’équation de la portée sera différente? Merci d'avance

    • @jdumas
      @jdumas  3 года назад +1

      Oui, en effet. Tu devrais inclure ce terme y0 dans ton équation y(t), et ça va influencer y(x), ymax, et la portée

    • @guiguixl9026
      @guiguixl9026 2 года назад

      Merci d’avoir posé cette question mec tu me sauve

  • @moi7946
    @moi7946 Год назад +1

    Si quelqu’un est au lycée LDdr en Suisse

  • @gumzeozdemir8020
    @gumzeozdemir8020 5 лет назад

    pourquoi l'accéleration du ballon au moment t=0 vaut -g alors que le ballon est par terre encore ? SVP

    • @jdumas
      @jdumas  5 лет назад +2

      Dans cette étude, on considère le moment initial comme "juste après qu'on ait frappé la balle, lorsqu'elle commence tout juste à se mettre en mouvement". A partir de ce moment, la seule force qu'elle subit est la pesanteur, provoquant une accélération vers le bas d'une grandeur "g".

  • @tsueiepdieie1926
    @tsueiepdieie1926 3 года назад +3

    Chui en 4eme et j’avait grave envie d’aprendre comment calculer la trajectoir d’une bale mais g pas les base sufisante pour comprendre les cos teta tout sa

    • @mr.patrickadamo696
      @mr.patrickadamo696 3 года назад +3

      C'est normal ! Tu verras ces notions en terminale spé physique (peut être première en fonction de ton prof). A l'époque on voyait ce chapitre en terminale scientifique et c'est loin d'être le plus aisé à comprendre. Tu verras un peu la notion de cosinus, sinus, tangente en 3ème. Ce sont des notions assez abstraites à première vue mais très intéressante dans la description de ce genre de mouvement quotidien. En gros c'est des formules qui te permettront de poser des relations mathématiques entre les angles et les côtés dans un triangle rectangle. Y a tout le côté vectoriel que tu verras aussi en 2nde, 1ère et terminale qui sont pas forcément faciles à appréhender à ton niveau. Donc no soucis, si tu es intéressé par les sciences physiques, tu comprendras ces explications au moment venu ! C'est en tout cas très bien de ta part de t'intéresser à ce sujet à ton niveau, c'est avec cette curiosité que tu faciliteras l'apprentissage au lycée ;)

    • @tsueiepdieie1926
      @tsueiepdieie1926 3 года назад

      mr.patrick adamo mrc pour ta réponce

  • @b2j231
    @b2j231 3 года назад +1

    Et pourquoi la vitesse vy(t)=vy,0 +a.t ? pourquoi on rajoute a.t ?

    • @jdumas
      @jdumas  3 года назад

      Parce que selon l'axe vertical, il y a bien une accélération due à la pesanteur, qui va modifier la vitesse verticale au cours du temps.

  • @gumzeozdemir8020
    @gumzeozdemir8020 5 лет назад

    à 4:21min pourquoi vous avez divisez le -g.t^² par 2 ??? SVP

    • @jdumas
      @jdumas  5 лет назад +1

      Parce qu'on a vu que le mouvement vertical était un MRUA. Donc, connaissant les lois du MRUA, on sait que la position y(t) = y0 + v0,y . t + a . t²/2 . On peut ensuite remplacer ces valeurs de vitesse initiale et d'accélération par les valeurs qu'on connait pour cette situation-ci, et ça donne l'équation que tu trouves à 4min21

  • @thesenshi2260
    @thesenshi2260 Год назад

    J’en ai besoin pour un projet de programmation en première et j’ai du mal à tt capte

  • @cynthianegereje7621
    @cynthianegereje7621 4 года назад

    Peut-on chercher la portée du tir sans toute fois chercher la trajectoire?

    • @jdumas
      @jdumas  4 года назад +1

      Bonjour Cynthia,
      Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais en gros, c'est ce qu'on démontre dans toute la dernière partie de cette vidéo : tu peux trouver la portée x, connaissant la vitesse initiale (v0) et l'angle du tir (théta) : x = v0² . sin (2.théta) / g

  • @wealthgate1402
    @wealthgate1402 2 года назад

    Pourquoi pour y(t) on ajoute -gt^2/2 ;d ou vient le un demi.

    • @jdumas
      @jdumas  2 года назад

      C'est l'effet de l'accélération (due à la gravité) sur la position. Si tu ne vois pas d'où vient le demi, tu peux regarder la vidéo sur les mouvements rectilignes uniformément accélérés. ruclips.net/video/7lhmdMiU81o/видео.html

  • @choukrichoukri492
    @choukrichoukri492 2 года назад

    Merci beaucoup vous expliquez super bien mais j'aurais une question à vous poser
    Pourquoi selon l'axe Ox , ax=0 et selon oy ax=-g

    • @maelleboland9761
      @maelleboland9761 2 года назад

      Dans un mouvement sans frottement, il n'y a rien qui provoque une accélération selon l'axe horizontal ; tandis qu'il y a une accélération verticale vers le bas, qui vaut g

    • @DojiCH
      @DojiCH Год назад

      @@maelleboland9761 tu pourrais me donner tout ce que je dois apprendre en mathématiques pour commencer à apprendre la balistique ?

  • @gumzeozdemir8020
    @gumzeozdemir8020 5 лет назад

    à 3:30 ca represente quoi X(t) svpp???

    • @jdumas
      @jdumas  5 лет назад +1

      la position du mobile sur l'axe x (l'axe horizontal)

  • @phassyl
    @phassyl Год назад

    Physique - Balistique 1/15 Les équations du mouvement - Phassyl
    ruclips.net/video/FBR1Xl7UXBE/видео.html

  • @naomyhereson4798
    @naomyhereson4798 3 года назад

    Bonjour -g ? ca vaut combien ?

    • @jdumas
      @jdumas  3 года назад

      g, la constante de gravité : 9,81 N/kg

    • @naomyhereson4798
      @naomyhereson4798 3 года назад

      @@jdumas Merci beaucoup ! je voulais vous remercier j'ai validé ma physique grâce a votre vidéo merci a vous ! Que DIEU VOUS GARDE !!!

  • @mahamadousacko823
    @mahamadousacko823 3 года назад

    Vo n'est pas une droite mais une courbe
    Mo=2*(x/2)*Pi;
    x=2*(x/2);
    Mo/2*Pi=x/2;
    x/2=x/2;
    Mo/2*Pi=x/2;
    Mo*2=x*2*Pi;
    Mo=x*Pi;

  • @briozo5420
    @briozo5420 2 года назад

    Ah oue je suis doue?

  • @nanho
    @nanho 8 месяцев назад

    Merci !