Merci beaucoup pour ta vidéo ! En voyant cette technique d'analyse, que tu explique très bien, je remarque que tout mes mastering n'était pas à côté du tout... ça me rassure sur tout le ressenti que j'avais 👌 mais avec ta vidéo je comprend mieux les nouvelles normes etc... Moi je faisais surtout pour la dynamique du morceau, et un peu pour booster le volume afin de ne pas paraître ridicule face aux grosse production. Mais ces nouvelles norme donnent un avantage pour vraiment aligner nos morceaux comme tout les autres et de façon précise
Merci pour ton message. Oui j'ai essayé de montrer une technique pour avoir un volume de réference compatible avec les sites de streaming tout en évitant de trop limiter la dynamique du master inutilement.
Salut 👍 quand je regarde les peak de mon mix final en wave je remarque que les pick sont en déséquilibre . Du genre le haut a des pick et le bas en a pas . Mais de l'autre coter de la piste il y'a les 2 . Peut tu m'aider ??
Très bon tuto, il est par contre fortement conseillé par les pros de ne pas master à -14 LUFS, c'est une sorte de légende du monde analogique qui n'est plus valable, -8 LUFS est une bien meilleure référence
Ok, merci pour ton retour. C'est vrai que -8 LUFS est devenu un standard en musique électronique "soft". Mais -8 LUFS demande déjà de bonnes connaissances techniques pour ne pas tout aplatir.
@@beatbison_vid C'est pas faux ! Mais -14 LUFS, c'est quand même vraiment faiblard dans les standards compétitifs actuels, je trouve que ce serait fortement dommage de cibler le -14 quand on est capable de sonner plus loud où que la production a un meilleur potentiel. En tous cas, je ne dis pas ça pour critiquer mais pour "compléter", beau travail sur la vidéo !
-0.7 lu ? T’es un peu loin des moins 14 du coup et une question à -6db jamais j’atteins les -10 lufs integrated moi , faut envoyer du gain à toute patate pendant le mix là y a pu aucune Dynamique du coup
Dans le LUFS meter que j'utilise, on lui indique dans une case le niveau que l'on cible, puis il indique la différence avec la cible (que je mets à -14 LUFS). Le - 0.7 LU indique que le morceau est à -0.7 LU de la cible de -14 LU (donc 13,3 LU). Les réglages dépendent aussi du style musical de tes morceaux. Tu as raison de privilégier la dynamique et la qualité du son par rapport au chiffre des analyseurs. Un niveau final entre -20 LUFS et -4 LUFS en fonction du morceau est très bien.
►► Améliorez Vos Mixages Et Masterings En Accédant À Mes Ressources Gratuites ➨ beat-bison.ck.page/c0dddb930f
Super tuto ! clair et précis ! 👍
Tellement pédagogique et compréhensible. Merci infiniment
Avec plaisir !
Top merci!
Merci ! très sympa !
Merci beaucoup pour ta vidéo !
En voyant cette technique d'analyse, que tu explique très bien, je remarque que tout mes mastering n'était pas à côté du tout... ça me rassure sur tout le ressenti que j'avais 👌 mais avec ta vidéo je comprend mieux les nouvelles normes etc...
Moi je faisais surtout pour la dynamique du morceau, et un peu pour booster le volume afin de ne pas paraître ridicule face aux grosse production. Mais ces nouvelles norme donnent un avantage pour vraiment aligner nos morceaux comme tout les autres et de façon précise
Merci pour ton message.
Oui j'ai essayé de montrer une technique pour avoir un volume de réference compatible avec les sites de streaming tout en évitant de trop limiter la dynamique du master inutilement.
merci
Salut 👍 quand je regarde les peak de mon mix final en wave je remarque que les pick sont en déséquilibre . Du genre le haut a des pick et le bas en a pas . Mais de l'autre coter de la piste il y'a les 2 . Peut tu m'aider ??
Je pense que c'est parce que les peaks ne vont indiquer que le volume maximum atteint en haut.
Donnes tu des cours de matering ?
Non pas pour le moment
¥ cool merci
excellent
Merci !
@@beatbison_vid merci aussi pour les astuces de mix en pdf
Très bon tuto, il est par contre fortement conseillé par les pros de ne pas master à -14 LUFS, c'est une sorte de légende du monde analogique qui n'est plus valable, -8 LUFS est une bien meilleure référence
Ok, merci pour ton retour. C'est vrai que -8 LUFS est devenu un standard en musique électronique "soft". Mais -8 LUFS demande déjà de bonnes connaissances techniques pour ne pas tout aplatir.
@@beatbison_vid C'est pas faux ! Mais -14 LUFS, c'est quand même vraiment faiblard dans les standards compétitifs actuels, je trouve que ce serait fortement dommage de cibler le -14 quand on est capable de sonner plus loud où que la production a un meilleur potentiel. En tous cas, je ne dis pas ça pour critiquer mais pour "compléter", beau travail sur la vidéo !
Hello t'es suisse ?
Salut oui de Neuchâtel.
@@beatbison_vid Tu as un insta ?
Non désolé mais tu peux me contacter par mail. Il est présent dans la page A Propos.
-0.7 lu ? T’es un peu loin des moins 14 du coup et une question à -6db jamais j’atteins les -10 lufs integrated moi , faut envoyer du gain à toute patate pendant le mix là y a pu aucune Dynamique du coup
Dans le LUFS meter que j'utilise, on lui indique dans une case le niveau que l'on cible, puis il indique la différence avec la cible (que je mets à -14 LUFS). Le - 0.7 LU indique que le morceau est à -0.7 LU de la cible de -14 LU (donc 13,3 LU). Les réglages dépendent aussi du style musical de tes morceaux. Tu as raison de privilégier la dynamique et la qualité du son par rapport au chiffre des analyseurs. Un niveau final entre -20 LUFS et -4 LUFS en fonction du morceau est très bien.
ok merci de ta reponse !! ah oui la difference j'avais mal compris alors , ok tres clair ta reponse thks 👍
@@beatbison_vid