애초에 온난화를 부정하는 게 아닌데 오해들하시네 이산화탄소 감축은 온난화에 별 영향이 없다는겁니다 실제로 온난화효과의 90프로 이상은 수증기로 이루워져 있어요 공기중 이산화탄소 비율은 0,3프로 밖에 안되요 트럼프 쪽에서 이야기하는건 빙하기에서 간빙기로 기후가 이동하는건 수만년동안 이루워져 가고있는거 인데 수조달러 드려서 이산화탄소 줄이는 것보다 기후변화에 대비하게 엄청나게 싼 전기와 에너지를 공급해서 실내농업 난방보일러와 에어컨등 날씨변화에 대응하는게 낮다는 거임 환경단체 누구도 얼마 투자하면 얼마의 온도를 얼마나 낮추는지 말하지 못해요 이산화탄소만으론 미미하거든 온난화를 멈추려면 수증기 증발을 막아야되는데 수증기가 눈이되어 극지방에 쌓이면 바로 간빙기에서 빙하기로 극한의 사이클로 돌아가는거임
![[트럼프 2.0 프리뷰] 트럼프의 귀환! 그리고 떨고 있는 중국? | 트럼프, 미국, 중국](http://i.ytimg.com/vi/atarXGyZ7PA/mqdefault.jpg)
유럽이 기후로 수다를 떨었던게 중국을 포함한 신흥국들로부터 무역장벽을 치기 위해서였는데 오히려 중국이 더 치고 나와서 이제 별무신통 정치적으로나 산업적으로나 이미 망한 프로젝트
애초에 온난화를 부정하는 게 아닌데 오해들하시네 이산화탄소 감축은 온난화에 별 영향이 없다는겁니다 실제로 온난화효과의 90프로 이상은 수증기로 이루워져 있어요 공기중 이산화탄소 비율은 0,3프로 밖에 안되요 트럼프 쪽에서 이야기하는건 빙하기에서 간빙기로 기후가 이동하는건 수만년동안 이루워져 가고있는거 인데 수조달러 드려서 이산화탄소 줄이는 것보다 기후변화에 대비하게 엄청나게 싼 전기와 에너지를 공급해서 실내농업 난방보일러와 에어컨등 날씨변화에 대응하는게 낮다는 거임 환경단체 누구도 얼마 투자하면 얼마의 온도를 얼마나 낮추는지 말하지 못해요 이산화탄소만으론 미미하거든 온난화를 멈추려면 수증기 증발을 막아야되는데 수증기가 눈이되어 극지방에 쌓이면 바로 간빙기에서 빙하기로 극한의 사이클로 돌아가는거임
😂
미래를 가지고 도박?
텍사스에 한파가 20일 동안 지속되고 7월 콘벨리에 눈이 50Cm가 쌓여야 럼프형이 슬슬 움직이겠죠.
6~70년대에는 겨울에 비가 온다는 건 상상도 할 수없었던 일들이 지금은 흔한 일이 되었지요.
트럼프가는 산업화와는 상관없다고 하지만 분명 영향이 있는 듯 합니다.
트럼프 별장이 토네이도로 쓸려가면 마음이 변할 지도 모름.
올해 태풍이 하나 오다가 소풍 되어 버린 것은 분명한 기후 변화입니다???ㅋㅋㅋ.
매년 평균 2-4개의 태풍이 지나가는데....