Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是做ai 的，其實通過建立模擬環境使用強化學習的方法可以達到甚至超越人類，至於訓練的話也可以通過模仿頂尖駕駛員的習慣，然後再進行優化，從而培養出一個超越頂尖駕駛員的AI模型。專業術語嘅話叫做inverse reinforcement learning, 包括目前機械擘、自動駕駛賽車，有時候都會用呢種方法。然後最近美軍嗰架全自動戰鬥F16應該都係用類似方法。我公司都有做類似嘅投術，只係唔夠膽用喺軍事上面如果唔係分分鐘就俾人拉
其實學術界對於AI應用於軍事用途，都有很大的分歧，趨勢是有的，但不容易發展下去，畢竟烏俄戰爭中大量無人機的使用，就已經令人足夠害怕了。
同埋要搵人狽責任， AI唔得
那你能給你的AI創造能力嗎？不是從網路或數據庫上蒐集曾經有過的東西剪輯成新東西，是把從沒有過的東西創造出來，如果不行的話面對人類隨機應變創造出來的戰略要怎應付？
@@音羽-t6q 應該系創新能力, 創造能力, 在某些特定範圍, AI已經超越人類. 特別是人類擅長的領域, 因爲數據夠多. 但創新, 那其實系完全另一個高度的東西, 哪怕是創作從業者, 也未必有非常強的創新能力.
@@音羽-t6q首先應該先界定創新能力對戰爭的重要性到底有多高即便人類可以創新，但有多少人創新的戰略是確實有用且可以突破AI軍團，即便真的有這樣的特例出現，再投入人類軍隊或是修改AI學習去應對，想辦法把出頭草弄死就好看86裡的那些高階鬼魂基本就跟鬼一樣，有學習能力的AI終究會取代人類大部分的工作的
全面用AI控制駕駛機動戰士或是武器，其實會動搖「軍隊」的存在價值。因為理論上用在AI機動戰士或是武器「效忠」的對象是「政府」，不是「軍隊」。「政府」只要對由AI控制駕駛機動戰士或是武器發出指示，這AI便會完美地執行。雖然現在正規軍軍人入伍時都是宣誓效忠人民和政府，「某」些國家軍隊除外。但現實是軍人入伍後會因為種種原因以會演變出不同「派系」。有時軍方會因為種種原因用「自己的方法」來執行政府發出指示，甚麼如果政府發出指示過於有問題，軍方會反對。以當全面用AI控制駕駛機動戰士或是武器時，便不用軍人的存在，這一來「軍隊」的存在價值便會變零。其實有關AI控制駕駛機動戰士或是武器會動搖「軍隊」的存在價值，在UC作品中有出現過。如高達前哨戰：愛麗絲的懺悔。
給AI殺人的權力基本上就等於給予一個無感情的人殺人又無責任的特權 現實上就算在戰爭中一個士兵亂殺人都要承擔責任 所以會適當考慮各種狀況但AI亂殺敵國內的任何人除了可能掩蓋執行過程 還會導致變成特定人物的工具或殺人白手套 系統內被偷藏甚麼都不會知道
不論是哪種用途 我覺得下決定的終究還是要人類決定 也只有下決定的人才能負責AI就負責整理資料跟評估可能狀況就好 人類就從中挑選方案或詢問追加內容可能造成的影響 我覺得目前這樣比較好 至少要等到人類的觀念與價值觀在成長個幾年跟上科技會比較好做進階的判斷
你這說法跟鋼彈W的特列斯，差不多的想法呢。變成無人機打無人機，瞬間戰爭變成兒戲。
@@linlin4992 套用愛因斯坦的名言的話，就是人性遠遠落後於科學技術
@@吳佳憲-f9c 追不上還滿正常的 科技是人類集體合力發展 但人性是個人的修練 所以速度追不上滿合理的 人性也很難當做文化傳承幾百年 科技可以
@@吳佳憲-f9c 變成單純數字遊戲還不如直接NO GMAE NO LIFE用遊戲定勝負
水星魔女世界觀：小意思啦鐵血孤兒世界觀：啥？你說那些MA？頭痛死了OO世界觀：你是說自動殺人兵器？G武鬥傳：DG細。。。
DG细胞原本是用来修复地球污染的
@@HulgoLuis5585我突然好奇Dg細胞的原名是什麼？Dg是指惡魔鋼彈吧？怎麼會給修復地球的東西冠名惡魔啊？？
@@chunheanchong4749 終極鋼彈
@@chunheanchong4749原本叫U細胞跟Ultimate Gundam後來要抹消人類時改名成Devil Gundam跟DG細胞
OO世界觀的哈囉...!??UC世紀V鋼彈的哈囉(為什麼要我做[開槍]/抱怨中...)
AI相關的鐵血的厄祭戰爭，確實有表明當機器可以攻擊人類時就變成不可控的殺戮機器
AI自動戰鬥機器本身有風險 看過鐵血和G鋼彈會知道
風靈鋼彈：讓一堆剎那靈魂變成AI不就解決了嗎？基德：不要瞎掰好嗎？😂😂😂
战锤里的黄金时期不就是被ai搞掉的吗
不只ai，奸奇也在裡面插了一腳
目前只確定考爾A夢好像搞出疑似ai的東西
鐵人叛亂
其實目前AI最大的潛在問題叫「對抗例」，原因是因為AI在面對某些特定的隨機狀況下會判定成其他截然不同的結果，成因可以是隨機的也可能是刻意的，如果是在軍用領域之上很有可能出大問題，哪怕是飛機的自動駕駛也一樣，因此必須配備人員「監督」AI的工作
其實看到美國人的忠誠寮機的打法，套用在鋼彈上，一台鋼彈帶上三台木偶，能不能開火都由隊長決定，這樣既可以有Ai的高反應又可以由人類來下達開火指令現實中忠誠寮機的技術還不成熟，但拉到UC紀元，應該是要看到一位MS駕駛控制一個小分隊並以小分隊作為作戰的最小單位去編制，從而去和對方交戰
只要讓這些AI感染西格瑪病毒，變成像黑傑洛那樣的破壞神，不論對手是人類或是什麼白色惡魔的機體，都有很高的贏面吧
目前鋼彈世界的AI學習速度都有限，所以高明的駕駛基本都還破的了綜合鋼彈W小說、跟骷髏鋼彈漫畫，AI在動作上甚至連王牌駕駛都未必追得上，但這些王牌通用的應付套路，就是先來一個正常戰場上根本看不到的怪招，然後在AI反應過來之前趁隙出手不過要說問題的話，就是得一直想出新的怪招另一種方法就是零式系統了
零式系統我覺得很難實現，要求的算力估計是天量
但如果把ps2 G-saviour計算在內，UC後期就已經有着能夠和頂級機師媲美的無人機，雖然因為目前官方沒有做下去，所以無法得知後續發展，但起碼UC已經出現了能夠泛軍事化的大趨勢，性能已經相當優秀。
就算學習速度再快都應付不了你說的這種情況，學習是事後的總結，那你都已經輸了，人類憑藉着擁有主動思考的能力每次作戰花式都能不一樣， AI一直跟在後面再過一萬年都走不到前面，這是計算機的物理限制，計算機的形式不改永遠都改變不了，只有當計算機的運作形式接近生物大腦時AI才有可能接近人類，也只有在這基礎上才能超越人類
@@音羽-t6q 其實只論戰力不管未來發展的話，AI只要能超越平均水準的駕駛員就夠格上場了，討論能不能打敗菁英這點就是AI強勢表現了。看看那些上場是為了領便當的雜魚，沒啥戲份被菁英駕駛員一個順手就宰了；AI機體還要找出破綻規律才能殺的輕鬆點，已經證明他們比雜魚駕駛厲害一截了；要是怕被破解整團輕鬆殺那大可AI/人類混著用，用不著一上場就是全面取代。
@@1lidan AI無法打敗精英駕駛員不代表它能打敗普通駕駛員啊，「討論能不能打敗菁英這點就是AI強勢表現了」，問題是你討論普通駕駛員也是討論這個啊，討論要多少普通駕駛員才能打敗精英駕駛員，沒有任何分別AI的問題在它無法主動思考，這個問題只要解決不了任何駕駛員都能透過特定針對AI邏輯的戰術輕鬆打敗AI，而受限於計算機的運算形式AI的邏輯是改變不了的，你要改變AI的邏輯就要先改變計算機的運作邏輯，作品不做這樣的鋪設AI能打敗人類反而是不合理
麻煩入參考S高達, ALICE系統是什麼
媽媽
老婆，女友
Ai有三個缺點1.感應裝置容易損毀2.0死角戰場立即運算3.內部叛徒全員倒戈
COD系列也有美國無人機空軍被搶走
參考星海爭霸就可以發現，越是複雜可以出怪招的環境，人類打ai的勝率就會越高
而且兩邊都換成全ai了那這戰爭打啥呢，直接比較兩邊的生產量 技術水平不就好了
任何一個喜歡玩遊戲的都知道AI多笨，有人說人類圍棋贏不了AI，圍棋就那幾個邏輯，要屈就人類模擬AI去思考本身就對AI有利，你讓那AI來和人類玩一場3D戰略遊戲看看怎樣，打一場真正的戰爭看看，事實上遊戲裡的AI為了解決太弱處理不到許多邏輯的問題還給它們一大堆外掛才勉勉強強能用，若果連這些加強都沒有基本年小孩都打不贏
@@echidna8553 >直接比較兩邊的生產量 技術水平不就好了据说美国陆军的奥马尔·布拉德利五星将军曾说过：Amateurs talk tactics; professionals talk logistics - 外行的讲战术，内行的讲后勤。
@@音羽-t6q alpha go 是谷歌团队用多年研制出来的。你玩游戏的那根本就不能叫AI，一个初级程序员3个月写出来的脚本罢了。以为这是一种东西的人完全不懂计算机科学。现在谷歌也研发了dota星际等RTS或者竞技游戏的AI，一样可以战胜人类的冠军队伍，这还是在限制电脑手速的情况下。你觉得AI笨那是因为你家游戏的根本不是AI，普通人家里的老电脑也肯定跑不起来真AI。
@@claudel1116若果你把遊戲的AI和現在說的AI區別開來，就代表你不懂AI，AI只不過是人工（Artificial）智能（intelligence），以任何方式達到模擬思考都叫AI電腦遊戲的AI與更高級的AI只差在頂層邏輯不同，但底層邏輯是一模一樣的，因為他們運作方式都是透過計算機，無論你簡單到輸入數字算出答案還是複雜到量子電腦，作為程式運作邏輯都是一模一樣，你說家裡的老計算機肯定跑不起來真AI不就說明了你口中的真假AI不過是變量不變質嗎？
只要AI能打贏，最後還是AI上場作戰。沒有什麼比「明明眼看下一步就戰敗，身死道消，而不作為」更恐怖的事情了
AI完全投入應該還需要很多的問題解決，畢竟他們能力太強又只依靠指令和數據判斷，極端一點像是犧牲自損己方絕大多數人員來提高獲勝，那AI絕對會採取還有一些政治和雙方對戰爭定義上等問題，像是兩邊性能都一樣或是弱勢一方想勝利，最後可能就是比誰的限制少誰的AI更無底線
權力責任問題，如果一個按鈕、一個命令，就可以執行這種屠殺行為，到最後由誰來負責？雖然當初因為聯邦的軍閥擔心全自動化，會失去忠誠的士兵、派系力量，所以干擾了人工智能兵器的發展，s鋼彈愛麗絲一直也被搞，但諷刺的是當地球聯邦解體，舊聯邦軍派就大力發展人工智能兵器的技術，去到G saviour年代就已經有完成品，Ps2遊戲中的主角，最後要面對完成度高，甚至有自我虛擬人格的Raven，這種AI 機就能和當時的優秀機師+頂尖機體抗衡，如果真的完全取代了人類，那基本上人類就等同走向種族自我毁滅的路上。
其實聯邦高官想法 AI愛麗絲看法是對 才中止AI計畫 UC末期進入戰國時代需要戰力和數量不管風險才是人性
我個人是覺得殺人AI是早晚會普及的，像是槍剛出現時有人覺得沒武德，使用子彈的後裝槍出現時有人覺用前裝槍才是男子漢，但是對新武器的憂慮在戰果前會一一消失，歷史上不只一次了 。
但AI有一點可怕的地方是它具有相當程度的自主性。你不扣動扳機，槍不會發射。但AI卻有可能基於某些運作原則而超前的做出行動。因此有些人就認為，AI可能是人類無法在宇宙探測到其他智慧生命的原因。因為所有曾經存在的智慧生命，最終都被AI滅了。
AI駕駛還有最大的好處 MS裡最脆弱的零件(人)就要消失了
東方不敗：你有本事再說多一次
多門火州:有本事你讓我下鋼彈跟你打，我保證留你鋼彈成人棍機
像是托爾吉斯很費人，如果量產後全給MD操控托爾吉斯部隊，應該很可怕
@@kanadearimani G鋼又不是MS
@@david840914駕駛員也不是人，能夠手撕鋼彈彈開光束的怎麼可能會是人
其實從理論的角度來看，最極限的完美鋼彈(以戰鬥力來評估)，應該就是終極訓練完成的AI + 零式系統，AI沒有人腦爆掉的問題，配上零式系統的預測+AI實時訓練學習，真正的無情殺人機械就完成了，而且除非有新的技術或材料的出現，不然沒人能贏過這種機體。
機器人三原則不是其他小說 電影裡的東西嗎..
宇宙跟地面差異很大，戰場在地球用AI正常，可是宇宙戰用AI可能不一樣。宇宙空間，AI能否模仿出宇宙駕駛員，那是不一樣的數據。宇宙人體唯一差異在[感知]，AI要收集宇宙數據。
來個干擾或入侵，自己人變敵人，萬萬想不到😂😂😂😂
其實很多科幻故事都有講過人類不用AI兵器或用了AI兵器的下場，不是人類不信任AI的性能，但是擔心對AI的不可控
只有人類能熱血的喊出必殺技的名字
AI大喊:01000110011111011~~~!
輸入希洛和特洛瓦ai的，最後還是不敵迪歐。最後那句話超帥的。
AI有殺人權利,那這戲就要改叫魔鬼終結者了......
你多讀點書，機器人三大定律
这应该涉及战争道德和伦理方面的研究，没有人的战争，就不需要顾忌道德之类的玩意了，那战争彻底变成实力的对比了，弱的绝对不可能打过强的，纯粹变成资源科技的竞争了，那更会变成，打仗之前先ai评估一下双方的实力，弱的就直接判负算了。。。。
我會想到另一個問題，就是戰爭之後的世界跟秩序又是什麼狀態，以及戰爭該怎麼收尾。要是真的高度用AI造成太多的誤傷或者是太過於兇殘沒有仁慈，會不會日後也不利於統治或者保障自己的利益，變成不管你再怎麼投入AI控制或者鎮壓，依然不要命的用他們還能做的各種手段繼續反抗到底。這樣的狀態反而也是另一種資源的消耗吧，這樣持續的消耗戰不見得會比戰場上消耗的更少。
現實根本不會有這個問題，因為AI取代人類就只有科幻小說會出現的題材，若果你說的情況真實發生，參考那些權威國家，基本沒兩樣，重點不在他們用甚麼工具來統治，重點在他們的統治方式對國民製造的壓力，這份壓力就會把有能力的人趕到更開放自由的地區，那些地區就會進步得比這個地區快，最後又會形成像現在的局勢
其實AI無法完全取代人類擔任駕駛最主要的原因在於AI只會按照既定的戰術進行攻擊 不懂戰略所以當AI遇到有系統地利用識別系統缺陷進行的組織進攻 AI就會單方面被破壞 W中就有好幾個場景證明MD在遇到問題時無法有效應對的案例 像是托列斯在某定茲巴洛夫季師長認為AI可以完全取代人類的理論所發動的那場模擬戰 當時 茲巴洛夫對MD里歐下達攻擊托列斯駕駛的里歐 而遇到這種狀況 托列斯則是一邊抵抗攻擊一邊下令士兵槍決茲巴洛夫 而士兵收到消息也準備處決茲巴洛夫 但托列斯瞬間打倒MD里歐並取消命令 這就驗證MD系統第一個缺點 AI一次只能處理一個命令 當前一條命令沒有完成 又沒有收到新的命令時 AI並不會做出其他反映 第二就是羅姆費拉財團針對 托列斯派還有傑克斯等不服從財團命令的勢力發動攻擊時 托列斯派的成員知道里歐和艾亞利茲無法對比爾哥等新式MD機體造成有效傷害 於是他們採取自殺式攻擊 靠破壞比爾哥的攝像頭還有傳感器讓MD判斷無法繼續作戰來阻止進攻 這邊就表現出了MD系統的AI只會各自執行命令 無法有效聯合行動第三個就是迪爾麥優侯爵遇到白色獠牙的襲擊時派出比爾哥部隊前去攔截 而比爾哥部隊先是用衛星電磁屏障擋住陶拉斯的攻擊 然後就專心對白色獠牙的誘餌部隊進行攻擊 而這時其他陶拉斯不對趁著比爾哥部隊專心開火時 趁機攻擊沒有電磁屏障的比爾哥部隊 而後面白色獠牙派遣的比爾哥II部隊則是在桃樂絲的操縱下 以三機為一組 兩架負責防禦 一架負責進攻的方式 讓托列斯率領的世界聯合均承受極大的傷害
矛盾之爭當你在研發新出兵器的時候你的敵人會想辦法對付他所以完全依靠一種方法是不可靠的要對付AI可以考慮電子入侵 敵我識別等少量配置支援還可以 大量就有可能出問題
電影最新一集 職業特工隊和很久之前的22世紀殺人網絡都可以看到 當AI 權限過大 有機會反水 而且後果很嚴重單純AI輔助 我覺得W的零式系統已經是極限了
太複習的我不懂,我只知道鐵血的人恨透AI了
怕啥?人工智能AI被主角團當靶在打的
@@okrabbit8707 也沒有當靶在打，基本上就是三日月不顧自己身體瘋狂輸出，其他人只能在旁邊看而已
@@葉子仲-f5f三明的阿賴耶識不是三百年前完整的版本，如果是三百年前的駕駛員用的阿賴耶識手術可以秒殺那部火星的MA
黃金時代的結局告訴泰拉人民用ai的下場是什麼😊
人工智能AI被主角團當靶在打的，AI沒有靈魂終究是無法隨機應變的
人類 真是 " 無限愚蠢 " 多年後的 人類 變得更越 " 愚蠢 "或許 人類 只是生活在 一個貌是 " 時間時空伺服器 " 裡 .. 等著被 " 超時空機器 " 執行修正 ...
Alice：你以為我是什麼？
賦予AI能夠左右人類生命沒什麼不好，只是必須在最頂端有個能夠效忠的個體，例如統合國家最高領導人(例如聯合國五常)
原因就一个，AI没法做玩具卖周边。
我印象中，现在的无人机已经可以自主判断是否发射导弹了。在通讯中断的情况下，AI应该可以自主判断是否杀人了。不觉的军工产业会在乎什么机器人三定律。
用AI就沒辦法把鍋甩給希瑪
這次內容很有意思與現實交換的內容多
OZ的MD才是未來趨勢啊😂
OZ竟然也用上了這種招數嗎？殺了人也不用髒自己的手
如果以AI的想法能到達有資源的衛星(小行星)AI就有很大的機率拋棄人類畢竟人類跟AI的思想一定會有很大的區別在AI看來宇宙可見不是很難生存的地方只要遠離恆星(不是太遠)遠離水跟氧氣生存對矽基生命不要太簡單
AI不是硅基生命，不要把AI和硅基生命搞亂，AI只是工具，本質與石器時代的石器沒兩樣，你看石器放了幾百萬年有沒有進化成機械人？
戰鎚40K 駭客任務 魔鬼終結者：對啊 為什麼？？
過分發展AI，到最後只會演變成AI叛變，到最後AI只會無差別攻擊
Gundam Seed Freedom：恭喜你，远程控制我做到了，而且还是从地球控制在月球的正义高达哦~
其實卡嘉尼不是在地球…
@@ryanwong31 是在地球，阿斯兰在月球闭眼想着和卡嘉尼的龌龊事，然后给了个特写从月球到在地球的空中，卡嘉尼驾驶舱里左右屏幕显示的是白云，中间显示的是阿斯兰在月球战斗的画面
鐵血就是未來的最好示範
對！厄戰紀就因為AI瘋狂進化到失控搞到雙方必須先把本來的戰爭丟著去處理AI問題，然後死了一大堆人，無關陣營弄得所有人雞飛狗跳。鋼彈W如果MD繼續無限制發展下去變成這樣也是時間的問題，但人類指揮+AI機體的混合編隊倒是很有潛力也相對穩定。
看鐵血孤兒就可以理解爲什麼.
頭痛死了
狸貓媽：直接把人變成AI剎那：你會收養子嗎？
黑客帝國的AI:生物電池不該會說話
黑客帝國的AI其实是在保护人类，在演算中人类一旦没有敌人就会互相残杀，所以AI自己成为人类的共同敌人；AI们真要发电随便找自然界的火山/熔岩都比生物发出的热能多了，再不济也能用战争时的火药；AI只是不想人类灭亡才用生物电池的方式将他们存起来
道理我都明，但係我諗唔明嘅係00第二季入邊沙慈第一次喺o raiser嘅作用係咩？先不說整段o raiser都是由Hello來操作躲避攻擊,而且OO要和o raiser連接時，也是剎那直接對哈囉命令。沙慈就全程在駕駛艙愕然。
BL啊，還看不懂=w=
@@音羽-t6q 00不是人機戀嗎？剎那只愛高達，提耶利亞只愛Veda
@@user-uj7go4qv2n 我不管，我看到兩個男的全裸在一起就是BL！！！！
做調整，因為00R唔係完美既狀態，到劇場版同VEDA連結後部飛機已經唔需要駕駛員
現在手遊網遊都自動練玩甚麼遊戲所以高達不能沒有駕駛員
根本忘掉V鋼彈的哈囉被烏索逼得當兼任駕駛員
Foundation 不就都遙控一個小隊參戰
有設定 一人控兩隻無人機而已只是黑騎士有五位看起來好像很多 總共也十台 共含駕駛員15台一起上它們還是要從黑騎士眼睛射出的紅外眼來讀取指令攻擊對象 才會有一開始好像被圍毆的場面
個人覺得…戰爭的最終目的就是要殺人，減低對方國力和人口才好殖民控制，用AI控制兵器去打AI，打來打去就只是產生垃圾罷了，而最終結果可能就是AI不打仗而用於暗殺，衝進大佬們開會的議事廳一炸，整個國家基本就癱瘓一半……而失去領導層的國家是難控制的，畢竟文化、政制、經濟的方式都不同，你進去還要理清一大堆事務才能運作……………所以現階段…AI能做成自律化兵器卻是不能被受益者接受…
可以做個鋼彈身上那些鏡頭都在哪嗎
去看鐵血孤兒的MA 就算難題幾乎都解決了但發展過度就會變厄祭戰
能否先讓AI模擬人性道德，不過這東西人類自已也說不清就是
W系的五位鋼彈博士已經說過了吧？用AI來打仗還不如直接用指揮官玩遊戲決勝負更乾脆直接環保又和平，多好啊。再者，有看過「魔鬼終結者(Terminator)」系列電影的觀眾都知道SkyNet有多可怕。漫威的超級英雄漫畫甚至也有這一類的超級反派比如「奧創」就是認定人類是戰爭之源，必需全部殺光的人工智慧，還有專門獵殺變種人的哨兵機械人軍團等等。
用AI打仗的確不會損失士兵 但指揮者會無限制的擴大戰火 最終導致平民也被捲入戰火 當初財閥派出大量比爾哥到地球也只是為了剿滅特列斯派 但因為戰火持續擴大 導致宣示中立的山克王國也被捲入戰火 最後是特列斯將次代給與希洛 希洛直接把兩邊都給滅了才終止戰鬥
改日可以講講命運型脈衝高達 那也是不用駕駛員駕駛的人型兵器呢
命脈R是吧
AI不行，高达可以穿上厨师服做一个电池蛋糕，AI看见就叛变了
怎麼沒有提到鋼彈前哨戰的ALICE🤔
等一下，如果ai跟星戰裡面的一樣笨，且便宜大量的生產，不就好了？
從實用面來看讓ai代替人類上戰場是絕對可行的，但考慮到ai的學習速度與人類的劣根性沒人能保證以後不出事想想以前一戰時慘況就是科技與人類的傲慢結合後誕生的惡果，要是把扳機交給ai 人類滅亡是遲早的事吧
一旦失控后果不堪设想
Ai取代人類在惡魔高達時已經發生了，只要一個邏輯出錯就有可能反噬。
鋼彈的世界觀的科技都那麼先進了還不敢用AI完全取代人類，反觀現實世界科技落後一大截卻妄想用AI取代人類
如果以軍方的角度看，AI有著服從指令，高量產性的好處，是個非常好利用的東西阿
現實各國從沒有過這樣的思考，只是那些"偽"軍迷看了些嘩眾取寵的東西就整天吹這個，現實軍事和工業一樣，AI只是作為人類工具的擴展，就好比工業上AI是用來提升人的生產力，一個人有1的生產力，人+機械有2生產力，人+機械+AI有3生產力，軍事上就只是把這個生產力變成戰鬥力，本質並無改變但那些"偽"軍迷看了些嘩眾取寵的消息就以為世界要發生改變了，AI要取代人類了，都不看看那些無人機無人車幾錢一架，為甚麼那麼便宜，或許他們根本就看不懂軍備的價錢與性能的關係，看不懂價值與戰果交換對軍備設計的影響這就是偽軍迷和真軍迷的分別，偽軍迷永遠只會看他們自己想看的東西，無視全局，實質只是為了找尋對大腦的刺激，知識甚麼的不重要，真軍迷會看全局，他們的目的並不是為了刺激大腦，而是真正地去了解他們有興趣的軍事內容
只有對AI不了解的人才會認為AI能取代人類，尤其在戰場上
人工智能AI被主角團當靶在打的既無知又愚蠢的人才會認為AI能取代人類
@@okrabbit8707 只要找到作戰邏輯，誰都能把AI當靶打，不用主角，被計算機運作邏輯限制是AI永遠的缺陷
浮游砲不就遠端遙控嗎？像線控浮游砲那樣，拉一條夠長的線也算遙控吧？X裡就有遙控的量產X鋼彈，好像叫G BIT的樣子？
不是喔，浮游砲是用腦波控制類似馬斯克開發的腦機接口來控制
00的飛牙才是遠端AI操控
這篇寫得是真好
片主沒有看SEED FREEDOM，人家就是AI控兵，地球搖遠衛星機
黑騎士是半AI 還是有從眼鏡射的紅外線在讀取指令
@@hinet5527 但沒有機設說明地球的卡加連搖控亞司蘭無正
AI到底能有多猛請參考86，一但進入長期戰人類就差不多要完蛋了
討論合不合理不要拿文學作品內容，文學作品的AI是AI嗎？那些是模仿人類思維邏輯創造出來的偽AI，和現實的AI沒有任何關係，除非文學作品有詳細設定怎樣生產出這種AI，不然這些內容都是荒謬生物大腦是透過神經元隨機放電產生出想像力，只要給大腦供應能源他就會不停地創造，不需要任何內容接收，只是透過輸入內容能更具現化這份像力，變出更多不同的形式計算機是透過輸入內容進行運算，然後把答案輸出，所以才叫計算機，不管你是輸入一條公式還是輸入一大堆資料庫本質上它還只是在計數，不是想像，所以AI就算通過圖靈測試也不會改變，因為圖靈那時代的人並沒有發現AI與人的本質差別，我們不是圖靈那個時代的人，不要那麼愚昧，AI的問題不在於運算能力上面，而是在於出題能力上面，你要怎樣讓計算機出題？傳說中的AI對話還是由人類給它們一個題目它們才能對話，實際就是人類出題AI答題，另一台AI聽到這個答題開始計算再答題，無限重複那麼你說那些文學作品搞出那一些能出題的AI科不科學？若果沒有特定的設定，例如一種全新的電腦，這就等同把人類描述能像鳥一樣飛行，完全架空幻想
應該是怕鋼彈在戰場上會一直跳
天網成真，魔鬼終結者的世界要來臨了😅
AI 駕駛賣不動 SHF 呀
真正用AI的而沒有駕駛員的 是出在PS2 G救世主 遊戲中登場
Ai駕駛>鐵血MA>厄祭戰爭>鐵血高達宇宙
AI不能展開I立場😂😂😂
Seed freedom 就是遠程了.
魔女的艾利幾乎彌補了ai的缺點？
UC骨鋼中的村雨是阿姆羅的ai
天草吧頻道主感覺作品沒有看很廣
不用ai取代人類最大的原因… 有可能是弄一台md的成本，會比有人駕駛的ms還高…
不至于吧，参考现实，培养一个职业飞行员的成本可高着呢
@@akirachan3030 如果你指的是可以做到職業飛行員功能的AI，那應該還是職業飛行員便宜一些，光想想要讓AI設備上戰鬥機，還每一台都要，人比較划算。
ai取代 人坐上巨大ms那種科幻感就沒有了
不單只高達，所有的機器人動畫中，沒人類架駛員，觀眾就沒有代入感，否則你以為真有那麽多小孩可以駕駛機動戰士上戰場作戰嗎？
你看看以色列的自由攻击无人机，你还在说什么现在什么不允许AI。就算那么多人反对，作出很多抗议行为，耽误人家继续使用吗？
不要吧，容易發生鐵人叛亂耶。
我搶到沙發了? 那我還是想問流彈的問題, 戰場上激光射歪的激光會一直飛嗎? 那宇宙還能住人? 打殖民衙星也不用MS了, 老遠的一直射不就完事了嗎?
光束武器射出來的不是激光，是發光的等離子束/特殊粒子束，質量很小主要靠熱量造成傷害，一束的能量釋放完就沒了，不會一直飛，飛行過程中也會有能量耗損，所以射程是有限的再說宇宙空間廣闊得超乎想像，沒打中的流彈就像往海裡扔幾顆沙子，不會因為這麼點就給宇宙造成什麼影響
@@KongGor05 宇宙是真空環境, 能量沒很難有耗損, 現實1974 我們都向 很遠的 M13星團發訊號, 其實不要說能量體, 在沒大氣的環境只要有一點動力都能一飛到被其他引力吸為止, 這橋段在很多科幻劇有演過
@@martincheung1748請看光束原理，就是會損耗
@@martincheung1748 你抬頭看一下天上的太陽就知道了，要是沒有距離帶來的損耗地球早就被燒光了
@@gold5292 地球有大氣層跟地球磁場, 可大量幅射擋掉, 地磁有時會變弱或太陽風加強新聞會報, 大氣層有洞大家怕也是因為很多宇宙幅射由其太陽的會直射地球, 大把大把人會死於皮膚癌。
我對ai的能力沒有懷疑，將來一定會超越人類的。就算是面對陷阱或障眼法，未來ai的判斷一定也比人類準確。而且ai也沒有人類的肉體限制，那怕是10g20g，只要機體夠硬就能運作。換作人類早已腦缺氧最後只剩人道和責任問題了。但是如一個國家/民族面臨滅亡，那會管這些？
如果要講AI的話就不能不說說魔鬼終結者的世界觀了…人類製造了天網結果自己進化幾秒鐘直接發動了核彈直接滅了大部分人類…然後歷史一直在無限重複直到人類反贏了AI…
零系統是AI
這個議題就是W的MD？
SEED FREEDOM 劇場版已經推翻了CE世界不能遠程駕駛的設定詳情可以詢問某個被NTR的傢伙
CE世界本來就沒ban通訊啊，只是ban核能
@@akirachan3030 是沒禁通訊沒錯但很容易受電波干擾（SEED第一集克魯澤隊就是先放干擾才進攻歐普太空殖民地）所以如果不是用電波，就是用其他黑科技通訊了
W裡面的機體就有陶拉斯和比爾哥
其實AI會判斷錯誤的情況下,人也是有大概機率會判斷錯誤,但AI也是能學習功能,一次就能全部都更新,生產也是可以全部批量生產,還能省略駕駛艙空間,甚至無視G力做出人類無法做出的動作跟加速.人類從不會開到老練兵要多久,萬一不小心死了還要從新兵學起....以為人人都主角一開始都很會開還不死身喔.那扯啥人道主義就更扯了,W那種幻想毫無現實可言的浪漫主義本就很天真幼稚可愛了....看看現在各國都在研發無人機, AI無人機也都是研究項目中.退回剛蛋作品的話...那就是大人的理由了,假設全部MS打架都是:.............(B社表示:全程只有機器人打架很燒動畫經費的~)跟兩方駕駛邊打邊嘴砲,輸出全靠吼~甚至裸體聊天室~(B社表示:這樣偷了好長一段,超省動畫經費的~)這樣哪邊比較精彩~
單純飛模擬，人已經飛不贏AI了，開槍也沒電腦快、準。
UC 的Ex-s 高達愛麗斯故事就給了大家答案
MD表示
我還以為不是“人”操作，觀眾難以對作品內容產生共鳴，現在有了無人機戰爭，人類還是喜歡看有球星的球賽……其他原因怕黑客，沒有人會把資產都存在網絡中吧？不認為搞核武的國家有法理觀念，ai有沒有能力編就好。
未看直接留言，愛麗絲系統，全文完
我是做ai 的，其實通過建立模擬環境使用強化學習的方法可以達到甚至超越人類，至於訓練的話也可以通過模仿頂尖駕駛員的習慣，然後再進行優化，從而培養出一個超越頂尖駕駛員的AI模型。專業術語嘅話叫做inverse reinforcement learning, 包括目前機械擘、自動駕駛賽車，有時候都會用呢種方法。然後最近美軍嗰架全自動戰鬥F16應該都係用類似方法。我公司都有做類似嘅投術，只係唔夠膽用喺軍事上面如果唔係分分鐘就俾人拉
其實學術界對於AI應用於軍事用途，都有很大的分歧，趨勢是有的，但不容易發展下去，畢竟烏俄戰爭中大量無人機的使用，就已經令人足夠害怕了。
同埋要搵人狽責任， AI唔得
那你能給你的AI創造能力嗎？不是從網路或數據庫上蒐集曾經有過的東西剪輯成新東西，是把從沒有過的東西創造出來，如果不行的話面對人類隨機應變創造出來的戰略要怎應付？
@@音羽-t6q 應該系創新能力, 創造能力, 在某些特定範圍, AI已經超越人類. 特別是人類擅長的領域, 因爲數據夠多. 但創新, 那其實系完全另一個高度的東西, 哪怕是創作從業者, 也未必有非常強的創新能力.
@@音羽-t6q
首先應該先界定創新能力對戰爭的重要性到底有多高
即便人類可以創新，但有多少人創新的戰略是確實有用且可以突破AI軍團，即便真的有這樣的特例出現，再投入人類軍隊或是修改AI學習去應對，想辦法把出頭草弄死就好
看86裡的那些高階鬼魂基本就跟鬼一樣，有學習能力的AI終究會取代人類大部分的工作的
全面用AI控制駕駛機動戰士或是武器，其實會動搖「軍隊」的存在價值。
因為理論上用在AI機動戰士或是武器「效忠」的對象是「政府」，不是「軍隊」。
「政府」只要對由AI控制駕駛機動戰士或是武器發出指示，這AI便會完美地執行。
雖然現在正規軍軍人入伍時都是宣誓效忠人民和政府，「某」些國家軍隊除外。
但現實是軍人入伍後會因為種種原因以會演變出不同「派系」。
有時軍方會因為種種原因用「自己的方法」來執行政府發出指示，甚麼如果政府發出指示過於有問題，軍方會反對。
以當全面用AI控制駕駛機動戰士或是武器時，便不用軍人的存在，這一來「軍隊」的存在價值便會變零。
其實有關AI控制駕駛機動戰士或是武器會動搖「軍隊」的存在價值，在UC作品中有出現過。
如高達前哨戰：愛麗絲的懺悔。
給AI殺人的權力基本上就等於給予一個無感情的人殺人又無責任的特權
現實上就算在戰爭中一個士兵亂殺人都要承擔責任 所以會適當考慮各種狀況
但AI亂殺敵國內的任何人除了可能掩蓋執行過程 還會導致變成特定人物的工具或殺人白手套 系統內被偷藏甚麼都不會知道
不論是哪種用途 我覺得下決定的終究還是要人類決定 也只有下決定的人才能負責
AI就負責整理資料跟評估可能狀況就好 人類就從中挑選方案或詢問追加內容可能造成的影響 我覺得目前這樣比較好 至少要等到人類的觀念與價值觀在成長個幾年跟上科技會比較好做進階的判斷
你這說法跟鋼彈W的特列斯，差不多的想法呢。變成無人機打無人機，瞬間戰爭變成兒戲。
@@linlin4992 套用愛因斯坦的名言的話，就是人性遠遠落後於科學技術
@@吳佳憲-f9c 追不上還滿正常的 科技是人類集體合力發展 但人性是個人的修練 所以速度追不上滿合理的 人性也很難當做文化傳承幾百年 科技可以
@@吳佳憲-f9c 變成單純數字遊戲還不如直接NO GMAE NO LIFE用遊戲定勝負
水星魔女世界觀：小意思啦
鐵血孤兒世界觀：啥？你說那些MA？頭痛死了
OO世界觀：你是說自動殺人兵器？
G武鬥傳：DG細。。。
DG细胞原本是用来修复地球污染的
@@HulgoLuis5585我突然好奇Dg細胞的原名是什麼？
Dg是指惡魔鋼彈吧？
怎麼會給修復地球的東西冠名惡魔啊？？
@@chunheanchong4749 終極鋼彈
@@chunheanchong4749
原本叫U細胞跟Ultimate Gundam
後來要抹消人類時改名成Devil Gundam跟DG細胞
OO世界觀的哈囉...!??
UC世紀V鋼彈的哈囉(為什麼要我做[開槍]/抱怨中...)
AI相關的鐵血的厄祭戰爭，確實有表明當機器可以攻擊人類時就變成不可控的殺戮機器
AI自動戰鬥機器本身有風險 看過鐵血和G鋼彈會知道
風靈鋼彈：讓一堆剎那靈魂變成AI不就解決了嗎？
基德：不要瞎掰好嗎？😂😂😂
战锤里的黄金时期不就是被ai搞掉的吗
不只ai，奸奇也在裡面插了一腳
目前只確定考爾A夢好像搞出疑似ai的東西
鐵人叛亂
其實目前AI最大的潛在問題叫「對抗例」，原因是因為AI在面對某些特定的隨機狀況下會判定成其他截然不同的結果，成因可以是隨機的也可能是刻意的，如果是在軍用領域之上很有可能出大問題，哪怕是飛機的自動駕駛也一樣，因此必須配備人員「監督」AI的工作
其實看到美國人的忠誠寮機的打法，套用在鋼彈上，一台鋼彈帶上三台木偶，能不能開火都由隊長決定，這樣既可以有Ai的高反應又可以由人類來下達開火指令
現實中忠誠寮機的技術還不成熟，但拉到UC紀元，應該是要看到一位MS駕駛控制一個小分隊並以小分隊作為作戰的最小單位去編制，從而去和對方交戰
只要讓這些AI感染西格瑪病毒，變成像黑傑洛那樣的破壞神，不論對手是人類或是什麼白色惡魔的機體，都有很高的贏面吧
目前鋼彈世界的AI學習速度都有限，所以高明的駕駛基本都還破的了
綜合鋼彈W小說、跟骷髏鋼彈漫畫，AI在動作上甚至連王牌駕駛都未必追得上，
但這些王牌通用的應付套路，就是先來一個正常戰場上根本看不到的怪招，然後在AI反應過來之前趁隙出手
不過要說問題的話，就是得一直想出新的怪招
另一種方法就是零式系統了
零式系統我覺得很難實現，要求的算力估計是天量
但如果把ps2 G-saviour計算在內，UC後期就已經有着能夠和頂級機師媲美的無人機，雖然因為目前官方沒有做下去，所以無法得知後續發展，但起碼UC已經出現了能夠泛軍事化的大趨勢，性能已經相當優秀。
就算學習速度再快都應付不了你說的這種情況，學習是事後的總結，那你都已經輸了，人類憑藉着擁有主動思考的能力每次作戰花式都能不一樣， AI一直跟在後面再過一萬年都走不到前面，這是計算機的物理限制，計算機的形式不改永遠都改變不了，只有當計算機的運作形式接近生物大腦時AI才有可能接近人類，也只有在這基礎上才能超越人類
@@音羽-t6q 其實只論戰力不管未來發展的話，AI只要能超越平均水準的駕駛員就夠格上場了，討論能不能打敗菁英這點就是AI強勢表現了。看看那些上場是為了領便當的雜魚，沒啥戲份被菁英駕駛員一個順手就宰了；AI機體還要找出破綻規律才能殺的輕鬆點，已經證明他們比雜魚駕駛厲害一截了；要是怕被破解整團輕鬆殺那大可AI/人類混著用，用不著一上場就是全面取代。
@@1lidan AI無法打敗精英駕駛員不代表它能打敗普通駕駛員啊，「討論能不能打敗菁英這點就是AI強勢表現了」，問題是你討論普通駕駛員也是討論這個啊，討論要多少普通駕駛員才能打敗精英駕駛員，沒有任何分別
AI的問題在它無法主動思考，這個問題只要解決不了任何駕駛員都能透過特定針對AI邏輯的戰術輕鬆打敗AI，而受限於計算機的運算形式AI的邏輯是改變不了的，你要改變AI的邏輯就要先改變計算機的運作邏輯，作品不做這樣的鋪設AI能打敗人類反而是不合理
麻煩入參考S高達, ALICE系統是什麼
媽媽
老婆，女友
Ai有三個缺點
1.感應裝置容易損毀
2.0死角戰場立即運算
3.內部叛徒全員倒戈
COD系列也有美國無人機空軍被搶走
參考星海爭霸就可以發現，越是複雜可以出怪招的環境，人類打ai的勝率就會越高
而且兩邊都換成全ai了那這戰爭打啥呢，直接比較兩邊的生產量 技術水平不就好了
任何一個喜歡玩遊戲的都知道AI多笨，有人說人類圍棋贏不了AI，圍棋就那幾個邏輯，要屈就人類模擬AI去思考本身就對AI有利，你讓那AI來和人類玩一場3D戰略遊戲看看怎樣，打一場真正的戰爭看看，事實上遊戲裡的AI為了解決太弱處理不到許多邏輯的問題還給它們一大堆外掛才勉勉強強能用，若果連這些加強都沒有基本年小孩都打不贏
@@echidna8553
>直接比較兩邊的生產量 技術水平不就好了
据说美国陆军的奥马尔·布拉德利五星将军曾说过：Amateurs talk tactics; professionals talk logistics - 外行的讲战术，内行的讲后勤。
@@音羽-t6q alpha go 是谷歌团队用多年研制出来的。你玩游戏的那根本就不能叫AI，一个初级程序员3个月写出来的脚本罢了。以为这是一种东西的人完全不懂计算机科学。现在谷歌也研发了dota星际等RTS或者竞技游戏的AI，一样可以战胜人类的冠军队伍，这还是在限制电脑手速的情况下。你觉得AI笨那是因为你家游戏的根本不是AI，普通人家里的老电脑也肯定跑不起来真AI。
@@claudel1116若果你把遊戲的AI和現在說的AI區別開來，就代表你不懂AI，AI只不過是人工（Artificial）智能（intelligence），以任何方式達到模擬思考都叫AI
電腦遊戲的AI與更高級的AI只差在頂層邏輯不同，但底層邏輯是一模一樣的，因為他們運作方式都是透過計算機，無論你簡單到輸入數字算出答案還是複雜到量子電腦，作為程式運作邏輯都是一模一樣，你說家裡的老計算機肯定跑不起來真AI不就說明了你口中的真假AI不過是變量不變質嗎？
只要AI能打贏，最後還是AI上場作戰。
沒有什麼比「明明眼看下一步就戰敗，身死道消，而不作為」更恐怖的事情了
AI完全投入應該還需要很多的問題解決，畢竟他們能力太強又只依靠指令和數據判斷，極端一點像是犧牲自損己方絕大多數人員來提高獲勝，那AI絕對會採取
還有一些政治和雙方對戰爭定義上等問題，像是兩邊性能都一樣或是弱勢一方想勝利，最後可能就是比誰的限制少誰的AI更無底線
權力責任問題，如果一個按鈕、一個命令，就可以執行這種屠殺行為，到最後由誰來負責？
雖然當初因為聯邦的軍閥擔心全自動化，會失去忠誠的士兵、派系力量，所以干擾了人工智能兵器的發展，s鋼彈愛麗絲一直也被搞，但諷刺的是當地球聯邦解體，舊聯邦軍派就大力發展人工智能兵器的技術，去到G saviour年代就已經有完成品，Ps2遊戲中的主角，最後要面對完成度高，甚至有自我虛擬人格的Raven，這種AI 機就能和當時的優秀機師+頂尖機體抗衡，如果真的完全取代了人類，那基本上人類就等同走向種族自我毁滅的路上。
其實聯邦高官想法 AI愛麗絲看法是對 才中止AI計畫 UC末期進入戰國時代需要戰力和數量不管風險才是人性
我個人是覺得殺人AI是早晚會普及的，像是槍剛出現時有人覺得沒武德，
使用子彈的後裝槍出現時有人覺用前裝槍才是男子漢，但是對新武器的憂慮在戰果前會一一消失，歷史上不只一次了 。
但AI有一點可怕的地方是它具有相當程度的自主性。你不扣動扳機，槍不會發射。但AI卻有可能基於某些運作原則而超前的做出行動。因此有些人就認為，AI可能是人類無法在宇宙探測到其他智慧生命的原因。因為所有曾經存在的智慧生命，最終都被AI滅了。
AI駕駛還有最大的好處 MS裡最脆弱的零件(人)就要消失了
東方不敗：你有本事再說多一次
多門火州:有本事你讓我下鋼彈跟你打，我保證留你鋼彈成人棍機
像是托爾吉斯很費人，如果量產後全給MD操控托爾吉斯部隊，應該很可怕
@@kanadearimani G鋼又不是MS
@@david840914駕駛員也不是人，能夠手撕鋼彈彈開光束的怎麼可能會是人
其實從理論的角度來看，最極限的完美鋼彈(以戰鬥力來評估)，應該就是終極訓練完成的AI + 零式系統，AI沒有人腦爆掉的問題，配上零式系統的預測+AI實時訓練學習，真正的無情殺人機械就完成了，而且除非有新的技術或材料的出現，不然沒人能贏過這種機體。
機器人三原則不是其他小說 電影裡的東西嗎..
宇宙跟地面差異很大，戰場在地球用AI正常，可是宇宙戰用AI可能不一樣。
宇宙空間，AI能否模仿出宇宙駕駛員，那是不一樣的數據。
宇宙人體唯一差異在[感知]，AI要收集宇宙數據。
來個干擾或入侵，自己人變敵人，萬萬想不到😂😂😂😂
其實很多科幻故事都有講過人類不用AI兵器或用了AI兵器的下場，不是人類不信任AI的性能，但是擔心對AI的不可控
只有人類能熱血的喊出必殺技的名字
AI大喊:01000110011111011~~~!
輸入希洛和特洛瓦ai的，最後還是不敵迪歐。最後那句話超帥的。
AI有殺人權利,那這戲就要改叫魔鬼終結者了......
你多讀點書，機器人三大定律
这应该涉及战争道德和伦理方面的研究，没有人的战争，就不需要顾忌道德之类的玩意了，那战争彻底变成实力的对比了，弱的绝对不可能打过强的，纯粹变成资源科技的竞争了，那更会变成，打仗之前先ai评估一下双方的实力，弱的就直接判负算了。。。。
我會想到另一個問題，就是戰爭之後的世界跟秩序又是什麼狀態，以及戰爭該怎麼收尾。要是真的高度用AI造成太多的誤傷或者是太過於兇殘沒有仁慈，會不會日後也不利於統治或者保障自己的利益，變成不管你再怎麼投入AI控制或者鎮壓，依然不要命的用他們還能做的各種手段繼續反抗到底。這樣的狀態反而也是另一種資源的消耗吧，這樣持續的消耗戰不見得會比戰場上消耗的更少。
現實根本不會有這個問題，因為AI取代人類就只有科幻小說會出現的題材，若果你說的情況真實發生，參考那些權威國家，基本沒兩樣，重點不在他們用甚麼工具來統治，重點在他們的統治方式對國民製造的壓力，這份壓力就會把有能力的人趕到更開放自由的地區，那些地區就會進步得比這個地區快，最後又會形成像現在的局勢
其實AI無法完全取代人類擔任駕駛最主要的原因在於AI只會按照既定的戰術進行攻擊 不懂戰略所以當AI遇到有系統地利用識別系統缺陷進行的組織進攻 AI就會單方面被破壞
W中就有好幾個場景證明MD在遇到問題時無法有效應對的案例
像是托列斯在某定茲巴洛夫季師長認為AI可以完全取代人類的理論所發動的那場模擬戰 當時 茲巴洛夫對MD里歐下達攻擊托列斯駕駛的里歐 而遇到這種狀況 托列斯則是一邊抵抗攻擊一邊下令士兵槍決茲巴洛夫 而士兵收到消息也準備處決茲巴洛夫 但托列斯瞬間打倒MD里歐並取消命令 這就驗證MD系統第一個缺點 AI一次只能處理一個命令 當前一條命令沒有完成 又沒有收到新的命令時 AI並不會做出其他反映
第二就是羅姆費拉財團針對 托列斯派還有傑克斯等不服從財團命令的勢力發動攻擊時 托列斯派的成員知道里歐和艾亞利茲無法對比爾哥等新式MD機體造成有效傷害 於是他們採取自殺式攻擊 靠破壞比爾哥的攝像頭還有傳感器讓MD判斷無法繼續作戰來阻止進攻 這邊就表現出了MD系統的AI只會各自執行命令 無法有效聯合行動
第三個就是迪爾麥優侯爵遇到白色獠牙的襲擊時派出比爾哥部隊前去攔截 而比爾哥部隊先是用衛星電磁屏障擋住陶拉斯的攻擊 然後就專心對白色獠牙的誘餌部隊進行攻擊 而這時其他陶拉斯不對趁著比爾哥部隊專心開火時 趁機攻擊沒有電磁屏障的比爾哥部隊 而後面白色獠牙派遣的比爾哥II部隊則是在桃樂絲的操縱下 以三機為一組 兩架負責防禦 一架負責進攻的方式 讓托列斯率領的世界聯合均承受極大的傷害
矛盾之爭
當你在研發新出兵器的時候
你的敵人會想辦法對付他
所以完全依靠一種方法是不可靠的
要對付AI可以考慮電子入侵 敵我識別等
少量配置支援還可以 大量就有可能出問題
電影最新一集 職業特工隊和很久之前的22世紀殺人網絡都可以看到 當AI 權限過大 有機會反水 而且後果很嚴重
單純AI輔助 我覺得W的零式系統已經是極限了
太複習的我不懂,
我只知道鐵血的人恨透AI了
怕啥?人工智能AI被主角團當靶在打的
@@okrabbit8707 也沒有當靶在打，基本上就是三日月不顧自己身體瘋狂輸出，其他人只能在旁邊看而已
@@葉子仲-f5f三明的阿賴耶識不是三百年前完整的版本，如果是三百年前的駕駛員用的阿賴耶識手術可以秒殺那部火星的MA
黃金時代的結局告訴泰拉人民用ai的下場是什麼😊
人工智能AI被主角團當靶在打的，AI沒有靈魂終究是無法隨機應變的
人類 真是 " 無限愚蠢 "
多年後的 人類 變得更越 " 愚蠢 "
或許 人類 只是生活在 一個貌是 " 時間時空伺服器 " 裡 .. 等著被 " 超時空機器 " 執行修正 ...
Alice：你以為我是什麼？
賦予AI能夠左右人類生命沒什麼不好，只是必須在最頂端有個能夠效忠的個體，例如統合國家最高領導人(例如聯合國五常)
原因就一个，AI没法做玩具卖周边。
我印象中，现在的无人机已经可以自主判断是否发射导弹了。
在通讯中断的情况下，AI应该可以自主判断是否杀人了。不觉的军工产业会在乎什么机器人三定律。
用AI就沒辦法把鍋甩給希瑪
這次內容很有意思與現實交換的內容多
OZ的MD才是未來趨勢啊😂
OZ竟然也用上了這種招數嗎？殺了人也不用髒自己的手
如果以AI的想法能到達有資源的衛星(小行星)AI就有很大的機率拋棄人類畢竟人類跟AI的思想一定會有很大的區別
在AI看來宇宙可見不是很難生存的地方只要遠離恆星(不是太遠)遠離水跟氧氣生存對矽基生命不要太簡單
AI不是硅基生命，不要把AI和硅基生命搞亂，AI只是工具，本質與石器時代的石器沒兩樣，你看石器放了幾百萬年有沒有進化成機械人？
戰鎚40K 駭客任務 魔鬼終結者：對啊 為什麼？？
過分發展AI，到最後只會演變成AI叛變，到最後AI只會無差別攻擊
Gundam Seed Freedom：恭喜你，远程控制我做到了，而且还是从地球控制在月球的正义高达哦~
其實卡嘉尼不是在地球…
@@ryanwong31 是在地球，阿斯兰在月球闭眼想着和卡嘉尼的龌龊事，然后给了个特写从月球到在地球的空中，卡嘉尼驾驶舱里左右屏幕显示的是白云，中间显示的是阿斯兰在月球战斗的画面
鐵血就是未來的最好示範
對！厄戰紀就因為AI瘋狂進化到失控搞到雙方必須先把本來的戰爭丟著去處理AI問題，然後死了一大堆人，無關陣營弄得所有人雞飛狗跳。鋼彈W如果MD繼續無限制發展下去變成這樣也是時間的問題，但人類指揮+AI機體的混合編隊倒是很有潛力也相對穩定。
看鐵血孤兒就可以理解爲什麼.
頭痛死了
狸貓媽：直接把人變成AI
剎那：你會收養子嗎？
黑客帝國的AI:生物電池不該會說話
黑客帝國的AI其实是在保护人类，在演算中人类一旦没有敌人就会互相残杀，所以AI自己成为人类的共同敌人；AI们真要发电随便找自然界的火山/熔岩都比生物发出的热能多了，再不济也能用战争时的火药；AI只是不想人类灭亡才用生物电池的方式将他们存起来
道理我都明，但係我諗唔明嘅係00第二季入邊沙慈第一次喺o raiser嘅作用係咩？先不說整段o raiser都是由Hello來操作躲避攻擊,而且OO要和o raiser連接時，也是剎那直接對哈囉命令。沙慈就全程在駕駛艙愕然。
BL啊，還看不懂=w=
@@音羽-t6q 00不是人機戀嗎？剎那只愛高達，提耶利亞只愛Veda
@@user-uj7go4qv2n 我不管，我看到兩個男的全裸在一起就是BL！！！！
做調整，因為00R唔係完美既狀態，到劇場版同VEDA連結後部飛機已經唔需要駕駛員
現在手遊網遊都自動練玩甚麼遊戲
所以高達不能沒有駕駛員
根本忘掉V鋼彈的哈囉
被烏索逼得當兼任駕駛員
Foundation 不就都遙控一個小隊參戰
有設定 一人控兩隻無人機而已
只是黑騎士有五位看起來好像很多 總共也十台 共含駕駛員15台一起上
它們還是要從黑騎士眼睛射出的紅外眼來讀取指令攻擊對象 才會有一開始好像被圍毆的場面
個人覺得…戰爭的最終目的就是要殺人，減低對方國力和人口才好殖民控制，用AI控制兵器去打AI，打來打去就只是產生垃圾罷了，而最終結果可能就是AI不打仗而用於暗殺，衝進大佬們開會的議事廳一炸，整個國家基本就癱瘓一半……而失去領導層的國家是難控制的，畢竟文化、政制、經濟的方式都不同，你進去還要理清一大堆事務才能運作……………所以現階段…AI能做成自律化兵器卻是不能被受益者接受…
可以做個鋼彈身上那些鏡頭都在哪嗎
去看鐵血孤兒的MA 就算難題幾乎都解決了但發展過度就會變厄祭戰
能否先讓AI模擬人性道德，不過這東西人類自已也說不清就是
W系的五位鋼彈博士已經說過了吧？用AI來打仗還不如直接用指揮官玩遊戲決勝負更乾脆直接環保又和平，多好啊。
再者，有看過「魔鬼終結者(Terminator)」系列電影的觀眾都知道SkyNet有多可怕。
漫威的超級英雄漫畫甚至也有這一類的超級反派比如「奧創」就是認定人類是戰爭之源，必需全部殺光的人工智慧，還有專門獵殺變種人的哨兵機械人軍團等等。
用AI打仗的確不會損失士兵 但指揮者會無限制的擴大戰火 最終導致平民也被捲入戰火 當初財閥派出大量比爾哥到地球也只是為了剿滅特列斯派 但因為戰火持續擴大 導致宣示中立的山克王國也被捲入戰火 最後是特列斯將次代給與希洛 希洛直接把兩邊都給滅了才終止戰鬥
改日可以講講命運型脈衝高達 那也是不用駕駛員駕駛的人型兵器呢
命脈R是吧
AI不行，高达可以穿上厨师服做一个电池蛋糕，AI看见就叛变了
怎麼沒有提到
鋼彈前哨戰的ALICE🤔
等一下，如果ai跟星戰裡面的一樣笨，且便宜大量的生產，不就好了？
從實用面來看讓ai代替人類上戰場是絕對可行的，但考慮到ai的學習速度與人類的劣根性沒人能保證以後不出事
想想以前一戰時慘況就是科技與人類的傲慢結合後誕生的惡果，要是把扳機交給ai 人類滅亡是遲早的事吧
一旦失控后果不堪设想
Ai取代人類在惡魔高達時已經發生了，只要一個邏輯出錯就有可能反噬。
鋼彈的世界觀的科技都那麼先進了還不敢用AI完全取代人類，反觀現實世界科技落後一大截卻妄想用AI取代人類
如果以軍方的角度看，AI有著服從指令，高量產性的好處，是個非常好利用的東西阿
現實各國從沒有過這樣的思考，只是那些"偽"軍迷看了些嘩眾取寵的東西就整天吹這個，現實軍事和工業一樣，AI只是作為人類工具的擴展，就好比工業上AI是用來提升人的生產力，一個人有1的生產力，人+機械有2生產力，人+機械+AI有3生產力，軍事上就只是把這個生產力變成戰鬥力，本質並無改變
但那些"偽"軍迷看了些嘩眾取寵的消息就以為世界要發生改變了，AI要取代人類了，都不看看那些無人機無人車幾錢一架，為甚麼那麼便宜，或許他們根本就看不懂軍備的價錢與性能的關係，看不懂價值與戰果交換對軍備設計的影響
這就是偽軍迷和真軍迷的分別，偽軍迷永遠只會看他們自己想看的東西，無視全局，實質只是為了找尋對大腦的刺激，知識甚麼的不重要，真軍迷會看全局，他們的目的並不是為了刺激大腦，而是真正地去了解他們有興趣的軍事內容
只有對AI不了解的人才會認為AI能取代人類，尤其在戰場上
人工智能AI被主角團當靶在打的
既無知又愚蠢的人才會認為AI能取代人類
@@okrabbit8707 只要找到作戰邏輯，誰都能把AI當靶打，不用主角，被計算機運作邏輯限制是AI永遠的缺陷
浮游砲不就遠端遙控嗎？
像線控浮游砲那樣，拉一條夠長的線也算遙控吧？
X裡就有遙控的量產X鋼彈，好像叫G BIT的樣子？
不是喔，浮游砲是用腦波控制類似馬斯克開發的腦機接口來控制
00的飛牙才是遠端AI操控
這篇寫得是真好
片主沒有看SEED FREEDOM，
人家就是AI控兵，地球搖遠衛星機
黑騎士是半AI 還是有從眼鏡射的紅外線在讀取指令
@@hinet5527 但沒有機設說明地球的卡加連搖控亞司蘭無正
AI到底能有多猛請參考86，一但進入長期戰人類就差不多要完蛋了
討論合不合理不要拿文學作品內容，文學作品的AI是AI嗎？那些是模仿人類思維邏輯創造出來的偽AI，和現實的AI沒有任何關係，除非文學作品有詳細設定怎樣生產出這種AI，不然這些內容都是荒謬
生物大腦是透過神經元隨機放電產生出想像力，只要給大腦供應能源他就會不停地創造，不需要任何內容接收，只是透過輸入內容能更具現化這份像力，變出更多不同的形式
計算機是透過輸入內容進行運算，然後把答案輸出，所以才叫計算機，不管你是輸入一條公式還是輸入一大堆資料庫本質上它還只是在計數，不是想像，所以AI就算通過圖靈測試也不會改變，因為圖靈那時代的人並沒有發現AI與人的本質差別，我們不是圖靈那個時代的人，不要那麼愚昧，AI的問題不在於運算能力上面，而是在於出題能力上面，你要怎樣讓計算機出題？傳說中的AI對話還是由人類給它們一個題目它們才能對話，實際就是人類出題AI答題，另一台AI聽到這個答題開始計算再答題，無限重複
那麼你說那些文學作品搞出那一些能出題的AI科不科學？若果沒有特定的設定，例如一種全新的電腦，這就等同把人類描述能像鳥一樣飛行，完全架空幻想
應該是怕鋼彈在戰場上會一直跳
天網成真，魔鬼終結者的世界要來臨了😅
AI 駕駛賣不動 SHF 呀
真正用AI的而沒有駕駛員的 是出在PS2 G救世主 遊戲中登場
Ai駕駛>鐵血MA>厄祭戰爭>鐵血高達宇宙
AI不能展開I立場😂😂😂
Seed freedom 就是遠程了.
魔女的艾利幾乎彌補了ai的缺點？
UC骨鋼中的村雨是阿姆羅的ai
天草吧
頻道主感覺作品沒有看很廣
不用ai取代人類最大的原因… 有可能是弄一台md的成本，會比有人駕駛的ms還高…
不至于吧，参考现实，培养一个职业飞行员的成本可高着呢
@@akirachan3030 如果你指的是可以做到職業飛行員功能的AI，那應該還是職業飛行員便宜一些，光想想要讓AI設備上戰鬥機，還每一台都要，人比較划算。
ai取代 人坐上巨大ms那種科幻感就沒有了
不單只高達，所有的機器人動畫中，沒人類架駛員，觀眾就沒有代入感，否則你以為真有那麽多小孩可以駕駛機動戰士上戰場作戰嗎？
你看看以色列的自由攻击无人机，你还在说什么现在什么不允许AI。就算那么多人反对，作出很多抗议行为，耽误人家继续使用吗？
不要吧，容易發生鐵人叛亂耶。
我搶到沙發了? 那我還是想問流彈的問題, 戰場上激光射歪的激光會一直飛嗎? 那宇宙還能住人? 打殖民衙星也不用MS了, 老遠的一直射不就完事了嗎?
光束武器射出來的不是激光，是發光的等離子束/特殊粒子束，質量很小主要靠熱量造成傷害，一束的能量釋放完就沒了，不會一直飛，飛行過程中也會有能量耗損，所以射程是有限的
再說宇宙空間廣闊得超乎想像，沒打中的流彈就像往海裡扔幾顆沙子，不會因為這麼點就給宇宙造成什麼影響
@@KongGor05 宇宙是真空環境, 能量沒很難有耗損, 現實1974 我們都向 很遠的 M13星團發訊號, 其實不要說能量體, 在沒大氣的環境只要有一點動力都能一飛到被其他引力吸為止, 這橋段在很多科幻劇有演過
@@martincheung1748請看光束原理，就是會損耗
@@martincheung1748 你抬頭看一下天上的太陽就知道了，要是沒有距離帶來的損耗地球早就被燒光了
@@gold5292 地球有大氣層跟地球磁場, 可大量幅射擋掉, 地磁有時會變弱或太陽風加強新聞會報, 大氣層有洞大家怕也是因為很多宇宙幅射由其太陽的會直射地球, 大把大把人會死於皮膚癌。
我對ai的能力沒有懷疑，將來一定會超越人類的。就算是面對陷阱或障眼法，未來ai的判斷一定也比人類準確。
而且ai也沒有人類的肉體限制，那怕是10g20g，只要機體夠硬就能運作。換作人類早已腦缺氧
最後只剩人道和責任問題了。但是如一個國家/民族面臨滅亡，那會管這些？
如果要講AI的話就不能不說說魔鬼終結者的世界觀了…人類製造了天網結果自己進化幾秒鐘直接發動了核彈直接滅了大部分人類…然後歷史一直在無限重複直到人類反贏了AI…
零系統是AI
這個議題就是W的MD？
SEED FREEDOM 劇場版已經推翻了CE世界不能遠程駕駛的設定
詳情可以詢問某個被NTR的傢伙
CE世界本來就沒ban通訊啊，只是ban核能
@@akirachan3030 是沒禁通訊沒錯
但很容易受電波干擾（SEED第一集克魯澤隊就是先放干擾才進攻歐普太空殖民地）
所以如果不是用電波，就是用其他黑科技通訊了
W裡面的機體就有陶拉斯和比爾哥
其實AI會判斷錯誤的情況下,人也是有大概機率會判斷錯誤,但AI也是能學習功能,一次就能全部都更新,
生產也是可以全部批量生產,還能省略駕駛艙空間,甚至無視G力做出人類無法做出的動作跟加速.
人類從不會開到老練兵要多久,萬一不小心死了還要從新兵學起....以為人人都主角一開始都很會開還不死身喔.
那扯啥人道主義就更扯了,W那種幻想毫無現實可言的浪漫主義本就很天真幼稚可愛了....
看看現在各國都在研發無人機, AI無人機也都是研究項目中.
退回剛蛋作品的話...那就是大人的理由了,假設
全部MS打架都是:.............(B社表示:全程只有機器人打架很燒動畫經費的~)
跟兩方駕駛邊打邊嘴砲,輸出全靠吼~甚至裸體聊天室~(B社表示:這樣偷了好長一段,超省動畫經費的~)
這樣哪邊比較精彩~
單純飛模擬，人已經飛不贏AI了，開槍也沒電腦快、準。
UC 的Ex-s 高達愛麗斯故事就給了大家答案
MD表示
我還以為不是“人”操作，觀眾難以對作品內容產生共鳴，
現在有了無人機戰爭，人類還是喜歡看有球星的球賽……
其他原因怕黑客，沒有人會把資產都存在網絡中吧？
不認為搞核武的國家有法理觀念，ai有沒有能力編就好。
未看直接留言，愛麗絲系統，全文完