Petit erratum : au moment où j'ai écrit la vidéo, les armes que l'on pouvait équiper sur le Hammerhead étaient en T5. Visiblement, ça a été revu à la baisse, et le vaisseau ne peut être équipé qu'en T4 à présent
il n'a JAMAIS été prévu que le hammer est des taille 5 , toujours été dit depuis sa premier révélation que c’était des taille 4 , la légende de la taille 5 est comme souvent un erreur d’interprétation de la communauté qui ne fais pas la différence entre un tourelle taille 5 (la monture) et des arme taille 4 monter sur un tourelle taille 5 . (comme la polaris ou les gent ne comprenais pas que les torpille étais de taille 10 et les lanceur de taille 11 et qu'il on crue que c’était des torpille taille 11 )
@@ravield666 Et pourtant, nombreuses sont les vidéos où tu peux voir des Hammerhead être équipés avec des repeaters de taille 5. CIG a modifié cela lors de la mise à jour de la 3.3 aux alentours du 17 octobre
@@Derkomai22 humm ok , mais dans se cas c’était un erreurs de cig qu'il ont corriger apprêt car je maintient qu'il na jamais été prévu que se sois des taille 5 . se qui est logique , les arme de taille 4 son les plut petit arme de taille moyen ( taille 1.2.3 son des arme léger , 4.5.6 des arme moyen (ou "standard" dans le lore ) , 7.8.9 des arme lourd et 10 étant une arme de destruction (bonjour le railgun de l'idris ) mettre une arme de taille 5 pour un vaisseaux penser avant tout pour détruire des vaisseaux plus petit que luis serais démesurée pour sa tache .
Super présentation, pour le prochain épisode j'aimerais beaucoup que tu parle du F8, il a été teaser pendant le trailer de Squadron 42. En bref continue comme ça !
Présentation sympathique comme toujours. Je pense que dans les titres de tes vidéos de présentation tu devrais indiquer la version du jeu comme ça tu n'es plus obligé de faire ton laïus sur les stats
Ce Hammerhead sera un super escorteur ! Nous avons fait un test avec un phœnix ! j’ai tiré 4 fois sur le Hammerhead et ses boucliers n’ont pas bougés ! Lui : 4 tirs j’ai perdu mes deux propulseurs ! J’imagine mon pioneer partant du système solaire pour aller dans le système ellis , escorté par un hammerhead, 4 super hornets , un starfarer et un Vulcan !
Salut Derko, très bonne vidéo! A prendre avec des pincettes mais j'ai cru comprendre que le blindage de la tête est renforcé et que la porte à l'avant qui donne sur le vide, permet soit pour le docking ou l'abordage ! ^^
Merci pour cette petite visite. Très impressionnant ce gros bestiau ! Cela dit, je n'ai pas pu m'empêcher de noter que les portes avaient l'air de buguer pas mal pendant ta visite. C'est comme ça pour tous les vaisseaux de la 3.3 ? Ça me fait penser que mes deux vaisseaux buguent depuis un sacré paquet de jours déjà (me clouant au sol)... Quelqu'un a une solution pour contourner le problème des vaisseaux qui apparaissent sur Levski sans portes de soute ni échelles interactives pour montrer à bord ?
En plus de l'Erratum a apporté ci-dessus, tu n'as pas été à l'étage supérieur. Réfectoire, cantine, cellier et la baie d'observation de la salle cargo. Tu as aussi oublier de dire de combien est sa capacité cargo.
Pour un vaisseau qu'il y a tant à dire, je trouve dommage que tu résumes tous à ses statistiques sur le site. Je pense que tu peux faire mieux que ça. Je te joint le lien de la traduction de la brochure qui est vraiment très intéressante à lire. drive.google.com/file/d/1o-DSXAqmsF-cyKbRS1Z4xziVO8-SOkJq/view
Les armes ont été upgrade en taille 5 sur le PTU. Et la raison pour laquelle je n'ai pas fait une visite complète du vaisseau, c'est qu'au moment où j'ai tourné les images, le Hammerhead était... bien buggé
Et pourtant, j'ai été vérifier sur le PTU et c'est des tailles 4. Je ne sais pas d'où tu tiens tes informations, mais les armes par défaut sont en taille 4. Je t'ai envoyé un screen sur Discord en tant que preuve.
Derko, feras-tu une vidéo expliquant les vaisseaux capitaux prévu par CIG? Et il y a deux vaisseaux en particulier que j'aimerais savoir si ils le feront vraiment, que ce soit dans CS ou dans S.42; le Pegasus et le Retribution.
TOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELLES ! Des tourelles ! Je veux des tourelles ! Encore des tourelles ! Toujours plus de toureeeeeeeelles !
J'aime bien les autres vidéos pour les vaisseaux précédents, ils sont petits aussi… mais il y avait plus de chose à dire et à montrer pour ce gros vaisseau de combat et trop de "erratum" : 3 sur 5 min de présentation hors pub, c'est beaucoup. Au pire, tu pourrais virer la pub pour garder un format "8 min". Et à la place: Tu pouvais montrer quelques séquences de combat, la visite du Hammerhead alimenté en énergie (histoire de ne pas faire la visite dans le noir), le deuxième étage, parler de la capacité cargo et montrer le chargement d'un Ursa ou autres; pourquoi pas quelques séquences de combat FPS à bord quand le vaisseau est en "état critique"… bref, c'est trop court et imprécis. Dommage ... ou à refaire ! (?) Au besoin, j'ai un HH et je serai ravi de t'aider ;-)
C'est une frégate Flak comme on dit : frégate anti chasseur Pour le lourd, recherches "Bengal" sur RUclips : son gros canon en dessous fait 2x la longueur d'un Idriss
Ha ! Le Bengal, vous me faites rire ! Ce n'est rien face au Retribution, la super-arme de l'UEE, conçue spécialement pour défoncer les vaisseaux capitaux des Vanduul, qui possède plusieurs rail guns "Ship Busters" (littéralement "défonceurs de vaisseaux") ! mais bon, le Bengal c'est bien aussi, surtout que le Retribution ne sera sûrement pas jouable.
@@zqfmgb4335 Je suis au courant pour le Retribution mais inutile d'évoquer un vaisseau unique (je sais aussi pour le 2ème en épave perdu) qui reste en orbite autour de la terre pour protéger les nantis (que du Lore en fait) Plus intéressant de parler de celui dont on a de belles images et que l'on pourra rencontrer plus régulièrement : surement visité dans la campagne solo en 3ème partie (pas sur en 2ème) J'ai même vu une orga qui en a un pour faire une base mobile et qui recrute son équipage
Nan mais c'était juste pour préciser. Et vu que le Retribution c'est un Cuirassé lourd, et que LeChauvin demandait à quoi ressemblaient les Cuirassés lourds... mais c'est sûr qu'en terme de gameplay, le Bengal est plus intéressant.
Mais il est trop puissant le harmmerad presque aucun vaisseau fait face à lui même mon constellation andromeda arrive a rient le pire ç est que seulement 2 tourelle du harmmred était activé est il nous a detruit
Tu sait le nouveau véhicule le balista on n était avec 4 pote on n à chacun prit notre balista on n à envoyé tout les missile qu'on avait sur le harmmerad il nous a aussi tué
@@remiliascarlet6585 A l'arrière et à l'avant? ah bon? vous êtes monté dedans et vous avez utilisé les tourelles? les missiles? On ne doit pas parler du même vaisseau ! Depuis la maj d'il y a une semaine: plus d'angles morts.
Peut importe où se trouve l'ennemie, il y a au moins 3 tourelles qui peuvent le viser, soit 12 repeater S4. Bien entendu si le vaisseau est full équipage. Le seul angle mort se trouve à moins de 20m du vaisseaux à l'arrière. Et encore. Si le gars se décale trop vers le haut la tourelle dorsale va le shooter, si il va trop vers le bas, c'est la tourelle ventrale qui lui fera un p'tit coucou. Donc ça va être vraiment dur de dézinguer un Hammerhead full équipage
Les tourelles me laisse quand même dubitatif au point de vue solidité conception et surtout sécurité...., pourquoi n'avoir pas fait des tourelles gyroscopiques qui avait une rotation sur elle même ? ce qui ne laissait aucun espace vide entre les tourelles et le châssis du Hammerhead et ce qui donnait également la possibilité d'aller secourir les Gunners blessés en plein combat , chose qui n'est pas possible dans sa conception originelle !
Si on va par là, pourquoi ne pas avoir fait des "remotes turrets" contrôlées à distance via une salle de contrôle et des écrans, le tout bien protégé au coeur du vaisseau.
@@TheIceJester Il a besoin de 7 personnes pour fonctionner, et dans SC avec 7 vaisseaux individuels ya largement de quoi péter un Hammerhead. Mon commentaire a 1 an, t'inquiète pas qu'à cette époque le HH se faisait fumer par le moindre pilote un peu expérimenté (boucliers pas au niveau)
![[FR] Star Citizen - Pourquoi l'Avenger est un si bon choix ?](http://i.ytimg.com/vi/W45o6b50J9s/mqdefault.jpg)
![[FR] Star Citizen - Pourquoi l'Avenger est un si bon choix ?](/img/tr.png)
![[FR] Star Citizen - Guide du petit Dogfighter](http://i.ytimg.com/vi/pvgVfhTgT_Q/mqdefault.jpg)
Petit erratum : au moment où j'ai écrit la vidéo, les armes que l'on pouvait équiper sur le Hammerhead étaient en T5. Visiblement, ça a été revu à la baisse, et le vaisseau ne peut être équipé qu'en T4 à présent
J'allais le dire :) dommage j'aimais bien mes armes de taille 5 :(
il n'a JAMAIS été prévu que le hammer est des taille 5 , toujours été dit depuis sa premier révélation que c’était des taille 4 , la légende de la taille 5 est comme souvent un erreur d’interprétation de la communauté qui ne fais pas la différence entre un tourelle taille 5 (la monture) et des arme taille 4 monter sur un tourelle taille 5 .
(comme la polaris ou les gent ne comprenais pas que les torpille étais de taille 10 et les lanceur de taille 11 et qu'il on crue que c’était des torpille taille 11 )
@@ravield666 Et pourtant, nombreuses sont les vidéos où tu peux voir des Hammerhead être équipés avec des repeaters de taille 5. CIG a modifié cela lors de la mise à jour de la 3.3 aux alentours du 17 octobre
@@Derkomai22 humm ok , mais dans se cas c’était un erreurs de cig qu'il ont corriger apprêt car je maintient qu'il na jamais été prévu que se sois des taille 5 .
se qui est logique , les arme de taille 4 son les plut petit arme de taille moyen
( taille 1.2.3 son des arme léger , 4.5.6 des arme moyen (ou "standard" dans le lore ) , 7.8.9 des arme lourd et 10 étant une arme de destruction (bonjour le railgun de l'idris )
mettre une arme de taille 5 pour un vaisseaux penser avant tout pour détruire des vaisseaux plus petit que luis serais démesurée pour sa tache .
@@ravield666 au début du PTU il avait bien des tailles 5 :)
7:00 Le mec dans le siège, c'est flippant...
C'est Vixens (le propriétaire du vaisseau) qui, suite un bug, s'est retrouvé à me faire un remix d'un film d'horreur :p
Pour la Anvil Valkyrie (la bande annonce fais trop envie ^^ ^^ ^^ ) dans le prochain épisode
Excellent! Pour le prochain, Valkyrie.
Ça va être super intéressant pour le teamplay ce genre de vaisseau !!!
BRAVO pour la vidéo.
Je vote aussi pour les CONSTELLATIONS !
Super vidéo pour le prochain le origin 600i
Peut être parler du Drake vulture :)
Super présentation, pour le prochain épisode j'aimerais beaucoup que tu parle du F8, il a été teaser pendant le trailer de Squadron 42.
En bref continue comme ça !
Pour la suite, plus gros. Le Kraken de Drake stp.
Merci pour cette vidéo Derko. Bon, en bon mouton, je choisis la Valkyrie pour la prochaine présentation de vaisseau. :)
Présentation sympathique comme toujours. Je pense que dans les titres de tes vidéos de présentation tu devrais indiquer la version du jeu comme ça tu n'es plus obligé de faire ton laïus sur les stats
4 millions de tonnes, effectivement c'est un gros bébé!^^
Possible si on change le réacteur à anti-matière par un réacteur à singularité quantique (un trou noir) :-)
Ce Hammerhead sera un super escorteur ! Nous avons fait un test avec un phœnix ! j’ai tiré 4 fois sur le Hammerhead et ses boucliers n’ont pas bougés ! Lui : 4 tirs j’ai perdu mes deux propulseurs ! J’imagine mon pioneer partant du système solaire pour aller dans le système ellis , escorté par un hammerhead, 4 super hornets , un starfarer et un Vulcan !
Salut Derko, très bonne vidéo! A prendre avec des pincettes mais j'ai cru comprendre que le blindage de la tête est renforcé et que la porte à l'avant qui donne sur le vide, permet soit pour le docking ou l'abordage ! ^^
Merci pour cette petite visite. Très impressionnant ce gros bestiau !
Cela dit, je n'ai pas pu m'empêcher de noter que les portes avaient l'air de buguer pas mal pendant ta visite. C'est comme ça pour tous les vaisseaux de la 3.3 ? Ça me fait penser que mes deux vaisseaux buguent depuis un sacré paquet de jours déjà (me clouant au sol)... Quelqu'un a une solution pour contourner le problème des vaisseaux qui apparaissent sur Levski sans portes de soute ni échelles interactives pour montrer à bord ?
Il faut reclaim le vaisseau pour qu'il apparaisse convenablement ^^
je veux... je veux... le bleu ! non ^^' la Valkyrie.
superbe la pub du hammerhead
Super, pour le prochain le cutlass black stp. continue comme ça :)
4:48 - C'est 6 tourelles équipé chacune de 4 armes de taille 4 (CF-447 Rhino Laser Repeater), non pas des taille 5.
En plus de l'Erratum a apporté ci-dessus, tu n'as pas été à l'étage supérieur. Réfectoire, cantine, cellier et la baie d'observation de la salle cargo.
Tu as aussi oublier de dire de combien est sa capacité cargo.
Pour un vaisseau qu'il y a tant à dire, je trouve dommage que tu résumes tous à ses statistiques sur le site. Je pense que tu peux faire mieux que ça.
Je te joint le lien de la traduction de la brochure qui est vraiment très intéressante à lire.
drive.google.com/file/d/1o-DSXAqmsF-cyKbRS1Z4xziVO8-SOkJq/view
Les armes ont été upgrade en taille 5 sur le PTU. Et la raison pour laquelle je n'ai pas fait une visite complète du vaisseau, c'est qu'au moment où j'ai tourné les images, le Hammerhead était... bien buggé
Et pourtant, j'ai été vérifier sur le PTU et c'est des tailles 4. Je ne sais pas d'où tu tiens tes informations, mais les armes par défaut sont en taille 4.
Je t'ai envoyé un screen sur Discord en tant que preuve.
Comme dit sur Discord, au moment où j'ai écrit la vidéo, les armes que l'on pouvait équiper étaient en T5. Visiblement, ça a été revu à la baisse
Le Pioneer!!
quand ça va pas je le dit du coup la ça va alors je le dit aussi
super vidéo =)
Derko, feras-tu une vidéo expliquant les vaisseaux capitaux prévu par CIG? Et il y a deux vaisseaux en particulier que j'aimerais savoir si ils le feront vraiment, que ce soit dans CS ou dans S.42; le Pegasus et le Retribution.
toujours aussi bien :) Merci
L'endeavour je voudrais bien savoir ou il en est il a pas mal de potentiel même si il est mis de côté..
Je l’attends beaucoup aussi mais ce sera pas avant longtemps, le côté scientifique et médical ne sortira pas avant encore un moment...
Le Vanguard Warden !
Pourtant il s’appelle Hammerhead et non Hammerhead shark !
Donc le vaisseau s’appelle le Tête de Marteau et non requin marteau :)
C'est du détail :p
@@Derkomai22 Dommage que tu fasse pas des visites guidées des vaisseaux après je comprends, les vaisseaux coûtent bonbon !
Pour prochain vaisseau, toujours le Mustang
C'est un vaisseau Starter donc important même si je ne le jouerai pas
TOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELLES ! Des tourelles ! Je veux des tourelles ! Encore des tourelles ! Toujours plus de toureeeeeeeelles !
On a fait la mission ECN en moins de deux minutes avec le Hammerhead. Et encore, on n'était pas au complet.
MON BEBE est disponible, mais ma machine n'assume toujours pas star Citizen T-T
( merci pour cette vidéo présentation Derk ^^ )
J'aime bien les autres vidéos pour les vaisseaux précédents, ils sont petits aussi… mais il y avait plus de chose à dire et à montrer pour ce gros vaisseau de combat et trop de "erratum" : 3 sur 5 min de présentation hors pub, c'est beaucoup. Au pire, tu pourrais virer la pub pour garder un format "8 min". Et à la place:
Tu pouvais montrer quelques séquences de combat, la visite du Hammerhead alimenté en énergie (histoire de ne pas faire la visite dans le noir), le deuxième étage, parler de la capacité cargo et montrer le chargement d'un Ursa ou autres; pourquoi pas quelques séquences de combat FPS à bord quand le vaisseau est en "état critique"… bref, c'est trop court et imprécis. Dommage ... ou à refaire ! (?)
Au besoin, j'ai un HH et je serai ravi de t'aider ;-)
Salut derko le constellation pheonix seras t'il dispo dans la star citizen anniversary ?
idris, javelin et hammerhead le trio qui fait mal
Donc ceci est un je cite: ”vaisseau de patrouille”... Donc il ressemblent à quoi leurs Cuirassés Lourd xD
C'est une frégate Flak comme on dit : frégate anti chasseur
Pour le lourd, recherches "Bengal" sur RUclips : son gros canon en dessous fait 2x la longueur d'un Idriss
Ha ! Le Bengal, vous me faites rire ! Ce n'est rien face au Retribution, la super-arme de l'UEE, conçue spécialement pour défoncer les vaisseaux capitaux des Vanduul, qui possède plusieurs rail guns "Ship Busters" (littéralement "défonceurs de vaisseaux") !
mais bon, le Bengal c'est bien aussi, surtout que le Retribution ne sera sûrement pas jouable.
@@zqfmgb4335 Je suis au courant pour le Retribution mais inutile d'évoquer un vaisseau unique (je sais aussi pour le 2ème en épave perdu) qui reste en orbite autour de la terre pour protéger les nantis (que du Lore en fait)
Plus intéressant de parler de celui dont on a de belles images et que l'on pourra rencontrer plus régulièrement : surement visité dans la campagne solo en 3ème partie (pas sur en 2ème)
J'ai même vu une orga qui en a un pour faire une base mobile et qui recrute son équipage
Nan mais c'était juste pour préciser. Et vu que le Retribution c'est un Cuirassé lourd, et que LeChauvin demandait à quoi ressemblaient les Cuirassés lourds... mais c'est sûr qu'en terme de gameplay, le Bengal est plus intéressant.
super video
Moi je suis chaud pour le mustang quand tu aura les infos tu aura besoin :)
haha non pas 4 million de tonne c'est un peu trop élevé mais tu as écris juste 4 million de Kg ^^ mais sinon bonne vidéo j'aime bien se que tu fais :)
Leewan Bonvin oui c’est 400 tonnes
Tros cool ces celui que je voulais
Le problème c est que dans le jeux il vaut énorme en uec est les mission rapporte rient il rapporte au max 7800 uec
En même temps, c'est pas un vaisseau qui est fait pour être rentable :)
Mais il est trop puissant le harmmerad presque aucun vaisseau fait face à lui même mon constellation andromeda arrive a rient le pire ç est que seulement 2 tourelle du harmmred était activé est il nous a detruit
Tu sait le nouveau véhicule le balista on n était avec 4 pote on n à chacun prit notre balista on n à envoyé tout les missile qu'on avait sur le harmmerad il nous a aussi tué
Est encore le retaliator peut le tué mais faut prendre des risque d un cote
salut Derko tu pourrai parler du Terrapin ou du mythique Caterpillar SVP
Le constellations pour reste dans les gros bébé
A quand le caterpillar?😍
Il y a un gros angle mort a l’arrière
Et aussi à l'avant. D'où le blindage supplémentaire à l'avant
@@remiliascarlet6585 A l'arrière et à l'avant? ah bon? vous êtes monté dedans et vous avez utilisé les tourelles? les missiles? On ne doit pas parler du même vaisseau ! Depuis la maj d'il y a une semaine: plus d'angles morts.
Peut importe où se trouve l'ennemie, il y a au moins 3 tourelles qui peuvent le viser, soit 12 repeater S4. Bien entendu si le vaisseau est full équipage. Le seul angle mort se trouve à moins de 20m du vaisseaux à l'arrière. Et encore. Si le gars se décale trop vers le haut la tourelle dorsale va le shooter, si il va trop vers le bas, c'est la tourelle ventrale qui lui fera un p'tit coucou. Donc ça va être vraiment dur de dézinguer un Hammerhead full équipage
Pour l'arrière: même pas ! Le seul angle mort est devant le vaisseau, pile devant le cockpit et à moins de 15m... autant dire qu'il n'y en a pas.
Les tourelles me laisse quand même dubitatif au point de vue solidité conception et surtout sécurité...., pourquoi n'avoir pas fait des tourelles gyroscopiques qui avait une rotation sur elle même ? ce qui ne laissait aucun espace vide entre les tourelles et le châssis du Hammerhead et ce qui donnait également la possibilité d'aller secourir les Gunners blessés en plein combat , chose qui n'est pas possible dans sa conception originelle !
Si on va par là, pourquoi ne pas avoir fait des "remotes turrets" contrôlées à distance via une salle de contrôle et des écrans, le tout bien protégé au coeur du vaisseau.
Va falloir l'équilibrer un peu parce que pour l'instant j'ai surtout vu des vidéos de HH qui se font exploser par quelques chasseurs ^^'
On doit pas regarder les memes videos :) . Cest clairement le vaisseau le plus puissant du jeu en ce moment .
@@TheIceJester Il a besoin de 7 personnes pour fonctionner, et dans SC avec 7 vaisseaux individuels ya largement de quoi péter un Hammerhead.
Mon commentaire a 1 an, t'inquiète pas qu'à cette époque le HH se faisait fumer par le moindre pilote un peu expérimenté (boucliers pas au niveau)
@@lapinblanc9971 vla 1 ans peut être mais en ce moment même a 3 il est très puissant et il va l'être encore plus avec l'arrivé des npcs .
@@TheIceJester A 3 le Hammerhead a d'énormes angles morts °^°
Lol tu viens de me prouver que tu connais fuck all mec alors on va arrêter ça la ;) bonne journée