Восхищаюсь вашим мужеством и преданностью теме исследований. Благодарю за видео сообщение Валерий! Покупал и изучал ваши альманахи, но испытать самому не удалось, жил на пятом этаже. Надеюсь, найдутся новые пытливые головы, которые займутся этими исследованиями. Комментарии "каструлеголовых" смело не читать и игнорировать, на больных и обижаться нет смысла. Дерзайте, Бог в помощь!!!
Дякую за пояснення. Хто в темі, той зрозуміє. Людство хоче, та про наслідки не думає. Комунізм гарна ідея, та на сьогодні- утопія. Праця на благо суспільства, не стала нормою.
Здравия ВАМ Валерий! Спасибо за видео и информацию мне чет нравятся параметрические генераторы в них тоже електричество не такое, правда больше чем зажигание светодиода не получилось , и это "дело" я 100 раз бросал и начинал снова, а за подсказку по соединению кондеров ВЕЛИКА ПОДЯКА
по частотам согласен ,а вот по элементной базе оооочень много вопросов такое впечатление шо поней существуют негласные ограничения хотя это может мои забобоны @@user-bq6qu2ep1n
Здравствуйте Валерий!!! С удовольствием смотрю ваши ролики. Вы правы насчёт 3ей ступени такое ненужно давать, люди в целом ещё несозрели. Стацыонарное электричество это самое правильное решение для дома. Здравия вам светлых мыслей и удачных эксов.
На разности потенциалов воздух воздух работают аппараты по производству грозовых тучь, методом кавитации,гром как её следствие, всегда с восторгом слушаю эти звуки,там и шипение и треск можно расслышать,да и сама туча растёт на глазах,а на ускоренных видео грозовое тучеобразование вообще завораживает!
Валерий добра и терпения. Сборку стержневых сердечников делаю по Вашим рекомендациям, зачистка, покраска пластин, все отлично работает.Проконсультируйте пожалуйста. Есть тороидальные сердечники, вернее О-вальные (у металлистов забрал). Мощные, тяжелые 27кг. весом. Навиты тонкой 0,3мм. металлической лентой 75мм. шириной с прослойкой конденсаторной бумагой. Набор 70мм. Сечение соответственно 52.5 см. кв. Внешние размеры 350 х 220 мм. окно 210 х 70 мм. Витков в обмотках мало, не более 60. Трансформаторы использовались скорее для высокого напряжения, так как на крышке масляной емкости, куда они были погружены, все подключение через большие фарфоровые изоляторы с латунными шарами. Вы наверняка знаете о принадлежности таких сердечников. Возможно ли использовать такие сердечники (несмотря на трудности намотки), в экспериментах по Вашему видео. Спасибо.
Здравствуйте, Валерий! Огромное спасибо за видео. Есть участок 12 соток, по центру скважина, по периметру железный забор, дом на винтовых сваях. Какие вводные данные по двум контурам заземления? Бо вокруг есть высокие деревья и столбы с электричеством и антенну поднять выше их будет проблемно. Какое расстояние нужно между двумя контурами заземления, ориентация по сторонам света, или это индивидуально для каждой местности и ищется самостоятельно? Что из имеющегося и вкрученного в землю можно использовать? Будет ли ускоренная коррозия и забитый стержень в землю считать расходником? Спасибо, что прочитали :)
Забивайте в удобных местах. Предварительно гвоздями выберите наиболее оптимальное напряжение, а потом туда загоняйте контуры заземления. Расстояние не нормируется.
@@kostik_samarsky Простую арматуру дешевле. Что хотите, можно и медь, может быть, но на меди я не делал. Посмотрите старые видео, где я демонстрировал свет от шурупа вместо контура.
Издательство отказались распространять. Приходится самому. В альманахах статьи многих изобретателей. Зайдите на почту aktjor7@gmail.com , и я перешлю вам список оставшихся альманахов. Спасибо.
Здравствуйте Валерий, вы говорили про защитный кожух из кровельного железа. Такой вопрос, а вы этот кожух заземляете? И нужен ли такой кожух для сетевого транса с резонансной обмоткой?
Валерий, поясните, пожалуйста момент на 20:31. Вы говорите о наборе большой емкости из обычных конденсаторов. Но самой большой емкостью обладают электролитические конденсаторы, не так ли? Значит, если использовать электролитические конденсаторы, то их всех надо ставить последовательно, парами, плюс к плюсу? Большое спасибо за Ваш труд!
Валерий Вы не сказали главное - сколько Ватт эффект? Стоит ли овчинка выделки? Ну там огромный трансформатор, дорогие конденсаторы. Не проще ли купить солнечную панель или ветряк и акб ? И да я так понял, что переменный конденсатор соединенный с переменной индуктивностью , где индуктивность одним концом висит в воздухе и есть тот самый продольный колебательный контур. Не пробовали его патентовать?
Да вот первый вариант антенна - земля Иван Копец успешно реализовал с большими нагрузками ,кстати Валерий вы с ним не созваниваетесь ,технологию свою он в массы продвигает или на дно залег ?
а как вы напряжение измеряли? вот сегодняшние приборы, если измерять напряжение по переменке, они работают в определённом частотном диапазоне. Я имел в виду напряжение на лампочке когда она горит в полный накал. а источник энергии земля или антенна.
Генераторные токи были тоже в ранние времена стандартизированы на базе медных проводников. Это было до нас. Нас не спросили и с нами не посоветовались.
Люди бывают разные. О хороших я молчу. Что о них говорить, нормальные есть нормальные. Но ведь не все идут нормально, бывают и опасные существа. На опасность нужно указать. Ведь нормально же, когда висят бирки предупреждения на электрических щитах или знаки опасности. И о опасных людях глаголить не мешает, таблички на дураках уже не помогут. Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n Валерий, Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Можно ли приобрести у вас книгу "Энергии Земли Альманах - Декабрь 2017г."? куда вам отправить свою контактную информацию? Очень буду ждать вашего ответа.
Добрый день! На 21 минуте вы говорите, что помимо больших электролитических нужно добирать ёмкость обычными (плёночными) для увеличения силы тока. Подскажите пожалуйста, а в какой примерно пропорции делить связку електролитический и батареи из плёночных? Благодарю!
Сразу возникает море вопросов: 1. Какое, исходя из опытов, минимальное расстояние между забитыми контурами и какое максимальное сопротивление забитых контуров? 2. Я так понял, что лампочки непрерывно горят при напряжении 60 или около того и частоте 2,93ГЦ в башенном варианте? Тут на 25Гц заметно мерцание в генераторном варианте электроснабжения. Это, что нужно ток выпрямлять и сглаживать кондерами на трансформаторах 2,93Гц?
@@user-bq6qu2ep1n ещё один вопрос. А можно ли использовать частоту 1,46 умноженную на 2 в степени n, получив при этом 46,72Гц, близкой к 50Гц и использовать тр-р на 50Гц и подогнать его на нужную частоту подобранным конденсатором?
Добрий вечір. У меня ряд вопросов на счет экранирования. Экран для двухконтурного заземления нужно заземлять? Стали достаточно, другие металлы (не металлы) защитят от излучения, почему именно сталь(железо), что в стали такого? Есть ли простой способ измерить изучение природной бестопливной системы, частот на местности? Интересует именно природа этого явления и взаимодействие с человеком и влияние на нас... мироустройство.. Спасибо.
А измерять излучение полезное/не очень есть механизмы? что бы не навредить ни себе ни окружающим? Я так понимаю разломы в коре земли(и есть природное излучение о котором этот ролик) излучают большие энергии, и в этих местах регистрируется и снижение жизни и депрессия у людей, психические заболевания... не хотелось бы чтобы соседи с ума посходили. И так в этом мире психов слишком много )).
@@maksymstepanenko9285 Никаких разломов. Излучение от вихрей трансформаторов и катушек. Очень опасно. Проверено. И обязательно отдельные катушки для отторжения молний.
Резонанс Шуммана источник по вашим объяснениям? На сколько тогда надо раздвигать заземлители? У меня меж двумя заземлителями 0,2В, только от энергокомпании - 50Гц с гармониками. Динамик гудит. Ну джоуль вор можно на крохотный светодиодик поставить))
Шуман это атмосфера. Для низких частот возьмите осциллограф с переключением диапазонов. До 10 Гц низкую частоту увидите. Техническая будет в следующем диапазоне.
Про осциллограф что то не подумал! Предполагаю, что две соседние волны Шумана, отражаясь от Земли, индуцируют на ней токи смещения, которые можно поймать на заземлителях. Если забить в пучностях, то это максимум съёма, разве не так? @@user-bq6qu2ep1n
@@Cheshirsky_Kot Частота Шумана вообще из другой оперы. Шуман, это атмосфера. А у нас здесь рассматривается твёрдая часть планеты и Белый шум. Сейсмика и проч.
Спасибо, ясно! Не изучал это вопрос особо. Энергия из хаоса сотен процессов в земле порождает результирующий потенциал со своей частотой, уникальной в каждой точке - наверное так?))@@user-bq6qu2ep1n
@@Cheshirsky_Kot В любой точке планеты список частот один и тот же. Планета же одна. Притом частоты стабильны, независимо от всяких там событий. В любой точке вы настроитесь на любую частоту.
Вот поэтому Бог сейчас и рихтует мир, чтоб бесконечно не танки ездили, а что б космические корабли летали. P.S. Те которые сейчас затеяли этот бедлам как раз таки Богу и противятся.
Всех приветствую. Огромная благодарность автору. Такая мысль про контур земляной. Может есть смысл сделать контура вглубь , а не в ширь. Конденсатор планеты собирался из всего. И потенциал даже вглубь океана идет. Если поднять на высоту поднять антену достаточно трудно то закопать в землю на десяток метров не представляет сложности . например в колодец один контур закопать. Другой на поверхности оставить.
Если один контур поместить в грунтовые воды, то там странное электричество. Приборы показывают полный ноль, но прикосновение имеет удар током примерно вольт сто, так по ощущениям. Я отказался от этих токов. Опасно. Спасибо.
Какой примерно должна быть емкость конденсаторов между двумя заземлениями, чтобы достичь частоты 2,93? Я хотел бы знать более или менее, какую сферу мне следует искать. Заранее спасибо за ваш ответ
@@user-bq6qu2ep1n Можете ли вы привести пример значения индуктивности трансформатора и емкости конденсатора, которые будут работать вместе и соответствовать друг другу?
@@rafalkowerski Когда соберу, оглашу. Предполагать это не правильно. Приблизительное соотношение индуктивности к емкости конденсаторов на нужную частоту беру из онлайн калькулятора по резонансу в интернете. На практике приходится всегда корректировать незначительно.
Здравия Вам, Валерий. Ваши книжечки храню, как зеницу ока. Хотел вставить свои 5 копеек. Т.к. большой мощности при небольшой разности высот получить сложно, то Вы используете резонансы на природных частотах. Но я хочу заметить, что большие мощности все же кроются ни совсем там, они кроются в продольных волнах, которые в силу своей структуры пролетают мимо вещества в огромных немыслимых объемах. Поэтому я думаю, что именно они были основным источником атмосферного (и не только) электричества. И если же использовать методы преобразования продольных волн во фронтальные, то подход немного меняется. В первую очередь нужно хорошим проводником создать переход от прямых форм к закрученным. Тогда поток получит вращение и станет реагировать с веществом. Такой ток уже может совершать работу. К сожалению расписывать очень долго. Там ещё используется ртуть, которая своими атомами хорошо захватывает продольные волны, но ее молекулы имеют очень высокое сопротивление. Поэтому делается амольгама, суть которой передача захваченного тока на более проводимые атомы золота (олова (хуже)), и меди. Далее первично захваченная энергия с мачты раскручивает амольгаму, атомы ртути вращаясь трансформируют продольные волны во фронтальные и по проводящим каналам золота, меди, олова стекают далее на корпус сосуда. Для формирования импульсов используются ни конденсатор с катушкой отдельно, а короткозамкнутые витки кольца толстого сечения, получается одновременно и витки и конденсатор. Частота подбирается размерами таких массивных колец. Мощность такого потока может достигать мегаватт, это несоизмеримо больше, чем обычные методы извлечения. Кратко так.
Ртуть либо использовалась как ртутный разрядник, для формирования собственной резонансной частоты контура питаемого статическим напряжением. А амальгамой ртути на медных дисках создавали типа селеновых диодов для получения больших обратных токов, которые нарушают закон Ома! Смотрите видео А. Каравайкина? ruclips.net/video/ynxri-Xoc3A/видео.html ИЗМЕНЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ИСТОЧНИК СВЕРХЕДИНИЧНОСТИ!
@@goway9благодарю, ознакомлюсь. Что касается изменённого электричества - просто нужно ввести показатель продольность-фронтальность (есть ещё, ну для бы этот) и тогда природа разной энергии раскроется.
@@Gennadii_Cambodia - "По законам физики мощность, которую ЛЮБОЙ прибор потребляет из электроцепи, можно узнать, умножив ток, текущий через этот прибор, на падение напряжения на его клеммах." Так как Н. Тесла проводил аналогию электричества с течением жидкости, сейчас изучаю получение сверхединицы от обратной Вольт-амперной характеристики диода, как аналога инжектора... Пробовал как то подавать разное давление через тонкую трубочку, на каждые 0,1 мм отверстия расход воздуха 1 литр/мин, не зависимо от давления на входе! Так же работает обратная ВАХ диода... На вход подаём разное напряжение, а расход электричества регламентировано обратным током. И здесь нарушается закон Ома! Эта схема позволяет использовать атмосферное электричество потребляя энергию порциями (квантовано), не проседая внешний потенциал. Из ~100 инженеров один отвечает правильно (те кто преподавал в институте теорию КИП или в университете физику полупроводников), при питании нагрузки обратным током диода, на диоде мощность не теряется, а энергия расходуется порциями - диод это квантовый прибор! "Диод- это не резистор, а клапан!"
День добрый! У меня вопрос: во дворе дома контур активирован и всё работает. Но как быть в случае с маяком используя башенное электричество где нет активированного контура, или, например, в лесу, используя 2 контура в землю. Как активировать контур находясь далеко от цивилизации? Благодарю за ваши труды!
Точно так же. Вам нужно создать дисбаланс. Природа стремится к равновесию и успокоению. Раньше колебательный контур электростанции сам разгонял систему. Это массивно. Сейчас вариантов много, каждый придумывает свои механизмы влияния. Спасибо.
@@uxoozz Первый раз я увидел эффект дисбаланса, когда включал качер Бровина. Делали с сыном опыты для демонстрации стриммера. Боковым зрением заметил активность контура. Ну а дальше уже вариации разных конструкций на активность энергий желаемых частот.
2:18 єто не тревога, єто "благодетели-асвабадители-братья-вьісокодуховньіе-лишнехромосомньіе" демонстрируют "заботу". Чтоб им всю оставшуюся жизнь так демонстрировали...
Здравствуйте. На минуте 19,54 вы показали как подняли ёмкость с 100000 до 50000. По мне вы понизели. Или я чтото не так понял? Идроселю в 5-6 витков нужна ёмкость в сотни фарад на эту частоту! Где их взять? Хорошо бы увидеть схему в действии! Спосибо! Удачи!
Конечно понизил из ста до 50. Трансформатор большой. Первичка солидная, хоть и витков маловато. Ёмкость по факту сотнями микрофарад. Если не хватает, можно попасть на соседнюю частоту. Результат будет тот же.
@@v.m.7133 Зайдите на мой канал, пожалуйста и посмотрите много тематических видосиков на одну мысль и на один опыт. Поймёте как разнообразен мир в мелочах. Установки это тоже мелочи, сегодня я так считаю. Практически все демонстрационные установочки потеряны в прериях лет. Они становятся донорами для последующих тем.
Так Валерий,автобусный парк Москвы переводится на электротягу-да,пока что только в размере 1000 шт и на литий-титанате,но-они уже ездят лет 5.И даже если танки переведут на электротягу от природного электричества-это ничего не изменит(мы все видели как быстро уничтожили немецкие и английские танки и электротанки тоже быстренько бы постигла та же участь),ибо рулит всем реактивная артиллерия и авиация-а как вы понимаете-электротяга на воздушных винтах-не конкурент реактивной тяге.Так что вы зря "секретите" от людей двухантенное электричество(это просто заблуждение что это что-то изменит-вот внедрение настоящего ИИ-изменит-радуйтесь что пока это не удаётся сделать)-не заблуждайтесь что у военных нет учёных,способных на подкинутой вами идее сделать эти источники питания для тех же танков.И если бы это было так просто-они бы это давно сделали.Да для той же орбитальной станции МИР уж точно бы что-то придумали бы из двух антенн-там расстояния-то-ого-го и разность потенциалов огроменная и возможности поболее чем у простых изобретателей! А исходя из гипотезы что наш мир оккупирован,то,не давая человечеству бесплатный источник энергии-вы работаете на руку нашим захватчикам-это они как раз и лишили нас бесплатной энергии-чтобы мы были вынуждены покупать ископаемые энергоносители и,разделив нас на государства-сталкивают нас лбами,вызывая братоубийственные войны-задумайтесь над этим... И вспомните как исчезали многие изобретатели этой бесплатной энергии-они там что-то тоже секретили от народа,хотели продать задорого и в результате бесследно и бесславно исчезали.Тот же Тесла-он умер в абсолютной нищете,всеми забытый.Наоборот-нужно как можно резче распространить и внедрить бесплатные источники энергии-чтобы их по-одиночке всех не смогли задушить-какой смысл,если они уже есть у всех?
Это мне выслал товарищ из Праги. Он их купил на распродажах, похожее на стихийный базар под открытым небом, где дёшево продают всякое б.у. от самокатов и до скрепок. Купил и часть подарил мне.
4:22 в школе, тр-р Тесла не изучали. Катушка Румкфорта была. Те кто в школе физику прогулял, в взрослой жизни познают много чудес. А некоторые начнуть делать БТГ.
@@user-zz3qz9ln4q Где то в альманахах описывал, давал схемы. Для того и создавал литературу, чтобы сказать и показать один раз и навека. Там описано, как передавать силу тока через конденсаторы, изоляторы которых одинаково выступают изоляторами для обеих электричеств. Это в кратце. Спасибо.
@@user-zz3qz9ln4q Да, не идёт почта в Крым. Найдите посредника в другой стране. Я отправлю к нему, он к Вам. Так это сегодня происходит. Война. Дураки всегда мешали жить и создавали трудности. Спасибо.
В жизни не всё живёт в общепринятых законах. В данном случае деньги безсильны. Нельзя купить, списать или торговаться. Нужно работать самому, платить знаниями, желанием, любовью и своими годами, личным временем. Спасибо.
Exelente pensamiento de crecimiento personal felicitacipnes sr por sius pensamientos sobre la resomancia y la produccion de electricidad badado en.los principios de nikola tesla nuevamente mis felicitacopnes
Нормативов нет. Забейте в землю для начала сколько нибудь гвоздей в разных местах и выберите наиболее продуктивную пару. Потом гвозди замените на арматуру или прутки. Так проще.
Скажите пожалуйста когда у меня есть електричество то между батареей отопления центрального и нульом в розетке показывает в среднем 8 вольт, а когда нет света то 03 вольта. Можно ли при таком напряжение сделать вашу установку?
Да, конечно эти 0.3 вольта и есть настоящая энергия из планеты. Конечно 50 герц мешают соображениям и портят. Но на других частотах техногенность не вмешается.
Сантехники придут и подключат тебе твои 8 вольт, и 0,3... и сколько ещё найдут...всё замкнут тебе в позвоночник. Чтоб ты не создавал смертоубиство почём зря.
Природное электричество по моему мнению на уровне открытия,--- это есть ни что иное как сгенерированные квантовыми земными полями ядерные световые частицы. Это можно сравнить с рыбаком с сетями. Рыбы это электроны, позитроны и другие частицы которые мы еще не знаем а сети это резонансные контура в которых эти частицы взаимодействуют между собой, генерируя магнитные поля что мы сымаем. В первом примере где земля и антена там взаимодействие позитронов земли и электронов из антены во втором земля земля это взаимодействие позитронов между собой с разными уровнями возбуждения а в третьем антена антена это сравнивается с электрофорной машиной где две одинаковые пластины формируют одинаковые встречные квантовые поля создавая реку ветра в которую вводи любую частицу и она поплывет по течению вот почему людям это пока что не надо понимать.А защиту из железа нужно ставить потому что сам проверял когда идет взаимодействие природных ядерных световых частиц между собой то печень человека попавшено в это поле разрушается на раз.
Оно открыто было давно. На этом электричестве работали Вольт, Ампер, Фарадей. Вспоминайте, как Фарадей открыл эффект электромагнитной индукции? Не вольтметром ли зафиксировал? Вольтметр это уже был общепризнанный прибор. Подумайте, какое электричество было? Оно забытое старое. Ничего нового. Просто нужно вспомнить. Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n Сейчас несравненно краше. Особенно в инфраструктуру вбуханно столько денег, даже социализм (ссср) отдыхает. Иногда тревоги, но на них мало кто обращает внимание.
Танки и так ездят без всякого электричества ,а вот дать людямм независимость это нужно давно было тогда бы и войн никаких не было, ведь свободными трудно манипулировать.
Представьте танки и самоходки без топлива. Нет топлива, стоят как консервная банка. Или думаете, что начнут для людей передвигаться автобусы и безоплатный транспорт? Вы плохо знаете толпу, идеологию и тупость человеческих особей. Я вижу их деяния своими глазами. Поверьте, картина удручающая.
@@user-bq6qu2ep1n Если у простого человека будут эти технологии , то он никогда в этот танк не сядет.Вы что думаете у тех кто организует эти войны нет таких технологий , они ими не пользуются только потому, что и так все получется.
Спектрография где и кем проводилась? Можно мне тоже такой опыт поставить? Какова напряжённость поля на разных частотах? Вы упомянули "Белый шум", но белый шум имеет широкополосный спектр в очень широком диапазоне частот, а то, что упоминаете вы, похоже на линейчатый спектр!@@user-bq6qu2ep1n
@@user-ri9fl6pp8s У меня был для этого опыта спектрограф. Снимал сам лично. Опубликовал. Сейсмические земные частоты впервые я изучал в университете природоиспользования. Спасибо.
Да третья схема не будут танки безконечно ездить они умеют блокировать Эл вибрации. Вспомните американский авианосец и всего один самолёт. И эти техно не были утрачены а если подумать и вспомнить вам самим вы увидете всё. Историю.
я конечно оболдел ..порой кажется что не осталось с той страны где было для людей ..ну а как подсказку ,, вот ты на запоре едеш и бац искра пропала , подгорел разрядник и гавкнул кондеш ,, что будеш делать в поле чистом ..и бабина там тоже дай бог вольтажная ..все мы все знаем , не туда думки прикладываем ..ну а в колодец вторую землю не судьба , а жаль .
3:47! И я тоже не даю! Есть очень простой способ через трансформатор и правильно сделанный выпрямитель, добавить инвертор из магазина. Как это собрать, я здесь, в еврейской трубке, никому не объясню.
По белому шуму и детекторному приемнику это вы все в тему.. нормально, по земле лучше бифом и не надо громоздить, железяки,по кондерам замудрили , все верно в принципе, но это фильты в параллель, ниче там мистического нет
а вот еще что ..кровельным экран не создаш , так для самоуспокоения ..вы же разрядником сверх импульс даете , это как залесть в бочку с водой и чтоб кто то по бочке барабанил палками , чем длинее импульс тем толще палка .
Со статическим электричеством перспективнее работать "мне, так, кажется!". Поисковик Гугл) мне выдал некоторую инфу о патентах по преобразованию статического электричества. Также рассказано,в общих чертах,о механизме преобразования этой энергии - а вот за антенну ни гу-гу ! Только мельком упомянуто: "электропотенциал поступает с антенны..."
Каждый видит своё. Это у людей истина. Про неуд, вы преподаватель, или мечтаете быть оценщиком раздавая неуды из своих запасов? Вы бы лучше молчали. Выдавать мысли космического незнания сути происходящего, незнакомому человеку с двумя университетами за плечами,.... . Ловите блох руками,..., руками ловите.
уже все давним давно сделано .. вы просто в изоляции и понятия даже неимеете что происходит главное чтобы вас необманули те кто будет говорит что они вашы друзья
А можно не врать и признаться что третий вариант Вы ещё не знаете ? К стати врядли Вы можете себе представить себе такой БТГ который сможет дать столько электроэнергии сколько надо электро-танку )))
@@user-bq6qu2ep1n перекреститесь если что-то кажется . Ясно что за балабольство ответственности нет но странно что и перед своими близкими вам не стыдно заниматься этим
Третий вариант - коммутация статического электричества + рекуперация. Я видел летательные аппараты с таким источником энергии, чтобы это понять, понадобилось более 30 лет. Механический способ мне известен и понятен, но очень нужно было бы перевести его в электронный вариант.
тоже мне, бином ньютона... Третий вариант - промодулировать земными (1,46/2,93) волнами атмосферное (ВЧ) и - делу край. Третий, третий, как понял? Аппаратура при нем, при нем... отношение 2,93 / 1, 46 = > соседние октавы, а при чем тут коса на голове автора видео ? знает кто, нет?!
На счет природного, это токи смещения, че тут природного, вы их сами можете создать, и вольты там нормальные, вы ж мерьте правильно.., хотя да природа работает через токи смещения, вам ниче не мешает самим так же работать, с вольтами там все в порядке
Токи смещения? Слышу такое выражение впервые. Видимо преподаватели у нас были разные и разные учебные заведения. Я обучался в университете природоиспользования и токи разного рода изучались природные. Токи смещения нам не показывали. Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n ну да заведения разные, да обозвать можно по разному, это фазы либо уровни токов напряжений и тп по сути сдвинутые, литературы много почитайте время будет, хотя название кривое, мне больше термин сдвиг фаз уместным видится
@@dmitry7729 Меня учили брать природную энергетику, вращать валы машин. Крутящий момент передавать на валы генераторов, которые продуцировали в сеть электрический ток генераторного типа.
Ну хз, как можно отдельно крутить не связанные емкость и индуктивность в поисках частоты резонанса планеты. Попахивает элементарной безграмотностью. Вы хоть сами поняли, что нарисовали? я не вижу ни последовательного ни параллельного КК , или это не классика, так при чем тогда школьный учебник?
@@user-bq6qu2ep1n В той книжке , которую Вы показываете в начале ролика, описывается трансформатор Тесла, который питался от высоковольтной катушки Румкорфа, и сделан этот прибор был для того, чтобы наблюдать эффекты связанные с высокочастотными токами высокого напряжения. Ваш ролик это просто домыслы, и Ваше изучайте опыт, экспериментируйте звучит как - Пилите Шура , она золотая!
Это о чём? Не отпустило, сирены постоянно. Недоразвитые особи, не знающие хорошего асфальта и культуры общения, продолжают лезть на наши мирные территории. Сегодня разрывались бомбы в мирных кварталах. Идиоты уберутся, попустит всех. Это правда. Вы их поддерживаете, вы такой же?
8:55 есть примеры работающих БТГ????? Работающий БТГ, это обрезанные провода от городской электросети к дому изобретателя. Изобретатель пользуется своим устройством. На сегодняшний день, таковых нет.
@@user-bq6qu2ep1n а видел эти устройства только Вылерий Белоусов? На улице и сейчас есть освещение, но вот беда, оно кодключенно к городской электросети. БТГейщики везде ищут резонанс. Нашли только в тр-р Тесла. И начали приписывать ему магические свойства. Явление резонанса в электрических сетях, не является источником дополнительной энергии. Явление резонанса в тр-р Тесла очень хорошо согласуется с ТОЭ. Но БТГейщики продолжают искать. На сегодняшнмий день, тр-р Тесла не имеет практического применения. От слова совсем. Для работы любого оборудования, требуется мощность. Мощности детекторного приемника, хватает на один высокоомный наушник. Ищите.🤔
![Latto - Sunday Service (feat. Megan Thee Stallion & Flo Milli) [Remix] (Official Video)](http://i.ytimg.com/vi/9gL0F1xIt2I/mqdefault.jpg)
Восхищаюсь вашим мужеством и преданностью теме исследований. Благодарю за видео сообщение Валерий! Покупал и изучал ваши альманахи, но испытать самому не удалось, жил на пятом этаже. Надеюсь, найдутся новые пытливые головы, которые займутся этими исследованиями. Комментарии "каструлеголовых" смело не читать и игнорировать, на больных и обижаться нет смысла. Дерзайте, Бог в помощь!!!
Дякую за пояснення. Хто в темі, той зрозуміє. Людство хоче, та про наслідки не думає.
Комунізм гарна ідея, та на сьогодні- утопія.
Праця на благо суспільства, не стала нормою.
За решению по варианту что не доросли,категорически согласен.и тем не менее спасибо.за соответствие.за мир в мире и здравости!
Спасибо Валерий! Вы Человек нашего времени! Я рад что вы есть и вы мой современник, который видит этот мир с настоящей красотой мироздания!
Dziękuje za proste i praktyczne porady. Radości z życia.
Спасибо. Очень поучительно, информация заставляет задуматься о многих вещах. Чувство такое, будто в школе на уроке побывал.
Здравия ВАМ Валерий! Спасибо за видео и информацию мне чет нравятся параметрические генераторы в них тоже електричество не такое, правда больше чем зажигание светодиода не получилось , и это "дело" я 100 раз бросал и начинал снова, а за подсказку по соединению кондеров ВЕЛИКА ПОДЯКА
Частоты главное. Потихоньку меняйте емкости и методично продвигайтесь. Удачи.
по частотам согласен ,а вот по элементной базе оооочень много вопросов такое впечатление шо поней существуют негласные ограничения хотя это может мои забобоны @@user-bq6qu2ep1n
Самое лучшее видео! У Романовна есть аналогичное видео. Но он не говорит что конденсатор работает на разрыв.
Здравствуйте Валерий!!! С удовольствием смотрю ваши ролики. Вы правы насчёт 3ей ступени такое ненужно давать, люди в целом ещё несозрели. Стацыонарное электричество это самое правильное решение для дома. Здравия вам светлых мыслей и удачных эксов.
На разности потенциалов воздух воздух работают аппараты по производству грозовых тучь, методом кавитации,гром как её следствие, всегда с восторгом слушаю эти звуки,там и шипение и треск можно расслышать,да и сама туча растёт на глазах,а на ускоренных видео грозовое тучеобразование вообще завораживает!
За решению по варианту что не доросли,категорически согласен.и тем не менее спасибо.за соответствие.за мир в мире и здравости
добрий, де пропали ви дома?
Спасибо.
Благодарю за видео!
Здравствуйте, благодарствую за видео, приятно поучиться у мудрых людей, сил и здоровья вам.
Вы показале две позиции разности потенциалов между плюсом и минусом, и больше и меньше.
Mam jeszcze jedno pytanie do ciebie czy robił byś film na temat rotowertera 👍 dzięki z góry 🙂
Это прямо очень интересно было. Посмотрел с удовольствием! Спасибо, сил и здоровья Вам!
Спасибо, классно рассказал. Без этого бы не понял
Благодарю 👍
Валерий добра и терпения. Сборку стержневых сердечников делаю по Вашим рекомендациям, зачистка, покраска пластин, все отлично работает.Проконсультируйте пожалуйста. Есть тороидальные сердечники, вернее О-вальные (у металлистов забрал). Мощные, тяжелые 27кг. весом. Навиты
тонкой 0,3мм. металлической лентой 75мм. шириной с прослойкой конденсаторной бумагой. Набор 70мм. Сечение соответственно 52.5 см. кв. Внешние размеры 350 х 220 мм. окно 210 х 70 мм. Витков в обмотках мало, не более 60. Трансформаторы использовались скорее для высокого напряжения, так как на крышке масляной емкости, куда они были погружены, все подключение через большие фарфоровые изоляторы с латунными шарами. Вы наверняка знаете
о принадлежности таких сердечников. Возможно ли использовать такие сердечники (несмотря на трудности намотки), в экспериментах по Вашему видео.
Спасибо.
Думаю можно.
На малых частотах до 35 Гц токи Фуко отсутствуют, поэтому можно брать сердечники любые, красить и перекладывать нет необходимости.
можно из больших, высоковольтных трансформаторов тока делать. а те что лентой еще и наматывать, накрутить ленту на нужный диаметр
благодарю Валерий!
Dziękuje❤
Здравствуйте, Валерий! Огромное спасибо за видео. Есть участок 12 соток, по центру скважина, по периметру железный забор, дом на винтовых сваях. Какие вводные данные по двум контурам заземления? Бо вокруг есть высокие деревья и столбы с электричеством и антенну поднять выше их будет проблемно. Какое расстояние нужно между двумя контурами заземления, ориентация по сторонам света, или это индивидуально для каждой местности и ищется самостоятельно? Что из имеющегося и вкрученного в землю можно использовать? Будет ли ускоренная коррозия и забитый стержень в землю считать расходником? Спасибо, что прочитали :)
Забивайте в удобных местах. Предварительно гвоздями выберите наиболее оптимальное напряжение, а потом туда загоняйте контуры заземления.
Расстояние не нормируется.
@@user-bq6qu2ep1n Большое спасибо за ответ! Что забивать в землю? Железо или можно медь? На какую глубину ?
@@kostik_samarsky
Простую арматуру дешевле. Что хотите, можно и медь, может быть, но на меди я не делал.
Посмотрите старые видео, где я демонстрировал свет от шурупа вместо контура.
Валерий, Благодарю!!!
Ну наконец то лайк!
Благодарю! В мексиканский пирамидах есть слюденая. Такой не слабый конденсатор. На низких частотах комплекс пирамид работал
если знакомы с TPU Стивена Марка, на ваш взгляд, какой это тип уловителя природного электричества? Не пробовали воссоздать устройство?
Делал мой товарищ. Я лично всего лишь осведомлён, поверхностно.
Опыт интересный, но таковым не занимался.
Или где увидеть и как приобрести упомянутые Вами альманахи с вашими публикациями? Спасибо.
Издательство отказались распространять. Приходится самому. В альманахах статьи многих изобретателей.
Зайдите на почту aktjor7@gmail.com , и я перешлю вам список оставшихся альманахов.
Спасибо.
Здравствуйте Валерий, вы говорили про защитный кожух из кровельного железа. Такой вопрос, а вы этот кожух заземляете? И нужен ли такой кожух для сетевого транса с резонансной обмоткой?
Кожух экран. Зачем заземлять, как хотите.
Кожух это штора от невидимого излучения.
молодец ! по позициям полностью согласен ! только не описал как осуществлять съем энергии ! было бы интересно послушать ваш подход к этому вопросу !
Благодарю
А без магнитопровода мы получаем необыкновенное электричество, а сказочное!
Другое электричество. Сделайте трансформатор Тесла и изучите результат.
Видео действующей установки в студию!!!
Смотрите ранние видео на моём канале. Всё показано давно и в допустимых аспектах.
Студия давно всё показывает, наслаждайтесь.
Валерий, поясните, пожалуйста момент на 20:31. Вы говорите о наборе большой емкости из обычных конденсаторов. Но самой большой емкостью обладают электролитические конденсаторы, не так ли? Значит, если использовать электролитические конденсаторы, то их всех надо ставить последовательно, парами, плюс к плюсу?
Большое спасибо за Ваш труд!
Конденсаторы должны быть и те, и эти.
Одни для ёмкости, другие для силы тока.
Электролитические парами.
То есть нельзя только электролитическими?@@user-bq6qu2ep1n
Валерий Вы не сказали главное - сколько Ватт эффект? Стоит ли овчинка выделки?
Ну там огромный трансформатор, дорогие конденсаторы. Не проще ли купить солнечную панель или ветряк и акб ? И да я так понял, что переменный конденсатор соединенный с переменной индуктивностью , где индуктивность одним концом висит в воздухе и есть тот самый продольный колебательный контур. Не пробовали его патентовать?
Зачем патентовать что либо? Смысл в чём?
О Ваттах. Скажу в следующем видео. Будете удивлены.
Дополнить видео надо будет. Согласен.
Спасибо.
Валерий здравстуйте!
Хочу поблагодарить за Ваши труды.
Я из России как мне купить, какая цена последний Альманах. Как связаться?
aktjor7@gmail.com
Уважаемый Валерий,ответь пожалуйста, -в килогерцовых и мегагерцовых диапазонах тоже есть конкретные резонансные частоты?
Да.
Да вот первый вариант антенна - земля Иван Копец успешно реализовал с большими нагрузками ,кстати Валерий вы с ним не созваниваетесь ,технологию свою он в массы продвигает или на дно залег ?
Молчит. Занят другими семейными проблемами.
Валерий, где увидеть и как приобрести ваши альманахи?
aktjor7@gmail.com
Напишите на почту.
Спасибо.
а как вы напряжение измеряли? вот сегодняшние приборы, если измерять напряжение по переменке, они работают в определённом частотном диапазоне. Я имел в виду напряжение на лампочке когда она горит в полный накал. а источник энергии земля или антенна.
По правилу должны быть гальванометры. Но их уже нет. Поэтому измеряю мультиметрами измеряя и постоянку и переменку. А дальше интуитивно.
На лампочку выходит у меня постоянный ток, диодный мост и конденсатор для стабилизации свечения. Там замеры прямого тока.
С чего вы взяли не пойму что для обычной генерации надо межмолекулярное пространство меди, этож только частный случай, и без меди работает
Генераторные токи были тоже в ранние времена стандартизированы на базе медных проводников. Это было до нас. Нас не спросили и с нами не посоветовались.
Благодарю❤ Вас легко понять, особенно учитывая бомбежку за окном, но зря вы так про людей❤
Люди бывают разные. О хороших я молчу. Что о них говорить, нормальные есть нормальные.
Но ведь не все идут нормально, бывают и опасные существа. На опасность нужно указать.
Ведь нормально же, когда висят бирки предупреждения на электрических щитах или знаки опасности. И о опасных людях глаголить не мешает, таблички на дураках уже не помогут.
Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n Валерий, Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Можно ли приобрести у вас книгу "Энергии Земли Альманах - Декабрь 2017г."? куда вам отправить свою контактную информацию? Очень буду ждать вашего ответа.
А есть какая то таблица\список этих частот с примерной мощностью в спектре каждой?
Да, конечно есть. В 2015 опубликовал в альманахах. На спектроанализаторах отлично видно все частоты.
Добрый день! На 21 минуте вы говорите, что помимо больших электролитических нужно добирать ёмкость обычными (плёночными) для увеличения силы тока. Подскажите пожалуйста, а в какой примерно пропорции делить связку електролитический и батареи из плёночных? Благодарю!
В любой, лишь бы был комплект тех и других.
Сразу возникает море вопросов:
1. Какое, исходя из опытов, минимальное расстояние между забитыми контурами и какое максимальное сопротивление забитых контуров?
2. Я так понял, что лампочки непрерывно горят при напряжении 60 или около того и частоте 2,93ГЦ в башенном варианте? Тут на 25Гц заметно мерцание в генераторном варианте электроснабжения. Это, что нужно ток выпрямлять и сглаживать кондерами на трансформаторах 2,93Гц?
1.Расстояние по факту между наиболее активной парой. Несколько метров....
2. Думаю правильно поняли.
@@user-bq6qu2ep1n ещё один вопрос. А можно ли использовать частоту 1,46 умноженную на 2 в степени n, получив при этом 46,72Гц, близкой к 50Гц и использовать тр-р на 50Гц и подогнать его на нужную частоту подобранным конденсатором?
@@ivankorotkoff1833
Придётся снять на днях ещё одно видео по частотам. Ожидайте.
Спасибо.
Добрий вечір.
У меня ряд вопросов на счет экранирования. Экран для двухконтурного заземления нужно заземлять? Стали достаточно, другие металлы (не металлы) защитят от излучения, почему именно сталь(железо), что в стали такого?
Есть ли простой способ измерить изучение природной бестопливной системы, частот на местности?
Интересует именно природа этого явления и взаимодействие с человеком и влияние на нас... мироустройство..
Спасибо.
Простая кровельная сталь. Без заземления. Один как бы сказать кожух, экран. На все трансформаторы и катушки. Провода я не экранирую.
А измерять излучение полезное/не очень есть механизмы? что бы не навредить ни себе ни окружающим?
Я так понимаю разломы в коре земли(и есть природное излучение о котором этот ролик) излучают большие энергии, и в этих местах регистрируется и снижение жизни и депрессия у людей, психические заболевания... не хотелось бы чтобы соседи с ума посходили. И так в этом мире психов слишком много )).
@@maksymstepanenko9285
Никаких разломов. Излучение от вихрей трансформаторов и катушек. Очень опасно. Проверено.
И обязательно отдельные катушки для отторжения молний.
@@user-bq6qu2ep1n нужно наверное будет еще сделать видео о катушках для отторжения молний ... или Вы имеете в виду катушку Тесла?
@@maksymstepanenko9285
Молнии нужно отторгать.
У меня где то на старых видео есть. В книгах тоже.
Здравия вам Валерий,скажите если трансформатор зайдет в резонанс от земных контуров он будет гудеть?
Да.
Если трансформатор зашол в резонанс при испытании то его нужно экранировать для безопасности себя?
@@doj9339
ОДНОЗНАЧНО!!!!!
Прошу прощения, вы выпряляли диодным мостом и сглаживали полученное электричество перед использованием или замерами?
Да и конденсатор ставил после моста. Использовал постоянный ток.
@@user-bq6qu2ep1n примерно сколько сколько по току в среднем при определенном напряжении выпрямленного?
@@aa-xu3xu
Не замерял. Незачем. Да и нечем, амперметры не работают или врут.
Потребительские приборы освещения были обеспечены с достатком.
@@user-bq6qu2ep1n благодарю.
А на какую максимальную мощность получилось собрать такую установку? (Если измерять её нормальной активной нагрузкой, а не светодиодными лампами)
Не было нужды замеров. Зачем? Смысл расчётов? Света для нужд достаточно. Платить никому не надо. Безоплано.
@@user-bq6qu2ep1n понял
На модели заземление отделено 1 витком от основной цепи
Резонанс Шуммана источник по вашим объяснениям? На сколько тогда надо раздвигать заземлители?
У меня меж двумя заземлителями 0,2В, только от энергокомпании - 50Гц с гармониками.
Динамик гудит. Ну джоуль вор можно на крохотный светодиодик поставить))
Шуман это атмосфера.
Для низких частот возьмите осциллограф с переключением диапазонов. До 10 Гц низкую частоту увидите. Техническая будет в следующем диапазоне.
Про осциллограф что то не подумал!
Предполагаю, что две соседние волны Шумана, отражаясь от Земли, индуцируют на ней токи смещения, которые можно поймать на заземлителях. Если забить в пучностях, то это максимум съёма, разве не так? @@user-bq6qu2ep1n
@@Cheshirsky_Kot Частота Шумана вообще из другой оперы. Шуман, это атмосфера. А у нас здесь рассматривается твёрдая часть планеты и Белый шум. Сейсмика и проч.
Спасибо, ясно! Не изучал это вопрос особо. Энергия из хаоса сотен процессов в земле порождает результирующий потенциал со своей частотой, уникальной в каждой точке - наверное так?))@@user-bq6qu2ep1n
@@Cheshirsky_Kot
В любой точке планеты список частот один и тот же. Планета же одна. Притом частоты стабильны, независимо от всяких там событий.
В любой точке вы настроитесь на любую частоту.
Вот поэтому Бог сейчас и рихтует мир, чтоб бесконечно не танки ездили, а что б космические корабли летали.
P.S. Те которые сейчас затеяли этот бедлам как раз таки Богу и противятся.
Всех приветствую. Огромная благодарность автору. Такая мысль про контур земляной. Может есть смысл сделать контура вглубь , а не в ширь. Конденсатор планеты собирался из всего. И потенциал даже вглубь океана идет. Если поднять на высоту поднять антену достаточно трудно то закопать в землю на десяток метров не представляет сложности . например в колодец один контур закопать. Другой на поверхности оставить.
Если один контур поместить в грунтовые воды, то там странное электричество. Приборы показывают полный ноль, но прикосновение имеет удар током примерно вольт сто, так по ощущениям.
Я отказался от этих токов. Опасно.
Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n так это ж вроде бы "блуждающие токи"-из-за неравномерности они ж наверное непостоянные?
@@user-pd1ky2dd5f
Называйте как удобно. Токи разные.
Спасибо.
Какой примерно должна быть емкость конденсаторов между двумя заземлениями, чтобы достичь частоты 2,93? Я хотел бы знать более или менее, какую сферу мне следует искать.
Заранее спасибо за ваш ответ
Не готов ответить. Пока неизвестно, какой будет трансорматор и индуктивность привычки. Подбор будет уже по факту опытным путём.
@@user-bq6qu2ep1n Можете ли вы привести пример значения индуктивности трансформатора и емкости конденсатора, которые будут работать вместе и соответствовать друг другу?
@@rafalkowerski
Когда соберу, оглашу. Предполагать это не правильно.
Приблизительное соотношение индуктивности к емкости конденсаторов на нужную частоту беру из онлайн калькулятора по резонансу в интернете. На практике приходится всегда корректировать незначительно.
Здравия Вам, Валерий. Ваши книжечки храню, как зеницу ока. Хотел вставить свои 5 копеек. Т.к. большой мощности при небольшой разности высот получить сложно, то Вы используете резонансы на природных частотах. Но я хочу заметить, что большие мощности все же кроются ни совсем там, они кроются в продольных волнах, которые в силу своей структуры пролетают мимо вещества в огромных немыслимых объемах. Поэтому я думаю, что именно они были основным источником атмосферного (и не только) электричества. И если же использовать методы преобразования продольных волн во фронтальные, то подход немного меняется. В первую очередь нужно хорошим проводником создать переход от прямых форм к закрученным. Тогда поток получит вращение и станет реагировать с веществом. Такой ток уже может совершать работу. К сожалению расписывать очень долго. Там ещё используется ртуть, которая своими атомами хорошо захватывает продольные волны, но ее молекулы имеют очень высокое сопротивление. Поэтому делается амольгама, суть которой передача захваченного тока на более проводимые атомы золота (олова (хуже)), и меди. Далее первично захваченная энергия с мачты раскручивает амольгаму, атомы ртути вращаясь трансформируют продольные волны во фронтальные и по проводящим каналам золота, меди, олова стекают далее на корпус сосуда. Для формирования импульсов используются ни конденсатор с катушкой отдельно, а короткозамкнутые витки кольца толстого сечения, получается одновременно и витки и конденсатор. Частота подбирается размерами таких массивных колец. Мощность такого потока может достигать мегаватт, это несоизмеримо больше, чем обычные методы извлечения. Кратко так.
Ртуть либо использовалась как ртутный разрядник, для формирования собственной резонансной частоты контура питаемого статическим напряжением. А амальгамой ртути на медных дисках создавали типа селеновых диодов для получения больших обратных токов, которые нарушают закон Ома! Смотрите видео А. Каравайкина? ruclips.net/video/ynxri-Xoc3A/видео.html ИЗМЕНЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ИСТОЧНИК СВЕРХЕДИНИЧНОСТИ!
У меня пишет, что есть ответ, но когда разворачиваю диалог ничего нет. Продублируйте
@@goway9благодарю, ознакомлюсь. Что касается изменённого электричества - просто нужно ввести показатель продольность-фронтальность (есть ещё, ну для бы этот) и тогда природа разной энергии раскроется.
@@goway9так может потому и нарушают, что это не обратные токи, а токи захваченные амальгамой из продольных волн.
@@Gennadii_Cambodia - "По законам физики мощность, которую ЛЮБОЙ прибор потребляет из электроцепи, можно узнать, умножив ток, текущий через этот прибор, на падение напряжения на его клеммах." Так как Н. Тесла проводил аналогию электричества с течением жидкости, сейчас изучаю получение сверхединицы от обратной Вольт-амперной характеристики диода, как аналога инжектора... Пробовал как то подавать разное давление через тонкую трубочку, на каждые 0,1 мм отверстия расход воздуха 1 литр/мин, не зависимо от давления на входе! Так же работает обратная ВАХ диода... На вход подаём разное напряжение, а расход электричества регламентировано обратным током. И здесь нарушается закон Ома! Эта схема позволяет использовать атмосферное электричество потребляя энергию порциями (квантовано), не проседая внешний потенциал. Из ~100 инженеров один отвечает правильно (те кто преподавал в институте теорию КИП или в университете физику полупроводников), при питании нагрузки обратным током диода, на диоде мощность не теряется, а энергия расходуется порциями - диод это квантовый прибор! "Диод- это не резистор, а клапан!"
Да третий вариант самый интересный с двумя антеннами
День добрый! У меня вопрос: во дворе дома контур активирован и всё работает. Но как быть в случае с маяком используя башенное электричество где нет активированного контура, или, например, в лесу, используя 2 контура в землю. Как активировать контур находясь далеко от цивилизации? Благодарю за ваши труды!
Точно так же.
Вам нужно создать дисбаланс. Природа стремится к равновесию и успокоению.
Раньше колебательный контур электростанции сам разгонял систему. Это массивно. Сейчас вариантов много, каждый придумывает свои механизмы влияния.
Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n благодарю за ответ. В можете привести какой то пример дисбаланса?
@@uxoozz
Первый раз я увидел эффект дисбаланса, когда включал качер Бровина. Делали с сыном опыты для демонстрации стриммера.
Боковым зрением заметил активность контура.
Ну а дальше уже вариации разных конструкций на активность энергий желаемых частот.
@@user-bq6qu2ep1n благодарю за подсказку! Т.е. можно сделать активацию каким нибудь генератором сигналов?
@@uxoozz
Можно.
Раскачка.
2:18 єто не тревога, єто "благодетели-асвабадители-братья-вьісокодуховньіе-лишнехромосомньіе" демонстрируют "заботу". Чтоб им всю оставшуюся жизнь так демонстрировали...
Откуда только они вылазят в таком количестве? Это треш какой то.
Witam widziałem na innym filmie że byłeś w Polsce 🙂👍, ale zauważyłem że jesteś dobrym nauczycielem , mnie tego w szkole nie uczyli 😒
Понятно.
Я думал, что в школах детей учат одинаково по всем наукам.
Понятно, что в школах образование разное.
Здравствуйте. На минуте 19,54 вы показали как подняли ёмкость с 100000 до 50000. По мне вы понизели. Или я чтото не так понял?
Идроселю в 5-6 витков нужна ёмкость в сотни фарад на эту частоту! Где их взять?
Хорошо бы увидеть схему в действии! Спосибо! Удачи!
Конечно понизил из ста до 50.
Трансформатор большой. Первичка солидная, хоть и витков маловато. Ёмкость по факту сотнями микрофарад.
Если не хватает, можно попасть на соседнюю частоту. Результат будет тот же.
Понизили пишется через и, а дроссель с двумя с. Товарисч))))
@@user-yo3ux5to2c
Это значит, что Вы читаете очень внимательно наши комментарии! Уж извините, Нас, иностранцев!
Да, ещё! Скажите пожалуйста, как поведут себя электролитические конденсаторы? Там, всё-таки переменное электричество. Спасибо.
@@eugenbezgubov6435 По разному. Частенько надуваются.
Товаищ блогер, а опыты будут на эту тему? 😊
Много лет назад на канале у меня были видео установок. Работали несколько лет. Сняты с целью светомаскировки.
@@user-bq6qu2ep1n Хотя стоило по новой перезалить. Или нельзя?
@@v.m.7133
Зайдите на мой канал, пожалуйста и посмотрите много тематических видосиков на одну мысль и на один опыт. Поймёте как разнообразен мир в мелочах. Установки это тоже мелочи, сегодня я так считаю. Практически все демонстрационные установочки потеряны в прериях лет. Они становятся донорами для последующих тем.
Так Валерий,автобусный парк Москвы переводится на электротягу-да,пока что только в размере 1000 шт и на литий-титанате,но-они уже ездят лет 5.И даже если танки переведут на электротягу от природного электричества-это ничего не изменит(мы все видели как быстро уничтожили немецкие и английские танки и электротанки тоже быстренько бы постигла та же участь),ибо рулит всем реактивная артиллерия и авиация-а как вы понимаете-электротяга на воздушных винтах-не конкурент реактивной тяге.Так что вы зря "секретите" от людей двухантенное электричество(это просто заблуждение что это что-то изменит-вот внедрение настоящего ИИ-изменит-радуйтесь что пока это не удаётся сделать)-не заблуждайтесь что у военных нет учёных,способных на подкинутой вами идее сделать эти источники питания для тех же танков.И если бы это было так просто-они бы это давно сделали.Да для той же орбитальной станции МИР уж точно бы что-то придумали бы из двух антенн-там расстояния-то-ого-го и разность потенциалов огроменная и возможности поболее чем у простых изобретателей!
А исходя из гипотезы что наш мир оккупирован,то,не давая человечеству бесплатный источник энергии-вы работаете на руку нашим захватчикам-это они как раз и лишили нас бесплатной энергии-чтобы мы были вынуждены покупать ископаемые энергоносители и,разделив нас на государства-сталкивают нас лбами,вызывая братоубийственные войны-задумайтесь над этим...
И вспомните как исчезали многие изобретатели этой бесплатной энергии-они там что-то тоже секретили от народа,хотели продать задорого и в результате бесследно и бесславно исчезали.Тот же Тесла-он умер в абсолютной нищете,всеми забытый.Наоборот-нужно как можно резче распространить и внедрить бесплатные источники энергии-чтобы их по-одиночке всех не смогли задушить-какой смысл,если они уже есть у всех?
Хорошо, что переводят на электротягу. На заправку им тоже надо ехать и электричество надо где то брать.
Не из двух антенн, это уж точно.
Можно сайт где конденсаторы заказывали?
Это мне выслал товарищ из Праги. Он их купил на распродажах, похожее на стихийный базар под открытым небом, где дёшево продают всякое б.у. от самокатов и до скрепок.
Купил и часть подарил мне.
На 4:03 были выстрелы или скрип двери?
Выстрелов не было. Взрывались вчера какие то ракеты или дроны. Хрен их кто разберёт. Не парьтесь. Это люди, они не меняются.
4:22 в школе, тр-р Тесла не изучали. Катушка Румкфорта была.
Те кто в школе физику прогулял, в взрослой жизни познают много чудес. А некоторые начнуть делать БТГ.
Какие електрические приборы можна подключить штоб работали кроме светодиодной лампочки
Перевести природную энергию в подобие генераторной.
А как перевести можна енергию в подоби генераторной можете разказать или в видео показать на схеме
@@user-zz3qz9ln4q
Где то в альманахах описывал, давал схемы. Для того и создавал литературу, чтобы сказать и показать один раз и навека. Там описано, как передавать силу тока через конденсаторы, изоляторы которых одинаково выступают изоляторами для обеих электричеств. Это в кратце.
Спасибо.
Я ети книги не смогу купить в Крыму,сюда пошта с Украины неходит
@@user-zz3qz9ln4q
Да, не идёт почта в Крым. Найдите посредника в другой стране. Я отправлю к нему, он к Вам. Так это сегодня происходит.
Война. Дураки всегда мешали жить и создавали трудности.
Спасибо.
А можно купить готовую установку и инструкции по настройке?
В жизни не всё живёт в общепринятых законах. В данном случае деньги безсильны. Нельзя купить, списать или торговаться. Нужно работать самому, платить знаниями, желанием, любовью и своими годами, личным временем.
Спасибо.
Exelente pensamiento de crecimiento personal felicitacipnes sr por sius pensamientos sobre la resomancia y la produccion de electricidad badado en.los principios de nikola tesla nuevamente mis felicitacopnes
@@claudioredolfi8883 Gracias. Me alegra que te haya gustado.
Скажите, расстояние между контурами заземления какое должно быть?
Нормативов нет. Забейте в землю для начала сколько нибудь гвоздей в разных местах и выберите наиболее продуктивную пару. Потом гвозди замените на арматуру или прутки. Так проще.
@@user-bq6qu2ep1n спасибо большое! Будем пробовать.
Дорогой Валерий очень хочу с вами побеседовать.Если готовы выделить время,с удовольствием напишу мои контакты . Жду вашего ответа.
Ок
Скажите а оэдс как применяется в таких случаях
Не знаю что ответить. Не проводил параллели между этими электричествами.
а деревья можно использовать как антены?
Не надо трогать живые деревья. Они живут своей жизнью.
Можно еще раз пройти школьный курс физики.
Скажите пожалуйста когда у меня есть електричество то между батареей отопления центрального и нульом в розетке показывает в среднем 8 вольт, а когда нет света то 03 вольта.
Можно ли при таком напряжение сделать вашу установку?
Да, конечно эти 0.3 вольта и есть настоящая энергия из планеты.
Конечно 50 герц мешают соображениям и портят. Но на других частотах техногенность не вмешается.
Не берите ноль из розетки. Счётчик посчитает вам и это электричество, как прошедшее через него. Возьмите от заземлённого щитка.
Сантехники придут и подключат тебе твои 8 вольт, и 0,3... и сколько ещё найдут...всё замкнут тебе в позвоночник. Чтоб ты не создавал смертоубиство почём зря.
@@user-dr4fp3pf1c
Сантехникам вот делать нечего такой хернёй с позвоночниками заниматься.... .
Не переживайте. Всё будет нормально.
Природное электричество по моему мнению на уровне открытия,--- это есть ни что иное как сгенерированные квантовыми земными полями ядерные световые частицы. Это можно сравнить с рыбаком с сетями. Рыбы это электроны, позитроны и другие частицы которые мы еще не знаем а сети это резонансные контура в которых эти частицы взаимодействуют между собой, генерируя магнитные поля что мы сымаем. В первом примере где земля и антена там взаимодействие позитронов земли и электронов из антены во втором земля земля это взаимодействие позитронов между собой с разными уровнями возбуждения а в третьем антена антена это сравнивается с электрофорной машиной где две одинаковые пластины формируют одинаковые встречные квантовые поля создавая реку ветра в которую вводи любую частицу и она поплывет по течению вот почему людям это пока что не надо понимать.А защиту из железа нужно ставить потому что сам проверял когда идет взаимодействие природных ядерных световых частиц между собой то печень человека попавшено в это поле разрушается на раз.
Оно открыто было давно. На этом электричестве работали Вольт, Ампер, Фарадей. Вспоминайте, как Фарадей открыл эффект электромагнитной индукции? Не вольтметром ли зафиксировал? Вольтметр это уже был общепризнанный прибор. Подумайте, какое электричество было?
Оно забытое старое. Ничего нового. Просто нужно вспомнить.
Спасибо.
У нас тоже воздушная тревога. Так же никто не обращает внимания. Привыкли. Война блин.
Привет из Крыма.
Сочувствую.
Как был прекрасен полуостров до того....
@@user-bq6qu2ep1n
Сейчас несравненно краше.
Особенно в инфраструктуру вбуханно столько денег, даже социализм (ссср) отдыхает.
Иногда тревоги, но на них мало кто обращает внимание.
На али были и конды 100000 микрофарад на 100 вольт.
Система низковольтная, мне достаточно и 25 вольт.
@@user-bq6qu2ep1n Точно
Танки и так ездят без всякого электричества ,а вот дать людямм независимость это нужно давно было тогда бы и войн никаких не было, ведь свободными трудно манипулировать.
Представьте танки и самоходки без топлива. Нет топлива, стоят как консервная банка. Или думаете, что начнут для людей передвигаться автобусы и безоплатный транспорт?
Вы плохо знаете толпу, идеологию и тупость человеческих особей. Я вижу их деяния своими глазами. Поверьте, картина удручающая.
@@user-bq6qu2ep1n Если у простого человека будут эти технологии , то он никогда в этот танк не сядет.Вы что думаете у тех кто организует эти войны нет таких технологий , они ими не пользуются только потому, что и так все получется.
Откуда взяты частоты 1,46 и 2,93 Гц?
Спектрография.
Спектрография где и кем проводилась? Можно мне тоже такой опыт поставить? Какова напряжённость поля на разных частотах? Вы упомянули "Белый шум", но белый шум имеет широкополосный спектр в очень широком диапазоне частот, а то, что упоминаете вы, похоже на линейчатый спектр!@@user-bq6qu2ep1n
@@user-ri9fl6pp8s
У меня был для этого опыта спектрограф. Снимал сам лично. Опубликовал.
Сейсмические земные частоты впервые я изучал в университете природоиспользования.
Спасибо.
Любезный!Камеру то настроить надо,а так это аудио лекция..
Мой друг доволен. Видео для него. Он всё понял. Камера не самое главное в этой теме.
Спасибо.
Думаю вы правы, в нынешнем обществе выше 3 герц лучше не подниматься!
Можно и выше. Зависит от возможностей человека. Меньше размеры, емкости, выше частота.
Трансформатор для съёма должен быть не линейный, чтобы не уходил резонанс
Это в генераторных токах вы правы. В природных токах есть некоторые отличия.
Работает.
Замерил между двумя антеннами и сразу 0,2 в.
с ума сошел, не лезь туда
Да третья схема не будут танки безконечно ездить они умеют блокировать Эл вибрации. Вспомните американский авианосец и всего один самолёт. И эти техно не были утрачены а если подумать и вспомнить вам самим вы увидете всё. Историю.
Зачем гадать на герцах, а если измерить осциллографом или мультиметром частоту на разности потенциалов?
Классный вопрос
я конечно оболдел ..порой кажется что не осталось с той страны где было для людей ..ну а как подсказку ,, вот ты на запоре едеш и бац искра пропала , подгорел разрядник и гавкнул кондеш ,, что будеш делать в поле чистом ..и бабина там тоже дай бог вольтажная ..все мы все знаем , не туда думки прикладываем ..ну а в колодец вторую землю не судьба , а жаль .
3:47! И я тоже не даю! Есть очень простой способ через трансформатор и правильно сделанный выпрямитель, добавить инвертор из магазина. Как это собрать, я здесь, в еврейской трубке, никому не объясню.
По белому шуму и детекторному приемнику это вы все в тему.. нормально, по земле лучше бифом и не надо громоздить, железяки,по кондерам замудрили , все верно в принципе, но это фильты в параллель, ниче там мистического нет
Ты,сам то понял что сказал?
@@user-uc4zp1fh7f я говорю о том что делал, у вас какие то проблеммы, я,автору писал думаю он меня понял.. не вам
а вот еще что ..кровельным экран не создаш , так для самоуспокоения ..вы же разрядником сверх импульс даете , это как залесть в бочку с водой и чтоб кто то по бочке барабанил палками , чем длинее импульс тем толще палка .
Мне достаточно кровельного железа. Пользуюсь без проблем уже давно.
Без этих экранов так облучился, что еле выкарабкался. Играться не стоит.
@@user-bq6qu2ep1n вот именно .веть жилезо выполняет роль транса , а любой мягкий материал поглотит вибро волну ,, жесткого излучения ,,
Со статическим электричеством перспективнее работать "мне, так, кажется!". Поисковик Гугл) мне выдал некоторую инфу о патентах по преобразованию статического электричества. Также рассказано,в общих чертах,о механизме преобразования этой энергии - а вот за антенну ни гу-гу ! Только мельком упомянуто: "электропотенциал поступает с антенны..."
@@user-he8zm5pg2sГде то в одном из коментов читал про такую антенну,она делается из высоковольтного кабеля....
@@user-he8zm5pg2s антены метелкой, в середине прошлого века еще много их торчало уже не подключенных, как остаток прошлой уивилизации
очень интересно.... жаль что нет практики... наглядно было бы интереснее)))
В ранних фильмах на моём канале увидите, что захотите.
Спасибо.
ruclips.net/video/t4w8BqU9EMk/видео.html (jeszcze więcej energii)🤫
Скрытая реклама конденсаторов. За маркетинг пять, за физику неуд.
Каждый видит своё. Это у людей истина.
Про неуд, вы преподаватель, или мечтаете быть оценщиком раздавая неуды из своих запасов?
Вы бы лучше молчали. Выдавать мысли космического незнания сути происходящего, незнакомому человеку с двумя университетами за плечами,.... .
Ловите блох руками,..., руками ловите.
....
уже все давним давно сделано .. вы просто в изоляции и понятия даже неимеете что происходит главное чтобы вас необманули те кто будет говорит что они вашы друзья
А можно не врать и признаться что третий вариант Вы ещё не знаете ?
К стати врядли Вы можете себе представить себе такой БТГ который сможет дать столько электроэнергии сколько надо электро-танку )))
Посмотрите модельку в видео на моём канале. Показывал. Две антенки, показательный опыт. Вы скептик, вам таких знаний не дано.
У людей врунов всегда все лгут. Вам не кажется?
@@user-bq6qu2ep1n перекреститесь если что-то кажется . Ясно что за балабольство ответственности нет но странно что и перед своими близкими вам не стыдно заниматься этим
Третий вариант - коммутация статического электричества + рекуперация. Я видел летательные аппараты с таким источником энергии, чтобы это понять, понадобилось более 30 лет. Механический способ мне известен и понятен, но очень нужно было бы перевести его в электронный вариант.
тоже мне, бином ньютона... Третий вариант - промодулировать земными (1,46/2,93) волнами атмосферное (ВЧ) и - делу край. Третий, третий, как понял? Аппаратура при нем, при нем... отношение 2,93 / 1, 46 = > соседние октавы, а при чем тут коса на голове автора видео ? знает кто, нет?!
На счет природного, это токи смещения, че тут природного, вы их сами можете создать, и вольты там нормальные, вы ж мерьте правильно.., хотя да природа работает через токи смещения, вам ниче не мешает самим так же работать, с вольтами там все в порядке
Токи смещения? Слышу такое выражение впервые. Видимо преподаватели у нас были разные и разные учебные заведения. Я обучался в университете природоиспользования и токи разного рода изучались природные. Токи смещения нам не показывали. Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n ну да заведения разные, да обозвать можно по разному, это фазы либо уровни токов напряжений и тп по сути сдвинутые, литературы много почитайте время будет, хотя название кривое, мне больше термин сдвиг фаз уместным видится
@@dmitry7729
Меня учили брать природную энергетику, вращать валы машин. Крутящий момент передавать на валы генераторов, которые продуцировали в сеть электрический ток генераторного типа.
@@user-bq6qu2ep1n да громоздко это.. зачем эти грохочущие вещи , неудобно, счас же компонентная база все тихо позволяет делать
Ну хз, как можно отдельно крутить не связанные емкость и индуктивность в поисках частоты резонанса планеты. Попахивает элементарной безграмотностью.
Вы хоть сами поняли, что нарисовали? я не вижу ни последовательного ни параллельного КК , или это не классика, так при чем тогда школьный учебник?
Изучайте опыт, экспериментируйте. Много узнаете нового.
@@user-bq6qu2ep1n В той книжке , которую Вы показываете в начале ролика, описывается трансформатор Тесла, который питался от высоковольтной катушки Румкорфа, и сделан этот прибор был для того, чтобы наблюдать эффекты связанные с высокочастотными токами высокого напряжения.
Ваш ролик это просто домыслы, и Ваше изучайте опыт, экспериментируйте звучит как - Пилите Шура , она золотая!
Не уж то отпустило....
Это о чём? Не отпустило, сирены постоянно. Недоразвитые особи, не знающие хорошего асфальта и культуры общения, продолжают лезть на наши мирные территории. Сегодня разрывались бомбы в мирных кварталах. Идиоты уберутся, попустит всех. Это правда. Вы их поддерживаете, вы такой же?
@@user-bq6qu2ep1nтанки ездят и в отсутствии бесплатного электричества. Это здесь не причем.
@@user-wz9bj5it4q
Да, ездят. Но не бесконечно и дорого. Потому и ездят не всегда. Представьте обратное.
Спасибо.
8:55 есть примеры работающих БТГ?????
Работающий БТГ, это обрезанные провода от городской электросети к дому изобретателя. Изобретатель пользуется своим устройством.
На сегодняшний день, таковых нет.
С таким настроением лучше не начинать.
Такие устройства работали во дворе много лет. Светилось всё. Сегодня демонтированы. Светомаскировка.
@@user-bq6qu2ep1n а видел эти устройства только Вылерий Белоусов?
На улице и сейчас есть освещение, но вот беда, оно кодключенно к городской электросети.
БТГейщики везде ищут резонанс. Нашли только в тр-р Тесла. И начали приписывать ему магические свойства. Явление резонанса в электрических сетях, не является источником дополнительной энергии. Явление резонанса в тр-р Тесла очень хорошо согласуется с ТОЭ. Но БТГейщики продолжают искать.
На сегодняшнмий день, тр-р Тесла не имеет практического применения. От слова совсем.
Для работы любого оборудования, требуется мощность. Мощности детекторного приемника, хватает на один высокоомный наушник. Ищите.🤔
ruclips.net/video/jRPitBahnxU/видео.html (i jeszcze energia)