Eu acho engraçado a pessoa falar "eu estudei lendo livros e vc vendo vídeos no RUclips", de uma forma meio que denegrindo quem estuda através de vídeos no RUclips. Daí as minhas perguntas: quem escreveram os livros, foram deuses ou pessoas? Será que se o Newton fosse vivo nos tempos de hoje, ele não teria um canal no RUclips? E se ele tivesse e divulgasse todas as suas ideias e estudos no RUclips invés dos livros, isso o tornaria menos capaz, menos inteligente e com menos prestígio? E o pior de tudo é ouvir isso de uma pessoa que tem um canal de RUclips e que tenta passar um pouco do seu conhecimento através de vídeos no RUclips. Irônico isso.
É só um papagaio, não questiona, apenas repete como o sistema quer. O princípio da ciência é o questionamento. A Terra não tem curvatura, então como poderia ser globo ou geoide ?
@@lucasfernandes2591 Aí, bora fazer pressão no Flow! Adoraria ver nossos garotos, Felipe e Xande, - não que eu seja mais velho que eles, é por carinho - lá! Mais do que justo dar esse reconhecimento a eles, não é?
@@sobrebichos aham então refuta a primeira lei da química: na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. E outra coisa cabeça de mamão: você só está escrevendo aqui porque aprendeu A ESCREVER NA ESCOLA cabeça de bagre
@Razão e Liberdade não se crê nessa lei. Ela é uma evidência. Não há como refutar cientificamente
4 года назад+2838
Argumento terraplanista. "Se vc ampliar a imagem da câmera a 50km, montanhas, embarcações que deveriam estar escondidas continuam sendo vistas da mesma maneira" Pergunta... 50km? Qual é o tamanho do planeta para eles? A linha do equador tem 40.075km.... vamos dividir 40.075 pelos 360° = 111,32km. Ou seja, vc tem que percorrer 111,32 km para variar 1°, e os caras querem esconder montanha com 50km, que não varia nem mesmo 0,5°. Surreal. REALMENTE, não me vejo levando isso a sério.
"Se vc ampliar a imagem da câmera a 50km, montanhas, embarcações que deveriam estar escondidas continuam sendo vistas da mesma maneira" Sim, montanhas de Marte e embarcações alienígenas.
@@Marciomaxlife O cara matematicou ali, com total embasamento científico, falando que a cada 110,00 km tu teria apenas 1°. Esse bglho de 5km - 1,80 de curvatura é completamente errado
Exatamente, eu quando criança, ao escutar que a terra era redonda, ficava tentando imagina como isso funcionava, penaava até na possibilidade de existir meio que placas planas pela terra onde vivíamos, mesmo sabendo que não era assim, mas eu sempre busquei questionar tudo isso. Mas aí eu comecei a estudat sobre a gravidade, e consegui compreender que faz total sentido sermos atraídos para o centro da terra, e que ela também fosse redonda, pois se tudo é atraido para o centro, faz sentido que do centro da terra até a superfície, tenha quase a mesma distância no globo inteiro. E também depois fui me perguntar, como ela não é perfeitamente redonda, com tudo sendo completamente esmagado até que se forme um círculo perfeito? Aí lembrei que a gravidade da terra não é 100% forte, além de outros fatores. Assim fica até mais fácil de estudar se você tem a noção de que os plantas puxam gravidade para si, assim como o sol também puxa. (Briga da p# por que um acefalo fica discutindo nos comentários sobre a terra ser plana sem saber o Mínimo de Física)
@@bolaquadrada-vr4hwa gravidade é uma força que segura nós ao solo, não necessariamente esmaga tudo ao seu centro, se não, não existiriamos. Quanto maior a gravidade, maior a força de pressão, devido o aumento de peso ( você seria esmagado). Espero ter ajudado
@@bolaquadrada-vr4hw Entendo seu ponto de vista, mas não sentimos a rotação devido a lei da inércia. Ex: se te colocarem em um carro em movimento, em uma pista toda reta, plana, sem alteração de grau, tendo em vista que você não está vendo nada. você só saberia que está em movimento, caso o carro passe por algum obstáculo. Sabemos que a terra está girando, por observação. vemos as nuvens passando, vemos o sol se pondo e a lua subindo, devido ao movimento da terra, e não ao contrário. Espero ter sido mais claro, não é uma questão de ponto de vista, é ciência amigo.
@@bolaquadrada-vr4hw *quer dizer então que a gravidade consegue puxar as águas do oceano que pesam milhões de toneladas, mas não conseguem nos puxar?* Primeiro: você sabe o que é peso? Descreva o que é peso para a física. Segundo: gravidade não consegue te puxar? Então quer dizer que se você for para o topo de um edifício e continuar andando em direção ao edifício do outro lado da rua, você andará suspenso no ar, sem ser acelerado para baixo? Me explique essa bruxaria direito aí, meu caro! *me explica, a terra ta girando a 1600km por hora né?* 15 graus por hora. ~1669 km/h não é velocidade de rotação, mas uma velocidade linear da superfície na linha do equador relativa a um referencial específico. Não quer dizer muita coisa exatamente porque, se você mudar a latitude ou o referencial, essa velocidade muda. Portanto, ela não responde à pergunta: "qual a velocidade de rotação da Terra?" A velocidade de rotação da Terra é a METADE da velocidade de rotação do ponteiro das horas do relógio. Rápido? *Sabendo o básico em física* Coisa que você parece não saber... Prossiga. *se eu colocar água numa bola e girar a no mínimo 40km por hora, a água iria voar né?* KM/H é unidade de velocidade LINEAR, e não ANGULAR. Rotação é medida em unidades de velocidade ANGULAR. Você já viu alguém dizendo que o motor do carro gira a 20.000 km/h? Não? Pois é. Eles usam RPM (rotação por minuto), que é unidade de velocidade ANGULAR. A Terra gira a 15 graus por hora, ou 0,00069 rpm. Tente girar uma bola molhdada de forma que ela complete *APENAS UMA ROTAÇÃO NO PERÍODO DE VINTE E QUATRO HORAS.* Agora sim, você estará representando o problema de forma adequada. E aí? Já tentou? *Qual a desculpa dos caba? A gravidade! Wou, a gravidade deve ser extremamente forte para conseguir segurar as águas de uma bola que está a 1600km por hora né?* É você quem está dando desculpa aqui, jovenzinho. Só que SUA IGNORÂNCIA não é uma desculpa aceitável. VOCÊ PODE entender física. Só não quer. A Terra gira muito lentamente. Como dito, o ponteiro das horas do relógio gira DUAS VEZES MAIS RAPIDAMENTE do que a Terra. A força inercial centrífuga decorrente de um giro tão lento não poderia ser alta. Ela representa uma fração da aceleração da gravidade na superfície (~0,33 m/s² versus 9,8 m/s²). Embora bem sutil, ela é detectável. Quer que titio te ensine o que fazer? *Mas parece, que de acordo com você, não é isso. Mas tudo bem, não quero ser ignorante. Nós dois temos pontos* Você não tem ponto algum. Você só não entende física básica. De novo: você PODE entender. Esse conhecimento está disponível. Se não quiser voltar para a escola, e isso realmente é muito importante para você, então contrate um tutor de física, para que te ensine ao menos física de ensino médio. Quando você entender, verá que você só não tinha conhecimento a respeito.
@@bolaquadrada-vr4hw *1. Peso, de acordo com a física é uma força que acontece com alguma coisa que tem massa* ÓTIMO COMEÇO. Força, para a física, é o produto entre MASSA e ACELERAÇÃO. Não por menos o princípio fundamental da dinâmica é descrito por meio da seguinte expressão: *F = m . a* . Peso, como você mesmo disse, é uma " *força* que 'acontece' com alguma coisa que tem massa ". Não está de todo errado, já que você fez referência a DOIS dos TRÊS fatores que fazem parte de todas as forças. Faltou um. Consegue dizer qual? Não seria aceleração? Que aceleração é essa? *2. (Sobre os edíficios) Nesse seu ponto você diz resumidamente que: Se eu querer ir pra o prédio do outro lado, eu não consigo andar no ar por causa da gravidade* Se você quiser andar para o outro prédio, você não vai conseguir continuar se movendo na direção horizontal porque você começará a *acelerar* para baixo a 9,8 m/s². Concordamos ou concordamos? *Ok amigo, mas explicar o motivo de algo cair ou subir é a simplesmente calor ou frio* Não, não é. Aqueça uma bola de metal, e ela ainda assim acelerará para baixo a 9,8 m/s². Congele a mesma bola, e o mesmo acontecerá. Então quantidade de calor não parece ser a causa dessa aceleração, não é? *De acordo com a gravidade, caso o objeto seja mais pesado que o ar, o objeto cai, não é?* Não. De acordo com a física, seja o objeto leve ou pesado, todos eles são acelerados para baixo. A força será MAIOR se a MASSA for MAIOR, e a força será MENOR se a MASSA for MENOR. Mas a aceleração incidente no caso é a mesma: 9,8 m/s² na superfície. Lembrando: *F = m . a* . Você só precisa aumentar um dos fatores para F aumentar, assim como só precisa diminuir um dos fatores para F diminuir. É uma relação linear. *Porém, quando a água está quase virando vapor, oque acontece? Ela sobe, sendo que essa água em processo de carbonização é mais pesada que o ar!* Errado. Água não sofre processo de carbonização algum porque água não é uma molécula orgânica. Não há carbono na água, rapaz. Água é uma molécula composta de dois elementos: hidrogênio e oxigênio. Vapor d'água sobe por conta de uma força chamada empuxo. E essa força é consectária da existência de uma aceleração PARA BAIXO. Isso mesmo. Embora lhe pareça contraintuitivo, o que faz vapor d'água, balões de ar quente ou a bexiga de gás hélio subirem é o fato de existir algo que está acelerando TUDO para baixo. Ou seja: não só o vapor d'água, o balão de ar quente ou a bexiga de gás hélio, mas também TODO O GÁS AO REDOR DELES (aquilo que você chama de atmosfera). E isso (eles subirem) ocorre porque a atmosfera é estratificada. Como esse gás é todo puxado para baixo, as camadas mais profundas desse fluido são "esmagadas" pelo peso das camadas superiores. É por isso que a pressão do ar ou da água é sempre maior abaixo do que acima (teorema de Stevin). Vapor d'água é menos denso que água em seu estado líquido, e por isso suas moléculas se desprendem e se misturam na atmosfera. E o que acontece com corpos menos densos deslocando um determinado volume em um meio mais denso? Como a pressão é maior abaixo do que acima, essa pressão abaixo "ganha o cabo de guerra" e empurra esse corpo para cima. O mesmo acontece quando você tenta submergir uma bola de futebol na água de uma piscina. A força que empurra a bola para cima é a mesma: empuxo. Isso só acontece por conta de uma "algo" que acelera a bola e toda a água da piscina para baixo. Quando a bola encontra a superfície, ela para de subir. Por quê? Lembre: tem algo acelerando ela para baixo. O mesmo acontece com qualquer corpo menos denso deslocando um determinado volume desse fluido gasoso (atmosfera). Quando esse corpo chega num meio em que sua densidade média se equipara, ele para de subir. Por quê? Porque tem sempre algo "puxando" tudo para baixo. Se não tivesse, ele teria que continuar subindo, já que é isso o que determina o princípio da inércia. Esclareceram suas ideias? *Quando algo fica muito quente, esse algo evapora, e sobe* Por quê? Por que isso acontece? Eu já te expliquei. Eu te expliquei a existência de um vetor, com direção (vertical), sentido (baixo) e módulo (9,8 m/s²). A razão dessa aceleração, você deve saber: massa. Logo, a direção e o sentido encontram fundamento no *centro de massa.* Mas você diz que "se algo evapora, sobe, se não evapora, desce". Mas você não explicou por que existe essa aceleração, nessa direção (vertical). O que na natureza impede que vapor d'água não acelere na horizontal em algum outro sentido qualquer? Por que vertical? Por que essas "coisas" descem e sobem? Um avião precisa evaporar para subir? Um balão precisa evaporar para subir? Pássaros evaporam para subir? Gases em submarinos condensam para descer? Você não está explicando, meu garoto. Você está tentando discutir algo que nunca buscou entender com "eu acho que...". *por que não me explica; como a gravidade tem força para puxar a água da terra para ela mesma, (sendo que é muito água) mas eu consigo ficar de pé numa boa nessa bola?* Já te expliquei. Você entende álgebra? *F = m . a* . A aceleração ("a") é a mesma: 9,8 m/s². Mas se você aumenta *"m"* , como consequência, *"F"* (que é a força que você acertou no primeiro comentário) também aumentará. Portanto, quanto mais massa, mais força, mesmo que a aceleração seja sempre a mesma. A sua massa (m) é a mesma que a massa do oceano Atlântico (m)? Concordamos que não? Então você está, igualmente, concordando que a força-peso incidente sobre todo o oceano Atlântico é imensamente maior do que a força-peso incidente sobre você. Se você tem, por exemplo, 80 kg de massa, força-peso incidente sobre você será de 784 kgm/s², ou simplesmente 784 N. A força-peso incidente sobre o oceano Atlântico será a massa desse oceano inteiro multiplicada por 9,8, e o resultado será em kgm/s² (ou N, simplesmente). Deu para entender? Você consegue, com seus músculos, produzir força necessária em sentido oposto, para sustentar essa força de 784 kgm/s² que te "puxa" para baixo constantemente. Você consegue levantar um balde com 5 kg de água (49 kgm/s² no sentido baixo), pois seus músculos conseguem produzir uma força de igual direção (vertical), sentido oposto (cima) com módulo MAIOR que 49 kgm/s². Se o módulo da força que você consegue produzir for MENOR, você não conseguirá levantar. Difícil?
@@bolaquadrada-vr4hw *sobre a terra girar angular ou linear não importa* Não são dois jeitos de girar, filho! Você está entendendo tudo errado. O problema é que você está usando unidades erradas para se referir a velocidade angular! Quando eu pergunto sua altura, é razoável esperar que você me dê uma resposta usando unidades de distância, como metro, centímetro, decâmetro, quilômetro, milhas, jardas, pés, etc. Quaisquer dessas unidades fazem sentido. Mas não faz sentido você me dar uma resposta em segundos, em volts, em amperes, em quilogramas, em Newtons, etc. É basicamente isso o que você está fazendo! *Se eu girar uma bola em velocidade angular a água também vai ser jorrada para os lados* Então faça isso! Despeje água numa bola, e quando ela estiver molhada, GIRE-A NA MESMA VELOCIDADE DE ROTAÇÃO DA TERRA: *QUINZE GRAUS POR HORA* . Gire de forma tão lenta, mas tão lenta, que ela só terá completado UMA VOLTA em torno do próprio eixo depois de passadas VINTE E QUATRO HORAS. Depois me diga se verá "água jorrando para todos os lados". Combinado? *Depois, você vem com um contra ponto* Física que você não entende não é desculpa, filho. É só física que você não entende. Como dito, VOCÊ PODE ENTENDER. Não se trata de um conhecimento oculto da humanidade. Eu não me reuni em cavernas com pessoas de roupões, e não fiz rituais de sangue para aprender isso. Eu aprendi esse tipo de coisa às claras. Você só não quer aprender. *ah, mas é porque a bola demora 24 horas para terminar sua rotação!* Exato. UMA ROTAÇÃO / 24 horas. Você quer ilustrar a velocidade de rotação da Terra com uma esfera girando a 1000 rotações por MINUTO. Você é quem não está entendendo como o seu exemplo é que é responsável pelo incremento da força inercial centrífuga, que, no caso da Terra, embora *detectável* (já te disse que posso te ensinar como fazer isso), é MUITO PEQUENA. *Isso funcionaria se a terra girasse lento* Você vê o ponteiro das horas girando rapidamente? Não. Você mal vê ele se movendo. Parece estático. E, mesmo assim, ele gira ao DOBRO da velocidade de rotação da Terra. É exatamente isso o que ocorre: a Terra gira lentamente. *a gravidade realmente fosse irrefutável* Gravidade é inconsistente para além de qualquer dúvida razoável. Você, até o momento, só conseguiu mostrar que fugiu da escola ainda no ensino fundamental, meu jovem. *eu já falei que a gravidade não é fato* Você disse um monte de bobagens. Essa não foi a primeira. *A terra demorar 24 horas para fazer uma volta não quer dizer que ela gira lento* Claro que não. Lento é uma questão de ponto de vista. Mas para nós, humanos, algo que gira apenas 15 graus em uma hora, é bastante lento. Quer ver uma ilustração da velocidade de rotação da Terra em 3D? Coloque aí na busca do youtube: - *_Rotating Earth in real time (15° per hour)_* Não vá ficar entediado, hein! *isso quer dizer que a terra é muito grande* ISSO, garoto! Finalmente algo que não é bobagem! A Terra é muito grande, de fato! Mas ela continua girando muito lentamente. Giro é ROTAÇÃO. Velocidade de ROTAÇÃO é velocidade ANGULAR. Não linear. Velocidade de ROTAÇÃO da Terra é baixíssima. Velocidade LINEAR da superfície é irrelevante. *mesmo tendo uma velocidade de 1600km no sentido angular* Isso não é velocidade angular, TEIMOSO! Isso é velocidade linear. E ela é irrelevante, porque velocidade não é relevante para a existência de uma força inercial. O que é importante é uma ACELERAÇÃO. Aceleração, meu caro, é *mudança de movimento,* seja em velocidade, seja em *direção.* Como você mesmo disse, a Terra é MUITO GRANDE. O que importa para a aceleração inercial é o quanto você *muda de direção* por unidade de tempo. A Terra é GRANDE, e essa *mudança de direção* com o passar do tempo é muito pequena. É *quase* como se você estivesse de movendo em linha reta. Por isso a força inercial centrífuga na Terra é tão pequena, numa média de cerca de 0,33 m/s². Muito difícil de entender? *A não ser que você consiga provar que a terra gira na velocidade de um rélogio* Eu não disse isso. Eu disse que o ponteiro das horas gira DUAS VEZES MAIS RÁPIDO. São duas voltas no mesmo intervalo de tempo que a Terra dá apenas uma volta. Isso não é novidade para ninguém, rapazinho. Você é quem é muito tapado e teimoso. *também consiga provar a gravidade. Dessa forma, eu me rendo* Sem problemas. Coloque aí na busca do youtube: - *_1L10.30 - Cavendish Experiment_* Você entende o que está se passando nesse experimento com um pêndulo de torção gravitacional? Eu duvido que você vá entender. Mas você, entendendo ou não, ainda precisa justificar a causa dessa aceleração entre corpos eletricamente neutros em vetor horizontal. Pois ela está ocorrendo aí, diante dos seus olhos. Tente explicá-la. Que tal?
A ciência da terra plana trata das tentativas de compreender e explicar a Ciência divina. Como uma espécie de Metafísica. Porém pode ser levada em discussão por ambas as vertentes: Ciência e Religião.
Destruiu os Terraplanista kkkkkk F pelos Terraplanistas que viram esse comentário Eu não sou Terraplanista não, tô falando sério, eles foram mortos por palavras
Eu quero fazer 3 reflexões (na verdade uma reflexão e duas sugestões) 1: é fácil resolver o problema do avião, basta escolher um lado para seguir e dar a volta no planeta, aí pode ocorrer dois casos: ou vc volta para o mesmo lugar ou você bate na borda da terra plana, se vc voltar para o mesmo lugar para rotacionar o seu veículo espaciao (avião) 90° e seguir reto, ai garantidamente vc bate na borda da terra plana, obviamente se ela existir k. 2: compre um balão resistente o suficiente para subir altas altitudes (sim esse tipo de balão existe) e amarre uma camera e simplesmente mande ele para cima, experimento que vc pode fazer em casa. 3: adquira um telescópio Newtoniano e simplesmente observe os outros planetas, como marte por exemplo, e voa lá, aí esta o planeta que a NASA "mente" Para os intelectuais que buscam por experimentos empiricos está aí.
Terraplanistas não sabem operar telescópios, e nem se preocupam em aprender. Já vi alguns terraplanistas com o telescópio desfocados de forma constrangedora, alegando que aquilo é evidência de que há um domo com água em cima. Não adianta fazer experimento se o cidadão não sabe fazer experimento. hahaha
Melhor crítica, melhor físico, não criticou o xandão, realmente trocou uma ideia maneira com a gente, parabéns irmão, vc é um cara muito intelectual e respeitador.
Não criticou? Ele simplesmente falou que está em um nível tão acima do Xandão que não é capaz nem de comentar sobre. Soberbo. É a mesma coisa eu falar que não converso com você porque você é burro.. eu achei a explicação desse físico aí uma bost.
@@ErickGamer50 Man ele n foi soberbo. Realmente n tem como tentar explicar pra um cara desse, por ex: que Deus n existe, eu duvido que ele simplesmente ia tentar entender o porque de Deus n existir. É o mesmo que o terraplanismo. é uma crença e ele n estuda sobre a terra plana ele simplesmente tenta justificar que a terra n é um Geóide simplesmente porque ele acha q é plana e quando algum estudo da errado ele n vê que está errado, ele só tenta achar outra forma de justificar aquilo!
Concordo com o Físico 100%,porque também é fácil o cara falar sobre terra plana sem estudar e entender a física,é só falar e fds,as coisas são estudadas de pouco em pouco,se os dois fossem conversar nenhum dos dois iam se entender.
Verdade. Porém vale salientar que mesmo sabendo como a natureza funciona, as crenças persistem porque as pessoas SE SENTEM REPRESENTADAS NELAS, especialmente porque a natureza e a ciência é fria e impessoal, e não diz absolutamente NADA sobre o que isso têm a ver com você, comigo e com cada um de nós. As crenças, mesmo as cientificamente falsas, como a astrologia, o criacionismo, terraplanismo, a parapsicologia, o milenarismo, a dos astronautas antigos, nibiru, illuminati, etc abraça as pessoas em grupo, 'humaniza' os indivíduos e lhes dá uma sensação de pertencimento e de objetivo na vida. Por isso existem e prosperam até hoje.
@@Backhandinexplicável Aí vc está se referindo à outra definição de natureza, no seu aspecto filosófico. Acho que ele quis dizer à definição primária do significado de "natureza", que é o mundo físico e material que conhecemos.
Guisoli, acho que seria interessante, não falar sobre terra plana, mas sim fazer um vídeo explicando o pq objetos astronômicos de massa considerável se acomodam de forma esférica no espaço. Acho que seria um vídeo muito maneiro de ver
A TERRA NÃO É GLOBO OU GEOIDE porque NÃO existe curvatura - No vídeo Terra Convexa o Documentário (no Canal do youtube TERRA CONVEXA) demonstra-se 7 tipos de experimentos científicos de campo que provam total AUSÊNCIA de curvatura na superfície dos oceanos, represas e grandes lagos. Isso basta, é cabal, sem curvatura os formatos globo e geoide são impossíveis. Com essa conclusão, centenas de perguntas surgem, mas obviamente nenhuma pergunta ainda sem resposta vai criar curvatura na Terra. O formato globo está inserido no sistema de ensino mundial de forma que não há espaço para questionamentos. Mas como a Terra poderia ser globo se não há curvatura ? Em faculdades de Engenharia e Física por exemplo, apresentam cálculos que partem da premissa aceita de globo como é o experimento de Eratóstenes, ou imagens de agências espaciais que não temos como ir ao espaço refazer e conferir. Não há experimento científico de campo na ciência acadêmica que provasse a suposta curvatura da Terra para que cientistas, pesquisadores, professores e estudantes pudessem refazer e conferir. Sobre os experimentos do Documentário há opiniões e críticas, porém ninguém no mundo conseguiu provar curvatura reproduzindo os experimentos. Sim, os líderes mundiais sabem que a Terra não é um globo, mas não há interesse de divulgar à população. Os dados técnicos dos experimentos estão no canal Terra Convexa no youtube com o título: TERRA CONVEXA DADOS TÉCNICOS _______________________ RECURSOS FINANCEIROS: -Dakila Pesquisas não usa dinheiro público. Os recursos utilizados para criar os experimentos e o Documentário foram gerados pelos associados. SOBRE O GPS: -Colocar a palavra "global" como nome não é prova que seja globo. COORDENADAS ESFÉRICAS: -Está cientificamente provado que não existe curvatura na superfície das águas impossibilitando os formatos globo ou geoide. Então as coordenadas do GPS são na verdade sobre mapas planimétricos. As imagens com formato globo são de um programa. CIRCUM-NAVEGAÇÃO: A navegação em círculo sobre oceanos planos é perfeitamente possível, pois a bússola aponta sempre para o norte magnético. ISS: -Os vídeos supostamente "ao vivo" que encontramos na internet mostrando curvatura de um globo na verdade não são reais, e sim imagens criadas por computador, CGI. A ISS não tem tripulação, é um satélite de captação de imagens e dados. FOGUETES : As câmeras acopladas a foguetes lançados mostram imagens reais até uma determinada altitude, depois entram imagens não reais (CGI) mostrando falsa curvatura de uma Terra globo. SATÉLITES: -Os satélites não têm a órbita como é divulgado, não é um equilíbrio entre velocidade e gravidade. E sim tem um percurso sobre a Terra (sem curvatura) que se mantém por campo eletromagnético entre outras possibilidades. "TEORIA" DA GRAVIDADE: -Com as provas de total ausência de curvatura na superfície das águas, os formatos globo e geoide são impossíveis. Objetos caem obviamente, então os cálculos permanecem os mesmos em terras sem curvatura, mas a "teoria" da gravidade parte da premissa de um globo, então se desmonta, fica inválida.. Dakila Pesquisas apresenta outra teoria para substituí-la: -O 'MDPL'. LENTES GRAVITACIONAIS: -Esse nome é usado pela ciência para se referir a um evento astronômico. Se no Documentário fosse usado outro nome, ninguém entenderia a que estaria se referindo. ECLIPSES : -Dakila Pesquisas afirma: -Não é a Terra que causa a sombra dos eclipses lunares, e não é a lua que causa a sombra nos eclipses solares. Esse tema estará no segundo documentário que está sendo produzido. O ERRO DE ERATÓSTENES : -Eratosthenes NÃO PROVOU GLOBO nem curvatura. Ele partiu de duas premissas: 1. -De ser globo para calcular circunferência. 2. -Dados acadêmicos de distância e tamanho do sol que não é possível conferirmos. Se usarmos os mesmos dados do experimento de Eratosthenes e a premissa de terras sem curvatura como está cientificamente provado no Documentário Terra Convexa, o resultado trigonométrico será a distância do sol em 6.370 km aproximadamente, resultado que seria o raio na teoria globo. O cateto oposto é a distância entre o ponto A e B (entre o poço e o graveto), a hipotenusa é resultado do ângulo 37,8° ( 45° - 7,2 da sombra do graveto), e o ângulo reto do poço completa-se os dados do cálculo trigonométrico. O cateto adjacente é a distância do sol. O resultado matemático de o sol estar muito próximo e consequentemente ser muito menor que a Terra, explica-se a diferença das sombras e o fuso horário. Há também refração atmosférica que influencia no alcance da luz do sol.
Ninguém consegue provar o globo ou curvatura, necessita de fé, de crença no que é dito. Ausência de curvatura está provado em experimentos cientificos de campo no DOCUMENTÁRIO TERRA CONVEXA no canal Terra Convexa. Aproveite que es inteligente e reproduza algum dos experimentos.
@@TheTimm1000 Maurinho não aprende. Ele vive copiando e colando as mesmas bobagens, como se colar essas bobagens repetidamente em seções de comentários fosse resolver os problemas da planolândia que já lhe foram apontados, mas ele se esquivou de responder. É essa toda a substância de terraplanistas: repitam o que o mestre diz... Se alguém perguntar qualquer coisa fora do roteiro, diga que são todos gados e saia correndo! hahahaha
Vou fazer vc acredita que a terra é plana e defender o Super Xandão, o domo foi deus que fez pq ele é deus e ele é foda, o foguete cai na água mesmo existe um cemitério de foguete no Caribe, existe um deserto maior que o Saara em uma caverna Br, ou seja tudo em baixo da gente, e a terra plana não tem nada a ver com religião pq Deus fez o domo mas foi por meio do meteoro que matou os dino, aí fez a camada lá no céu, mas quem tacou o meteoro na terra foi Deus tlg, e esses meteorito que cai pelo mundo é tudo a nada que lançou. Super Xandão é foda inteligente e esperto, tem que respeitar o cara ele fez horas e horas de curso de terraplanismo no RUclips. ( É tudo zuera guys) espero ter te refutado em pelos homenos um argumento cara, se é que isso é possível kkkk.
- Super Xandão (nunca ouvi falar) "as pessoas tem que questionar mais as coisas" - monark "como se formou esse domo?" - Super Xandão "foi deus que criou" 🤷🏻♂️
Na verdade dá pra sair... Só a gente ir até a borda da terra e pular para o abismo, não? Poxa, marquei para pular de paraquedas no abismo semana que vem.
se a nasa quisesse ter muita fama e tar na boca do mundo, se ele estivesse nos mentindo sobre a terra ser esferica, se eles viessem e falassem hoje "a terra é plana" o mundo ia falar só deles e etc, ent eu acho q é sim esférica, e msm eu não sendo o fisico,etc eu consigo explicar dando exemplos
Queria ter visto o finalzinho ali 11:36 surgiu uma pergunta do monark: E PRA LUA ? O HOMEM FOI PRA LUA? XANDÃO: NÃO FOI NÃO PQ N TEM COMO SAIR DO DOMO, MAS O XANDAO DISSE Q O SOL E A LUA FICA DENTRO DO DOMO? PARAR PRA PENSAR ENTÃO SERIA MAIS FACIO AINDA DO HOMEM IR PRA LUA NÉ
13:50 estou vivendo esse momento, aprendi com um professor de física a sempre questionar o óbvio, pois o óbvio sempre precisa ser dito. Exemplo beber água, é óbvio que temos que beber água e quanta gente que esquece disso e acaba tendo problema nos rins. Aquele que aceita o óbvio, simplesmente, não questiona, se não questiona, não evolui.
@@emingles-wd3nf Apesar de vc não saber, escrever, interpretar e se expressar, eu vou te responder o óbvio.....água pura ou água com sabor continuam sendo água, seu comentário não teve nada haver com o que eu falei, interpretação de texto zero.
@@kassinofox não Água pura e agua com sabor não são a mesma coisa Água saudável é sem cor,sem sabor e sem cheiro Se a água tem qualquer 1 dos 3 já babemos que não é saudável e que vai causar grandes problemas se ingerida a longo prazo
@@kassinofox eu clico em uma letra que fica literalmente do lado da letra que eu queria clicar Pessoa idiota:seu analfabeto kkkkk,olha como eu sou engraçado
TOMA CUIDADO, BROTHER! SE O SUPER XANDÃO ASSISTIR A ESSE VÍDEO, VOCÊ TÁ FERRADO! ELE VAI MANDAR AQUELE DOUBLE BICIPES E VOCÊ VAI PARAR LÁ NO DOMO DA TERRA!!!
@@dan.ecordx9455 meu deussss, oq tem haver ? pq Deus faria tudo redondo e a terra planinha, igual uma pizza kkk Deus ñ e suficiente pra fazer tudo igual ??
@@wandermachado Deus é suficiente meu amigo pra fazer qualquer coisa inclusive o formato q quiser , talvez ele não quisesse fazer tudo igual,assim existem milhares de frutas e legumes,e toda a natureza com sua respectiva aparência, não dá pra comparar uma coisa com a outra só no pensamento precisa de teste e experimentos.. Eu dei o exemplo da lâmpada como alguém em uma sala enorme (terra) olhando para um ponto lâmpada e racionalizando aonde pisa com aquilo q vê superficialmente kkkj
Na verdade o que mais se assemelha é a desertificação no sul do país em áreas de pampas em que a pecuária destruiu a paisagem natural principalmente por impactação do solo a ponto de inviabilizar o crescimento de nova vegetação. A consequência provavelmente desse processo é alterações de massas de ar da área, tornando mais seca e com novos sistemas de pressão atmosférica.
@@clkunde não eu não acredito na terra plana não kkk,você que interpretou errado,você que quer desmerecer os outros chamando de burro o que e desnecessário, as pessoas são livres para pensarem no que quiser, você é só mais uma opinião em meio aos 7 bilhões no mundo kkk.
SE VC NAO EDITOU COM CAPS LOCK EU DIGO AQUI EMBAIXO . . O FODA DESSE CASO DO SUPER XANDÃO É QUE NÃO TEM COMO REFUTAR ELE, PQ ELE QUE CRITOU A TERRA, ENTÃO ELE MELHOR DO Q NINGUÉM SABE FALAR O FORMATO DELA
Até agora, você foi mais inteligente q o dono do canal. Primeiro ele faz um vídeo pra falar sobre e depois diz q não leva o assunto a sério. Hipocrisia ou não?
Respeito ?? com terraplanista ?? eles não respeitam ninguém, chama a pessoas normais de " gado ", desrespeitam cientistas, desrespeitam gênio da humanidade como Copérnico, Newton, Einstein...desrespeitam a ciência como um todo... TERRAPLANISTAM não merecem respeito, merecem CHACOTA !!!
@@clebercarlos8285 A intenção do Universo Narrado é aguçar a curiosidade pelo estudo da Física tentando entender como o mundo funciona ao invés de um bocado de decoreba para passar em uma prova. Esse vídeo é um convite, tanto para os que acreditam que a Terra é um globo quanto a galera da Terra Plana, para estudar e compreender a física e, consequentemente, o mundo no qual você vive. Inclusive o Guisole, o dono do canal, em algumas aulas faz essa provocação para os alunos: "por que a Terra é esférica ?". Com o objetivo deles compreenderem a ideia que defendem.
E os asteróides... como fica a questão do "ninguém entra, ngm sai"? Tem a pedra lá dos islâmicos nessa. E também, quanto aos cometas que vemos eles a cada um certo período de anos, eles estão plugados por um fio na terra e ficam girando pq estão perdidos?
@@dimaspattini5038 e vc esqueceu que n existe apenas a NASA no mundo, existem muitas outras companhias espaciais, e realmente, é muita gente envolvida para contarem uma mentira tão grande, por exemplo, se a China é inimiga dos estados unidos, pq ela não desmente ele, enfim, esse papo de terra plana já deu flws
@@Trubs69 realmente é muita gente envolvida e fica dificel acreditar que todas essas pessoas estejam envolvidas em uma mentira tao grande....isso so poderia acontecer se fosse um plano do diabo envolvendo todas aquelas pessoas que se curvao para ele em troca de poder, dinheiro e um tempo de vida a mais na terra né ai sim faria sentido........sera que é isso mesmo??????????
Se a terra é plana, Matheus, então como você explica a fronteira da Rússia e do Alasca?, e como você explica as embarcações chilenas ao extremo oriente?
@@matheus-y1g-n7c Rússia e os EUA fazem fronteira kkkkkk, e a fronteira com os outros países asiáticos são o quê? Só disse verdades sobre sua mãe, e é claro que você não entendeu porque terraplanista não compreende esse tipo de coisa
@@matheus-y1g-n7c A realidade é que vocês que acreditam nesse formato da terra são pessoas que não deram certo na vida e, pra se acharem inteligente, agem como se estivessem acima de um sistema e que sabe a verdade por trás de tudo, inferiorizando tudo e todos ao redor. Quanto na realidade não sabem de nada, só inventam conspirações e estão tão abaixo quanto todo mundo
O que falta é alguém pra conversar, com coragem, com didática e principalmente com respeito com essas pessoas que até querem no fundo entender o universo e como ele funciona, mas que não receberam de força correta o ensinamento sobre ele.
Ele falou nesse “tom” pq ele teve que correr atrás por conta própria, para poder aprender e entender, como ele disse, ele não viu vídeos no youtube, mas leu livros que lhe deu esses entendimentos. As pessoas tem que parar de escutar algo de outro e tomar para si, e sim buscar seu próprio conhecimento e entendimento.
Sim mano, também sinto falta de uma boa 'conversa' entre as duas partes. Mas é muito difícil. Tirando um pouco o orgulho que sempre vem na maioria que acredita (eu incluso) com afinco no modelo estudado pelos cientistas sérios quando falamos sobre o assunto com um terraplanista (a maioria não consegue levar os terraplanistas a sério), é importante haver uma discussão séria nesse sentido; principalmente nos dias de hoje que tem muita informação na internet que pode entrar em conflito com o que já acreditávamos. Como o rapaz do vídeo disse, são importantes essas características iniciais que os terraplanistas têm. A vida em si, é uma constante discussão e aprendizado e, portanto, questionar não é um pecado, é uma bênção. Mas, da mesma forma que eu posso considerar um celular que ganhei de presente de alguém querido como uma bênção, eu posso igualmente corroer esse presente que poderia me ajudar para me afundar no vício digital e acabar com minha própria vida e psicológico. Parto do pressuposto de que se nossos antepassados deixaram de lado a teoria da terra plana para adotar a outra visão, é porque viram, testaram e testificaram a maior plausibilidade da terra esférica (pessoas inclusive com mais propriedade que nós sobre o assunto), não é nenhum absurdo "simplesmente" aceitá-la. Antes, se surgirem os questionamentos ou se as explicações forem insuficientes para depositarmos nossa confiança em suas palavras, deveríamos nos colocar no lugar dessas pessoas que atestaram a terra esférica. Pegar suas ideias, estudar suas explicações e pôr à prova suas conclusões. Em resumo, pegar o que foi dito e estudar a partir do que se tem. Exemplo: se eu acho que a Terra não é esférica como todo mundo diz, terei que desmentir as conclusões que mentes brilhantes como Einstein, Newton e Hawking produziram quando em vida. E o caminho para desmentir a Terra esférica é simples, mas dá trabalho estudar e produzir conclusões tão ou mais brilhantes que os personagens da história que citei. Porém, existe esforço que não valha a pena para provar a verdade para o mundo? Na minha opinião, não. Logo, os terraplanistas ainda têm um longo caminho pela frente se ainda quiserem alguma coisa.
Não falta não, isso tem de monte. O q falta é esse povo separar ciências humanas das ciências exatas. Matemática é um conceito q busca unificação de resultados, não ramificações destes. Matemática não é aberta à interpretações. 1+1 nunca será 3, não importando o q vc acredita. Quando um terraplanista entender isso, ele com certeza vai mudar de mentalidade.
@@moisesggomes Um caminho interminável, pq as teorias de Einstein e Newton são implicações matemática. Derivado do 1+1. Descredibilizar suas teorias é o mesmo q afirmar q 1+1=3
@@aoctvtv536 cara,eu li tudo o que você disse, pq sempre que defendem a terra plana, envolvem bíblia no meio? Escrituras de milhares de anos atrás onde o conhecimento era muitíssimo limitado e afirmam de pé junto que são super válidas, civilizações consideradas primitivas seguiam modelo terraplanista. Eram super limitadas a conhecimento de campo e sim só se baseavam em pura crença. Hoje em dia século XXI, onde estamos vivendo o início do auge da tecnologia, onde se tem fotos,vídeos e pesquisas que se as pessoas procurassem se aprofundar veriam que fazem sentido. Buscam adquirir conhecimento em vídeos de RUclips ou Facebook. Eu acredito em terra redonda, respeito sua opinião mas o que não entendo é sempre envolver religião
Eu acho que eu me enrolei um pouco pq não sou bom em formular perguntas ksskks,mas esse é um ponto que eu queria saber, um papo tranquilo e sem farpas ^ - ^
*Eu não sou terraplanista não, não sou nem maluco* Mas Deus poderia ser qualquer um Deus, até um que não exista em nenhuma das religiões existentes. Mas pelo simples fato de falarmos dele já o torna um pouco real, então fodase é religião sim kkkkkkk esquece
O que vocês não entendem é que ele é o Super Xandão, o último herói da Terra que exala energia então a placa de vídeo dele é superior à nossa, logo ele pode colocar a distância de renderização no mais alto aí ele enxerga tudo, por isso que ele é terraplanista.
O melhor é que o xandão fala ''desconfiem de tudo'' ai ele vê um canal sobre terra plana no youtube e aceita isso como uma verdade KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
água faz curva? só se for lateralmente.todo nível do mar ele nunca vai ser curvo.E através de teste de curvatura que nós fizemos localizamos ilhas objetos distantes que deveriam na teoria do globo está abaixo da curvatura .Nós conseguimos capturar as imagens então fica muito complicado defender o modelo do globo. A terra tem um cálculo de curvatura cujo o Equador tem 40mil km de circunferência. Pela matemática do próprio globo não bate a conta quanto é feito o teste de curvatura. A distância entre o alvo e o observador ao quadrado vezes 7,848 vai te dar a circunferência naquele percurso.E quando nós usamos a própria matemática do globo para provar o globo nós não conseguimos os resultados sempre apontam para uma terra plana. Qual seria expessura da terra plana? não tem como saber,nem da terra globo se sabe, porque o buraco mais profundo que foi perfurado possui 12km . Como a gente é obrigado a aprender na escola o que tem a 6000 km de profundidade na terra. Mas pela superfície da terra globo num dá pra ter uma noção da expessura da terra? Da pra ter uma especulação .
@@aoctv6648 Seria mto mais fácil medir a expessura da crosta terrestre num planeta plano, mas isso nunca foi feito, pela sua lógica o monte everest faria sombra em metade do planeta, e não venha com essa história de mapas e afins, basta pegar a medida da montanha, e a distância do sol (defendida dos por vcs) que já saberíamos a medida da sombra projetada, e qual aparelho foi usado para tentar medir a curvatura da terra? Qual super telescópio foi usado? Pq a lente de uma câmera não tem zoom suficiente pra isso, Um avião a 250km/h, a cada 42 minutos é corrigido 1 grau (para baixo) para justamente seguir a curvatura da terra, esse argumento de curvatura da água é mto vago, até parece que considerando o raio planetário a curvatura da terra seria tão ingrime a ponto da água fazer curva, sem contar outros aspectos que não fazem sentido, como a posição do sol e da lua,,, vc acha mesmo que todos os físicos PHDS (que passaram 20 anos estudando) estariam unidos para enganar o mundo? TODOS OS ESTUDIOSOS DO MUNDO, unânimes numa ideia de enganar o resto do mundo, isso não faz sentido, na vida as vezes, as coisas são mais simples doque parece, infelizmente as teorias conspiratórias, todas elas, passam a sensação ( em quem acredita) de ser uma informação que poucos conhecem, quem acredita em teorias mirabolantes tem a falsa sensação de possuírem uma informação que a maioria não possui, isso mexe com a vaidade, sem contar que, a FACILIDADE de entendimento da teoria da terra plana, a torna mais aceitável, uma vez que física e matemática é algo complicado para a grande maioria
@@Nightmare_ends Não, a partir do momento que se refere uma pessoa falando macaco, está dizendo que ela é primitiva (ou você não conhece o meme?). E outra, não queria estragar sua vontade de mitar na internet, mas somos todos macacos. A diferença é que somos uma espécie de primata que achamos que somos melhores que nossos parentes selvagens.
@@SUPER-BAPHOMET se a terra é esférica, significa que voce nao consegue ver marte a hr que voce quiser, pois em determinado horario a sua possição está contraria a marte certo? ou esotu smndo burro pra krl?!!?!?!
Salve, salve gadaiada da Terra bola molhada, giratória, bailarina, supersônica no vácuo e ainda carregando uma Lua junto ! Apareça Basics funcionário do Lang do Eixo das Abscissas Curvas 👇
Para quem chegou agora e não entendeu, este é o Adriano, que é o troll dono de pelo menos DOZE perfis do youtube. São eles: - @ADRIANO FILHO - @without curvature, without globe. - @Terraplenagem Santarem - @POLIXONAUTAS SCALOBATROUXAS - @Flattttttttt - @Bola molhada, giratória e supersônica no vácuo - @Pulha natural - @Nível Curvo - @Sacani na Lua - @FAKE NASA - @EI6YO - @Bola Aposentada Adriano quer que eu conte a história dele para as pessoas, e por isso suplica para que venhamos aqui descrevê-lo. E é sempre um prazer descrever o Adriano para pessoas que ainda não tiveram contato com esse caso para a psiquiatria. Adriano é uma daquelas pessoas simplórias, bastante broncas (e possivelmente esquizofrênicas, já que não se afigura normal a criação desse tanto de perfis diferentes, especialmente quando interagem entre si, respondendo aos próprios comentários e curtindo as próprias postagens), que fugiram do jardim de infância e caíram no papinho furado de charlatães no youtube, que, embora nunca tenham feito nada de útil em prol da humanidade, conseguiram convencer o Adriano de que a Terra tem a forma de uma panqueca, com uma cuia estrelada emborcada por cima, e com o Sol e Lua perambulando em círculos sobre a tal discolândia fantasiosa. Adriano acha que quem não acredita nessa baboseira estapafúrdia é “doutrinado”, sem perceber que ele acaba de ter sido doutrinado pelos charlatães que tanto ama (sim, é um tipo esquisito de síndrome de Estocolmo). Assim, Adriano passa o tempo dele frequentando canais no youtube insultando as pessoas que simplesmente entendem mais do que ele determinados assuntos, já que o Adriano é um asinino que precisa tirar as meias para contar além de dez. Mas Adriano, mesmo nunca tendo se dedicado a aprender nada de útil na vida, se julga muito esperto. E foi exatamente no espírito de mostrar ao Adriano que ele é iludido com as próprias capacidades, que eu lhe propus um desafio, que consiste no seguinte: - _Adriano, use seu modelo para fazer uma previsão. Considere que você esteja numa _*_latitude de aproximadamente 30°S no dia 20 de dezembro,_*_ e queira ver o Sol “surgir” (nascer, para os adultos) e “desaparecer” (se por, para os adultos). Em que direção você deve olhar em cada uma das oportunidades?_ Adriano, exatamente como esperado, dedicou o resto dos seus dias a ignorar a pergunta feita e continuar sua cruzada, insultando as pessoas que o desafiaram a provar que ele sabe do que está falando, com medo de usar o próprio "modelo" (Adriano não tem um modelo) para fazer essa previsão, e ele se mostrar absolutamente incompatível com a realidade. Mas esse é o Adriano! Ele não se importa com essas coisas "triviais", como conhecimento, evidências, razão, lógica, etc. Ele só ama terraplanismo acima de tudo e isso é muito importante para ele. Mais importante, inclusive, do que usar o cérebro para raciocinar. Afinal, sem essa fantasia pela qual nutre essa paixão cega, Adriano não conseguiria se imaginar esperto como se imagina, exclusivamente dentro dessa cabecinha oca dele, e teria que enfrentar a dura realidade, reconhecendo finalmente que ele é só mais um ignorante extremamente afetado pelo efeito Dunning-Kruger. Mas eu convido todos que leram até aqui a indagarem: - *_Adriano, já conseguiu achar o Sol? HAHAHAHAHAHAHAHA_* E o frangote depenado do Adriano segue sem conseguir *TENTAR* responder! HAHAHAHAHA
Cara admirei a sua forma de reagir ao vídeo, pq em nenhum momento vc crítica o cara de qualquer forma. O que vc disse sobre não ter paciência é muito compreensível, mano tu tá fazendo mestrado, imagina a carga de stress que isso trás, ficar discutindo um fato indiscutível como a esfericidade da terra tá fora de questão.
@@carlsaganbrisado9569 kkkk e precisa ? Ao meu ver ele fez o certo, não adianta discutir. Deixou a entender que quem quiser que estude e entenda o assunto, aí sim se ainda tiver dúvidas pode acreditar no que quiser, mas ficar explicando repetidas vezes a mesma coisa pra quem não procurou saber ou entender o assunto fica cansativo.. a verdade é essa, um lado fala sobre física, estudo, o outro se baseia mais na religião e crença .. realmente não tem como conversar.
Isso é coisa de ignorante que nunca leram nada sobre. A gravimetria consegue localizar corpos minerais por meio de gravidade e sua aceleração. Esses imbecis usam matérias primas derivadas desse método e ainda negam. Ignorância reina.
Se vc faz Rio - Miami ou Portugal - Recife ou S.Paulo - Buenos Aires é sentido norte - sul. Agora porque não há rotas de vôo comercial atravessando os pólos norte e sul,aí pregunta pra Gol.
Ele certamente também não acredita em dinossauros. Só acredita na ciência até oa ponto em q lhe convém e q ñ entre em conflito com seu dogmas religiosos
Exemplo claríssimo de como pessoas podem falar com extrema convicção sobre temas dos quais não tem o mínimo conhecimento verdadeiro ( ou por interesses escusos) e eventualmente podem até convencer a outros. Isso vale para qualquer área, inclusive da política.
(A todos os terra planistas que se encontram nessa seção de comentários) Vocês são uns jegues de Mente pequena (Acham ridículo os cientistas afirmarem que a terra é uma bola giratória com água), mais concordam quando algum lunático burro fala que ela é uma pizza com borda recheada sksk (Vocês não são nada além de lunáticos que não aguentam mais a vida chata de vocês, e vem aqui no RUclips discordar de um assunto que se aprende dez da sexta série do ensino fundamental). E o pior, com uma teoria sem sentido nenhum que já foi refutada mais de mil vezes se dúvidar. (Não sei vocês, mais para mim quem acredita na terra plana são pessoas que não tem o que fazer em casa/vida).
Ele usou por 2x essa expressão... na segundo ele completou dizendo "Terra". O q foi claramente a intenção dele em falar Brasil. Me parece q as pessoas q tem convicção do modelo globo, não conseguem refutar as ideias... então se apegam em algum detalhe como erro de expressão ou profissão. Chamo isso de "desonestidade intelectual". Clara tentativa de usar a falácia do espantalho, aquele velho truque de ridicularizar o mensageiro pra não dar credibilidade a mensagem. Falharam antes! Vai falhar novamente! A terra segue plana! A verdade prevalecerá até o fim! Um forte abraço.
KkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk melhor comentário pqp
"Cientistas independentes que não depende de verba governamental" Cientistas pra ele: Tiozinho que tentou provar que a terra é plana num foguete caseiro e se esborrachou no chão.
Foi uma puta idiotice mesmo..ele queria se matar na verdade..porém cientistas patrocinados por governo jamais poderão passar grandes conhecimentos p humanidade..diz p mim qual foi o bem que a NASA fez p humanidade..ou a Space x? Tesla demonstrava em suas apresentações que a energia estava no ar..poderia ser armazenada gratuitamente..mas p mundo quem é o cara? Einstein.. Porque? Porque foi um gênio em plagear tudo o que já tinham descoberto..não foi a toa que ele disse na entrevista p time que o homem mais inteligente da terra era o Tesla ...e não ele
@@yuriklimovas Tesla não era um cientista, e sim um engenheiro e inventor. Realmente, ele portava um intelecto invejável, era muito inteligente e realizou grandes feitos. Mas cara, ele é muito superestimado. É quase blasfêmia querer comparar o Einstein, uma das figuras mais importantes para o desenvolvimento da humanidade, com o Tesla. Veja, vou fazer uma sugestão, leia o livro "De Primatas a Astronautas" do astrofísico Leonard Mlodinow, é um livro sobre história da ciência e é uma ótima introdução para quem tem interesse nesse assunto, caraterística que eu já notei em você. Não quero soar ignorante ou algo parecido. Acontece que eu tinha exatamente a mesma opinião que a sua, e a considerava super embasada, mas depois que comecei a estudar, percebi que conclusão tirada a partir de opiniões de pessoas aleatórias e vídeos no RUclips, é senso comum. Boa sorte aí na jornada do conhecimento irmão :)
@@TonzaoMc Einstein..não era só inteligente..e sim também genial..pois ele não descobriu necas..e sim reescreveu "de certa" forma tudo o que ele aprendeu..plagiou muito Galileu..estudem a fundo a teoria da relatividade de onde surgiu..Eintein na verdade foi e é mais usado até hoje como propaganda..serviu muito ao comunismo...e outra..Tesla era loucasso..pegava grana p desenvolver uma "internet" na época e construiu a bobina Tesla..mas isso estragaria o plano de vender energia elétrica é claro..Tesla foi um verdadeiro CIENTISTA..e esses sempre são sacaneados e roubados pela ganância...terminam na miséria e são chamados de loucos..por isso os mais sérios funcionários do ipcc saíram quando começou essa manipulação de informações climáticas..
Acho q pra se “discutir” sobre terraplana, nao adianta meter “vc ja leu isso?” ou “vc estudou fisica?”, mas sim comprovar a ciência com base no aquilo q um leigo consegue entender. Entao, se a gente fosse refutar o xandao, deveriamos argumentar na mesma linguagem, q eh mostrar de forma acessivel os porquês.
Seria a melhor maneira, se o cara for só pisar ou xingar e outras coisas do tipo só vai afastar as pessoas do conhecimento e fortalecer esses movimentos.
rhtyiapl ahhh bhhh ou teenrra bando justamente isso, o terraplanista nao vai entender. É tipo convencer um médico tentar discutir contra um curandeiro. São realidades e linguagens diferentes, então creio que para um leigo entender, devemos falar na linguagem do leigo 👍
Muito difícil isso, um aluno muito bom que acabou o ensino médio tendo pleno conhecimento todos os conteúdos de matemática e física que foram ministrados não tem requisitos pra entender teoria da gravitação, pq a justificativa se baseia em modelagem infinitesimal, cálculo e equações diferenciais. É meio complicado falar disso com um leigo
@@carloscosta6234 Sim, foi isso que eu disse, minha crítica foi em relaçao ao acefalo aplaudindo os incriveis argumentos que ele usou, e eu fiquei "que argumentos?".
mas isso é o personagem dele cara, ele faz isso exatamente pra ser engraçado juntamente com todo o contexto de personagem dele, vc diz isso pq não conhece o que ele faz e trabalha, mas realmente oq ele falou ali não fez sentido kkkkkkkkkkkkk
@@21savageadlibs69 É evidente que na internet a gente se solta mais. A questão é: Realmente é um personagem? E , como definimos o que é um personagem ?. Note que maioria dos RUclipsrs agem de uma forma nos vídeos/streams e de uma outra na vida real. Falar em ''personagem'' pra mim traz uma ideia errada, de que seria algo pensado, de que seria tudo planejado minuciosamente. O mais certo é que ele simplesmente ligou a câmera e foi de um improviso de uma maneira que achou que ficaria engraçado. E quantos não fazem isso ?
@@joaocruzmaranhao Muitos ainda não entenderam como funciona a terra plana principalmente se tratando dos limites dela.O limite ou a borda da terra fica na antártica, que circunda toda a terra plana. No modelo do globo a antártica é um continente gelado que fica na parte inferior do globo.Na terra plana essa história muda. Na terra plana a antártica circunda toda a terra e segura os oceanos.Existem paredes enormes de gelo seguidos de uma plataforma reta de gelo e neve que segue por centenas ou até milhares de quilômetros adentro desse lugar gelado. Alguns acreditam que dessa plataforma de gelo em diante há um plano infinito de gelo, neve e escuridão.E outros , e eu também, que em algum lugar nessa vastidão de gelo e neve existe um domo que sela os limites da terra.E as escrituras confirma o domo . "Ou estendeste com ele os céus, que estão firmes como espelho fundido" (Jó 37:18) Ele é o que edifica suas câmaras no céu,e funda sobre a terra a sua abóboda ; que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra ,YAUH é seu nome " (Amos 9:6) "Marcou um limite circular sobre a superfície das águas, onde a luz e as trevas se confinam" (Jó 26:10) Quando ele preparava o céus , aí estava eu; quando traçava um círculo sobre a face do abismo " (provérbios 8:27) Quando estabelecia o firmamento em cima , quando se firmava as fontes do abismo "(provérbios 8: 28) "Quando ele fixava ao mar no seu termo, para que as águas não transpassassem o seu mando, quando traçava os fundamentos da terra"(provérbios 8:29) A antártica começou a ser explorada há décadas atrás,mas do nada pararam e trataram de fechar um acordo de não exploração da antártica. O que será que descobriram lá para derrepente parassem tudo e fechassem o local? O famoso tratado de não exploração da antártica foi assinado em 1 de dezembro de 1959 e aprtir desse tratado a antártica ficou sendo vigiada pela Marinha dos países envolvidos. Esse tratado permite apenas a exploração. Científica, mas claro, somente para cientistas que estão em coluio com o "Esquema" global . Cientistas e exploradores independentes não são permitidos lá sem autorização são presos. Estariam eles escondendo os limites do mundo? Com toda essa campanha espacial, tanto da NASA quanto nos filmes para condicionarem as pessoas a acreditarem que o universo pode ser explorado quando na verdade os limites existem , e que o homem não pode sair do domo. Não temos dimensão do tamanho do firmamento , que concerteza é absurdamente enorme mas não infinito como afirmam os astrônomos. "E disse YAUH : haja um firmamento no meio das águas, e haja separação entre águas e águas"(genesis 1 : 6) "Fez , pois, YAUH o firmamento, e separou as águas que estavam debaixo do firmamento das que estavam por cima do firmamento: e assim foi"(genesis 1:7) Chamou YAUH ao firmamento céu . E foi a tarde e a manhã, o dia segundo."(genesis 1:8) O símbolo da ONU organização das nações unidas se não é o mapa da terra plana eles estão mostrando na nossa cara que eles conhecem que eles sabem que a terra é plana só não vê quem não quer mesmo contra fatos não há argumentos contrários. Que incrível o símbolo da OMS organização mundial da saúde também é um mapa da terra plana isso é incrível. É realmente inacreditável dentro da ONU onde os representantes das nações se reúnem nesse local a arquitetura representa um domo sobre a terra plana como consta na bíblia. Eles sabem toda a verdade e ao invés de dar glória a YAUH que criou todas as coisas eles homenageiam aos seus deuses demônios dando nomes aos planetas como por exemplo vênus júpiter etc e suas naves espaciais ditas naves espaciais de apolo por exemplo tudo em troca de fama e olofote e muito dinheiro.mas o diabo que eles servem não tem nada pra oferecer a ninguém nem a ele mesmo somente sofrimento eterno lago de fogo enxofre que ele conquistou com sua ganância. Apocalipse 6. (15:16) 15 - E os Reis da terra,e os grandes, e os chefes militares, e os ricos , e os poderosos , e todo escravo, e todo livre,se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas; 16 - e diziam aos montes e aos rochedos : cai sobre nós e escondei-nos da face daquele que está assentado sobre trono , e da ira do Cordeiro; Esta palavra do apocalipse comprova que eles sabiam de tudo, toda a verdadeiro nome de eles sabiam e escondiam de nós, e essas pessoas tanto ricos como pobres eles vem criticar as pessoas que falam da verdade, que falam do criador."Eles vão no Facebook no RUclips dizer que são ateus mas eles ganham dinheiro para falar mal da palavra do Criador, pra criticarem a bíblia etc.Mas eles sabem a verdade eles sabem que existe um Criador mas eles não querem dar glória ao Pai do céu. Se escreve YAUH mas se pronucia com H mudo.
@@jirenomaisforte7763 Muitos ainda não entenderam como funciona a terra plana principalmente se tratando dos limites dela.O limite ou a borda da terra fica na antártica, que circunda toda a terra plana. No modelo do globo a antártica é um continente gelado que fica na parte inferior do globo.Na terra plana essa história muda. Na terra plana a antártica circunda toda a terra e segura os oceanos.Existem paredes enormes de gelo seguidos de uma plataforma reta de gelo e neve que segue por centenas ou até milhares de quilômetros adentro desse lugar gelado. Alguns acreditam que dessa plataforma de gelo em diante há um plano infinito de gelo, neve e escuridão.E outros , e eu também, que em algum lugar nessa vastidão de gelo e neve existe um domo que sela os limites da terra.E as escrituras confirma o domo . "Ou estendeste com ele os céus, que estão firmes como espelho fundido" (Jó 37:18) Ele é o que edifica suas câmaras no céu,e funda sobre a terra a sua abóboda ; que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra ,YAUH é seu nome " (Amos 9:6) "Marcou um limite circular sobre a superfície das águas, onde a luz e as trevas se confinam" (Jó 26:10) Quando ele preparava o céus , aí estava eu; quando traçava um círculo sobre a face do abismo " (provérbios 8:27) Quando estabelecia o firmamento em cima , quando se firmava as fontes do abismo "(provérbios 8: 28) "Quando ele fixava ao mar no seu termo, para que as águas não transpassassem o seu mando, quando traçava os fundamentos da terra"(provérbios 8:29) A antártica começou a ser explorada há décadas atrás,mas do nada pararam e trataram de fechar um acordo de não exploração da antártica. O que será que descobriram lá para derrepente parassem tudo e fechassem o local? O famoso tratado de não exploração da antártica foi assinado em 1 de dezembro de 1959 e aprtir desse tratado a antártica ficou sendo vigiada pela Marinha dos países envolvidos. Esse tratado permite apenas a exploração. Científica, mas claro, somente para cientistas que estão em coluio com o "Esquema" global . Cientistas e exploradores independentes não são permitidos lá sem autorização são presos. Estariam eles escondendo os limites do mundo? Com toda essa campanha espacial, tanto da NASA quanto nos filmes para condicionarem as pessoas a acreditarem que o universo pode ser explorado quando na verdade os limites existem , e que o homem não pode sair do domo. Não temos dimensão do tamanho do firmamento , que concerteza é absurdamente enorme mas não infinito como afirmam os astrônomos. "E disse YAUH : haja um firmamento no meio das águas, e haja separação entre águas e águas"(genesis 1 : 6) "Fez , pois, YAUH o firmamento, e separou as águas que estavam debaixo do firmamento das que estavam por cima do firmamento: e assim foi"(genesis 1:7) Chamou YAUH ao firmamento céu . E foi a tarde e a manhã, o dia segundo."(genesis 1:8) O símbolo da ONU organização das nações unidas se não é o mapa da terra plana eles estão mostrando na nossa cara que eles conhecem que eles sabem que a terra é plana só não vê quem não quer mesmo contra fatos não há argumentos contrários. Que incrível o símbolo da OMS organização mundial da saúde também é um mapa da terra plana isso é incrível. É realmente inacreditável dentro da ONU onde os representantes das nações se reúnem nesse local a arquitetura representa um domo sobre a terra plana como consta na bíblia. Eles sabem toda a verdade e ao invés de dar glória a YAUH que criou todas as coisas eles homenageiam aos seus deuses demônios dando nomes aos planetas como por exemplo vênus júpiter etc e suas naves espaciais ditas naves espaciais de apolo por exemplo tudo em troca de fama e olofote e muito dinheiro.mas o diabo que eles servem não tem nada pra oferecer a ninguém nem a ele mesmo somente sofrimento eterno lago de fogo enxofre que ele conquistou com sua ganância. Apocalipse 6. (15:16) 15 - E os Reis da terra,e os grandes, e os chefes militares, e os ricos , e os poderosos , e todo escravo, e todo livre,se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas; 16 - e diziam aos montes e aos rochedos : cai sobre nós e escondei-nos da face daquele que está assentado sobre trono , e da ira do Cordeiro; Esta palavra do apocalipse comprova que eles sabiam de tudo, toda a verdadeiro nome de eles sabiam e escondiam de nós, e essas pessoas tanto ricos como pobres eles vem criticar as pessoas que falam da verdade, que falam do criador."Eles vão no Facebook no RUclips dizer que são ateus mas eles ganham dinheiro para falar mal da palavra do Criador, pra criticarem a bíblia etc.Mas eles sabem a verdade eles sabem que existe um Criador mas eles não querem dar glória ao Pai do céu. Se escreve YAUH mas se pronucia com H mudo.
Aí vc vê, o Xandão sendo honesto e expondo seus argumentos, ao mesmo tempo, o Monark também sendo honesto e mantendo a conversa em alto nível....em contrapartida, o cara do canal aqui é só deboche.... esse é o nível do cientista....
*Aí vc vê, o Xandão sendo honesto e expondo seus argumentos* Xandão não é honesto e nem tem argumentos. *ao mesmo tempo, o Monark também sendo honesto e mantendo a conversa em alto nível* "Monark mantendo a conversa em alto nível".... A QUE PONTO CHEGAMOS?!?! HAHAHAHAHA *em contrapartida, o cara do canal aqui é só deboche* Sim. E tem como ser de outro jeito? Leia a descrição do vídeo, meu jovem. Isso aqui foi um REACT. Sabe como funcionam reacts? *esse é o nível do cientista* O nível do cientista é frequentar escolas e universidades para adquirir compreensão sobre ramos específicos da ciência. O nível de Douglas Alexandre é fugir da escola para ficar levantando pipa, crescer para se tornar um palhaço, um personagem do ramo do entretenimento que se imagina mais sabido que toda a humanidade combinada, e depois ficar alienando gente ignorante em mídias sociais para monetizar conteúdo enquanto faz gracinhas com exibição de bíceps. João, quando um palhaço faz palhaçada, RIA! Não tome o palhaço como modelo de intelectualidade, pois ele não é isso.
@@Basics4Dumm135 Como vc lê qualquer livro que seja, se vc não consegue entender (ou é bem desonesto e xiliquento) o que EU (uma pessoa simples que escreveu de forma beeeeemmmm simples) escrevi........não entendeu o conceito de Argumento, Honestidade, Alto Nível, Nivel do Cientista.........ENTENDEU ZERO.....Como vc lê??????
@@joaobabler1584 *Como vc lê qualquer livro que seja* O importante é a leitura. *se vc não consegue entender [...] o que EU [...] escrevi........não entendeu o conceito de Argumento, Honestidade, Alto Nível, Nivel do Cientista* Eu entendi. Você estava enaltecendo o palhaço do Xandão e menoscabando o físico dono deste canal. Você entendeu o que EU disse, João?
@@Basics4Dumm135então refute o Xandão prove que a gravidade exista prove que massa maior atrai massa menor prove que a água faz curva por meio da gravidade
Eu sou Minasplanista. O centro do universo é Minas Gerais. Não acredito nesses trem que o cês fala não...
Igual ao ponto gravitacional do pão de queijo?
@@loboextremo2015 kkkkkk
Annn
@@loboextremo2015 igual a tartaruga debaixo da pizza?
É Minas-Centrismo que se chama SEU BURRO
Se a terra é plana, por que dizem "Aquecimento Global" ao invés de dizer: "A chapa tá esquentando?" 🤔
Genial kkkk
Kkkkkkkkkk
Boa kkkk
KKKAKAKKKKK Muito bom
HAHAHAHAHAA
Muitas vezes dá pra perceber o esforço TITÂNICO dele pra não cair na gargalhada durante o vídeo. kkkkkkk
Estou aq antes do comentário bater 2,8k de likes
Kkkkkkkkkk pois é
Só no deboche kkkkk
Eu acho engraçado a pessoa falar "eu estudei lendo livros e vc vendo vídeos no RUclips", de uma forma meio que denegrindo quem estuda através de vídeos no RUclips. Daí as minhas perguntas: quem escreveram os livros, foram deuses ou pessoas? Será que se o Newton fosse vivo nos tempos de hoje, ele não teria um canal no RUclips? E se ele tivesse e divulgasse todas as suas ideias e estudos no RUclips invés dos livros, isso o tornaria menos capaz, menos inteligente e com menos prestígio?
E o pior de tudo é ouvir isso de uma pessoa que tem um canal de RUclips e que tenta passar um pouco do seu conhecimento através de vídeos no RUclips. Irônico isso.
@@MMMM-lj6do sai daí oh terraplanista, o cara falou nada dmais, tu tá se atingindo a toa
_"Urânio?! Urânio decai pra Hélio"_
- *Marcos Eberlin*
Eu fui terraplanista por 3 anos.
Até que eu fiz 4 anos *_de idade_* e amadureci.
Hahahahahahahaha boa
E tem gente que ainda não saiu do 3 anos
Eu com 3 anos nem sabia que a Terra tinha fim
Caramba, mas parece q ainda tem 3...
Kkkkkk
Resumindo, não tem como ensinar uma pessoa a fritar um ovo se ela não sabe oque é um fogão.
Cirúrgico
aki eu faço ovo com a quenturaa do sol, sol quente da peste
@@lammerpl4net642 humor
@@agustinhoyt tumor e mamadas
madeira e fosforo '-'
A coisa mais linda de se ver e alguem apaixonado pelo que se faz, e esse mano ai transpira paixão pela fisica.
Transpira paixão pela física e não consegue refutar um terraplanistas, zero argumentos, disse que só ia rir mesmo. Lastimável...
é acontrario, terraplanistas que nao refutam@@pedropedrote123
@@pedropedrote123 você tem alguma deficiência cognitiva? Só para saber se posso falar algo ofensivo
Apaixonada e nao sabe nada hHhHhHahahaha
É só um papagaio, não questiona, apenas repete como o sistema quer.
O princípio da ciência é o questionamento.
A Terra não tem curvatura, então como poderia ser globo ou geoide ?
Universo Narrado no Flow é oq queremos
QUERO!
@@UniversoNarrado Krl, me respondeu manooo
@@lucasfernandes2591 Aí, bora fazer pressão no Flow! Adoraria ver nossos garotos, Felipe e Xande, - não que eu seja mais velho que eles, é por carinho - lá!
Mais do que justo dar esse reconhecimento a eles, não é?
@@georgehenrique2560 mano vou flodar o monark nos comentários
Bora lotar os comentários dos vídeos do flow pra trazer o Guisoli
" o por do sol em Marte é MT parecido com o da terra, não pode isso" as vezes é porque, sei lá, é o mesmo sol kkkkkk
Pois é. Essa turma matou as aulas básicas da quinta série. Imagina apresentar uma equação pra esse cara? O cérebro dele peida e explode kkkkk
Talvez né cara, se pá existe 2 sol no nosso sistema solar sdsakdskdsk
@Lucas Barbosa está matando as aulas de geografia ne? Não vai passar de ano hein kkkkkk
@@sobrebichos aham então refuta a primeira lei da química: na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. E outra coisa cabeça de mamão: você só está escrevendo aqui porque aprendeu A ESCREVER NA ESCOLA cabeça de bagre
@Razão e Liberdade não se crê nessa lei. Ela é uma evidência. Não há como refutar cientificamente
Argumento terraplanista.
"Se vc ampliar a imagem da câmera a 50km, montanhas, embarcações que deveriam estar escondidas continuam sendo vistas da mesma maneira"
Pergunta...
50km? Qual é o tamanho do planeta para eles?
A linha do equador tem 40.075km.... vamos dividir 40.075 pelos 360° = 111,32km.
Ou seja, vc tem que percorrer 111,32 km para variar 1°, e os caras querem esconder montanha com 50km, que não varia nem mesmo 0,5°.
Surreal.
REALMENTE, não me vejo levando isso a sério.
"Se vc ampliar a imagem da câmera a 50km, montanhas, embarcações que deveriam estar escondidas continuam sendo vistas da mesma maneira" Sim, montanhas de Marte e embarcações alienígenas.
Parabéns, refutou a ideia dele apenas com uma simples divisão! 🤣🤣
A cada 5km teríamos 1,80 de curvatura... A 50 km não seria possível ver o navio👍👍👍
Irmão.... qual é o tamanho da terra pra vcs?
@@Marciomaxlife O cara matematicou ali, com total embasamento científico, falando que a cada 110,00 km tu teria apenas 1°. Esse bglho de 5km - 1,80 de curvatura é completamente errado
Exatamente, eu quando criança, ao escutar que a terra era redonda, ficava tentando imagina como isso funcionava, penaava até na possibilidade de existir meio que placas planas pela terra onde vivíamos, mesmo sabendo que não era assim, mas eu sempre busquei questionar tudo isso. Mas aí eu comecei a estudat sobre a gravidade, e consegui compreender que faz total sentido sermos atraídos para o centro da terra, e que ela também fosse redonda, pois se tudo é atraido para o centro, faz sentido que do centro da terra até a superfície, tenha quase a mesma distância no globo inteiro. E também depois fui me perguntar, como ela não é perfeitamente redonda, com tudo sendo completamente esmagado até que se forme um círculo perfeito? Aí lembrei que a gravidade da terra não é 100% forte, além de outros fatores. Assim fica até mais fácil de estudar se você tem a noção de que os plantas puxam gravidade para si, assim como o sol também puxa. (Briga da p# por que um acefalo fica discutindo nos comentários sobre a terra ser plana sem saber o Mínimo de Física)
@@bolaquadrada-vr4hwa gravidade é uma força que segura nós ao solo, não necessariamente esmaga tudo ao seu centro, se não, não existiriamos.
Quanto maior a gravidade, maior a força de pressão, devido o aumento de peso ( você seria esmagado). Espero ter ajudado
@@bolaquadrada-vr4hw Entendo seu ponto de vista, mas não sentimos a rotação devido a lei da inércia.
Ex: se te colocarem em um carro em movimento, em uma pista toda reta, plana, sem alteração de grau, tendo em vista que você não está vendo nada. você só saberia que está em movimento, caso o carro passe por algum obstáculo.
Sabemos que a terra está girando, por observação. vemos as nuvens passando, vemos o sol se pondo e a lua subindo, devido ao movimento da terra, e não ao contrário.
Espero ter sido mais claro, não é uma questão de ponto de vista, é ciência amigo.
@@bolaquadrada-vr4hw
*quer dizer então que a gravidade consegue puxar as águas do oceano que pesam milhões de toneladas, mas não conseguem nos puxar?*
Primeiro: você sabe o que é peso? Descreva o que é peso para a física.
Segundo: gravidade não consegue te puxar? Então quer dizer que se você for para o topo de um edifício e continuar andando em direção ao edifício do outro lado da rua, você andará suspenso no ar, sem ser acelerado para baixo? Me explique essa bruxaria direito aí, meu caro!
*me explica, a terra ta girando a 1600km por hora né?*
15 graus por hora. ~1669 km/h não é velocidade de rotação, mas uma velocidade linear da superfície na linha do equador relativa a um referencial específico. Não quer dizer muita coisa exatamente porque, se você mudar a latitude ou o referencial, essa velocidade muda. Portanto, ela não responde à pergunta: "qual a velocidade de rotação da Terra?"
A velocidade de rotação da Terra é a METADE da velocidade de rotação do ponteiro das horas do relógio. Rápido?
*Sabendo o básico em física*
Coisa que você parece não saber... Prossiga.
*se eu colocar água numa bola e girar a no mínimo 40km por hora, a água iria voar né?*
KM/H é unidade de velocidade LINEAR, e não ANGULAR. Rotação é medida em unidades de velocidade ANGULAR. Você já viu alguém dizendo que o motor do carro gira a 20.000 km/h? Não? Pois é. Eles usam RPM (rotação por minuto), que é unidade de velocidade ANGULAR. A Terra gira a 15 graus por hora, ou 0,00069 rpm. Tente girar uma bola molhdada de forma que ela complete *APENAS UMA ROTAÇÃO NO PERÍODO DE VINTE E QUATRO HORAS.* Agora sim, você estará representando o problema de forma adequada. E aí? Já tentou?
*Qual a desculpa dos caba? A gravidade! Wou, a gravidade deve ser extremamente forte para conseguir segurar as águas de uma bola que está a 1600km por hora né?*
É você quem está dando desculpa aqui, jovenzinho. Só que SUA IGNORÂNCIA não é uma desculpa aceitável. VOCÊ PODE entender física. Só não quer. A Terra gira muito lentamente. Como dito, o ponteiro das horas do relógio gira DUAS VEZES MAIS RAPIDAMENTE do que a Terra. A força inercial centrífuga decorrente de um giro tão lento não poderia ser alta. Ela representa uma fração da aceleração da gravidade na superfície (~0,33 m/s² versus 9,8 m/s²). Embora bem sutil, ela é detectável. Quer que titio te ensine o que fazer?
*Mas parece, que de acordo com você, não é isso. Mas tudo bem, não quero ser ignorante. Nós dois temos pontos*
Você não tem ponto algum. Você só não entende física básica. De novo: você PODE entender. Esse conhecimento está disponível. Se não quiser voltar para a escola, e isso realmente é muito importante para você, então contrate um tutor de física, para que te ensine ao menos física de ensino médio. Quando você entender, verá que você só não tinha conhecimento a respeito.
@@bolaquadrada-vr4hw
*1. Peso, de acordo com a física é uma força que acontece com alguma coisa que tem massa*
ÓTIMO COMEÇO. Força, para a física, é o produto entre MASSA e ACELERAÇÃO. Não por menos o princípio fundamental da dinâmica é descrito por meio da seguinte expressão: *F = m . a* .
Peso, como você mesmo disse, é uma " *força* que 'acontece' com alguma coisa que tem massa ". Não está de todo errado, já que você fez referência a DOIS dos TRÊS fatores que fazem parte de todas as forças. Faltou um. Consegue dizer qual? Não seria aceleração? Que aceleração é essa?
*2. (Sobre os edíficios) Nesse seu ponto você diz resumidamente que: Se eu querer ir pra o prédio do outro lado, eu não consigo andar no ar por causa da gravidade*
Se você quiser andar para o outro prédio, você não vai conseguir continuar se movendo na direção horizontal porque você começará a *acelerar* para baixo a 9,8 m/s². Concordamos ou concordamos?
*Ok amigo, mas explicar o motivo de algo cair ou subir é a simplesmente calor ou frio*
Não, não é. Aqueça uma bola de metal, e ela ainda assim acelerará para baixo a 9,8 m/s². Congele a mesma bola, e o mesmo acontecerá. Então quantidade de calor não parece ser a causa dessa aceleração, não é?
*De acordo com a gravidade, caso o objeto seja mais pesado que o ar, o objeto cai, não é?*
Não. De acordo com a física, seja o objeto leve ou pesado, todos eles são acelerados para baixo. A força será MAIOR se a MASSA for MAIOR, e a força será MENOR se a MASSA for MENOR. Mas a aceleração incidente no caso é a mesma: 9,8 m/s² na superfície. Lembrando: *F = m . a* . Você só precisa aumentar um dos fatores para F aumentar, assim como só precisa diminuir um dos fatores para F diminuir. É uma relação linear.
*Porém, quando a água está quase virando vapor, oque acontece? Ela sobe, sendo que essa água em processo de carbonização é mais pesada que o ar!*
Errado. Água não sofre processo de carbonização algum porque água não é uma molécula orgânica. Não há carbono na água, rapaz. Água é uma molécula composta de dois elementos: hidrogênio e oxigênio. Vapor d'água sobe por conta de uma força chamada empuxo. E essa força é consectária da existência de uma aceleração PARA BAIXO. Isso mesmo. Embora lhe pareça contraintuitivo, o que faz vapor d'água, balões de ar quente ou a bexiga de gás hélio subirem é o fato de existir algo que está acelerando TUDO para baixo. Ou seja: não só o vapor d'água, o balão de ar quente ou a bexiga de gás hélio, mas também TODO O GÁS AO REDOR DELES (aquilo que você chama de atmosfera).
E isso (eles subirem) ocorre porque a atmosfera é estratificada. Como esse gás é todo puxado para baixo, as camadas mais profundas desse fluido são "esmagadas" pelo peso das camadas superiores. É por isso que a pressão do ar ou da água é sempre maior abaixo do que acima (teorema de Stevin).
Vapor d'água é menos denso que água em seu estado líquido, e por isso suas moléculas se desprendem e se misturam na atmosfera. E o que acontece com corpos menos densos deslocando um determinado volume em um meio mais denso? Como a pressão é maior abaixo do que acima, essa pressão abaixo "ganha o cabo de guerra" e empurra esse corpo para cima. O mesmo acontece quando você tenta submergir uma bola de futebol na água de uma piscina. A força que empurra a bola para cima é a mesma: empuxo. Isso só acontece por conta de uma "algo" que acelera a bola e toda a água da piscina para baixo. Quando a bola encontra a superfície, ela para de subir. Por quê? Lembre: tem algo acelerando ela para baixo. O mesmo acontece com qualquer corpo menos denso deslocando um determinado volume desse fluido gasoso (atmosfera). Quando esse corpo chega num meio em que sua densidade média se equipara, ele para de subir. Por quê? Porque tem sempre algo "puxando" tudo para baixo. Se não tivesse, ele teria que continuar subindo, já que é isso o que determina o princípio da inércia. Esclareceram suas ideias?
*Quando algo fica muito quente, esse algo evapora, e sobe*
Por quê? Por que isso acontece? Eu já te expliquei. Eu te expliquei a existência de um vetor, com direção (vertical), sentido (baixo) e módulo (9,8 m/s²). A razão dessa aceleração, você deve saber: massa. Logo, a direção e o sentido encontram fundamento no *centro de massa.*
Mas você diz que "se algo evapora, sobe, se não evapora, desce". Mas você não explicou por que existe essa aceleração, nessa direção (vertical). O que na natureza impede que vapor d'água não acelere na horizontal em algum outro sentido qualquer? Por que vertical? Por que essas "coisas" descem e sobem? Um avião precisa evaporar para subir? Um balão precisa evaporar para subir? Pássaros evaporam para subir? Gases em submarinos condensam para descer?
Você não está explicando, meu garoto. Você está tentando discutir algo que nunca buscou entender com "eu acho que...".
*por que não me explica; como a gravidade tem força para puxar a água da terra para ela mesma, (sendo que é muito água) mas eu consigo ficar de pé numa boa nessa bola?*
Já te expliquei. Você entende álgebra? *F = m . a* . A aceleração ("a") é a mesma: 9,8 m/s². Mas se você aumenta *"m"* , como consequência, *"F"* (que é a força que você acertou no primeiro comentário) também aumentará. Portanto, quanto mais massa, mais força, mesmo que a aceleração seja sempre a mesma. A sua massa (m) é a mesma que a massa do oceano Atlântico (m)? Concordamos que não? Então você está, igualmente, concordando que a força-peso incidente sobre todo o oceano Atlântico é imensamente maior do que a força-peso incidente sobre você. Se você tem, por exemplo, 80 kg de massa, força-peso incidente sobre você será de 784 kgm/s², ou simplesmente 784 N. A força-peso incidente sobre o oceano Atlântico será a massa desse oceano inteiro multiplicada por 9,8, e o resultado será em kgm/s² (ou N, simplesmente). Deu para entender? Você consegue, com seus músculos, produzir força necessária em sentido oposto, para sustentar essa força de 784 kgm/s² que te "puxa" para baixo constantemente. Você consegue levantar um balde com 5 kg de água (49 kgm/s² no sentido baixo), pois seus músculos conseguem produzir uma força de igual direção (vertical), sentido oposto (cima) com módulo MAIOR que 49 kgm/s². Se o módulo da força que você consegue produzir for MENOR, você não conseguirá levantar. Difícil?
@@bolaquadrada-vr4hw
*sobre a terra girar angular ou linear não importa*
Não são dois jeitos de girar, filho! Você está entendendo tudo errado. O problema é que você está usando unidades erradas para se referir a velocidade angular! Quando eu pergunto sua altura, é razoável esperar que você me dê uma resposta usando unidades de distância, como metro, centímetro, decâmetro, quilômetro, milhas, jardas, pés, etc. Quaisquer dessas unidades fazem sentido. Mas não faz sentido você me dar uma resposta em segundos, em volts, em amperes, em quilogramas, em Newtons, etc. É basicamente isso o que você está fazendo!
*Se eu girar uma bola em velocidade angular a água também vai ser jorrada para os lados*
Então faça isso! Despeje água numa bola, e quando ela estiver molhada, GIRE-A NA MESMA VELOCIDADE DE ROTAÇÃO DA TERRA: *QUINZE GRAUS POR HORA* . Gire de forma tão lenta, mas tão lenta, que ela só terá completado UMA VOLTA em torno do próprio eixo depois de passadas VINTE E QUATRO HORAS. Depois me diga se verá "água jorrando para todos os lados". Combinado?
*Depois, você vem com um contra ponto*
Física que você não entende não é desculpa, filho. É só física que você não entende. Como dito, VOCÊ PODE ENTENDER. Não se trata de um conhecimento oculto da humanidade. Eu não me reuni em cavernas com pessoas de roupões, e não fiz rituais de sangue para aprender isso. Eu aprendi esse tipo de coisa às claras. Você só não quer aprender.
*ah, mas é porque a bola demora 24 horas para terminar sua rotação!*
Exato. UMA ROTAÇÃO / 24 horas. Você quer ilustrar a velocidade de rotação da Terra com uma esfera girando a 1000 rotações por MINUTO. Você é quem não está entendendo como o seu exemplo é que é responsável pelo incremento da força inercial centrífuga, que, no caso da Terra, embora *detectável* (já te disse que posso te ensinar como fazer isso), é MUITO PEQUENA.
*Isso funcionaria se a terra girasse lento*
Você vê o ponteiro das horas girando rapidamente? Não. Você mal vê ele se movendo. Parece estático. E, mesmo assim, ele gira ao DOBRO da velocidade de rotação da Terra. É exatamente isso o que ocorre: a Terra gira lentamente.
*a gravidade realmente fosse irrefutável*
Gravidade é inconsistente para além de qualquer dúvida razoável. Você, até o momento, só conseguiu mostrar que fugiu da escola ainda no ensino fundamental, meu jovem.
*eu já falei que a gravidade não é fato*
Você disse um monte de bobagens. Essa não foi a primeira.
*A terra demorar 24 horas para fazer uma volta não quer dizer que ela gira lento*
Claro que não. Lento é uma questão de ponto de vista. Mas para nós, humanos, algo que gira apenas 15 graus em uma hora, é bastante lento. Quer ver uma ilustração da velocidade de rotação da Terra em 3D? Coloque aí na busca do youtube:
- *_Rotating Earth in real time (15° per hour)_*
Não vá ficar entediado, hein!
*isso quer dizer que a terra é muito grande*
ISSO, garoto! Finalmente algo que não é bobagem! A Terra é muito grande, de fato! Mas ela continua girando muito lentamente. Giro é ROTAÇÃO. Velocidade de ROTAÇÃO é velocidade ANGULAR. Não linear. Velocidade de ROTAÇÃO da Terra é baixíssima. Velocidade LINEAR da superfície é irrelevante.
*mesmo tendo uma velocidade de 1600km no sentido angular*
Isso não é velocidade angular, TEIMOSO! Isso é velocidade linear. E ela é irrelevante, porque velocidade não é relevante para a existência de uma força inercial. O que é importante é uma ACELERAÇÃO. Aceleração, meu caro, é *mudança de movimento,* seja em velocidade, seja em *direção.* Como você mesmo disse, a Terra é MUITO GRANDE. O que importa para a aceleração inercial é o quanto você *muda de direção* por unidade de tempo. A Terra é GRANDE, e essa *mudança de direção* com o passar do tempo é muito pequena. É *quase* como se você estivesse de movendo em linha reta. Por isso a força inercial centrífuga na Terra é tão pequena, numa média de cerca de 0,33 m/s². Muito difícil de entender?
*A não ser que você consiga provar que a terra gira na velocidade de um rélogio*
Eu não disse isso. Eu disse que o ponteiro das horas gira DUAS VEZES MAIS RÁPIDO. São duas voltas no mesmo intervalo de tempo que a Terra dá apenas uma volta. Isso não é novidade para ninguém, rapazinho. Você é quem é muito tapado e teimoso.
*também consiga provar a gravidade. Dessa forma, eu me rendo*
Sem problemas. Coloque aí na busca do youtube:
- *_1L10.30 - Cavendish Experiment_*
Você entende o que está se passando nesse experimento com um pêndulo de torção gravitacional? Eu duvido que você vá entender. Mas você, entendendo ou não, ainda precisa justificar a causa dessa aceleração entre corpos eletricamente neutros em vetor horizontal. Pois ela está ocorrendo aí, diante dos seus olhos. Tente explicá-la. Que tal?
"As pessoas da terra esférica não dão explicações de verdade"
-pq tem um domo?
-pq o criador fez
"E vc acredita em unicórnio?"
-nao
"Pq?"
-Pq nunca vi
"E em deus?"
Acredito
. _.
A ciência da terra plana trata das tentativas de compreender e explicar a Ciência divina. Como uma espécie de Metafísica. Porém pode ser levada em discussão por ambas as vertentes: Ciência e Religião.
@@gustavobentemuller6162 ok mas vc falou mas ainda n ha provas
@@gustavobentemuller6162 cade a resposta manin
@@shark-ghost Provas do que exatamente? Da existência de Deus? Da planicidade da terra?
Concordo com o Xandão, realmente é foda quando o Everest faz sombra na minha rua...🏔️🏔️
Né mano, ODEIO tirar selfie com sombra da torre eiffel atrás
@@pedrogabrielguimaraes9719 Sim mano mt ruin....
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kskskskskksks
Mano e muito chato tenta apreciar a paisagem aqui e me depara com a pirâmide do Egito fazendo sombra aqui
- Terraplanismo é ciência, não é religião
- e o domo?
- ah, foi deus que fez. Foi na criação
A pergunta que não quer calar, o domo é de vidro ou de acrílico ?
Nao sei que deus é esse aí,só sei que não é o da bíblia
Pode crer kkkkkkk
E ainda recomenda o canal "sem hipocrisias"
Destruiu os Terraplanista kkkkkk
F pelos Terraplanistas que viram esse comentário
Eu não sou Terraplanista não, tô falando sério, eles foram mortos por palavras
Eu quero fazer 3 reflexões (na verdade uma reflexão e duas sugestões)
1: é fácil resolver o problema do avião, basta escolher um lado para seguir e dar a volta no planeta, aí pode ocorrer dois casos: ou vc volta para o mesmo lugar ou você bate na borda da terra plana, se vc voltar para o mesmo lugar para rotacionar o seu veículo espaciao (avião) 90° e seguir reto, ai garantidamente vc bate na borda da terra plana, obviamente se ela existir k.
2: compre um balão resistente o suficiente para subir altas altitudes (sim esse tipo de balão existe) e amarre uma camera e simplesmente mande ele para cima, experimento que vc pode fazer em casa.
3: adquira um telescópio Newtoniano e simplesmente observe os outros planetas, como marte por exemplo, e voa lá, aí esta o planeta que a NASA "mente"
Para os intelectuais que buscam por experimentos empiricos está aí.
Terraplanistas não sabem operar telescópios, e nem se preocupam em aprender. Já vi alguns terraplanistas com o telescópio desfocados de forma constrangedora, alegando que aquilo é evidência de que há um domo com água em cima. Não adianta fazer experimento se o cidadão não sabe fazer experimento. hahaha
Melhor crítica, melhor físico, não criticou o xandão, realmente trocou uma ideia maneira com a gente, parabéns irmão, vc é um cara muito intelectual e respeitador.
Não criticou? Ele simplesmente falou que está em um nível tão acima do Xandão que não é capaz nem de comentar sobre. Soberbo.
É a mesma coisa eu falar que não converso com você porque você é burro.. eu achei a explicação desse físico aí uma bost.
@@ErickGamer50 Você tá viajando, ele apenas afirmou que as linguagens são incompatíveis
@@ErickGamer50 Man ele n foi soberbo. Realmente n tem como tentar explicar pra um cara desse, por ex: que Deus n existe, eu duvido que ele simplesmente ia tentar entender o porque de Deus n existir. É o mesmo que o terraplanismo. é uma crença e ele n estuda sobre a terra plana ele simplesmente tenta justificar que a terra n é um Geóide simplesmente porque ele acha q é plana e quando algum estudo da errado ele n vê que está errado, ele só tenta achar outra forma de justificar aquilo!
Concordo com o Físico 100%,porque também é fácil o cara falar sobre terra plana sem estudar e entender a física,é só falar e fds,as coisas são estudadas de pouco em pouco,se os dois fossem conversar nenhum dos dois iam se entender.
@@ErickGamer50 se não entende nada de intenção e sentimento véi kkkk
esse é o cara q responde sua pergunta de física do brainly
famoso cara que quando voce vai pro ceu e conhece oque ele fez, voce o abraça o mais forte que pode.
@@wita1552 kkkkkkkk que porra é essa?
Fhromo que??
@@wita1552 que kkkkkkkkkkkkkkkk
@@wita1552 Então ele é?
Na verdade o Minecraft provou que a terra é quadrada, então vcs dois estão errados
Ótima teoria
Eu acho que e triângular
Concordo totalmente
@@AndreLuiz-qy1po teoria nao
Fato
@@scabc7259 opa irmão... tamo no caminho certo.
O cara dizer que povos da antiguidade tem mais conhecimento científico do que os de hoje é muita loucura.😂😂😂
Melhor é ele falando nisso num microfone, e ele ainda usa toda a tecnologia criada pelas mesma teorias que mostram que a Terra é esférica.
A frase chave é: "não é questão de crença e sim de entender como a natureza funciona".
Verdade. Porém vale salientar que mesmo sabendo como a natureza funciona, as crenças persistem porque as pessoas SE SENTEM REPRESENTADAS NELAS, especialmente porque a natureza e a ciência é fria e impessoal, e não diz absolutamente NADA sobre o que isso têm a ver com você, comigo e com cada um de nós. As crenças, mesmo as cientificamente falsas, como a astrologia, o criacionismo, terraplanismo, a parapsicologia, o milenarismo, a dos astronautas antigos, nibiru, illuminati, etc abraça as pessoas em grupo, 'humaniza' os indivíduos e lhes dá uma sensação de pertencimento e de objetivo na vida. Por isso existem e prosperam até hoje.
E oq seria a natureza?
@@Backhandinexplicável matéria.
E as coisas que chamamos de idéias de abstratas, que não são compostas de matéria, não devemos considerar-las como natureza?
@@Backhandinexplicável Aí vc está se referindo à outra definição de natureza, no seu aspecto filosófico. Acho que ele quis dizer à definição primária do significado de "natureza", que é o mundo físico e material que conhecemos.
Sempre desconfie de alguém que se refere a si mesmo na terceira pessoa
Melhor comentário 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 pqp
Nunca confie no Hulk
Esquizofrenia
Nem confie desde o princípio...
Kkkkkk
Guisoli, acho que seria interessante, não falar sobre terra plana, mas sim fazer um vídeo explicando o pq objetos astronômicos de massa considerável se acomodam de forma esférica no espaço. Acho que seria um vídeo muito maneiro de ver
Curti!!!
@@UniversoNarrado vamo que vamo
UP
Boa
acharia iradooo
Eu AMO ver gente apoiando a terraplana
1-me faz rir
2-me sinto mais inteligente
3-me sinto menos ignorante
A TERRA NÃO É GLOBO OU GEOIDE porque NÃO existe curvatura
- No vídeo Terra Convexa o Documentário (no Canal do youtube TERRA CONVEXA) demonstra-se 7 tipos de experimentos científicos de campo que provam total AUSÊNCIA de curvatura na superfície dos oceanos, represas e grandes lagos. Isso basta, é cabal, sem curvatura os formatos globo e geoide são impossíveis. Com essa conclusão, centenas de perguntas surgem, mas obviamente nenhuma pergunta ainda sem resposta vai criar curvatura na Terra.
O formato globo está inserido no sistema de ensino mundial de forma que não há espaço para questionamentos. Mas como a Terra poderia ser globo se não há curvatura ?
Em faculdades de Engenharia e Física por exemplo, apresentam cálculos que partem da premissa aceita de globo como é o experimento de Eratóstenes, ou imagens de agências espaciais que não temos como ir ao espaço refazer e conferir.
Não há experimento científico de campo na ciência acadêmica que provasse a suposta curvatura da Terra para que cientistas, pesquisadores, professores e estudantes pudessem refazer e conferir.
Sobre os experimentos do Documentário há opiniões e críticas, porém ninguém no mundo conseguiu provar curvatura reproduzindo os experimentos.
Sim, os líderes mundiais sabem que a Terra não é um globo, mas não há interesse de divulgar à população.
Os dados técnicos dos experimentos estão no canal Terra Convexa no youtube com o título:
TERRA CONVEXA DADOS TÉCNICOS
_______________________
RECURSOS FINANCEIROS: -Dakila Pesquisas não usa dinheiro público. Os recursos utilizados para criar os experimentos e o Documentário foram gerados pelos associados.
SOBRE O GPS: -Colocar a palavra "global" como nome não é prova que seja globo.
COORDENADAS ESFÉRICAS: -Está cientificamente provado que não existe curvatura na superfície das águas impossibilitando os formatos globo ou geoide. Então as coordenadas do GPS são na verdade sobre mapas planimétricos. As imagens com formato globo são de um programa.
CIRCUM-NAVEGAÇÃO: A navegação em círculo sobre oceanos planos é perfeitamente possível, pois a bússola aponta sempre para o norte magnético.
ISS: -Os vídeos supostamente "ao vivo" que encontramos na internet mostrando curvatura de um globo na verdade não são reais, e sim imagens criadas por computador, CGI. A ISS não tem tripulação, é um satélite de captação de imagens e dados.
FOGUETES : As câmeras acopladas a foguetes lançados mostram imagens reais até uma determinada altitude, depois entram imagens não reais (CGI) mostrando falsa curvatura de uma Terra globo.
SATÉLITES: -Os satélites não têm a órbita como é divulgado, não é um equilíbrio entre velocidade e gravidade. E sim tem um percurso sobre a Terra (sem curvatura) que se mantém por campo eletromagnético entre outras possibilidades.
"TEORIA" DA GRAVIDADE: -Com as provas de total ausência de curvatura na superfície das águas, os formatos globo e geoide são impossíveis. Objetos caem obviamente, então os cálculos permanecem os mesmos em terras sem curvatura, mas a "teoria" da gravidade parte da premissa de um globo, então se desmonta, fica inválida.. Dakila Pesquisas apresenta outra teoria para substituí-la: -O 'MDPL'.
LENTES GRAVITACIONAIS: -Esse nome é usado pela ciência para se referir a um evento astronômico. Se no Documentário fosse usado outro nome, ninguém entenderia a que estaria se referindo.
ECLIPSES : -Dakila Pesquisas afirma: -Não é a Terra que causa a sombra dos eclipses lunares, e não é a lua que causa a sombra nos eclipses solares. Esse tema estará no segundo documentário que está sendo produzido.
O ERRO DE ERATÓSTENES : -Eratosthenes NÃO PROVOU GLOBO nem curvatura. Ele partiu de duas premissas: 1. -De ser globo para calcular circunferência. 2. -Dados acadêmicos de distância e tamanho do sol que não é possível conferirmos.
Se usarmos os mesmos dados do experimento de Eratosthenes e a premissa de terras sem curvatura como está cientificamente provado no Documentário Terra Convexa, o resultado trigonométrico será a distância do sol em 6.370 km aproximadamente, resultado que seria o raio na teoria globo.
O cateto oposto é a distância entre o ponto A e B (entre o poço e o graveto),
a hipotenusa é resultado do ângulo 37,8° ( 45° - 7,2 da sombra do graveto),
e o ângulo reto do poço completa-se os dados do cálculo trigonométrico.
O cateto adjacente é a distância do sol.
O resultado matemático de o sol estar muito próximo e consequentemente ser muito menor que a Terra, explica-se a diferença das sombras e o fuso horário. Há também refração atmosférica que influencia no alcance da luz do sol.
Ninguém consegue provar o globo ou curvatura, necessita de fé, de crença no que é dito. Ausência de curvatura está provado em experimentos cientificos de campo no DOCUMENTÁRIO TERRA CONVEXA no canal Terra Convexa. Aproveite que es inteligente e reproduza algum dos experimentos.
@@TheTimm1000Não cansa de ficar spammando essa baboseira em todo vídeo ?
@@TheTimm1000 Maurinho não aprende. Ele vive copiando e colando as mesmas bobagens, como se colar essas bobagens repetidamente em seções de comentários fosse resolver os problemas da planolândia que já lhe foram apontados, mas ele se esquivou de responder. É essa toda a substância de terraplanistas: repitam o que o mestre diz... Se alguém perguntar qualquer coisa fora do roteiro, diga que são todos gados e saia correndo! hahahaha
Significa que vc ta lendo todas. E não aprendeu ainda ? @@SouzaSs20
Odeio quando vou tirar foto da torre eiffel, e o monte Everest fica atrapalhando
kkkk isso só pode ser falta de neurônios
Muda de ângulo
@@luizmiguel4605 se ele mudar de ângulo ele ver a pirâmide de gize
@@FerLuFe putz,ai complica
ai vc muda o ângulo e logo aparece o cristo redentor sudhausdhau
Acredito cada vez mais na teoria de que os dinossauros se mataram para não conviver conosco.😂😂😂😂😂
Essa foi boa .kkkk suicido coletivo. Kkkk
Nunca tinha pensado nisso, boa teoria kkkkkkk
Não é isso,eles foram até a beirada da terra plana e pularam no espaço kkkkk
@@Hueverton KKKKKKKKKKKKK
Kkkkk
"A matemática não bate"
"O domo foi Deus que fez"
"O foguete cai na água"
"Deserto no Brasil"
"Terra Plana não tem nada haver com religião"
Oquei...
Super xandão: no domo nada sai, nada entra
Asteróide que extinguiu os dinossauros: eu sou uma piada pra vc?
@@pedrogabrielguimaraes9719 asteroide de que caiu no Ceará dia 10: I'm joke to you?
Só pesquisar galera
@@jamesmacena7571 foi a nAsA que tacou essa pedra no Ceará, papo 10; tem até video no RUclips, pesquisem! Haha
Vou fazer vc acredita que a terra é plana e defender o Super Xandão, o domo foi deus que fez pq ele é deus e ele é foda, o foguete cai na água mesmo existe um cemitério de foguete no Caribe, existe um deserto maior que o Saara em uma caverna Br, ou seja tudo em baixo da gente, e a terra plana não tem nada a ver com religião pq Deus fez o domo mas foi por meio do meteoro que matou os dino, aí fez a camada lá no céu, mas quem tacou o meteoro na terra foi Deus tlg, e esses meteorito que cai pelo mundo é tudo a nada que lançou. Super Xandão é foda inteligente e esperto, tem que respeitar o cara ele fez horas e horas de curso de terraplanismo no RUclips. ( É tudo zuera guys) espero ter te refutado em pelos homenos um argumento cara, se é que isso é possível kkkk.
Na bíblia diz que tem um domo em volta da terra
A terra e quadrada!!!! O minecraft prova isso... este argumento é irrefutável.
O tanto de criança achando que meu comentário e algo serio me assusta.
Como o Minecraft poderia contar mentiras ????
O mundo do minecraft é um quadrado Plano isso mesmo. Terra plana confirmada pela mojang
@@SmooshLegends nossa man :0 e vdd!
@@elsajean2683 ne? Kkkk
Verdade, tem até inferno kkkkk
Eu sempre volto aqui pra me sentir um gênio ouvindo o Xandão falando kkkkkk
Xandão: a terra é plana
NASA: PERDEMO
Kkkk
Kkkkkkkkkkkk
Mds kkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
- Super Xandão (nunca ouvi falar) "as pessoas tem que questionar mais as coisas"
- monark "como se formou esse domo?"
- Super Xandão "foi deus que criou" 🤷🏻♂️
SIMPLES COMO XANDAO AKKAKAKAKAKAKAKAKA
Vc nunca leu a Bíblia e quer falar do cristianismo
Sim, é o que ele acredita, normal.
@@Rafael-cj6zt não preciso ler a bíblia pra saber que a terra não é plana com um domo no céu
@@guilhermekaleb7946 se pra você falar coisas que não fazem sentido é normal, beleza kkk
“Ninguém entra ninguém sai da terra”
“Não tem porta fi”
E minecraft não pode sair do bloco 256
Kkkkkk
Na verdade dá pra sair...
Só a gente ir até a borda da terra e pular para o abismo, não?
Poxa, marquei para pular de paraquedas no abismo semana que vem.
@@ViniciusSinistrae kkkkkkkk
se a nasa quisesse ter muita fama e tar na boca do mundo, se ele estivesse nos mentindo sobre a terra ser esferica, se eles viessem e falassem hoje "a terra é plana" o mundo ia falar só deles e etc, ent eu acho q é sim esférica, e msm eu não sendo o fisico,etc eu consigo explicar dando exemplos
Queria ter visto o finalzinho ali 11:36 surgiu uma pergunta do monark: E PRA LUA ? O HOMEM FOI PRA LUA?
XANDÃO: NÃO FOI NÃO PQ N TEM COMO SAIR DO DOMO,
MAS O XANDAO DISSE Q O SOL E A LUA FICA DENTRO DO DOMO? PARAR PRA PENSAR ENTÃO SERIA MAIS FACIO AINDA DO HOMEM IR PRA LUA NÉ
Não, porque na teoria deles, o sol e a lua são "próximos" então naquela parte tudo seria muito quente pra seres humanos
@@ViniciusFerreira-uq3pb slk cara como que acredita nisso? tem que ser doente
Deus vendo os terraplanistas falando que a terra plana foi ele que fez: "Saudade de quando vocês eram barro."
Volta pro barro q é melhor kkk
Queria entender a lógica do xandão de pq Deus não existe se a terra for redonda kkkkk
Ou na verdade saudades do tempo que eram homo sapiens ...
@@pfauniverso todo mundo com sua crença
@@pfauniverso sdds de qnd humano nem era uma coisa...
Xandão me convenceu, agora tenho certeza que a terra é redonda.
gaiutei kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@PainWAY é igual a o ângulo de rotação do rabo da lagartixa, compreende ?
esférica, inclusive.
@PainWAY Posso provar de bilhões maneiras 1 delas é coloque sua mãe do lado da Terra e veja a diferença 🤣🤣🤣 Refuta ai vai
Responda não esférica.
É por causa dos terraplanistas que o toddynho vem com “fure aqui”
Kkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKK
Mano, sensacional!!!! Parabéns!!!!!
Kkkkkkkkkkkk
Vdd
Hahahaha
13:50 estou vivendo esse momento, aprendi com um professor de física a sempre questionar o óbvio, pois o óbvio sempre precisa ser dito. Exemplo beber água, é óbvio que temos que beber água e quanta gente que esquece disso e acaba tendo problema nos rins. Aquele que aceita o óbvio, simplesmente, não questiona, se não questiona, não evolui.
Tem gebte que não bebe agua
Sim
Existem pessoas que são haters de água
Eles não bebem água pura
Eles só bebem a água se ela tiver sabor
@@emingles-wd3nf Apesar de vc não saber, escrever, interpretar e se expressar, eu vou te responder o óbvio.....água pura ou água com sabor continuam sendo água, seu comentário não teve nada haver com o que eu falei, interpretação de texto zero.
@@kassinofoxvc que não entendeu o meu comentário
Vc falou de quem esquece de beber água
Aí eu complementei falando que tem gente que não bebe água
@@kassinofox não
Água pura e agua com sabor não são a mesma coisa
Água saudável é sem cor,sem sabor e sem cheiro
Se a água tem qualquer 1 dos 3 já babemos que não é saudável e que vai causar grandes problemas se ingerida a longo prazo
@@kassinofox eu clico em uma letra que fica literalmente do lado da letra que eu queria clicar
Pessoa idiota:seu analfabeto kkkkk,olha como eu sou engraçado
TOMA CUIDADO, BROTHER! SE O SUPER XANDÃO ASSISTIR A ESSE VÍDEO, VOCÊ TÁ FERRADO! ELE VAI MANDAR AQUELE DOUBLE BICIPES E VOCÊ VAI PARAR LÁ NO DOMO DA TERRA!!!
hahahahahahahaha
lkkkklk
HAHAHAHAHAHAHAHA CARALHO MAN AHAHAHAHA
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
😂😂😂😂
terra paulista: o mundo inteiro é são paulo
vdd
Vdd
Vdd, se observamos bem, veremos que o mundo está cada vez mais sujo assim como SP.
Vdd
Zoar até criança sabe.
“todos os astros são esféricos menos a terra, confia”
fonte: vozes da minha cabeça
na cabeça dele, Deus e capaz de fazer todos os astros en formato esfericos, porem a terra ñ kkkk e cada uma
A lâmpada da sua casa é esférica por acaso sua casa é uma bola,
um poco lógica faz bem kkjk
@@dan.ecordx9455 meu deussss, oq tem haver ? pq Deus faria tudo redondo e a terra planinha, igual uma pizza kkk Deus ñ e suficiente pra fazer tudo igual ??
@@dan.ecordx9455 kkkkkk a sua comparação não faz sentindo algum. estou comparando astros com astros e você tá comparando lâmpada com casa
@@wandermachado Deus é suficiente meu amigo pra fazer qualquer coisa inclusive o formato q quiser , talvez ele não quisesse fazer tudo igual,assim existem milhares de frutas e legumes,e toda a natureza com sua respectiva aparência, não dá pra comparar uma coisa com a outra só no pensamento precisa de teste e experimentos..
Eu dei o exemplo da lâmpada como alguém em uma sala enorme (terra) olhando para um ponto lâmpada e racionalizando aonde pisa com aquilo q vê superficialmente kkkj
A questão da Terraplana é quem ainda está com a mente da idade das pedras
O mais chocante foi: "desertos no Brasil"
.
Na verdade o que mais se assemelha é a desertificação no sul do país em áreas de pampas em que a pecuária destruiu a paisagem natural principalmente por impactação do solo a ponto de inviabilizar o crescimento de nova vegetação. A consequência provavelmente desse processo é alterações de massas de ar da área, tornando mais seca e com novos sistemas de pressão atmosférica.
@@pingada07 desertos são condições diferentes do processo de desertificação
@@Latitude10 por isso que disse assemelha, mas de fato um processo de desertificação é diferente da formação de desertos
Cara deserto se tem em tudo que é país. ..
Deserto é chamado quando não se tem muitas pessoas e animais
O Everest tá fazendo sombra aqui no meu varal,minhas roupas não enxugam nunca desse jeito. (Contém ironia)
Cara Também não seja BURRO a esse ponto de não dar conta de pensar
@@ricardoribeirodoamaral968 Ironia kkkkkkkk
@@laianealvesdossantos5280 kkkk dboa e pq tem algumas pessoas q realmente usa isso sem ser ironia
@@ricardoribeirodoamaral968 OQ VC TEM CONTRA A TERRA PLANA? 🤬🤬🤬 A terra é plana sim!!! Ah e o sol é quadrado 😔👍
Steve 2021
Mas não é e o sol que seca exatamente , e o Vento..
O Xandão conseguiu me convencer que a terra é redonda !
Kkkk a Nasa faz testes no deserto do Brasil kkk
Kkkkkkkk
@@klingeralmeida6913 surreal kkkkkkkk
Ele me ajudou a acreditar que a terra é oca
E so pegar o Xandão lasca ele em um foguete e jogar no espaço pra ele ver
Eu faço filosofia, assistindo esse seu vídeo, me fez querer cursar física. Abraços
A realidade é que a Terra tem formato PDF.
CAaaaaaRaaaaaalhoooo
Faz sentido🤔
mano voce mudou minha vida, sempre pensei q fosse um .zip q deus converteu
Ue achava que era um fiat uno mas faz sentido isso aí
Kkk...Adorei!
Super Xandão: A terra é plana e não existe gravidade
Fonte: Confia
SIM, XANDAO DEIXOU A TERRA PLANA COM SEU PEITORAL EXALANDO ENERGIA.
Que nem among us
- O vermelho é o impostor!
- Pq?
-Confia no pai
Kkk
Parece eu tirando alguém no among sem provas
Among kkkkkkk
Fazia tempo que eu não via alguém de forma tão elegante e educada chamar alguém de burro ao quadrado! kkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkkkkkkk
Falou o gênio kkk
@@kevinviana8651 Falou o terraplanista!
@@clkunde não eu não acredito na terra plana não kkk,você que interpretou errado,você que quer desmerecer os outros chamando de burro o que e desnecessário, as pessoas são livres para pensarem no que quiser, você é só mais uma opinião em meio aos 7 bilhões no mundo kkk.
guisolli é inspiração dms, a paciência do cara é top dms.
O foda desse caso do super Xandão é que não tem como refutar ele, pq ele que criou a terra, então ele melhor do q ninguém sabe falar o formato dela
@David Santos PERDÃO
EXATAMENTE
ERROU FEIO SEM CAPS MEU AMIGO
CAPS LOCK MERMÃO
SE VC NAO EDITOU COM CAPS LOCK EU DIGO AQUI EMBAIXO
.
.
O FODA DESSE CASO DO SUPER XANDÃO É QUE NÃO TEM COMO REFUTAR ELE, PQ ELE QUE CRITOU A TERRA, ENTÃO ELE MELHOR DO Q NINGUÉM SABE FALAR O FORMATO DELA
Achei interessante a proposta. Sem xingar o cara necessariamente. O respeito é essencial. Os argumentos vêm nos cálculos!
Finalmente, lucidez. Demorou tanto pra encontrar.
Até agora, você foi mais inteligente q o dono do canal. Primeiro ele faz um vídeo pra falar sobre e depois diz q não leva o assunto a sério. Hipocrisia ou não?
@@burriceartificial7300 pode ser também kk . Mas se ele quisesse mesmo ele estaria estudando a terra plana pra simplesmente ter conhecimento
Respeito ?? com terraplanista ?? eles não respeitam ninguém, chama a pessoas normais de " gado ", desrespeitam cientistas, desrespeitam gênio da humanidade como Copérnico, Newton, Einstein...desrespeitam a ciência como um todo... TERRAPLANISTAM não merecem respeito, merecem CHACOTA !!!
@@clebercarlos8285 A intenção do Universo Narrado é aguçar a curiosidade pelo estudo da Física tentando entender como o mundo funciona ao invés de um bocado de decoreba para passar em uma prova. Esse vídeo é um convite, tanto para os que acreditam que a Terra é um globo quanto a galera da Terra Plana, para estudar e compreender a física e, consequentemente, o mundo no qual você vive.
Inclusive o Guisole, o dono do canal, em algumas aulas faz essa provocação para os alunos: "por que a Terra é esférica ?". Com o objetivo deles compreenderem a ideia que defendem.
FLOW PODCAST, FACAM UM SERVIÇO À HUMANIDADE: CHAMEM ESTE *HOMEM*
Mandem no dicord deles, é mais fácil de eles verem lá.
Seria MT foda ver o Felipe lá
@@albertsouza9368 blz man
caraio vão esfaquear a humanidade?
*ZUPER MAXISTA OPRESOR*
UP
E os asteróides... como fica a questão do "ninguém entra, ngm sai"?
Tem a pedra lá dos islâmicos nessa.
E também, quanto aos cometas que vemos eles a cada um certo período de anos, eles estão plugados por um fio na terra e ficam girando pq estão perdidos?
Muito perspicaz essa sua colocação, nunca tinha pensado nesse argumento.
O xandão fala que os meteoros não existem kkkkkk
''terra plana não tem nada a ver com religião''
Monark: pq tem um domo
Xandão: é a criação de deus né,nada entra,nada sai.
Kkkkkkk
@Zero King! a Bíblia não fala de livre arbítrio. Isso não existe
@Zero King! Mas a bíblia foi escrita por alguem, não tem nada haver com Deus KKK
@@emige1558 ??????
@@emige1558 Claro que sim, as pessoas tem o livre arbítrio, porém as ações possuem consequências.
Eu respeito todas as opiniões... porém
Quem venceria?
1)3.000 cientistas da NASA
2) um vídeo sobre terra plana
Vc esqueceu de acrescentar aos 3000 cientistas da nasa os quase 80 por cento do povo americano que nao acreditam nesses 3000 cientistas
@@dimaspattini5038 e vc esqueceu que n existe apenas a NASA no mundo, existem muitas outras companhias espaciais, e realmente, é muita gente envolvida para contarem uma mentira tão grande, por exemplo, se a China é inimiga dos estados unidos, pq ela não desmente ele, enfim, esse papo de terra plana já deu flws
@@Trubs69 realmente é muita gente envolvida e fica dificel acreditar que todas essas pessoas estejam envolvidas em uma mentira tao grande....isso so poderia acontecer se fosse um plano do diabo envolvendo todas aquelas pessoas que se curvao para ele em troca de poder, dinheiro e um tempo de vida a mais na terra né ai sim faria sentido........sera que é isso mesmo??????????
@@dimaspattini5038 vc está provando que Nietzsche estava certo.
@@dimaspattini5038 eu n sei se é isso rsrs, talvez seja tbm, nunca se sabe
TERRAPLANISTA: A TERRA É PLANA
EU : PORQ
TERRAPLANISTA : CONFIA
Confia no pai
Me lembrou de among us ele e o impostor
Eu:pq
Confia men
@@yurialves2195 esse é o meme
Duo Skype Confia
Igual os ajudantes do braylin e os cara do Among us.
Se a terra é plana, Matheus, então como você explica a fronteira da Rússia e do Alasca?, e como você explica as embarcações chilenas ao extremo oriente?
não entendi o por que você comentou aqui ao em vez de comentar no meu proprio comentário kkkk
na terra plana a russia e os eua fazem fronteira, não entendo o por que acham que isso refuta a TP
você é aquele cara que ofendeu minha mãe após perder no argumento, em outros comentarios, por acaso você lembra de mim?
@@matheus-y1g-n7c Rússia e os EUA fazem fronteira kkkkkk, e a fronteira com os outros países asiáticos são o quê? Só disse verdades sobre sua mãe, e é claro que você não entendeu porque terraplanista não compreende esse tipo de coisa
@@matheus-y1g-n7c A realidade é que vocês que acreditam nesse formato da terra são pessoas que não deram certo na vida e, pra se acharem inteligente, agem como se estivessem acima de um sistema e que sabe a verdade por trás de tudo, inferiorizando tudo e todos ao redor. Quanto na realidade não sabem de nada, só inventam conspirações e estão tão abaixo quanto todo mundo
O que falta é alguém pra conversar, com coragem, com didática e principalmente com respeito com essas pessoas que até querem no fundo entender o universo e como ele funciona, mas que não receberam de força correta o ensinamento sobre ele.
Ele falou nesse “tom” pq ele teve que correr atrás por conta própria, para poder aprender e entender, como ele disse, ele não viu vídeos no youtube, mas leu livros que lhe deu esses entendimentos. As pessoas tem que parar de escutar algo de outro e tomar para si, e sim buscar seu próprio conhecimento e entendimento.
Sim mano, também sinto falta de uma boa 'conversa' entre as duas partes. Mas é muito difícil.
Tirando um pouco o orgulho que sempre vem na maioria que acredita (eu incluso) com afinco no modelo estudado pelos cientistas sérios quando falamos sobre o assunto com um terraplanista (a maioria não consegue levar os terraplanistas a sério), é importante haver uma discussão séria nesse sentido; principalmente nos dias de hoje que tem muita informação na internet que pode entrar em conflito com o que já acreditávamos. Como o rapaz do vídeo disse, são importantes essas características iniciais que os terraplanistas têm. A vida em si, é uma constante discussão e aprendizado e, portanto, questionar não é um pecado, é uma bênção.
Mas, da mesma forma que eu posso considerar um celular que ganhei de presente de alguém querido como uma bênção, eu posso igualmente corroer esse presente que poderia me ajudar para me afundar no vício digital e acabar com minha própria vida e psicológico.
Parto do pressuposto de que se nossos antepassados deixaram de lado a teoria da terra plana para adotar a outra visão, é porque viram, testaram e testificaram a maior plausibilidade da terra esférica (pessoas inclusive com mais propriedade que nós sobre o assunto), não é nenhum absurdo "simplesmente" aceitá-la. Antes, se surgirem os questionamentos ou se as explicações forem insuficientes para depositarmos nossa confiança em suas palavras, deveríamos nos colocar no lugar dessas pessoas que atestaram a terra esférica.
Pegar suas ideias, estudar suas explicações e pôr à prova suas conclusões. Em resumo, pegar o que foi dito e estudar a partir do que se tem.
Exemplo: se eu acho que a Terra não é esférica como todo mundo diz, terei que desmentir as conclusões que mentes brilhantes como Einstein, Newton e Hawking produziram quando em vida. E o caminho para desmentir a Terra esférica é simples, mas dá trabalho estudar e produzir conclusões tão ou mais brilhantes que os personagens da história que citei. Porém, existe esforço que não valha a pena para provar a verdade para o mundo? Na minha opinião, não. Logo, os terraplanistas ainda têm um longo caminho pela frente se ainda quiserem alguma coisa.
Não falta não, isso tem de monte. O q falta é esse povo separar ciências humanas das ciências exatas. Matemática é um conceito q busca unificação de resultados, não ramificações destes. Matemática não é aberta à interpretações. 1+1 nunca será 3, não importando o q vc acredita.
Quando um terraplanista entender isso, ele com certeza vai mudar de mentalidade.
@@moisesggomes Um caminho interminável, pq as teorias de Einstein e Newton são implicações matemática. Derivado do 1+1.
Descredibilizar suas teorias é o mesmo q afirmar q 1+1=3
@@ap0loplayer976 calate super fanboyde
Terraplanistas: não confie nessas informações na internet, tbm toda a base de conhecimento deles: vidros no RUclips
@@aoctvtv536 hm, legal
Ninguém liga
@@aoctvtv536 cara,eu li tudo o que você disse, pq sempre que defendem a terra plana, envolvem bíblia no meio? Escrituras de milhares de anos atrás onde o conhecimento era muitíssimo limitado e afirmam de pé junto que são super válidas, civilizações consideradas primitivas seguiam modelo terraplanista. Eram super limitadas a conhecimento de campo e sim só se baseavam em pura crença. Hoje em dia século XXI, onde estamos vivendo o início do auge da tecnologia, onde se tem fotos,vídeos e pesquisas que se as pessoas procurassem se aprofundar veriam que fazem sentido. Buscam adquirir conhecimento em vídeos de RUclips ou Facebook. Eu acredito em terra redonda, respeito sua opinião mas o que não entendo é sempre envolver religião
Eu acho que eu me enrolei um pouco pq não sou bom em formular perguntas ksskks,mas esse é um ponto que eu queria saber, um papo tranquilo e sem farpas ^ - ^
@@gavi4700 alguns interpretam o firmamento como sendo a atimosfera. Mas atimosfera não é sólida como espelho fundido.
@@aoctvtv536 mano, me chama no wpp, eu preciso de uma explicação sobre a terra plana, 77988527531
Monark: Por que existe esse domo?
Xandão: Foi o criador, Deus.
Xandão: A terra plana não tem nada haver com religião.
*Eu não sou terraplanista não, não sou nem maluco*
Mas Deus poderia ser qualquer um Deus, até um que não exista em nenhuma das religiões existentes.
Mas pelo simples fato de falarmos dele já o torna um pouco real, então fodase é religião sim kkkkkkk esquece
kkkkkkkk
Mas Deus não tem religião kkkkk religião é uma criação humana
@@meme-express0 sempre foi é sempre sera, é tipo uma palavra abstrata criado por nós mesmos
KKKKKKKK
Você é muito bom, brother! 👏🏼👏🏼👏🏼👍🏻
Subi no telhado daqui de casa e consegui ver Messi chegando em Paris! A terra realmente e plana!kkkk
Kkkkkkk
Kkkkkkkkk
Hahaha muito bom
Eu olhei pela janela do meu apartamento e vi o Sol, do outro lado da Terra, iluminando o Japão.
Então me conte como é estar na janela de um primeiro andar e veja a sua cidade vizinha?? Se não conseguir ela deve estar abaixo da curvatura né!
Físico: * Precisa estudar anos para conseguir se formar *
maluco aleatório que assistiu um vídeo do You Tube: "slk, a terra é plana garaio kkkjkjk"
Eu adoro colocar meu binóculo e ver as pirâmides do Egito
Né não, mó bão olhar a África pô
O que vocês não entendem é que ele é o Super Xandão, o último herói da Terra que exala energia então a placa de vídeo dele é superior à nossa, logo ele pode colocar a distância de renderização no mais alto aí ele enxerga tudo, por isso que ele é terraplanista.
eu só não consigo olhar quando tá chovendo e embaça tudo...
Não sao altas o suficiente.
O certo seria ver ilha no meio do caminho
Bagulho é que a terra é oca mano Garai... Pega um binóculo vai para antardita olhas os mamute e Acha o Velho Mundo
Com esse vídeo, os terraplaistas não podem mais acreditar nisso.
Não confie nas instituições, estude por conceituados malucos do youtube.
Kkjkkk
@Gagagaguejei rx Né kkkkkkk
@Gagagaguejei rx prefiro acreditar que a terra é plana e o resto é esférico 😎👌
A terra é uma bola que, gira entorno do sol
@@No_game_no_HERO sim, como descobriu?
5:20
Xandão: "ninguém entra ou sai da terra"
Felipe: "não tem porta" KKKKKKKKKKKKKKK
Meu Deus kkkkkkk os meteoros entram de penetra
@@homemhonesto8640 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKK COMO QUE UM HOMEM VAI ENTRAR NUMA LUA, ELA NÃOTEM PORTA
TEM O DOMO
@@socrathes6020 só entrar pela janela.
"-Ninguém entra ou sai da Terra
-Ó, não tem porta" não tankei heuheuheuheuhuehue
"como que você vai entrar na lua se ela é redonda ela não tem porta" kakakakak
Ahh depende, já viu One Piece? Poise. Tinha uma porta na baleia, se procurar direitinho acha a da Terra tbm kkkkkkkk
Que orgulho conheci o canal AGR sou o Felipe garçom coreu burger já atendi vc muito humilde
Você tá certo Xandão, errado sou eu que tô lhe escutando.
Essa foi boa
Kkkk
Kkkk
Kkkkkkkkkk
Kkkkkkkk genial
O melhor é que o xandão fala ''desconfiem de tudo'' ai ele vê um canal sobre terra plana no youtube e aceita isso como uma verdade KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É verdade véi kkkkkk mano tu é raiz quer ser meu amigo
É verdade véi kkkkkk mano tu é muito raiz quer ser meu amigo
Raiz
@@andrebigio248 oxi,HHAHAHAHAHAHAH
Enfim a hipocrisia
'' A NASA e a ciência não contribuem para o desenvolvimento humano ''
Guto plays - 16 anos - youtuber
água faz curva? só se for lateralmente.todo nível do mar ele nunca vai ser curvo.E através de teste de curvatura que nós fizemos localizamos ilhas objetos distantes que deveriam na teoria do globo está abaixo da curvatura .Nós conseguimos capturar as imagens então fica muito complicado defender o modelo do globo.
A terra tem um cálculo de curvatura cujo o Equador tem 40mil km de circunferência. Pela matemática do próprio globo não bate a conta quanto é feito o teste de curvatura.
A distância entre o alvo e o observador ao quadrado vezes 7,848 vai te dar a circunferência naquele percurso.E quando nós usamos a própria matemática do globo para provar o globo nós não conseguimos os resultados sempre apontam para uma terra plana.
Qual seria expessura da terra plana? não tem como saber,nem da terra globo se sabe, porque o buraco mais profundo que foi perfurado possui 12km . Como a gente é obrigado a aprender na escola o que tem a 6000 km de profundidade na terra.
Mas pela superfície da terra globo num dá pra ter uma noção da expessura da terra? Da pra ter uma especulação .
@@aoctv6648 Seria mto mais fácil medir a expessura da crosta terrestre num planeta plano, mas isso nunca foi feito, pela sua lógica o monte everest faria sombra em metade do planeta, e não venha com essa história de mapas e afins, basta pegar a medida da montanha, e a distância do sol (defendida dos por vcs) que já saberíamos a medida da sombra projetada, e qual aparelho foi usado para tentar medir a curvatura da terra? Qual super telescópio foi usado? Pq a lente de uma câmera não tem zoom suficiente pra isso, Um avião a 250km/h, a cada 42 minutos é corrigido 1 grau (para baixo) para justamente seguir a curvatura da terra, esse argumento de curvatura da água é mto vago, até parece que considerando o raio planetário a curvatura da terra seria tão ingrime a ponto da água fazer curva, sem contar outros aspectos que não fazem sentido, como a posição do sol e da lua,,, vc acha mesmo que todos os físicos PHDS (que passaram 20 anos estudando) estariam unidos para enganar o mundo? TODOS OS ESTUDIOSOS DO MUNDO, unânimes numa ideia de enganar o resto do mundo, isso não faz sentido, na vida as vezes, as coisas são mais simples doque parece, infelizmente as teorias conspiratórias, todas elas, passam a sensação ( em quem acredita) de ser uma informação que poucos conhecem, quem acredita em teorias mirabolantes tem a falsa sensação de possuírem uma informação que a maioria não possui, isso mexe com a vaidade, sem contar que, a FACILIDADE de entendimento da teoria da terra plana, a torna mais aceitável, uma vez que física e matemática é algo complicado para a grande maioria
@@aoctv6648 consigo refutar a terra plana com apenas uma questão: como funciona um eclipse solar na terra plana?
@@cebola8281 krl, refuta até o Chadão com essa kkkkkk
@@lepurplecl0ud lancei a braba 👌😎
cara vc é super honesto e muito bom, parabéns!!!
A mente do físico vendo o Xandão: santo Deus um macaco falante
KAKAKAKAKAAKAKKAKAAKKAAKAKAKAKKAKAKAKAKAK
Racismo brabo, além do cara não ser NEGRO
@@Nightmare_ends não foi na intenção de racismo man, ele quis dizer que um humano é mais inteligente que um macaco, vc que levou pra maldade
@@Bia_s.f Man nmrl a partir do momento que se refere a pessoa falando "macaco" já e racismo
@@Nightmare_ends Não, a partir do momento que se refere uma pessoa falando macaco, está dizendo que ela é primitiva (ou você não conhece o meme?). E outra, não queria estragar sua vontade de mitar na internet, mas somos todos macacos. A diferença é que somos uma espécie de primata que achamos que somos melhores que nossos parentes selvagens.
"Nós conseguimos ver Marte da Terra com um telescópio mas ver o monte Everest já é exagero..."
Digamos que a terra seja redonda, então dependendo de onde vc esteja a curvatura da terra n permita que vc veja algo tão distante
Marte vê-se a olho nú, bem vermelhinho, agora esse monte não se deve ver por ser plano...
Que belo comentário idiota, vc agrega muito valor ao debate , parabéns.
Nunca entenderei a mente de um terraplanista
@@SUPER-BAPHOMET se a terra é esférica, significa que voce nao consegue ver marte a hr que voce quiser, pois em determinado horario a sua possição está contraria a marte certo? ou esotu smndo burro pra krl?!!?!?!
O xandao é um físico turista
kk
A não.
Genial kkkk
LITERALMENTE kk
Skksksk
Salve, salve gadaiada da Terra bola molhada, giratória, bailarina, supersônica no vácuo e ainda carregando uma Lua junto !
Apareça Basics funcionário do Lang do Eixo das Abscissas Curvas 👇
Para quem chegou agora e não entendeu, este é o Adriano, que é o troll dono de pelo menos DOZE perfis do youtube. São eles:
- @ADRIANO FILHO
- @without curvature, without globe.
- @Terraplenagem Santarem
- @POLIXONAUTAS SCALOBATROUXAS
- @Flattttttttt
- @Bola molhada, giratória e supersônica no vácuo
- @Pulha natural
- @Nível Curvo
- @Sacani na Lua
- @FAKE NASA
- @EI6YO
- @Bola Aposentada
Adriano quer que eu conte a história dele para as pessoas, e por isso suplica para que venhamos aqui descrevê-lo. E é sempre um prazer descrever o Adriano para pessoas que ainda não tiveram contato com esse caso para a psiquiatria.
Adriano é uma daquelas pessoas simplórias, bastante broncas (e possivelmente esquizofrênicas, já que não se afigura normal a criação desse tanto de perfis diferentes, especialmente quando interagem entre si, respondendo aos próprios comentários e curtindo as próprias postagens), que fugiram do jardim de infância e caíram no papinho furado de charlatães no youtube, que, embora nunca tenham feito nada de útil em prol da humanidade, conseguiram convencer o Adriano de que a Terra tem a forma de uma panqueca, com uma cuia estrelada emborcada por cima, e com o Sol e Lua perambulando em círculos sobre a tal discolândia fantasiosa.
Adriano acha que quem não acredita nessa baboseira estapafúrdia é “doutrinado”, sem perceber que ele acaba de ter sido doutrinado pelos charlatães que tanto ama (sim, é um tipo esquisito de síndrome de Estocolmo). Assim, Adriano passa o tempo dele frequentando canais no youtube insultando as pessoas que simplesmente entendem mais do que ele determinados assuntos, já que o Adriano é um asinino que precisa tirar as meias para contar além de dez.
Mas Adriano, mesmo nunca tendo se dedicado a aprender nada de útil na vida, se julga muito esperto. E foi exatamente no espírito de mostrar ao Adriano que ele é iludido com as próprias capacidades, que eu lhe propus um desafio, que consiste no seguinte:
- _Adriano, use seu modelo para fazer uma previsão. Considere que você esteja numa _*_latitude de aproximadamente 30°S no dia 20 de dezembro,_*_ e queira ver o Sol “surgir” (nascer, para os adultos) e “desaparecer” (se por, para os adultos). Em que direção você deve olhar em cada uma das oportunidades?_
Adriano, exatamente como esperado, dedicou o resto dos seus dias a ignorar a pergunta feita e continuar sua cruzada, insultando as pessoas que o desafiaram a provar que ele sabe do que está falando, com medo de usar o próprio "modelo" (Adriano não tem um modelo) para fazer essa previsão, e ele se mostrar absolutamente incompatível com a realidade.
Mas esse é o Adriano! Ele não se importa com essas coisas "triviais", como conhecimento, evidências, razão, lógica, etc. Ele só ama terraplanismo acima de tudo e isso é muito importante para ele. Mais importante, inclusive, do que usar o cérebro para raciocinar. Afinal, sem essa fantasia pela qual nutre essa paixão cega, Adriano não conseguiria se imaginar esperto como se imagina, exclusivamente dentro dessa cabecinha oca dele, e teria que enfrentar a dura realidade, reconhecendo finalmente que ele é só mais um ignorante extremamente afetado pelo efeito Dunning-Kruger. Mas eu convido todos que leram até aqui a indagarem:
- *_Adriano, já conseguiu achar o Sol? HAHAHAHAHAHAHAHA_*
E o frangote depenado do Adriano segue sem conseguir *TENTAR* responder! HAHAHAHAHA
@@Basics4Dumm135 tapourra, fez a biografia do cara
@@leifleif-vp1ks Sim. A ideia é justamente as pessoas se inteirarem do tipo de tantã que é atraído para essa seita dos planilsons. hahahaha
Cara admirei a sua forma de reagir ao vídeo, pq em nenhum momento vc crítica o cara de qualquer forma. O que vc disse sobre não ter paciência é muito compreensível, mano tu tá fazendo mestrado, imagina a carga de stress que isso trás, ficar discutindo um fato indiscutível como a esfericidade da terra tá fora de questão.
Então para que fez o vídeo?? para views.
@@37DT sim, pra que mais vc posta vídeos no RUclips, não é pra outros verem?
@@daniloguilherme8148 incrível como ele mesmo fazendo mestrado, não refutou nada ñ é
@@carlsaganbrisado9569 kkkk e precisa ?
Ao meu ver ele fez o certo, não adianta discutir. Deixou a entender que quem quiser que estude e entenda o assunto, aí sim se ainda tiver dúvidas pode acreditar no que quiser, mas ficar explicando repetidas vezes a mesma coisa pra quem não procurou saber ou entender o assunto fica cansativo.. a verdade é essa, um lado fala sobre física, estudo, o outro se baseia mais na religião e crença .. realmente não tem como conversar.
Eu sabia que era esférica (ou quase por causa dos relevos) desde criança.
Lógica Terraplanista:
Objetos mais densos que o ar caem.
Objetos menos densos que o ar sobem.
O sol e a lua flutuam no modelo terraplanista então...
O domo tem sete camadas, e o sol e lua ta acima do domo
Aí eles vão falar que é por causa do eletromagnetismo
Isso é coisa de ignorante que nunca leram nada sobre. A gravimetria consegue localizar corpos minerais por meio de gravidade e sua aceleração. Esses imbecis usam matérias primas derivadas desse método e ainda negam. Ignorância reina.
Isaque x psiu a terra é plana
@@vanderleibenedito2065 Não vou entrar no mérito pois, igual é dito no vídeo, tentar falar francês com alguém falando grego não rola.
Xandão: "Não existem viagens feitas no sentido Norte-Sul"
Igor: "Não tem o que fazer no Norte e no Sul"
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Que desculpa esfarrapada, o ser humano não tem limite para explorar
Se vc faz Rio - Miami ou Portugal - Recife ou S.Paulo - Buenos Aires é sentido norte - sul. Agora porque não há rotas de vôo comercial atravessando os pólos norte e sul,aí pregunta pra Gol.
@@carlosfrancisco4036 aeroporto no polo sul fodasekkkkkkkk
@@carlosfrancisco4036 ele se refere a extremos. Uma viagem Rondônia - Paraná também é Norte - Sul
@@mayconalberto1588 mas o assunto se refere ao Planeta Terra neh mogol
Ainda tem gente que diz que o Thiago Ventura é o melhor comediante do país.
Xandão: Ngm entra ou sai da terra
Meteoro que matou os dinossauros: Um momento, amigo!
Meteoros caem do domo
Ele certamente também não acredita em dinossauros. Só acredita na ciência até oa ponto em q lhe convém e q ñ entre em conflito com seu dogmas religiosos
Prove
@@Thunder-l3n exatamente
meteoro quebrou o domo, fez um furo, simples assim...😃
Exemplo claríssimo de como pessoas podem falar com extrema convicção sobre temas dos quais não tem o mínimo conhecimento verdadeiro ( ou por interesses escusos) e eventualmente podem até convencer a outros. Isso vale para qualquer área, inclusive da política.
Exatamente
Principalmente na política.
Então você não acredita em Deus.
(A todos os terra planistas que se encontram nessa seção de comentários)
Vocês são uns jegues de Mente pequena (Acham ridículo os cientistas afirmarem que a terra é uma bola giratória com água), mais concordam quando algum lunático burro fala que ela é uma pizza com borda recheada sksk (Vocês não são nada além de lunáticos que não aguentam mais a vida chata de vocês, e vem aqui no RUclips discordar de um assunto que se aprende dez da sexta série do ensino fundamental). E o pior, com uma teoria sem sentido nenhum que já foi refutada mais de mil vezes se dúvidar.
(Não sei vocês, mais para mim quem acredita na terra plana são pessoas que não tem o que fazer em casa/vida).
Falou tudo amigo. Faço de suas palavras as minhas é incrível isso
Deserto no Brasil, serrado no Egito, mangue no Afeganistão.....
Super certo esse Xandão k
Kkkkkkkkk
Ele usou por 2x essa expressão... na segundo ele completou dizendo "Terra". O q foi claramente a intenção dele em falar Brasil.
Me parece q as pessoas q tem convicção do modelo globo, não conseguem refutar as ideias... então se apegam em algum detalhe como erro de expressão ou profissão.
Chamo isso de "desonestidade intelectual". Clara tentativa de usar a falácia do espantalho, aquele velho truque de ridicularizar o mensageiro pra não dar credibilidade a mensagem.
Falharam antes! Vai falhar novamente!
A terra segue plana! A verdade prevalecerá até o fim!
Um forte abraço.
@@julianogoncalves2626 kkk só pq é PLANeta e não REDONDeta né?
Floresta no Saara
neve no deserto e noix discutindo se a terra é plana ou nao
ele, de forma educada, disse que os terraplanistas são burros demais para conversarem seriamente com ele. ACHEI ELEGANTE
4x4
Vc de forma burra, interpretou errado.
@@juniorvagmaker6401 dexa os arrogantes falar, ta legal
Namoral
E vc interpretou errado e falou bosta
Nossos piolhos acreditam na teoria da cabeça plana
KkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk melhor comentário pqp
Mandou bem
O comentário mais foda que eu ja vi na minha vida
temos um amigo que conversar com os piolhos, bacana
Tenho duas palavras a vc por esse comentário:
Para bens!!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
VAMOS FAZER UM BAIXO-ASSINADO PRA LEVAR O XANDÃO PRO ESPAÇO,KKKK
DEM UP
up
Bora
Up
Mano acho que é o azul
Com passagem só de ida pfvr
voltando em novembro de 2024 pra dizer q foi esse vídeo que me fez conhecer o Guisoli e que desse dia em diante eu tenho ficado cada dia menos burro
Sua burrice nunca diminui. Você é que fica mais bem informado!😅😅😅😅😅
*Meteorito vindo em direção à Terra*
Domo: "I'm gonna stop you right there..."
LMAOOOO
Lixo
@@kaique.3684 ué kkk
@@kaique.3684 ... No lixo
Kkkkk
"Cientistas independentes que não depende de verba governamental"
Cientistas pra ele: Tiozinho que tentou provar que a terra é plana num foguete caseiro e se esborrachou no chão.
Foi uma puta idiotice mesmo..ele queria se matar na verdade..porém cientistas patrocinados por governo jamais poderão passar grandes conhecimentos p humanidade..diz p mim qual foi o bem que a NASA fez p humanidade..ou a Space x? Tesla demonstrava em suas apresentações que a energia estava no ar..poderia ser armazenada gratuitamente..mas p mundo quem é o cara? Einstein..
Porque? Porque foi um gênio em plagear tudo o que já tinham descoberto..não foi a toa que ele disse na entrevista p time que o homem mais inteligente da terra era o Tesla ...e não ele
@@yuriklimovas uma pequena correção, ele era inteligente sim, e qnd ele falou sobre o Tesla ser o maior genio era uma disputa entre os dois
@@yuriklimovas Tesla não era um cientista, e sim um engenheiro e inventor. Realmente, ele portava um intelecto invejável, era muito inteligente e realizou grandes feitos. Mas cara, ele é muito superestimado. É quase blasfêmia querer comparar o Einstein, uma das figuras mais importantes para o desenvolvimento da humanidade, com o Tesla. Veja, vou fazer uma sugestão, leia o livro "De Primatas a Astronautas" do astrofísico Leonard Mlodinow, é um livro sobre história da ciência e é uma ótima introdução para quem tem interesse nesse assunto, caraterística que eu já notei em você. Não quero soar ignorante ou algo parecido. Acontece que eu tinha exatamente a mesma opinião que a sua, e a considerava super embasada, mas depois que comecei a estudar, percebi que conclusão tirada a partir de opiniões de pessoas aleatórias e vídeos no RUclips, é senso comum. Boa sorte aí na jornada do conhecimento irmão :)
@@pedrosant841 Desculpa amigo..não tem blasfêmia nenhuma aí uma vez que o próprio Eintein disse isso p mundo todo...
@@TonzaoMc Einstein..não era só inteligente..e sim também genial..pois ele não descobriu necas..e sim reescreveu "de certa" forma tudo o que ele aprendeu..plagiou muito Galileu..estudem a fundo a teoria da relatividade de onde surgiu..Eintein na verdade foi e é mais usado até hoje como propaganda..serviu muito ao comunismo...e outra..Tesla era loucasso..pegava grana p desenvolver uma "internet" na época e construiu a bobina Tesla..mas isso estragaria o plano de vender energia elétrica é claro..Tesla foi um verdadeiro CIENTISTA..e esses sempre são sacaneados e roubados pela ganância...terminam na miséria e são chamados de loucos..por isso os mais sérios funcionários do ipcc saíram quando começou essa manipulação de informações climáticas..
"O pôr do sol em Marte é o mesmo que na terra", claro porra, é a mesma estrela, quer que seja outro pôr do sol se muda do sistema solar caralho
Kkkkkkkkk karai
Né kkkkkkkk
kkkkkkkk neh
Calma jovem 😎👍
KKKKKKKKKKKKKKK
Esse cara que acredita em Terra plana nunca ouviu falar de Relatividade ou gravidade ?
Acho q pra se “discutir” sobre terraplana, nao adianta meter “vc ja leu isso?” ou “vc estudou fisica?”, mas sim comprovar a ciência com base no aquilo q um leigo consegue entender. Entao, se a gente fosse refutar o xandao, deveriamos argumentar na mesma linguagem, q eh mostrar de forma acessivel os porquês.
Seria a melhor maneira, se o cara for só pisar ou xingar e outras coisas do tipo só vai afastar as pessoas do conhecimento e fortalecer esses movimentos.
Os "porques" são escritos em línguagem matemática, se o cara não sabe matemática como tu acha que ele vai entender as leis de Newton e a gravitação?
rhtyiapl ahhh bhhh ou teenrra bando justamente isso, o terraplanista nao vai entender. É tipo convencer um médico tentar discutir contra um curandeiro. São realidades e linguagens diferentes, então creio que para um leigo entender, devemos falar na linguagem do leigo 👍
@@victor.dominguetti O difícil é fazer essas transições, mas confesso que seria legal ver um projeto assim.
Muito difícil isso, um aluno muito bom que acabou o ensino médio tendo pleno conhecimento todos os conteúdos de matemática e física que foram ministrados não tem requisitos pra entender teoria da gravitação, pq a justificativa se baseia em modelagem infinitesimal, cálculo e equações diferenciais. É meio complicado falar disso com um leigo
O cara é tão louco que fala dele mesmo na terceira pessoa.
Pois é
Claro aqui é xandão
Muito louco é o super bobão
@@spokky-g9g fds e Xandão e o crl.
@Fabio Augusto plana ? 😂
Mano a forma como você se comunica é muito foda, muito tranquilo em suas argumentações, sem se alterar.
Continue assim.
Ganhou um inscrito.
que argumentação? ele nao fala nada
@@MarceloSatan Verica ae mano se o video ta no mute.
@@adriel6301 Ele ficou assistindo calado o video inteiro, separou os 2 ultimos minutos pra dizer "não levo isso a sério"
Cadê o argumento?
@@MarceloSatan ele não paciência como ele disse, provas estão aí para quem quer, quem não quer continua como o Xandão.
@@carloscosta6234 Sim, foi isso que eu disse, minha crítica foi em relaçao ao acefalo aplaudindo os incriveis argumentos que ele usou, e eu fiquei "que argumentos?".
só tem boi que acredita no globinho dele kkkkk
Olhem o João mugindo o que os ídolos de youtube dele lhe enfiaram goela abaixo, minha gente! Hahahaha
E os carrapatos acreditam na planinha do bimbado sem cerebelo
Vcs n conseguem perceber q os mais manipulados são vcs, 😂😂😂😂, a gente se apoia em ciência, vcs se apoiam em FÉ
e só tem terraplanista que ganha menos de 2500 comentando aqui, deve ser pq não conseguiu fazer um bom ensino médio.
como que eu vou confiar em um cara que só se trata em terceira pessoa???? HAHAHAHAHA
😂😂😂😂😂😂😂😂
Não dá
mas isso é o personagem dele cara, ele faz isso exatamente pra ser engraçado juntamente com todo o contexto de personagem dele, vc diz isso pq não conhece o que ele faz e trabalha, mas realmente oq ele falou ali não fez sentido kkkkkkkkkkkkk
@@21savageadlibs69 Quantidade de vezes que ouvi pessoas repetindo igual papagaio que é personagem é bem grandinha.
@@21savageadlibs69 É evidente que na internet a gente se solta mais. A questão é: Realmente é um personagem? E , como definimos o que é um personagem ?. Note que maioria dos RUclipsrs agem de uma forma nos vídeos/streams e de uma outra na vida real. Falar em ''personagem'' pra mim traz uma ideia errada, de que seria algo pensado, de que seria tudo planejado minuciosamente. O mais certo é que ele simplesmente ligou a câmera e foi de um improviso de uma maneira que achou que ficaria engraçado. E quantos não fazem isso ?
Xandão: "Estou estudando sobre a Terra Plana"
onde?
Xandão: " Foi um vídeo que vi lá no RUclips, acompanho um canal lá muito bom"
Onde*
Isso são os globistas que vem vídeo
@@jirenomaisforte7763 não.
Globalista estuda pelo menos
Planilson vê uma "feikenius" e acredita
@@joaocruzmaranhao Muitos ainda não entenderam como funciona a terra plana principalmente se tratando dos limites dela.O limite ou a borda da terra fica na antártica, que circunda toda a terra plana.
No modelo do globo a antártica é um continente gelado que fica na parte inferior do globo.Na terra plana essa história muda.
Na terra plana a antártica circunda toda a terra e segura os oceanos.Existem paredes enormes de gelo seguidos de uma plataforma reta de gelo e neve que segue por centenas ou até milhares de quilômetros adentro desse lugar gelado.
Alguns acreditam que dessa plataforma de gelo em diante há um plano infinito de gelo, neve e escuridão.E outros , e eu também, que em algum lugar nessa vastidão de gelo e neve existe um domo que sela os limites da terra.E as escrituras confirma o domo .
"Ou estendeste com ele os céus, que estão firmes como espelho fundido" (Jó 37:18)
Ele é o que edifica suas câmaras no céu,e funda sobre a terra a sua abóboda ; que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra ,YAUH é seu nome " (Amos 9:6)
"Marcou um limite circular sobre a superfície das águas, onde a luz e as trevas se confinam" (Jó 26:10)
Quando ele preparava o céus , aí estava eu; quando traçava um círculo sobre a face do abismo " (provérbios 8:27)
Quando estabelecia o firmamento em cima , quando se firmava as fontes do abismo "(provérbios 8: 28)
"Quando ele fixava ao mar no seu termo, para que as águas não transpassassem o seu mando, quando traçava os fundamentos da terra"(provérbios 8:29)
A antártica começou a ser explorada há décadas atrás,mas do nada pararam e trataram de fechar um acordo de não exploração da antártica.
O que será que descobriram lá para derrepente parassem tudo e fechassem o local? O famoso tratado de não exploração da antártica foi assinado em 1 de dezembro de 1959 e aprtir desse tratado a antártica ficou sendo vigiada pela Marinha dos países envolvidos.
Esse tratado permite apenas a exploração. Científica, mas claro, somente para cientistas que estão em coluio com o "Esquema" global .
Cientistas e exploradores independentes não são permitidos lá sem autorização são presos.
Estariam eles escondendo os limites do mundo?
Com toda essa campanha espacial, tanto da NASA quanto nos filmes para condicionarem as pessoas a acreditarem que o universo pode ser explorado quando na verdade os limites existem , e que o homem não pode sair do domo.
Não temos dimensão do tamanho do firmamento , que concerteza é absurdamente enorme mas não infinito como afirmam os astrônomos.
"E disse YAUH : haja um firmamento no meio das águas, e haja separação entre águas e águas"(genesis 1 : 6)
"Fez , pois, YAUH o firmamento, e separou as águas que estavam debaixo do firmamento das que estavam por cima do firmamento: e assim foi"(genesis 1:7)
Chamou YAUH ao firmamento céu . E foi a tarde e a manhã, o dia segundo."(genesis 1:8)
O símbolo da ONU organização das nações unidas se não é o mapa da terra plana eles estão mostrando na nossa cara que eles conhecem que eles sabem que a terra é plana só não vê quem não quer mesmo contra fatos não há argumentos contrários.
Que incrível o símbolo da OMS organização mundial da saúde também é um mapa da terra plana isso é incrível.
É realmente inacreditável dentro da ONU onde os representantes das nações se reúnem nesse local a arquitetura representa um domo sobre a terra plana como consta na bíblia.
Eles sabem toda a verdade e ao invés de dar glória a YAUH que criou todas as coisas eles homenageiam aos seus deuses demônios dando nomes aos planetas como por exemplo vênus júpiter etc e suas naves espaciais ditas naves espaciais de apolo por exemplo tudo em troca de fama e olofote e muito dinheiro.mas o diabo que eles servem não tem nada pra oferecer a ninguém nem a ele mesmo somente sofrimento eterno lago de fogo enxofre que ele conquistou com sua ganância.
Apocalipse 6. (15:16)
15 - E os Reis da terra,e os grandes, e os chefes militares, e os ricos , e os poderosos , e todo escravo, e todo livre,se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas;
16 - e diziam aos montes e aos rochedos : cai sobre nós e escondei-nos da face daquele que está assentado sobre trono , e da ira do Cordeiro;
Esta palavra do apocalipse comprova que eles sabiam de tudo, toda a verdadeiro nome de eles sabiam e escondiam de nós, e essas pessoas tanto ricos como pobres eles vem criticar as pessoas que falam da verdade, que falam do criador."Eles vão no Facebook no RUclips dizer que são ateus mas eles ganham dinheiro para falar mal da palavra do Criador, pra criticarem a bíblia etc.Mas eles sabem a verdade eles sabem que existe um Criador mas eles não querem dar glória ao Pai do céu.
Se escreve YAUH mas se pronucia com H mudo.
@@jirenomaisforte7763 Muitos ainda não entenderam como funciona a terra plana principalmente se tratando dos limites dela.O limite ou a borda da terra fica na antártica, que circunda toda a terra plana.
No modelo do globo a antártica é um continente gelado que fica na parte inferior do globo.Na terra plana essa história muda.
Na terra plana a antártica circunda toda a terra e segura os oceanos.Existem paredes enormes de gelo seguidos de uma plataforma reta de gelo e neve que segue por centenas ou até milhares de quilômetros adentro desse lugar gelado.
Alguns acreditam que dessa plataforma de gelo em diante há um plano infinito de gelo, neve e escuridão.E outros , e eu também, que em algum lugar nessa vastidão de gelo e neve existe um domo que sela os limites da terra.E as escrituras confirma o domo .
"Ou estendeste com ele os céus, que estão firmes como espelho fundido" (Jó 37:18)
Ele é o que edifica suas câmaras no céu,e funda sobre a terra a sua abóboda ; que chama as águas do mar, e as derrama sobre a terra ,YAUH é seu nome " (Amos 9:6)
"Marcou um limite circular sobre a superfície das águas, onde a luz e as trevas se confinam" (Jó 26:10)
Quando ele preparava o céus , aí estava eu; quando traçava um círculo sobre a face do abismo " (provérbios 8:27)
Quando estabelecia o firmamento em cima , quando se firmava as fontes do abismo "(provérbios 8: 28)
"Quando ele fixava ao mar no seu termo, para que as águas não transpassassem o seu mando, quando traçava os fundamentos da terra"(provérbios 8:29)
A antártica começou a ser explorada há décadas atrás,mas do nada pararam e trataram de fechar um acordo de não exploração da antártica.
O que será que descobriram lá para derrepente parassem tudo e fechassem o local? O famoso tratado de não exploração da antártica foi assinado em 1 de dezembro de 1959 e aprtir desse tratado a antártica ficou sendo vigiada pela Marinha dos países envolvidos.
Esse tratado permite apenas a exploração. Científica, mas claro, somente para cientistas que estão em coluio com o "Esquema" global .
Cientistas e exploradores independentes não são permitidos lá sem autorização são presos.
Estariam eles escondendo os limites do mundo?
Com toda essa campanha espacial, tanto da NASA quanto nos filmes para condicionarem as pessoas a acreditarem que o universo pode ser explorado quando na verdade os limites existem , e que o homem não pode sair do domo.
Não temos dimensão do tamanho do firmamento , que concerteza é absurdamente enorme mas não infinito como afirmam os astrônomos.
"E disse YAUH : haja um firmamento no meio das águas, e haja separação entre águas e águas"(genesis 1 : 6)
"Fez , pois, YAUH o firmamento, e separou as águas que estavam debaixo do firmamento das que estavam por cima do firmamento: e assim foi"(genesis 1:7)
Chamou YAUH ao firmamento céu . E foi a tarde e a manhã, o dia segundo."(genesis 1:8)
O símbolo da ONU organização das nações unidas se não é o mapa da terra plana eles estão mostrando na nossa cara que eles conhecem que eles sabem que a terra é plana só não vê quem não quer mesmo contra fatos não há argumentos contrários.
Que incrível o símbolo da OMS organização mundial da saúde também é um mapa da terra plana isso é incrível.
É realmente inacreditável dentro da ONU onde os representantes das nações se reúnem nesse local a arquitetura representa um domo sobre a terra plana como consta na bíblia.
Eles sabem toda a verdade e ao invés de dar glória a YAUH que criou todas as coisas eles homenageiam aos seus deuses demônios dando nomes aos planetas como por exemplo vênus júpiter etc e suas naves espaciais ditas naves espaciais de apolo por exemplo tudo em troca de fama e olofote e muito dinheiro.mas o diabo que eles servem não tem nada pra oferecer a ninguém nem a ele mesmo somente sofrimento eterno lago de fogo enxofre que ele conquistou com sua ganância.
Apocalipse 6. (15:16)
15 - E os Reis da terra,e os grandes, e os chefes militares, e os ricos , e os poderosos , e todo escravo, e todo livre,se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas;
16 - e diziam aos montes e aos rochedos : cai sobre nós e escondei-nos da face daquele que está assentado sobre trono , e da ira do Cordeiro;
Esta palavra do apocalipse comprova que eles sabiam de tudo, toda a verdadeiro nome de eles sabiam e escondiam de nós, e essas pessoas tanto ricos como pobres eles vem criticar as pessoas que falam da verdade, que falam do criador."Eles vão no Facebook no RUclips dizer que são ateus mas eles ganham dinheiro para falar mal da palavra do Criador, pra criticarem a bíblia etc.Mas eles sabem a verdade eles sabem que existe um Criador mas eles não querem dar glória ao Pai do céu.
Se escreve YAUH mas se pronucia com H mudo.
"A terra é plana"
Fonte: mundial do Palmeiras
The arfi is noti a globi
@@descomplicandoafilosofia5949 iz sita fingido ua rega do yotube
Pesado
Raça absoluta além da consciência esse é o poder beira a onipotência Capaz superar uma forma suprema
A Terra é plana
Fonte: Arial Black
Aí vc vê, o Xandão sendo honesto e expondo seus argumentos, ao mesmo tempo, o Monark também sendo honesto e mantendo a conversa em alto nível....em contrapartida, o cara do canal aqui é só deboche.... esse é o nível do cientista....
*Aí vc vê, o Xandão sendo honesto e expondo seus argumentos*
Xandão não é honesto e nem tem argumentos.
*ao mesmo tempo, o Monark também sendo honesto e mantendo a conversa em alto nível*
"Monark mantendo a conversa em alto nível".... A QUE PONTO CHEGAMOS?!?! HAHAHAHAHA
*em contrapartida, o cara do canal aqui é só deboche*
Sim. E tem como ser de outro jeito? Leia a descrição do vídeo, meu jovem. Isso aqui foi um REACT. Sabe como funcionam reacts?
*esse é o nível do cientista*
O nível do cientista é frequentar escolas e universidades para adquirir compreensão sobre ramos específicos da ciência. O nível de Douglas Alexandre é fugir da escola para ficar levantando pipa, crescer para se tornar um palhaço, um personagem do ramo do entretenimento que se imagina mais sabido que toda a humanidade combinada, e depois ficar alienando gente ignorante em mídias sociais para monetizar conteúdo enquanto faz gracinhas com exibição de bíceps.
João, quando um palhaço faz palhaçada, RIA! Não tome o palhaço como modelo de intelectualidade, pois ele não é isso.
@@Basics4Dumm135 Como vc lê qualquer livro que seja, se vc não consegue entender (ou é bem desonesto e xiliquento) o que EU (uma pessoa simples que escreveu de forma beeeeemmmm simples) escrevi........não entendeu o conceito de Argumento, Honestidade, Alto Nível, Nivel do Cientista.........ENTENDEU ZERO.....Como vc lê??????
@@joaobabler1584
*Como vc lê qualquer livro que seja*
O importante é a leitura.
*se vc não consegue entender [...] o que EU [...] escrevi........não entendeu o conceito de Argumento, Honestidade, Alto Nível, Nivel do Cientista*
Eu entendi. Você estava enaltecendo o palhaço do Xandão e menoscabando o físico dono deste canal. Você entendeu o que EU disse, João?
@@Basics4Dumm135 é tão bom ver alguém coerente na internet... Eu já tava perdendo a fé.
@@Basics4Dumm135então refute o Xandão prove que a gravidade exista prove que massa maior atrai massa menor prove que a água faz curva por meio da gravidade