Inerrância Bíblica em Norman Geisler - BTCast 540
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Muito bem, muito bem, muito bem, começa mais um BTCast, o seu podcast de bíblia e teologia! No episódio de hoje, Rodrigo Bibo conversa com o pastor Carlos Augusto Vailatti sobre a Inerrância Bíblia defendida por Norman Geisler. Utilizando como base para a discussão o novo livro A Inerrância das Escrituras: confirmando a exatidão das Escrituras para uma nova geração, lançamento da Editora Vida, aprendemos muito mais sobre como a ideia de inerrância se baseia em muitos conceitos que estão relacionados a autoridade das Escrituras e o próprio Deus. Será que a Bíblia tem erros? E se tiver, será que eles são decisivos para a nossa fé? Nossa fé está em risco se não cremos na doutrina da inerrância bíblica? Tudo isso e muito mais neste episódio do BTCast!
Adquira o livro A Inerrância das Escrituras: confirmando a exatidão das Escrituras para uma nova geração: amzn.to/42n8Ble
Vem aí o primeiro BTDay de 2024! Inscreva-se: doity.com.br/b...
APROVEITE A PROMOÇÃO NA EBT COM 30% de desconto no plano anual: escolabibotalk...
USE O CUPOM: semjuros
Seja um Mantenedor do Bibotalk: Envie um e-mail para contato@bibotalk.com
Torne-se um Prime na Amazon: amzn.to/43cww5F
Vantagens de ser Prime: (1) frete grátis nos produtos enviados pela Amazon; (2) séries e filmes originais e um variado catálogo de outros filmes e séries; (3) descontos especiais; (4) tudo isso por menos de quinze reais mensais
Entre em nossa lista de distribuição no Telegram: t.me/bibotalkt...
Segue a gente:
/ bibotalk
/ carlosvailatti
O podcast cristão do Bibotalk tem a missão de ensinar teologia em áudio a fim de ver o crescimento bíblico-teológico da igreja brasileira.
Playlists legais para você maratonar:
- Série Gigantes: • Série Gigantes
- Série Os Outros: • Série Os Outros
- Série Aliança: • Série Aliança
- Série Parábolas: • Série Parábolas
- Série Origens Cristãs: • Origens Cristãs
- BTCasts MC: • BTCast Mundo Cristão
- BTCasts ABC2: • ABC2
- BTPapo: • BTPapo
Sempre é bom ouvir o pastor Vailati, e falando desta obra de Norman Geisler, ficou melhor ainda.😊
João 17:17
Santifica-os na verdade; a tua palavra é a verdade (João 17:17). Estou junto Norman Geisler e Vailatti. "INERRÂNCIA TOTAL".
Norman Geisler é sensacional!
Muito benção, parabéns pelo podcast
Excelente conteúdo!
"Os aparentes erros podem ser resolvidos com estudo" . E quando o estudo não resolve? Dai você conclui que é um mistério 😊
Por exemplo?
Se "o estudo não resolve", talvez o problema seja a inteligência de quem está analisando o estudo.
❤❤❤❤❤❤❤❤
Que aula, Dr. Vailate é muito capaz. Quem ganha são os ouvintes.
🙌🙌🙌
❤
O vídeo começa aos 10' e 25''.
Querem revisar a NVI, que tal começar a fechar as "aspas" no texto. Basta dar um localizar em cada um dos caracteres e ver que a conta não bate :/
Algo em torno de 2256 vezes que não fecha aspas no texto.
Ninguém fica questionando se o texto dos filósofos sãooriginais, mas também ninguem anda por aí dizendo que são palavras de um Deus que devem ser aplicadas mundialmente na vida das pessoas; esse é o ponto.
é pra ser aplicada NA VIDA DE QUEM CRER, anúncio do evangelho não é pegar as pessoas pelas mãos e obriga-las, claro que ao longo da história parte da igreja se corrompeu no poder político e jogou as regras dele, mas o artefato de fé é a escritura, e de acordo com ela as regras são para os que creem.
Cara, se você quer ir pro inferno, pode ir. Ninguém tá te impedindo.
Se apenas os escritos originais são inerrantes, então as traduções não são confiáveis e devemos acreditar e ler apenas os manuscritos originais ?
Admiro o esforço dessa galera, mas há muita ponta solta naquilo que defendem.
Não é bem assim... O índice de fidelidade das cópias aos originais passa de 99%.. O próprio Geisler tem um livro sobre as contradições biblicas, ou seja, os tais erros das cópias.
Quando falamos sobre inerrância não há apenas uma visão sobre. Particularmente, sigo a visão do Michael Bird. Ele definiu sua posição como inspiração como orientação conceitual. Basicamente, Deus trabalha nas concepções dos autores bíblicos dando ideias mais gerais/amplas divergindo da posição verbal e verbal plenária.Sendo nas concepções, é traduzível para outros idiomas pois a mensagem é traduzível. Assim como Cristo disse aos seus discípulos para pregar o evangelho a toda criatura, eles sabiam que o evangelho alcançaria outros povos, línguas e nações.
@@LucasLima-rs9zv entendi
E se Deus quis soberanamente que houvesse erros na escritura? Isso por acaso foi descartado?
Aí você terá de mostrar os argumentos em relação à isso. No caso, teriamos problemas em conciliar isso com o sola escriptura por exemplo. Deus quis, de acordo com seu argumento, que nos cressemos no erro. As verdades descritas lá como por exemplo a hipostasis de Cristo seria colocada em xeque. As Escrituras como revelação especial seria um outro problema. Enfim, não sei se consegui ajudá-lo, mas pensando aqui brevemente, esse são alguns dos problemas que vejo em relação ao seu comentário.
Qual é o sentido dessa tese?
@@LucasLima-rs9zv Deus colocou um espírito de mentira na boca de um profeta uma vez. Jesus falava em parábolas pq N queria que todos o entendessem. A coluna de fogo que acompanhava Israel só iluminava Israel. Deus sendo soberano, poderia muito bem permitir que o mesmo livro sagrado iluminasse alguns e outros não. Permitir "erros" seria a maneira de nem todos desenvolverem fé para a salvação, mas isso não seria problema para os eleitos. De fato, a Bíblia possui claras informações contradizentes, tanto no Velho como no novo testamento. Mas é se até isso possuir um propósito? Enfim, só estou congecturando.
Acreditar na inerrância total da Bíblia, é o mesmo que acreditar que Jesus é o Filho de Deus.
Quando se acredita na inerrância parcial da Bíblia, é o mesmo que acreditar que Jesus é o Filho de Deus, mas não é Deus.
Que os originais são inerrantes, eu não tenho dúvidas. Mas nenhuma tradução pode arrogar para si que é 100% inerrante.
Um cidadão no Instagram postou um vídeo afirmando que Jesus foi um falso profeta de acordo com a própria Bíblia, pois Jesus fala "Não passará esta geração sem que tudo aconteça".
Ele diz que biblicamente uma geração compreende 40 anos e já se passaram 2024 anos e Jesus não voltou. Ele se prende na questão gramatical "Jesus falou ESTA geração e não AQUELA, ou seja, era pra Jesus ter voltado naquela época entre 40 anos. Como refutar isso? Tradução equivocada?
Jesus se referia a queda do Templo de Jerusalém. Se cumpriu naquela geração. A outra parte da profecia de Mateus 24 ainda irá se cumprir.
Vai e mia.
E o que a gente faz com os numerosos erros históricos e geográficos presentes na Bíblia?
Ele responde a partir dos 25:54
Quais, por exemplo?
@@LucasLima-rs9zv. Lucas, principalmente em língua inglesa, você pode encontrar na internet listas imensas de erros científicos, históricos e geográficos presentes na Bíblia. Há também trabalhos extensos com centenas de contradições flagrantes. Peço que você faça uma pesquisa na internet e confira em sua Bíblia.
Quais erros?
@@murilo7600. Murilo, na internet você consegue encontrar listas imensas de erros científicos, históricos e geográficos na Bíblia, principalmente em sites estadunidenses.
Sinceramente, afirmar a inerrância total da biblia beira a desonestidade intelectual. O comprometimento com doutrinas pre- estabelecidas é a real motivação dessa alegação. Jesus mesmo disse: ouviste o que os antigos disseram, eu porém vos digo...
Quando Jesus mudou a lei, ele não disse que ela tava errada, ele só elevou o nível dela. O antigo testamento continua sendo inerrante. Algumas leis não são mais válidas para nós hoje, mas não significa que são mentiras ou erradas, afinal, foram dadas pelo mesmo Deus. É isso que a inerrância defende
Engraçado que os argumentos contra a inerrancia da Bíblia são rasos. Nos EUA os ateus fogem de debater com Willian Lane Craig
Concordo com vc sobre a inerrancia , porém não tem nada ver com o que Jesus diz em Mateus 5. Aquilo ali jesus não estava falando sobre a lei do antigo testamento, mas as tradições dos anciãos
Gente calma, é apenas um universo particular
Não dá pra ser cristão e não crer na inerrância bíblica, irmão. Abreria brecha para todo tipo de liberalismo teológico.