Oh NON ! Tu ne dis quand même pas que tu es tombé dans la stupide chasse aux sorcières (c'est le mot) de Twitter contre JK Rowling ? Faut pas écouter trop les wokes : c'est juste une minorité hurlante à cause de laquelle JK se retrouve dépossédée de son œuvre, tout ça parce qu'on n'a plus le droit de dire le mot "femme". C'est ridicule à ce stade. Même les acteurs qui jouent Voldemort, Bellatrix et Luna Lovegood sont du côté de JK Rowling et trouvent cette polémique complètement ridicule. Tu vas tomber dans le panneau toi aussi ? Tu es chroniqueur RUclips, tu te dois d'être neutre et impartial, au lieu de chialer comme les autres wokes. PEACE.
@@gomette8 Il a jamais parlé de ce que disait Emma Watson par rapport à la polémique. Il dit juste qu'il l'adore. Tkt pas je ne suis pas une Woke. Les gens peuvent faire ce qu'ils veulent mais c'est vrai que certaines personnes de cette minorité veulent imposer leur point de vue et deviennent limite des extrémistes. La série Velma cristallise bien tout ça. Ce serait chouette qu'il en fasse un épisode d’ailleurs.
@@cf8401 Non, je ne répondais pas au sujet d'Emma Watson, mais sur la dernière partie de sa vidéo où il juge JK Rowling "problématique" alors qu'elle ne l'est pas.
@@gomette8 Ah pardon, comme tu avais répondu sous son commentaire, j'ai cru. Moi je suis pour que chacun vive sa vie comme il l'entend, du moment qu'il ne fait de mal à personne et qu'il ne nous oblige pas à adhérer à ses idées.
Tu penses à quoi ? Perso je lance 2 séries de bouquins qui ont bercé mon adolescence et qui n'ont pas encore été adapté en film Peggy Sue et les fantômes de Serge Brussolo (pour celles et ceux qui connaissent) et la quête d'Ewilan de Pierre Botero (apparemment une adaptation en série animé est en chantier). Je tiens quand même à rappeler que 3 séries de bouquin connue on eu leurs chances au cinéma et qu'ils se sont bien vautré Eragon, Percy Jackson et L'épouvanteur.
Rowling n’est pas le problème c’est les abrutis qui vois de la transphobie dans ses propos. (Et elle défendras toujours l’es femme biologique victime de violence sexuel et physique par dés personne à penis)
Ça saoule, il y a tellement d'histoires à raconter, celle des Black, des maraudeurs, de Voldemort...et eux veulent nous pondre un reboot d'une saga culte et que personne des enfants aux grands parents n'a oublié. Ce qui saoule le plus c'est que des gens en masse vont regarder la série ne serait-ce que par curiosité. Résultat hbo et wb vont se dire il y a de l'audience, donc du succès et vont poursuivre.
Bah en soit j'aime bien l'idée de faire une série afin de mettre certains points importants dans l'Intrigue. Mais je dois avouer que j'aurais plutôt voulut une série sur ce qui c'est passé durant le 1er Guerre des Sorciers avec le Première Ordre du Phoenix. En tous cas j'attend cette série avec beaucoup d'impatience et j'espère qu'elle sera bien réalisé, parce que sinon, bah je n'hésitera à dire que c'est nul.
Oui, une série aurait l'avantage de mettre en scène de nombreux éléments oubliés dans les films, ce qui m'a toujours frustré. Mais je trouve ça quand même trop tôt. Surtout quand l'univers est aussi large. Tout n'est pas parfait, mais au moins Disney a tenté des choses à ce niveau-là avec Star Wars... Pour la différence avec les films, je pense que ça sera difficile niveau décors/costumes qui devraient être identiques, mais en terme de réalisation tout va changer. Avec les films, y a eu 3 ou 4 réalisateurs différents avec des styles nouveaux à chaque fois, y avait pas de régularité. Là, le cahier des charges devrait être le même sur la durée, peu importe les showrunners en place.
@@ChroniquesEnSerie Dans un sens c'est pas faux, mais je continue d'espérer que cette série ne sera pas nul et qu'elle rentra dans la Saga Harry Potter.
@@ChroniquesEnSerienon mais gros à part les 3 premiers hp, le reste pue vraiment la merde et sont de mauvais films réalisés par un Réalisateur médiocre : David yates ...donc non un reboot se justifie
Entièrement d’accord avec toi. Tu places bien les arguments. On touche au sacré pour la plupart des fans ( dont je fais partie ), ces visages sont iconiques et même à la relecture des livres c’est toujours eux qu’on imagine. Pour moi c’est un grand non bien sûr.
Tout pareil que toi, moi Harry Potter c'est sacré. C'est classé. Je valide tous les livres et les décors, l'univers et les acteurs des films. J'ai adhéré aux quelques informations complémentaires qu'on pouvait trouver à ses début sur Pottermore. Après c'est parti trop loin pour moi il y avait trop d'infos et donc trop d' incohérences. Et les gens sont devenus trop hystériques autour de ça. La saga les animaux fantastiques n'est pas très cohérente, il n'y a quasiment aucune intrigue dans le 1er film. On a just Newt qui récupère des animaux dans sa valise. Je suis restée perplexe à la fin du film. Le 2 est quand meme mieux. Globalement j'apprecie sans vraiment adherer même si l'univers magique est plutôt bien repris. Quant à the Cursed Child je n'ai pas du tout aimé l'histoire.
Ce reboot ne me plaît pas pour les raisons évoquées dans ta vidéo, surtout celle du casting. J'aurais préféré une nouvelle histoire comme sur une autre école, sur la naissance de Poudlard et les quatre fondateurs, sur l'ascension de Voldemort et l'Ordre du Phoenix, etc.
Pour ma part concernant le casting j'ai quand même quelques désaccord je trouve par exemple que toute la génération des maraudeurs donc les parents de Harry mais aussi Sirius, Lupin Etc on était caster avec des acteurs beaucoup trop vieux. Il ne faut pas oublier que lorsqu'ils sont décédés James et Lily n'avait pas plus de 22 ans et que Sirius lui au moment de sa sortie de prison devait avoisiner les 30. J'apprécierais un casting plus cohérent pour eux
Je suis d'accord sur tout ce que tu as dit, mais pas sur l'Enfant Maudit. Je suis désolée, mais ce n'est même pas canon dans mon esprit, alors voir une suite là-dessus en film ? Ce serait un désastre tant l'histoire ne tient pas debout, et le fan-service serait pire que dans Les Animaux Fantastiques (c'est pour dire). Moi, je vois plutôt bien une série sur la période des Marauders -pourquoi pas sur la première guerre des sorciers en plus-, ou encore une série centré sur la vie de Voldemort (le sixième film a pas mal charcuté les souvenirs), sur les 4 fondateurs de Poudlard, ou même sur les écoles magiques Durmstrang/Beauxbâtons etc... Je suis ouverte à énormément de possibilités mais par pitié, évitons une suite aux aventures d'Harry Potter (ou du moins, évitons d'adapter l'Enfant Maudit au cinéma).
Toute façon, moi je suis team Harry/Hermione, donc l'Enfant Maudit est une souffrance pour moi (saleté de Ron !), mais comme y avait des rumeurs de trilogie sur la pièce, ça me paraît/paraissait être le projet le plus crédible pour faire revenir les anciens acteurs !
@@ChroniquesEnSerie Haha Ron casse tout 😆 c'est vrai, mais bon perso, je vais croiser les doigts pour qu'ils reviennent sur un autre projet que l'Enfant Maudit... De toute façon, vu les décisions de Warner, y'a encore du chemin à faire pour avoir une suite ou un prequel...😭
Une très bonne vidéo qui souligne un problème "universel" autour des adaptations/remake : concernant se démarquer quand on refait un univers de fiction, encore plus avec une version préexistante marquante. Un exemple qui me tient à cœur est "Le Crime de l'Orient-Express" d'Agatha Christie : quatre adaptations audiovisuelles autour d'une histoire dont le fond et la forme sont plutôt restrictives (là ou "Harry Potter" présente un univers plus riche à la fois du fait d'être en sept tomes et de la manière dont J.K. Rowling a conçu ses récits). Sur quatre adaptations, un film sorti en 1974 devenu pour beaucoup la quintessence de l'adaptation des romans d'Agatha Christie (que je trouve bien réussi et bien mené), ce qui a biaisé (à tort ou à raison) le regard sur les adaptations suivantes ; l'adaptation en téléfilm de 2001 très peu apprécié à cause notamment de son parti pris de placer l'intrigue à l'époque moderne (que je trouve personnellement sympathique et je peux imaginer que les restrictions de budget ont beaucoup joué dans certains des choix) ; la version de 2010 avec David Suchet avec un cadre plus sombre et tendu (que j'adore parce que je trouve qu'elle tient mieux compte du cadre dans laquelle l'histoire se situe et joue sur de nombreuses ambiguïtés que l'histoire de base pouvait suggérer) et le film de Kenneth Bragnah de 2017 (celui que j'aime le moins pour son problème de ton, des choix pas toujours heureux de mise en place et un cadre d'histoire qui ne va pas du tout avec ce que Kenneth Bragnah avait en tête, à la différence de "Mort sur le Nil", même si la "faute" revient d'abord à Ridley Scott d'avoir choisi ce roman). Concernant cette idée de série, je suis aussi dubitatif. Autant pour des romans dont l'adaptation antérieure s'est cassé la figure (genre "La Croisée des Mondes"), je peux facilement accepter l'idée. Autant pour des univers riches pouvant permettre la réinterprétation, je peux accepter (comme pour "Les Trois Mousquetaires"), du moment que du temps s'est écoulé par rapport à la version antérieure ou que cette dernière s'est cassée la figure (ce qui passe pour "Les Trois Mousquetaires", la version de 2011 étant "spéc" et la dernière adaptation (et non itération) française remontant à de très nombreuses années auparavant). "Harry Potter" n'a pas le bénéfice du temps écoulé (ce que tu as souligné) ni d'un rapport défavorable à la précédente version (là aussi souligné). L'effet de comparaison sera trop forte et le risque de déception bien vive, peu importe les qualités intrinsèques que pourrait avoir cette série. Néanmoins, tant que tout ceci n'est qu'en négociations, on ne peut faire comme disent les anglais : "Wait and see." Avec ce genre de production (à supposer qu'ils ne la torchent pas comme les studios ont tendance à le faire avec notamment les blockbusters), il faudra attendre au moins deux ans avant que le projet ne débute dans sa création. Je noterai cependant un "léger" avantage pour la potentielle série : elle aura la vue d'ensemble pour adapter de façon bien fluide le récit, ce que les films n'avaient pas exactement (le premier a été produit et réalisé alors que les quatre premiers tomes étaient publiés, ce qui permettait certes une bonne vue d'ensemble, mais pas l'idée de la conclusion). Heureusement que les producteurs et l'équipe de production ont non seulement collaboré avec J.K. Rowling mais aussi attendu la publication des derniers tomes pour les adapter, sinon on aurait pu avoir un travail à la "Game of Thrones" ou à la Eragon (exemple bien pire, étant donné qu'ils avaient adapté le premier livre alors que le second n'était pas encore publié). Mais du fait des choix faits par les contraintes de format et le fait qu'hormis certains détails clés (notamment sur la place de Severus Rogue), il y a parfois des détails qui font tache à cause de cette dichotomie dans le contexte de création des films. Cette vue d'ensemble ne sera pas suffisante cependant pour assurer à toute potentielle série à briller, notamment à cause du contexte actuel (et des raisons que tu as soulevées). Bonne continuation.
Je pense honnêtement que la seule manière de faire une série Harry Potter c'est de le faire en animation car c'est la seule façon de ne pas impacter le casting originelle
Oui, une série a la Arcane serait une bonne idée, surtout avec un univers comme celui de HP. Bref, contactons Fortiche Studio mdr x) Plus sérieusement, je suis la seule a trouver que le style d’Arcane collerais super bien pour une série Harry Potter ? Rien que l’animation sur les sorts ce serait de l’art
C'est tellement dommage parce qu'il y a plein de chose qui pourrait être faite à la place d'un reboot (et oui ce n'est même pas le bon moment) - une série sur les Maraudeurs (leur évolution à Poudlard et la création de la fameuse carte) - sur le premier ordre du Phœnix - sur les 4 fondateurs de Poudlard : comment sont-ils devenus des légendes et comment en sont-ils venus à construire Poudlard - j'adore l'idée d'un spin off sur des agents du ministère de la magie (j'avais pensé à une série sur un groupe d'Aurors, on pourrait même avoir le droit à une apparition spéciale de Daniel Radcliffe, Emma Watson et Ruppert Grint qui sait) Bref Il y a énormément de potentiel, c'est du gâchis de faire un reboot
Oui. En soi une série Harry Potter ça a du sens, mais pas aujourd'hui alors qu'il y a des dizaines de concepts originaux à explorer avant. C'est pas le moment d'être fainéant, au contraire, on veut de l'originalité ^^
@@delireent.3960 c'est l'avantage d'une adaptation en série, il pourrait y avoir des ajouts par rapport au livre (une correspondance avec d'autres étudiants serait possible, ce n'est pas dans les livres mais cela ne veux pas dire que cela n'existe pas)
Tout les points sont valides. Mais je pense qu'il faut pas se leurrer, si la série se fait ça va cartonner et HBO le sait bien. Il y aura toujours un grand public pour un tel projet, quelque soit la qualité finale. C'est toujours l'argent qui compte dans la décision finale, hélas.
Ah bah c'est sûr, ça va cartonner. Et c'est le plus triste car ça va convaincre HBO/WB que c'était une bonne idée alors qu'il y a tant d'autres choses à explorer.
C'est clair! Il y a beaucoup d'argent dépensé pour les reboot, remake et retour d'anciennes séries. Heureusement il y a toujours beaucoup de nouveautés mais j'aimerais voir l'intégral du budget des chaines et network passé uniquement dans des nouveautés.
Si il y a vraiment une série qui refait tous les films qui existent je regarderai pas. Pour moi les films sont une série de toute la saga qui est deja très bien. Ce qui devrait être fait c'est plutôt un film (ou série ?) sur les fondateurs, , leur enfance, leur rencontre, la construction de Poudlard ses différentes maisons, l'ouverture de l'école, les années suivantes tout le reste de leurs vies, sans oublier la création du choixpeau magique. Et aussi l'idée de faire un film sur ce qui se passe 20 ans plus tard (la pièce de théâtre). Enfin, des animés sur les elfes (qui ont des voix d'Ewoks) toujours en mouvement dans Poudlard, Coquecigrue qui n'arrête jamais de voler dans le dortoir des Gryffondor en laissant des plumes partout, Pattenrond poursuivant Croutard, Errol....
Moi, j'ai toujours souhaité une série en dessin animé avec des petites aventures qu'ils vivraient à Poudlard. Les dessins seraient ceux des acteurs évidement.
Mais oui, j'ai jamais compris pourquoi ils n'avaient jamais tenté ça. C'est une faute professionnelle tellement ça a du potentiel. Quelque chose façon The Clone Wars avec des histoires qui se passeraient entre 2 films, ça serait parfait.
@@ChroniquesEnSerie Mais tellement !! PS : Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo. Je me suis abonnée direct et j'ai déjà regardé plusieurs vidéos, un vrai régal ! Tu fais du super boulot !!! Ta chaîne est une vraie pépite, comme la chaîne de "Notseriou's" et "En mode VHS", si tu ne connais pas ces chaînes, je te les recommande vivement !! 😀
Oui, des petits dessins animés sur les elfes de maison en train de cuisiner, Ils auraient des voix comme celle des ewoks et seraient toujours en mouvement....comme coquecigrue le petit hibou turbulant et mignon de Ron (qu'on ne voit pas dans les films) et il y aurait un truc à faire en animé avec Errol aussi (lui c'est vrai on le voit dans un des films, mais peu de temps) Ça permettrait a des enfants qui a on envie de faire découvrir l'univers, alors qu'ils sont trop petits. (genre en maternelle)
Quitte a faire une série autant créer une nouvelle histoire dans le Wizarding World. Peut être dans un autre pays ? Illvermorny ou encore Mahoutokoro seraient des sujets intéressant. Mais si c’est pour refaire une adaptation des bouquins ouais pas mal inutile
Les 8 Potter sont très bien... on peut pas leur reprocher grand chose et ça va être dur de faire mieux niveau musique que(John Williams) ,et comme voir les acteurs grandir en vrai au fur et à mesure des années, et un film par ans comme il y a eu c'est beaucoup mieux qu'une série niveau hype au final c'est mieux de faire une suite avec les acteurs de maintenant et leurs enfants où faire un retour dans le passé c'est pas mon avis c'est qui est le mieux et j'en suis sûr que il y a plein de gens qui seront d'accord avec moi même la majorité
pourtant moi je l'ai aime beaucoup !! et toi ? moi c vrais que le 6 jai pas trop trop aimer mais sinon le 7 partie 2 comme les souvenir de rogue son amazing nan ? @@jackSo42
@@yagamax7755 David yates est juste beaucoup trop mauvais . Toutes les scènes de combats de sorcier puent le zobe ...on dirait que les sorciers ne connaissent que stupefix et experlliarmus... Concernant rogue , c'est assez cucul la praline ... et je parle même pas des animaux fantastiques qui sont de véritables purges ... Donc non , un renouvellement de cette franchise ne ferait pas de mal
Je partage ton point de vue sur la plupart des points mais j'ai tellement rêvé d'une série qui aborderait tous les passages occultés par les films que je suis quand même ravie. Quant au casting tu as raison sur sa qualité mais je pense qu'on peut malgré tout être surpris et se prendre au jeu. Bon j'ai hâte de voir ça ;)
J'ai oublié d'ajouter un point important : personnellement, je suis pas prêt pour le coup de vieux à venir haha. Avec une série sur 10 ans, j'aurais passé un cap en âge qui donne le vertige au moment de la dernière saison. J'ai pas envie 🥲
Dans l'absolu, une série Harry Potter n'est pas une mauvaise idée. Sauf que... C'est du gâchis d'argent, de temps et de moyens de faire un reboot au lieu de faire de la nouveauté. 😒
Tout à fait. C'est sûr qu'une série serait bien au regard de tous les détails oubliés dans les films, mais l'univers a suffisamment de potentiels pour donner vie à d'autres concepts avant. Un remake n'est pas une priorité, y a d'autres choses excitantes à explorer...
On dit transidentité pas transsexualités, et on dit transgenre pas transsexuel. Sinon pour un remake je trouve tes arguments bons même si je ne peux pas m'empêcher de dire attendons de voir parce que j'ai agréablement été surpris par le film Rogue One qui paraissait être un projet bancal à la base.
pour rejoindre la raison 1 : cette année ce sont les 25 ans de la saga, des cinémas commencent aàproposer des marathons (Metz, fin avril, diffusion des 8 films)
Quitte à faire une série sur l’univers, je préférerait amplement quelle porte sur la Maraudeurs era qui a mon sens mérite un adaptation creusée sur nos écrans
Tout le monde me parle de cette série sur les Maraudeurs dans les commentaires. Visiblement, y a que chez Warner Bros qu'ils sont pas au courant d'un intérêt du public pour ça T_T
ATTENTION PAVÉE. Sans être méchant je doute que Maggie Smith (Mcgonagall) est encore la force de supporté un tel rythme de tournage sans parler de ceux qui nous ont quitté RIP Alan Rickman (Severus Roggue). Les potentiels nouveaux acteurs auront le poids d'incarner des personnages cultes que beaucoup de monde adorent et même s'ils reprennent ceux de la saga original cela risque d'être quand même compliquer. C'est le problème des adaptions de livres en films on est parfois obliger de supprimer du contenu pour certain tome de la saga je peux comprendre beaucoup choses ont été zappé mais pour les 2, 3 premiers je vois pas ce qu'il pourrait rajouter. La hype est encore présente surtout avec la sortie du jeu hogwarts legacy. Non faire un remake des films en série maintenant c'est une mauvaise idée, il faudrait faire une série sur des évènements qu'on nous a parler dans les livres et ou les films beaucoup de monde aimeraient bien une série centré sur l'ordre du phénix durant la première guerre des sorciers, il y a plein de mini film fait par des fans qui sont de bonne qualité. On nous parler d'autres écoles de magie dans le monde même si Poudlard restera pour beaucoup l'école préférer de beaucoup de fans, mais je pense que découvrir l'école de Beaubâtons, de Dumstrang, de Uagadou et les autres pourrait être intéressant J.K.Rowling a créé un véritable univers incroyablement riche il faut en profiter. Après trop détailler un univers limite l'imagination il n'y a qu'à voir ce que cela à donner avec l'univers étendu de Star Wars.
J'adorerais une série sur toutes les autres écoles de magie, genre Beauxbatons, Ilvermorny ou Mahotoukoro l'école de magie japonaise ! Y a tellement de choses à faire avec cet univers, de choses à explorer, pourquoi tout rebooter ? C'est clairement un signe de non-prise de risque de la part de Warner qui ne veut pas se casser le c*l et qui a trop peur de perdre de l'argent. ex : Pour moi, Severus Rogue est et sera toujours Alan Rickman.
Les gens vont preferer une adaptation d'une pièce de theatre nulle qui ruine le lore et les personnages plutot qu'une serie qui va nous montrer tous les details importants que les films ont zappé? Lol.
D’ailleurs , la Warner a annoncé des nouveaux films spin off seigneur des anneaux qui seront reliés aux 6 films de Peter Jackson déjà existants . Ils développeront l’univers étendu du troisième âge du seigneur des anneaux Comme la série préquel d’Amazon ( malgré beaucoup de problèmes ) Ça développe l’univers étendu de Tolkien Personne ne reboot les 6 films de Peter Jackson Et là ... pour HP 😱. Reboot général 🙄 C’est ouf 😥 Ça va faire vraiment bizarre 🥶
Alors je fait totalement confiance à HBO, les acteurs ok je m'y suis attaché mais ça me dérange pas de voir une nouvelle interprétation. Je ne vois aucun problème à cette idée au contraire ça me hype.
Perso, comme je le dis dans la vidéo, je trouve ça beaucoup trop tôt alors qu'il y a plein d'autres choses à développer dans cet univers. C'est comme si en 99, plutôt que de faire sa trilogie prequelle, George Lucas avait déjà remaké Star Wars... Faut laisser le temps passer, surtout quand l'œuvre d'origine cartonne toujours autant. Évidemment, ça aura du succès- même moi je regarderai (grand fan + HBO), mais ça m'empêchera pas d'être déçu par le manque d'originalité. Disney ne réussit pas tout, mais au moins elle a le mérite d'oser explorer différemment l'univers Star Wars. Y en a pour tout le monde...
Tes idées de séries décalées dans l'univers sont folles ! Franchement, j'adhére de ouf ! Mais pour lancer le tout, je l'avoue, je voudrais quand même une série The Marauders, qui reviendrait sur la première guerre des sorciers, et tous les évènements que nous avons manqués pour, peut-être, pourquoi pas, comprendre un peu mieux l'époque d'Harry Potter, pour par la suite se propulser vers d'autres aventures
Cette vidéo est excellente ! Elle résume parfaitement les arguments qui font dire que cette série ne verra pas le jour (du moins on l'espère) ! Merci pour cette analyse !
Pour la partie politique concerna JKR : la Warner a été rachetée par Discovery dont le boss est un boomer Trumpiste donc pour l'instant je ne suis pas étonné que la direction de WB / HBO implique JKR. Et on ne sait pas quels étaient les arrangements légaux/financiers entre WB et JKR avant même ce contrat. Peut être n'ont ils pas trop le choix.
Moi je trouve qu'à part les deux premiers films, l'adaptation ciné d'Harry Potter est ratée, et je suis très heureux que Rowling s'implique dans une adaptation plus fidèle en série, avec des acteurs qui jouent mieux et plus de temps pour développer l'histoire, histoire qu'on ait pas l'impression de voir une bande d'annonce de deux heures. Finalement, la seule chose que je regretterai, ce sera sans aucun doute la musique.
perso moi c'est l'inverse, je m'en fou un peu des acteurs, je veux retrouver les personnages de la serie, que ce soit un reboot ou une suite ca m'importe peu. La question que je me pose c'est plus comment ils arriverons a se detacher des films.
Pour la différence avec les films, je pense que ça sera difficile niveau décors/costumes qui devraient être identiques, mais en terme de réalisation tout va changer. Avec les films, y a eu 3 ou 4 réalisateurs différents avec des styles nouveaux à chaque fois, y avait pas de régularité. Là, le cahier des charges devrait être le même sur la durée, peu importe les showrunners en place.
@@ChroniquesEnSerie oui apres j'espere tout de même qu'ils vont surtout plus partir dans l'esprit d'explorer le lore plutôt que d'en faire une serie un peu trop etudiante, c'est le risque. Mais bon ca reste HBO je suis confiant.
C'est surtout que ça serait difficile pour Daniel Radcliffe de ressembler à un enfant de 11 ans maintenant ... Peut-être que s'il se rase la barbe sait-on jamais ...
Quelle probleme j.k.rowling ? C ds vos tetes ca moi j'vs dit, elle a l'droit d'avoir ses opinions tant qu'elle appel au meurtre de personne on aimera tjr HP
perso je suis plutôt pour, j'ai arrêté de mater les films car JE ne regardais que les manque bu bouquin (c'est clairement ma faute, on ne peut pas tout mettre c'est logique mais cela gâcher MON visionnage, et cela m'agace car ce sont de bon film). Une bonne série avec donc plus de temps pourrais remédier a ce problème. Mais je suis comprend tout tes arguments, je n'ai juste pas eu le même regard sur les films. (En plus j'adore le taf HBO sur l'adaptation des livres GOT, en étant moins sur de la partie non adaptative, donc une série dans l'univers bof, a la limite une série d'anthologie sur des enquêtes d'auror + la vie du trio mais cela m'emballe moins)
sinon j'ai omis de dire comme d'habitude la vidéo est très bien faite avec de vrais arguments et juste ce qu'il faut de vantardise (mais j'aurai fait rire Mme WATSON je n'arrêterai pas de me vanter aussi!)
Tous les arguments que tu apportes ont pour moi des contre arguments tout aussi valable. J'en déduis un peu que pour le moment tant que cela reste une potentialité, chacun réagit aussi avec son vécu de la saga, son attachement aux acteurs/ personnage, et le potentiel apport/ ou pas d'un reboot. A suivre donc ;)
Mais c’est tellement une mauvaise idée ! Les reboots marchent pas on le sait et personne veut voir ça (charmed, sos fantôme, matrix, resident evil et j’en passe) Le jeu a fait beaucoup de chiffre c’est vrai mais il reste pas terrible et on s’ennuie vite. Surtout on sait très bien que c’est qu’une question d’argent, les gens regarderont éventuellement par curiosité et pour troller mais très vite ça va s’essouffler surtout si ça dure sur des années. Des nouveaux personnages aussi ça marche généralement pas. Les amoureux de Harry Potter c’est ceux qui ont grandi avec… et ils ont 30 ans ! Il devrait s’adapter à eux. Je suis d’accord avec toi, la seule façon qu’on s’intéresse ça serai un « que sont ils devenus ». (Et pas un truc sur leurs enfants s’ils vous plait !)
Pour les nouveaux personnages c'est clairement pas une garantie de succès, mais ça peut néanmoins permettre de bonnes surprises créative avec une moins grosse pression. C'est pas toujours réussi, mais Disney avec ses série Star Wars a au moins le mérite d'essayer ça !
La seule à se féliciter d'une telle infamie serait l'auteur.Elle ne ne fera pas. Quel intérêt ? Les livres les films les audios ont déjà touché tellement de monde et elle a déjà gagné tellement d'argent.
les films sont apprécier quand c'est la VF pas la VQ ou que l'on ne voit que quelques films xD sinon tes arguments sont très bon je suis complétement d'accord la série part déjà très mal
Bonne idée ou pas chacun son avis, mais à tous ceux qui se posent la question, la seule réponse est : MONEY. pourquoi faire à nouveau une adaptation ciné des 3 mousquetaires, qui a déjà été adaptée des dizaines de fois dans plusieurs pays du monde... Ben pour l'argent aussi en fait (même si plusieurs adaptations de la même histoire valent le coup). Après on aime ou pas les adaptations de livres , je préfèrerais qu'on adapte des livres du 20e/21e siècle pas encore faits au ciné ou en série. Mais , pour employer le langage moderne : faire des remake / reboots, ça a toujours été le cas, avant on appelait ça "une nouvelle adaptation". Donc bon. Plutôt un non sujet qui ne fait que faire ressortir le manque d'originalité de certaines productions ciné/télé. On a bien plusieurs spiderman, superman, batman etc. 5 ans entre Spider Man 3 et Amazing SpiderMan. 3 ans entre Amazing Spiderman 2 et Homecoming... Alors certes ce sont des histoires "différentes" mais pour le même personnage. Donc là, le temps de la production ça mènerait à une série pour 2024/25, donc 13/14 d'écart entre le dernier et cette nouvelle adaptation, et je ne parle pas des livres. Ca touchera forcément un nouveau jeune public, même si les futurs jeunes parents montreront les films actuels à leurs enfants comme les parents ont pu montrer les Star Wars ou Seigneur des Anneaux à leurs enfants aujourd'hui adultes... Percy Jackson : 2e film 2013, prochaine série 2023/24. Ca a suscité moins de débats car les films n'ont pas eu ce succès de HP mais pourquoi se poser la question pour HP et pas sur toute nouvelle adaptation ? La seule vraie raison : l'argent que ça peut rapporter à ceux qui produisent les films et séries. Toute autre raison, même artistique est secondaire voire hypocrite :) Après s'agissant du "casting" parfait des films ?? On parle de Patison ou de Keaton ou de Bale en Batman ? De Heath Ledger en Joker ? etc... Ne JAMAIS présager de la valeur d'un casting.
S'ils ne wokisent pas trop le casting et qu'ils respectent les livres, il n'y a pas de raisons que ça se passe mal. Après si on nous sort une Hermione noir et un Harry mexicain ça va être compliqué
Harry Potter c'est littéralement une histoire contre le racisme et Hermione est littéralement un personnage discriminé, du coup ça aurait du sens qu'elle soit jouée par un actrice noire.
Oh la la c’est vrai que de mettre des acteurs autres que blanc ça va forcément détruire une histoire basée sur des personnes discriminées qui découvrent un monde dans le quel ils sont enfin acceptés et peuvent s’épanouir c’est vrai Puis être noir ou mexicain ça te fait forcément mal jouer, je veux dire, qui ne le sait pas?
Tes arguments sont totalement rincés ... les 3 premiers hp sont bien , le 4 est correct, le reste c'est de la merde .... pourquoi? Car David yates est un piettre réalisateur tout simplement... C'est une raison suffisante pour reboot , surtout si on a le droit à une très bonne DA ...hbo sait faire 😊
Absolument pas d'accord avec toi. Tu parles au nom des fans , mais sache que tout les fans ne sont absolument pas contre une série Harry Potter. Une saison par livre , les films sont tellement décevant en matière d'histoire.. il manque plus de la moitié des faits intéressants des livres .. une série pourrait rendre une représentation plus vrai des livres. Et même si les acteurs sont de très bons acteurs , je suis d'accord là dessus, je les adores. Mais personne n'est irremplaçable.
Mais tu as perdu la tête Une suite de Harry Potter , jamais de la vie!! Et si ils font une série autant prendre d’autres acteurs et surtout pas refaire avec les mêmes (anciens) Sauf pour le cas des jumeaux Wesley eux ça va être difficile de faire mieux! Leur jeux d’acteur était magique
Bah en soi je ne veux pas vraiment de suite. Je préfère une série sur une autre histoire, pour explorer cet univers qui possède bien plus de potentiel que juste l'histoire d'Harry ^^
De la généralisation, des propos du style « je vais vous expliquer pourquoi « x » alors que ça ne reste que ton avis, pas tant d’arguments finalement, tes opinions présentés comme l’avis de toutes la communauté.. bref, un conseil, moins de biais et plus de modestie dans tes prochaines analyses, beaucoup de fans des livres n’ont pas du tout aimé les films et un reboot pourrait les intéresser si il présente plus de respect des oeuvres originales. Présenter tes opinions et non pas comme une vérité absolute est important je trouve À bon entendeur
franchement a part le fait que il sera difficile pour trouvé de nouveau acteurs potable pour les personnages et que une série qui risque de prendre un peu trop son temps dans des micro histoires je vois pas le problème et au contraire une série serais génial pour faire mieux découvrir l'univers de Harry Potter pourquoi pas en voir plus sur les autres maison hogwars légacy permet de vivre dans l'univers de harry potter en écrivant sa propre histoire tout en explorant logique que les fans se rue dessus étant donné le rêve que sa nous vent bien sûr tu peut faire des série sur l'univers autres que sur la saga original je pense que sa serais même mieux de pouvoir regarder la suite et les aventure des enfant des héros au pire cependant non seulement tu sous-estime le potentielle de cette série mais en plus tu pense que c'est trop tôt des année après le dernier film.. mais sa suffit ! j'ai pas l'intention de attendre encore 10ans moi! toi si sa t'amuse parce que tu es fidèle a tes actrices préféré ben regarde pas la série avant 10 ans "la bonne période " tout seul et laisse les autres rêver ! désolé mais moi je crois que justement le timing est parfait pour faire des série avant que la licence perde de sa popularité est plus logique que faire une série au moment ou tout le monde sera lasser de l'univers harry potter faire des série sur l'univers d'une saga sans autre lien avec la saga original est faisable mais cette idée a provoqué la chute de certain licences comme alien quand l'auteur commence sa série de Prométeus alors que tous le monde monde voulais en savoir plus sur sa créature ce fut une déception pour tout le monde alors ok l'univers de harry potter est différent et nous fascine pour son monde ce qui permet de faire des jeu comme hogwards mais faire une série qui ne suit pas la saga demande beaucoup de travaille et de temps a préparé une histoire se passant dans l'univers de harry potter et qui n'est que vaguement évoqué quand ils le sont dans les livres et ajouté des tas d'information même si l'auteur a une idée elle n'a pas tout écrit et au pire n'a mis que des petite histoire par ci et par là pour rendre son monde "cohérent" et donner des explication ce sera donc très difficile de ne pas créé des inchoérence dans un univers déjà bien magique a la rigueur faire la suite de l'histoire des enfant des héro serai plus facile car peut importe ce qui s'y passera sa n'aura pas de conséquence sur la saga vu que sa serais dans le futur la saga a une histoire solide et déjà bien construite c'est même l'occasion de corrigé tous les petit défaut et incohérences que l'on peut éventuellement trouvé tout en retranscrivant tout ce qui manque dans les livres et la saga après comme tout projet sa a ses risques comme démystifier certain élément mais on fait pas d'omelette sans casser des oeufs ^^ et c'est pas a l'auteur de décidé de toute façon^^
Harry Potter sans Emma "la plus belle, incroyable, talentueuse actrice" Watson ? La définition même du cauchemar !
Oh NON ! Tu ne dis quand même pas que tu es tombé dans la stupide chasse aux sorcières (c'est le mot) de Twitter contre JK Rowling ? Faut pas écouter trop les wokes : c'est juste une minorité hurlante à cause de laquelle JK se retrouve dépossédée de son œuvre, tout ça parce qu'on n'a plus le droit de dire le mot "femme". C'est ridicule à ce stade. Même les acteurs qui jouent Voldemort, Bellatrix et Luna Lovegood sont du côté de JK Rowling et trouvent cette polémique complètement ridicule. Tu vas tomber dans le panneau toi aussi ? Tu es chroniqueur RUclips, tu te dois d'être neutre et impartial, au lieu de chialer comme les autres wokes. PEACE.
@@gomette8 Il a jamais parlé de ce que disait Emma Watson par rapport à la polémique. Il dit juste qu'il l'adore. Tkt pas je ne suis pas une Woke. Les gens peuvent faire ce qu'ils veulent mais c'est vrai que certaines personnes de cette minorité veulent imposer leur point de vue et deviennent limite des extrémistes. La série Velma cristallise bien tout ça. Ce serait chouette qu'il en fasse un épisode d’ailleurs.
@@cf8401 Non, je ne répondais pas au sujet d'Emma Watson, mais sur la dernière partie de sa vidéo où il juge JK Rowling "problématique" alors qu'elle ne l'est pas.
@@gomette8 Ah pardon, comme tu avais répondu sous son commentaire, j'ai cru. Moi je suis pour que chacun vive sa vie comme il l'entend, du moment qu'il ne fait de mal à personne et qu'il ne nous oblige pas à adhérer à ses idées.
@@cf8401 AMEN
Moi je pense que y a d'autres bouquins d'autres univers qui mériterait des séries sans qu'on fasse un reboot d'une histoire qu'on connait déjà
Hollywood et l'originalité, une histoire d'amour qui ne fonctionne pas...
Tu penses à quoi ? Perso je lance 2 séries de bouquins qui ont bercé mon adolescence et qui n'ont pas encore été adapté en film Peggy Sue et les fantômes de Serge Brussolo (pour celles et ceux qui connaissent) et la quête d'Ewilan de Pierre Botero (apparemment une adaptation en série animé est en chantier). Je tiens quand même à rappeler que 3 séries de bouquin connue on eu leurs chances au cinéma et qu'ils se sont bien vautré Eragon, Percy Jackson et L'épouvanteur.
@@remicrouzet3364 bah le problème de ces films c'est qu'il était mauvais mais il méritait une bonne adaptation.
Rowling n’est pas le problème c’est les abrutis qui vois de la transphobie dans ses propos. (Et elle défendras toujours l’es femme biologique victime de violence sexuel et physique par dés personne à penis)
Ça saoule, il y a tellement d'histoires à raconter, celle des Black, des maraudeurs, de Voldemort...et eux veulent nous pondre un reboot d'une saga culte et que personne des enfants aux grands parents n'a oublié.
Ce qui saoule le plus c'est que des gens en masse vont regarder la série ne serait-ce que par curiosité. Résultat hbo et wb vont se dire il y a de l'audience, donc du succès et vont poursuivre.
Oui c'est malheureusement certain. Le succès causé par la curiosité va les motiver à continuer à ne pas être originaux... 🙃
Bah en soit j'aime bien l'idée de faire une série afin de mettre certains points importants dans l'Intrigue. Mais je dois avouer que j'aurais plutôt voulut une série sur ce qui c'est passé durant le 1er Guerre des Sorciers avec le Première Ordre du Phoenix. En tous cas j'attend cette série avec beaucoup d'impatience et j'espère qu'elle sera bien réalisé, parce que sinon, bah je n'hésitera à dire que c'est nul.
Oui, une série aurait l'avantage de mettre en scène de nombreux éléments oubliés dans les films, ce qui m'a toujours frustré. Mais je trouve ça quand même trop tôt. Surtout quand l'univers est aussi large. Tout n'est pas parfait, mais au moins Disney a tenté des choses à ce niveau-là avec Star Wars...
Pour la différence avec les films, je pense que ça sera difficile niveau décors/costumes qui devraient être identiques, mais en terme de réalisation tout va changer. Avec les films, y a eu 3 ou 4 réalisateurs différents avec des styles nouveaux à chaque fois, y avait pas de régularité. Là, le cahier des charges devrait être le même sur la durée, peu importe les showrunners en place.
@@ChroniquesEnSerie Dans un sens c'est pas faux, mais je continue d'espérer que cette série ne sera pas nul et qu'elle rentra dans la Saga Harry Potter.
@@ChroniquesEnSerienon mais gros à part les 3 premiers hp, le reste pue vraiment la merde et sont de mauvais films réalisés par un Réalisateur médiocre : David yates ...donc non un reboot se justifie
Potter vs Bescherelle
Entièrement d’accord avec toi. Tu places bien les arguments. On touche au sacré pour la plupart des fans ( dont je fais partie ), ces visages sont iconiques et même à la relecture des livres c’est toujours eux qu’on imagine.
Pour moi c’est un grand non bien sûr.
Tout pareil que toi, moi Harry Potter c'est sacré. C'est classé. Je valide tous les livres et les décors, l'univers et les acteurs des films. J'ai adhéré aux quelques informations complémentaires qu'on pouvait trouver à ses début sur Pottermore. Après c'est parti trop loin pour moi il y avait trop d'infos et donc trop d' incohérences. Et les gens sont devenus trop hystériques autour de ça.
La saga les animaux fantastiques n'est pas très cohérente, il n'y a quasiment aucune intrigue dans le 1er film. On a just Newt qui récupère des animaux dans sa valise. Je suis restée perplexe à la fin du film. Le 2 est quand meme mieux. Globalement j'apprecie sans vraiment adherer même si l'univers magique est plutôt bien repris. Quant à the Cursed Child je n'ai pas du tout aimé l'histoire.
Ce reboot ne me plaît pas pour les raisons évoquées dans ta vidéo, surtout celle du casting. J'aurais préféré une nouvelle histoire comme sur une autre école, sur la naissance de Poudlard et les quatre fondateurs, sur l'ascension de Voldemort et l'Ordre du Phoenix, etc.
Pour ma part concernant le casting j'ai quand même quelques désaccord je trouve par exemple que toute la génération des maraudeurs donc les parents de Harry mais aussi Sirius, Lupin Etc on était caster avec des acteurs beaucoup trop vieux. Il ne faut pas oublier que lorsqu'ils sont décédés James et Lily n'avait pas plus de 22 ans et que Sirius lui au moment de sa sortie de prison devait avoisiner les 30. J'apprécierais un casting plus cohérent pour eux
C'est vrai que les parents sont très vieux dans les films 😅 Après avec tout ce qu'ils ont vécu, on va dire que c'est l'effet du stress haha...
Je suis d'accord sur tout ce que tu as dit, mais pas sur l'Enfant Maudit. Je suis désolée, mais ce n'est même pas canon dans mon esprit, alors voir une suite là-dessus en film ? Ce serait un désastre tant l'histoire ne tient pas debout, et le fan-service serait pire que dans Les Animaux Fantastiques (c'est pour dire). Moi, je vois plutôt bien une série sur la période des Marauders -pourquoi pas sur la première guerre des sorciers en plus-, ou encore une série centré sur la vie de Voldemort (le sixième film a pas mal charcuté les souvenirs), sur les 4 fondateurs de Poudlard, ou même sur les écoles magiques Durmstrang/Beauxbâtons etc... Je suis ouverte à énormément de possibilités mais par pitié, évitons une suite aux aventures d'Harry Potter (ou du moins, évitons d'adapter l'Enfant Maudit au cinéma).
Toute façon, moi je suis team Harry/Hermione, donc l'Enfant Maudit est une souffrance pour moi (saleté de Ron !), mais comme y avait des rumeurs de trilogie sur la pièce, ça me paraît/paraissait être le projet le plus crédible pour faire revenir les anciens acteurs !
@@ChroniquesEnSerie Haha Ron casse tout 😆 c'est vrai, mais bon perso, je vais croiser les doigts pour qu'ils reviennent sur un autre projet que l'Enfant Maudit... De toute façon, vu les décisions de Warner, y'a encore du chemin à faire pour avoir une suite ou un prequel...😭
Une très bonne vidéo qui souligne un problème "universel" autour des adaptations/remake : concernant se démarquer quand on refait un univers de fiction, encore plus avec une version préexistante marquante.
Un exemple qui me tient à cœur est "Le Crime de l'Orient-Express" d'Agatha Christie : quatre adaptations audiovisuelles autour d'une histoire dont le fond et la forme sont plutôt restrictives (là ou "Harry Potter" présente un univers plus riche à la fois du fait d'être en sept tomes et de la manière dont J.K. Rowling a conçu ses récits). Sur quatre adaptations, un film sorti en 1974 devenu pour beaucoup la quintessence de l'adaptation des romans d'Agatha Christie (que je trouve bien réussi et bien mené), ce qui a biaisé (à tort ou à raison) le regard sur les adaptations suivantes ; l'adaptation en téléfilm de 2001 très peu apprécié à cause notamment de son parti pris de placer l'intrigue à l'époque moderne (que je trouve personnellement sympathique et je peux imaginer que les restrictions de budget ont beaucoup joué dans certains des choix) ; la version de 2010 avec David Suchet avec un cadre plus sombre et tendu (que j'adore parce que je trouve qu'elle tient mieux compte du cadre dans laquelle l'histoire se situe et joue sur de nombreuses ambiguïtés que l'histoire de base pouvait suggérer) et le film de Kenneth Bragnah de 2017 (celui que j'aime le moins pour son problème de ton, des choix pas toujours heureux de mise en place et un cadre d'histoire qui ne va pas du tout avec ce que Kenneth Bragnah avait en tête, à la différence de "Mort sur le Nil", même si la "faute" revient d'abord à Ridley Scott d'avoir choisi ce roman).
Concernant cette idée de série, je suis aussi dubitatif. Autant pour des romans dont l'adaptation antérieure s'est cassé la figure (genre "La Croisée des Mondes"), je peux facilement accepter l'idée. Autant pour des univers riches pouvant permettre la réinterprétation, je peux accepter (comme pour "Les Trois Mousquetaires"), du moment que du temps s'est écoulé par rapport à la version antérieure ou que cette dernière s'est cassée la figure (ce qui passe pour "Les Trois Mousquetaires", la version de 2011 étant "spéc" et la dernière adaptation (et non itération) française remontant à de très nombreuses années auparavant). "Harry Potter" n'a pas le bénéfice du temps écoulé (ce que tu as souligné) ni d'un rapport défavorable à la précédente version (là aussi souligné). L'effet de comparaison sera trop forte et le risque de déception bien vive, peu importe les qualités intrinsèques que pourrait avoir cette série.
Néanmoins, tant que tout ceci n'est qu'en négociations, on ne peut faire comme disent les anglais : "Wait and see." Avec ce genre de production (à supposer qu'ils ne la torchent pas comme les studios ont tendance à le faire avec notamment les blockbusters), il faudra attendre au moins deux ans avant que le projet ne débute dans sa création.
Je noterai cependant un "léger" avantage pour la potentielle série : elle aura la vue d'ensemble pour adapter de façon bien fluide le récit, ce que les films n'avaient pas exactement (le premier a été produit et réalisé alors que les quatre premiers tomes étaient publiés, ce qui permettait certes une bonne vue d'ensemble, mais pas l'idée de la conclusion). Heureusement que les producteurs et l'équipe de production ont non seulement collaboré avec J.K. Rowling mais aussi attendu la publication des derniers tomes pour les adapter, sinon on aurait pu avoir un travail à la "Game of Thrones" ou à la Eragon (exemple bien pire, étant donné qu'ils avaient adapté le premier livre alors que le second n'était pas encore publié). Mais du fait des choix faits par les contraintes de format et le fait qu'hormis certains détails clés (notamment sur la place de Severus Rogue), il y a parfois des détails qui font tache à cause de cette dichotomie dans le contexte de création des films. Cette vue d'ensemble ne sera pas suffisante cependant pour assurer à toute potentielle série à briller, notamment à cause du contexte actuel (et des raisons que tu as soulevées).
Bonne continuation.
c'est une excellente Idée beaucoup, beaucoup de fan n'ont pas lu les livres en +Produite par HBO Valeur sur un GRAND OUI ❤
Faites un spin off sur Voldemort les gens vont kiffer
Je pense honnêtement que la seule manière de faire une série Harry Potter c'est de le faire en animation car c'est la seule façon de ne pas impacter le casting originelle
Oui j'ai jamais compris pourquoi ils ne s'étaient encore jamais aventurés dans l'animation. Ca paraît tellement évident... 🤷🏼♂️
@@ChroniquesEnSerie j'ai honnêtement déjà envisagé de le faire moi même 😅
Oui, une série a la Arcane serait une bonne idée, surtout avec un univers comme celui de HP. Bref, contactons Fortiche Studio mdr x)
Plus sérieusement, je suis la seule a trouver que le style d’Arcane collerais super bien pour une série Harry Potter ? Rien que l’animation sur les sorts ce serait de l’art
C'est tellement dommage parce qu'il y a plein de chose qui pourrait être faite à la place d'un reboot (et oui ce n'est même pas le bon moment)
- une série sur les Maraudeurs (leur évolution à Poudlard et la création de la fameuse carte)
- sur le premier ordre du Phœnix
- sur les 4 fondateurs de Poudlard : comment sont-ils devenus des légendes et comment en sont-ils venus à construire Poudlard
- j'adore l'idée d'un spin off sur des agents du ministère de la magie (j'avais pensé à une série sur un groupe d'Aurors, on pourrait même avoir le droit à une apparition spéciale de Daniel Radcliffe, Emma Watson et Ruppert Grint qui sait)
Bref Il y a énormément de potentiel, c'est du gâchis de faire un reboot
Oui. En soi une série Harry Potter ça a du sens, mais pas aujourd'hui alors qu'il y a des dizaines de concepts originaux à explorer avant. C'est pas le moment d'être fainéant, au contraire, on veut de l'originalité ^^
L’univers de HP est assez limité .... c’est le gigantisme du seigneur des anneaux et SW
Moi je voudrais voir une série mais pas sur Harry Potter mais sur son fils ou dans une autre école :-) en moins on sera pas déçu.
perso j aimerais bien une série TV sur l école de Beau baton
Il y a quand même onze écoles différentes dans le wizarding world! J'adorerais en connaître d'autres!
@@delireent.3960 c'est l'avantage d'une adaptation en série, il pourrait y avoir des ajouts par rapport au livre (une correspondance avec d'autres étudiants serait possible, ce n'est pas dans les livres mais cela ne veux pas dire que cela n'existe pas)
Tout les points sont valides. Mais je pense qu'il faut pas se leurrer, si la série se fait ça va cartonner et HBO le sait bien. Il y aura toujours un grand public pour un tel projet, quelque soit la qualité finale. C'est toujours l'argent qui compte dans la décision finale, hélas.
Ah bah c'est sûr, ça va cartonner. Et c'est le plus triste car ça va convaincre HBO/WB que c'était une bonne idée alors qu'il y a tant d'autres choses à explorer.
C'est clair! Il y a beaucoup d'argent dépensé pour les reboot, remake et retour d'anciennes séries. Heureusement il y a toujours beaucoup de nouveautés mais j'aimerais voir l'intégral du budget des chaines et network passé uniquement dans des nouveautés.
Si il y a vraiment une série qui refait tous les films qui existent je regarderai pas. Pour moi les films sont une série de toute la saga qui est deja très bien.
Ce qui devrait être fait c'est plutôt un film (ou série ?) sur les fondateurs, , leur enfance, leur rencontre, la construction de Poudlard ses différentes maisons, l'ouverture de l'école, les années suivantes tout le reste de leurs vies, sans oublier la création du choixpeau magique.
Et aussi l'idée de faire un film sur ce qui se passe 20 ans plus tard (la pièce de théâtre).
Enfin, des animés sur les elfes (qui ont des voix d'Ewoks) toujours en mouvement dans Poudlard, Coquecigrue qui n'arrête jamais de voler dans le dortoir des Gryffondor en laissant des plumes partout, Pattenrond poursuivant Croutard, Errol....
Moi, j'ai toujours souhaité une série en dessin animé avec des petites aventures qu'ils vivraient à Poudlard. Les dessins seraient ceux des acteurs évidement.
Mais oui, j'ai jamais compris pourquoi ils n'avaient jamais tenté ça. C'est une faute professionnelle tellement ça a du potentiel. Quelque chose façon The Clone Wars avec des histoires qui se passeraient entre 2 films, ça serait parfait.
@@ChroniquesEnSerie Mais tellement !! PS : Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo. Je me suis abonnée direct et j'ai déjà regardé plusieurs vidéos, un vrai régal ! Tu fais du super boulot !!! Ta chaîne est une vraie pépite, comme la chaîne de "Notseriou's" et "En mode VHS", si tu ne connais pas ces chaînes, je te les recommande vivement !!
😀
Merci beaucoup, c'est vraiment gentil !
Oui, des petits dessins animés sur les elfes de maison en train de cuisiner, Ils auraient des voix comme celle des ewoks et seraient toujours en mouvement....comme coquecigrue le petit hibou turbulant et mignon de Ron (qu'on ne voit pas dans les films) et il y aurait un truc à faire en animé avec Errol aussi (lui c'est vrai on le voit dans un des films, mais peu de temps)
Ça permettrait a des enfants qui a on envie de faire découvrir l'univers, alors qu'ils sont trop petits. (genre en maternelle)
Quitte a faire une série autant créer une nouvelle histoire dans le Wizarding World. Peut être dans un autre pays ? Illvermorny ou encore Mahoutokoro seraient des sujets intéressant.
Mais si c’est pour refaire une adaptation des bouquins ouais pas mal inutile
Les 8 Potter sont très bien... on peut pas leur reprocher grand chose et ça va être dur de faire mieux niveau musique que(John Williams) ,et comme voir les acteurs grandir en vrai au fur et à mesure des années, et un film par ans comme il y a eu c'est beaucoup mieux qu'une série niveau hype au final c'est mieux de faire une suite avec les acteurs de maintenant et leurs enfants où faire un retour dans le passé c'est pas mon avis c'est qui est le mieux et j'en suis sûr que il y a plein de gens qui seront d'accord avec moi même la majorité
Non juste les 4 derniers qui sont nuls à crier dû à la mise en scène pitoyable de David yates
pourtant moi je l'ai aime beaucoup !! et toi ? moi c vrais que le 6 jai pas trop trop aimer mais sinon le 7 partie 2 comme les souvenir de rogue son amazing nan ? @@jackSo42
@@yagamax7755 David yates est juste beaucoup trop mauvais . Toutes les scènes de combats de sorcier puent le zobe ...on dirait que les sorciers ne connaissent que stupefix et experlliarmus...
Concernant rogue , c'est assez cucul la praline ... et je parle même pas des animaux fantastiques qui sont de véritables purges ...
Donc non , un renouvellement de cette franchise ne ferait pas de mal
@@jackSo42 après si sa a eux aucun oscar sa te porte pas tort,les music par contre sa va être très dur de faire mieux
Je partage ton point de vue sur la plupart des points mais j'ai tellement rêvé d'une série qui aborderait tous les passages occultés par les films que je suis quand même ravie. Quant au casting tu as raison sur sa qualité mais je pense qu'on peut malgré tout être surpris et se prendre au jeu. Bon j'ai hâte de voir ça ;)
J'ai oublié d'ajouter un point important : personnellement, je suis pas prêt pour le coup de vieux à venir haha. Avec une série sur 10 ans, j'aurais passé un cap en âge qui donne le vertige au moment de la dernière saison. J'ai pas envie 🥲
Dans l'absolu, une série Harry Potter n'est pas une mauvaise idée.
Sauf que... C'est du gâchis d'argent, de temps et de moyens de faire un reboot au lieu de faire de la nouveauté. 😒
Tout à fait. C'est sûr qu'une série serait bien au regard de tous les détails oubliés dans les films, mais l'univers a suffisamment de potentiels pour donner vie à d'autres concepts avant. Un remake n'est pas une priorité, y a d'autres choses excitantes à explorer...
On dit transidentité pas transsexualités, et on dit transgenre pas transsexuel.
Sinon pour un remake je trouve tes arguments bons même si je ne peux pas m'empêcher de dire attendons de voir parce que j'ai agréablement été surpris par le film Rogue One qui paraissait être un projet bancal à la base.
pour rejoindre la raison 1 : cette année ce sont les 25 ans de la saga, des cinémas commencent aàproposer des marathons (Metz, fin avril, diffusion des 8 films)
Ouais, je comprendrai vraiment jamais cette décision...
Quitte à faire une série sur l’univers, je préférerait amplement quelle porte sur la Maraudeurs era qui a mon sens mérite un adaptation creusée sur nos écrans
Tout le monde me parle de cette série sur les Maraudeurs dans les commentaires. Visiblement, y a que chez Warner Bros qu'ils sont pas au courant d'un intérêt du public pour ça T_T
adaptez nous les maraudeurs sinon rien.
Harry Potter dans les années 70, le monde n'est pas prêt je pense haha ^^
MERCI : je suis d'accord avec tous ces arguments !
Ah bah je me sens moins seul, top 😁
Je pense que tout le monde voulait une série sur les maraudeurs 😂
ATTENTION PAVÉE.
Sans être méchant je doute que Maggie Smith (Mcgonagall) est encore la force de supporté un tel rythme de tournage sans parler de ceux qui nous ont quitté RIP Alan Rickman (Severus Roggue). Les potentiels nouveaux acteurs auront le poids d'incarner des personnages cultes que beaucoup de monde adorent et même s'ils reprennent ceux de la saga original cela risque d'être quand même compliquer.
C'est le problème des adaptions de livres en films on est parfois obliger de supprimer du contenu pour certain tome de la saga je peux comprendre beaucoup choses ont été zappé mais pour les 2, 3 premiers je vois pas ce qu'il pourrait rajouter.
La hype est encore présente surtout avec la sortie du jeu hogwarts legacy.
Non faire un remake des films en série maintenant c'est une mauvaise idée, il faudrait faire une série sur des évènements qu'on nous a parler dans les livres et ou les films beaucoup de monde aimeraient bien une série centré sur l'ordre du phénix durant la première guerre des sorciers, il y a plein de mini film fait par des fans qui sont de bonne qualité.
On nous parler d'autres écoles de magie dans le monde même si Poudlard restera pour beaucoup l'école préférer de beaucoup de fans, mais je pense que découvrir l'école de Beaubâtons, de Dumstrang, de Uagadou et les autres pourrait être intéressant J.K.Rowling a créé un véritable univers incroyablement riche il faut en profiter. Après trop détailler un univers limite l'imagination il n'y a qu'à voir ce que cela à donner avec l'univers étendu de Star Wars.
J'adorerais une série sur toutes les autres écoles de magie, genre Beauxbatons, Ilvermorny ou Mahotoukoro l'école de magie japonaise ! Y a tellement de choses à faire avec cet univers, de choses à explorer, pourquoi tout rebooter ? C'est clairement un signe de non-prise de risque de la part de Warner qui ne veut pas se casser le c*l et qui a trop peur de perdre de l'argent.
ex : Pour moi, Severus Rogue est et sera toujours Alan Rickman.
j'ai peur qu'ils wokisent la saga
Pareil
et il y a tellement d'autre livres pour enfants méritant une adaptation
J'ai commencé les Magikids écrits par Neil Patrick Harris (Barney de How I Met Your Mother) et c'est très sympa. Ca pourrait être cool 👌
Les gens vont preferer une adaptation d'une pièce de theatre nulle qui ruine le lore et les personnages plutot qu'une serie qui va nous montrer tous les details importants que les films ont zappé? Lol.
D’ailleurs , la Warner a annoncé des nouveaux films spin off seigneur des anneaux qui seront reliés aux 6 films de Peter Jackson déjà existants .
Ils développeront l’univers étendu du troisième âge du seigneur des anneaux
Comme la série préquel d’Amazon ( malgré beaucoup de problèmes )
Ça développe l’univers étendu de Tolkien
Personne ne reboot les 6 films de Peter Jackson
Et là ... pour HP 😱. Reboot général 🙄
C’est ouf 😥
Ça va faire vraiment bizarre 🥶
Ouais c'est frustrant de voir qu'ils suivent pas la même stratégie partout... 🙃
@@ChroniquesEnSerie pourquoi il ne font pas comme le seigneur des anneaux et SW ...
on veut pas un reboot de harry potter... ON VEUT LES MARAUDEURS!!!!!
Je suis pour mais dans 20-30 ans .
Quand les films auront vraiment mal vieilli...
En tous cas super vidéo continue comme ça, j'adore.
Alors je fait totalement confiance à HBO, les acteurs ok je m'y suis attaché mais ça me dérange pas de voir une nouvelle interprétation. Je ne vois aucun problème à cette idée au contraire ça me hype.
Perso, comme je le dis dans la vidéo, je trouve ça beaucoup trop tôt alors qu'il y a plein d'autres choses à développer dans cet univers. C'est comme si en 99, plutôt que de faire sa trilogie prequelle, George Lucas avait déjà remaké Star Wars... Faut laisser le temps passer, surtout quand l'œuvre d'origine cartonne toujours autant.
Évidemment, ça aura du succès- même moi je regarderai (grand fan + HBO), mais ça m'empêchera pas d'être déçu par le manque d'originalité. Disney ne réussit pas tout, mais au moins elle a le mérite d'oser explorer différemment l'univers Star Wars. Y en a pour tout le monde...
Tes idées de séries décalées dans l'univers sont folles ! Franchement, j'adhére de ouf ! Mais pour lancer le tout, je l'avoue, je voudrais quand même une série The Marauders, qui reviendrait sur la première guerre des sorciers, et tous les évènements que nous avons manqués pour, peut-être, pourquoi pas, comprendre un peu mieux l'époque d'Harry Potter, pour par la suite se propulser vers d'autres aventures
Cette vidéo est excellente ! Elle résume parfaitement les arguments qui font dire que cette série ne verra pas le jour (du moins on l'espère) !
Merci pour cette analyse !
Merci, c'est gentil ! On croise les doigts... 🤞
Pour la partie politique concerna JKR : la Warner a été rachetée par Discovery dont le boss est un boomer Trumpiste donc pour l'instant je ne suis pas étonné que la direction de WB / HBO implique JKR. Et on ne sait pas quels étaient les arrangements légaux/financiers entre WB et JKR avant même ce contrat. Peut être n'ont ils pas trop le choix.
Moi je trouve qu'à part les deux premiers films, l'adaptation ciné d'Harry Potter est ratée, et je suis très heureux que Rowling s'implique dans une adaptation plus fidèle en série, avec des acteurs qui jouent mieux et plus de temps pour développer l'histoire, histoire qu'on ait pas l'impression de voir une bande d'annonce de deux heures. Finalement, la seule chose que je regretterai, ce sera sans aucun doute la musique.
Je trouve que c plutôt une bonne idée.
perso moi c'est l'inverse, je m'en fou un peu des acteurs, je veux retrouver les personnages de la serie, que ce soit un reboot ou une suite ca m'importe peu.
La question que je me pose c'est plus comment ils arriverons a se detacher des films.
Pour la différence avec les films, je pense que ça sera difficile niveau décors/costumes qui devraient être identiques, mais en terme de réalisation tout va changer. Avec les films, y a eu 3 ou 4 réalisateurs différents avec des styles nouveaux à chaque fois, y avait pas de régularité. Là, le cahier des charges devrait être le même sur la durée, peu importe les showrunners en place.
@@ChroniquesEnSerie oui apres j'espere tout de même qu'ils vont surtout plus partir dans l'esprit d'explorer le lore plutôt que d'en faire une serie un peu trop etudiante, c'est le risque. Mais bon ca reste HBO je suis confiant.
C'est surtout que ça serait difficile pour Daniel Radcliffe de ressembler à un enfant de 11 ans maintenant ... Peut-être que s'il se rase la barbe sait-on jamais ...
On en parle de la potentiel remplaçante de Bellatrix Lestrange
Bellatrix n'apparaît que dans le tome 4. Pas sûr que la série aille jusque là.
Quelle probleme j.k.rowling ? C ds vos tetes ca moi j'vs dit, elle a l'droit d'avoir ses opinions tant qu'elle appel au meurtre de personne on aimera tjr HP
perso je suis plutôt pour, j'ai arrêté de mater les films car JE ne regardais que les manque bu bouquin (c'est clairement ma faute, on ne peut pas tout mettre c'est logique mais cela gâcher MON visionnage, et cela m'agace car ce sont de bon film). Une bonne série avec donc plus de temps pourrais remédier a ce problème. Mais je suis comprend tout tes arguments, je n'ai juste pas eu le même regard sur les films. (En plus j'adore le taf HBO sur l'adaptation des livres GOT, en étant moins sur de la partie non adaptative, donc une série dans l'univers bof, a la limite une série d'anthologie sur des enquêtes d'auror + la vie du trio mais cela m'emballe moins)
sinon j'ai omis de dire comme d'habitude la vidéo est très bien faite avec de vrais arguments et juste ce qu'il faut de vantardise (mais j'aurai fait rire Mme WATSON je n'arrêterai pas de me vanter aussi!)
Ca sera inscrit sur ma tombe "A rigolé avec Emma Watson" :D
Tous les arguments que tu apportes ont pour moi des contre arguments tout aussi valable. J'en déduis un peu que pour le moment tant que cela reste une potentialité, chacun réagit aussi avec son vécu de la saga, son attachement aux acteurs/ personnage, et le potentiel apport/ ou pas d'un reboot. A suivre donc ;)
Mais c’est tellement une mauvaise idée ! Les reboots marchent pas on le sait et personne veut voir ça (charmed, sos fantôme, matrix, resident evil et j’en passe) Le jeu a fait beaucoup de chiffre c’est vrai mais il reste pas terrible et on s’ennuie vite. Surtout on sait très bien que c’est qu’une question d’argent, les gens regarderont éventuellement par curiosité et pour troller mais très vite ça va s’essouffler surtout si ça dure sur des années. Des nouveaux personnages aussi ça marche généralement pas. Les amoureux de Harry Potter c’est ceux qui ont grandi avec… et ils ont 30 ans ! Il devrait s’adapter à eux. Je suis d’accord avec toi, la seule façon qu’on s’intéresse ça serai un « que sont ils devenus ». (Et pas un truc sur leurs enfants s’ils vous plait !)
Pour les nouveaux personnages c'est clairement pas une garantie de succès, mais ça peut néanmoins permettre de bonnes surprises créative avec une moins grosse pression. C'est pas toujours réussi, mais Disney avec ses série Star Wars a au moins le mérite d'essayer ça !
Ça à été une bonne idée pour les
Orphelins beaudelaire et peut être aussi pour Percy Jackson donc pour Harry Potter aussi
La série Les Orphelins Baudelaire est une pépite
La seule à se féliciter d'une telle infamie serait l'auteur.Elle ne ne fera pas. Quel intérêt ? Les livres les films les audios ont déjà touché tellement de monde et elle a déjà gagné tellement d'argent.
Tune Tune tune et tune tout simplement mon collègue tout simplement
les films sont apprécier quand c'est la VF pas la VQ ou que l'on ne voit que quelques films xD
sinon tes arguments sont très bon je suis complétement d'accord la série part déjà très mal
Les polemiques ne vont pas servir la serie... non non, ça va juste lui faire autant de pub que Hoggwart Legacy.
À mon avis la série n'aura pas la même audience. Mais permettra certainement de voir autre chose qui sont dans les livres mais pas dans les films.
J’aimerais bien voir un nouvel Harry moi :)
Bonne idée ou pas chacun son avis, mais à tous ceux qui se posent la question, la seule réponse est : MONEY.
pourquoi faire à nouveau une adaptation ciné des 3 mousquetaires, qui a déjà été adaptée des dizaines de fois dans plusieurs pays du monde... Ben pour l'argent aussi en fait (même si plusieurs adaptations de la même histoire valent le coup).
Après on aime ou pas les adaptations de livres , je préfèrerais qu'on adapte des livres du 20e/21e siècle pas encore faits au ciné ou en série. Mais , pour employer le langage moderne : faire des remake / reboots, ça a toujours été le cas, avant on appelait ça "une nouvelle adaptation". Donc bon. Plutôt un non sujet qui ne fait que faire ressortir le manque d'originalité de certaines productions ciné/télé. On a bien plusieurs spiderman, superman, batman etc. 5 ans entre Spider Man 3 et Amazing SpiderMan. 3 ans entre Amazing Spiderman 2 et Homecoming... Alors certes ce sont des histoires "différentes" mais pour le même personnage. Donc là, le temps de la production ça mènerait à une série pour 2024/25, donc 13/14 d'écart entre le dernier et cette nouvelle adaptation, et je ne parle pas des livres. Ca touchera forcément un nouveau jeune public, même si les futurs jeunes parents montreront les films actuels à leurs enfants comme les parents ont pu montrer les Star Wars ou Seigneur des Anneaux à leurs enfants aujourd'hui adultes...
Percy Jackson : 2e film 2013, prochaine série 2023/24. Ca a suscité moins de débats car les films n'ont pas eu ce succès de HP mais pourquoi se poser la question pour HP et pas sur toute nouvelle adaptation ? La seule vraie raison : l'argent que ça peut rapporter à ceux qui produisent les films et séries. Toute autre raison, même artistique est secondaire voire hypocrite :)
Après s'agissant du "casting" parfait des films ?? On parle de Patison ou de Keaton ou de Bale en Batman ? De Heath Ledger en Joker ? etc... Ne JAMAIS présager de la valeur d'un casting.
2025 selon certain sur youtube
S'ils ne wokisent pas trop le casting et qu'ils respectent les livres, il n'y a pas de raisons que ça se passe mal.
Après si on nous sort une Hermione noir et un Harry mexicain ça va être compliqué
Harry Potter c'est littéralement une histoire contre le racisme et Hermione est littéralement un personnage discriminé, du coup ça aurait du sens qu'elle soit jouée par un actrice noire.
Oh la la c’est vrai que de mettre des acteurs autres que blanc ça va forcément détruire une histoire basée sur des personnes discriminées qui découvrent un monde dans le quel ils sont enfin acceptés et peuvent s’épanouir c’est vrai
Puis être noir ou mexicain ça te fait forcément mal jouer, je veux dire, qui ne le sait pas?
Et rome
Tes arguments sont totalement rincés ... les 3 premiers hp sont bien , le 4 est correct, le reste c'est de la merde
.... pourquoi? Car David yates est un piettre réalisateur tout simplement...
C'est une raison suffisante pour reboot , surtout si on a le droit à une très bonne DA ...hbo sait faire 😊
Absolument pas d'accord avec toi. Tu parles au nom des fans , mais sache que tout les fans ne sont absolument pas contre une série Harry Potter.
Une saison par livre , les films sont tellement décevant en matière d'histoire.. il manque plus de la moitié des faits intéressants des livres .. une série pourrait rendre une représentation plus vrai des livres. Et même si les acteurs sont de très bons acteurs , je suis d'accord là dessus, je les adores. Mais personne n'est irremplaçable.
Mais tu as perdu la tête
Une suite de Harry Potter , jamais de la vie!!
Et si ils font une série autant prendre d’autres acteurs et surtout pas refaire avec les mêmes (anciens)
Sauf pour le cas des jumeaux Wesley eux ça va être difficile de faire mieux! Leur jeux d’acteur était magique
Bah en soi je ne veux pas vraiment de suite. Je préfère une série sur une autre histoire, pour explorer cet univers qui possède bien plus de potentiel que juste l'histoire d'Harry ^^
De la généralisation, des propos du style « je vais vous expliquer pourquoi « x » alors que ça ne reste que ton avis, pas tant d’arguments finalement, tes opinions présentés comme l’avis de toutes la communauté.. bref, un conseil, moins de biais et plus de modestie dans tes prochaines analyses, beaucoup de fans des livres n’ont pas du tout aimé les films et un reboot pourrait les intéresser si il présente plus de respect des oeuvres originales. Présenter tes opinions et non pas comme une vérité absolute est important je trouve
À bon entendeur
Au pire un serie anime aurait été mieux et il faut surtout pas la wokiser
franchement a part le fait que il sera difficile pour trouvé de nouveau acteurs potable pour les personnages et que une série qui risque de prendre un peu trop son temps dans des micro histoires je vois pas le problème et au contraire une série serais génial pour faire mieux découvrir l'univers de Harry Potter pourquoi pas en voir plus sur les autres maison hogwars légacy permet de vivre dans l'univers de harry potter en écrivant sa propre histoire tout en explorant logique que les fans se rue dessus étant donné le rêve que sa nous vent
bien sûr tu peut faire des série sur l'univers autres que sur la saga original je pense que sa serais même mieux de pouvoir regarder la suite et les aventure des enfant des héros au pire
cependant non seulement tu sous-estime le potentielle de cette série mais en plus tu pense que c'est trop tôt des année après le dernier film.. mais sa suffit ! j'ai pas l'intention de attendre encore 10ans moi! toi si sa t'amuse parce que tu es fidèle a tes actrices préféré ben regarde pas la série avant 10 ans "la bonne période " tout seul et laisse les autres rêver !
désolé mais moi je crois que justement le timing est parfait pour faire des série avant que la licence perde de sa popularité est plus logique que faire une série au moment ou tout le monde sera lasser de l'univers harry potter
faire des série sur l'univers d'une saga sans autre lien avec la saga original est faisable mais cette idée a provoqué la chute de certain licences comme alien quand l'auteur commence sa série de Prométeus alors que tous le monde monde voulais en savoir plus sur sa créature ce fut une déception pour tout le monde alors ok l'univers de harry potter est différent et nous fascine pour son monde ce qui permet de faire des jeu comme hogwards mais faire une série qui ne suit pas la saga demande beaucoup de travaille et de temps a préparé une histoire se passant dans l'univers de harry potter et qui n'est que vaguement évoqué quand ils le sont dans les livres et ajouté des tas d'information même si l'auteur a une idée elle n'a pas tout écrit et au pire n'a mis que des petite histoire par ci et par là pour rendre son monde "cohérent" et donner des explication ce sera donc très difficile de ne pas créé des inchoérence dans un univers déjà bien magique
a la rigueur faire la suite de l'histoire des enfant des héro serai plus facile car peut importe ce qui s'y passera sa n'aura pas de conséquence sur la saga vu que sa serais dans le futur
la saga a une histoire solide et déjà bien construite c'est même l'occasion de corrigé tous les petit défaut et incohérences que l'on peut éventuellement trouvé tout en retranscrivant tout ce qui manque dans les livres et la saga après comme tout projet sa a ses risques comme démystifier certain élément mais on fait pas d'omelette sans casser des oeufs ^^
et c'est pas a l'auteur de décidé de toute façon^^