【ロジカルシンキング】勉強ではなくクイズで論理的思考力を鍛える

[@エル太郎-u2r]

普段から考える癖をつける事って大事ですね！答えを聞けば納得だけど、柔軟性が足りないなと思い知らされました！

[@神谷キミト]

おもしろ！めちゃめちゃおもしろ。②むずっ。たいぐうなんちゃら、勉強しなおしまーす。ありがとうございまーす

[@manabusiness]

こちらこそありがとうございます！
対偶なんちゃら、私ももっと勉強しなおします！！

[@なかなかなかなか-t1d]

思考停止になりました。
深く読み込み、仮説を立てる癖、
しっかりつけながら、論理的思考力養いたいと思います。
毎回、楽しく視聴させていただいております。
ありがとうございます😊

[@ちぃ坊-2525]

NGシーンおもしろいです😂笑

[@a76tma88]

いつも勉強させていただいております！
動画のリクエストがありコメントしました。
今年4月から管理職に就任したのですがこれまでマネジメント経験が無く、年上（経験年数も私より多い方々）も多い状況の中、現在の課題と解決策が上手く導き出せません。
組織全体の課題を客観的に見つけ、更に解決策をどのように立案、実行すれば最も効率的でしょうか。
言い訳なのですが入社2年目の今、会社全体の問題点も最近少しずつ見えてきたものの、根本的に解決するための根っこを見つけることが出来ません。
課題と感じているのは、2点あります。
①会社が数年前から販路を拡大した部門の売上が著しく低い。
②個人の能力差が激しすぎる
以上の2点です。
お忙しい中恐縮ですが、動画にしていただけると幸いです！！！
よろしくお願いします。

[@やまだ-x7g]

抽象的すぎる

[@masakisaito6198]

内容とは関係ないですが、NGシーン繋がりで、最後の問題の解答の際に、30s経つ前にフライングしてましたね。あれはNGでないんですね😊

[@Unknown-b5j6i]

最初の問題,連立方程式で解けない？
でも時間が三秒しかないや。。無理か。

[@サンタマリア-m9w]

スパイの問題ですが、私は勝手にホメロスはマルティナを見ておりマルティナはグレイグを見ているためマルティナの視線を見てグレイグがホメロスに見られていると勘違いしてしまいました。問題にも書かれているスパイは非スパイを見ているという内容に自己的な解釈をしてしまいましたが結果答えは合ってました笑笑。

[@Akira_kokonoe81]

ネーミングに持って行かれて考えられなくなった。

[@user-zeroyon]

カードの問題、条件が足りません。両面数字の可能性が否定されていませんのでAは裏返す必要があります

[@manabusiness]

コメントありがとうございます！
おそらく洞察が深い方に表面：数字、裏面：色という前提がないと突っ込まれるだろうなぁと思っていたので、ぜろよんさんさすがです！！

[@user-zaimaru]

3秒以内で答えたけど、間違える事は無かった。これ引っかかるの小学生位までじゃないかな?

[@shin_1205]

決めつけは論理思考の邪魔になるよ

[@user-zaimaru]

全くですね。

[@user-zaimaru]

後半の30秒問題も3秒あれば余裕の問題何だよなあ。
殆どの人が引っ掛けるというキメツケは本当に良くない。

[@gram-t3d]

いたたたたたた

[@さくら-p7c9j]

@@user-zaimaru解けちゃう俺かっけ〜

[@ko1iguchi]

1番の問題はバット1000円ボール100円でも正解だと思います。このように考える人多いのでは？

[@user-zeroyon]

バットはボールより1000円高いので、バット1000円でボール100円ですと、バットはボールより900円高いになってしまいますので間違いと思います。

[@gima8561]

１番の問題は謎だな
わいもバット1000、ボール100だと思った
理解できない俺ってやばいのかな？

[@トーポ-6112]

⁠@@gima8561
バットとボールの合計が1100円でバットはボールより1000円高いという事で
バット1000円ボール100円だと900円差になるけど、バット1050円ボール50円だと1000円差になるという事は理解出来る？