La semana pasada bajé a Madrid a ver la expo de Mapfre asi que casi nos cruzamos, jejeje. Sigma hace grandes objetivos sin lugar a dudas, cuando usaba olympus, tenia el Sigma 19mm 2.8 DN el cual mw dio muchas alegrías. Buen vídeo, 👍🏻. Saludos.
6 лет назад
Pues un día me cruce con uno de vosotros de Barcelona en plena Plaza de Cibeles... así que raro no seria! xD
Hola . Muy buen trabajo que realizas . Quiero preguntarte si existe mucha diferencia en calidad de imagen entre este Sigma 24 70 y el tamron 24 70 g2 ? Con cuál te quedas? Saludos desde Chile
@ Muchas gracias. En varias tiendas he preguntado y me lo recomiendan también por ese motivo, amén de que su estabilizador debe ser la hostia y a mi que me gusta salir de noche con ella.. ¿Puede ser que Tamron siga arrastrando la mala fama de la capacidad de enfoque de sus gamas bajas? Tengo un 17-50 2.8 incrustado en una vieja Nikon D70 y digamos que, ejem, su enfoque es un poco rudo. ¿Como va de autoenfoque este?
4 года назад
Borja Hortelano tienes un video sobre el en el canal... el nuevo me refiero el G2. Hoy en día llevan motores rapidos y silenciosos, muy similar a lo que podria tener Canon o Nikon.
Si, había visto el video. De hecho lo tienen enlazado en Fotografiarte tienda que sueles recomendar y a donde he llamado. He hablado con Mario Arias y él me ha recomendado el Sigma! Que lío llevo!!
Hola David , me ha gustado mucho el video . Yo me he comprado el 70-200mm f/2.8 , y me muero de ganas de que me llegue pronto el lunes, pero me ha quedado una duda que espero me puedas ayudar , en que no se que significa la S en los objetivos sigma, gracias y saludos.
4 года назад+1
Simon GB hola! S Sport (normalmente zooms largos no se si estos llevan sellado, no recuerdo ahora mismo) A Art (sobre todo los fijos luminosos) C Contenporany (los pequeños para sistemas aps-c o m43)
Hola! Excelente vídeo. Recientemente he adquirido una canon 5d mark iv y nunca he usado objetivos que no sean propios de la marca pero estos sigmas art me han llamado la atención. ¿Me recomendarías el 24-70 de sigma art frente al 24-70 2.8 II de canon para usarlo en determinados tipos de fotografía de producto y exterior? Agradecería enormemente tu opinión. Un saludo y gracias.
Veronica Fernandez creo que seria mejor el tamron :) 24-70 con estabilizador de imagen es una gran ayuda para hacer fotos de noche aunque yo tengo el 24-70 de canon es bueno pero el tamron tambien lo es y a un precio mas accesible
Una consulta David vi un objetivo Youngnuo 35 mm f/2 en un video, yo tengo una D3200 me lo recomiendas como opción, solo tengo el lente 18-55 que vino con la camara, que me recomiendas es bueno?
Una consulta, como se comportan estos objetivos en cámaras con sensor APSC? Tengo una Canon 7d Mark 2 y estoy pensando en comprar un sigma art 35 mm 1.4
Saludos David! Excelente tus videos!!! Para fotografía de calle, cuál me recomiendas más:Sigma17-50 o Sigma 18-35? Agradezco la sugerencia.
6 лет назад+3
¿y que tal el 24-70? Se quedara en un 35-100 es 2.8 y con estabilizador. Si el día de mañana das el salto a FF te seguira valiendo. Ahora bien, es cierto que es algo más caro. Pero el 18-35 por ser Art y mas actual lo veo mejor opción, aunque más limitado en focal.
David López Muchas gracias David! Esperare un poco más y seguiré ahorrando para poder adquirir el objetivo que me sugieres. Nuevamente muchas gracias por tomarte el tiempo para respondernos y gracias por compartir con nosotros tus conocimientos y opiniones.
Hola David! Consulta, cual recomiendas para paisaje urbano 16-35 o 24-70? Gracias de antemano y saludos desde Chile!
6 лет назад+1
Ahí ya depende del rollo que le guste a cada uno. El 16-35 es más puro desde mi punto de vista para paisajes, pero con el 24-70 tiene más versatilidad no solo para paisajes.
Buen video, el 24-70 2.8 es cremita con mi 5ds, yo creo que todos los art dan la misma calidad, ya tengo 3 el 24, 50, 24-70 y el contemporary 150-600mm que para mis pruebas da la misma calidad que el sport y mitad de precio
hace poco vi la review del 35mm Samyang 2.8 para Sony en tu canal, excelente video como siempre, sacando de lado lo luminoso que es una gran diferencia entre estos lentes, Cuál otra diferencia, crees tu, que valga la pena invertir en esta unidad de sigma.
6 лет назад
Calidad optica, velocidad de enfoque, luminosidad, construcción. Yo a mi 35mm le he dado algún buen golpe y ha resistido bien.
A ver si te mojas David y me puedes ayudar, soy fotógrafo aficionado y acabo de adquirir mi primera full-frame 5d mark iii quiero completarla con un zoom 24-70 f2.8 y estoy en la disyuntiva de cual coger si el sigma o el nuevo tamron cual de los dos me recomendarias para comuniones reportajes sociales e incluso bodas del tamron dicen que es más nítido per veo en el sigma que tiene más tono de color para el retrato y los colores en general, muy buenos tus videos un saludo
6 лет назад+2
Pues a mi me pareció más nítido el Tamron también la verdad. Aunque los dos me parecieron un poco flojos en 2.8. pero en f4 el Tamron ya daba muy buena calidad y al Sigma le seguía faltando tal vez un pelo. Ademas el Tamron va sellado el Sigma creo que no. ¿Me he mojado? Jejeje
El otro día viendo un vídeo de Julian Marinov, hablaba del 12-24, no te sorprende que un objetivo tan angular pensado también para paisajes y nocturnas sea f4? a que crees que es debido? Personalmente viendo las aperturas de sus hermanos me esperaba al menos un f2.8.
6 лет назад+2
Pues para ser un ART si que es “rato” pero claro... el hecho de que no tenga distorsión no es gratis. La óptica hace juegos para captar todo ese ángulo sin distorsionarlo, de ahí puede venir la limitación en la luminosidad.
Si David hizo el análisis de ese mismo objetivo hace un tiempo y me gustó tanto que me dieron ganas de comprarlo.Si no recuerdo mal era el más barato de ese tipo.
Pues no lo he probado, ya que es para APS-C y no he tenido oportunidad (no se si esta solo para montura Sony E APS-C). Aun así he oido que es muy muy bueno.
David López gracias por responder primero que todo! Y la verdad esta para Canon y Nikon también!! Cuando tengas alguna opinión o el poder obtener algún detalle del lente podrías hablar de él, ya que casi nadie habla mucho de el lente sigma 30mm art f1.4
hola, tengo una duda, porque comprar el sigma y no comprar el tamron, , tu me puedes sacar las dudas, gracias
6 лет назад
¿Te refieres al 24-70? Pues la verdad es que los dos están muy muy cerca en cuanto a prestaciones, cuerpo, precio... Yo probé ambos con poca diferencia de tiempo y sinceramente, cualquiera de los dos podría hacer bien el trabajo. Tal vez a f2.8 note el Tamron levemente más nítido (después de ampliar 20 imágenes y mirar con lupa todas hay una diferencia leve), aunque la construcción del Sigma aparentemente parece algo más robusta. En cuanto vas a f4 se comportar igual sinceramente.
hola , si me referia a eso, y gracias , me as sacado de dudas, ya vi el otro video , por eso te lo e consultado y porque sabia que tu le ibas a buas las tripas de lo imperfecto,, y el precio? el precio hay una gran diferencia tamron 824 euros y el sigma 1044 euros, pero que muchisimas gracias por la ayuda, y gracias por toda tu ayuda con los videos
Los objetivos sigma en fijos van muy parejos a canon pero el 24-70 Art es muy inferior al modelo de canon, el 24-70L II 2.8. El sigma en 2.8 flaquea bastante en las esquinas y en el centro no logra una nitidez como la del canon. Ya digo, en fijos me quito el sombrero con sigma pero en el modelo 24.70 no puedo decir lo mismo, lo he tenido varios meses y lo vendí.
Son 17 objetivos... no hay tiempo en un mismo vídeo para todos. Al final toda la gama Art ofrece prestaciones similares en nitidez, construcción y calidad en general. Aun no hemos podido probar el 18-35, pero seguro que en cuanto podamos os acercamos más sobre el. Un saludo!
David López yo estoy empezando con el 18-55 y un 50 y ver si me convenía un 35 o un 18- 135
6 лет назад+2
Ojo... yo te hablo en Full Frame, te lo digo porque un 50mm personalmente en APS-C (85mm) me parece demasiado largo. EN APS-C seria un 24 y un 35. Saludos!
David López cierto!!! Se me había olvidado el factor de recorte 😅 tengo una canon 70D, entonces empezaré a buscar, muchas gracias por tu ayuda y excelentes videos bro, saludos desde México
A mí me toca la moral el que no tengan gama para sony...
6 лет назад+2
Bueno ahí esta el MC-11 para usar los Art con montura Canon en las de montura E, lo probamos también en un vídeo y no funciona nada mal. ruclips.net/video/V5VrsETuPhY/видео.html
David López lo sé David, me veo todos tus videos... Pero yo soy nikon y aunque fuera Canon el adaptador de sigma no es lo mismo. Una pena que si somos nikon estemos colgados, así que de momento mi Sony A6300 se quedará con un único objetivo el 30 1.4 art. Un saludo.
6 лет назад
Todo por el sistema electro magnético del diafragma o noseque lios. Pero bueno, también hay mucho de contratos, royalties, etc... que hay marcas que no pueden hacerlos aunque quieran. Ese 30mm es canela en rama he oido...
Vamos a acabar todos en sony... un compañero que trabaja con canon con la 5d 3 se pasa a la Sony A7r 3... yo ya meto la puntita con la A6300. Tú caerás también, la A7r 3 te sirve para todo y el AF ya no es tan malo como el 2.
La semana pasada bajé a Madrid a ver la expo de Mapfre asi que casi nos cruzamos, jejeje. Sigma hace grandes objetivos sin lugar a dudas, cuando usaba olympus, tenia el Sigma 19mm 2.8 DN el cual mw dio muchas alegrías. Buen vídeo, 👍🏻. Saludos.
Pues un día me cruce con uno de vosotros de Barcelona en plena Plaza de Cibeles... así que raro no seria! xD
3:31 el perro xd
Buen video :)
xD ni lo vi mientras lo editaba!
David López jajaja suele pasar!
Hola . Muy buen trabajo que realizas . Quiero preguntarte si existe mucha diferencia en calidad de imagen entre este Sigma 24 70 y el tamron 24 70 g2 ? Con cuál te quedas?
Saludos desde Chile
Tremenda la estabilización del vídeo!!
Pedazo bestia Juan Carlos!!
jajajaj eso es que antes se notaba demasiado que no había estabilización???
Juan Carlos López Que va hombre. Es que se nota que cada vez vais a mejor!!.
Pedazo bicho el 24-70!!
A ver si hacen una prueba de ISO de tu Sony!!
Sí, antes se notaba mucho... Jesus bendito en el último vídeo que he editado!! Menos mal que tenemos modo gallina ahora.
Buenos días David, tu que has probado los dos... ¿te quedarías con el Tamron 24-70 G2 o con el Sigma 24-70 Art? Gracias por tu tiempo y sapiencia.
Hola! Pues el sigma lo vi flojillo respecto al Tamron en nitidez en 2.8. Diria que el Tamron.
@
Muchas gracias. En varias tiendas he preguntado y me lo recomiendan también por ese motivo, amén de que su estabilizador debe ser la hostia y a mi que me gusta salir de noche con ella..
¿Puede ser que Tamron siga arrastrando la mala fama de la capacidad de enfoque de sus gamas bajas? Tengo un 17-50 2.8 incrustado en una vieja Nikon D70 y digamos que, ejem, su enfoque es un poco rudo. ¿Como va de autoenfoque este?
Borja Hortelano tienes un video sobre el en el canal... el nuevo me refiero el G2. Hoy en día llevan motores rapidos y silenciosos, muy similar a lo que podria tener Canon o Nikon.
Si, había visto el video. De hecho lo tienen enlazado en Fotografiarte tienda que sueles recomendar y a donde he llamado. He hablado con Mario Arias y él me ha recomendado el Sigma! Que lío llevo!!
Hola Borja, ¿por cuál te decidiste al final?
Hola! tu sabes se el objetivo sigma 24-70 es apto para la camara Canon T3i? gracias, me encantó tu video
Genial vídeo, como siempre!Me gustan mucho las "fotos de muestra" con este 24-70... Saludos!
Lamentablemente nos quedamos sin luz ese día, a ver si puedo dare un poco más de caña y encontramos el tiempo para probarlo un poco más con buena luz.
David López Pues si con escasa luz rinde bien y le has sacado jugo, entonces con buena luz no quiero ya decirte los fotones! Jeje
Buenas David, este objetivo es válido para la cámara canon eos r?, sin usar el adaptador?
Un saludo
Hola David , me ha gustado mucho el video . Yo me he comprado el 70-200mm f/2.8 , y me muero de ganas de que me llegue pronto el lunes, pero me ha quedado una duda que espero me puedas ayudar , en que no se que significa la S en los objetivos sigma, gracias y saludos.
Simon GB hola!
S Sport (normalmente zooms largos no se si estos llevan sellado, no recuerdo ahora mismo)
A Art (sobre todo los fijos luminosos)
C Contenporany (los pequeños para sistemas aps-c o m43)
@ A ok perfecto ahora entiendo, pues muchas gracias por la información. Un saludo
Hola! Excelente vídeo. Recientemente he adquirido una canon 5d mark iv y nunca he usado objetivos que no sean propios de la marca pero estos sigmas art me han llamado la atención. ¿Me recomendarías el 24-70 de sigma art frente al 24-70 2.8 II de canon para usarlo en determinados tipos de fotografía de producto y exterior? Agradecería enormemente tu opinión.
Un saludo y gracias.
Veronica Fernandez creo que seria mejor el tamron :) 24-70 con estabilizador de imagen es una gran ayuda para hacer fotos de noche aunque yo tengo el 24-70 de canon es bueno pero el tamron tambien lo es y a un precio mas accesible
El autofocus es igual de rápido que el original 24-70mmm f,2,8mm?
Y en cuanto a la calidad, nitidez son similares?
Gracias!
Una consulta David vi un objetivo Youngnuo 35 mm f/2 en un video, yo tengo una D3200 me lo recomiendas como opción, solo tengo el lente 18-55 que vino con la camara, que me recomiendas es bueno?
omar cortez yo tengo en 50mm 1.8, es bueno, pero para auto enfoque es muy malo.
Quizás el 35 pueda ser mejor porque salió después si no estoy mal
Una consulta, como se comportan estos objetivos en cámaras con sensor APSC? Tengo una Canon 7d Mark 2 y estoy pensando en comprar un sigma art 35 mm 1.4
excelente video. Muchas gracias David.
Genial David, excelente trabajo
Saludos David! Excelente tus videos!!! Para fotografía de calle, cuál me recomiendas más:Sigma17-50 o Sigma 18-35? Agradezco la sugerencia.
¿y que tal el 24-70? Se quedara en un 35-100 es 2.8 y con estabilizador. Si el día de mañana das el salto a FF te seguira valiendo. Ahora bien, es cierto que es algo más caro. Pero el 18-35 por ser Art y mas actual lo veo mejor opción, aunque más limitado en focal.
David López Muchas gracias David! Esperare un poco más y seguiré ahorrando para poder adquirir el objetivo que me sugieres. Nuevamente muchas gracias por tomarte el tiempo para respondernos y gracias por compartir con nosotros tus conocimientos y opiniones.
Excelente edición de video e información, saludos !!!
Mil gracias Jaguar!!
¡Excelente contenido! me gustó mucho
Hola David! Consulta, cual recomiendas para paisaje urbano 16-35 o 24-70? Gracias de antemano y saludos desde Chile!
Ahí ya depende del rollo que le guste a cada uno. El 16-35 es más puro desde mi punto de vista para paisajes, pero con el 24-70 tiene más versatilidad no solo para paisajes.
David López muchas gracias David!
Buen video, el 24-70 2.8 es cremita con mi 5ds, yo creo que todos los art dan la misma calidad, ya tengo 3 el 24, 50, 24-70 y el contemporary 150-600mm que para mis pruebas da la misma calidad que el sport y mitad de precio
Marce Márquez, qué tal el 150-600 lo recomiendas?
Qué tal funciona el 24-70 en canon 5ds, tengo la misma cámara y estoy pensando en comprar el 24-70 art
Marce. ¿Que tal se comporta el estabilizador del Sigma?
INCRIEBLE la demo. Con todo respeto no pude dejar de notar el perro cagando, soy muy básico y estas cosas me dan gracia.
Gracias por este tipo de videos, yo estoy por comprar el sigma 18-35 f1.8 seria una buena opción para paisajes y retrato?? Gracias
Para retratos un poco justo ese 35mm. Si vas a montarlo en APS-C ¿que tal el 50 1.4 Art? xD
Quiero darle una oportunidad a esta serie Art, he visto su web y la verdad que este Sigma 24-70 seria un objetivo "for everything" ya veremos.
Que buen este video. Justo pensaba comprarme este lente
Saludos!!
Llevo varias semanas indeciso y por mas videos que veo, no me aclaro...
Tamron 24-70 2.8 g2 o sigma 24-70 2.8 art?!!
te haz decidido por alguno??...estoy en el mismodilema que tu
Sigma me convence más 😄 y ando en eso también 😄
Cómo decidieron, también estoy en lo mismo.
hace poco vi la review del 35mm Samyang 2.8 para Sony en tu canal, excelente video como siempre, sacando de lado lo luminoso que es una gran diferencia entre estos lentes, Cuál otra diferencia, crees tu, que valga la pena invertir en esta unidad de sigma.
Calidad optica, velocidad de enfoque, luminosidad, construcción. Yo a mi 35mm le he dado algún buen golpe y ha resistido bien.
Buen video David.
Una consulta cuando ibas caminando por el parque mientras hablabas, con que sistema has estabilizado el video?
Saludos
Dentro de poco lo veréis... veo que se ha apreciado la mejora. xD.
Guapísimo el vídeo, equipazo!
Hola. Me gustaría saber con que equipo realizaste el video. Gracias
Este lo grabamos con la Sony A7SII
@ gracias
A ver si te mojas David y me puedes ayudar, soy fotógrafo aficionado y acabo de adquirir mi primera full-frame 5d mark iii quiero completarla con un zoom 24-70 f2.8 y estoy en la disyuntiva de cual coger si el sigma o el nuevo tamron cual de los dos me recomendarias para comuniones reportajes sociales e incluso bodas del tamron dicen que es más nítido per veo en el sigma que tiene más tono de color para el retrato y los colores en general, muy buenos tus videos un saludo
Pues a mi me pareció más nítido el Tamron también la verdad. Aunque los dos me parecieron un poco flojos en 2.8. pero en f4 el Tamron ya daba muy buena calidad y al Sigma le seguía faltando tal vez un pelo. Ademas el Tamron va sellado el Sigma creo que no. ¿Me he mojado? Jejeje
David López muchas gracias David majete
Buen día, maestro x que no pone los parámetros de la cámara, gracias...
muy buen objetivo pero me quedó con los fijos , saludos buenos vídeos.
HOLA AMIGO
Y SOBRE OBJETIVOS TAMRON
QUE ME DICES.
SALUDOS
hola podria estar bien hacer un vídeo de un objetivo macro para APS-C
El otro día viendo un vídeo de Julian Marinov, hablaba del 12-24, no te sorprende que un objetivo tan angular pensado también para paisajes y nocturnas sea f4? a que crees que es debido? Personalmente viendo las aperturas de sus hermanos me esperaba al menos un f2.8.
Pues para ser un ART si que es “rato” pero claro... el hecho de que no tenga distorsión no es gratis. La óptica hace juegos para captar todo ese ángulo sin distorsionarlo, de ahí puede venir la limitación en la luminosidad.
Si David hizo el análisis de ese mismo objetivo hace un tiempo y me gustó tanto que me dieron ganas de comprarlo.Si no recuerdo mal era el más barato de ese tipo.
Que opinan del sigma art 30mm f1.4
Pues no lo he probado, ya que es para APS-C y no he tenido oportunidad (no se si esta solo para montura Sony E APS-C). Aun así he oido que es muy muy bueno.
David López gracias por responder primero que todo! Y la verdad esta para Canon y Nikon también!! Cuando tengas alguna opinión o el poder obtener algún detalle del lente podrías hablar de él, ya que casi nadie habla mucho de el lente sigma 30mm art f1.4
hola, tengo una duda, porque comprar el sigma y no comprar el tamron, , tu me puedes sacar las dudas, gracias
¿Te refieres al 24-70? Pues la verdad es que los dos están muy muy cerca en cuanto a prestaciones, cuerpo, precio... Yo probé ambos con poca diferencia de tiempo y sinceramente, cualquiera de los dos podría hacer bien el trabajo. Tal vez a f2.8 note el Tamron levemente más nítido (después de ampliar 20 imágenes y mirar con lupa todas hay una diferencia leve), aunque la construcción del Sigma aparentemente parece algo más robusta. En cuanto vas a f4 se comportar igual sinceramente.
hola , si me referia a eso, y gracias , me as sacado de dudas, ya vi el otro video , por eso te lo e consultado y porque sabia que tu le ibas a buas las tripas de lo imperfecto,, y el precio? el precio hay una gran diferencia tamron 824 euros y el sigma 1044 euros, pero que muchisimas gracias por la ayuda, y gracias por toda tu ayuda con los videos
Los objetivos sigma en fijos van muy parejos a canon pero el 24-70 Art es muy inferior al modelo de canon, el 24-70L II 2.8. El sigma en 2.8 flaquea bastante en las esquinas y en el centro no logra una nitidez como la del canon. Ya digo, en fijos me quito el sombrero con sigma pero en el modelo 24.70 no puedo decir lo mismo, lo he tenido varios meses y lo vendí.
Yo pense que erancarisimos, actualmente estoy ahorrando para un 24-70.
Quién es la modelo?
3:35 un perro cagando 🤣
Xq no hablaste del 18-35mm f/1.8??
Son 17 objetivos... no hay tiempo en un mismo vídeo para todos. Al final toda la gama Art ofrece prestaciones similares en nitidez, construcción y calidad en general. Aun no hemos podido probar el 18-35, pero seguro que en cuanto podamos os acercamos más sobre el. Un saludo!
Mario Alexander Garcia Hernandez ese objetivo yo lo tengo , y es MARAVILLOSO
Sabes si la gente de Sigma sacara un 28mm de la linea art?
Pues no lo se, habiendo un 20, un 24 y un 35 no tiene pinta. ¿No te va el 24?
No, tendre q conformarme con el 28mm de Nikon jeje
ignoren al firulais cagando en el parque jajaja😅🤣🐈⬛
El 35mm es recomendable para fotografía de bodas??
Yo uso ese y un 50. Nada mas.
David López yo estoy empezando con el 18-55 y un 50 y ver si me convenía un 35 o un 18- 135
Ojo... yo te hablo en Full Frame, te lo digo porque un 50mm personalmente en APS-C (85mm) me parece demasiado largo. EN APS-C seria un 24 y un 35. Saludos!
David López cierto!!! Se me había olvidado el factor de recorte 😅 tengo una canon 70D, entonces empezaré a buscar, muchas gracias por tu ayuda y excelentes videos bro, saludos desde México
@ con un 35mm no te quedas corto de angular?? yo estoy entre un 24mm o un 35mm
Porqué no se menciona el 50mm?
Aun no hemos podido probarlo, por eso no he podido dejaros fotos de el, raw para descargar etc... pero lo probaremos!!
David López gracias por responder, saludos desde Perú!!!
Para mi el 35mm es mejor 35mm para camaras Pentax.
A mí me toca la moral el que no tengan gama para sony...
Bueno ahí esta el MC-11 para usar los Art con montura Canon en las de montura E, lo probamos también en un vídeo y no funciona nada mal. ruclips.net/video/V5VrsETuPhY/видео.html
David López lo sé David, me veo todos tus videos... Pero yo soy nikon y aunque fuera Canon el adaptador de sigma no es lo mismo. Una pena que si somos nikon estemos colgados, así que de momento mi Sony A6300 se quedará con un único objetivo el 30 1.4 art. Un saludo.
Todo por el sistema electro magnético del diafragma o noseque lios. Pero bueno, también hay mucho de contratos, royalties, etc... que hay marcas que no pueden hacerlos aunque quieran. Ese 30mm es canela en rama he oido...
Vamos a acabar todos en sony... un compañero que trabaja con canon con la 5d 3 se pasa a la Sony A7r 3... yo ya meto la puntita con la A6300. Tú caerás también, la A7r 3 te sirve para todo y el AF ya no es tan malo como el 2.
Muchas fotos de la chica en la pista de basket están fuera de foco. Yo uso sigma y estoy enamorado... hago foto de deporte, crossfit.
Justo esas son con la 5D2 que enfoca de aquella manera... en aquella prueba hay muchas más perfectas de foco.
David López es el riesgo que se corre al tirar a diafragmas abiertos hehe
Ehh Borrellaa de actor de relleno!!
Estaba y seguirá enamorado del 35mm ART. xD
sigma art es para los poco observadores y novatos