00:03 BP 14:06 Aktienrückkäufe bei BP 19:00 Prognosen zum zukünftigen Ölverbrauch 20:22 Zu geringe Investitionen in die Ölindustrie und Schlumberger 22:53 Risikostreuung 28:02 Nestlé
Wie passend. Habe heute Berkshire verkauft und mit dem Erlös Nestlé, Shell, Chevron und Occidental Petroleum aufgestockt. Vielen Dank für deine Videos. Bin seit Monaten stiller aber fließiger Verfolger deines Kanals. LG aus Düsseldorf
Berkshire ist ja auch sehr stark im Energiesektor vertreten. Auch im Lebensmittel Bereich ist Berkshire stark. Die von dir genannten Firmen sind tolle Unternehmen, nur die Umschichtung von Berkshire zu eben diesen Firmen erschließt sich für mich nicht wirklich. Woher kommt die Skepsis?
@@s.n.9926 Um kurz darauf zu antworten: Berkshire besteht in meinen Augen neben den von dir genannten Sektoren noch stärker aus einer großen Apple Position, sehr viel Cash und natürlich dem Versicherungs-Business. Aus den gleichen Gründen, wie von Christoph vorgetragen, strebe ich derzeit eine stärkere Gewichtung in den Sektoren Rohstoffe und nicht-zyklischer Konsumgüter an. Berkshire ist sicherlich immer noch eine tolle Aktie. Ich wollte mit der Umschichtung nur meine Portfolio-Strategie klar umsetzten.
@@Janshobby Ok. Verstehe ich natürlich. Ich habe vor kurzem meine Berkshire Position verdreifacht und die maximale Größe erreicht -> daher wollte ich nochmals nachfragen ob ich etwas übersehen habe 😀 Rohstoffe und nichtzyklischer Konsum bildet schon das Fundament bei mir, aktuell geht's um die Errichtung des 1. OG. 😁
@@s.n.9926 Es kommt echt immer auf den Kontext des Gesamtdepots an. :) Falls du nach Kritik an Berkshire suchst, kann ich dir ansonsten noch das neuste Video von Armin Brack empfehlen. Dort wird die mittlerweile ggf. schwierig zu managene Größe des Berkshire-Konglomerates besprochen.
Danke für dieses Video, das gerade das behandelt, worüber ich gerade grübele. Bin in Shell, BP und anfänglich in Chevron investiert. Würde gerne auch noch Petrobras dazunehmen, weiß aber nicht, welche Ölsorte die fördern - Brent nicht, Ural nicht OPEC wohl auch nicht, wohl auch nicht WTI, oder doch? Kann mir jemand Aufschluss geben? Oder sind sie ein Einzelkämpfer??
Guten Abend, Was halten Sie im Zusammenhang mit Öl von der ‚Texas Pacific Land‘ Aktie? Besitzen ja das Land und verpachtet das Land an die Öl-Unternehmen. Weiterhin wird das Geschäftsmodell soeben erweitert, sprich die Verpachtung auf die Themenbereiche ‚Wasser‘ und ‚Solar‘ ausgedehnt. Mit den von Ihnen (und der Meinung bin ich auch) zukünftig steigenden Ölpreisen, wird auch dieses Geschäftsmodell profitieren. Ihre Meinung wäre klasse. Herzlichen Dank
bei mir ist neben Konsumgüteraktien und Öl/Gas die dritte Säule Gesundheit und die vierte Tech und Cybersecurity. Und dann halt noch 10% in riskantere Sachen.
Seit 2020 läuft keine Ölaktie so grandios wie TIDEWATER. Hat die jemand? Meinung dazu? Schätze deine Überlegungen aber die Aktienwahl beschränkt sich eher auf underperformer wie BP, Verbund etc. Wie wärs mit z.b Amphenol, O'Reilly, Eaton, Hermès, novo nordisk, Trane. Das sind echte bringer. 💪💪💪
Du hast Minenwerte wie BHP oder ANGLO erwähnt. Fallen die bei dir im Depot in das Drittel Energie, in das Drittel Konsumgüter oder in das Drittel Sonstiges. Anders gefragt: Besteht das Drittel Energie wirklich nur aus Ölunternehmen? Grüße
Da Shell bereits meine 2. größte Position ist werde ich bei Öl eher nicht nachlegen. Was mich aber reizen würde ist der polnische Konzern Orlen, ich denke hier ist ein großes Russland Risiko im Kurs eingepreist und deshalb so günstig.
Lustig. Heute erst nachgekauft. Schön breit aufgestellt, weil im Gegensatz zu Shell auch im Zukunftsmarkt Erneuerbare gut aufgestellt. Gut fürs Depot und fürs Gewissen😊
Hätten sie im Jahr 2000 1000 Euro in BP investiert hätten sie mittlerweile rund 900 Euro Dividenden bekommen, aus den übrigen 100 Euro Kapitaleinsatz wären 1000 Euro geworden. Welchen Vorteil hat es bei einem Investment die Auszahlungen über 20 nicht zu berücksichtigen?
Ist ja keine Kritik nur die Festellung, dass außer der Dividende der Aktienkurs nicht gestiegen ist. Bei Shell oder Chevron sieht das ein wenig anders aus.
@@walktravelanddiscover3945 mir ist durchaus bewusst das eine Divi Ertrag ist, aber wenn der Aktienkurs in 25 Jahren keine Steigerung erfährt ist es nicht anders als eine Anleihe
Folgendes verstehe ich an Flatex nicht und bisher hatte niemand eine Antwort. Beispiel: Mein Roche Einstandskurs waren 2023 zum Kurs von 284, 20 Stück gekauft und etwa 1050€ im Minus; dann 17 Stück heute zu jeweils 231,40 nachgekauft und direkt im Anschluss war das Minus bei über 1933€ ohne zusätzlichen Kurssturz. Der Verlust wird also, so angezeigt als hätte ich alle 37 Stück zum Einstandskurs für 284,20€ gekauft. Das macht doch keinen Sinn? oder was verstehe ich da falsch ? Ich möchte eigentlich das relative Minus zu meinem gesamt eingesetzten Kapital und nicht en fiktives als hätte ich alle Nachkäufe zum selben Einstandskurs getätigt.
Schauen sie mal wie das nächste Woche aussieht. Nach meiner Erfahrung haben mache Broker Probleme damit Durchschnittskurse sofort richtig zu berechnen, über Nacht läuft dann aber eine Routine drüber und am Beginn des nächsten Werktages wird es dann korrekt angezeigt.
@@ChristophBenedikt ich glaube diese Aussage ist nicht korrekt? Ich habe zwar von Flatex keine Antwort erhalten (sollte auch zu swissquote wechseln … aber bin nicht sehr gut mit steuern und sehr faul mich darum zu kümmern) Gefunden habe ich: Warum werden teilweise falsche Einstandskurse angezeigt? Gemäß dem österreichischen Steuerrecht wird Ihr Einstandskurs als Schnittkurs nach der gewichteten Mittelwertmethode berechnet. Wenn Sie ein Wertpapier also mehrmals kaufen, kann der Kurs von Ihrem Kaufkurs abweichen. Auch bei einem Verkauf wird diese Methode angewandt, sodass Ihre Steuern immer korrekt berechnet werden.
@@heribertdichter2838 Ja, war ein Tipp, dass da möglicherweise noch was korrigiert wird. Falls Kurs dauerhaft falsch berechnet werden, wäre in der Tat ein Brokerwechsel zu überlegen. Ob in die Schweiz sollte man sich aber wirklich gut überlegen. Hat viele Vorteil aber auch deutliche Nachteile.
00:03 BP
14:06 Aktienrückkäufe bei BP
19:00 Prognosen zum zukünftigen Ölverbrauch
20:22 Zu geringe Investitionen in die Ölindustrie und Schlumberger
22:53 Risikostreuung
28:02 Nestlé
Danke😜✌️
Wie passend. Habe heute Berkshire verkauft und mit dem Erlös Nestlé, Shell, Chevron und Occidental Petroleum aufgestockt.
Vielen Dank für deine Videos. Bin seit Monaten stiller aber fließiger Verfolger deines Kanals.
LG aus Düsseldorf
Berkshire ist ja auch sehr stark im Energiesektor vertreten. Auch im Lebensmittel Bereich ist Berkshire stark. Die von dir genannten Firmen sind tolle Unternehmen, nur die Umschichtung von Berkshire zu eben diesen Firmen erschließt sich für mich nicht wirklich.
Woher kommt die Skepsis?
@@s.n.9926 Um kurz darauf zu antworten:
Berkshire besteht in meinen Augen neben den von dir genannten Sektoren noch stärker aus einer großen Apple Position, sehr viel Cash und natürlich dem Versicherungs-Business.
Aus den gleichen Gründen, wie von Christoph vorgetragen, strebe ich derzeit eine stärkere Gewichtung in den Sektoren Rohstoffe und nicht-zyklischer Konsumgüter an.
Berkshire ist sicherlich immer noch eine tolle Aktie. Ich wollte mit der Umschichtung nur meine Portfolio-Strategie klar umsetzten.
@@Janshobby Ok. Verstehe ich natürlich. Ich habe vor kurzem meine Berkshire Position verdreifacht und die maximale Größe erreicht -> daher wollte ich nochmals nachfragen ob ich etwas übersehen habe 😀
Rohstoffe und nichtzyklischer Konsum bildet schon das Fundament bei mir, aktuell geht's um die Errichtung des 1. OG. 😁
@@s.n.9926 Es kommt echt immer auf den Kontext des Gesamtdepots an. :)
Falls du nach Kritik an Berkshire suchst, kann ich dir ansonsten noch das neuste Video von Armin Brack empfehlen. Dort wird die mittlerweile ggf. schwierig zu managene Größe des Berkshire-Konglomerates besprochen.
@@Janshobby werde ich mir anschauen, Dankeschön!
Danke für den Überblick. Hilft für meine eigene Strategie sehr.
super Kanal ! Aber bei BP gibt es ja eine DE und eine GB ISIN . Auf was sollte man sich da konzentrieren?
Chevron, Exon, Shell, Eni, BB, ÖMV fast en ETF :-)
Danke für dieses Video, das gerade das behandelt, worüber ich gerade grübele. Bin in Shell, BP und anfänglich in Chevron investiert. Würde gerne auch noch Petrobras dazunehmen, weiß aber nicht, welche Ölsorte die fördern - Brent nicht, Ural nicht OPEC wohl auch nicht, wohl auch nicht WTI, oder doch? Kann mir jemand Aufschluss geben? Oder sind sie ein Einzelkämpfer??
Ich verstehe nicht genau wie genau Aktien vor Inflation schützen und warum sie besser als Anleihen schützen
Welchen Brooker nutz Du?
Vielen Dank für den content 👍
Swissquote
Guten Abend,
Was halten Sie im Zusammenhang mit Öl von der ‚Texas Pacific Land‘ Aktie? Besitzen ja das Land und verpachtet das Land an die Öl-Unternehmen. Weiterhin wird das Geschäftsmodell soeben erweitert, sprich die Verpachtung auf die Themenbereiche ‚Wasser‘ und ‚Solar‘ ausgedehnt.
Mit den von Ihnen (und der Meinung bin ich auch) zukünftig steigenden Ölpreisen, wird auch dieses Geschäftsmodell profitieren.
Ihre Meinung wäre klasse.
Herzlichen Dank
bei mir ist neben Konsumgüteraktien und Öl/Gas die dritte Säule Gesundheit und die vierte Tech und Cybersecurity. Und dann halt noch 10% in riskantere Sachen.
Nestle ? geht seit 3 Jahren Bergab .... warum nur ?
Equinor entwickelt sich seit Wochen ziemlich gut.
Seit 2020 läuft keine Ölaktie so grandios wie TIDEWATER. Hat die jemand? Meinung dazu?
Schätze deine Überlegungen aber die Aktienwahl beschränkt sich eher auf underperformer wie BP, Verbund etc. Wie wärs mit z.b Amphenol, O'Reilly, Eaton, Hermès, novo nordisk, Trane. Das sind echte bringer. 💪💪💪
Du hast völlig recht.
Danke
Was hältst du von OMV?
Aktien 😅
Auch sehr interessant, aber ein bisserl riskanter.
Du hast Minenwerte wie BHP oder ANGLO erwähnt. Fallen die bei dir im Depot in das Drittel Energie, in das Drittel Konsumgüter oder in das Drittel Sonstiges. Anders gefragt: Besteht das Drittel Energie wirklich nur aus Ölunternehmen? Grüße
In roh- hilfs- und betriebsstoffe
Mit BP ist british petrol plc gemeint richtig?
ich bin mir da auch nicht so sicher ..... schön waere es wenn die WKN Nr. dabei stehn würde !
Da Shell bereits meine 2. größte Position ist werde ich bei Öl eher nicht nachlegen.
Was mich aber reizen würde ist der polnische Konzern Orlen, ich denke hier ist ein großes Russland Risiko im Kurs eingepreist und deshalb so günstig.
#bestermann
Lachsproduzenten würden auch noch in das Beuteschema passen.
Salmar 😉
Lustig. Heute erst nachgekauft. Schön breit aufgestellt, weil im Gegensatz zu Shell auch im Zukunftsmarkt Erneuerbare gut aufgestellt. Gut fürs Depot und fürs Gewissen😊
Bin im Ölbereich bei Talos und Apache eingestiegen, etwas riskanter.
BP hat seit dem Jahr 2000 überhaupt keinen Kursgewinn gemacht oder habe ich die falsche Aktie angesehen? Außer der Dividende halt.
Hätten sie im Jahr 2000 1000 Euro in BP investiert hätten sie mittlerweile rund 900 Euro Dividenden bekommen, aus den übrigen 100 Euro Kapitaleinsatz wären 1000 Euro geworden. Welchen Vorteil hat es bei einem Investment die Auszahlungen über 20 nicht zu berücksichtigen?
Ist ja keine Kritik nur die Festellung, dass außer der Dividende der Aktienkurs nicht gestiegen ist. Bei Shell oder Chevron sieht das ein wenig anders aus.
@@ChristophBenedikt Genau so ist es, Dividenden sind Ertrag. Mir ist die alleinige Fokussierung auf den Kurs schleierhaft.
@@walktravelanddiscover3945 mir ist durchaus bewusst das eine Divi Ertrag ist, aber wenn der Aktienkurs in 25 Jahren keine Steigerung erfährt ist es nicht anders als eine Anleihe
Folgendes verstehe ich an Flatex nicht und bisher hatte niemand eine Antwort.
Beispiel:
Mein Roche Einstandskurs waren 2023 zum Kurs von 284, 20 Stück gekauft und etwa 1050€ im Minus; dann 17 Stück heute zu jeweils 231,40 nachgekauft und direkt im Anschluss war das Minus bei über 1933€ ohne zusätzlichen Kurssturz.
Der Verlust wird also, so angezeigt als hätte ich alle 37 Stück zum Einstandskurs für 284,20€ gekauft.
Das macht doch keinen Sinn? oder was verstehe ich da falsch ?
Ich möchte eigentlich das relative Minus zu meinem gesamt eingesetzten Kapital und nicht en fiktives als hätte ich alle Nachkäufe zum selben Einstandskurs getätigt.
Sehe ich genau wie sie
Schauen sie mal wie das nächste Woche aussieht. Nach meiner Erfahrung haben mache Broker Probleme damit Durchschnittskurse sofort richtig zu berechnen, über Nacht läuft dann aber eine Routine drüber und am Beginn des nächsten Werktages wird es dann korrekt angezeigt.
@@ChristophBenedikt ich glaube diese Aussage ist nicht korrekt?
Ich habe zwar von Flatex keine Antwort erhalten (sollte auch zu swissquote wechseln … aber bin nicht sehr gut mit steuern und sehr faul mich darum zu kümmern)
Gefunden habe ich:
Warum werden teilweise falsche Einstandskurse angezeigt?
Gemäß dem österreichischen Steuerrecht wird Ihr Einstandskurs als Schnittkurs nach der gewichteten Mittelwertmethode berechnet. Wenn Sie ein Wertpapier also mehrmals kaufen, kann der Kurs von Ihrem Kaufkurs abweichen.
Auch bei einem Verkauf wird diese Methode angewandt, sodass Ihre Steuern immer korrekt berechnet werden.
@@heribertdichter2838 Ja, war ein Tipp, dass da möglicherweise noch was korrigiert wird. Falls Kurs dauerhaft falsch berechnet werden, wäre in der Tat ein Brokerwechsel zu überlegen. Ob in die Schweiz sollte man sich aber wirklich gut überlegen. Hat viele Vorteil aber auch deutliche Nachteile.
Europlasma
350 stück---smile----2100 euro---lachhaft
Er kauft jede Woche in der Größenordnung Aktien. Also ich finde das nicht lachhaft!
@Romantino: Für Leute wie dich ist das hier wohl der falsche Platz. Merkst du wohl selbst....