Спасибо, что обратили внимание на это. Почитал полную версию. Любопытно, конечно, но, во-первых, там не обошлось без типичной для автора язвительности; во-вторых, конечно, указанные факты и интерпретации надо проверять. А вот его призыв изучать - вернее сказать разоблачать - Ильина сегодня звучит страсть как насущно.
Да, Бухарин, жа Троцкий были великими философами марксистами...))) Бухарин, юношу научили базовым вещам в философии и марксизме, в которых он в итоге заблудился, видимо под воздействием меньшевиков. Предупредили несколько раз, в итоге он оказался членом некой боевой ячейки противоборствующей с большевиками,, суд был открытым, получил по заслугам. Троцкий меньшевик был как изначально, так продолжал им быть и до конца и все го фЕласофские экзерсисы лежали в плоскости оправдания меньшевистских позиций с трибуны большевиков, а в конечном итоге следование в фарватере интересов буржуазии. Философский пароход это потеря больших талантов в научной дискуссии?)) Во первых там не было величин, были лишь позёры, с разной степенью регалий, оторванных от реальности. Во вторых их НЕ расстреляли ип не утопили, а отправили к своим друзьям по убеждениям на благословенный Запад. Ильин фашист, без каких то ссанин и замыливаний.... На сём и закончил с этими лекторами.
Ещё Ленин писал, что социализм возможен в отдельно взятой стране, которая будет вокруг себя формировать новые государства социализма Ввиду экономического хаоса, одни страны становятся первыми социалистическими, это вполне логично, ибо все страны одновременно не могут сразу стать социалистическими. Тарасов шиз, короче
"Мы подведем, наконец, главные итоги опыта русских революций 1905 и особенно 1917 года. Эта последняя, видимо, заканчивает в настоящее время (начало августа 1917г.) первую полосу своего развития, но вся эта революция вообще может быть понята лишь как одно из звеньев в цепи социалистических пролетарских революций, вызываемых империалистской войной" - в 1917 году Ленин высказал мнение о череде революций. Т.е. соц. государства по его мнению должны были возникать последовательно, одно за другим, как следуют одно за другим звенья цепи.
Не трынди, кремлебот.. Никогда такой чуши Ленин не писал, и не мог писать. Сам сталинско-бухаринский тезис "о возможности чего-то там, где-то-там", впервые был озвучен Сталиным, уже после смерти Ленина, осенью 1924 года.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо. Очень интересно
Очень хорошо.
а где обещанное продолжение?
Эпизод с критикой Ильина, как и положено демократам, был выкинут цензорами
А критика стоила , чтобы ее послушать?
@@chinaimportcoltd2199 Несомненно. Есть текстовая версия
@@lame_astaroth а где можно её прочитать?
Спасибо, что обратили внимание на это. Почитал полную версию. Любопытно, конечно, но, во-первых, там не обошлось без типичной для автора язвительности; во-вторых, конечно, указанные факты и интерпретации надо проверять. А вот его призыв изучать - вернее сказать разоблачать - Ильина сегодня звучит страсть как насущно.
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- К сожалению, НИЧЕГО интересного и важного в ЭТОЙ Беседе НЕТ!
Да, Бухарин, жа Троцкий были великими философами марксистами...)))
Бухарин, юношу научили базовым вещам в философии и марксизме, в которых он в итоге заблудился, видимо под воздействием меньшевиков. Предупредили несколько раз, в итоге он оказался членом некой боевой ячейки противоборствующей с большевиками,, суд был открытым, получил по заслугам.
Троцкий меньшевик был как изначально, так продолжал им быть и до конца и все го фЕласофские экзерсисы лежали в плоскости оправдания меньшевистских позиций с трибуны большевиков, а в конечном итоге следование в фарватере интересов буржуазии.
Философский пароход это потеря больших талантов в научной дискуссии?)) Во первых там не было величин, были лишь позёры, с разной степенью регалий, оторванных от реальности. Во вторых их НЕ расстреляли ип не утопили, а отправили к своим друзьям по убеждениям на благословенный Запад.
Ильин фашист, без каких то ссанин и замыливаний.... На сём и закончил с этими лекторами.
Ещё Ленин писал, что социализм возможен в отдельно взятой стране, которая будет вокруг себя формировать новые государства социализма
Ввиду экономического хаоса, одни страны становятся первыми социалистическими, это вполне логично, ибо все страны одновременно не могут сразу стать социалистическими. Тарасов шиз, короче
Где писал? Пруфы? Или шиз здесь вы
"Мы подведем, наконец, главные итоги опыта русских революций 1905 и особенно 1917 года. Эта последняя, видимо, заканчивает в настоящее время (начало августа 1917г.) первую полосу своего развития, но вся эта революция вообще может быть понята лишь как одно из звеньев в цепи социалистических пролетарских революций, вызываемых империалистской войной" - в 1917 году Ленин высказал мнение о череде революций. Т.е. соц. государства по его мнению должны были возникать последовательно, одно за другим, как следуют одно за другим звенья цепи.
Не трынди, кремлебот.. Никогда такой чуши Ленин не писал, и не мог писать. Сам сталинско-бухаринский тезис "о возможности чего-то там, где-то-там", впервые был озвучен Сталиным, уже после смерти Ленина, осенью 1924 года.
@@ЮрийЮрьев-б4к из приведенного отрывка следует, что Ленин ждал мировую революцию, а про государства вы додумываете за него.