Tengo el naranja y me encanta no meto los relojes en agua osea eso de que no sea roscada no me importa .Al contrario es mejor para darle cuerda sin tener que estar sacando la rosca.Saludos desde Puerto Rico.
como siempre muy buen analisis de todo el reloj. a mi me gusta mucho. yo tengo el de esfera naranja y quiero hacerme con el que es todo negro brazalete y todo. me encanta como se ve la luminova. lo unico que no me gusta es el cierre pero bueno no es algo terrible. en definitiva a mi me gusta mucho este reloj.muchas gracias por tus videos. un saludo
muy buen análisis del reloj ,yo estoy detrás de comprar uno me gusta el naranja ,pero me hubiera gustado que en la corona le hubiesen algún Logo de Seiko ,y no tan sosa
Es un modelo de entrada, creo que Seiko se ha pasado un poco con el precio, soy fan de Seiko y cuando coges este modelo en la mano, es cuando se nota que se han pasado con el precio. Buen video, no conocia tu canal, un saludo desde Alicante ¡¡¡¡¡¡
Estoy esperando el que me compre por Amazon. Compré la versión srpe71 Que es la misma versión pero con un bisel metálico que brilla un poco. Por supuesto compré un bisel aftermarker de cerámica negro para reemplazarlo. Bisel con una función de 12 hrs para así dejarlo con 2 zonas horarias de ser necesario. Pensé en ese otro uso para reloj herramienta que no es diver. En el futuro quiero comprale un brazalete nuevo tipo jubili en strapcode. Saludos.
Efectivamente. Si algún día (ojalá) SEIKO decidiera hacer una reedición del viejo SKX, con las mejoras técnicas que le faltaban, no dudo que entraría directamente en la colección Prospex
A mi me regalaron el srpd57k1 y la verdad es q estéticamente poco se le puede reprochar. Lo q si me ha decepcionado es el brazalete, los endlinks huecos eran algo de esperar, pero que los eslavones sean de chapa doblada... He tenido mala suerte con el tema de la precisión del calibre, atrasaba alrededor d minuto y medio al día y después de pasar x el servicio técnico me lo han devuelto con - 49s/día q tampoco es q sea para tirar cohetes. Yo tb lo veo como una pieza de carácter deportivo con estética diver y precio algo elevado para sus prestaciones.
@@Darkchompo89 casi ningún youtuber hace referencia a ese aspecto del armis y a mi me resultó bastante evidente en cuanto cogí el reloj n la mano, lo notaba falto de peso y algo sonajero. En CAJA DE TIEMPO n la revisión del seiko 5 sports azul con bisel fijo hace 1 breve comentario sobre eso en torno al minuto 13:40.
He comprado uno igual hace un par de horas en una tienda de relojes. Al llegar a casa me pongo a darle cuerda para que se ponga en marcha y veo que se para. He estado viendo por qué ocurre y me he dado cuenta de que la aguja del segundero está doblada por la punta, toca en la manecilla del minutero y se para. Un fallo inadmisible de Seiko, supuestamente el reloj es nuevo y no ha sido abierto... Cabreo descomunal. Luego dicen que los relojes chinos son malos que si esto que si lo otro.
Tengo tu mismo diámetro de muñeca, una pregunta, la superficie dónde descansa el reloj es de cinco centímetros de ancho de tu muñeca? Yo tengo cinco centímetros de superficie de muñeca, saludos
El 5 Sports tiene mejor calibre, mejores acabados, mejor brazalete y parada de segundero. El SKX tiene 200m pero realmente, ¿quién lo necesita? Está muy bien para decirlo a la gente pero poco más. Y en mi opinión las letras Automatic le quedan mucho mejor que la tipografía anterior.
No entiendo los comentarios negativos al precio y las comparaciones.. El Kamasu está más barato en el mercado gris, en plataformas como Amazon o AliExpress, pero si te informas, su precio recomendado por Orient es de 389€ (+100€ que el 5 Sports). Estos 5 Sports salieron después y ya puedes comprar alguno pon
Yo he tenido ambos. Ya los vendí. El Kamasu es superior en algunas características, sin embargo, el diseño y estética del 5 Sports siempre me gustó mucho más. Y ojo!! Cuidado con las coronas enroscables de Orient. Se rompen con facilidad. Preguntad a vuestro relojero de confianza y muy probablemente os lo confirmará.
Hola Toni. Tampoco deberíamos comparar un diver corona rosca y zafiro con un reloj de estética diver, corona a presión y Cristal mineral. Yo no critico el precio, pero creo que el Orient es más reloj y el precio al que lo puedes conseguir es parecido. Sin más. Pero estéticamente el seiko gana por goleada, para mi gusto. Saludos!
@@donrelojista Pero tú mismo lo has comparado. El Orient es mejor, pero (oficialmente) vale 100€ más. Por cierto, yo tengo SAT Seiko en mi ciudad, que no es ni capital provincia, el SAT de Orient (el único en España) está en Málaga, y funciona como el culo (perdón por la expresión)
Hombre, pero que me estás contando, si esto no se puede comparar con el Kamasu jajaja, esto se puede comparar es con el Ray II o el Mako II, cada uno de 140 pavos, y ahí también pierde por la corona, el bisel y no ser diver...a ver si te sigue pareciendo locura compararlos...
Hola, considero un error compararlo con el Kamasu, esto más bien hay que compararlo con el Orient Ray II, y aún así, pierde en esa comparativa por el solo hecho de la corona, la falta de lumen en el bisel y no ser resistente los 200 m, ya no hablo de movimiento porque son iguales...es de traca que Seiko ponga esto en 280 pavos cuando un Ray II se consigue en 140, más encima del hecho de que estos son los movimientos que se empezaron a fabricar en Malaysia y están llegando con fallos por todas partes, lastima...quien eras Seiko y quién te ve ahora...
Yo no lo voy a usar para buceo es más casi nadie los usa para buceo, ni me voy a meter si quiera a 100 m bajo el agua, lo compro por estética y calidad de maquinaria, para mí por su precio no tiene rival siempre que no busques un reloj de buzo. Pero para bucear jamás iría con este tipo de reliquias, no confiaría mi vida a un reloj de esta clase. El resto de marcas ofrecen más características, si, pero no tienen la misma calidad ni por asomo. Hablando de su rango de precios. Es un reloj bonito, bien acabado, el detalle de la tapa trasera transparente que descubre la maquinaria ya dice que no es un reloj de buzo pero estéticamente lo hace precioso, poder ver el corazón del reloj funcionando es un gran detalle para los que buscamos un automático con una maquinaria clásica. Seiko lo sabe. Yo tengo el Pepsi por qué es el color icónico del Seiko 5, que fue una imitación al Rolex en su día. Y quien busque un reloj para estética y de calidad, ni lo dude. Me gusta que la corona no vaya roscada para darle cuerda, una roscada si no vas a bucear es una mierda , luego me gusta en el sitio que lleva la corona, no molesta y a la izquierda como otras marcas en un automático como que no... Además la corona va protegida muy bien por la caja. Tiene remonte manual. El lumen de seiko es brutal, único y a eso sí que no renunció. Un buen lumen es fundamental. Y maquinaria Seiko. Y si hay relojes chinos, pero ni por asomo tienen la calidad de este, lo que tiene lo tiene bien hecho . Una maquinaria que viene bien calibrada y es muy fiable. Osea el corazón del reloj, fabricada por la propia Seiko, por qué Seiko es Seiko por mucho que se empeñen en vendernos otras marcas chinorris. Seiko es Seiko. Y si quieres más que este Seiko 5 , hay que poner más billetes. Pero siempre calidad. Son relojes que te pueden durar 20 o 30 años sin problemas ojo. A mi las marcas chinas me parecen un quiero y no puedo, te ofrecen mucho pero rascas y sale la china. Ningún buzo profesional va con estos relojes en la muñeca. Quién se compre uno de estos o me da igual modelos superiores o de otras marcas para bucear, está tirando el dinero. Tiene buen tamaño, el anterior Seiko 5 era muy pequeño, es bastante cómodo en muñeca y de peso muy acertado. En fin por ese precio yo lo recomiendo.
Vamos, trae exactamente lo mismo que un NH35, el cual montan miles de relojes chinos, si vamos a defender que sea con objetividad, por este precio hay muchas opciones de casas relojeras reconocidas que le dan la vuelta...
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Tengo el naranja y me encanta no meto los relojes en agua osea eso de que no sea roscada no me importa .Al contrario es mejor para darle cuerda sin tener que estar sacando la rosca.Saludos desde Puerto Rico.
como siempre muy buen analisis de todo el reloj. a mi me gusta mucho. yo tengo el de esfera naranja y quiero hacerme con el que es todo negro brazalete y todo. me encanta como se ve la luminova. lo unico que no me gusta es el cierre pero bueno no es algo terrible. en definitiva a mi me gusta mucho este reloj.muchas gracias por tus videos. un saludo
Videazo como siempre! Yo tengo el modelo en negro y estoy encantado🙌🏻
Excelente video y reseña. Buen reloj sin duda pero creo que el Orient Kamasu ofrece más x menor precio👍👌 Saludos desde Bogotá, Colombia
Me gusta pero es caro para lo que ofrece, con lo cual, me iria sin dudar por el Kamasu. Abrazo!!!
Gran vídeo yo Tengo el naranja y es muy chulo con sus limitaciones, claro. Saludos
muy buen análisis del reloj ,yo estoy detrás de comprar uno me gusta el naranja ,pero me hubiera gustado que en la corona le hubiesen algún Logo de Seiko ,y no tan sosa
Es un modelo de entrada, creo que Seiko se ha pasado un poco con el precio, soy fan de Seiko y cuando coges este modelo en la mano, es cuando se nota que se han pasado con el precio. Buen video, no conocia tu canal, un saludo desde Alicante ¡¡¡¡¡¡
Estoy esperando el que me compre por Amazon. Compré la versión srpe71 Que es la misma versión pero con un bisel metálico que brilla un poco. Por supuesto compré un bisel aftermarker de cerámica negro para reemplazarlo. Bisel con una función de 12 hrs para así dejarlo con 2 zonas horarias de ser necesario. Pensé en ese otro uso para reloj herramienta que no es diver. En el futuro quiero comprale un brazalete nuevo tipo jubili en strapcode.
Saludos.
Buena idea Rodrigo, gracias por compartirla
Yo creo que no es el heredero del skx son los prospex .gran video saludos
Efectivamente. Si algún día (ojalá) SEIKO decidiera hacer una reedición del viejo SKX, con las mejoras técnicas que le faltaban, no dudo que entraría directamente en la colección Prospex
Pedazo Review. Gracias
Genial como siempre....un saludo grande y gracias por el capítulo D. Relojista 👌👍👍👍
A mi me regalaron el srpd57k1 y la verdad es q estéticamente poco se le puede reprochar.
Lo q si me ha decepcionado es el brazalete, los endlinks huecos eran algo de esperar, pero que los eslavones sean de chapa doblada...
He tenido mala suerte con el tema de la precisión del calibre, atrasaba alrededor d minuto y medio al día y después de pasar x el servicio técnico me lo han devuelto con - 49s/día q tampoco es q sea para tirar cohetes.
Yo tb lo veo como una pieza de carácter deportivo con estética diver y precio algo elevado para sus prestaciones.
Los eslabones son sólidos, menos los endlinks
@@Darkchompo89 fijate n el canto pulido de los eslavones y verás la linea donde el metal se pliega.
A mi tb me cuesta creerlo pero ahí está
@@Darkchompo89 casi ningún youtuber hace referencia a ese aspecto del armis y a mi me resultó bastante evidente en cuanto cogí el reloj n la mano, lo notaba falto de peso y algo sonajero.
En CAJA DE TIEMPO n la revisión del seiko 5 sports azul con bisel fijo hace 1 breve comentario sobre eso en torno al minuto 13:40.
Hola! Es posible cambiar la corona de este reloj por una corona grabada de Seiko? Muchas gracias y saludos!
Excelente video 😀.
No me gusta mucho la carátula de este Seiko, pero tiene un lumen hermoso de noche.
He comprado uno igual hace un par de horas en una tienda de relojes. Al llegar a casa me pongo a darle cuerda para que se ponga en marcha y veo que se para. He estado viendo por qué ocurre y me he dado cuenta de que la aguja del segundero está doblada por la punta, toca en la manecilla del minutero y se para. Un fallo inadmisible de Seiko, supuestamente el reloj es nuevo y no ha sido abierto... Cabreo descomunal. Luego dicen que los relojes chinos son malos que si esto que si lo otro.
Yo vendi la version pepsi hace una semana, es bonito, va muy bien, pero resulta una caja algo incomoda para mi gusto.
buen vídeo
Tengo tu mismo diámetro de muñeca, una pregunta, la superficie dónde descansa el reloj es de cinco centímetros de ancho de tu muñeca? Yo tengo cinco centímetros de superficie de muñeca, saludos
Demasiado grueso a mi gusto. Gracias por mostrarlo
lo unico que tiene en comun con el SKX es que es un seiko, en un simple reloj de moda, ni certificado ni nada, el otro es un icono, este es una,,,
El 5 Sports tiene mejor calibre, mejores acabados, mejor brazalete y parada de segundero. El SKX tiene 200m pero realmente, ¿quién lo necesita? Está muy bien para decirlo a la gente pero poco más. Y en mi opinión las letras Automatic le quedan mucho mejor que la tipografía anterior.
No entiendo los comentarios negativos al precio y las comparaciones.. El Kamasu está más barato en el mercado gris, en plataformas como Amazon o AliExpress, pero si te informas, su precio recomendado por Orient es de 389€ (+100€ que el 5 Sports). Estos 5 Sports salieron después y ya puedes comprar alguno pon
Yo he tenido ambos. Ya los vendí. El Kamasu es superior en algunas características, sin embargo, el diseño y estética del 5 Sports siempre me gustó mucho más. Y ojo!! Cuidado con las coronas enroscables de Orient. Se rompen con facilidad. Preguntad a vuestro relojero de confianza y muy probablemente os lo confirmará.
Hola Toni. Tampoco deberíamos comparar un diver corona rosca y zafiro con un reloj de estética diver, corona a presión y Cristal mineral.
Yo no critico el precio, pero creo que el Orient es más reloj y el precio al que lo puedes conseguir es parecido. Sin más.
Pero estéticamente el seiko gana por goleada, para mi gusto.
Saludos!
@@donrelojista Pero tú mismo lo has comparado. El Orient es mejor, pero (oficialmente) vale 100€ más. Por cierto, yo tengo SAT Seiko en mi ciudad, que no es ni capital provincia, el SAT de Orient (el único en España) está en Málaga, y funciona como el culo (perdón por la expresión)
Hombre, pero que me estás contando, si esto no se puede comparar con el Kamasu jajaja, esto se puede comparar es con el Ray II o el Mako II, cada uno de 140 pavos, y ahí también pierde por la corona, el bisel y no ser diver...a ver si te sigue pareciendo locura compararlos...
@@juansanchez-hd4lo no compares Seiko con esas marcas. Ni la calidad que tiene de maquinaria y acabados este Seiko 5.
Hola, considero un error compararlo con el Kamasu, esto más bien hay que compararlo con el Orient Ray II, y aún así, pierde en esa comparativa por el solo hecho de la corona, la falta de lumen en el bisel y no ser resistente los 200 m, ya no hablo de movimiento porque son iguales...es de traca que Seiko ponga esto en 280 pavos cuando un Ray II se consigue en 140, más encima del hecho de que estos son los movimientos que se empezaron a fabricar en Malaysia y están llegando con fallos por todas partes, lastima...quien eras Seiko y quién te ve ahora...
EL Kamasu es hermoso, un reloj con clase, a mi no me gustan los acabados de este Seiko, prefiero por mucho el Kamasu.
@@Franbegoby88 coincido, creo que Seiko simplemente está tomando la filosofía de la máxima ganancia con el mínimo esfuerzo, una pena.
Y como tienes la fecha en castellano? A mi me dijeron que solo era en inglés
Viene siempre en dos idiomas. Kanji/ingles o Castellano/ingles son los mas habituales.
Qué diámetro tienes de muñeca? Me gusta mucho este modelo pero tengo miedo que sea demasiado grande. Gracias!
Tengo 15,7. No es un reloj que se vea muy grande!
En tu muñeca queda genial así que no tendré problemas con mis 16.5cm. Gracias por la respuesta! 😉
Gracias por su trabajo el reloj la verdad es chulo pero va ser que no pero es bueno si pero no
Yo no lo voy a usar para buceo es más casi nadie los usa para buceo, ni me voy a meter si quiera a 100 m bajo el agua, lo compro por estética y calidad de maquinaria, para mí por su precio no tiene rival siempre que no busques un reloj de buzo. Pero para bucear jamás iría con este tipo de reliquias, no confiaría mi vida a un reloj de esta clase.
El resto de marcas ofrecen más características, si, pero no tienen la misma calidad ni por asomo. Hablando de su rango de precios.
Es un reloj bonito, bien acabado, el detalle de la tapa trasera transparente que descubre la maquinaria ya dice que no es un reloj de buzo pero estéticamente lo hace precioso, poder ver el corazón del reloj funcionando es un gran detalle para los que buscamos un automático con una maquinaria clásica. Seiko lo sabe.
Yo tengo el Pepsi por qué es el color icónico del Seiko 5, que fue una imitación al Rolex en su día. Y quien busque un reloj para estética y de calidad, ni lo dude.
Me gusta que la corona no vaya roscada para darle cuerda, una roscada si no vas a bucear es una mierda , luego me gusta en el sitio que lleva la corona, no molesta y a la izquierda como otras marcas en un automático como que no... Además la corona va protegida muy bien por la caja. Tiene remonte manual.
El lumen de seiko es brutal, único y a eso sí que no renunció. Un buen lumen es fundamental.
Y maquinaria Seiko. Y si hay relojes chinos, pero ni por asomo tienen la calidad de este, lo que tiene lo tiene bien hecho . Una maquinaria que viene bien calibrada y es muy fiable. Osea el corazón del reloj, fabricada por la propia Seiko, por qué Seiko es Seiko por mucho que se empeñen en vendernos otras marcas chinorris.
Seiko es Seiko. Y si quieres más que este Seiko 5 , hay que poner más billetes. Pero siempre calidad. Son relojes que te pueden durar 20 o 30 años sin problemas ojo.
A mi las marcas chinas me parecen un quiero y no puedo, te ofrecen mucho pero rascas y sale la china.
Ningún buzo profesional va con estos relojes en la muñeca. Quién se compre uno de estos o me da igual modelos superiores o de otras marcas para bucear, está tirando el dinero.
Tiene buen tamaño, el anterior Seiko 5 era muy pequeño, es bastante cómodo en muñeca y de peso muy acertado.
En fin por ese precio yo lo recomiendo.
Vamos, trae exactamente lo mismo que un NH35, el cual montan miles de relojes chinos, si vamos a defender que sea con objetividad, por este precio hay muchas opciones de casas relojeras reconocidas que le dan la vuelta...
Le quitaron los 200 mts de resistencia al agua..... Lo q seiko hizo fue piratear se a si mismo😃😃😃😃