Очень жаль что все забывают о гравировке по металлу. На таком станочке можно, даже по хромированной поверхности наносить качественную гравировку, без танцев с бубном. Повторите на СО2. ))
Да ну их на.... реально задолбали деревяхами, эти блохеры. Пересмотрел кучу видосов, с гравировкой по дереву нет проблем ни у одного гравера от 5 ватт до 20, вот с железками уже печальней, но реальных тестов хрен да маленько....
Сравнение не честное, можно было воткнуть трубу 200Вт и сказать, что она быстрее режет. Если уж сравнивать диодник 10Вт, то хотябы с трубой 40Вт, а не 100. Логично, что 100Вт лазер будет резать быстрее и не важно это будет диодник или со2.
Спасибо, всё верно, всё правильно. Вы Мэтр в данном деле(без сарказма). Я новичок, и как раз недавно приобрёл данный станочек, только мощность диодного модуля ниже, делал тесты, выжигал, вырезал... И в сравнение с вашими станками(смотрел видео)- мой станочек очень медленный, маломощный, с условиями настройки, мне очень жаль излишне напрягать модуль, т.к. это расходный материал,как пишет интернет. Мои возможности пока позволяют приобрести только его.Но в будущем я всё-таки надеюсь на лучшее, и иметь дело с вами. Всего Вам хорошего, доброго, и дальнейшего процветания :)))
У меня диодный лазер деньги зарабатывает, думал собирать СО2, но в итоге решил собрать на диоде, в первый же месяц сам себя окупил (вышел в круг дешевле 100 000 рублей). Диодный, чтобы он деньги зарабатывал нужно собирать самому, так как все заводские китайские - игрушки с маленьким полем. Единственный минус это лазерный луч, собака, его видно повсюду в мастерской, нужно городить отдельную комнату под него. В мастерской сегодня -36 градусов, ставить СО2 трубки с жидкостным охлаждением боязно, поэтому поставил диод с оптической мощностью 20W - доволен как слон. Потребление электроэнергии 2 Ампера. Ерундой с резкой фанеры не занимаюсь, деньги зарабатываю.
А почему ты не поставил на СО2 мощность 10 ват, чтобы сравнение было на равных? Сравнивать 100 ват против 10 ват, тупее сравнения ещё не видел конечно.
Было бы интересно сравнить качество гравировки по дереву у обоих лазеров. Мне кажется на полупроводниковом изображение будет более контрастное, чем на лазере CO2.
Да контрастность изображения на диодном лазере больше, а ещё нет сложности с юстировкой, на этом преимущества заканчивается. Работаю на диодном, а СО2 лазер с 100ватт трубой настраивал знакомому...
Здравствуйте , я новичок подскажите пожалуйста как подключиться на смартфон андроид ? Я так понял что флэшку которая прилагается надо в ставить в телефон , но почему то когда её вставляешь в телефон он её видит а затем ничего и не могу понять что делать , от мобильного интернета он должен работать ? У меня пишет нет доступа к интернету . Пожалуйста помогите разобраться .
Александр здравствуйте! Очень уважаю вас, как опытного и профессионального мастера по производству и работе со станками. Я занимаюсь сборкой станков уже два года. Да конечно диодный станок с диодным модулем в 10w это даже не 40 ватт СО2. Правильнее было бы рассчитать мощность в 10 w на СО2 станке и запустить для сравнения, это было бы честным сравнением. Лазерный станок с модулем 10ват, нормально режет фанеру 3мм на скорости 4мм/сек. Конечно эта скорость черепашья но и ценник в 10 раз меньше чем СО2. Например станок с диодным модулем 48 w режет фанеру 3мм на скорости 15 мм/сек. Прошу меня извинить за возмущение, я с большим уважением отношусь к вам как специалисту, но это было не корректное сравнение!
Безусловно сравнение с СО2 лазером не уместно, но Александр првильно подвёл: для того чтобы попрбовать, понять принципы работы с макетами это самое оно.
Купил себе похожий acmer p1. Это чисто для дома для себя детям какие нибудь поделки сделать, мелкие полочки себе делал, подставочки для сверел, фрез и все такое...
Когда китайцы говорят - 80 Вт, они "подразумевают" общую эл. мощность потребления, а не оптическую на выходе диода... Вот так накалывают. Кстати, у них есть и на 20 оптических Вт...
@@peterivanov7216 8-ми диодный голова стоит больше чем 40-й CO-2 с полем 200х300 мм. Правда в этих дешевых нет чилера, там предлагается ведро с водой и помпа от аквариума. Зато у диодника соизмеримой мощности поле будет больше. Правда боюсь по сроку службы диодник проиграет трубе.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу установить драйвер expression cdc device где только не скачивал, компьютер не обнаруживает лазерный гравюр. Гравюр creality 10w, может есть какая нибудь хитрость ?
Добрый, болел 2 месяца в место меня работал другой человек на подмене, я не знаю как он допустил такое но в чилере после моего выхода на работу воды было на дне и трубка работала с пузырями и тонкой речкой, налил воды все сделал, через пару часов вода в чилере стала 56 градусов, ок в цеху 16 думаю выключу чилер из сети поменяю воду ( удивлен что стала греть так как думал что только хололит) , все вода снова нужной температуры, ставлю резать, проходит какое-то время снова по трубке вода 50 градусов, я пока в размышлениях, могло произойти так что убили трубку она сама греть воду?
Абсолютно согласен, диодник это не про бизнес) либо нудно иметь не один диодник) у самого стоит дома китаец с головой 7,5вт) ну резать он может и очень успешно фанеру 3/4 мм, но ооооооочень долго) правда диодники последнее время стали стоить неоправданно дорого. Я у блогеров слышу цифры и 60 и 80 и больше тысяч рублей. Я свой брал за 10 или 12 пару лет назад (да, голова быстро села и я купил ещё за 6к голову на 7.5вт) и, честно говоря, не вижу разницы с их машинками)) при таких ценах, мне кажется уже можно и подкопить и уже задуматься о нормальной машине СО2, если речь идёт о бизнесе.
А чего голова села и за сколько часов работы(может помните)? Постоянно на 100% голова пахала или много отражающие поверхности гравировались( вроде как обратно отраженный луч сказывается на долговечности диодов), или может без обдува линза закоптилась?
@@nightbars5958 да достаточно быстро, буквально через неделю/две очень нечастой резки. Лазер брал для хобби, да и цена моего лазера целиком была на 2021 год, если не изменяет память тысяч 10-12, не более.
если происходит пропуск шага он это видит за счет встроенного энкодера и делает этот шаг повторно, а обычные будут думать при пропуске что шаг был сделан
У меня есть подобный небольшой фрезерный станок CNC 3018 с лазером на 10 китайских так же хорошо дымит. Рассматривать что-то подобное даже для гравировки очень сомнительно. Кто то пишет что на балконе нормально, соседи вам объяснят что это не нормально т.к очень не приятный запах.
Добрый день, у меня такой же лазер уже около месяца. Пока что учусь, но в последнее время появился неприятный баг- иногда проскальзывает шестерня. Я уже подтягивал ремни, не помогло.
Саня привет. Я приобрел этот станок TTS 10 80W. Пробую с нуля освоить работу. Есть несколько идей для начала малого бизнеса. Слежу за твоими видео ,есть одна проблема, не могу сделать тест оттенков серого для подбора параметров. Пробую в lightburn. Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать. Я скачал один тест диаграмму в ставки ,Джарвис и Аткинсон все прекрасно. Но в тот серого грызет фанеру. Благодарю за совет.
1. Загружаем в лазергрбл черный квадрат, трассировка по линиям. 2. Определитесь с разрешением, обычно 8 или 10 линий на мм. 203 и 254 dpi соответственно. Далее все проекты делать с этим разрешением. 3. Выжгите квадратик на 80% мощности и какой-нибудь скорости, например 4000мм/мин. берем 80% чтобы диод дольше служил. Если недостаточно черный убавляем скорость, если сильно обуглился - добавляем скорость или уменьшаем мощность. Как я заметил на моих станках скорость 5000 мм/мин предел, выше появляются артефакты. 4. Жгем шкалу с градациями серого, если слишком много черного (неравномерная шкала), уменьшаем мощность, и повторяем пункты 3-4
Ага, сравнил бы тогда свою трубочку 100вт с промышленными станками на 40 кВт))) на нерже в 15мм например. Оборудование надо брать под задачи, а не наоборот.
Самый мощный диодник сейчас 40Вт оптических. Если опять сравнивать с трубой 100вт, то он проиграет ))) хотя, китайскую 3мм фанеру, при мощности 80% он режет при 1000мм/мин.
@@defwip не сравнивал. Есть опыт использования только диодников. И есть отзывы от реального пользователя, что 40Вт труба режет хуже, чем диодник 10Вт. Он перешел с со2 на диодники из-за этого.
Жаль, что тест диодника был без компрессора, результат был бы лучше. Думаю не в 18, а, наверное в 10 раз, как раз соотношение мощности 10 и 100 ватт. Ну и вытяжка, конечно же обязательна, как впрочем и на CO-2
Разница скорости резания 100 ватт и 10 ватт при одинаковой оптической мощности будет при одинаковой продувки примерно кратно 10, но СО2 лазер имеет длину волны 1068 нМ, а диодный 450 нМ, от чего не все материалы имеют одинаковую резку
Мнение автора вполне понятно... Вот только это тоже самое, что сравнивать легковую ферарю с карьерным самосвалом... Если брать чистое соотношение (в том числе и стоимость), то все вполне соответствует... 10 и 100 ввт... Вот и скорость также отличается... СО2 большой, ему акромя вытяжки естче и охладитель нужон, блоки ВН, контроль тока... Диодник же простой и для балкона самое оно... Если нормальный компрессор подключить, то и режет вполне себе... Я бы от диодника не отказался... А от СО2 - тем более...
Мнение что диоднику не нужна вытяжка лишь от того, что на нем почти никто не режет. Вытяжка ему нужна 100%. И не забывайте, кристалл диода быстро деградирует, если его на полной мощности использовать.
Такая же херня с доставкой! Купил аналогичный лазер с допкомплектом, Обдув, Роллер, коврик. Лазер сам пришел 30 декабря (2 недели ожидания, Роллер пришел 12 января, обдув и коврик до сих пор не пришел! Лазером доволен, еще разбираюсь с тонкостями. И да, очень не понравилось как сделан регулируемый крепеж Лазерной головка к рампе!!! Нужно думать как допилить его
Ну сравнил... Поле конечно да и механика так себе но и цена извините. Но суть в том что диодные головы есть и на 4 диода и даже на 8 диодов. Та же самая голова на 4 диода 20 ватт) будет резать эту фанерку не хуже СО2 при ее стоимости в 20-25 т.р. Я тоже для пристрелки брал 2ДЕРЕВА с 10 ватт мощностью, теперь прицелился на 40 ватт в которой 8 диодов и думаю весма веселее по цене будет этот апгрейд... Желаю удачи... 😉
Здравствуйте, уважаемый аффтор! Смотрю Ваш канал давно и всегда восторгался качеством и подачей материала. И было это до тех пор, пока Вы не связались с диодными лазерами... Я понимаю, дань моде и прочее, но всё же, давайте не будем вводить в заблуждение зрителей. О каких таких фантомных "оптических Ваттах" Вы говорите!? Если прибор при потреблении 10 Вт выдает оптическую мощность 80 Вт, то его КПД - 800%!!! Вас послушать, так и до вечного двигателя не далеко! На самом деле всё очень просто! Если на китайском лазерном станке написано "80 Вт" - это его суммарная максимальная потребляемая мощьность! Т.е. мощность потребляемая всем станком (контроллер, моторы, лазер и кулер на нем) Это и не мудрено, у него блок питания 24 В * 4 А = 96 Ватт! И по факту Вы сейчас сравнили зажигалку с паяльной лампой! Без обид, но это так.
Ты не совсем понимаешь принцип работы таких вещей. Как раз оптических там ватт 10 и будет, а вот 80 он спокойно может жрать из сети. жаль что ты неумён)
У меня настольный диодный, честных 10 ват. Без воздуха фанера 6мм ,скорость 200 за один проход . С воздухом не оещал нет компрессора. До жтого стлчл 5 ватт. Скорость 80-10-3,4 прохода
По белому пластику отстойная гравировка этим лазером, в пять проходов еле видно, чернения нет, результат только под углом к свету смотреть. Об этом продавцы не пишут, много примеров с деревом, а с белым пластиком нет. Для таких дел УФ лазер нужен, кто не знал, почитайте...
10 минут на сборку, первый раз, даже если собираешь хреновину не первый раз, от 30 сек, до 1 минуты на винт, не считая ориентирования что куда, винтов - штук 30. Если повезёт за 40-50 минут, это чумовой рекорд. Для любого имеющего опыт - "0",:часа 2, какие нафиг 10 минут, что за хэээ.
Очень жаль что все забывают о гравировке по металлу. На таком станочке можно, даже по хромированной поверхности наносить качественную гравировку, без танцев с бубном. Повторите на СО2. ))
Да ну их на.... реально задолбали деревяхами, эти блохеры. Пересмотрел кучу видосов, с гравировкой по дереву нет проблем ни у одного гравера от 5 ватт до 20, вот с железками уже печальней, но реальных тестов хрен да маленько....
О, у меня. Такой 10 ватт оптической. Максимально резал фанеру 10мм. Годная штука. Вологда.
Сравнение не честное, можно было воткнуть трубу 200Вт и сказать, что она быстрее режет. Если уж сравнивать диодник 10Вт, то хотябы с трубой 40Вт, а не 100. Логично, что 100Вт лазер будет резать быстрее и не важно это будет диодник или со2.
при таких заявленных коэфицентах у лазеров одинаковой мощности
у диодного будет работа делаться за 1.8 минуты
а у СО2 за 1минуту
Спасибо, всё верно, всё правильно. Вы Мэтр в данном деле(без сарказма). Я новичок, и как раз недавно приобрёл данный станочек, только мощность диодного модуля ниже, делал тесты, выжигал, вырезал... И в сравнение с вашими станками(смотрел видео)- мой станочек очень медленный, маломощный, с условиями настройки, мне очень жаль излишне напрягать модуль, т.к. это расходный материал,как пишет интернет. Мои возможности пока позволяют приобрести только его.Но в будущем я всё-таки надеюсь на лучшее, и иметь дело с вами. Всего Вам хорошего, доброго, и дальнейшего процветания :)))
У меня диодный лазер деньги зарабатывает, думал собирать СО2, но в итоге решил собрать на диоде, в первый же месяц сам себя окупил (вышел в круг дешевле 100 000 рублей). Диодный, чтобы он деньги зарабатывал нужно собирать самому, так как все заводские китайские - игрушки с маленьким полем. Единственный минус это лазерный луч, собака, его видно повсюду в мастерской, нужно городить отдельную комнату под него. В мастерской сегодня -36 градусов, ставить СО2 трубки с жидкостным охлаждением боязно, поэтому поставил диод с оптической мощностью 20W - доволен как слон. Потребление электроэнергии 2 Ампера. Ерундой с резкой фанеры не занимаюсь, деньги зарабатываю.
Привет! Направление хоть скажи в каком зарабатываешь)
А почему ты не поставил на СО2 мощность 10 ват, чтобы сравнение было на равных? Сравнивать 100 ват против 10 ват, тупее сравнения ещё не видел конечно.
Было бы интересно сравнить качество гравировки по дереву у обоих лазеров. Мне кажется на полупроводниковом изображение будет более контрастное, чем на лазере CO2.
То же так думаю. Интересно бы сравнение.
Да контрастность изображения на диодном лазере больше, а ещё нет сложности с юстировкой, на этом преимущества заканчивается.
Работаю на диодном, а СО2 лазер с 100ватт трубой настраивал знакомому...
Великолепный обзор, Александр 😊 прочувствовал разницу наглядно 😂 заказываю новую трубку ❤
13:56 Помогите пожалуйста, не понятно какой болт там нужно подтянуть чтобы ролик не болтался? Где можно посмотреть решение проблемы?
Здравствуйте , я новичок подскажите пожалуйста как подключиться на смартфон андроид ? Я так понял что флэшку которая прилагается надо в ставить в телефон , но почему то когда её вставляешь в телефон он её видит а затем ничего и не могу понять что делать , от мобильного интернета он должен работать ? У меня пишет нет доступа к интернету . Пожалуйста помогите разобраться .
Александр здравствуйте!
Очень уважаю вас, как опытного и профессионального мастера по производству и работе со станками. Я занимаюсь сборкой станков уже два года. Да конечно диодный станок с диодным модулем в 10w это даже не 40 ватт СО2. Правильнее было бы рассчитать мощность в 10 w на СО2 станке и запустить для сравнения, это было бы честным сравнением. Лазерный станок с модулем 10ват, нормально режет фанеру 3мм на скорости 4мм/сек. Конечно эта скорость черепашья но и ценник в 10 раз меньше чем СО2. Например станок с диодным модулем 48 w режет фанеру 3мм на скорости 15 мм/сек.
Прошу меня извинить за возмущение, я с большим уважением отношусь к вам как специалисту, но это было не корректное сравнение!
Безусловно сравнение с СО2 лазером не уместно, но Александр првильно подвёл: для того чтобы попрбовать, понять принципы работы с макетами это самое оно.
Для небольших гравировок самое то. Для резки и бизнеса несомненно СО2👍
Ко мне недавно такой гравёр пришёл, скажу одно - класс!
У меня этот гравер навернулся, через 2 дня использования. Теперь даже фанеру 3 мм не режет.
Линзу протирали?
да
@@А.Логинов
Ребят подскажите почему гравировка на лазерах происходит только по оси Х? если режет прекрасно по ХУ осям почему гравировка так работает?
Купил себе похожий acmer p1. Это чисто для дома для себя детям какие нибудь поделки сделать, мелкие полочки себе делал, подставочки для сверел, фрез и все такое...
Когда китайцы говорят - 80 Вт, они "подразумевают" общую эл. мощность потребления, а не оптическую на выходе диода...
Вот так накалывают. Кстати, у них есть и на 20 оптических Вт...
Даже на 48Вт (8 диодов) есть, вот с подобным сравнение очень интересное!
@@Mr.Freeman85 8 диодный уже уделает СО2 по стоимости на круг, поэтому сравнения никогда не будет...))
@@peterivanov7216 8-ми диодный голова стоит больше чем 40-й CO-2 с полем 200х300 мм. Правда в этих дешевых нет чилера, там предлагается ведро с водой и помпа от аквариума. Зато у диодника соизмеримой мощности поле будет больше. Правда боюсь по сроку службы диодник проиграет трубе.
@@Mr.Freeman85 да я вот и жду сравнения именно с таким
Чё тут сравнивать то? Это разные совершенно возможности, со2 это действительно для работы, как не крути
А мощность СО, наверное раз в 5 больше? Как можно это сравнивать? У меня тоже есть 10W, Но есть диодные и 30 и более ватт. Весь вопрос в цене!!!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу установить драйвер expression cdc device где только не скачивал, компьютер не обнаруживает лазерный гравюр. Гравюр creality 10w, может есть какая нибудь хитрость ?
Добрый, болел 2 месяца в место меня работал другой человек на подмене, я не знаю как он допустил такое но в чилере после моего выхода на работу воды было на дне и трубка работала с пузырями и тонкой речкой, налил воды все сделал, через пару часов вода в чилере стала 56 градусов, ок в цеху 16 думаю выключу чилер из сети поменяю воду ( удивлен что стала греть так как думал что только хололит) , все вода снова нужной температуры, ставлю резать, проходит какое-то время снова по трубке вода 50 градусов, я пока в размышлениях, могло произойти так что убили трубку она сама греть воду?
Подскажите станок, полностью укомплектованный, для резки кожи толщиной до 4мм, с рабочим полем 60х130, цена, и возможна ли доставка в Беларусь?
Абсолютно согласен, диодник это не про бизнес) либо нудно иметь не один диодник) у самого стоит дома китаец с головой 7,5вт) ну резать он может и очень успешно фанеру 3/4 мм, но ооооооочень долго) правда диодники последнее время стали стоить неоправданно дорого. Я у блогеров слышу цифры и 60 и 80 и больше тысяч рублей. Я свой брал за 10 или 12 пару лет назад (да, голова быстро села и я купил ещё за 6к голову на 7.5вт) и, честно говоря, не вижу разницы с их машинками)) при таких ценах, мне кажется уже можно и подкопить и уже задуматься о нормальной машине СО2, если речь идёт о бизнесе.
А чего голова села и за сколько часов работы(может помните)? Постоянно на 100% голова пахала или много отражающие поверхности гравировались( вроде как обратно отраженный луч сказывается на долговечности диодов), или может без обдува линза закоптилась?
@@nightbars5958 да достаточно быстро, буквально через неделю/две очень нечастой резки. Лазер брал для хобби, да и цена моего лазера целиком была на 2021 год, если не изменяет память тысяч 10-12, не более.
какое сечение провода прокидывал на двигателя? И чем отличаются шаговые двигателя с обратной связью и без?
если происходит пропуск шага он это видит за счет встроенного энкодера и делает этот шаг повторно, а обычные будут думать при пропуске что шаг был сделан
У меня есть подобный небольшой фрезерный станок CNC 3018 с лазером на 10 китайских так же хорошо дымит. Рассматривать что-то подобное даже для гравировки очень сомнительно. Кто то пишет что на балконе нормально, соседи вам объяснят что это не нормально т.к очень не приятный запах.
и жена тоже даст понять, что запах горелого дерева не совсем похож на запах шанели № 5 :))
Такие станки отлично через Лайтберн работают
подскажите пожалуйста как сохранить файл из лайтберна в формате nc, чтобы станок его видел на автономном контроллере на stm grbl.
...Save g code... napisanno v menyu
@@chinor_ceramics проблема была во флешке, форматирование помогло
Я рад за всех!!!
День добрый Александр ! не могу купить трубку 100ватт по вашей ссылки
Добрый день, у меня такой же лазер уже около месяца. Пока что учусь, но в последнее время появился неприятный баг- иногда проскальзывает шестерня. Я уже подтягивал ремни, не помогло.
Проверьте на двигателе шестереночку, подтянуть. Там то же может проскальзывать. На самом шкиве, там 2 маленьких винта
У меня точно такой же
Саня привет. Я приобрел этот станок TTS 10 80W. Пробую с нуля освоить работу. Есть несколько идей для начала малого бизнеса. Слежу за твоими видео ,есть одна проблема, не могу сделать тест оттенков серого для подбора параметров. Пробую в lightburn. Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать. Я скачал один тест диаграмму в ставки ,Джарвис и Аткинсон все прекрасно. Но в тот серого грызет фанеру. Благодарю за совет.
1. Загружаем в лазергрбл черный квадрат, трассировка по линиям.
2. Определитесь с разрешением, обычно 8 или 10 линий на мм. 203 и 254 dpi соответственно. Далее все проекты делать с этим разрешением.
3. Выжгите квадратик на 80% мощности и какой-нибудь скорости, например 4000мм/мин. берем 80% чтобы диод дольше служил. Если недостаточно черный убавляем скорость, если сильно обуглился - добавляем скорость или уменьшаем мощность. Как я заметил на моих станках скорость 5000 мм/мин предел, выше появляются артефакты.
4. Жгем шкалу с градациями серого, если слишком много черного (неравномерная шкала), уменьшаем мощность, и повторяем пункты 3-4
Сравнил 10вт диод и 100вт трубку...😂
20тр и хорошо если в 200 уложишься))
Ага, сравнил бы тогда свою трубочку 100вт с промышленными станками на 40 кВт))) на нерже в 15мм например. Оборудование надо брать под задачи, а не наоборот.
@@fnfrgjqltn >20тр < я взял не так давно такой же мощности (10ват) за 8.5тыр р.
Хотелось бы сравнения с максимально мощным диодным лазером
Самый мощный диодник сейчас 40Вт оптических. Если опять сравнивать с трубой 100вт, то он проиграет ))) хотя, китайскую 3мм фанеру, при мощности 80% он режет при 1000мм/мин.
@@sel_2001 А если сравнить с трубой 40 ватт?
@@defwip ну что вы такие каверзные вопросы задаёте!1
( будет 1.8минуты у диодного к 1минуте у СО2 )
@@defwip не сравнивал. Есть опыт использования только диодников. И есть отзывы от реального пользователя, что 40Вт труба режет хуже, чем диодник 10Вт. Он перешел с со2 на диодники из-за этого.
@@sel_2001 А этот реальный пользователь включал CO2 перед тем как резать? Полнейшая ерунда
Ждём сравнения с нормальным диодным лазером
Жаль, что тест диодника был без компрессора, результат был бы лучше. Думаю не в 18, а, наверное в 10 раз, как раз соотношение мощности 10 и 100 ватт. Ну и вытяжка, конечно же обязательна, как впрочем и на CO-2
Разница скорости резания 100 ватт и 10 ватт при одинаковой оптической мощности будет при одинаковой продувки примерно кратно 10, но СО2 лазер имеет длину волны 1068 нМ, а диодный 450 нМ, от чего не все материалы имеют одинаковую резку
@@АлексейМирошников-т4х Это понятно, что разные материалы будут резаться по разному. Полностью согласен.
да, логично
Мнение автора вполне понятно... Вот только это тоже самое, что сравнивать легковую ферарю с карьерным самосвалом... Если брать чистое соотношение (в том числе и стоимость), то все вполне соответствует... 10 и 100 ввт... Вот и скорость также отличается... СО2 большой, ему акромя вытяжки естче и охладитель нужон, блоки ВН, контроль тока... Диодник же простой и для балкона самое оно... Если нормальный компрессор подключить, то и режет вполне себе... Я бы от диодника не отказался... А от СО2 - тем более...
Диоднику тоже обязательно вытяжка нужна, дыму никак не меньше чем от CO-2
Мнение что диоднику не нужна вытяжка лишь от того, что на нем почти никто не режет. Вытяжка ему нужна 100%. И не забывайте, кристалл диода быстро деградирует, если его на полной мощности использовать.
Только сейчас нашел на али такую новинку. Пошел гуглить. А тут вонооночо
Такая же херня с доставкой! Купил аналогичный лазер с допкомплектом, Обдув, Роллер, коврик. Лазер сам пришел 30 декабря (2 недели ожидания, Роллер пришел 12 января, обдув и коврик до сих пор не пришел! Лазером доволен, еще разбираюсь с тонкостями. И да, очень не понравилось как сделан регулируемый крепеж Лазерной головка к рампе!!! Нужно думать как допилить его
Ну сравнил... Поле конечно да и механика так себе но и цена извините. Но суть в том что диодные головы есть и на 4 диода и даже на 8 диодов. Та же самая голова на 4 диода 20 ватт) будет резать эту фанерку не хуже СО2 при ее стоимости в 20-25 т.р. Я тоже для пристрелки брал 2ДЕРЕВА с 10 ватт мощностью, теперь прицелился на 40 ватт в которой 8 диодов и думаю весма веселее по цене будет этот апгрейд... Желаю удачи... 😉
Диодный гравер TTS 10 Pro 80W по итогу оказался 15 ват
добрый день или ночь.....а зачем сравнивать 10 ватный с 100 это же и так понятно
Здравствуйте, уважаемый аффтор! Смотрю Ваш канал давно и всегда восторгался качеством и подачей материала. И было это до тех пор, пока Вы не связались с диодными лазерами...
Я понимаю, дань моде и прочее, но всё же, давайте не будем вводить в заблуждение зрителей. О каких таких фантомных "оптических Ваттах" Вы говорите!? Если прибор при потреблении 10 Вт выдает оптическую мощность 80 Вт, то его КПД - 800%!!! Вас послушать, так и до вечного двигателя не далеко!
На самом деле всё очень просто! Если на китайском лазерном станке написано "80 Вт" - это его суммарная максимальная потребляемая мощьность! Т.е. мощность потребляемая всем станком (контроллер, моторы, лазер и кулер на нем)
Это и не мудрено, у него блок питания 24 В * 4 А = 96 Ватт!
И по факту Вы сейчас сравнили зажигалку с паяльной лампой!
Без обид, но это так.
Ты не совсем понимаешь принцип работы таких вещей. Как раз оптических там ватт 10 и будет, а вот 80 он спокойно может жрать из сети. жаль что ты неумён)
СО2 для заработка, диод для развлечений дома
Не кормите собаку вавеными/жаренными костями, и почешите... клочками же вылазит.
У меня настольный диодный, честных 10 ват. Без воздуха фанера 6мм ,скорость 200 за один проход . С воздухом не оещал нет компрессора. До жтого стлчл 5 ватт. Скорость 80-10-3,4 прохода
Считаю это извращением
@@ampersandll не спорю)
По белому пластику отстойная гравировка этим лазером, в пять проходов еле видно, чернения нет, результат только под углом к свету смотреть. Об этом продавцы не пишут, много примеров с деревом, а с белым пластиком нет. Для таких дел УФ лазер нужен, кто не знал, почитайте...
10 минут на сборку, первый раз, даже если собираешь хреновину не первый раз, от 30 сек, до 1 минуты на винт, не считая ориентирования что куда, винтов - штук 30. Если повезёт за 40-50 минут, это чумовой рекорд. Для любого имеющего опыт - "0",:часа 2, какие нафиг 10 минут, что за хэээ.
Может кто обьяснить на awc7813 зачем ось z
Очередной лохотрон подписывайтесь , высылайте донаты розыгрыш среди своих собак ....😂😂😂😂😂😂