Come scegliere il medio formato
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2024
- Per il 2024 scegliamo un medio formato a pellicola. Ma quale? 6x6, 6x7 o 6x4,5? Ne esistono tanti e tante fotocamere. Guardiamone pregi, difetti e caratteristiche in questo video
CAPITOLI:
00:00 Introduzione
06:00 I medio formati
06:21 Il 6x4,5
09:31 Il 6x6
18:36 Il 6x7
25:53 Il 6x9
27:20 Conclusioni
---------------------------------------------
Follow me:
Facebook - / domenicofineart
Instagram - / pescod
web - www.domenicopescosolido.it
---------------------------------------------
#domenicopescosolido #medioformato #film120 
Хобби
Un bel corredino. Personalmente uso hassemblad 500cm con 30-80-150
Sviluppo e stampo il b/n
Le pellicole portrait hanno costi di 2€ a fotogramma oltre sviluppo in C41.
Bravo. Io (malgrado l’età) ho “scoperto” il medio formato solo pochi anni addietro. All’epoca dai costi proibitivi per le mie tasche. Un mondo esaltante. Si scatta “meno” e in modo più ragionato. Un altro mondo con qualità altissima. Visti i costi accessibili ho acquistato via via Rolleiflex, Hasselblad 500 C/M, Hasselblad SWC, Bronica RF, Plaubel Makina 67, Mamiya 7 e Mamiya Press. Ottimo il tuo video.
Anche io mi sono potuto permettere il medio formato solo quando col digitale i prezzi calarono. E ottima la tua riflessione sullo scattare meno ho dimenticato di parlarne nel video. La Hasselblad SWC mi attira molto.
Bello e completo il video, sto facendo esperienza con Mamiya 645 1000s e non nascondo che ho molto da lavorare, trovo il tutto divertente e piacevole. Con l'occasione Buon Natale a tutti.
Buon Natale anche a te
Grazie per il video... Io ho aggiunto da poco una bellissima Mamiya Rb 67 alla mia collezione e devo dire che il 6x7 a mio parere è un formato perfetto più del 6x6
Concordo. Ho venduto la mia RB per finanziare altri acquisti per via del fatto che il peso e le dimensioni la rendevano davvero poco agevole da portare in giro per me, per quella fatica preferisco avere un piccolo banco o una folding. Però come dimensione e proporzioni il 6x7 è uno spettacolo davvero. Appena più allungato del 6x6 ma ancora molto quadrato, davvero bello.
Ti confesso che anche io preferisco il 6x7 al 6x6. Per me 6x7 e 6x12 sono il top. Ma quest’ultimo non l’ho mai praticato.
non esiste un formato migliore.. ogni formato ha il suo linguaggio. il formato quadrato è una forma di linguaggio completamente diversa dal 6x7.
Accuratissima descrizione. Manca soltanto la Mamiya C330 che ha la bi-ottica intercambiabile. Ne possiedo una e ti posso garantire che fa degli scatti straordinari. La difficoltà maggiore è reperire le pellicole e chi le sviluppa. A Roma si trovano un paio di negozi che trattano questi materiali. Se qualcuno è interessanti può rispondere a questo commento. Grazie, Domenico.
La C330 è una macchina molto interessante sono sempre stato sul punto di prenderla ma il fatto di possedere diverse 6x6 fino ad ora mi ha bloccato, comunque molto interessante. Per i materiali di cui parli come le pellicole meglio rivolgersi on line.
La fregatura latente sugli acquisti on line è la data di scadenza delle pellicole stesse.
@@DomenicoPescosolido
@@gualtieropugliesi7552 Quelli più seri la indicano la scadenza (vedi Fotomatica)
Ciao Domenico, al minuto 9:10 nella foto è il Parco del Castello a Novara?
Video come sempre dettagliatissimo!
Si bravo è il parco dietro il castello di Novara. Grazie
Ottima esposizione sul 6X9 avrei anche ricordato la Mamiya super 23 che oggi si trova a prezzi estremamente convenienti e fa ottimi negativi.saluti e auguri. pino
Giusta osservazione grazie
Belle macchine,pesantucce 🙂
Un curiosità sull'esposizione,avendo un formato più grande,come il 6x9 o addirittura il x12 ,ci sono differenze per la lettura esposimetrica rispetto al 35mm?
Stampare un formato più grande può essere più difficile stabilire l'esposizione in ripresa se si decide di ingrandire ed utilizzare una porzione del fotogramma?🖖🎄
Ciao, per l’esposimetro nessuna differenza rispetto ad un 35mm: la farai nello stesso modo.Se userai un esposimetro spot a pochi gradi sarai più preciso nella zona che ti interessa ma non è necessario. Per la stampa anche parziale nessun problema.
Ciao, mi sembra di ricordare che tutte le macchine Fuji della serie G690 anche nelle varianti comprese le più recenti GW690 ( II e III ) siano macchine totalmente meccaniche e senza esposimetro. La mia GW690 III sicuramente. Le G690 hanno ottiche intercambiabili le GW690 hanno l’ottica fissa.Grazie mille!
Onestamente non ricordo se siano tutte meccaniche o meno, al momento non ne possiedo nessuna
Grazie per i tanti dettagli. Una domanda: quelli immagini bn che all'inizio del 6x6 sono stampe da negativo o diapositive bn? Grazie
Stampe da negativo
Molto interessante, tempo fa ho usato una Rolleiflex col Tessar... fantastica. Mi intriga molto la Pentax 67. Come ottiche come sono le Mamyia rispetto alle Zeiss? Buon Natale 🙏👏👏👏
Le zeiss sono ottiche eccezionali ma le Mamiya pur giapponesi sono ottime, magari non tutte ma la maggior parte.
La Pentax 6x7 è quella che raccomando a chiunque faccia il salto da 35mm a medio formato. E' praticamente una reflex normale. Obbiettivi eccezionali. Le ottiche Zeiss sono grandiose, secondo me migliori delle Mamiya, ma la Mamiya rb67 o rz67 hanno messa a fuoco a soffietto, quindi le ottiche non hanno parti interne mobili, dunque davvero nitide anche loro. Io ho venduto la mia seconda Pentax 67 per prendere una rolleiflex sl66. Un mostro di macchina.
Bella presentazione dei pregi delle medio formato. Proprio recentemente ho fatto alcune uscite fotografiche con le due medio che ho, la Yashica Mat 124G che però vorrei cambiare con una Rolleiflex 3.5f e poi l'Hasselblad 500 cm. Anche la Yashica comunque, potrebbe essere una ottima entry level per questo formato, e la qualità delle foto è molto vicina alla Rolleiflex. Personalmente, preferisco il formato quadrato a quello rettangolare, mi ispira di più in fase di ripresa. Ho poi appena comprato una Voigtlander Perkeo II, la più compatta tra le medio formato 6x6 che dovrei ricevere tra qualche giorno. Portarsi dietro una 6x6 in formato tascabile anche quando vai a spasso è per me una grande opportunità poiché non sempre puoi portarti dietro una macchina impegnativa come spesso sono le medio formato.
Vero la Yashica Mat 124G è un’ottima alternativa alla Rolleiflex
Di sicuro le Fujifilm la gfx100s si trova veramente a Prezzi incredibili usata.
Il problema sono i prezzi degli obiettivi che sono molto alti.
Fujirumors già previsto che uscirà una gfx 100 con obiettivo integrato super compatta cosa che Fujifilm ha già fatto con la pellicola.
e uscirà anche una gfx a bassa risoluzione 25/30 megapixel per fare video e foto notturne e sparare gli ISO a valori e impossibili per il Full Frame
Ma i costi di gestione? Sia della pellicola che obiettivi che accessori con questi prezzi alle stelle.
Buongiorno,cercavo una macchina medioformato a pellicola che sia completamente meccanica..in modo che funzioni anche senza batteria o in caso la batteria sia scarica.. anche perché il mio timore è che con gli anni l'elettronica si rompa e la macchina sia quasi impossibile da riparare..mentre sarebbe più facile riparare una macchina completamente meccanica..hai qualche consiglio? grazie mille
Prova a guardare le recensioni che ho fatto di Mamiya 645 1000s, Mamiya RB67 e infine Hasselblad 500 CM. Sono tutte meccaniche a seconda del formato che preferisci: 6x4,5 6x7 e 6x6
@@DomenicoPescosolido ci guarderò sicuramente, però so che la mamiya 645 ha un otturatore elettromeccanico quindi senza batteria non funziona mentre per le altre 2 non so..ci guardo assolutamente
È vero, hai ragione. Però non mi vengono in mente 645 meccaniche. Forse qualche Bronica ma non ne sono certo.
Se vuoi una con dorso intercambiabile e non ti puoi mermettere una Hasselblad, le Zenza bronica sono davvero belle e buone. Tipo la Zenza Bronica EC. Se vuoi 6x9 potresti cercare una Bessa RF, folding. Spettacolare vecchia macchina 6x9 (fa anche 6x4.5 se trovi la mascherina) che costa non troppo nella prima versione. Ne ho riparate un paio di queste.