小紅書出現教內地人來港申請公屋嘅方法？香港公屋制度漏洞如何導致年輕人躺平？時代轉變更令年輕人向前躍進空間大大減少？｜Lorey快閃講
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- 多謝大家收睇！歡迎大家留言一齊討論！
鍾意我地影片記得幫我地讚好，同埋分享俾朋友呀～
購買Lorey 讀好書 VIP 會員專區，收睇更多會員專屬影片：
scmediahk.com/...
讚好Lorey 讀好書Facebook 專頁：
/ chanlorey
小紅書出現教內地人來港申請公屋嘅方法？香港公屋制度漏洞如何導致年輕人躺平？時代轉變更令年輕人向前躍進空間大大減少？｜Lorey快閃講
支持 Sun Channel 請即Follow 各社交平台，關注最全面資料：
💜Instagram： / sunchannelhk
🧡Facebook： / sunchannelhk
💛Facebook group： / sunchannel
💙LinkedIn： / sunchannel-financemedia
讀書同就業：以我自己為例，我係公屋出身，屋企人無錢供我讀書，只能係晚上同假期做part time幫補生活費。白天讀書，學費仲要自己問政府借grant loan，相反依家政府引入啲所謂大陸專才，假學歷，政府仲要提供資助補貼俾佢哋黎讀書。結果佢哋畢業後，同本地生一齊競爭。本來兩三個人爭嗰啲職位，依家變咗四五個人爭。遇到中資公司，佢哋公司直接請返嗰班新香港人。咁公平咩？呢個究竟咩制度呀？
住屋同生活：都係以我自己為例，畢咗業我努力工作，升職加人工，買咗層樓，本以為可以提高生活質素，結果遇着加息樓價跌，變咗前幾年白做加白供。反而住公屋啲人每個月仲可以去旅行去日本。政府仲要每日放150人過黎，小紅書仲要出埋攻略教人點樣申請公屋。新移民黎香港無收入就可以申請公屋同綜援，政府從來隻眼開隻眼閉，公屋申請入息限額咁多年黎都無調過。正常一個香港人做譚仔嘅工都申請唔到。
呢個咁撚樣既制度你問我點撚解仲要留係到？
自2019年黑衣香港騷亂以來，許多公司不願僱用本地畢業的年輕人。那是誰的錯？??????? 很多媒體、老師、教授、校長都應該被抓起來，他們給學生洗腦犯罪！
👍...
其實150 政策是好有問題。還有新移民應該起嗎頭7年無福利。年輕人努力應該得到相應回報。
同意，你呢個問題之前有人同政府提過，尤其150人，香港實在放吾到咁多人，房屋問題、其次醫療，有能力我都走。政府班高官太無能，太仆街
香港人買樓, 覺得升得唔夠多叫做蝕, .
DAY ONE你應該知道買樓係一種投資, 唔好同我講你唔係炒家, 自住啫
成日呻樓貴買唔到, 點樣無殼蝸牛點慘, 如果話聽日樓跌一半, 你會唔會買?
所以問心嗰句, 如果你諗住有可能賣番出去, 你唔認都好, 你, 某程度上就係炒家, 炒家就要承受風險
最反感啲人講到供樓點慘點慘
喂, 你供咗啲錢唔係掉落海架, 供樓本身你無蝕架, 等如儲錢咁解, 同埋你賺埋住架
樓價升升跌跌嗰PART係投資, 係合理風險, 冇得話原來會蝕架, 揾笨嘅
可能你會話我冇公屋, 但我都有住屋需要噃
咁咪租囉, 邊個話一定要買樓架? 咁你自己衡量囉, 係你想賺埋租同升值, 咪買定離手囉, 買咗升咪恭喜你, 但冇得話跌就怨天怨地架嘛.
係嘅, 話就話願賭服輸, 但輸錢又真係慘嘅, 但實際輸幾多呢?
當冇通賬易計數先, 如果層樓一千萬, 當跌咗兩成, 但你住咗十年噃, 嗰度都百幾萬啦, 公屋都要俾租啦, 點解人哋嗰啲叫交租, 你交租叫蝕錢?
我唔係話公屋制度完全冇問題, 但你買樓贏咗輸咗唔關人事
其實好多公屋戶都想換居屋， 但每次抽都俾班家有長者食哂啲兩三房單位，買左又唔住攞黎炒， 公屋富戶就被迫繼續住公屋令流轉速度好慢。
😮
好簡單收番公屋富戶間公屋咪可以加快流轉
因為家有長者抽居屋有優先。
好多長者公屋居民，仔女已結婚搬出，留下年老父母居住。
仔女怕父母離世後，房署收回單位，就什麼都沒有。
通常會叫父母去抽居屋，就算父母離世，居屋都可以留俾仔女繼承。
非常同意，特別係綠置居，大家都係交返間公屋出黎，都係要拆幾條隊，有長者既公屋值錢啲咩？點解永遠可以優先揀樓呢？
@@hym1230 因為可以同政府慳到錢
公屋制度有問題，第一時間唔係先檢討資源流入新移民嘅問題，而係先質疑住公屋嘅市民係咪真窮人；公屋居住環境比唐樓好，唔係先諗下點樣改善香港整體居住環境，而係要求市民賺得越多交得越多租金，我賺多啲仲要交多啲，但同你啲窮人住一樣環境，我點解要賺多啲😂個idea根本同啲官員mindset如出一轍
係條友傻傻地 咁我都有個好方法 香港係中國 而中國係行共產 不如咁啦 所有香港有樓冇樓都交入息50%出來咪絕對公平 重新洗牌
住址問題 優先效慮
政策出問題,從來無改善,高管無對策
咪就係， 依家係樓價太高，同公屋個性價比差太遠，如果要郁公屋班人就太唔公平了吧。 咁即係逼佢哋出哂黎租樓買樓，一獲熟
佢痴左線都無計，根本唔係想解決問題，係想解決提出問題既人
所有福利畀曬啲新移民，香港人躺平係正常
未交稅先取福利, 有邊個地方國家,有這樣政策,我都想移民去, 不想歧視內地人,係政策所致.
會申請公屋既新移民，好多係透過同香港人結婚落黎，唔只啲咸濕伯父架，好多中青年都係，點解唔諗下點解咁多人返大陸揾另一半？
@@hym1230 我哋既政府控制唔到男人返大陸娶老婆 但可以控制到唔比佢地黎香港 乜嘢叫團聚政策 而家返大陸咁方便 你叫香港人個個星期返去團聚
@@yiuwailau3287 我無本事叫，大部份香港人精過鬼，會唔會自己走左去唔要福利呀？你諗下以前全民派六千，幾多人移左民超耐都特登返黎拎？
攞到公屋除咗可以享受平租之外，更唔使負責日常維修支出，已經脫離咗用者自負原則！
香港新公屋起得太靚了, 交通方便，有近地鐵，有與所謂豪宅私樓為鄰，比賣6~7百萬納米樓還大，地方又見使，咁優質廉租居住空間，我都好想要
公屋樣樣好，
生仔可以要求搬大D，
納米樓又要節衣足食供間大D。
我同意,想佢地唔住公屋,唯一方法是重回60代,起細d ,清水房,唔准揀,派一次,去到邊都算,唔要便以後取消申請資格
建回70年代嘅公屋模式，清水樓一間，不準揀地區，派到邊就要接受，吾接受就當自動放棄，重新排期輪候。
房屋政策一路以來都在逃避，政府主要收入來自土地，基層及中產生活壓力來自住屋，大多香港人，就算上了車買的樓，居住面積亦都好細，用盡畢生精力去供一間納米樓，連買多件衫，買多對鞋都放唔落，冇自信都唔敢招呼朋友來訪，直接影響零售及消費，環環相扣，經濟活動冷冷清清，百業瀟條，反而令稅收減少，政府稅收少，自不然要更加靠賣地，惡性循環，樓價更貴，中收入人士更困難，以其努力更難生存，何不躺平更自在？！
既然政府靠土地收入，又不願意承擔社會責任，正視社會問題，難怪現在社會發生這麽多問題和恕氣。
政府不一定完全跟足星加坡，只要起多公營房屋，政府做業主，按租戶入息比例釐定租金租以中低收入人士，以屋養屋，只加租不迫遷，市民居有定所，生活穩定，消費自然活躍，商家有生意自然有稅收，私人市場可多建大面積豪宅，以滿足高收入家庭，間屋大咗，買多幾件傢俬，買多幾件精品擺設，衣服飾物等等，零售市場就更加旺，唔使下下靠祖國，你懂的😂
方向錯晒，應該以居屋做主導，居屋等於夾屋，至少450尺以上為主導，賣二百零萬。公屋被赤貧人士住。
最好能仿效星加坡的組屋制度，這才會令年青人有向上動力。年青人買組屋也要符合特定條件（如要獨居就得買私樓），以防濫用房屋資源，最好能緊守房住不炒大方向（資助房屋不能炒賣）。總好過現時 不少富人扮窮 full paid 買居屋。
星加坡多年前已改了制度，單身過了35歲也可買祖屋了，因我丈夫是星加坡人，他當年是這樣買祖屋，然後在香港工作，把祖屋 租出去，租金是供樓費的倍幾啊！
@@0115bebe 係啊！總好過香港 有錢 加 好運 就可以買居屋（太多法律空子可鑽）。
年青人趟平好正常，租金同樓咁貴要減低生活質素真係申請公屋好過，好同意習大大一句話樓要黎住，想年青人向上流，首先要比到他們希望，同可以努力得到的酬成正比先得，香港租金樓價同工資比真係太大，香港如果可以學到新加坡政府就好，無論你窮L，富貴都可以有自己的物業。
@@good168best 香港香港政府不嬲都唔會學好嘅！ 香港以前平民屋時代， 七層樓嗰種呢樓上天台係學校嗰種！ 都係殖民時代英國人諗出嚟嘅！ 到香港人管理 香港嘅時候！ 個腦袋即刻硬咗！ 不知喺度諗緊乜嘢！ 專做打壓窮人嘅事！ 幫助富人， 地產商， 星加坡嘅政策係好嘅！ 多年前已經有人講啦！ 但係嗰班有腦嘅高官話喎！ 我哋唔係國家我哋唔能夠學人哋！ 呢啲就叫做好學唔學！ 其實最好就係祖屋能夠一路成全落去， 到你要賣嘅時候！ 就係要賣畀政府！ 不能賣畀別人， 如果間屋再冇後人， 政府就可以收返！ 咁樣嘅政策！政府話做唔到喎！ 你話點算好， 如果一個普通人做政府， 佢諗嘅嘢都好過而家嘅政府！ 你話死唔死呀！
首先要檢討，係香港樓價高的問題…如果一個大學生畢業岀來工作，要不吃不喝二十年，才能買到一個蝸居，有誰會唔躺平？
同意，楼价係基本矛盾，多数国家或地区都一样。
@@rickyyeung4371 咁講 1） 要讚香港人 係就算公屋大家既文明程度唔會變 係美國既公屋（housing project ) 係槍枝 黑社會 毒品既溫床 香港唔會 所以係香港會有住公屋= 贏左既諗法 2） 居屋抽簽方法有d問題 我覺得如果樓價再跌要開放所有合資格白居二 起碼盡快買左間居屋先 3） 提供青年宿舍制度 可能d樓只係自己一間房但公用煮食廁所 叫做唔好一步到位（用舊長者公屋改裝） 可能有d效
若然樓價跌下來，你真以為自己買得起嗎？存款是否有十萬存在，一畢業就想買樓，是否過多十年可以買地
點解唔叫150/新移民唔好申請公屋及綜援？反而俾更多福利佢哋！培養大量"河馬"？
河馬夜行性動物食草😂
一切問題都係政治問題。首先，誰是高官的腦細 / 服務對象？
不如直接房价大1折啦，傻嗨嗨，欲加之罪何患无辞
@@zxcvbnm123789000一切都是政府問題，執行紀律法則嘅人，一概不會變通，過時律法不去收改，政府高官高高在上，平時坐在冷氣房，每月等出糧，不去想辦法改善社會民生。
@@YesLau 為什麼要改善民生？人民水深火熱，關佢什麼事？市民對政府有何約束力？你死你事，佢就錢照袋。你除咗好嬲好嬲又如何
取消每日150人單程證來港條例，大陸每日放150人來香港定居，係香港政府沉重的包袱，增加港府醫療，住屋，教育成本的負擔，立法局好應倡議政府，向人大提出呈請，香港人居住，就業，醫療的民生實況，重新制定一個合理來港定居的人數。
支持Lorey ，的確係，講得好，非常認同，公屋制度的確係需要檢討👍❤️
其實你講有道理， 但核心問題係私樓樓價同租金太貴，而不是公屋租金太平。年輕人上唔到車， 但住屋係有需求時， 公屋變成解決辦法，政府需要解決樓價同租金問題， 亦變相解決社會競爭力問題，樓價租金貴， 邊個會來投資開鋪做生意？ 邊個會願意來港消費？
我極度相信佢係為有錢人代言嘅，佢成日都唔抵得公屋租金平。但呢個先係普通人應付到嘅、能夠生活到嘅水平，如果將私樓租金視為正常水平，咁樣其實係犧牲社會嘅長遠發展（因為租金太貴，啲人索性唔生仔），以及為未來社會埋計時炸彈（啲人後生嘅時候將啲錢用晒交租，老咗冇錢就個個攞綜援）。
@@user-xx6tu5oc4p
其實一個人的人工都租唔起樓， 基層有啲可能搵萬零蚊 一個月， 而普通租樓正常單位差唔多都要萬幾蚊一個 月。 除非要住劏房 ， 可能有一萬蚊以下 。好多家庭都係要兩個人（兩公婆）返工先可以租得起一個正常單位。 一個人人工 負責 交租，一個人人工負責家庭開支。
講得太好, 希望官員睇到尼個channel, 我13000租緊300尺, 人地2300住緊500尺，一年幾次旅行，帶勞開T車。公屋宜家全部係新移民拎哂，一到星期六日長假即拎行李番大陸，香港間屋只係佢地拎身份証同渡假用😂
點解你唔嬲政府唔做租金管制呢,冇呢樣嘢,業主鍾意點咪點囉
因為香港係資本主義社會，實行社會主義甚至共產主義既制度係唔理想
@@dinong3577乜嘢叫做實行共產制度呢？租金管制德國奧地利都有，日本都規定業主唔可以輕易收返間屋，唔通佢哋都係共產制？再講，現時政府夠一手包辦好多公共服務啦！
首先你要明白，有其他資本主義國家實行既政策，唔代表佢方針唔係走向非資本主義道路。第二一個政策你都要全面咁去睇，而唔係無理抄襲，德國佢基本所有土地都拎去興建私人房屋，當地人只需付出低既買入價格，所以只能享受低既租金收入，咁係好公平。
相反，香港大部份土地都拎左去起公營房屋，只能小半土地比私人樓宇。即係私人樓業主已經因為公營房屋支付左較高既樓價，仲要禁止佢地享受返應得，合理既回報（2厘左右）。 咁樣係明顯唔公平同唔合理。 仲未計，公屋戶一路都係由私人樓市場用直接或者間接既方法，經濟支援緊佢地呢。 所以你既諗法 ，弱者應吸更多血既論調，明顯不可行，同時不合理。
相反片主提出應該按能力同享用權利，去付返相應責任，而唔係一刀切 ，有錢無錢都係交2千蚊租。 咁呢個先係健康，同時政府該做同合理既調控。
@@dinong3577 你嘅資料錯誤。香港住宅土地總面積係80平方公里，其中一般所講嘅私樓佔27平方公里，村屋佔35平方公里，公營房屋只佔18平方公里。所以絕對唔係大部分土地用咗嚟起公屋。
呢個topic好
政府高官不要高高在上地只話年青人躺平，應逆地而處，私樓樓價太高了，平時交左税的做生做死7／24上班人，死供爛供間“黃金屋”，平時節衣縮食，眼見那些住公屋的人豪車隨處可見，就知誰是真正富有；這麼不公的社會不怪得年青人有些想法，本人覺得非常合logic呢！真心希望高官們可以突破confort zone去找個公平些的環境，好讓大家負出得物有所值！
由我呢位廿尾同另一半租樓住既九十後同大家分享身邊有啲朋友既生活模式，全部都唔想生小朋友，所以唔需要留錢/樓俾下一代，活在當下自己中意買乜玩乜都得，開心既係自己。層樓供完死左又無人繼承，租既話起碼有容錯空間，就算俾人炒都仲可以打下散工啃老，未至於要斷供。最緊要係嬰兒潮炒高哂所有野要我地Z世代接火棒？攞去吃喝玩樂仲開心
不少年輕人未畢業便申請公屋, 畢業後只肯做 part time, 不求上進,怕入息超額, 公屋及各種福利誘惑太大, 現今制度是懲罰有上進心之人
把最優質的土地來興建簡約公屋，年青人為什麼要努力工作賺錢？想失去申請公屋的資格嗎？政策偏向於躺平人士，自然製造更多躺平人士，多少中產變成負資產？政府財金官員幾個月前仲話啲樓仲係好貴，樓市有序下跌，政府有想過中產人士的感受嗎？年青人有需要努力工作變成這些負資產的中產人士嗎？
新移民來港即刻拎公屋但係用本地人稅公平咩，公屋係有需要但係新移民同高收入人士霸佔就不行，新來起碼要7年先可以申請
你根本就唔識先會講得出口，上網睇下法例先出黎柒過！
@@leonmo9491 我朋友做法援， 新移民只要2年就上到中轉。如果是單親家庭，半年上中轉，年半就可以揀公屋。
@@leonmo9491法例有写， 特殊情況可以酌情處理， 有D衰議員， 專係幫啲未夠七年嘅人 申請酌情處理 ，反正新移民 ，什麼背景也沒有， 資產情況任你寫， 將來申請成功 ，就變成自己嘅票倉。
年青人不是不努力，有冇了解清楚，香港打工仔被顧主使用各種不同手段剝削員工工資⋯⋯弄得莫講生活，生存也艱難。
香港私樓、銀行貸、私人業主租金貴到大學畢業生工資也難應付，更何況現今香港打工仔工資被打壓制惡劣處境，為了自保不禍害下一代：不買樓、不婚、不生育，成為最後一代是最明智。
贊成
我們是最後一代。無謂要孩子繼承貧窮，陪我捱一世。
@@Tnnalucky1732 你去外國試過下生活，不想努力工作就不要找多多理由，為什麼香港推出引入人才，都大把人願意過嚟，證明香港仍然有好多優勢，沒文化最起碼勤力啲就可改變生活质量，有文化的人更加可以向上流的機會，香港相對來講算比較公平竟争
@@fangliu417 你應該工作很順利才不明白現時香港人被顧主打壓情況多嚴重，工資難以生計，有多麼痛苦。港人在勞工處求助無門。
@@Tnnalucky1732 工作辛苦也要做，看錢份上，什麼都能忍，要不然根本就存不到錢，這樣看到自己家人小孩的生活環境過的更好，－切都係值得嘅，我到現在都係打兩份工，做底下層的厭惡性工作
你話我知，今日邊份工可以申請公屋？追夢想，夜晚瞓邊？
提議有point有道理，今集要比like👍
一個城市，超高樓價，論租金做生意很困難。
生活也困難。
好多國家對新移民如二等公民，但香港係當原居民係二等公民！
新移民福利一定要超過7年，唔可以一黎就俾！否則年輕人更加躺平！
每次講起7年問題，都會諗起哩一班人，社區組織協會幹事施麗珊、民主黨副主席蔡耀昌、大律師陳文敏、民協主席廖成利，佢吔真係好愛新移民。
现在政府视值民地时代的人为二等公民，而现在的年轻人出生在“胡温时代”，你看看胡温下场，政敵培养的人，会有什么好下场。
記得以前d公屋都好偏僻, 我細個住沙田公屋. 行去沙田市中心都要行半個鐘, 先有火車搭. 邊似而家d公屋咁正, 可以起正黃金地段, 樓下就地鐵站. 有d仲有海景. 比我都唔想努力, 買層700萬樓供20-30年都未有人地公屋咁好地段. 我咁努力仲乜? 根本成個公屋制度就錯撚哂, 努力上進反而要做人礦
而家呢個世代係懲罰啲勤力嘅人，就算點樣努力向上你人工嘅一半或者大部份
都係喺住屋嗰度，就算供樓或者租樓都好起碼去咗一半
相反公屋嘅人就每個月兩三千蚊，淨係俾水電煤差餉又唔使交，大把錢剩
Lorey的金主係地產商，好明白你點解會把問題原因引向公屋的收租手法，而避開真正的原因--私樓樓價太貴，人吾應該一世為左層樓，好多理想夢想，需要衣食住行滿足左先可以做，公務員好多都有樓在手，根本好大動機避重就輕，餐廳無人去，企業倒閉，請吾到人係其次，最主要係租金貴，把重點放在請外勞，也是避重就輕，樓價租金先係重點。
濫用公屋只係偽問題 只係將個痛苦轉移 年青人都係住唔到 都係益左新移民同南亞😂
应放寬申請人入息限額
好似我個仔十八歲就申請公屋，六年後開始有少少進展，阿仔人工雖然唔高，但超過入息上限，唔通叫佢辭工排公屋？但又無錢租私樓買私樓，你教佢点做？
住劏房囉，結婚之後咪上到樓囉，個個都係咁架啦，有d人以為大陸人真係一落黎就攞到福利，其實係有限制，不過同個d人講乜都唔會聽！
好老實講。每次有新聞訪問公屋住戶。基本上全部不是香港人。個個都帶鄉音!!!香港人搵錢起樓比哂內地人住。香港人點會唔灰😢😢😢
點解你唔提議「空置税」？私人樓租金/樓價下跌到一般市民可接受水平，自然無人排公屋！
收入中位數$20000（即係有一大部分人的人工只有$15000-$18000），請問呢份糧夠唔夠租到一個正常單位？
你睇落好似好學識淵博，強調自己睇好多書，但只係提議將資源由「基層A組」轉移至「基層B組」⋯⋯
估唔到佢今次講野咁離地，本未倒置，佢應該未住過公屋？或者佢啱啱買左樓唔想樓價跌？係既得利益者？有能力嘅人邊有人想住公屋，係官商勾結嘅問題，變左公屋租金嘅問題😢
毛主席話讀書人係最閪 😤
不患寡而患不均，不患窮而患不安。 政府好多制度係僵化， 啲高官淨係識打份工。
祇係有糧出就得
高薪厚祿、一生衣食無憂、一家生活悠閒
另資助往房 (包括公屋居屋)應該如星加坡般分層級，而不是只有平公屋及貴私樓的兩個極端，質量好的環境靚的地區方便的管理完善的，租或售價就一級一級貴些，相應資產和收入要求亦鬆些，甚至加上與地產商合作的項目，重點是增加更多中間的階層，容讓在資助中間也有提升的推動力，(也減少申請人不停選擇)，現在負擔不到私樓，就全部往公屋隊伍擠的情況，除了引致政府開支太大，亦是更多人向下流的誘因。
而加名、承繼、分戶等，等同世襲，有入冇出，令公眾資源變成永續資產，起幾多都要唔夠啦！是完全錯誤的，根本要改好耐！
有次一個朋友辛苦儲蓄多年，兩口子終於買了個小單位，約三百多呎，方便返工在市區，單棟街景，每月超過一半收入供樓(當時還只是低息)，我們一班朋友做 house warming，其中一個住公屋的，環看四週，有點嫌棄的說：咁細嘅！我當時覺得真好悲涼，她是用比朋友管理費多少少的租金，住兩房公屋，樓下公園，行三分鐘地鐵站，仔大了還可分戶，死慳死抵供樓的會心理平衡嗎？
對！多加中間階層住屋，對於收入唔上唔落嘅人有多個選擇！
宜家香港情況係喺月供2萬+既私樓隔離有幢月租2千既公營房屋，俾你會點揀？仲努唔努力工作？
@@-ksw- 當然明白！正是我的寫照，冇父幹靠自己！😥 揀了理想，租了N年樓，業主炒樓成功，要賣樓，叫你走，經常搬屋，好啲嘅業主2年加一次租，想再賺盡嘅1年加1次...俾朋友笑我，做乜唔舒舒服服加入炒樓大軍（理想唔值$）！😥 租樓和交稅已食盡我，只能夠再努力啲...最終都叫做有個窩嘅窮人，算好彩（但隔離起公屋，幾步就地鐵，有商場配套，真係正！我1個朋友同區買咗，唔平，但要接駁巴士才到地鐵，可笑嗎？）！另一個朋友，為了理想，現在還在捱打當中，日日努力，個樣辛苦到殘晒，冇人會appreciate佢，佢俾阿媽怨老婆怨，只覺佢傻（講到尾，唔夠有錢）！相比住公屋（現在大部份已不是港人），反而可以hea生活，“時常”去旅行，唔需要交稅，都唔需要向社會負責...得閒無聊，坐埋一枱講下是非又一日，為乜要辛苦？
咁樣嘅話，對於有理想，肯付出嘅真係好唔公平！唔係所有有理想嘅人都會成功的，萬一唔好彩，人到中年，跌咗落嚟，係咪只剩劏房和天橋底2個選擇？
最心痛係，現在的香港有很多“冇文化嘅潑婦爛佬”生活已經大壓力，還要承受佢哋嘅野蠻，真係感慨！
By the way, Lorey 提出呢個話題係好，但會有人認真處理嗎？
點都好，支持Lorey嘅文化工作，唔希望香港成為文化沙漠!
我同意Lorey指出的濫用公屋原因及解決方案，政府官員們應對方案有充分討論，若果同時推廣電子支付，令收入透明化，社會會更公平。我重申社會福利保障是必須的，但必須公平不能濫用！
👍
你覺得加公屋租，私樓租會唔跟住加?根本沒有改變。兩邊租住成本太貴，只係逼更多年輕人離開。
@@ngtszshan2160 這樣會令到更多年輕人讀書移民，其實香港生活已經艱難，重要年輕人申請公屋都唔比
不太忍同Lory今集內容，年青人趟平原因係，地產霸權，一對年青夫婦30歲結婚，兩人搵4-5萬，夠供樓，定夠生育小朋友，而且現在行多都係獨子獨女仲要照顧自己父母，一對男女除自己外可能仲要照顧4個老人家，如果仲有自己小朋友，仲有咩資源去買樓。長遠發展都係習大大一句樓係要黎住架。
獨生子女,父母都有錢,又有生果金,強積金,幾個長老死後大把遺產,不用爭
呢個台主完全唔明普通人嘅苦楚
樓價太貴，人吾應該一世為左層樓，好多理想夢想，需要衣食住行滿足左先可以做，公務員好多都有樓在手，根本好大動機避重就輕，餐廳無人去，企業倒閉，請吾到人係其次，最主要係租金貴，把重點放在請外勞，也是避重就輕，樓價租金先係重點。
傳說這世上有三大寶物，公屋，綜援，身份證，得一者可得一城，得二者可得一國，得三者可得天下，因此，吸引了14億人南下騙取
公屋，綜援，白卡／長者卡
其實政府應該要改革房屋政策，唔可以俾啲青年人向下流，躺平，要保障到啲青年人人有屋住，買得起，唔可以靠我綜援，一定要自力更生，希望政府正視，
絕對贊成👍！
何止公屋 綜援 都是新香港人來港必拿 新何太集齊要套😂
大家/政府去食肆，就知xx人多數以日薪工作，不用報税，又可以申請公屋，又可以申請福利，
一些年輕人真係覺得自己唔識那些人方法，既然做唔到富人，律師，醫生，工程師，大機構，不如學新質人才申請公屋，正如網上一些youtuber教人如何申請政府福利 ，只要合法，合理，合情，咁就申請。
公屋綜援已經成為新移民專利特權
@@kachingLAW 咁你會唔會生10個8個先?
都是新人類福利拿手, 現金糧
新香港人特別易攞到公屋因為佢哋喺香港嘅過去特別少，無嘢查到
Lorry 諗法係好，但香港高官只想擦老板鞋根本冇心官治香港， 出黎啲政策只係想做下樣交貨， 求求其其過咗任期就算
我自私樓480呎一個月要交差餉.管理費.地租3300元，我都想住公屋
實在太重負擔
@@YesLau 公屋平咁多，係人都要啦，政策訂價好有問題
係應該開放公屋戶主可以用廿年租屋價買起間公屋，買起後無收入限制可以照住，就唔會有阻礙向上流問題。
D樓唔好炒到咁貴年輕人自然唔使排公屋
樓價下跌，所有居住問題就會全部消失。
但係而家樓價下跌，但租樓租金冇下跌 @@1234asdrrr
樓價大跌 更加冇人想買樓
如果你買層樓唔會升值 你會唔會買？
如果會升就會有人炒高 結果都會同依家一樣
@@jacka9211 新車落地 跌3成，咪一樣咁多人買
其實折舊商品用10年用到殘左，二手放出去貴過一手先唔合理
係夾硬加左金融屬性落去炒/夾高個樓價先會有E家的問題
@@kymui123 樓價係包含地價在內，就算100年樓，土地都會升值。
lorrey哩個方法唔錯wow, 幾好哩個上移階梯
你的分析以我睇同親身經歷出入非常大，以我听完你那個提意如何改善現有情況，只會更多躺平，更多新低層冇教育新移民移民香港，本土年輕人當然少左躺平，應該預早準備後事
點解係加公屋租而唔係減私樓租金，空置稅無論對商鋪同住宅都係對業主霸權既一種抗衡
加公屋系迫你地出去支持樓市，公屋加，私人樓更加，半支持樓市
我生活在紐約，我已經放棄了我的生意，現在計劃进行中用最少收入，過極簡的簡單生活！我相信這也是很多人在追求！現在壓力基本已消失⋯⋯ 每天睡覺自然醒！
人生就係咁
香港樓價變態😢無論怎樣⋯⋯年輕人已難以😢😢😢😢悲😢😢😢
希望官員們睇諒下年青人，不要衹顧新移民
有200幾萬人住公屋，公屋的存量已經足夠，不需要起新的。只要趕走富戶（不接受交雙倍租金），和已經移民的人和長期在大陸住的人，去入境處查住戶的出入境記錄就得。
輪候公屋的人有20幾萬都不合理，身體健全失業，做兼職，或做現金收入的工作要扣分，延長輪候時間，沒有合理解釋要被取消資格。都要檢討這個公屋政策。
還有要恢復香港永久居民才可申請公屋的政策，以前議員為了公屋的票倉，推倒這個政策。
最符合果批咪就係新移民同南亞人囉😂😂😂
但支0那要洗人呢，先比禁多支國人入離。點會想上進
唔起公屋,仲要不發綜援,真係窮人咪派飯卷囉,人最緊要唔好捱餓啫,我地60年代住的叫徒置區,6個人住140尺,仲要係清水房,什麽都要自己出錢做,而家?精裝加送電器,送24小時保安,停車場,包維修,包投訴,樓下綠化和設施連私樓都冇咁多,但唔使交管理費,唔使比差餉喎,仲可以揀三次屋,人地出真金白銀買都冇咁機會揀啦,
2023/24年度的私人房屋土地實際供應共可提供約15,410個單位 而1993年出生人口估計為325613
我有些朋友40歲比了首期供30年！一世人只為了70多年的四百多呎的房😢
細細個開始排公屋，一等就十幾年，人工一直有加，跟住又驚過入息，由一人排，之後到結完婚生完仔都未排到！
人工唔多，要做雙職父母，結果要請多個工人係企湊細路再交萬幾蚊租一個月！
政府既資源又輪唔到
想自力更生，一個月份糧，全部用晒業主度工人度！
总之簽五年租約.十年後要搬出再排過輪候公屋隊.那些人便會勤力上進工作和計劃將來租住
或買樓.而那些吉屋給排先一批入住.便解決輪候問題.當人數變动超過兩必需換屋以保持實用及流動.青年未是21歲和有兩年工作紀錄或達不到收入不得排隊輪候公屋.現時太寬鬆
並不是負面，根本係事實！
長遠和有劾的方法是：租者置其屋。
讓住滿十年的公屋租户可以買入自住的公屋，這樣最皆大歡喜，也解決了所謂「濫用」或「躺平」問題。
一元出售? 出售後永世居住? 香港係自由經濟市場，去北韓有政策哦
@@medlui-r6t
你是大陸人？
基本問題就係香港的高地價政策及地產霸權，先解決才能令下一代人有出路，並非頭痛醫頭的，調高公屋租金😂😂😂
調高都係平，吹得佢脹咩。
你估李黃瓜會同意嗎？
大趨勢係咁，內地政策會波及香港，李黃瓜走咗佬啦⋯⋯
叫政府唔好輸入外勞拉低整體市場人工又唔聽,我認為年青人提早申請公屋係一種因應當時社會發展環境需要既一種策略。當好似蟬咁,過左夏天就入地底冬眠直到下一個夏天再出返反黎。
順應天時而行,逆天而行係犯大忌
以往大商家賺盡底層人未來既錢,而家商家走既走,佢地帶走既係年青人未來既機會。政府以往幫大商家設立適合既條規環境去保護大商家。而家應該要保護年青人,夏天到來時佢地會像蟬一樣自己爬出泥土到樹上鳴叫。
社會大眾究竟 睇唔倒 還是 唔知道 嗰啲 退休紀律部隊公務員住屋褔利真係荒謬到一個點 ：排快隊 打普通市民尖 （好快上樓），即係一入職 就結婚排非常寬敞宿舍（現時宿舍有會所設計 比美 豪宅），退休就無縫對接 排 公屋 （不問資產 - 有為數不少人士用別人名字購買私樓），一生就這樣食盡政府。
你已犯23條
@@good168best 超認同
舊制公務員才有，是當年他們受聘合約的其中一承諾條件，參考英國公務員福利而提供的。而新制入職的已經沒有了。
贊成啲年輕人的回應.
非常認同主持説，指責這班年輕人的人，在沒有了解他們為何躺平便指責他們根本解決不到問題。申請公屋一人的月入限額是13000.這限額是怎設定？如要合乎這資格，肯定不做全職，而去做散工，好正常。跟本最低工資也超這月入限額。但當你住在公屋後，月入便提高至18000後才交陪半租，是否有矛盾！！確實是制度有問題，年輕人好聪明就是住到公屋後才去增加收入。好正常，年輕人也會計，政府不要指責他們，應要了解後，提出解決方法才是正確！
好似偏幫緊地產界 為何不壓制樓價至世界中位 不提租務管制 還有領展 年青人如何創業 那有錢 租私樓😂
今集不太認同，Lorey你係咪被帶風向只聚焦喺公屋問題上面， 我反而覺得政府應該要多啲興建資助房屋方便年輕人上車， 另一方面相處係雙向只談政府政策問題而不談民眾期望問題， 咁係解決唔到問題， 喺片中你舉咗好多年輕人嘅心聲， 例如年輕人話如果儲咗咁多年嘅錢樓價跌咗就會變成負資產， 咁樓價升嘅又點計？輸打贏要嘅心態， 另外又話老一輩當年只需踏實上班到老便有幾層樓？ 咪玩啦只有少數人有咁樣嘅情況， 香港一直行資本主義地產霸權就算當年普羅大眾上車買私樓都一樣好困難
唔係公屋起得大同價錢平
係私樓起得細同埋超貴
有好多香港人等左8,9,10年以上
都係等緊上公屋
點解年青人一讀完書
就出嚟排公屋
請問原因係邊呢？
一件事如果唔係講出事實嘅全部
是真心解決所有問題嗎？
支持 lorey 講出心聲🥹
月入 差唔多50k
3年前買, 層樓冇左2球
依家係完全無左消費意欲
生活水平真係不如公屋戶
公屋戶仲有閒錢月月去日本打卡
年輕人揀躺平發展都好正常
@@jackywong3439 50k ar ma?🤣🤣
@@tingchan1607 thx😂🙏
@@jackywong3439 而家樓價跌咗已經係沉沒成本😂😂😂我睇咗本書話：
其實當我們面對無可挽回的損失就就應該對他不再考慮。
那麼我們一定能在人生的道路上不斷地做出新的選擇，贏得一種更為積極的人生
對於個人來說，不計較沉沒成本，也反映了一種向前看的心態
值得思考😖😖😖
8:24 Lorey 提議收入同公屋租金掛鈎, 其實同現行制度都係一樣. 都一樣有人為左交平 d 嘅租, 去減自己人工或者做現金工.
居屋唔應該比人炒，要賣就賣返比政府。
講得啱
居屋及出售公屋都不應於2手市場轉售, 點解可以攞政府支助賺錢?
如果係咁 就仲冇人買居屋 當年（大約2000年） 買居屋對舊公屋居民有質素既提升 但今日唔係wo 個公屋住戶更冇誘因去買 除非降低公屋水平 令公共屋邨好似以前咁黑社會成群 成日劈友 咁樣先會令人搬走（美國既公屋就係咁所以唔會咁多人恨）
@@elitegrowth9499 如果居屋尺數和價格合理，一定有市場，香港仲係好多人捱贵租，两三年要搬一次屋，係好惨的事，我就試過8年搬4次屋喇。而加屋企人抽到居屋，我替他們高興，他們肯去承擔去供樓，自食其力，我自己继續住公屋。
因看不到的前途何時再到😢😢😢😢所以年輕人只有不婚不育😢😢😢
其實可以仿效澳門嘅公共房屋政策，就係什麼置業五階梯，比唔同收入層次嘅人上樓嘅機會
分析得好好, 好中肯👍
絕對贊成公屋租金大改草！現今租金太低了！為什麼要納稅人津貼他們的租值！
年輕人申請公屋，住幾年儲錢可以政府做擔保用公屋綠表換未補地價居屋自置，一步步再去換私樓，唔認為一定躺平。
Lorey 分析得非常好!
新一代年輕人
有自己
思維/理想
每個人必須
依照自己能力
去規劃人生
人都是一步一腳印
走過很多辛苦路
自己面對挑戰
及選擇⋯
無論
躺平/向上游
只係個人選擇…
1. 做地產，銀行奴隸，
2, 躺平，
任擇其一。
3做警察走官路？（好彩可能是新特首？）
@@chaungchauwang 嘩而家通街都係賊，有槍架，隨時掛國棋
@@MoMo-vn4pt 行街走路都可能被精神病殺死呀！沒有人叫你做最勇武警察……（這麼多警察有幾多個是因公殉職？如果命運真如此無話可說！）
@@chaungchauwang 哈哈！但問題係你有槍, 同時警察不是要保護市民嗎？如果要做一個躺平直亦唔勇武既警察, 咁點解仲要做呢？行官既路做海關做入境處做稅務局都可以吖, 冇夢想做咩警察,累死市民累死自己
做一個走精面只對老弱婦孺下死手的警察😂
小学作文，題目“我的志願”……住公屋，攞綜緩，出現金糧。
完全同意😊講得非常好👍🏻
收入低唔洗租 咁搞咪益灑 班巴基😅😅
講得好🎉 都贊成你的建議
你講得好有道理👍
非常同意，可惜香港政府高官不像會有創新和高效解決問題的思維！
納稅人D钱、褔利、多數養新移民、應住滿7年才可申請才對。
係交過幾多錢稅先得. 好多地方都係咁
公屋俾哂新移民 自己租屋無左一半糧 土生土長乜Q都無 今年交稅比之前多 前路迷惘
認同Lorey嘅講法，香港房屋政策太落五，只是不斷興建，沒有了解根源問題及影響。
平均二，三佰萬衹可買居屋二佰呎左右，供摟管理費差餉要一萬六千蚊，又佰加息，供吾起又比人收樓，但公屋吾同，平均千零蚊至二仟幾蚊，失業可取綜援，又吾駛背負幾百萬樓價，年青人都見吾到前景，趟平系最好的
勁賤政府玩到同私樓一樣雜費，真的當人係奴隸
大6有青年養老院同公屋concept一樣正!
講得好好，太認同了😊
點解排公屋等於躺平，星加坡8成人住公屋，大家安居樂業唔好？
非常正常才演變如此！世上沒人選死路行
住緊公屋果d唔洗加租
但要每個月要強制加入關愛隊工作或者服務番自己條邨一定時間
可以加強歸屬感同認識下鄰居
唔想勞動亦可以一筆代支金黎頂一個月 當然價錢一定唔低
我相信增加時間成本遠比收更多既錢好
支持Lorey😊
根本係社會流動性低，青年難向上流動，樓價又貴之餘，一堆腥港人又可以霸住公屋，出現金糧拎綜援。咁唔公平我躺平去日本旅行唔好？
點解唔係私人樓租金太高，且係公屋租金太低？
事實是很多年輕人(包括高學歷)逃避現實、不踏實、怕事、害怕面對困難、沒有勇氣承擔責任、喜歡假大空和發老闆夢、終日沉迷打機和賭博，才導致儲不到錢和工作不如意，同時又只懂妒忌和仇富，從沒有好好地面對自己。
當今日有很多長者執紙皮和過著貧窮生活時，就意味著上一代不見得很多人可以向上流。
老實講我有得揀都唔會選擇結婚生育，香港環境根本唔容許同時供樓及養育細路，只能二擇其一甚至兩樣都冇得揀，青少年自己都顧唔掂還得一想二好唔負責任。偏偏多屆政府包括比卡超在內完全冇正視過問題，冇任何官員挺身而出，咁樣雙重標準邊有資格批評青少年躺平呢！再唔改革日後又一班人移民走佬或者多場暴動，都迫到走投無路任何法治都係偽善
@@user-kb6bi7vj1n 好多年輕一代慘到要四大長老幫手上車和照顧孩子，父母幫手搭路找工作，甚至在父母的公司工作，有些慘到因為爛賭欠債而要父母幫手埋單，唔知係政府還是社會的錯呢？
多謝分享！
今時今日嘅新一代問題都係大都會政府一手一腳做出嚟嘅🤣👌💯
有公屋有宗援人生最安全
其實國家根本就係要將房屋價格調低，不過唔可能一下子跌曬，呢幾年熬過之後，買樓，住樓都不會再成為人民嘅主要負擔。
中央政府其實一早就勸勉房主不炒。
Fully support !
你移民外國，好多都要10年先可有福利。香港十分好，申請時只需申請人及所有家庭成員必須現居於香港並擁有香港入境權.
另配屋時，申請內必須有至少一半成員在香港住滿7年及所有成員仍在香港居住就得！同時香港近工資同20年前比較，好多工種都外判，D工錢落咗去外判公司，打工者實際收入低咗!
最好全港人人住公屋沒私樓 , 所以明日大愚要建 750 萬個公屋單位 , 共同富裕 ,
習大大都話樓系用來住唔系用來炒的 我讚成架 ~
到時香港終於真正實行共產主義，勁過大陸多多聲💪