Что меня реально удивляет - что люди которые находят чемодан с деньгами не ищут среди денег маячки, краску и прочую хрень из фильмов. То есть не проверяют содержимое. "О деньги". "Не буду считать". "Просто возьму чемодан как есть, ничего не перекладывая куда-то еще и повезу в другой штат".
@@Kyca4ka многие путают мечту и смерть. Он умер (персонаж о котором вы пишете, что он нашел "мечту"). Это все что он получил по факту - несколько беспокойных дней жизни и смерть. Он по сути особо-то не понимал, что он делает и его устроило поставить свою жизнь и жизнь жены "на кон" смутного шанса. Люди, которые действительно умеют рисковать и занимаются опасными вещами - такие люди очень предусмотрительны и внимательны. А тот персонаж из фильма - обычный сельский охотник, хоть и ветеран войны, но как мы видим после войны все что он мог это постреливать дичь и тихариться в провинции. И это был его максимум амбиций и способностей.
А мне кажется, неуловипого Чигура просто не существует. Чигур есть будто вне всего. Полицейский просто пытался сам себе объяснить все смерти людей, в том числе и людей из картеля. И бесплатно ему отдали рубашку, и не видели поцаны его, потому что и правда его не видели. Мы видим финальную сцену вне восприятия старого, вне его досягаемости. Чигур проверяет обувь уже на выходе, а не в доме(когда убил девушку). Да и смерть ковбоя, была совершена не от рук Чигура. Его убил картель, когда искал деньги. Чигур просто олицетворение всего плохого. Чёрный, бесчувственный, смертоносный и главное, бесшумный. Он просто есть.
Он показал, что не надо не кому грубить и самоутверждаться за счёт других,быть осторожным ,позитивным,так как мы не знаем,кто перед нами и что нас ждёт и это только начало,над чем надо работать.
Зря. Сначала нужно было смотреть фильм, сделать свою рецензию в голове, а уже потом ознакомится со мнением других любдей. Так вся суть фильма теряется.
Наверное неплохие и правильные умозаключения НО! К чему автор приводит все эти примеры про инфлюенсеров, интернет и тд и тп из нашего современного мира, как бы обьясняя чем то мотивы тех или иных людей. Фильм 2007 года, книга, по которой сделан фильм и того старше. В то время не было этого всего. Даже тогда мир был абсолютно другой, и эти примеры просто какое то натягивание совы на глобус получается.
Суть в том что в каждом поколении люди, вырастая, говорят что раньше было лучше. Сейчас говорят что было лучше в нулевых, в нулевых говорили что лучше было в 80 или 90-х, тогда говорили что лучше было в 70х и так далее. А на самом деле это инфантильная черта, потому что в жизни всегда происходит треш. Просто каждый раз новый😅
@@zloy_kisunраньше было лучше. За последние 40 лет люди стали жить хуже. Большинство. Могут позволить себе гораздо меньше, чем их родители. Это касается Европы, Сша, бСсср.
Антон Чигур это путешественник во времени, ! Ведь он ходит с Ремингтон который начал выпускаться только в 87 году, хотя события фильма происходят в 80 году, вроде как )
Офигенный фильм! Филосовский, интересный, напряженный! Который ломает все клише подобных фильмов, типо последняя схватка антогониста и главного героя, победа добра и тд.
7:52 "деньги важнее семьи" Ну, дорогой автор, семья появилась как инструмент передачи имущества. Не как что-то там еще, а как способ передать имущество, то есть деньги. А до этого (до эпохи появления имущества) люди жили общинами, а не семьями. И там все сильно иначе происходило. Так что тейк провальный. Если подумать.
7:03 "поощряет эгоцентризм, гедонизм и жадность больше, чем в любой другой период существования человечества" Докажите. Ну. Докажите, что в 5-м веке до н.э. это меньше пообщрялось, например.
О давай... моя жена что-то в последнее время начала трищать, что когда-то так небыло и мир гниёт.... имхо, гниёт но по причине чрезмерной гуманности и толерантности. Гуманность и толерантность нормальны в цивилизованном обществе. Когда противник цивилизации- средневековье и варварство- гуманность ведёт к уничтожению.
@@pinksuperpony6452 Да мир гниет постоянно, если присмотреться. То война, то голод, то распад стран, то революция. Про духовность во время голода или войны не охота слушать, я ебал такую духовность. Нам не повезло пожалуй в том, что сейчас перемены происходят слишком быстро и сразу везде (не успеваешь прижиться). Мы как в миксере. Толерантность это способ закрутить гайки на насилие внутри общества. На самом деле, этот маховик раскручивается уже не первую тысячу лет. Вольно было уже очень давно, когда ты со своим оружием ходил по своему поселению и за его стены. Первый шаг толерантности - отобрать у мужчины оружие, и он давно пройден )
Советую читать Кормака Маккарти. Очень хорошо пишет. Правда, без знаков препинания, но к этому быстро привыкаешь. Не особо я во взрослом возрасте любила все эти истории про, условно, ковбоев и индейцев, но оторваться не могла.
это один из самых сильных писателей последних десятилетий, кровавый меридиан еще более странный и пугающий роман который до сих пор хотят, но не могут экранизировать...
10:50 спорно и то что капитализм эт всё разрушил и то что это давало единственный смысл следовать морали. Так и то что это развязывает Антону руки - у Антона руки как раз таки развязаны п причине того что люди следуют морали и ожидают того и от Антона, а не встречают его настороженно прицелом ружья.
Забавнее всего пересматривать фильм , проникшись теорией о том , что Антона Чигура никогда не существовало , а он являлся , неким представлением о современном преступнике , шерифа , от лица которого начинается рассказ . Подробно о том , что Чигура не существует есть на канале ЧБУ ( или на каких нибудь других каналах )
Мне лично фильм не понравился. Я понимаю за что его хвалят и нужно отдать должное оператору, всем актёрам. НО по-моему все эти символы и подтексты мало кем могут прочитаться сразу при первом просмотре. БОльшинство просто не поймет. Да, никто не говориит что фильм должен быть массовым. Но похожие идеи можно расскрыть так что бы более широкой аудитории было понятно, как например в Брейкин Бед сделано.
Согалсен, обзор странный. Просто пересказ фильма, без обьяснений моментов из фильма. Фильм как будт онапоминает бойцовский клуб, но так же и есть нестыковки от бойцовского клуба (перестрелка ночью между двумя героями).
2:50 что-то вообще не к месту про то что наука и прогресс "убьет Бога" -прогресс нет, научный метод на метод мышления -возможно, правда буддизм убил и бога и справедливость изначально.
Пустой артхаус с попыткой казаться чем-то большим. Отдельные моменты есть хорошие, но в целом: ни о чем. Ни достоверности или реализма, ни какой-то мысли
@@max9392 Любой Ценой например. Отличный цельный фильм. Хоть и с некоторым хэппи эндом. Но который обосновали. Несправедливость капитализма в Америке, который приводит к молчаливым протесту против государства угнетателя. Многогранный фильм. Из более артхаузного. Ну, Настоящий Детектив. Хоть и сериал. Он цельный и внятный. Старикам не цельный и не внятный. Если это артхауз, куда просто аллюзии напиханы и надо искать смыслы? Пускай сами смотрят.
Я таки его посмотрел) и фильм, сука, ебаный шедевр! Но я так и не понял персонажа Джоша Бролина. В начале я вообще подумал, что это молодой Антон и нам сейчас показывают - как он до жизни такой докатился. Настолько его изобразили безэмоциональным и расчетливым психопатом. А потом оказалось, что это обычный человек, попавший в необычные обстоятельства.
Админ сам то понял что ты перданул ? Капитализм виновата в этом ? А разве раньше не было так ? В среднивековье, в античности люди не пердавали друг друга 😂
Он туда на встречу поехал, а не водой поить. Чигур придуман шерифом просто чтоб восполнить белые дыры в расследовании. Поэтому и название такое. Всю эту жесть заварил Мосс
Сверхчеловек кстати не просто не винтик в большой системе, не винтик так же и Ребёнок. То что рост личности невозможен при придерживании идеологии -почему?Простр,почему?
Не надо появляется второй раз на месте преступления - вот самое основное, что хотели сказать. Не появись Мосс там повторно - жил бы себе богато и не взяпался б в историю
Вообще не понимаю почему этот фильм так обсуждаем. Вообще не зашел. Унылый маньяк с дурацким баллоном и харизмой Микки Мауса. Поступки ГГ весьма сомнительные. Сравнить с "Фарго", который с Торнтоном, так вообще ни о чем.
Потому что Чигур это вымысел шерифа, который не хотел верить, что Мосс настолько жесток и жаден. Мосс и есть Чигур. Он должен был спровоцировать перестрелку, а не был на охоте, и забрать деньги, а ночью он поехал передавать чемодан, а не поить умершего бандита, но он этого не сделал т.к. присвоил деньги
зашел смысл фильма послушать, а тут такая околофилософская херня. Какое отношение фильм имеет к буддизму и христианству? И откуда вы взяли, что наука "уничтожает религиозное представление о мире?" или как там было сказано. Наука отвечает на вопрос: "Как?" Религия и философия отвечают на вопрос: "Почему?" Где и когда наука опровергла представление о жизни, как о необходимых страданиях, или как о единстве желаний и страданий? Как вообще наука может опровергнуть суждение или отношение к событиям? Просто чушь...
Тут все из названия фильма выходит. Тип слишком стар и думает что на такое способен только маньяк, в старых манерах. Только манеры новые и это все делал наркокортель
боже какая каша в голове критика, капитализм, гедонизм... все зло в деньгах... как будто-то бабку на лавочке послушал)) хотя ничего из этого в фильме нет, хоть бы для начала первоисточник почитал, да посмотрел бы не раз а пару раз. По голосу вроде молодой человек, но напихав в свою речь заумных слов и пересказав заезженные клише людей со старческим маразмом - критиком не станешь.
@@gggggggg3716 нет это не матрица, чагур это плод фантазии старого шерифа, который толь не смог толи не захотел видить очевидное и поэтому есть преступник с наркосделки, а есть некий убийца который просто убивает.весь фильм прям кричит о том что шериф просто не может связать воедино цепь событий.
Да уж, для наших прадедов мир был настолько прост, что сначала они прошли самую смертоносную и разрушительную войну, а потом восстанавливали страну после этой войны.
Ковбой в этом фильме символизирует шанс(свободу выбора) , Чигур- судьбу ( неотвратимость и предрешеность) , а шриф - справедливость( расплату) . И мы чётко понимаем в конце фильма что Чигур уже труп только пока об этом не знает.
Хоспаде, искать глубинный смысл, раскрывающий жестокость и эгоизм современного общества, в истории про то, как кто-то украл для ляма наркодолларов и теперь за ним гоняется наёмник? Жду раскрытия глубинного смысла "Свадебной вазы".
Твои размышления о западном обществе это всего лишь проекция реалий сегодняшних стран бывшего СССР, может быть когда-то там так и было, но на сегодня мораль выросла вместе с доходами. Тебе бы пожить лет 10 "кое где на западе", закончить университет, поработать от разнорабочего до специалиста, перед тем как толкать речи на такие темы. Да даже тупо почитай статистику расходов на социальных работников, количество социальных работников, какая сумма из бюджета тратится на благоустройство для инвалидов и какие законы были приняты. Короче копать и копать нужно перед тем как рассуждать о каком то там обществе.
Какая отвратительная бессвязная каша из всего, при этом ни одной связной цельной мысли. Автор, сначала сформируйся как человек, потом открывай рот. А пока - да какого черта ты несешь?
18:53 Почему искусственных(как это вообще) почему именно безбожников, почему они сдерживают? Согласно нарративу, который автор ролика вписывает в фильм,следовало бы сказать - что природе безразличны вообще любые принципы, ей безразлично =хороший вы человек или плохой, поскольку ,как автор говорил в начале ролика, минуте на второй, - идея вселенской справедливости оказалась ложью.А природа хаотична.
Какая предвзятость. Сегодня самое мирное время за всю историю человечества. Количество насильственных преступлений в развитых странах падает. Множество благотворительных организаций, волонтёров. Ранее людей заживо на кострах сжигали, и мирные жители детей приводили на это любоваться. Легальное рабство, крепостное право. Потребление в высших кругах достигало немыслимых масштабов. Правители строили пирамиды, версали и прочие царские села. Чтобы на серьезных щах говорить о жестокости и продажности сегодняшнего мира нужно или не знать даже базово историю, или быть глупым как пробка, или лжецом.
Антон Чигур выглядит как добрый клоун, хреновый из этого актера злодей, что бы ни говорили. Еще он сыграл капитана охотников за пиратами, которого мне было жалко, потому что лицо доброе.
Антон Чигур метафора смерти и старости.Главный шериф не может разгадать дело так как он уже стар,ему страшно что он уже не может это сделать также как и раньше,он хочет уйти из своей работы. Да и вообще Антон Чигур человек вымышленный,он лишь догадка шерифа над нерешаемой задачей. Старикам тут не место.
И кто тогда убил жену Мосса после того, как шериф своими глазами видит труп Мосса? И кому чувак на велосипеде отдал свою рубашку в аварии? И не надо мне втирать, что "Мосс убил свою семью и своё будущее метафорично, как только взял деньги".
0:08 Он скучный, без финала и сумбурный . Если авторы и закладывали хороший сюжет. То реализация не вышла, даже зная в чём интерес некоторых сцен, все равно жалею, что посмотрел, только время потратил
![ЧТО НАМ ХОТЕЛА СКАЗАТЬ "МАТРИЦА"? [смысл фильма]](/img/1.gif)
Антон Чигур это просто олицетворение понятия чистое зло в этом фильме, Хавьер Бардем невероятно вжился в роль данного персонажа
+
замечу Томми Ли тоже адовый
Превосходно сыграл , да и голос дубляжа потрясный , он же голос Ксеркса в 300 спартанцев 🤗
И в чем чистота этого зла?
Не чистое зло... А природное явление. Как тайфун что сносит все что на пути.
Что меня реально удивляет - что люди которые находят чемодан с деньгами не ищут среди денег маячки, краску и прочую хрень из фильмов. То есть не проверяют содержимое. "О деньги". "Не буду считать". "Просто возьму чемодан как есть, ничего не перекладывая куда-то еще и повезу в другой штат".
Друг прогуливаясь с собакой по побережью Испании нашёл "кирпич" гаша. Прокатило, хотя он прекрасно понимал, чем может обернутся такая находка...
Не додумались.
@@Kyca4ka многие путают мечту и смерть. Он умер (персонаж о котором вы пишете, что он нашел "мечту"). Это все что он получил по факту - несколько беспокойных дней жизни и смерть.
Он по сути особо-то не понимал, что он делает и его устроило поставить свою жизнь и жизнь жены "на кон" смутного шанса.
Люди, которые действительно умеют рисковать и занимаются опасными вещами - такие люди очень предусмотрительны и внимательны. А тот персонаж из фильма - обычный сельский охотник, хоть и ветеран войны, но как мы видим после войны все что он мог это постреливать дичь и тихариться в провинции. И это был его максимум амбиций и способностей.
Там вроде 80 годы, про маечки ещё не задумывались
Да не, маечки тогда уже носили!
Вместо обзора увидел лишь пересказ и какую-то псевдонаучную дичь про психов-директоров.
Чел попросил нейросетку набросать сценарий для видоса, пипл схавает.
А мне кажется, неуловипого Чигура просто не существует. Чигур есть будто вне всего. Полицейский просто пытался сам себе объяснить все смерти людей, в том числе и людей из картеля. И бесплатно ему отдали рубашку, и не видели поцаны его, потому что и правда его не видели. Мы видим финальную сцену вне восприятия старого, вне его досягаемости. Чигур проверяет обувь уже на выходе, а не в доме(когда убил девушку). Да и смерть ковбоя, была совершена не от рук Чигура. Его убил картель, когда искал деньги. Чигур просто олицетворение всего плохого. Чёрный, бесчувственный, смертоносный и главное, бесшумный. Он просто есть.
_Чигура просто не существует_
_Он просто есть_
😁
Он показал, что не надо не кому грубить и самоутверждаться за счёт других,быть осторожным ,позитивным,так как мы не знаем,кто перед нами и что нас ждёт и это только начало,над чем надо работать.
Вот только сцена в магазине показала что все в оконцовке решает монета.
шикарный фильм,спасибо за такой подход авторам ролика,интересно
Крутой обзор!!! Спасибо! Давно смотрел этот фильм, но так глубоко не задумывался...
Никто не задумывался, даже создатели фильма. Большинство сказанного - всего лишь домыслы автора и спгс.
Фильм безумно интересный и да, смысла в фильме больше, чем может показаться
Книга лучше.
Шикарный обзор! Обязательно посмотрю этот фильм. Спасибо😊
Зря. Сначала нужно было смотреть фильм, сделать свою рецензию в голове, а уже потом ознакомится со мнением других любдей. Так вся суть фильма теряется.
@@pogranec2806Этот фильм можно и нужно пересматривать. Он, того - стоит !
Наверное неплохие и правильные умозаключения НО! К чему автор приводит все эти примеры про инфлюенсеров, интернет и тд и тп из нашего современного мира, как бы обьясняя чем то мотивы тех или иных людей. Фильм 2007 года, книга, по которой сделан фильм и того старше. В то время не было этого всего. Даже тогда мир был абсолютно другой, и эти примеры просто какое то натягивание совы на глобус получается.
Суть в том что в каждом поколении люди, вырастая, говорят что раньше было лучше. Сейчас говорят что было лучше в нулевых, в нулевых говорили что лучше было в 80 или 90-х, тогда говорили что лучше было в 70х и так далее. А на самом деле это инфантильная черта, потому что в жизни всегда происходит треш. Просто каждый раз новый😅
@@zloy_kisunраньше было лучше. За последние 40 лет люди стали жить хуже. Большинство. Могут позволить себе гораздо меньше, чем их родители. Это касается Европы, Сша, бСсср.
@@Denmirden А конкретнее?
@@Denmirden Ну у автора несколько другой взгляд на то, почему жить хуже,и вот он уже скорее про бессмысленное "а раньше было лучше"
Отличный ролик , автору респект за работу и философские мысли изложенные в ролике
1:27 кто ещё словил японские флешбеки? ;)
Хороший обзор. Не со всем я согласен, но Вы явно грамотный молодой человек. Теперь "придётся" Просмотреть весь Ваш канал. Спасибо за творчество
1:31 со мной воюет сатана
ХАХВХХХХХА Я ИСКАЛ ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ
сатана это ана
бляяя😂
В штате Техас газели не обитают , эти животные , живут только в Африке и Азии а вот олени в Техасе есть.
Он на вилорога охотился
Антон Чигур это путешественник во времени, ! Ведь он ходит с Ремингтон который начал выпускаться только в 87 году, хотя события фильма происходят в 80 году, вроде как )
Офигенный фильм! Филосовский, интересный, напряженный! Который ломает все клише подобных фильмов, типо последняя схватка антогониста и главного героя, победа добра и тд.
7:52 "деньги важнее семьи"
Ну, дорогой автор, семья появилась как инструмент передачи имущества.
Не как что-то там еще, а как способ передать имущество, то есть деньги.
А до этого (до эпохи появления имущества) люди жили общинами, а не семьями.
И там все сильно иначе происходило.
Так что тейк провальный. Если подумать.
Очень, очень, очень круто!!!
7:03 "поощряет эгоцентризм, гедонизм и жадность больше, чем в любой другой период существования человечества"
Докажите. Ну. Докажите, что в 5-м веке до н.э. это меньше пообщрялось, например.
Полностью ролик посмотри потом пиши
Сам понял че высрал
О давай... моя жена что-то в последнее время начала трищать, что когда-то так небыло и мир гниёт.... имхо, гниёт но по причине чрезмерной гуманности и толерантности. Гуманность и толерантность нормальны в цивилизованном обществе. Когда противник цивилизации- средневековье и варварство- гуманность ведёт к уничтожению.
@@pinksuperpony6452 Да мир гниет постоянно, если присмотреться. То война, то голод, то распад стран, то революция. Про духовность во время голода или войны не охота слушать, я ебал такую духовность.
Нам не повезло пожалуй в том, что сейчас перемены происходят слишком быстро и сразу везде (не успеваешь прижиться).
Мы как в миксере.
Толерантность это способ закрутить гайки на насилие внутри общества. На самом деле, этот маховик раскручивается уже не первую тысячу лет.
Вольно было уже очень давно, когда ты со своим оружием ходил по своему поселению и за его стены. Первый шаг толерантности - отобрать у мужчины оружие, и он давно пройден )
@@artakas2647 отобрать оружие не шаг толерантности -это логически не связанные вещи.
Обалденный обзор, спасибо
Главный посыл фильма: "Дай дорогу молодым и амбициозным, если чувствуешь, что ты уже староват для этого дерьма."
Интересное размышление. Фильм что то заложил мне в голову а я об этом даже не подумал пока не посмотрел, спасибо.
та, мало кто думал. Такое впечатление что Коэны просто снимают что бы потом люди гадали шо це було
Так делают все.
Я всё понимаю, но зачем цензурировать коня?)))
Там кровь на земле
Неприлично большое достоинство. 😂
Ты барби смотрел? Конь это токсично.
@@RayneRaily , е**сь эта Барби конём. 😁
Советую читать Кормака Маккарти. Очень хорошо пишет. Правда, без знаков препинания, но к этому быстро привыкаешь.
Не особо я во взрослом возрасте любила все эти истории про, условно, ковбоев и индейцев, но оторваться не могла.
это один из самых сильных писателей последних десятилетий, кровавый меридиан еще более странный и пугающий роман который до сих пор хотят, но не могут экранизировать...
Повествование идёт от лица шерифа, он придумал этого супер убийцу, которого играет чигур. На самом деле - это Мосс.
Вы отстали от жизни. Чбу официально признал что это был стёб.
@@ГайратМадумаров-ю2я что он там рассказал - не важно, тема то, реальная!
@@pfoxhound ну тогда вот вам ещё идея для пгс на сдачу Белл в конце говорит что проснулся. Значит ему всё это приснилось.
@@ГайратМадумаров-ю2я ты не дашь успокоиться!
@@pfoxhound да вот ещё одна тема: Чигура не было, а всех мочил шериф.
Фильм потрясающий! Было время, смотрел его каждый день по несколько раз на дню! И книгу читал трижды!
👍👍👍👍👍
10:50 спорно и то что капитализм эт всё разрушил и то что это давало единственный смысл следовать морали. Так и то что это развязывает Антону руки - у Антона руки как раз таки развязаны п причине того что люди следуют морали и ожидают того и от Антона, а не встречают его настороженно прицелом ружья.
Забавнее всего пересматривать фильм , проникшись теорией о том , что Антона Чигура никогда не существовало , а он являлся , неким представлением о современном преступнике , шерифа , от лица которого начинается рассказ . Подробно о том , что Чигура не существует есть на канале ЧБУ ( или на каких нибудь других каналах )
Эту теорию опровергли
@@БулыжникБ а кто , когда , как , почему ?Где посмотреть опровержение ?
Обожаю такие фильмы! Посоветуйте что-то на подобии
Мне лично фильм не понравился. Я понимаю за что его хвалят и нужно отдать должное оператору, всем актёрам. НО по-моему все эти символы и подтексты мало кем могут прочитаться сразу при первом просмотре. БОльшинство просто не поймет. Да, никто не говориит что фильм должен быть массовым. Но похожие идеи можно расскрыть так что бы более широкой аудитории было понятно, как например в Брейкин Бед сделано.
Фильм замечательный, обзор лажа, по ощущениям автор либо не смотрел либо думает задницей....
Согалсен, обзор странный. Просто пересказ фильма, без обьяснений моментов из фильма.
Фильм как будт онапоминает бойцовский клуб, но так же и есть нестыковки от бойцовского клуба (перестрелка ночью между двумя героями).
2:50 что-то вообще не к месту про то что наука и прогресс "убьет Бога" -прогресс нет, научный метод на метод мышления -возможно, правда буддизм убил и бога и справедливость изначально.
7:30 опять же -спорно, что у них нет друзей,связей и тд.
Шедевр
Пустой артхаус с попыткой казаться чем-то большим. Отдельные моменты есть хорошие, но в целом: ни о чем. Ни достоверности или реализма, ни какой-то мысли
@@Denmirden Напиши пару, фильмов которые на твой взгляд лучше.
@@max9392 Любой Ценой например. Отличный цельный фильм. Хоть и с некоторым хэппи эндом. Но который обосновали. Несправедливость капитализма в Америке, который приводит к молчаливым протесту против государства угнетателя. Многогранный фильм.
Из более артхаузного. Ну, Настоящий Детектив. Хоть и сериал. Он цельный и внятный.
Старикам не цельный и не внятный. Если это артхауз, куда просто аллюзии напиханы и надо искать смыслы? Пускай сами смотрят.
@@max9392 "Любой ценой". Настоящий детектив, если по духу ближе брать
Антон Чигур ничего не покупал
Я бы не сказал что гедонизм, эгоцентризм и тд это следствие какого-то обращения к законам природы.
Я таки его посмотрел) и фильм, сука, ебаный шедевр! Но я так и не понял персонажа Джоша Бролина. В начале я вообще подумал, что это молодой Антон и нам сейчас показывают - как он до жизни такой докатился. Настолько его изобразили безэмоциональным и расчетливым психопатом. А потом оказалось, что это обычный человек, попавший в необычные обстоятельства.
Админ сам то понял что ты перданул ? Капитализм виновата в этом ? А разве раньше не было так ? В среднивековье, в античности люди не пердавали друг друга 😂
Очень круто!
Это же вы ведете канал «по ту сторону закона»?
11:20 это не говорит о том что это поощряется, да и когда было не так?
Зашёл посмотреть доказательства в пользу того, что Антон Чигур никого не убивал, а попал на разбор Мистера Робота. 10 девятых мая из 10
Ошибка Моса была не в том что он взял деньги, а в том что он вернулся ночью с бытылкой воды на место перестрелки , где его и спалили .
И не проверил чемодан?
@@Леший95 и это тоже
GPS трекер
Он туда на встречу поехал, а не водой поить. Чигур придуман шерифом просто чтоб восполнить белые дыры в расследовании. Поэтому и название такое. Всю эту жесть заварил Мосс
один из лучших фильмов!
Очень, очень круто!!
Дождался)
Сверхчеловек кстати не просто не винтик в большой системе, не винтик так же и Ребёнок. То что рост личности невозможен при придерживании идеологии -почему?Простр,почему?
Не надо появляется второй раз на месте преступления - вот самое основное, что хотели сказать. Не появись Мосс там повторно - жил бы себе богато и не взяпался б в историю
По маячку нашли бы , всё равно
Шериф просто хотел спокойно уйти на пенсию дорабатывая считаные дни, но не тут то было
Что нам хотели сказать в ФИЛЬМЕ "СТАРИКАМ ТУТ НЕ МЕСТО" вот такое название ролика должно быть!
Вообще не понимаю почему этот фильм так обсуждаем. Вообще не зашел. Унылый маньяк с дурацким баллоном и харизмой Микки Мауса. Поступки ГГ весьма сомнительные. Сравнить с "Фарго", который с Торнтоном, так вообще ни о чем.
Потому что Чигур это вымысел шерифа, который не хотел верить, что Мосс настолько жесток и жаден. Мосс и есть Чигур. Он должен был спровоцировать перестрелку, а не был на охоте, и забрать деньги, а ночью он поехал передавать чемодан, а не поить умершего бандита, но он этого не сделал т.к. присвоил деньги
@@Пепсикола-э7и тыж вкурсе что чбу выдумал всю эту чушь и сам это признал?
@@Пепсикола-э7и при этом с насмешкой над людьми кто не выкупил
@@MrCsampson136 зря признал, это шедевральная чушь больше похожа на правду
@@Пепсикола-э7и если слепым фильм смотреть то да
зашел смысл фильма послушать, а тут такая околофилософская херня. Какое отношение фильм имеет к буддизму и христианству? И откуда вы взяли, что наука "уничтожает религиозное представление о мире?" или как там было сказано. Наука отвечает на вопрос: "Как?" Религия и философия отвечают на вопрос: "Почему?" Где и когда наука опровергла представление о жизни, как о необходимых страданиях, или как о единстве желаний и страданий? Как вообще наука может опровергнуть суждение или отношение к событиям? Просто чушь...
Бля топовый разбор, я почти все пересмотрел на ютубе, так как фильм безусловный шедевр!!
обзор подробный но не глубокий
СПС бро!)
Дима Коваль в главной роли😂
Дюжев
Светлая память Децлу
15:44 - 16:13
Тут все из названия фильма выходит. Тип слишком стар и думает что на такое способен только маньяк, в старых манерах. Только манеры новые и это все делал наркокортель
Я не понимаю то ли ютуб так щемят, то ли нахера столько замазывать
Смотреть неприятно
Лучший фильм США
Да не умер он(Чигур) в конце!
И никого не убивал)))
боже какая каша в голове критика, капитализм, гедонизм... все зло в деньгах... как будто-то бабку на лавочке послушал)) хотя ничего из этого в фильме нет, хоть бы для начала первоисточник почитал, да посмотрел бы не раз а пару раз. По голосу вроде молодой человек, но напихав в свою речь заумных слов и пересказав заезженные клише людей со старческим маразмом - критиком не станешь.
сколько прошу лицо со шрамом
11:30 ну а хрен ли ты тут делаешь?Тоже втюхивашь скам?
На заставке не понятно на кой хрен буква "В" и потом написано старикам тут не место. Ты хоть проверяй что пишешь а то это пздц!!!
Антон Чугур ничего не понял
Не смотрите последний сезон настоящего детектива
Квитенсенция?😅
Антон Чигур никого не убивал ;)
хотели сказать, что чигур никого не убивал
Он никого не убивал это все матрица
@@gggggggg3716 нет это не матрица, чагур это плод фантазии старого шерифа, который толь не смог толи не захотел видить очевидное и поэтому есть преступник с наркосделки, а есть некий убийца который просто убивает.весь фильм прям кричит о том что шериф просто не может связать воедино цепь событий.
@@АртемШрамко-н6б чигур - один из лучших антагонистов современного кинематографа, а ведь его даже не существовало. Заставляет задуматься
Эту теорию уже опровергли...
@@БулыжникБ пока чбу не скажет не поверю
Какой-то пустой обзор. Одна вода. Никакой мысли.
Да уж, для наших прадедов мир был настолько прост, что сначала они прошли самую смертоносную и разрушительную войну, а потом восстанавливали страну после этой войны.
Сегодня другие сложности. От которых население вымирает стремительным домкратом все 33 года (кроме парочки плюсовых лет).
Разбор фильма ОЛДБОЙ корейский !!!!!!
Ковбой в этом фильме символизирует шанс(свободу выбора) , Чигур- судьбу ( неотвратимость и предрешеность) , а шриф - справедливость( расплату) . И мы чётко понимаем в конце фильма что Чигур уже труп только пока об этом не знает.
Это не кинокритика а просто пересказ, фе
Хоспаде, искать глубинный смысл, раскрывающий жестокость и эгоизм современного общества, в истории про то, как кто-то украл для ляма наркодолларов и теперь за ним гоняется наёмник?
Жду раскрытия глубинного смысла "Свадебной вазы".
Твои размышления о западном обществе это всего лишь проекция реалий сегодняшних стран бывшего СССР, может быть когда-то там так и было, но на сегодня мораль выросла вместе с доходами. Тебе бы пожить лет 10 "кое где на западе", закончить университет, поработать от разнорабочего до специалиста, перед тем как толкать речи на такие темы. Да даже тупо почитай статистику расходов на социальных работников, количество социальных работников, какая сумма из бюджета тратится на благоустройство для инвалидов и какие законы были приняты. Короче копать и копать нужно перед тем как рассуждать о каком то там обществе.
Где мораль выросла? В pacuu?🫣
@@Aramic-qo4rp при чём тут россия? Как у тебя с пониманием прочитанного?
@@sergeki а где мораль выросла, в западном обществе?
@@Aramic-qo4rp да
@@Aramic-qo4rp и прежде чем что-то писать, попробуй проверить то что я написал, а не просто рассуждать.
ппц, автор, какой же ты безграмотный. ты хоть проверяй значение незнакомых слов перед употреблением.
Самый захватывающий и напряжённый фильм ВСЕХ ВРЕМЕН😂😂😂. Автор, это первый фильм, который ты посмотрел? Диз и отписка
Какая отвратительная бессвязная каша из всего, при этом ни одной связной цельной мысли. Автор, сначала сформируйся как человек, потом открывай рот. А пока - да какого черта ты несешь?
фильм пустой и убогий, но с претензией на интеллектуальность. причина его сильной раскрутки - режиссеры евреи. 1 из 10 ставлю.
Чигур никого не убивал
18:53 Почему искусственных(как это вообще) почему именно безбожников, почему они сдерживают?
Согласно нарративу, который автор ролика вписывает в фильм,следовало бы сказать - что природе безразличны вообще любые принципы, ей безразлично =хороший вы человек или плохой, поскольку ,как автор говорил в начале ролика, минуте на второй, - идея вселенской справедливости оказалась ложью.А природа хаотична.
Просто фильм пересказал
Мне больше понравился разбор от ЧБУ
Его теорию опровергли
Антон это и есть Мос
Уже опровергли эту теорию
иди сходи ЧБУ - которого не существует
Много слов, Мосс и Чигур это одно лицо.
Да опровергли уже эту теорию
Какая предвзятость.
Сегодня самое мирное время за всю историю человечества. Количество насильственных преступлений в развитых странах падает. Множество благотворительных организаций, волонтёров.
Ранее людей заживо на кострах сжигали, и мирные жители детей приводили на это любоваться. Легальное рабство, крепостное право. Потребление в высших кругах достигало немыслимых масштабов. Правители строили пирамиды, версали и прочие царские села.
Чтобы на серьезных щах говорить о жестокости и продажности сегодняшнего мира нужно или не знать даже базово историю, или быть глупым как пробка, или лжецом.
Согласен, но войны остались войнами, уличных преступлений стало в разы больше. Нам повезло, что мы в России живем.
Сейчас, после Крокуса, такого не скажешь...
@@Sergey_Miliaev Ну лучше чем в мексике в определённые времена.
полная чушь
Антон Чигур выглядит как добрый клоун, хреновый из этого актера злодей, что бы ни говорили. Еще он сыграл капитана охотников за пиратами, которого мне было жалко, потому что лицо доброе.
Ещё он злодея играл в каком-то из "Агентов 007" с Крейгом.
Антон Чигур метафора смерти и старости.Главный шериф не может разгадать дело так как он уже стар,ему страшно что он уже не может это сделать также как и раньше,он хочет уйти из своей работы.
Да и вообще Антон Чигур человек вымышленный,он лишь догадка шерифа над нерешаемой задачей.
Старикам тут не место.
Чигур и Мосс - один человек.
Почему вы так думаете?
И кто тогда убил жену Мосса после того, как шериф своими глазами видит труп Мосса? И кому чувак на велосипеде отдал свою рубашку в аварии?
И не надо мне втирать, что "Мосс убил свою семью и своё будущее метафорично, как только взял деньги".
Хватит уже это писать и вводить в заблуждение народ, опровергли эту теорию давно
0:08 Он скучный, без финала и сумбурный . Если авторы и закладывали хороший сюжет. То реализация не вышла, даже зная в чём интерес некоторых сцен, все равно жалею, что посмотрел, только время потратил
Поймёшь когда нибудь
Антон Чигур никого не убивал ©
Два миллиона в этот чемодан не влезут
Это тебе Чигур посчитал?
При чём тут конь???
А твоё какое дело, дружок?
@@MTapottмы чë, на свадьбе, подружка?
@@Rulon_Oboev_55Сам не понимаешь, что несёшь😂